数据会说话—疫情期间谣言受众者情况调查研究(805袁莺齐+支周若涵)

国内网络谣言的研究现状、热点及未来趋势作者：***来源：《宁夏党校学报》2020年第04期摘要：目前國内网络谣言的研究已积累了一些有价值的研究成果，有必要对国内现有网络谣言的研究现状、研究主题以及未来的发展趋势进行梳理，以进一步提升国内网络谣言的研究质量。

选取了来自CNKI数据库中核心期刊和CSSCI期刊2004至2019年收录的490篇网络谣言相关研究文献为样本，利用Citespace软件工具通过对样本文献进行发文时间、发文期刊、发文机构等描述性统计分析以及关键词共现和关键词聚类分析。

分析结果表明目前国内网络谣言已成为一个较为稳定的研究领域，但以定性研究为主，缺乏定量研究，且缺乏跨学科和跨机构的合作。

今后可围绕经典谣言理论模型在网络环境下的适用性、多学科视角挖掘各研究领域的共通性、社会化媒体谣言、分类型谣言研究等领域推进网络谣言研究。

关键词：网络谣言;知识图谱;聚类分析;Citespace中图分类号：G203 文献标志码：A 文章编号：1008-2991（2020）042019年8月发布的《第44次中国互联网络发展状况统计报告》显示我国网民规模达8.54亿，互联网普及率达61.2%[1]。

网络的快速发展一方面为我们的学习和工作提供了便利的条件和丰富的信息，另一方面也为各类谣言的滋生和传播提供了温床。

目前国内关于网络谣言的研究，已积累了一些有价值的成果，但目前尚未有学者从全局的角度对此进行系统的梳理和分析，因此，有必要对国内现有网络谣言的研究现状、研究主题以及未来的发展趋势进行梳理。

一、研究方法与数据来源（一）研究方法科学知识图谱具有“图”和“谱”的双重性质与特征：既是可视化的知识图形，又是序列化的知识谱系，显示了知识单元或知识群之间网络、结构、互动、交叉、演化或衍生等诸多隐含的复杂关系[2]。

本文利用科学知识图谱的方法，借助Citespace 5.5.R5软件分析国内网络谣言的发展历程、研究现状、整体知识框架、热点及未来的发展趋势。

20207News Dissemination新闻传播一、谣言与网络谣言截至2020年6月份，美国约翰斯·霍普金斯大学发布实时数据统计显示，全球累计确诊新型冠状病毒超1000万，构成了我国近年来乃至全球范围内的重大突发公共卫生事件。

新冠病毒的产生无疑为谣言提供了“土壤”，在人们持续高度关注疫情进展的同时，信息传递的不对称，也使得以疫情为中心词的谣言层出不穷，为国家疫情防控工作带来一定的影响。

因冠状病毒的产生，谣言这一词汇频频出现在公众视野，无论是芸芸众生的网民亦或是专业领域的权威人士，关于谣言的理解与解释也各不相同。

美国心理学家奥尔波特曾提出谣言是一种据称真实但没有确切证据证明的说法，谣言作为一种特殊的社会现象，几乎伴随着人类历史的始终。

尽管关于谣言的定义大不相同，但却强调了谣言的未知性和不确定性。

随着互联网技术的发展和以微博、微信等为载体的新媒介不断地更新，网络谣言改变了以往谣言传播的方式，打破了传统谣言的时间和空间的局限，加快了谣言的传播速度。

与传统谣言相比较，网络谣言具有传播速度快、范围广、传播途径匿名化、传播方式多元化的特点。

网络谣言不再局限于特定人群、时空、范围传播，这种打破了时间和空间限制的传播手段，一旦产生谣言，在短短的几分钟之内通过网民的点赞评论转发，使得谣言迅速传播开来；当人们不再面对活生生的人时，往往会变得不再那么小心谨慎，“言论自由”的权利又使得他们在网络上任意发表评论、散布谣言。

二、新冠肺炎（NCP ）谣言简析（一）疫情谣言产生的原因疫情初期，“新型冠状肺炎”“中国加油”“武汉加油”是微博热搜、微信朋友圈、各类新闻APP 等频频出现的热门词汇。

在国内外众志成城抗击疫情、接受这场挑战的同时，不少人也开始“别有用心”。

新型冠状病毒肺炎的出现为谣言的传播提供了契机，在公众面对这场突如其来的灾难而束手无策想要了解有关疫情更真实准确消息的同时，造谣者抓住受众恐慌的心理，利用各种手段和渠道传播谣言。

由新冠肺炎所引发的重大突发卫生事件2020年春节期间在全国蔓延,导致包括武汉在内的很多城市与乡村被封闭。

与此同时,疫情“谣言”借助各类新媒体提供的便捷路径流传。

每逢社会突发重大变故,“谣言”总是兴起,2003年SARS 病毒时期是这样,新冠肺炎疫情也是如此。

对“谣言”的研究是社会学、政治学、心理学、传播学等多个学科的重要课题。

在新冠肺炎疫情期间,有些“谣言”的确是虚假信息,而有些“谣言”事后证明是事实,这个现象提醒我们需要对“谣言”进行反思。

一、谣言:一个需要多学科重新审视的概念“谣言”,从词义的情感色彩视角看具有强烈的负面倾向,一般被认为是“危险的”“有害的”,需要我们去“辟谣”、去“阻止”。

[1]从社会管理的角度看,“谣言”不受社会管理机构控制,可能蛊惑人心、扰乱社会秩序、危害社会安全,必要时可动用法律手段进行干预。

[2]确实,我们政府每年投入了很大的社会力量去治理“谣言”,各类智库学者也提出很多宝贵的对策建议,[3]但是最终我们遗憾地发现“谣言”并未被消灭,特别是在发生重大事件期间,“谣言”就如同幽灵一般,经常跳出来作祟。

可见“谣言”并不简单。

“谣言”,从传播学的角度看,不过是“信息”而已,但不是普通的、简单的信息,而是被民众广泛关注并快速传播的信息。

在被判定为“谣言”之前,这类信息的传播者、接收者把它当作事实进行传播。

随着它的广泛传播,产生了可观测的社会影响力,这时候社会权威组织有可能把它判定为“谣言”,进行适当管控。

由此它获得了“谣言”的身份,成为被批判的对象。

由此可见,“谣言”并不是天生就是“谣言”,它经历了一段复杂的社会历程,最终被符号化为“谣言”。

被定性的“谣言”并不一定就是谣言,也可能是事实。

这次由新冠肺炎疫情引发的突发重大卫生事件,可以成为我们观察“谣言”惯常被遮蔽的另一面窗口,以匡正我们定式思维中对“谣言”的偏见。

二、谣言:值得商榷的判定一般而言,“谣言”是一些尚待证实的信息,因与广大民众的利益息息相关而被密切关注与传播。

68本期专题新冠肺炎疫情谣言传播特征及其治理机制研究——对新冠肺炎疫情期间318个谣言个案的综合分析栾玉树（重庆社会科学院 城市与区域经济研究所，重庆 400020）摘 要：新冠肺炎疫情期间，网络谣言盛行，内容多种多样。

从理论与现实可以分析，疫情特殊时期，由于相关信息牵涉公众切身利益，同时正规渠道信息不足，给谣言制造与扩散提供了机会。

因此，政府应与主流媒体建立信息传播长效机制，提升信息透明度，主动发布与传播科学、准确、健康的新闻信息，从而稳定公众情绪，维护社会稳定。

关键词：新冠肺炎疫情；谣言传播；治理机制中图分类号：G212 文献标志码：A 文章编号：1674-8883（2020）06-0068-02谣言是指出于某种动机制造、传播没有事实根据、夸大或扭曲事实的虚假信息。

新冠肺炎疫情暴发期间，社会上出现大量捕风捉影、肆意捏造的谣言，给公众视听带来混乱，也给社会稳定带来一定的危害。

一、新冠肺炎疫情期间谣言传播的表现及特征笔者对新华社旗下“新华信用每日辟谣”栏目1月28日至3月9日期间公布的318个谣言案例进行分析，从中窥见谣言制造与传播的某些表现特征。

（一）疫情期间谣言的主要内容疫情期间谣言种类较多，主要涉及疫情暴发情况、疾病传染源、疫情隔离与管理问题、疫情预防方法、抗疫物资管理等。

1.病毒来源。

有关病毒来源谣言较多，有的说病毒来自美国恶意投放进入中国，有说是武汉病毒所泄漏。

例如，有谣言称“零号病人是武汉病毒研究所研究生黄燕玲”，经查证实际上该研究生2015年毕业一直在其他省份工作，未曾回过武汉。

2.疫情暴发情况。

有关疫情暴发情况的谣言涉及很多区域，包括某地多少确诊、疑似，罔顾事实，任意渲染。

例如，有谣言称“温州顺丰快递查出四例新冠肺炎，所有人隔离”，实际情况是没有此类病例发生，纯属谣言。

3.疫情隔离与管理。

有关疫情隔离与管理谣言也较多，如有谣言称“韩国人坐飞机到成都，仅量体温就放行，不隔离”，事实并非如此。

新冠肺炎疫情期间的谣言治理研究作者：孟云飞张藂元来源：《新闻爱好者》2021年第10期【摘要】疫情就是命令，面对2020年突如其来的新冠肺炎疫情暴发，中国人民在党中央的领导下众志成城，战胜了病毒带来的健康威胁，也粉碎了负面舆情病毒带给民众的负面情绪，但面对全球新冠肺炎疫情依然肆意蔓延的现实，中国的疫情大考远没有结束。

中国将在大国担当的历史使命中，推进构建人类命运共同体、人类健康命运共同体，携手世界人民战疫自救，共创美好未来。

【关键词】新冠病毒;疫情舆情;人类命运共同体;信息疫情2020年突如其来的新冠肺炎疫情暴发，从疫情的发现到全面暴发，时间之短，影响之大，蔓延之快，惊恐之深都是始料未及的。

全国上下众志成城，在党中央的领导下打响了抗击新冠肺炎疫情全民战“疫”，全国医务人员纷纷逆流勇上，增援武汉。

在“应隔尽隔、应收尽收、应检尽检、应治尽治”防控政策指导下，雷神山、火神山医院迅速建成，全力收治病人。

在各方努力应对下，终于使严峻的疫情得到控制。

但面对全球新冠肺炎疫情仍在蔓延的现实，中国的疫情大考还远远没有结束。

一、疫情中的谣言舆情在疫情暴发时，我们深切感受到，比疫情更易于蔓延的，是夹带着谣言和负面情绪的舆情，它们如洪水猛兽般霸占我们的手机屏幕。

其中最为严重的，比如“武汉病毒研究所科研人员叛逃”谣言;“红十字会抗疫物资分配问题”等，成为舆论关注的焦点。

很快，在党中央的高度重视下，调查事件原委，用事实说话，谣言逐渐澄清，抗疫中存在的瓶颈问题得到妥善处理。

随着民众心理进一步释然，武汉抗疫舆情在对白衣战士的赞颂中步入了众志成城、步调一致的快车道。

甚至说，新媒体在对战疫英雄的赞颂中，也是不留任何真空地带，从钟南山、张伯礼、张定宇、陈薇等奋战在抗疫一线的人民英雄、白衣战士;到奋战在抗疫各条战线上的广大党员干部、人民子弟兵、基层工作者、公安民警、环卫工人、快车司机、快递小哥、志愿者等也成为媒体关注的对象。

他们冒着肆虐的病毒，知之危险而不退缩的精神和行动，通过直播、抖音、微信、新闻故事等传播出去。

新冠肺炎疫情中的谣言传播与政府治理研究作者：姚忠呈来源：《记者观察·下旬刊》2020年第06期摘要：新冠肺炎疫惰中，各种谣言层出不穷，既误导了民众，又给社会安定、公共卫生安全治理带来了诸多困扰。

本文立足于此次疫情报道与传播的梳理，对微博、人民网等网络平台对此次疫情中出现的各类谣言进行分析，剖析其谣言产生与传播的主要原因，进而对基于现代化国家管理视角对谣言治理提出建议与对策，以期从此次疫情期间谣言治理中吸取经验，为后期谣言治理工作提供参考借鉴。

关键词：新型冠状病毒;谣言传播;政府治理一、新冠肺炎疫情中的谣言分类（一）“张冠李戴”的代人式谣言“张冠李戴”的代人式谣言是指将其他事件中的信息代入此次疫情，给受众带来错误认知，误以为是此次疫情中真实发生的事情，导致谣言生成。

此类谣言视图资料真实但文字信息失真。

造謠者可轻而易举地利用互联网散布其恶意杜撰的配图文字谣言。

如，武汉同济医院林正斌教师逝世后，互联网上“钟南山看望林正斌教授”的短视频，视频中的钟南山院士与多名医护人员在无任何防护措施的情况下看望病房中的病人。

真实情况是，该视频为钟南山院士在2016年看望重症呼吸病人，被造谣者截取央视科教频道的视频画面后发出。

又如，2020年2月19日“女子在丈夫衣服上喷酒精导致爆炸”的视频，后经证实，该视频中的火灾事故发生在上海市金山区，并非视频中宣称的喷洒酒精引起的爆炸，而是一处简易棚着火。

（二）“默换潜移”的曲解式谣言疫情防控期间，公众对权威部门或专业人士发布的信息更为关注，造谣者往往利用受众的这一心理，断章取义地引用权威信息对权威消息进行歪曲解读或过度解读，散布谣言。

此类谣言隐蔽性更强，群众很容易相信谣言中的配文而广泛转发，影响更恶劣。

如“双黄连能起到抑制新型冠状病毒效果”消息被曲解，引发众多民众连夜抢购双黄连口服液导致双黄连口服液遭抢购事件。

造谣者在疫情有关事件的基础上通过偷换概念、场景等方式制造谣言，给社会秩序带来了严重不良影响。

疫情谣言调研报告疫情谣言调研报告引言：在如今数字化和信息爆炸的时代，疫情谣言几乎随处可见。

谣言的传播速度之快和影响力之大，给疫情防控工作带来了极大的困扰和挑战。

因此，本报告旨在对疫情谣言进行调研，了解其特点、原因以及对策，以便更好地应对谣言，确保公众得到正确的信息。

调研内容：1. 谣言种类通过对网络平台和社交媒体的调研，我们从海量的信息中筛选出了常见的几种疫情谣言。

这些谣言包括病毒传播途径错误、药物治疗和防护措施的虚假信息、病毒源头的误导等。

2. 谣言传播途径在调研中，我们发现疫情谣言主要通过网络传播，尤其是社交媒体平台。

这是因为社交媒体的用户多样性和信息广泛性，使得谣言传播速度快且难以控制。

此外，个别造谣者还利用短信、电话等直接传播方式散布谣言，进一步加剧了信息的混乱。

3. 谣言的原因谣言的产生和传播有多种原因。

首先，信息来源不可靠，造成了信息的不确定性，使得公众容易相信并散播谣言。

其次，个别人群利用谣言来追求个人利益，提升自己的社会地位。

最后，部分公众对政府和专家的信息表示怀疑，导致他们更容易相信谣言。

4. 谣言的危害疫情谣言的传播对疫情防控工作带来了严重的危害。

首先，谣言会误导大众对疫情的认识，导致其对防护措施缺乏了解。

其次，谣言会增加社会的恐慌情绪，导致公众产生不必要的恐慌和焦虑。

此外，谣言还可能造成公众舆论的不稳定，干扰疫情防控工作的推进。

5. 对策与建议针对疫情谣言的传播，我们提出了以下几点对策与建议：(1) 加强官方信息发布：政府和相关机构应加强官方信息发布渠道，提供权威、准确的信息，遏制谣言的传播。

(2) 增强公众科学素养：通过开展科普宣传活动、提供可信的信息来源、加强教育培训等途径，提高公众对疫情的科学认知，增强抵御谣言的能力。

(3) 强化平台监管：社交媒体等网络平台应加强对信息发布的审核和监管，尤其是针对涉及疫情的信息，严格把关，删除和禁止谣言传播。

(4) 建立有效的反谣机制：政府和相关机构应建立起快速响应的反谣机制，及时辟谣和澄清，提供权威信息源，以减少公众受到谣言的影响。

重大疫情期间的谣言防控工作研究作者：余姣来源：《西部学刊》2021年第05期摘要：对比常态化谣言，重大疫情时期的谣言具有谣言内容集中，情感色彩浓厚，煽动性强，传播迅速但生命周期短等特点。

政府开展好谣言防控工作不仅有利于提高政府公信力，还能坚定文化自信，打好防疫战。

疫情期间谣言治理工作存在判定方式简单、缺乏科学性，控制手段强势而单一，防控缺乏群众基础等问题。

解决这些问题，在舆论防控中应完善科学的判定机制，采用柔性治理手段，坚持以人民为中心，做到群防群治。

关键词：新冠疫情;舆论防控;谣言中图分类号：G206 文献标识码：A文章编号：2095-6916（2021）05-0106-03一、谣言定义及防控意义关于“谣言”的定义很多，一般来讲，谣言主要是指不存在事实参照、基于事实进行放大或歪曲以及无中生有的相关信息[1]。

而从法律的角度解析，谣言也就是虚假信息。

法国学者让·诺埃尔·卡普费雷认为：“谣言的关键在于‘有人说’，谣言流传地越广泛就越容易让人相信，因为不可能那么多人都弄错，因此只要有人说、有人信，循环往复，谣言就流传开了。

”[2]美国社会学家奥尔波特和波斯特曼总结出关于谣言传播的公式：谣言=（事件的）重要性×（事件的）模糊性[3]。

从这个公式我们可以看出：事件的重要性主要由事件本身的性质决定，但是模糊性主要源于公众对这件事的认知程度。

从谣言的界定中可得知，人的认知能力和水平是谣言产生的主要因素。

以往的谣言内容丰富，涉及面广泛，大致可以归为养生谣言、政策类谣言、娱乐类谣言等。

这类谣言的传播具有明显的“圈层化”特点，即在一个半封闭的环境中传播，不同职业、地域、年龄的人会选择性地传播对不同的谣言，谣言影响的范围相对较小。

与日常谣言相比，有关新冠肺炎的谣言具有内容集中、传播范围广泛的特点，疫情期间谣言的核心内容都是与疫情息息相关，谣言在传播过程中的“圈层化”现象消失，传播范围广泛且十分迅速。

疫情期间微博平台谣言类型分析作者：陈虹来源：《大经贸》 2020年第3期陈虹安徽财经大学文学院安徽蚌埠 233030【摘要】 2019年12月中国武汉市出现了一种新型的冠状病毒（2019-nCoV），在几周之内，它已经造成多人死亡。

截止2020年4月尚无有效疫苗正式投入使用。

在疫情防控的过程中，对新型病毒的恐惧、部分群众辨别能力的不足、互联网时代信息传播的迅猛等种种因素使得疫情期间流言四起，微博平台由于其自由的传播环境，一度成为谣言重灾区之一。

《人民日报》官博等权威媒体一度成为了“辟谣中心”，国家和社会在战“疫”的同时，也正在战“谣”。

疫时做好微博平台的谣言阻控需要通过分析谣言传播类型来确定防治措施。

【关键词】疫情微博谣言类型一、前言根据已有数据，截止2018年12月，我国已诞生8.29亿网络用户，而微博无疑是网民青睐有加的平台之一，海量的碎片化信息、便捷的接收和传播方式、高度融汇的群体使得信息的发布突破了传统媒体的壁垒，低门槛和匿名性使得微博构成了“人均自媒体”的平台生态，一键转发的便捷造成了传播率和到达率的突飞猛涨，成为了疫情期间谣言蔓延的助推器。

本文通过分析疫时微博平台谣言传播的类型来探讨特殊时期对微博这一自由、快速的信息传播平台的谣言阻控措施。

尽管已有很多学者对传统谣言传播的特点、危害和防控措施进行了深入分析，但针对疫情期间谣言阻控的研究目前仍较为有限。

疫时微博谣言防控权威媒体居于辟谣的领导地位，其谣言阻控工作中所占比重大，应承担起阻控谣言的责任。

同时网民群体需要提高信息甄别能力和法治意识。

二、疫时微博谣言类型美国心理学家奥尔波特与波斯特曼在著作《谣言心理学》中提出了谣言公式 R=i*a [1]，这是最早的有关谣言产生模式的系统性公式理论，公式的基本含义为：谣言的杀伤力等于信息重要程度与信息的含糊程度的乘积，后来有学者在此基础上加入了“公众批判能力”一项，对公式进行了补充，也就是说信息本身、信息发布、受众甄别都是谣言能否取信于人甚至大规模洗脑造成严重损失的重要因素。

窑员源圆窑中国高等医学教育 圆园圆员 年 第 员员 期荫研究生教育研究生对新型冠状病毒疫情防控相关网络 谣言的知信行调查研究韦燕玲员 袁毛宇昂员鄢 袁韦巧玲圆渊员援 广西医科大学信息与管理学院曰圆援 广西医科大学附属肿瘤医院袁广西 南宁 缘猿园园圆员冤咱摘要暂 目的院了解新型冠状病毒肺炎疫情下研究生对疫情防控相关网络谣言的认知与行为现况袁为提高研究生群体正确辨识尧利用网络信息应对突发公共卫生事件提供参考依据遥 方法院采用自行编制的关于新型冠状病毒肺炎疫情防控相关网络谣言认知行为调查问卷对广西两所高校的在读研究生进行调查问卷和结果分析遥 结果院渊员冤医学生与非医学生对疫情防控相关网络谣言的辨识得分分别为渊愿援 远源圆 依 园援 愿猿员冤分尧渊远援 圆愿园 依园援 远怨圆冤分袁两者差异具有统计学意义遥 渊圆冤医学生在辨识疫情防控相关网络谣言的认知尧态度及行为上得分均优于非医学生袁但两者对于谣言举报途径尧相关法律法规等方面均有待提高遥 结论院研究生对新型冠状病毒肺炎疫情防控相关网络谣言辨识能力尚可袁高校仍有必要针对性加强相关教育袁从而进一步提高他们的认知袁促使其形成更好的网络素养遥咱关键词暂 新型冠状病毒肺炎曰研究生曰谣言曰认知曰行为 阅韵陨院员园援 猿怨远怨 辕 躁援 蚤泽泽灶援 员园园圆原员苑园员援 圆园圆员援 员员援 园苑猿咱中图分类号暂 郧远源猿 咱文献标识码暂 粤咱文章编号暂 员园园圆原员苑园员渊圆园圆员冤员员原园员源圆原园圆呼吸道感染性疾病一直严重威胁着人类健康袁近年来 病原体呈现多样化和复杂化的发展趋势袁造成日益严重的 公共卫生问题遥 圆园员怨 年 员圆 月起袁随着新型冠状病毒肺炎 确诊病例的不断激增袁给全人类社会发展带来巨大影响遥 在阻击疫情的特殊时期袁公众对疫情高度重视袁与此同时袁 与疫情相关的网络谣言裂变传播袁极易误导民众袁出现信 谣传谣的现象袁加重民众恐慌情绪袁加大疫情防控工作的 困难遥 网络谣言是利用网络为载体进行传播的未经证实 的尧以突发事件或社会热点为论点的舆论虚假信息咱员暂 遥 作ll Rights为R国e家se培r养v的ed高.级专业人才袁研究生对疫情相关网络谣言的认知和态度及行为关系到其个人对信息的辨识能力袁更 决定了他们在疫情期间乃至未来的工作中对民众健康知 识普及的作用遥 为了解研究生在新型冠状病毒疫情期间 对疫情防控相关网络谣言的认知态度及行为心理状态袁于 圆园圆园 年 员 月 圆愿 日至 圆 月 员园 日对广西大学和广西医科大 学的在读研究生进行网络问卷调查遥 现将调查研究结果 报告如下遥一尧对象与方法 渊一冤调查对象及调查方法遥 利用问卷星平台制作在线调查问卷袁通过班级微信 群向广西区内在读的医学或非医学专业全日制研究生发 放调查问卷遥 本研究共回收问卷 圆圆愿 份袁问卷设置正确填 写方可提交袁因此所有回收问卷均为有效问卷遥 渊二冤调查内容遥 问卷内容由课题组设计袁包括以下 猿 个部分院第一部 分为调查对象基本资料袁了解调查对象的性别尧年龄尧年鄢通讯作者 耘皂葬蚤造院皂赠葬灶早愿愿员远猿援 糟燥皂级尧所学专业等遥 第二部分为调查对象对疫情防控相关知 识辕 谣言的辨别能力调查袁选取当下网络转载较多的 员园 条 疫情防控相关信息作为疫情防控知识调查问卷遥 第三部 分为调查对象对疫情防控相关网络谣言的认知态度行为 调查袁参考既往研究咱圆原猿暂 袁结合本次调查研究实际袁课题组编 制了包括认知尧态度尧行为三个维度的调查问卷袁具体如下院 淤认知维度共 缘 个题目袁为列举题袁主要评估学生对网络谣 言的判断依据尧传播的影响因素尧遏制谣言传播的途径尧方 法等遥 于态度维度共 圆 个题目袁分别评估研究生对转发网 络谣言现象和主动辟谣的态度遥 盂行为维度共 圆 个题目袁 分别评估研究生对网络谣言主动求证和主动辟谣的行为遥本次调查所有调查对象均知情同意并自愿参与袁符 合伦理学要求遥渊三冤数据分析遥 采用 杂孕杂杂 圆圆援 园 统计软件进行数据处理和分析袁统计 方法采用秩和检验以及 字圆 检验等袁检验水准 琢 越 园援 园缘遥 二尧结 果 渊一冤一般情况分析遥 调查对象中袁年龄小于 圆圆 岁的 猿猿 人渊员源援 源苑豫冤袁圆圆 耀 圆缘 岁的 员圆怨 人渊缘远援 缘愿豫冤袁大于 圆缘 岁的 远远 人渊圆愿援 怨缘豫冤曰男 怨苑 人 渊源圆援 缘源豫冤袁女 员猿员 人渊缘苑援 源远豫冤曰研一学生 怨怨 人渊源猿援 源圆豫冤袁研 二学生 苑苑 人渊猿猿援 苑苑豫冤袁研三学生 缘圆 人渊圆圆援 愿员豫冤曰医学专 业 员圆圆 人渊缘猿援 缘员豫冤袁非医学专业 员园远 人渊源远援 源怨豫冤袁上述人 口学信息两组差异无统计学意义遥 渊二冤医学生与非医学生对疫情相关网络谣言的辨识 得分比较遥 疫情防控知识调查问卷得分中袁医学与非医学专业 之得分率差异具有统计学意义渊贼 越圆猿援 员员远袁孕 约园援 园缘冤遥中国高等医学教育 圆园圆员 年 第 员员 期窑员源猿窑渊三冤医学生与非医学生对疫情防控相关网络谣言的 认知态度尧行为情况遥员援 认知比较遥 医学生能列出辨别网络信息真实性的 有效依据数目渊怨援 猿员缘 依 园援 远源源冤 高于非医学生渊苑援 源愿 依 园援 苑猿缘冤袁贼 越圆园援 圆愿缘袁孕 约园援 园员冤袁但两组能列出的辟谣最有效 途径尧所知道的导致人们信谣传谣的因素尧举报谣言的途 径尧相关法律法规认知差异不明显渊孕 跃园援 园缘冤遥圆援 态度比较遥 医学专业研究生对网络谣言的主动求 证态度优于非医学专业研究生渊扎 越 原 圆援 员源缘袁孕 约 园援 园缘冤袁两 者对于转发网络谣言的态度的差异没有统计学意义渊扎 越原园援 缘园园袁孕 跃园援 园缘冤遥 猿援 行为比较遥 医学专业研究生对网络谣言的主动求证行为优于非医学专业研究生渊孕 约园援 园缘冤袁两者对于是否有过 辟谣经历行为的人数差异没有统计学意义渊扎 越 原圆援 园员园袁孕 跃园援 园缘冤 遥 三尧讨 论 渊 一冤 研究生对谣言真伪判断的影响因素分析遥 本研究疫情防控知识调查问卷题目源于网络上传播较广的涉及新型冠状病毒防控的谣言或知识袁调查 研究结果显示医学生对于疫情相关谣言的辨识正确率 渊苑远援 猿怨豫冤显著高于非医学生渊远圆援 愿猿豫冤袁且非医学专 业研究生对信息判断题不确定真伪的情况下袁偏向于 选择主观认为野 正确冶 的选项遥 谣言往往打着野 科学冶 的旗号袁利用人们对相关知识认知的 局限性 这一特 点咱源暂 遥 当人们浏览到可能对人造成威胁的信息时袁在 无法辨别的情况下袁往往选择相信谣言咱缘暂 遥 网络谣言 正是利用人类这一普遍的心理特点达到快速传播的目 的遥 非医学专业研究生虽缺乏传染病防控的专业知 识袁在疫情形势严峻的时期袁加强疫情相关知识的科普ll Rights学R习e仍se十r分ve必d要.遥渊 二冤研究生对谣言认知尧态度及行为的影响因素分析遥 依托专业背景袁医学生具备更多获取权威信息的途 径和能力遥 但本研究发现两者对于管制网络谣言的具体 法律法规尧举报谣言的途径知晓有限袁这反映了当下研究 生对网络信息安全的法治建设关注度不足遥 在对待谣言 行为态度上袁医学生与非医学生均体现出较端正的态度袁 不轻易转发谣言遥 研究生作为高学历群体袁看待事物具备 一定的辩证思维和理性的态度袁对待网络谣言具有不盲从 的良好行为遥 但仍存在部分研究生看到自己知晓是网络 谣言的情况下采取不理会的回避态度袁可见网络谣言散布 较为普遍袁人们对于网络谣言的治理积极性不足遥 渊三冤对研究生信谣传谣现象的应对策略遥 员援 个人方面遥 研究生个人应积极拓展自身的知识面袁 构建多元化的知识体系袁提高信息的辨识能力遥 在自媒体 时代袁采用关注权威的网站尧公众号等途径获取有效准确 的信息遥 研究生应注意自身媒介素养的提高袁充分认识网 络信息的传播力和影响力袁树立正确的价值取向袁对传播 的谣言积极辟谣袁积极举报袁主动维护健康的网络环境遥圆援 学校方面遥 高校是一个开放度较高的场所袁研究生 一旦对网络谣言缺乏理性尧正确的判断袁极易成为网络谣 言的接收者甚至传播者袁这给当今高校的意识形态教育提 出了新的挑战遥 首先袁高校应与时俱进袁为研究生提供更 多信息获取的途径或平台袁切实提高研究生网络信息分辨 能力遥 其次袁高校还应加强学生的思想道德教育袁通过引 导和管理促进研究生自我媒体素养的提高遥 最后袁高校应 注重校园网络社区的建设和管理袁不断完善校园网站的建 设袁充分发挥校园网站的平台及时尧快捷的优势袁帮助学生 拓展知识面袁树立健康的世界观尧人生观尧价值观遥猿援 政府层面遥 一方面袁要提高政府部门的公信力遥 网 络谣言的传播不仅与人们的情感尧理性有关袁更与现实社 会矛盾的累积尧制度化参与渠道的不足密切相关咱远暂 遥 门户 网站是公众了解政府部门公众动态与决策的重要途径咱苑暂 袁 通过它打造公开尧透明尧便民的网上政府袁及时对不实网络 信息进行辟谣袁是政府获得公众信任的重要举措遥 另一方 面袁需进一步健全网络管理机制遥 由于目前我国网络媒体 监管及法律尚未成熟袁导致依托网络媒体散布谣言的现象 屡见不鲜遥 政府应加强对网络平台的监管袁突出抓好网络 社交平台的监管袁规范其运营活动曰对发布谣言的自媒体 运营商或个人进行专项清理整治袁构建起应对网络谣言的 长效机制遥在传播多元化和快速化的今天袁网络已经成为公众 掌握各类信息不可或缺的途径袁帮助研究生完善知识结构 的同时袁提高其主动维护网络健康环境的积极性袁才能为 突发公共卫生事件的应对做出更多应有的贡献遥咱参考文献暂咱员暂 刘显著援 网络谣言与高校意识形态安全教育咱允暂援 大学教育袁圆园员怨渊缘冤院员怨远原员怨愿援 咱圆暂 张文婷援 大学生对网络谣言的认知与行为研究咱阅暂援 长春院长春工业大学袁圆园员怨援 咱猿暂 沈 超援 网络谣言传播中话题扩散与网民群体行为的协同演进研究咱阅暂援 南京院南京大学袁圆园员源援 咱源暂 蒋小花援 微信谣言传播原因及对策探讨咱允暂援 法制与社会袁圆园员苑渊源冤院员远苑原员远愿援 咱缘暂 姜胜洪援 网络谣言的形成尧传导与舆情引导机制咱允暂援 重庆社会科学袁圆园员圆渊远冤院员圆原圆园援 咱远暂 王 理袁谢耘耕援 公共事件中网络谣言传播实证分析要要要基于 圆园员园 耀圆园员圆 年间网络谣言信息的研究咱允暂援 上海交通大学 学报渊哲学社会科学版冤袁圆园员源袁圆圆渊圆冤院愿远原怨怨援 咱苑暂 秦建伟援 微博网络谣言认知调查及对策研究要要要以青海民 族大学为例咱允暂援 湖北函授大学学报袁圆园员远袁圆怨渊远冤院愿远原愿苑援咱收稿日期暂 咱作者简介暂 管理遥 咱基金项目暂圆园圆园原园缘 韦燕玲袁女袁硕士研究生袁研究方向院医学信息广西研究生教育创新计划项目渊允郧再圆园圆园园缘远冤遥。

新冠疫情背景下网络谣言在青年大学生中传播的现状调研
报告心得体
以下是新冠疫情背景下网络谣言在青年大学生中传播的现状调研报告心得体会：
鼠年春节，武汉爆发的新型冠状病毒感染的肺炎疫情牵动着全国人的心，也勾起我对十七年前SARS的惨痛记忆。

然而，这次新冠肺炎比上次的SARS来的更加凶猛，不知是那时的年少无知，还是网络没有现在这样发达的原因，总感觉当时的SARS很快就过去了。

抗击新型冠状病毒，任何人都无法置身事外，所有人都要行动起来才能打赢这场战役。

每天看着朋友圈、微信圈几乎都是疫情的各种消息，还有身边的“小人物”他们做出的“大举动”(贫困户、老人、孩子、还有爱心人士为疫区捐钱、捐物，为抗战在一线的党员干部们捐物的事迹)都让我感动不已，这些行为证明全国人民行动起来了。

疫情面前所有人应当承担起应有的社会责任。

疫情发生以来，一些人为了个人利益，在网络上制造传播散布谣言在青年大学生中传播严重，营造恐怖氛围，利用消费者焦虑哄抬物价获取暴利，不仅加剧了人们的焦虑，更影响社会秩序。

每一个人都应当成为谣言的止者，提倡疫情面前相互提醒，在互联网时代，谣言的危害会被成倍成倍的放大，尤其是在现在抗击
疫情的紧急时刻，对社会的危害也是无法想象。

因此，制止谣言的捏造，终止谣言的传播，是我们每一个人的责任。

抗击疫情考验着我们每个人，疫情防控不仅仅是一场医疗人员的战斗，更是一场全国人民的战斗。

对抗疫情，我们不能心存侥幸，但必须清醒冷静。

我们要众志成城，才能形成合力战胜疫情。

武汉，加油!中国，加油!。

疫情期间的虚假信息与网络谣言在当前全球范围内爆发的新冠疫情背景下，各种信息源泛滥成灾，很多人误信了不实的言论，产生了很多的恐慌和不良后果。

虚假信息和网络谣言的传播不仅仅损害了公众的信任，也给人们带来了巨大的风险。

本文将探讨疫情期间虚假信息和网络谣言的现象、原因及对策。

一、虚假信息的现象在疫情期间，虚假信息和网络谣言如雨后春笋般蔓延开来，给社会稳定和个人生活带来了巨大的影响。

许多虚假信息以警告或预测的形式出现，例如关于病毒传播速度的夸大、不实的治疗方法和那些不经证实的统计数据等等。

这些不实信息通常会引起公众的恐慌，并可能导致人们采取错误的防护措施或放弃必要的医疗措施。

二、虚假信息的原因1.社会心理因素：疫情期间，人们的恐惧心理和焦虑情绪普遍上升，这使得他们更容易相信和传播不实信息。

不少人希望通过获取和传播信息来获得安慰和安全感。

2.信息渠道的不规范：当前的社交媒体和信息平台虽然为人们提供了极大的便利性，但同时也造成了信息的快速传播和篡改。

信息发布门槛的降低和传播速度的加快，使得虚假信息更容易传播开来。

三、虚假信息带来的风险1. 恐慌和社会动荡：虚假信息和谣言的传播容易激发公众的恐慌和焦虑，造成社会动荡和不稳定。

这可能导致人们囤积物资、恶意炒作药品和物资价格，并使社会秩序混乱。

2. 误导公众：虚假信息使得人们缺乏正确的防护意识和准确的信息源，从而为病毒的传播提供了温床。

人们可能会被误导去尝试不经实验证明的疗法，导致健康风险的增加。

四、对抗虚假信息和网络谣言的对策1. 加强信息审查和辟谣机制：政府和相关机构应及时发布权威、准确的信息，并建立有效的辟谣机制。

同时，借助高科技手段，如人工智能和大数据分析等技术，加强对虚假信息的审查和检测。

2. 加强公众教育：加强公众对于虚假信息和谣言的辨别能力，引导他们通过权威渠道获取信息。

同时，提高媒体素养和信息素养，让公众具备正确判断和利用信息的能力。

3. 强化法律监管：加大对虚假信息和网络谣言的打击力度，通过立法和执法手段对传播虚假信息的行为进行严格监管和追责。

新冠肺炎疫情下网络谣言的语言学特征与治理分析[]
徐芷菡
【期刊名称】《新闻研究导刊》
【年(卷),期】2022(13)1
【摘要】文章从语言学视角对新冠肺炎疫情下网络谣言的特征,尤其是此次疫情中出现的新特征进行分析。

以396条腾讯较真平台的谣言为对象,发现新冠肺炎疫情期间的网络谣言传播主要有煽动情绪、模仿真实信息、利用公众心理三类手段,其下可分为捏造科学事实、使用具体数据、嫁接/捏造事实依据等11小类,不同类型的谣言在词汇、句法等各方面显现出相近的语言学特征。

【总页数】3页(P91-93)
【作者】徐芷菡
【作者单位】南昌大学
【正文语种】中文
【中图分类】G206
【相关文献】
1.新冠肺炎疫情谣言传播特征及其治理机制研究——对新冠肺炎疫情期间318个谣言个案的综合分析
2.新冠肺炎疫情下春节小长假旅游网络关注度时空特征——基于百度指数的分析
3.突发公共卫生事件下的网络谣言
样本分析及应对策略研究
——基于新冠肺炎疫情事件的观察4.新冠肺炎疫情下春节小长假旅游网络关注度
时空特征——基于百度指数的分析5.疫情之下的网络谣言传播特点与治理策略研究——基于新冠肺炎疫情期间网络谣言的内容分析
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

疫情期的谣言特点与治理发布时间：2022-01-13T01:32:06.166Z 来源：《科学与技术》2021年28期9月作者：贾婷婷[导读] 在抗击疫情的过程中，社交媒体结合人际传播使得疫情期间的谣言呈现细化复杂的趋势，贾婷婷兰州财经大学（段家滩校区） 730020摘要：在抗击疫情的过程中，社交媒体结合人际传播使得疫情期间的谣言呈现细化复杂的趋势，而配套的辟谣处理显得略微滞后。

疫情谣言相对于普通谣言从类型、传播渠道、时间来看都更加复杂，对于其具体的治理举措需要更加完善。

关键词：疫情谣言；谣言治理；防范思路一、谣言研究的发展相比起一些固定的分析对象，被称为“最古老的媒介”的谣言，其传播以及研究在国内外存在比较显著的差异。

“谣言”置于汉语语境中带有直接的贬义意味，早期国内的传播学研究者大都认为谣言实际上就是与事实相悖的信息，意指那些凭空捏造的虚假消息。

特别是在一些发表研究时间较早而且影响较大的著作或者是主流的传播以及新闻的教材中，基本都是对于谣言内容以及传播效果影响的排斥或是否认的论调。

例如郭庆光将谣言定义为“缺乏事实根据的虚假消息”，从谣言的内容对于谣言的合理性表示否认。

刘建明在《舆论传播》中说“谣言缺乏基本事实根据”从消息来源的角度说明谣言和事实的差异。

而陈力丹《舆论学》中也说“谣言的构成因素中没有一点真实性条件”。

综上所述对于谣言的认知通常建立在谣言是具有诽谤、虚假、谎言一系列负面影响的认知上的。

造谣者一般怀有不良目的，其主要目标在于造谣生事。

这种认知反应出的是一定的社会的信任危机的出现，是害怕谣言对于社会的正常功能以及公共秩序具有过分的破坏性。

外国关于谣言的传播治理就显示出了另一种态势，因为基于完整框架的人际传播研究，他们更加倾向从各种不同角度进行分析，研究谣言如何消除。

他们均没有直接给谣言下明确定义。

如果谣言是虚假的，那么对于谣言就没有治理和研究处理的必要。

如果谣言是依据于事实的，或者依据新闻内容，那么为何会产生或者导致与事实差异极大的传播效果。

“谣”言惑众，如何应对“infodemic”之战—— 后疫情时代公众的网络谣言传播行为分析发布时间：2021-12-13T02:58:01.685Z 来源：《科学与技术》2021年9月26期作者：刘雨鑫毕荣庭李珏龙郑书慧[导读] 通过问卷调查并进行相关分析得出结论，传播谣言与他人产生共同语言，对谣言感兴趣对网络谣言有显著性影响。

刘雨鑫毕荣庭李珏龙郑书慧大连东软信息学院 116086摘要：疫情时代网络谣言一直出现在我们生活中，大学生群体对其有较大的影响力。

对此，以大学生为例对后疫情时代网络谣言的传播行为进行分析，通过问卷调查并进行相关分析得出结论，传播谣言与他人产生共同语言，对谣言感兴趣对网络谣言有显著性影响。

关键字：网络谣言；后疫情时代；大学生群体；传播行为。

引言：2020 年1 月新冠疫情逐渐在全球爆发，并且迅速成为了开始全球重点关注的公共卫生事件。

而在现如今的网络时代，有关新冠的谣言也一瞬间就在全球流传开来：不打疫苗不能出门，出行受限？6月9日以后接种新冠疫苗要收费了？等等很多的疫情谣言，例子举不胜举。

同时在现如今为科技发达，网络发展迅速的时代，互联网等一些平台成为信息传播最大的平台，有关新冠的谣言混杂在无数信息当中，谣言的传播速度快、传播范围广、往往伴随着很多的危害，让很多人都不能够明辨是非。

1、谣言的概念在危险或具有潜在危险的模糊情境中，没有事实支撑或扭曲事实，通过某种媒介渠道在公众之间传播，并造成一定社会影响的信息。

[1]二、谣言兴起的原因（1）情境动因在一个具有模糊性的环境下，人们的分辨能力往往会下降，从众心理让人们更容易在这种很模糊的环境下相信谣言。

[1]而针对于现如今的新冠肺炎疫情时期，疫情爆发的初期就表现出来传播速度快、感染范围广、防控难度大等一系列特征，加上很多媒体不考虑后果、不明辨是非的大肆宣传，让很多人都突然感觉到自己已经置身于危险之中，从而将后疫情时期中的很多谣言得以存在。

疫情谣言数据报告2020年突如其来的新冠疫情，给世界各国的民众带来了巨大的冲击和不确定性，同时也给了谣言滋生的土壤。

面对疫情，人们渴望了解真相，但在信息爆炸的时代，谣言很容易迅速扩散，扰乱了公众对疫情的正确认知。

面对这一现象，科技公司和公共机构纷纷采取行动，通过收集和发布疫情谣言的数据报告来增加公众的科学素养与抵抗谣言能力。

在新冠疫情期间，社交媒体上涌现出各种传言和谣言，这给公众的防疫意识和科学认知带来了极大的干扰。

因此，疫情谣言数据报告的收集和发布成为了一项非常重要的任务。

通过对谣言进行分类、整理和分析，可以揭示疫情谣言的主要特点和传播途径，为公众提供可靠的信息，帮助他们抵制虚假消息的干扰。

首先，疫情谣言数据报告可以提供谣言的主要传播途径和受众群体。

根据报告的数据，我们可以看到，社交媒体平台成为了疫情谣言的主要传播渠道。

尤其是微信、微博、Facebook等平台，被广大用户用于发布和分享谣言内容。

在受众群体方面，报告显示，青少年和年轻人成为了疫情谣言的主要受众。

这些数据的披露可以帮助互联网公司加强对谣言信息的监测和管理，同时也提醒公众尤其是年轻人要警惕谣言的影响。

其次，疫情谣言数据报告可以分析谣言的类型和特点。

在疫情期间，谣言各异，种类繁多。

有些谣言是基于无稽之谈，有些谣言则是曲解科学研究结果。

通过对这些谣言进行分类和分析，可以让人们更加清楚地了解谣言的本质，增强对谣言的辨别能力。

例如，有些谣言宣称某种食物或药物可以预防或治愈新冠病毒，然而这些谣言并没有科学依据。

报告可以准确地指明这类谣言的虚假性，帮助公众正确对待这些虚假信息。

最后，疫情谣言数据报告还可以揭示谣言的影响和危害。

在疫情期间，谣言不仅仅是一种虚假信息，它还带来了一系列的社会问题。

许多人出于恐慌，采取不科学的防控措施；部分商家和个人借机牟利，销售虚假的口罩和药物。

通过对谣言影响的量化和分析，可以让公众认识到谣言的危害性，从而更加警惕和抵制谣言。