基于“海绵城市”理念下生物滞留设施的研究进展

海绵城市建设中生物滞留设施应用的若干问题分析摘要：近些年来，由于科技与城市的迅速发展，水资源的使用也不断的增加。

虽然我国提倡节约水资源，并在社会中呼吁水资源的节约，但是水资源在某些地区仍十分匮乏。

由此，海绵城市，这一新兴概念在我国近几年被提了出来。

其中生物滞留设施的应用对于海绵城市建设起着非常重要的作用。

文中对于海绵城市与生物滞留设施的概念进行了阐述，分析在海绵城市建设当中生物滞留设施应用中遇到的问题，再对于问题的解决办法进行进一步的分析。

关键词：海绵城市；生物滞留设施；应用问题；解决办法引言我国城市水资源存在极其匮乏且涉及面广的问题，还有着城市用水需求持续增长，而城市水资源的量是有限的现象，多数城市的当地水资源已接近或达到开发利用的极限，部分城市的地下水已处于超采状态。

随着城市规模的不断扩大，伴随着的是排出的污水数量也不断增多，水质发生恶化，水体遭受污染，从而影响水资源的可持续利用。

在诸多情况的综合之下，我国在2017年提出了海绵城市的概念，并配套开发了生物滞留设施。

一、海绵城市与生物滞留设施1.海绵城市海绵城市是新一代都市雨水管理概念。

这意味着该城市在适应环境变化和应对雨水引发的自然灾害方面具有良好的“弹性”。

它也可以被称为“水弹性城市”。

国际术语是“低冲击雨水系统的建设”。

下雨时，它吸水，储水，渗水，净化水。

如有必要，它“释放”储存的水供给人们使用。

2.生物滞留设施生物滞留设施是指通过地形低的地区的植物，土壤和微生物收集和渗透雨水的设施。

生物滞留设施分为简单的生物滞留设施和复杂的生物滞留设施。

根据施工地点的不同，它们也被称为雨水花园，生物保留区，高级花坛、生态树池等等。

二、海绵城市建设当中生物滞留设施应用中遇到的问题1.认知不足，工程设计应用盲目生物滞留设施根据当地城市具体情况的不同分为多种类型。

但是，然而，在实际工程应用中，“生物滞留”的概念往往不明确，意识不清，导致随意规划和盲目应用。

海绵城市视角下生物滞留池在居发布时间：2022-09-16T09:12:46.572Z 来源：《中国科技信息》2022年第10期作者：吴文霞[导读] 生物滞留池是一种全新的分散式水处理设施吴文霞身份证号：33020419920531****摘要：生物滞留池是一种全新的分散式水处理设施，不仅可以改善雨水水质，还可以对城市道路表面的洪峰和径流进行有效的控制。

本文重点针对海绵城市视角下，生物滞留池在居住区景观中的应用进行了详细的分析，以供参考。

关键词：海绵城市，生物滞留池，居住区景观引言：随着我国城市化建设进程的不断加快，城市中的生态环境也遭到了严重的污染。

2015年，宿迁市被国家三部委确定为首批海绵城市建设试点城市。

在大力发展海绵城市的过程中，宿迁市明确提出要在2030年之前，发生降雨时，城市雨水管网标准设计内，路面不应存在明显积水现象；城市内涝防治标准内，不能出现内涝灾害，城市能够正常运转。

为了更好的完成这一目标，必须要加强海绵城市的建设，并将生物滞留池科学合理的应用到居住区景观当中。

一、海绵城市理念在宿迁市应用的原则（一）前期规划海绵城市理念在宿迁市的应用，应当遵循前期规划原则。

即应当将海绵城市的建设要求落实到宿迁市中心城区的各层级规划、各专业规划以及具体建设活动当中。

只有做好前期规划，才能够为后期的建设予以积极的指导和控制。

（二）安全实用海绵城市理念在宿迁市的应用，应当遵循安全实用原则。

即在利用工程手段或者非工程手段进行海绵城市建设的过程中，应当始终将保护宿迁市人民群众的生命财产安全放在第一位，将社会经济的安全稳定发展作为出发点。

任何海绵城市建设措施的实施，都要以消除宿迁市的安全隐患，提高宿迁市的防灾减灾能力，实现宿迁市水安全为目的。

（三）因地制宜海绵城市理念在宿迁市的应用，应当遵循因地制宜原则。

宿迁市有着独特的自然地理条件和水文地质特点。

再加上与其他城市在降雨规律方面的差异，使得其在水环境保护与内涝防治方面也提出了不同的要求。

【海绵城市与园林景观】渗透技术：下沉式绿地与生物滞留设施1.下沉式绿地的概念下沉式绿地是一种高程低于周围路面的公共绿地，也称低势绿地，其理念是利用开放空间承接和贮存雨水，达到减少径流外排的作用。

与植被浅沟的“线状”相比，下沉式绿地主要是“面”，能够承接更多的雨水，而且其内部植物多以本土草本为主。

2.下沉式绿地的适用性下沉式绿地可广泛应用于城市建筑与小区、道路、绿地和广场内。

对于径流污染严重、设施底部渗透面距离季节性最高地下水位或岩石层小于1米及距离建筑物基础小于3米的区域，应采取必要措施避免次生灾害的发生。

3.下沉式绿地的优缺点A.优点减少城市的洪涝灾害，增加土壤水资源量和地下水资源量，减少绿地的浇灌用水；净化污水，避免雨水堆积；减少路面积水，更有效地收集尘土，避免二次扬尘，提高城市空气质量；减少雨水井盖，增加市民安全感。

B.缺点需要派专人定期清理维护并检查设施状况，增加了费用；大雨过后，下沉式公共绿地不能迅速启动为市民服务的功能；对于地下水位高的地区，下沉式绿地会减少一些不耐水植物的生存空间，不利于生物多样性的发展。

４.下沉式绿地设计与注意事项A.下沉式绿地的实现需要与场地规划设计结合，首先根据城市的地形和排洪标准确定流域控制区域，并提供相应地域的土壤地质资料。

为确保雨水能够进入下沉式绿地内，并保证行人和行车的安全，需合理设计下沉式绿地与周围铺装以及雨水口的竖向衔接方式。

B.在设计过程中，首先，确保地表的坡度坡向下沉式绿地。

其次，路缘石设计高度如果与地表平齐，雨水径流可分散式进入下沉式绿地；如果路缘石高于周围地表，可在路缘石上设置20~60cm宽度的缺口，但在集中入水口需铺设卵石等消能设施。

最后，雨水溢流口可设置在绿地中，也可设置在地表与硬化地表的交界处，雨水口高程应高于下沉式绿地高程且低于地面高程，超过下沉式绿地蓄渗能力的雨水通过溢流口排入雨水管道。

C.为了防止雨水径流对土壤的侵蚀，一般常用的稳固方法包括：放置隔离纺织物料，栽种临时或永久性的植被，以及在裸露的地方添加覆盖物。

城市雨水生物滞留池优化设计研究随着城镇化进程的加速,城市范围迅速扩张,地表径流性质改变,加之全球极端气候的频现,造成城市内涝灾害和面源污染的加重,使得我国城市排水系统建设面临着前所未有的挑战。

“海绵城市”理念的提出和实施是解决内涝灾害、面源污染和生态系统破环等问题的关键方案,它是基于低影响开发技术的基础上发展的适合我国国情的新兴技术。

在我国实施的海绵城市建设技术中,生物滞留池是广泛采用的一种技术方案。

通过理论分析和现场实地考察发现,传统的生物滞留池由于地表径流携带的泥沙和腐殖质进入生物滞留池而产生堵塞,将导致贮水和净化功能的部分丧失,另一方面,因季节的变化,生物滞留池中的植物的生长也是设计和管养中应该考虑的重点。

本文首先通过文献的查阅和实地考察,对传统生物滞留池存在的问题进行了分析总结,阐述了常见的海绵城市建设技术原理与结构形式,在此基础上着重阐述分析了生物滞留池的研究现状、设计原理、结构形式、植物选择和维护管理等方面的关键问题。

从理论上充分分析了传统生物滞留池工艺设计原理及其优缺点及存在的问题,如维护管理存在缺陷,内部结构堵塞失去原有功能;种植植被选择不合理等问题。

在此基础上,分析设计出优化结构方案和优化植被选择方案,并根据水生植物的特性,初步分析了我国不同区域城市生物滞留池植物设计选择的依据和分布区划。

本文通过试验研究,证明了传统生物滞留池经多次雨水径流后因内部结构形式存在的缺陷而发生的堵塞情况;同时发现优化结构后的新型生物滞留池经多次雨水径流其堵塞现象明显减轻,仍能保持其原有功能。

当雨水杂质浓度相同时,新型生物滞留池的净化效果优于传统生物滞留池,下渗速度快,说明了改进后的新型生物滞留池在多次雨水径流后仍能保持其原有的滞水和净水的功能,且更加优化。

而有植被种植后的生物滞留池,其净化效果和下渗时间均快于没有种植植被的相同结构的生物滞留池,且植物的根茎越发达,越耐涝耐旱,就越能提升生物滞留池净水滞水的功能。

市政道路海绵城市生物滞留带施工浅析摘要：海绵城市是新一代城市雨洪管理概念，是指城市在适应环境变化和应对雨水带来的自然灾害等方面具有良好的弹性。

国际通用术语LID系统，即低影响开发雨水系统构造。

海绵城市建设是构建健康的城市水生态系统，促进生态文明建设的有效途径。

生物滞留带作为海绵城市应用最广泛的低影响开发技术之一，在海绵城市市政道路建设中得到了极多的采用。

如何坚持工程措施和生态措施并重，既不影响城镇化建设的快速推进，也能达到海绵城市的预期生态要求，显得尤为重要。

关键词：市政工程；海绵城市；生物滞留带；施工；引言市政道路里海绵城市生态滞留带一般由道路雨水源头系统、雨水管道系统和内涝防治系统三部分组成。

道路雨水源头控制系统：人非混合道雨水敷设透水铺装，控制人行道径流，经透水铺装净化后渗入软式透水管，最终汇入市政雨水井。

雨水管道系统：设置溢流雨水口，超渗雨水进入溢流检查井，通过雨水管道系统排入下游水体。

内涝防治系统：如果市政道路里内涝存在的雨水量较大，在该处设置多篦雨水口。

1生物滞留带施工工艺及操作要点1.1操作工艺流程施工准备软式透水管路缘石开口生物滞留沟（防渗处理）溢流雨水口绿化种植整个市政道路海绵城市生物滞留带标准横断示意图如下：图1-1 海绵城市道路平面横断面示意图1.2操作要点1.2.1软式透水管施工生物滞留带软式透水管的施工一般是与雨水连接管的施工一起进行，在路基施工的精加工完成后即刻进行软式透水管的预埋，软式透水管位于雨水连接管的下端，纵向软式透水管沿着路基布置，施工完成后采用中粗砂回填夯实，施工示意图及流程图如下：图1.2.1-1 海绵城市道路平面横断面图图1.2.1-2 软式透水管流程图软式透水管的施工必须把握好以下几个要点：1、严格调整好与路基雨水连接管的位置和高程，如果位置有冲突，则应适度调整。

2、软式透水管设置水洗砾石层，砾石层保证软式透水管顺利串联。

3、软式透水管的回填施工应计算覆土厚度要求，保证覆土厚度大于70CM以上。

海绵城市建设中生物滞留设施设计探讨摘要：生物滞留设施在我国海绵城市建设中被广泛使用，但在具体应用过程中也存在许多问题。

在工程设计中对生物滞留设施概念、设计主要参数，设施运行维护等方面考虑不全面。

在分析介绍生物滞留技术、设计方法、植被选择和运行维护的基础上，给出常见生物滞留设施设计主要过程和需关注的环节，为生物滞留设施的设计提供参考。

关键词：海绵城市、生物滞留设施生物滞留设施是目前流行的径流管理设施，可通过植被及土壤微生物等的共同作用去除雨水径流中的污染物，实现径流水质及水量的控制。

但在实际工程应用中存在部分设计问题，如由于对“生物滞留”的认知不足而导致的设计形式、设施结构及应用场所不合理；调蓄容积设计未充分考虑设施的渗透能力、蓄水层植物的影响、排空时间等因素影响；以及缺乏长期运行维护的考虑等问题。

不同地区由于在水文气象、土壤地下水物质及面源污染特性方面存在差异，生物滞留设施的植物选择、蓄水深度、填料组成构造和深度等设计也存在不同，本文在介绍常见生物滞留设施的过程中，分析探讨设计中需主要关注的环节。

一、常见生物滞留设施的设计1、填料常见生物滞留设施结构层从上到下依次为滞留层、覆盖层、过滤层、过渡层和排水层，其中，滞水层厚度一般为200mm，且滞水层距离周边汇水面保证100mm的超高；覆盖层厚度一般为50mm，敷设材料选用鹅卵石，并在雨水入口处增加消能石，防止冲刷；过滤层厚600mm，；砾石排水层为厚度200mm的5mm~10mm瓜子片，详见图1。

生物滞留系统中填料的组成及配比对系统功能的发挥尤为重要，每个地区土壤类型不同，所选的填料组成及配比也有差异，常见设计中较为推荐使用渗透性能良好、以土壤为基底、含一定有机质的填料混合物。

若对去除特定污染物有相关设计要求可在滤料中添加相关处理填料，如添加碳源有助于提高硝氮去除，添加5%粉煤灰可提高除磷效果等。

此外，填料的组成对渗透速率有直接的影响，美国环保局要求设施渗透速率至少12.7mm/h，必须严格规范填料，确保其满足设计要求。

第42卷第7期西南师范大学学报（自然科学版）V o l. 42 N o. 7 Journal o f S outhw est China N o rm a l U n iv e rs ity(N a tu ra l Science E d itio n)2017年7月J u l. 2017DOI：10. 13718/j. cnki. xsxb. 2017. 07. 016生物滞留设施基础研究和应用借鉴$梁美琪，刘磊西南大学园艺园林学院，重庆400715摘要：城市的快速发展在改变社会生活的同时，对城市水环境构成威胁.作为新型雨洪管理措施之一的生物滞留设施，在有效解决城市雨洪问题中发挥着重要作用.对生物滞留设施进行了概念、构造、机理、植物和填料等基础研究，提出生物滞留设施规模确定的多种方法，各地可根据地域条件参考选定.总结生物滞留设施的研究进展，对 美国波特兰市NE Siskiyou绿色街道和深圳市光明新区36号、38号道路建设案例进行分析，比较思考国内研究和建设现状的空缺与不足，总结先进的经验成果，提出我国生物滞留设施的思考借鉴.关键词：生物滞留设施；低影响开发；雨洪管理中图分类号：TU986 文献标志码：A 文章编号：1000 - 5471(2017)07 - 0099 - 06城市化的快速发展给城市水环境带来一定的影响，城市干旱缺水、内涝成灾、雨水污染等问题日益严 重.而传统的雨水管理以“排”为主，无法有效解决城市雨洪问题.20世纪90年代由美国乔治省马里兰州 环境资源署首次提出的低影响开发理念[1]作为一种新型雨洪管理理念，能适应城市发展需求，为解决城市 雨洪问题提供了新的思路.生物滞留设施作为低影响开发的有效管控措施之一，被越来越多的研究应用.1生物滞留设施概述生物滞留设施是指在低洼区域种植有灌木、花草甚至树木等植物的工程措施[2^3]，一般为增强雨水管 控效果，多选用复杂型设施，主要由植被缓冲带、蓄水层、覆盖层、种植土层（填料）、砂层和砾石层等组 成，并配有雨水溢流口，穿孔管等附属设备（图1和图2).生物滞留设施通过植物、土壤、填料和微生物等 物理、化学和生物的综合作用，模拟自然水文过程，对雨水及早进行控制，阻断或减缓地表流动，净化雨水 水质，并使雨水成为设施景观的一部分[4_7](图3).生物滞留设施中植物可以吸收和净化雨水，缓解土壤的 板结和堵塞.在植物选择时，应注意选择抗性较强、生长强度适宜、能经受周期性的潮湿和短时间淹没浸 泡且耐旱、根系发达、雨水处理效果好[8]的乡土植物.在植物种植中，应注意栽植密度和多种植物搭配的 综合处理能力和景观效果.生物滞留设施填料应选择吸附能力强、渗透性能好、比表面积大的基质，如沸 石、粉煤灰、煤渣、蛭石和石灰石等[8]，推荐使用以土壤为基底，含一定有机质的混合填料，混合填料各成 分的含量也应根据各地具体情况而定[9]，尽量选用本土易生产的环保材料.生物滞留设施集渗、滞、净等技术于一体，作为一种生态的雨水利用设施[7]多用于小区、城市道路、停 车场、城市绿地与广场等的绿化.最早有两种方法确定其规模：一种采用初期雨水量标准的“半英寸”原则，即可以处理汇水面上12. 5m m径流量所需要的面积；另一种用汇水面积与径流系数乘积的5%〜7%作为 设施面积[1°].《海绵城市建设指南——低影响开发雨水系统构建（试行）》（本文简称“指南”）将生物滞留设 施作为有蓄水空间的、以渗透为主要功能的设施，其计算方法为[11]:①收稿日期：2016-03-08基金项目：重庆市建设科技计划项目（2015 —1一21).作者简介：梁美琪（1993 -)，女，河北衡水人，助理工程师，硕士，主要从事风景园林与规划设计研究.通信作者：刘磊，副教授.100西南师范大学学报（自然科学版)http ：//xbbjb . swu . edu . cn 第42卷图1 生物滞留设施结构图(作者改绘）降雨 蒸发图2 生物滞留设施效果图（摘自网页）径流 )生物滞留 )截留、吸附、储存、渗透、过滤等| )溢流、排放、收集、回用等图3 生物滞留设施作用机理示意图y .? = y —(l )式中：V ,为设施的有效调蓄容积，包括设施顶部和结构内部蓄水空间的容积(m 3); V 为设施进水量（m 3);为渗透量(m 3).其中：V = IOH c /j F (2)式中：H 为设计降雨量(mm )，结合地方降雨资料，根据统计学方法求得；少为综合雨量径流系数，可查阅 计算；F 为汇水面积(hm 2).= K J A S T S(3)式中：K 为土壤(原土）渗透系数(m /s ); J 为水力坡降，一般可取1;戌为有效渗透面积(m 2)，根据相应水 位高度和面积确定；T ,为渗透时间（s )，指降雨过程中设施的渗透历时，一般可取2 h .此方法中，各参数可根据各地降雨特征、水量标准以及材料选择与性能等确定，并在适当范围内调整， 以更精确地计算出各场地选取设施的规模.此外，还可根据模型模拟设施的性能.暴雨洪水管降雨蒸发蒸腾 径流入溢流理模型（storm water management model ，SW MM )作为一种对动态降雨径流模拟的模型受到广泛的好评与应用.SW M M 模拟过程中，执行含湿量平衡，跟踪水在设施每一层之间的移动和存储（图4). SW M M 报告中，生物滞留设施控制的性能通过总体径流、渗人和蒸发速率反映，说明了设施的总体水董平衡，包括总进流量、渗人、蒸发、地表径流、暗渠以及初始和最终蓄水容积，并可将部分数据序列写入到文本文件，便于示和图形绘制_.还可综合应用R E C A R G A ，M U SIC ，M O U S E 等图4 SW M M 模拟生物滞留示意图模型对生物滞留设施的水文效应进行分析和模拟，并可将相应的雨洪模拟软件与G IS (地理信息系统，geo ­graphic information system ) ， Rhino 等分析软件结合应用.0表层 ，-’} ■■渗入n 土壌层，’l r 穿透n ，蓄水层潜流I 2生物滞留设施研究应用国内外对生物滞留设施的水文效应有一定的研究：文献[14]介绍了生物滞留设施对营养物、童金属、 油脂，致病菌类和T S S (总悬浮物）的净化效果；文献[3，10，15]研究了设施的净化效果，并提出相应的填料 配比；文献[8，14一 17]分别研究了生物滞留设施的水文效应和水量控制、设施的径流、峰值削减率和峰值延迟时间等.文献[8，12，14，16]通过3^^4撼和尺£〇八尺0八等模型验证，模拟生物滞留设施的水文过程， 设计参数和水量、水质控制效果等.此外，还开展了生物滞留设施的应用建设.美国波特兰市较早进行生物滞留的研究和应用，其绿色街道项目尤为突出.NE Siskiyou绿色街道是第7期梁美琪，等：生物滞留设施基础研究和应用借鉴101该市建成较早、效果最好的雨洪管理项目之一，它巧妙地将街道绿化与雨水管理有机地结合在一起，并充 分体现了街道的绿化景观，荣获2007年美国景观师协会(A S L A )综合设计奖.波特兰位于美国西北部，太 平洋东岸，受海洋性季风的影响，气候分明，年降雨量为1 029. 5 mm ，其中11月至次年4月是雨季，全年 80%的降水集中在这段时间里[18]. NE Siskiyou 绿色街道以较少的投人有效解决了雨洪问题，营造出自然 优美的街道景致，并逐渐与城中其他绿色街道连成绿网，共同作用.NE Siskiyou 绿色街道及周边行车道等约930 m 2的汇水面积形成的雨水径流沿坡而下，汇人2 m 宽、 15 m 长的生物滞留设施之中，路缘侧石间隔一定距离设有45 cm 左右的雨水人口，允许雨水流人扩展池 中.根据道路坡度，人口处设路缘坡，方便雨水进人.并设沉积池，雨水流人并漫延过沉积池，流人18 cm 左右深的生物滞留设施进行拦截，设施由河卵石与碎石粒组成，使雨水充分聚集沉降，渗人地下.设施内 连续设计多个处理单元，根据不同的降雨量，当降水超过一个单元的承载量时，水会从一个单元流人另一 个单元，形成跌水景观，直到植物和土壤完全吸收水分或者单元储水饱和[19].当水量过多时，雨水流过各 单元，最终流人城市排水系统，为防止各单元间雨水流速过快，路缘石设开口，进行二次收集雨水（图5 — 图7).设施内多选用乡土植物（图8)，雨水在设施内被植物减速、净化和渗透.几乎每年N E S is k iy o u 绿色街道的雨水都由它的景观系统管理，很多流量模拟测试表明，N E S is k iy o u 绿色街道设计具备可将25年一遇的暴雨流量减少85%的能力[19].波特兰N E S is k iy o u 绿色街道在设计过 程中让公众充分参与，并通过标识教育使大家充分了解新型雨洪管理的应用（图9).臨德侧间脰 臨緣侧石问El ：人行道图5 NE Siskiyou 绿色街道生物滞留设施雨水流向示意图（摘自网贵）图6 NE Siskiyou 绿色街道生物滞留设施细节展示（摘自网页）图7 NE Siskiyou 绿色街道 效果展示(摘自网页）102西南师范大学学报（自然科学版)http：//第42卷图8 N E S is k iy o u绿色街道图9 N E S is k iy o u绿色街道生物滞留设施植物选择(摘自网页）宣传教育展示(摘自网页）国内关于低影响开发生物滞留设施研究应用在深圳市光明新区较早开展，深圳市光明新区划定了多条 市政道路进行低影响开发示范建设，现已有部分建成，并在雨洪管理方面取得了良好效果，形成示范先例，指导后续研究建设.深圳市光明新区位于深圳西部地区，辖区总面积为155. 33 km2.深圳市多年平均降雨 量为1 837 mm，降雨年分布极不均勻，主要集中于每年的4月一9月[2°].光明新区36号和38号两条道路 已基本建设完成，改善了传统道路排水弊端，实现新型道路雨洪管理，合理安排道路雨水组织，改善后达 到道路综合径流系数不大于〇. 60,污染物去除率达40%〜50%的目标.两条道路借鉴已有经验，利用道路绿化带设置生物滞留设施，路缘侧石（道牙）设开口.降雨时，雨水 径流由开口处进人生物滞留设施.设施开口处设沉积池，雨水先流经沉积池进行污染净化，沉积处理，防止设施堵塞，之后进人生物滞留设施，进行收集滞留下渗.设施内设溢流口，即传统道路雨水口，过量的降 雨通过溢流，进人城市排水系统.此外，完成建设的两条路面均采用透水沥青，下面依次为砾石层和路基，部分降雨可直接由路面人渗储存处理，多余雨水再汇人生物滞留设施[21](图10—图12).，、雨水口机动车道图11 生物滞留效果图12 生物滞留设施孔口道牙、沉砂池许多研究表明两条道路的示范建设对雨水水量水质处理效果良好.在低影响开发建设的基础上，还保 留了传统的市政雨水排水管道(设计标准为2年一遇），两者结合使现有雨水处理能力达到4〜5年一遇[21].第7期梁美琪，等：生物滞留设施基础研究和应用借鉴103光明新区市政道路作为国家建设先进示范区，取得了一定成绩，但应注意加强植物的搭配和设施在道路中 的景观性，协调各设施的运用，加强养护管理，进一步提升性能.3关于生物滞留设施的思考借鉴目前，我国许多地区仍在大量建设灰色基础设施，大力发展城市建设，雨水排放仍以传统方式为主，并未全面意识到传统排水方式的弊端.因此，应先从管理者与相关工作者开始，转变传统观念，引人生物 滞留设施，让生物滞留设施的运用贯穿源头、中途和末端，甚至使生物滞留设施与其他低影响开发设施乃 至城市管网共同作用，更好地解决雨洪问题.国内关于生物滞留设施的研究较为集中，但不够深人.在借鉴国外成功经验的基础上，还应运用正确 的方法，有针对性地研究.应强化对生物滞留设施的认知，充分认识其功能、作用、机理和效益等，结合各 地自然条件及场地特征，加强前期分析和调查，以便更好地进行设计.对设施本身而言，其设计规模、填料 构成、设计深度和植物栽植等因素都会影响运行机理与效果.我国各地条件差异较大，在充分研究基础资 料的前提下，明确设计目标，完善设计施工，增强设施的控制效果和适用性.充分分析设施的运行和效果，加强后期监测和评估，以不断提升生物滞留设施的应用.加强设施景观 效果建设，并将设施设计建设与地形、场地功能、景观小品和植物绿化等要素[4’7]结合设计，美化城市，及 时进行清扫管护，研究出适合国内的设计方法和维护更新频率，做到“学其形知其意”，多角度、多方法地 研究，全面深人了解生物滞留设施，有条件的地区可以辅以实验或实例研究.国外生物滞留设施的广泛应用离不开管理者、商业者和设计者，特别是公众的共同参与.国内受许多 现实因素的限制，可选择部分公众参与其中，更好地创建为人民服务的绿色基础设施.加强对生物滞留设 施基础知识的宣传教育，通过组织学习、标识宣传等方式普及生物滞留设施建设，调动公众参与的积极性，为决策者出谋划策.最后，国外生物滞留设施的成功应用，离不开大量建设导则、政策法规、评价体系和奖惩制度的制定 及有力支撑.国内却较少有相关的政策法规出台，强制性评价和奖惩也较为匮乏，但目前已有相关文件试 行或正在编制.虽然国内已在这些方面做了诸多努力，但生物滞留设施从理论到应用涉及多方面知识，需 多方参与建设，园林、水利、规划和市政等多部门应综合协调，共同作用.4结 语生物滞留设施的雨洪管理效益不可小觑，此外在缓解城市热岛效应，降低大气温度，增加湿度，增强 生物多样性，美化城市环境等方面也发挥着重要的作用.加强生物滞留设施的研究应用对我国城市建设和 环境改善具有重要的意义.生物滞留设施也将成为我国生态建设，新型雨洪管理的重要措施，其研究应用 前景广阔，设计建设将成为海绵城市建设的趋势.参考文献：[1] Southeast Michigan Council of Goverments Information Center. Low Impact Development Manual for Michigan：A De­sign Guide for Implementors and Reviewers [S]. South Michigan：South Michigan Council of Goverments Information Center, 2008.[2]彭文峰.生物滞留技术在城市道路面源污染中的应用[J].资源节约与环保，2014(1): 74.[3]胡爱兵，李子富，张书函，等.模拟生物滞留池净化城市机动车道路雨水径流[J].中国给水排水，2012, 28(13):75-79.[4]刘家琳，张建林.雨水径流控制的景观设计途径及在公园绿地中的应用分析[J].西南大学学报（自然科学版），2015,37(11) ：183-189.[5]何卫华，车伍，杨正，等.生物滞留技术在道路雨洪控制利用中的应用研究[J].给水排水，2012, 38(增刊）：132-135.[6]李平，王晟.生物滞留技术控制城市面源污染的作用与机理[J].环境工程，2014, 18(3): 75 — 79.[7]李朱婧，周建华，葛煜喆.雨水花园在步行街的选址与空间形态研究[J].西南师范大学学报（自然科学版），201540(5)：164-170.104 西南师范大学学报（自然科学版）h ttp://第42卷[8]李家科，刘增超，黄宁俊，等.低影响开发（LID)生物滞留技术研究进展[J].干旱区研究，2014, 31(3): 431 — 439.[9] CARPENTER D D, HALLAM L. Influence of Planning Soil Mix Characteristics on Bioretention Cell Design and Per­formance [J]. Journal of Hydrologic Engineering, 2010, 15(6) : 404 —416.[10]孟莹莹，陈建刚，张书函，等.生物滞留技术研究现状及应用的重要问题探讨[J].中国给水排水，2010, 26(24): 20 —24, 38.[11]中华人民共和国住房和城乡建设部.海绵城市建设技术指南—低影响开发雨水系统构建（试行）[EB/OL]. (2014 —10 — 22)[2016~01~08]. http：//www. mohurd. gov. cn/wjfb/201411/W020141102041225. pdf.[12]颜乐，夏自强，丁琳，等.基于SW M M模型的生物滞留池水文效应研究[J].中国农村水利水电，2014(4):25-28.[13] ROSSMAN L A. Storm Water Management Model User Manual Version 5. 0 [M]. America：The United States Envi­ronmental Protection Agency, 2011.[14]马效芳，陶权，姚景，等.生物滞留池用于城市雨水径流控制研究现状和展望[J].环境工程，2015, 19(6): 6 — 9, 29.[15]孟莹莹，王会肖，张书函，等.基于生物滞留的城市道路雨水滞蓄净化效果试验研究[J].北京师范大学学报（自然科学版），2013, 49(2/3): 286 — 291.[16]孙艳伟，魏晓妹.生物滞留池的水文效应分析[J].灌溉排水学报，2011，30(2): 98 —103.[17]潘国艳，夏军，张翔，等.生物滞留池水文效应的模拟试验研究[J].水电能源科学，2012, 30(5): 13 —15.[18]陶一舟.城市街道雨水的管理与利用—美国波特兰市“绿色街道”改造设计[J].园林，2007(6): 22 — 23.[19]王水浪，包志毅，吴晓华.城市雨水的可持续管理一一波特兰绿色街道的设计及其启示[J].山东林业科技，2009(2):68-71.[20]胡爱兵，任心欣，俞绍武，等.深圳市创建低影响开发雨水综合利用示范区[J].中国给水排水，2010, 26 (20):69-72.[21] 丁年，胡爱兵，任心欣.深圳市低冲击开发模式应用现状及展望[J].给水排水，2012, 38(11): 141 — 144.Fundamental Research and Relevant Applicationon Bio Retention FacilitiesLIANG Mei-qi, LIU LeiSchool of Horticulture and Landscape Architecture, Southwest University，Chongqing 400715，ChinaAbstract：T h e r a p id d e v e lo p m e n t o f c itie s poses th re a ts to u rb a n w a te r e n v iro n m e n t w h e n i t changes s o c ia l life. A s one o f th e n e w s to rm w a te r m a n a g e m e n t m e a s u re s, b io r e te n tio n fa c ilitie s p la y an im p o r ta n t ro le in s o lv in g th e p ro b le m s o f s to rm w a te r in c itie s e ffe c tiv e ly. A fu n d a m e n ta l re se a rc h has been c a rrie d o u t on th e d e fin itio n, s tr u c tu r e, m e c h a n is m, p la n ts, p a d d in g an d o th e r re le v a n t a sp ects o f b io r e te n tio n fa c ilitie s, to p u t fo r w a r d s e ve ra l m e th o d s d e te rm in e d based o n b io r e te n tio n f a c ilit y sca le, f o r d iffe re n t areas to se le ct a c c o rd in g to th e ir o w n re g io n a l c o n d itio n s. In a d d itio n, th e s tu d y p ro g re s s o f b io r e te n tio n fa c ilitie s has a l­so been s u m m a riz e d in th is re s e a rc h, th e g re e n s tre e t N E S is k iy o u in P o r tla n d in U S A a n d th e c o n s tru c tio n cases o f ro a d N o. 36 a n d ro a d N o. 38 in G u a n g m in g N e w D is tr ic t in S h e n zh e n a n a ly z e d, th e vaca ncies andd e fic ie n c ie s in th e c u rr e n t s itu a tio n o f re le v a n t re se a rch e s a n d c o n s tru c tio n in C h in a c o m p a re d a n d c o n s id­e re d, som e ad va n ce d e x p e rie n c e an d a c h ie v e m e n ts s u m m e d u p, a n d som e c o n s id e ra tio n s a n d e x p e rie n c e sf o r C h ina's b io r e te n tio n fa c ilitie s p ro p o s e d. B e s id e s, th e p a p e r also s h o w s th e c o m p re h e n s iv e b e n e fits and broad prospects o f bio re te n tio n fa c ilitie s, to p ro vid e references fo r the deep s tu d y on bio re te n tio n facilitie s.Key words：b io r e te n tio n f a c ilit ie s；L o w Im p a c t D e v e lo p m e n t；s to r m w a te r m a n a g e m e n t责任编辑潘春燕。

基于“海绵城市”理念下生物滞留设施的研究进展摘要：随着我国城市化进程的加快，由城市下垫面改变和降水径流引发的环境问题日益严重，作为低影响开发措施之一，生物滞留技术对于消纳、净化降水径流具有重要作用[1-2]。

通过对生物滞留系统去除污染物存在的问题和国内外现在研究的解决方案综合分析。

为进一步深入研究生物滞留系统提供参考性建议。

关键词：生物滞留设施；雨水污染；雨洪管理随着城市化进程加快，由雨水引发的城市水质恶化、洪涝灾害等问题日益凸显。

一方面，由于城市开发不合理，可渗透地表面积越来越少，由暴雨径流产生的面源污染已成为城市水环境恶化的重要原因。

降雨径流中含有悬浮物、耗氧物质、营养物质、有毒物质、油脂类物质等多种污染物，这些污染物随径流流进江河湖泊，造成了水污染[4]。

美国国家环保署把城市降雨径流列为导致全美河流、湖泊污染第三大污染源，城市雨水径流对河流污染的贡献占9%，129种重点污染物中约有50%在城市径流中出现，在一些州，城市径流和其他非农业的面源被列为主导污染源，城市水体BOD年负荷40%-80%来自雨水径流[5]。

我国90%以上城市水体污染严重，很多城市水体有黑臭或水华现象发生，严重影响社会经济可持续发展。

针对城市径流污染及相应的雨洪管理，传统的末端治理设施占地面积大、建设集中、却无法改善城市环境。

受全球气候变化影响，强降雨引发的城市地表径流强烈波动，使城市洪涝问题面临不断加剧的风险。

目前，城市发展迫切需要可持续性的雨洪管理新策略，低影响开发就是目前国际上城市水环境保护和可持续发展的于洪管理新策略[6]。

低影响开发（low impact development,简称LID）就是目前国际上城市水环境保护和可持续发展的雨洪管理新策略。

LID措施于20世纪90年代发源于美国马里兰州，主要采用分散[7]。

多样。

小型、本地化的技术从源头上储存、渗滤、蒸发以及截留雨水，最大程度地保护开发改造地区水文机制，减少负面环境影响，其主要包括生物滞留、绿色屋顶、可渗透路面铺装等措施，均是通过减少不透水面积、增加雨水渗滤，利用雨水资源实现可持续雨洪管理。

典型公共绿地改造为生物滞留池的设计与效能研究海绵城市是解决城市内涝和地表水环境质量差的有效途径之一,生物滞留系统是海绵城市建设中应用最为广泛的措施。

本文通过现场试验,探讨将城市公共绿地改造为生物滞留池的可行性,为海绵城市建设特别是建成区的低影响开发改造提供了技术支持。

设计并将一块路边绿地改造为3个不同结构(池A：填料高700mm,无淹没区；池B：填料高400mm,有300mm的淹没区；池C：填料高400mm,无淹没区)的生物滞留池;采用芝加哥雨型法模拟降雨,试验分析了这3个生物滞留池在5种不同降雨强度及10年一遇时4种不同降雨历时情况下,对径流污染物的去除结果；并根据试验结果,提出了3种不同类型城市公共绿地的改造方案,主要结论如下：对比了2年、5年、10年、15年及30年降雨重现期下生物滞留池对径流污染物的去除效果,结果表明：径流水质为劣V类条件下,不同结构的生物滞留池对CODMn、TP、NH4+-N、NO3--N、TN、石油类污染物的去除效果受降雨强度的影响较大,而SS的去除效果受降雨强度的影响则较小。

比较而言,10年和15年重现期时,生物滞留系统对CODMn、TP、NO3--N、TN的去除效果更好,而2年和5年重现期时,对SS、NH4+-N、石油类污染物的去除效果更好。

总体而言,生物滞留池A、池B出水水质基本稳定达到地表Ⅴ类水标准,平均则达到地表Ⅳ类水标准,池C出水水质较差,仅部分指标可达到地表Ⅴ类水标准；30年一遇重现期下,3个生物滞留池对径流污染物的去除效果都急剧下降,出水水质恶化。

对比了10年一遇降雨强度下降雨历时分别为15min、30min、60min 及120min时生物滞留池对径流污染物的去除效果,结果表明：3个生物滞留池对径流污染物的去除效果受降雨历时的影响都很大；60min降雨历时下池A、池B对污染物去除效率仍较高,30min、15min降雨历时下3个生物滞留池对污染物的去除效率均出现不同程度的降低,出水水质超过地表Ⅴ类水标准。