历史读书报告
- 格式:docx
- 大小:20.15 KB
- 文档页数:6
《中国近代史》读书报告600字摘要:一、引言二、中国近代史概述1.历史时期划分2.重要历史事件三、读书报告内容1.阅读感受2.历史事件分析3.对现实生活的启示四、结论正文:【引言】《中国近代史》是一部描绘了中国从1840 年到1949 年这一历史时期的著作,它详细记录了这一百多年间中国的历史变迁,为我们了解中国近代史提供了宝贵的资料。
作为一名中文知识类写作助理,我将结合这部著作,编写一篇读书报告。
【中国近代史概述】1.历史时期划分中国近代史通常被划分为三个时期:第一个时期是从1840 年到1911 年,这一时期是中国半殖民地半封建化的开始阶段,也是中国民族资本主义的萌芽阶段;第二个时期是从1911 年到1945 年,这一时期是中国资产阶级民主革命的阶段,也是中国新民主主义革命的前期;第三个时期是从1945 年到1949 年,这一时期是中国新民主主义革命的胜利阶段,也是中国社会主义革命的初期。
2.重要历史事件在中国近代史中,有许多重要的历史事件,如鸦片战争、太平天国运动、洋务运动、戊戌变法、辛亥革命、五四运动、北伐战争、抗日战争、解放战争等。
这些事件都对中国的历史发展产生了深远的影响。
【读书报告内容】1.阅读感受阅读《中国近代史》,让我深刻感受到了中国在近代历史中所经历的种种磨难和艰辛,同时也了解了中国人民为了实现民族独立和国家富强所做出的不懈努力。
2.历史事件分析在《中国近代史》中,我认为最重要的是抗日战争。
这场战争是中国人民为了抵御日本帝国主义的侵略而进行的全民族抗战。
经过八年的艰苦斗争,中国人民最终取得了抗日战争的伟大胜利,为世界反法西斯战争做出了巨大贡献。
3.对现实生活的启示通过阅读《中国近代史》,我深刻认识到了国家富强、民族独立的重要性。
在当今世界,虽然和平与发展是主题,但仍然存在着各种不稳定因素。
因此,我们要始终保持警惕,珍惜来之不易的和平生活,为国家的繁荣昌盛做出自己的贡献。
【结论】总之,《中国近代史》是一部让我们了解中国近代历史的重要著作。
中国历史读书报告篇一:中国大历史读书笔记《中国大历史》读书笔记近期,拜读了黄仁宇先生的《中国大历史》,加深了原来记忆中有关中国古今历史的条线印象,体会到作者负笈海外转换视角、重点提取综合评判的良苦用心。
鉴于读得有些散漫,而中国历史之漫漫征途、悠悠流长,其间奥妙玄机,非著说之人一册黄卷可以蔽之,亦非捧册之人一时可以察之、一刻可以识之,进而揣测作者或是没有言尽,宽宥鄙人亦是体尝有限。
故此,作者以宏观综合论之,鄙人从小我主观臆想,读史于此册,品读在其外,随着零星感悟,简要、散漫作一读书笔记。
一、本书架构及史学观点正如自序篇中概括的一样,以“中国大历史”命名本书,作者旨在将宏观视野这一观念引导到中国历史研究里去。
(一)由于负笈海外,授课对象是非本族的异国子民,作者曾怀疑讲述历史知识的意义及实用价值,辗转反思之后,最终决定广泛利用归纳法将现有史料高度压缩,构成一个简明而前后连贯的纲领,在与西欧史及美国史有了幅度与层次上比较的基础上再加以研究。
(二)对既成事实、不可逆转的史实,更多专注于考虑其积极意义及前后连贯的出处,而不以个人之恩怨爱憎当作历史转折点。
(三)不从道德的角度检讨历史,而是从技术的角度分析中国历史的进程,着眼于现代型的经济体制如何为传统社会所不容,以及是何契机促成其在中国土地上落脚(文字摘自自序篇,稍作整理)~鄙人在阅读“安禄山的反叛”、“王安石的变法”、“数字管理还没成熟”、“张居正与万历皇帝”等篇章时,对作者的宏观综合分析法逐渐熟悉并认可,对其通过讲说分析不同阶段、不同朝代有关“政府抽税”的历史演变,论证“传统社会不容产生现代型经济体制”的观点慢慢领会逐步接受。
《历史的真相》读书报告《历史的真相》读书报告——后现代主义史学之我见《历史的真相》一书,不只是有关近年来史学界主要思潮的分析与叙述,同时也是近几十年来主要批判思想发展与影响的说明。
作者是从历史研究的实务经验来讨论问题的,书中没有什么高深难懂的理论,有的是其独特的视角、大胆的反思和全面广阔的思考。
书中的叙述穿插了史学史、历史哲学和社会文化思潮,以及社会变迁的相关内容,还包含着历史哲学的思考。
作者主要探讨了三种绝对主义的发展及其对史学的影响。
首先是启蒙运动时代信奉的科学的英雄主义模型,第二是笃信进步的观念,第三是知识绝对主义。
作者对人们观念中奉为经典的观念进行了解构和分析,然后提出疑问,得出自己的观点。
作者指出,一切论述都是相对的, 都与当时的立场相关, 当时相信的事就变成真理。
科学作为一切真理的源头和模式的地位被推翻,而深埋于历史背后的事实真相是可怀疑的和相对主义的。
所有的历史都是暂定的,谁也不能自认是定论,只有历史学的民主实践才最有助于理解我们的世界。
十八世纪,自然科学与其实验方法渐渐成为衡量一切真理的准则,科学变成了一切知识的绝对范本,即“科学的英雄主义范式”。
他们认为如果科学是中立的,而且是普遍适用的,全然是天才一手促成的,这就把近代科学起始的其它要素都抹杀了。
这种抹杀使历史变得枯燥无味,或者说抹杀了历史的真相。
经过史家的不懈努力, 终于向历史的权威学说提出了挑战。
挑战首先从历史的科学性开始, 这就从根本上打破了由一股势力支配历史学话语的局面。
启蒙运动打破了用基督教神学阐释历史的范式,第一次出现了诠释历史的多种方式。
十九世纪中叶,历史学成为一门独立的学科。
这个时代最重要的三位史学大家孔德、达尔文、马克思, 都是科学绝对真理的倡导者。
孔德指出历史揭示科学定律,用实证主义为阐释历史提供了科学的法则;达尔文提出自然选择法则来解释人类历史的演进过程;马克思则试图为整个人类历史总结出相同而具有普适性的科学定律。
历史学书籍的读书报告怎么写摘要:米涅的《法国革命史》是一部揭示了法国大革命时期历史背景、人物形象及事件内幕的经典之作。
本文将从书中的三个方面进行详细阐述:历史叙述、人物形象及事件内幕。
一、历史叙述《法国革命史》一书采用了生动的语言,丰富的史料和颇具感情色彩的描写,揭示出了当时法国社会的动荡和混乱。
毫不掩饰地指出了贵族的腐败与无能,封建专制统治下无产阶级和广大人民的痛苦,反映了人民的追求自由、平等和博爱等正义理念。
在书中,米涅详细地叙述了法国大革命时期的政治和经济形势,分析了各个政治派系的历史渊源,揭示了各种利益之争及其背后的人性弱点。
同时,米涅还通过丰富的史料和详实的描写,生动地再现了当时的社会现象,反映了人民生存的严峻困境与维权的激烈斗争,并对影响法国革命的重大决策和历史事件进行了深入分析。
二、人物形象除了对历史事件的详细叙述之外,书中对法国革命时期的人物形象也有着深入的描写,如路易十六、玛丽·安托瓦内特和罗伯斯庇尔等人物的形象都鲜活逼真。
在书中,米涅通过分析各个政治派系的领袖和代表人物的个性特点和政治信仰,揭示了不同派系间的矛盾和争斗。
例如,在描述雅各宾派的领袖罗伯斯庇尔时,米涅将其描述为极端理想主义的政治家,认为他在革命中的丰功伟绩不容忽视,同时也不掩饰其专制统治带来的恶果。
在叙述草草自由派的头面人物拉法耶特时,他则将其描绘为虚荣、浮躁和贪婪的政治家,通过深入挖掘人物内心的思想和动机,让读者更加深入地了解人物的真正面貌。
三、事件内幕此外,米涅的描写方式还通过揭示历史事件的内幕和后续影响,让读者更加深入地了解法国革命的发展历程。
例如,他在叙述七月革命时,详细描写了起义过程中的幕后活动,以及后来政治力量的博弈和抵抗。
在描写浓重的恐怖统治时期,他精细地描绘了人民的痛苦,反映了恐怖斗争对人类的残酷性和毁灭性。
四.历史学视角的分析从历史学视角来看米涅的《法国革命史》是一部十分重要的著作,它对于法国大革命这一历史事件进行了详实的记录,并对其进行了深入的理论探讨。
中国史学史读书报告我本次读的书是《中国通史》。
这本书把中国有记录的历史,从盘古开天地直到新中国成立,全部记载在内。
看完这本书,我颇有感受。
必须说的一点,是我收获了很多很多知识。
把中国上下五千年的历史全部容纳进取的一本书,读完后能不收获知识吗?它记述了中国五千年来的发展,反映了中国古代人民的生活状况,描绘了中国古代各国家的兴起、发展与衰落,记载了各种军事谋略,赞颂了古代各国的英雄好汉,咏唱了自古至今的那些非凡诗人用自己的灵魂所书写的诗歌,向我们讲述了一个又一个或喜或悲的故事…这本书,无愧称为“人类历史比读经典”。
它把中华上下五千年,写的淋漓尽致。
当然,读完这本书后,我不止是对中国历史有了更深一步的了解。
我还发现了,了解中国的历史,对于语文来说,是多么重要的。
先来说平时应用最广泛的成语吧。
中国文学里基本上每一个成语背后,都有一个故事。
而这些故事,都是来自于古代的一些事情。
没有这些事情,也就没有现代丰富多彩的中文词汇。
我们要想充分了解一个成语的含义和用法,就必须知道它背后的故事。
而这些故事去哪里找呢?不用看别处,就在这本书里。
之后,再来谈谈对于背书的作用。
看完了这本书,了解了历史事件发生的先后顺序,就能够把那些平时背起来能烦死人的“作家作品”像糖葫芦一样串起来。
其实背作家作品,从某一方面来说,就像吃糖葫芦一样。
零零散散的诗歌作品,就像裹着糖的山楂。
而历史事件出现的顺序,就像是中间的那个棍。
单独噢缠山楂,的确挺好,但用棍子串成出来,喝着就更便利了。
看过这本书,把糖葫芦串成出来后,介绍了作者写诗写文章的背景,就能更深刻地体会至他的感情,以及诗歌想要抒发的思想。
有些诗歌,写下的就是在那个时代能够体会至,而现在我们无法体会至的一些感情,比如说对官场斗争的憎恨,战争中士兵报国的忠心,和家人与出外者相互的思念。
不晓得为什么写诗,诗认知出来就可以困难许多。
中国的兴衰成败,五千年沧桑演变过程.自中华文明在黄河流域.长江流域勃兴,仡今尚无五千年.我们存有过绝望,也存有过光辉;当然,也存有过上百年的耻辱,绝望并使我们锐意进取,光辉并使我们自信心,耻辱并使我们冷静。
历史专业书籍读书报告在这篇读书报告中,我将分享我阅读的历史专业书籍的经历和心得。
本次我选择了阅读《西方世界中的第一千年:公元五至十五世纪》这本书,它是由历史学家布莱恩·沃德-班克罗夫特所撰写。
这本书涵盖了公元500年至1500年的历史,以西方世界为背景,深入探讨了这一时期的政治、经济、社会和文化发展。
通过细致入微的研究和丰富的历史资料,作者成功地揭示了西方世界在这一千年间的转变和变革。
第一章以罗马帝国的衰败和西方世界的分裂作为起点,介绍了中世纪的开端。
作者详细讨论了欧洲各地的政治格局和社会结构,以及宗教改革运动的影响。
他还回顾了罗马帝国的文艺复兴和重建,以及教皇和君主的争斗。
第二章涵盖了中世纪初期的经济和社会变革。
作者详细描述了农业革命和城市化的兴起,以及各种职业和工会的形成。
他还分析了封建制度和领主与农民之间的关系,并探讨了宗教修道院的重要性。
第三章聚焦于十字军东征和穆斯林国家的兴起。
作者详细描述了十字军东征的背景、目标和结果,并讨论了穆斯林国家的发展和对欧洲的影响。
他还分析了中东和西欧之间的文化交流和冲突。
第四章介绍了中世纪时期的一些重要文化运动和知识发展。
作者详细论述了大学的起源和发展,以及学院制度的建立。
他还探讨了经院哲学家和修道院学者的贡献,以及他们对欧洲文化和教育的影响。
在整本书中,作者从多个角度研究了这一千年间的历史事件和变革。
他使用了丰富的历史资料、详细的分析和清晰的写作风格,使读者能够更好地理解这个时期的复杂性和多样性。
通过阅读这本书,我深刻地理解了西方世界在公元500年至1500年这一千年间的变革和发展。
作者的研究方法和深入分析非常令人印象深刻,给我留下了深刻而持久的印象。
这本书不仅增加了我的历史知识,而且激起了我对历史研究的兴趣。
总的来说,《西方世界中的第一千年:公元五至十五世纪》是一本非常有价值的历史专业书籍。
它提供了丰富的历史资料和深入的分析,使读者能够更好地了解中世纪这一时期的历史事件和发展。
历史读书报告近年来,历史读书在青年群体中越来越受欢迎,成为一种重要的智力娱乐方式。
历史作为人类发展进程的见证者,记录了无数个时代的兴衰。
通过读历史,可以帮助我们更好地了解并反思过去,对现实和未来有更深入的思考。
本文将讨论历史读书的重要性、读书的方法和一些值得推荐的历史读物。
历史读书的重要性无法被忽视。
历史是我们了解自己和我们所处环境的窗口。
通过了解过去,我们可以更好地认识到现在的发展,思考人类所能达到的极限和潜力。
此外,历史还是一所伟大的教育机构,它教导我们如何从过去的错误中吸取教训,保持批判性思维,并为未来做出明智的决策。
无论是个人还是国家,都需要历史的照明,以避免走入同样的错误。
然而,读历史不仅仅是一种功利性的行为,更是一种享受。
历史蕴含着无尽的故事和背景,它们让读者沉浸其中,并获得理解和共鸣。
历史读书可以让我们穿越时空,与历史上的伟人和事件对话。
这种对话不仅能够提高我们的智力水平,还能启发我们的思维,让我们对世界的理解更加全面和深入。
在进行历史读书时,我们可以采用一些有效的方法。
首先,选择适合自己的历史读物非常重要。
我们可以根据个人兴趣和知识水平选择不同主题和难度的书籍。
如果对某一时期或事件感兴趣,可以选择相关的图书进行深入研究。
其次,我们要注重阅读和思考的结合。
读历史不仅仅是为了获取知识,更要用批判性的思维来分析和解读历史。
我们需要对历史作品中的观点和事件进行质疑,形成自己的独立见解。
同时,我们可以通过参加相关的讨论或读书俱乐部活动,与他人分享并交流自己的思考。
最后,我们可以尝试不同的读书方式。
除了传统的书籍,还可以阅读相关的文章、研究报告或者通过观看历史纪录片来了解历史。
这些不同的方式会给我们带来不同的视角和感受,从而更加全面地理解历史。
对于初次涉足历史读书的读者,有一些著作是不容错过的。
例如,《人类简史》这本畅销书涵盖了人类历史发展的方方面面,从智人的起源到科技的崛起。
它以流畅的语言和惊人的洞察力,让读者瞥见历史的奥秘。
今夜,翻开面前的历史书篇一:历史读书报告《中古中国与外来文明》历史学读书报告作者:尹艺钧(竹居)《中古中国与外来文明》这本书的作者是现任北京大学历史系教授、博士生导师,中国唐史研究会理事、副会长、中国敦煌吐鲁番学会常务理事,《唐研究》主编、《敦煌吐鲁番研究》编委、《中国学术》学术委员会委员的荣新江教授。
这本书主要介绍了中古中国与一些外来文明之间的一些关系,其应属于荣教授的学术大成之作。
荣新江教授主要是通过栗特人这一线索来阐明中古中国与西域外来文明之间的关系的。
而荣教授本身就是研究栗特人与沃教的学术专家,在此书中他引用了很多学术资料与观点。
本书一开始便引入了丝绸之路的话题,点明了中外之间联系的条件,并把它当做是“对话之路”。
中国在影响世界,世界也在影响中国。
其第一篇介绍的是胡人的迁徙与聚落,但主要介绍的是栗特人(即昭武九姓)。
栗特人是一个来自东西方文明十字路口的民族,在商业为主要诱惑条件下,大批栗特人迁往中国内陆,并在迁徙沿线形成了一系列的栗特人聚落,开始了逐步“汉化”的过程(同时也在一定程度上胡化中国)。
其第二篇介绍的是胡人与中古政治,不过侧重点依然还是在栗特人身上。
其中包括高昌与中西交通的记述,突出了高昌在西域诸国中的地位。
另外在此篇中还特别详述了安禄山的种族与宗教信仰问题(如果我们根据陈寅恪先生“种族之分,多系于其人所受之文化,而不在其所承之血统”的观点来看安禄山的话,他无疑是个地地道道的粟特人)﹑在唐朝的波斯景教家庭和敦煌归义军的问题(其曹氏政权,荣教授认为是栗特起源)。
其第三篇介绍的是“三夷教”在中国的流行。
三夷教即指沃教、摩尼教和景教。
在这里,荣教授详细探讨了“三教”传人中国的时间以及对中国文化艺术的影响。
其第四篇介绍的是荣新江教授对一些汉唐中西关系史论著的评价。
集大家之言,聚名家之论,成一家之学。
中古时期的西域,不只民族众多,而且语系复杂。
但最关键的是它又在中国文明、印度文明、波斯文明和希腊文明这中西方四大文明和佛教、道教、祆教、景教、摩尼教这东西方五大宗教的中心。
历史的读书报告简介本文是对历史书籍的读书报告,通过对历史书籍的阅读和总结,对历史的发展和演变进行分析和解读,从而增加对历史的理解和认识。
读史使人明智,通过读史我们可以了解到人类社会的发展脉络,以及历史对于现代社会的影响。
本文将结合个人读书体验和思考,对历史书籍进行评述和总结。
选择的历史书籍在众多历史书籍中,我选择了《人类简史》这本书进行阅读。
该书是由以色列著名历史学家尤瓦尔·赫拉利所著,该书通过回顾人类历史的大事件和大趋势,探讨了人类文明的演进和未来的可能性。
内容概述《人类简史》一书主要分为四个部分,分别是“认知革命”、“农业革命”、“城邦革命”和“科学革命”。
下面将对这四个部分的主要内容进行概述和总结。
第一部分:认知革命这一部分主要探讨了人类是如何从其他动物逐渐演变而来的。
通过对化石和遗迹的研究,科学家们得知人类起源于非洲,随着时间的推移,人类逐渐具备了独特的认知能力。
作者将认知革命定义为人类最伟大的进步,它使人类具备了语言和想象的能力,从而产生了文化和文明。
第二部分:农业革命农业革命是人类历史上最重要的转折点之一。
人类从狩猎采集社会转变为农耕社会,开始种植农作物和驯养动物。
这一转变不仅改变了人类的生活方式,也催生了城市文明和社会层级。
然而,农业革命也带来了人口过剩、资源紧缺和社会不平等等问题,从而引发了战争和人类社会的种种问题。
第三部分:城邦革命城邦革命是指城市的兴起和城市文明的形成。
城市的出现使人类社会发生了巨大的改变,出现了专门从事政治、经济和文化活动的人群。
城邦革命极大地促进了人类社会的发展和进步,带来了更加复杂的社会结构和政治组织。
第四部分:科学革命科学革命是指人类开始运用科学方法进行探索和实践的时期。
科学革命从一定程度上削弱了传统的宗教信仰,并且推动了人类社会的进步。
通过科学的观察和实验方法,人类逐渐掌握了自然规律,推动了现代科技的发展和应用。
个人感想和收获通过阅读《人类简史》,我对历史的发展和演进有了更深入的认识。
从历史看人物读书报告有人说,读历史是一件享受的事,从某个角度看某个历史人物,就像穿越时空到了另一个世界。
但如果我在自己的人生之旅中用历史的眼光去看一个人,那该多好呀!所以我决定要把这本书读完。
我怀着一颗感恩的心读完了这本书。
从《三国演义》、《水浒传》中让我学到的很多东西都让我受益非浅。
虽然这本书中讲述的一些历史人物有些争议,但不得不说这本书让我受益匪浅。
一、曹操曹操是中国历史上第一个被尊称为皇帝的人,他是历史上最杰出的政治家、军事家、文学家、书法家,以“曹氏家族”为核心的东汉王朝是中国古代历史上唯一一个中央集权制度下的中央集权国家。
曹操在中国历史上留下了很多不朽的业绩,被后世尊为汉初三杰之一。
所以我认为曹操的功绩是伟大的。
曹操善于利用矛盾冲突来解决问题,是一个能把矛盾解决掉,并从中得到了经验、教训的人。
同时他也有高瞻远瞩、有韬光养晦的能力。
他知道如何平衡方方面面的关系,因此在选择政治、军事等方面都能够权衡利弊做好决策。
他也明白如何处理好与各诸侯之间的关系非常重要,因此在治理国家方面也有很多治国之道。
二、刘备刘备,一个“三国第一人”,是三国故事中最为复杂和精彩的人物之一。
其一生充满了传奇色彩。
他是蜀汉政治中心汉中郡(今湖北襄阳)人。
公元208年称帝,建立蜀汉。
公元221年,刘备被孙权打败。
后来,刘备在洛阳称帝,建立了蜀汉政权。
蜀汉政权后,虽然在北方取得了一定优势,但同时也面临着孙刘两家联盟中各方面力量平衡问题:东吴与孙权争雄,并不见得就会好起来;而刘表和刘备兄弟相残,彼此难以割舍;而孙权则对刘备寄予厚望,他认为能成就一番事业就已经非常了不起了!三、关羽关羽是刘备的好兄弟,他忠肝义胆,勇敢机智。
关羽十分勇猛,能与魏军打仗。
但是他的脾气不好,喜欢逞一时之快,与敌人交战时总是先派人探听对方的消息。
后来,关羽也犯了错。
后来,关羽被曹军擒获,斩首示众。
历史读书报告
《中古中国与外来文明》这本书的作者是现任北京大学历史系教授、博士生导师,中国唐史研究会理事、副会长、中国敦煌吐鲁番学会常务理事,《唐研究》主编、《敦煌吐鲁番研究》编委、《中国学术》学术委员会委员的荣新江教授。
这本书主要介绍了中古中国与一些外来文明之间的一些关系,其应属于荣教授的学术大成之作。
荣新江教授主要是通过栗特人这一线索来阐明中古中国与西域外来文明之间的关系的。
而荣教授本身就是研究栗特人与沃教的学术专家,在此书中他引用了很多学术资料与观点。
本书一开始便引入了丝绸之路的话题,点明了中外之间联系的条件,并把它当做是“对话之路”。
中国在影响世界,世界也在影响中国。
其第一篇介绍的是胡人的迁徙与聚落,但主要介绍的是栗特人。
栗特人是一个来自东西方文明十字路口的民族,在商业为主要诱惑条件下,大批栗特人迁往中国内陆,并在迁徙沿线形成了一系列的栗特人聚落,开始了逐步“汉化”的过程。
其第二篇介绍的是胡人与中古政治,不过侧重点依然还是在栗特人身上。
其中包括高昌与中西交通的记述,突出了高昌在西域诸国中的地位。
另外在此篇中还特别详述了安禄
山的种族与宗教信仰问题﹑在唐朝的波斯景教家庭和敦煌归义军的问题。
其第三篇介绍的是“三夷教”在中国的流行。
三夷教即指沃教、摩尼教和景教。
在这里,荣教授详细探讨了“三教”传人中国的时间以及对中国文化艺术的影响。
其第四篇介绍的是荣新江教授对一些汉唐中西关系史论著的评价。
集大家之言,聚名家之论,成一家之学。
中古时期的西域,不只民族众多,而且语系复杂。
但最关键的是它又在中国文明、印度文明、波斯文明和希腊文明这中西方四大文明和佛教、道教、祆教、景教、摩尼教这东西方五大宗教的中心。
荣新江教授研究西域史,用的是实证史学的方式,而实证史学讲究“穷尽材料”,在这方面无疑荣教授是非常杰出的。
写出这本书,是需要大量的资料搜集的,这绝不是一件轻松的事,因为资料的繁琐复杂会让人难以承受,这也正是实证史学的难度所在。
虽然荣新江教授在引述资料的时候,也出现过一些纰漏,但这丝毫也降低不了荣教授在此书上所下的心血。
本书紧紧扣住栗特人这个中心,把中国内陆与西域很自然而然的联系在了一起。
不得不说,这是此书成功的一大因素。
但任何事物都是相对的,这个栗特中心论也是此书的一个致命缺陷。
要研究中古中国与西域外来文明之间的关系,如果单纯从栗特这个民族出发的话,往往会遗失很多方面。
的确栗特在整个西域民族中与中国的关系最为密切,但这并不能代表中西交流的全部。
为了能够更好的研究中古中国与西域外来文明的关系,我认为荣教授应该增加一点篇幅用来介绍吐火罗人、大月氏人、塞种人与中古中国的关系,并且也可以详细地研究论述一下栗特人与吐火罗人、大月氏人、塞种人以及突厥人之间的关系。
这样可以更好的延伸一下中国内陆与西域的关系,甚至可以更好的向南延伸到印度,更好的向东延伸到波斯与叙利亚,向北可能会延伸到古罗斯人。
这样的话,《中古中国与外来文明》这本书的厚度将大大增加,内容的拓展性也将更为完善。
关于《中古中国与外来文明》这本书,的确有很多东西让我不能认同。
其第一点,书名问题。
刚开始看到书名的时候,我以为里面指的“外来文明”肯定有西域文明、北部草原文明、中亚文明、西亚文明、北非文明、阿拉伯文明、西欧文明?甚至是美洲文明。
但当翻开目录之后,吾大呼上当。
里面只着重介绍了西域文明,捎带脚的提了一下西亚的波斯与北部草原的突厥。
开玩笑的说,这就是典型的欺骗消费者。
最后给荣教授提个建议,下次这本书再版的时候,希望能把书名改
成《中古中国与西域文明》,这样会更好一点。
其第二点,安禄山的种族问题。
安禄山出生于突厥,这一点毋庸置疑。
其母阿史德氏,为突厥巫,且阿史德氏在突厥国中的地位是仅次于可汗家族阿史那氏的族姓。
由此可以推断,安禄山的生父应为突厥的一大显门望族,荣新江教授在此忽略了安禄山的生父问题,而转向了安禄山的养父。
安禄山母亲的地位高贵,再嫁之人也应是富贵身。
安禄山的养父是胡将军安波注兄安延宴,是一个依附于突厥的胡人部族。
关于这个安姓部族,很多史学前辈都认为它是属于栗特种族的。
这也是有一定根据的,当时在突厥的栗特人又很多,很多史料与考古发现都证实了这一点。
但意大利富安敦教授在所著《质子安世离及其后裔》一书中,因新、旧《唐书》记安重璋在请求改安姓为李姓时,说他所自出的武威安氏与安禄山“同姓”或“同宗”,从而怀疑安禄山是武威安氏的亲属,而富安敦教授认为武威安氏是东汉人质的安息王子安世高的后裔,这样一来,安禄山就成为波斯人而不是栗特人了。
虽然富安敦教授的观点有不少漏洞,但这种说法我们也值得研究一下。
唐朝时,的确是存在过安世高一支的后裔,这一点应该可以肯定。
但也许有人会说,安禄山是营州人,与河西相差千里有余,怎么又可能说安禄山就是武威安氏呢?其实不难理解,
突厥曾经控制过河西地区,安氏被胁迫进入突厥也是有可能的。
武威安氏,主要在河西地区,而栗特人在河西有一系列的据点,说武威安氏是栗特种裔,似乎也不为过。
但栗特与波斯都在中原以西,河西走廊又是一块沃土。
试想一下,东汉安世高一支经历过东汉末年与西晋末年的动荡以及十六国时期的战乱,他们还会本分的呆在两京地区吗?相对而言,西北地区或许更为安全,而且更靠近他们自己的家乡波斯。
对于武威安氏的种族问题,以后有时间的话,也可以做进一步的探究。
或许在这本书里还有很多问题值得探讨,只不过还没有发现而已。
说实话,我只花了一个下午去看这本书,所以也算不上是什么精读,因为我只在里面找我自己感兴趣的东西。
其实关于栗特与沃教的研究,史学界不乏大家。
像我国的陈垣、陈寅恪、唐长孺、张广达、姜伯勤、陈国灿等先生,还有日本的桑原骘藏先生和藤田丰八先生,加拿大的蒲立本教授等等。
荣新江教授只是他们其中的一个,但却是很优秀的一个。
这本书里关于栗特与沃教的研究,应该是目前比较权威性的。
在这里或许会有很多人不解,研究中古中国与西域外来文明的关系为什么要如此强调栗特人的地位。
其实随着近年来对丝绸之路和中外关系研究的不断升温,史学界越来越开始关注栗特这个处在“十字路口上的民族”了。
栗特这个民族原先是在中亚地区,后来随着经商的需要逐步东迁。
而在东迁的过程中,栗特人在中原不断的被汉化,同时栗特人也参与到了汉人胡化的过程。
所以说,栗特这个民族是一个特殊的民族。
研究它,不管是对于中国史来说,还是对于世界史而言,都是一个“充满诱惑的神秘地带”。
《中古中国与外来文明》,这部由论文汇聚而成的著作,是目前研究中古时期中西文明关系的大成之作,无疑对后来的史学研究具有相当大的示范作用。
它的意义与价值或许早已经超过荣新江教授对其的预估了,但这都不重要。
因为历史总会证明某些东西的价值的。