可持续发展的评价指标体系共46页文档
- 格式:ppt
- 大小:6.61 MB
- 文档页数:23
联合国可持续发展指标体系可持续发展是当今全球社会发展的总目标,人类迫切需要一套科学、可行的指标体系来评估和检测可持续发展的进程和成果。
为此,联合国在1992年的里约地球峰会上,提出了可持续发展的三大支柱:经济、社会和环境。
随后,联合国秘书长发起了“千年发展目标”倡议,并于2015年通过了“2030年可持续发展议程”,确定了17个具体的可持续发展目标(Sustainable Development Goals,简称SDGs)。
为了全面衡量可持续发展的进展,联合国也建立了一套可持续发展指标体系。
联合国可持续发展指标体系是一个涵盖多个领域的综合评估指标,涉及经济、社会、环境等方面,以量化和定量化的方式来衡量国家和地区在可持续发展方面所做的努力和取得的成绩。
这套指标体系旨在提供科学、客观的数据支持,为各国政府和国际组织制定政策和措施提供依据,同时也为社会各界监督和评估政策执行情况提供了参考。
首先,经济方面的指标是衡量国家经济活动对可持续发展的贡献和影响的重要参考。
如国内生产总值(GDP)的增长率、经济增长率与资源消耗的关系、人均收入水平等,这些指标可以帮助评估国家经济增长的可持续性,以及经济活动对资源的利用和环境的影响。
其次,社会方面的指标是评估国家社会进步和公平发展的重要依据。
例如,教育水平、医疗保健服务覆盖率、就业率、社会福利政策等,这些指标旨在衡量国家人民的生活质量和福祉,评估社会公平和社会保障的程度。
最后,环境方面的指标是评估国家环境保护和可持续利用资源的重要标志。
这些指标涉及气候变化、水资源利用、能源消耗、土地和森林覆盖率等方面,用以评估国家环境状况和环境政策的实施情况。
联合国可持续发展指标体系的建立和实施,对于推动各国在可持续发展方向上采取有效措施具有重要意义。
它可以让各国在参照具体指标的基础上,对自身政策和措施进行评估和调整,为实现可持续发展目标提供数据支持。
同时,通过指标体系的对比和前后对照,可以更加全面地了解和比较不同国家和地区在可持续发展方面的进展情况,推动国际合作和共同努力。
可持续发展评价指标体系可持续发展评价指标体系是评估一个国家、地区或组织在实现可持续发展方面的进展和表现的重要工具。
该指标体系包含多个维度和指标,涵盖经济、社会和环境等方面的指标,旨在全面评估可持续发展的实施情况。
本文将介绍可持续发展评价指标体系的构成和各个维度的重要指标。
可持续发展评价指标体系主要由经济、社会和环境三个维度的指标构成。
其中,经济维度的指标主要包括国内生产总值(GDP)、人均收入、就业率等。
这些指标反映了一个国家或地区的经济实力和发展水平,是评估经济可持续发展的重要依据。
社会维度的指标主要包括人口质量、教育水平、医疗保健、社会安全等。
这些指标反映了一个国家或地区的社会福利和公平程度,是评估社会可持续发展的重要依据。
例如,人口质量指标可以通过衡量人均寿命、生育率和死亡率等来评估,教育水平指标可以通过衡量教育支出、教育普及率和教育质量等来评估。
环境维度的指标主要包括能源消耗、废物排放、水资源利用等。
这些指标反映了一个国家或地区对环境的影响和资源利用的效率,是评估环境可持续发展的重要依据。
例如,能源消耗指标可以通过衡量能源消耗总量和能源消耗强度等来评估,废物排放指标可以通过衡量废物排放总量和废物处理率等来评估。
除了这三个主要维度的指标外,可持续发展评价指标体系还包括其他一些重要的指标。
例如,政府治理指标可以评估政府的决策能力和执行力,科技创新指标可以评估科技水平和创新能力,资源利用效率指标可以评估资源利用的效率和可持续性。
通过综合考虑这些指标,我们可以对一个国家、地区或组织在可持续发展方面的表现进行评价。
通过这些评价,可以帮助相关方了解其在可持续发展方面的优势和不足,并制定相应的政策和措施来促进可持续发展。
此外,可持续发展评价指标体系还可以用于国际比较,帮助各国了解自己在可持续发展方面的竞争力和改进空间。
可持续发展评价指标体系是评估一个国家、地区或组织在可持续发展方面的进展和表现的重要工具。
可持续发展的评价指标体系可持续发展的评价指标体系,这个听上去就很高大上的话题,其实和我们每个人的生活都息息相关。
想象一下,咱们每天吃的、用的、穿的,都是在这条可持续发展的路上走的。
就像我们常说的,种树要趁早,环保也是一样。
可是,什么才算是“可持续”?光说不练可不行,要有实际的标准和指标来评估。
于是,今天就来聊聊这些指标,顺便给大家普及一下。
咱们得搞清楚“可持续发展”到底是个啥。
简单说,就是要满足我们今天的需要,但不影响未来的子孙后代能不能满足他们的需要。
就像我们吃东西,不能光顾着嘴,得想着胃呀!于是,有了一些评价指标,帮助我们判断一个地方、一个项目或者一个是否真的在走可持续的路。
听起来是不是特别高深?其实这就像是我们生活中的打分制度,打分高了,就说明干得不错,反之则得想办法改进。
第一个指标,经济效益。
这是绝对不能忽视的,毕竟谁都知道,钱不是万能的,但没有钱是万万不能的。
经济可持续发展,得确保资源的合理利用,能给社会带来一定的经济回报。
就像开一家店,不能总是赔钱,得想着怎么才能让生意红火,让老板开心。
赚钱可不是坏事,但得是绿色的、环保的那种。
可不是说什么都可以为了赚钱,毁了环境,那可就得不偿失了。
再说说环境指标。
咱们的地球可是个大家庭,环境可得照顾好。
空气、水、土壤,缺一不可。
每个指标都像是个小闹钟,提醒我们要好好守护这个家。
比如说,空气质量的好坏,就直接关系到我们的身体健康。
要是天天吸进的是污浊的空气,那可真是像是给身体下了“黑手”。
所以,得有专门的标准来衡量这些环境要素,只有这样,才能确保我们生活在一个清新的环境中。
然后,还有社会指标。
说到底,发展是为了人。
人得有基本的生活保障,这样才能安心过日子。
社会公平、教育机会、健康保障,这些都是我们评价可持续发展的重要部分。
就像我们常说的,谁都不能掉队,人人都有权享受发展带来的红利。
这可不是空口白话,得在实际中落实,才能让每个人都能感受到发展的温暖。
别忘了,参与性也是一个重要指标。
城市可持续发展指标体系城市可持续发展是一个兼顾经济、社会和环境因素的综合目标,对于一个城市的长期发展具有至关重要的意义。
要实现城市可持续发展,我们需要建立科学、全面的指标体系来评估城市的可持续发展水平,以便为决策者提供参考和指导。
首先,城市经济的健康发展是可持续发展的基础。
经济指标是评估一个城市发展的重要标志。
我们可以通过分析城市的GDP、人均收入、就业率等指标来评估城市的经济发展水平。
此外,还可以考虑城市的收入分配、贫富差距、创业环境等因素,以确保经济发展不会造成社会不公平和资源浪费。
其次,社会指标是评估一个城市可持续发展的重要衡量标准。
社会指标包括但不限于人口和社会结构、教育和医疗资源、社会福利和公共服务等。
我们可以通过人口增长率、城市化率、教育投入和医疗设施覆盖率等指标来评估一个城市社会发展的状况。
此外,还需要综合考虑城市的安全稳定、社会关系和社会公平等因素,确保城市居民能够享受到平等的福利和资源分配。
最后,环境指标是评估一个城市可持续发展的关键要素。
环境指标包括但不限于空气质量、水资源和土地利用情况、垃圾处理和废物排放等。
我们可以通过测量城市的空气质量指数、水污染指数、土地利用率等指标来评估城市的环境质量。
此外,还需要综合考虑城市的能源消耗、低碳交通、生态保护等因素,以减少对环境的影响和损害。
在评估城市可持续发展的指标体系中,各个指标之间是相互关联的,相互影响的。
只有综合考虑这些因素,才能更全面地评估一个城市的可持续发展水平。
决策者可以根据这些指标的情况,制定相应的政策和措施,以促进城市可持续发展的全面进步。
总之,城市可持续发展指标体系应该包括经济、社会和环境三个维度,通过综合考虑各个指标,评估城市的可持续发展水平。
这一指标体系可以为城市决策者提供重要的参考和指导,促进城市的可持续发展,实现经济繁荣、社会公平和环境保护的目标。
城市可持续发展指标体系与评价随着城市化进程的加速,城市面临着诸多挑战,如环境污染、资源短缺、社会不公等问题日益凸显。
城市可持续发展成为各国政府和研究机构关注的焦点。
为了评价城市的可持续发展水平,人们逐渐建立了相应的指标体系和评价方法。
首先,城市可持续发展指标体系要考虑环境因素。
环境是城市可持续发展的基础。
评价城市环境可持续发展的指标包括空气质量、水质状况、噪声污染、固体废物处理等。
空气质量指标可以通过监测空气中的PM2.5和二氧化硫等污染物来评价。
水质状况指标可以考察城市供水的可靠性和水资源的合理利用程度。
噪声污染指标衡量了城市居民受到噪声污染的程度,对居民生活质量有重要影响。
固体废物处理指标则关注城市垃圾处理的效率和环境影响。
其次,社会因素也是评价城市可持续发展的重要指标之一。
城市社会可持续发展需要考虑诸多因素,如教育、医疗、住房等。
教育指标可以通过城市中的学校数量和师资力量等来评价,反映了城市居民接受教育的机会和质量。
医疗指标可以考察城市医疗资源的充足程度和医疗服务的质量,反映了城市居民的健康状况。
而住房指标则关注城市居民住房的可及性和质量,是评价城市社会可持续发展的重要因素。
另外,经济因素也是评价城市可持续发展的核心内容之一。
经济的可持续发展是城市可持续发展的重要保障。
评价城市经济可持续发展的指标包括城市GDP增长率、就业率、创新能力等。
城市GDP增长率反映了城市经济增长的速度和规模,是衡量城市经济繁荣程度的重要指标。
就业率指标可以评价城市的就业机会和劳动力市场的活跃程度,反映了城市居民的就业状况。
而创新能力指标则关注城市的科技创新水平和研发投入,是评价城市经济可持续发展的重要衡量指标。
总结来说,城市可持续发展指标体系与评价方法是一个综合性的系统工程。
它需要考虑环境、社会、经济等多个方面的因素,针对具体的城市特点,设计相应的指标体系,并运用科学的评价方法进行综合评估。
只有通过科学全面的评价,才能及时发现问题,为城市的可持续发展提供有力的指导和改进措施。
城市可持续发展评估指标体系构建与评价随着城市化进程的加快,城市可持续发展问题日益凸显。
如何评估城市的可持续发展水平,从而为城市规划和决策提供科学依据,一直是城市发展领域的重要课题。
本文将探讨如何构建和评价城市可持续发展的评估指标体系。
一、城市可持续发展评估指标体系构建城市可持续发展评估指标体系是评价城市可持续发展水平的重要工具。
构建科学合理的城市可持续发展评估指标体系需要考虑以下几个方面:1. 多维度指标:城市可持续发展涉及到经济、社会、环境等多个方面,因此,评估指标体系应该从多个维度来衡量城市的可持续性。
经济维度可以包括城市经济增长率、就业率和产业结构等;社会维度可以包括教育水平、医疗卫生等;环境维度可以包括空气质量、水资源利用率等。
2. 可量化指标:评估指标需要具备可度量性,即可以通过数据进行量化分析。
这样才能准确反映城市的可持续发展水平。
比如,经济维度可以通过城市 GDP、人均收入等指标进行衡量;社会维度可以通过受教育程度、医疗设施覆盖率等进行衡量;环境维度可以通过空气质量指数、水质指标等进行衡量。
3. 基于科学研究和专业知识:构建评估指标体系需要依托科学研究和专业知识。
这些研究成果和知识可以来自于环境科学、城市规划、经济学等领域。
只有依靠科学的方法和专业知识,才能构建出科学可信的评估指标体系。
二、城市可持续发展评估指标体系评价建立城市可持续发展评估指标体系之后,需要对其进行评价,以验证其科学性和实用性。
评价标准如下:1. 相关性:评估指标体系应与城市的可持续发展目标相一致。
指标体系应能够准确反映城市的可持续发展水平,为城市决策提供科学参考。
2. 可操作性:评估指标体系应具备可操作性,即可以在城市规划和决策过程中应用。
指标的数据来源应得以保障,数据的收集和分析应具备可行性。
3. 可比较性:评估指标体系应具备可比较性,即可以将不同城市的可持续发展水平进行比较。
这样有助于不同城市之间的经验交流,从而提高城市可持续发展水平。
第7章可持续发展的评价指标体系可持续发展是指经济、社会和环境三者的协调发展。
评价可持续发展的指标体系对于衡量和监测社会、经济和环境方面的变化至关重要。
本章将介绍一个完整且全面的可持续发展的评价指标体系。
可持续发展的评价指标体系应包括经济、社会和环境的多个维度。
首先,经济方面的指标应包括国内生产总值(GDP)、就业率、贸易平衡、贫困率和资源利用效率等。
这些指标可以帮助我们了解经济发展的健康程度以及资源的利用情况。
其次,社会方面的指标可以包括教育水平、健康和福利、社会公正和平等、社会参与和政治权利等。
这些指标可以反映社会的发展水平和公平正义的实现程度。
最后,环境方面的指标应包括空气质量、水质、土壤质量、生物多样性和气候变化等。
这些指标可以帮助我们了解环境的健康程度以及人类活动对环境的影响。
除了上述三个维度的指标外,还应该考虑跨国和区域之间的差异。
比如,充当污染物排放基准、贫困线和人权标准等。
这些差异反映了不同国家和区域的发展水平和优先事项。
此外,评价指标体系还应具有可比性、可操作性和可持续性。
可比性意味着不同国家和区域之间的指标应具有一定的标准化,以便比较和分析。
可操作性是指指标体系应该是可收集和测量的,并且要能够及时地提供数据和信息。
最后,可持续性是指指标体系应该具有长期的稳定性和适应性,以便用于长期的监测和评估。
为了确保评价指标体系的有效性和准确性,应采用多种方法和数据源进行评估。
这包括面谈、调查、实地考察、数据分析和模型模拟等。
同时,应该促进透明度和公众参与,以提高评估的可信度和可接受度。
总之,一个完整和全面的可持续发展的评价指标体系应考虑经济、社会、环境和跨国区域差异等多个维度的指标,并具有可比性、可操作性和可持续性。
它应该基于多种方法和数据源,以确保评估的有效性和准确性。
通过建立合适的评价指标体系,我们可以更好地监测和评估可持续发展的进展,并为制定和实施相关政策提供科学依据。
农村可持续发展评价指标体系
在农村的可持续发展评价中,我们需要关注以下几个方面的指标:
1.经济发展指标:这些指标评估农村的经济基础和产出能力。
主要指
标包括农村经济增长率、农业产值、农村就业率、农民收入水平、农村财
政收入等。
这些建议指标能够反映农村的经济发展水平和财务状况。
2.社会发展指标:这些指标评估农村社会的发展状况和居民生活质量。
主要指标包括农村教育水平、医疗服务水平、社会保障覆盖率、基础设施
建设水平等。
这些指标能够反映农村社会发展的程度和居民生活的改善情况。
3.环境保护指标:这些指标评估农村的环境保护状况和自然资源利用
情况。
主要指标包括农村水资源利用效率、土壤质量、森林覆盖率、生态
环境保护成效等。
这些指标能够反映农村生态环境的状况和自然资源的合
理利用情况。
4.农村可持续指标:这些指标评估农村可持续发展的整体状况。
主要
指标包括农村发展的整体协调性、可持续性、创新性等。
这些指标能够反
映农村综合发展的整体水平和持续改进的能力。
在实际评价中,我们可以根据具体的农村发展目标和需求,选择合适
的指标进行评估。
同时,我们还需要考虑指标之间的相互关系和权重,以
综合评价农村的可持续发展状况。
总之,农村可持续发展评价指标体系是一项非常重要的工具,可以帮
助我们全面了解和评估农村的发展情况,发现问题,进一步完善农村发展
策略,促进农村的可持续发展。
通过合理选择和使用评价指标,我们可以
为农村的可持续发展提供科学的依据和决策支持。
一、中国可持续发展能力评估指标体系基本架构对可持续发展能力进行评估,需要建立一套具有描述、分析、评价、预测等功能的可持续发展定量评估指标体系。
这也是目前国际上可持续发展研究领域所关注的焦点问题之一。
中国科学院可持续发展战略研究组在世界上独立地开辟了可持续发展研究的系统学方向,将可持续发展视为由具有相互内在联系的五大子系统所构成的复杂巨系统的正向演化轨迹。
依据此理论内涵,设计了一套“五级叠加,逐层收敛,规范权重,统一排序”的中国可持续发展能力评估指标体系,其基本架构如图10.1所示。
该指标体系分为总体层、系统层、状态层、变量层和要素层五个等级。
总体层:从整体上综合表达一个国家或地区的可持续发展能力,代表着一个国家或地区可持续发展总体运行态势、演化轨迹和可持续发展战略实施的总体效果。
系统层:将可持续发展系统解析为内部具有内在逻辑关系的五大子系统,即生存支持系统、发展支持系统、环境支持系统、社会支持系统、智力支持系统。
该层面主要揭示各子系统的运行状态和发展趋势。
状态层:反映决定各子系统行为的主要环节和关键组成成分的状态,包括某一时间断面上的状态和某一时间序列上的变化状况。
变量层:从本质上反映、揭示状态的行为、关系、变化等的原因和动力。
本指标体系共遴选45个“指数”来加以表征。
要素层:采用可测的、可比的、可以获得的指标及指标群,对变量层的数量表现、强度表现、速率表现给予直接地度量。
本报告根据数据的可得性采用了225个“基层指标”,全面系统地对于45个指数进行了定量描述,构成了指标体系的最基层要素。
总体层系统层状态层变量(要素)层图中国可持续发展能力评估指标体系基本架构二、 2009年中国可持续发展能力评估指标体系(修正版)1. 生存支持系统1.1生存资源禀赋1.1.1土地资源指数1.1.1.1 人均耕地面积1.1.1.2 耕地质量1.1.1.3耕地面积的变化1.1.2水资源指数1.1.2.1 人均水资源1.1.2.2 水资源密度1.1.3 气候资源指数1.1.3.1 光合有效辐射1.1.3.2C o 10≥积温1.1.3.3 年平均降水1.1.3.4 年均霜日1.1. 4生物资源指数1. 1. 4. 1人均NPP1.1.4.2 NPP 密度1. 2农业投入水平1.2.1物能投入指数1.2.1.1单位农林牧渔总产值农机总动力1.2.1.2单位农林牧渔总产值用电量1.2.1.3单位农林牧渔总产值化肥施用量1.2.1.4单位农林牧渔总产值用水量1.2.1.5 单位农林牧渔总产值柴油使用量1.2. 1. 6 单位农林牧渔总产值塑料薄膜使用量1.2. 1. 7 单位农林牧渔总产值农药使用量1.2.2资金投入指数1.2.2.1农户人均生产经营费用现金支出1.2.2.2 农业生产财政支出占财政支出的比例1.2.2.3 单位播种面积农业生产财政支出1.2.2.4 农业固定资产投资占全社会固定资产投资比例1.2.2.5单位播种面积农业固定资产投资1. 3资源转化效率1.3.1 生物转化效率指数1.3.1.1 单位播种面积粮食产量1.3.1.2 农业劳动生产力1.3.1.3 单位农机总动力粮食产量1.3.1.4化肥利用效率1.3.1.5 单位农业用水粮食产量1.3.1.6 单位用电粮食产量1.3.2经济转化效率指数1.3.2.1人均农、林、牧、渔业总产值1.3.2.2 单位播种面积农、林、牧、渔业总产值1.3.2.3农、林、牧、渔业增加值占其总产值比重1.3.2.4农村居民家庭人均纯收入1.4 生存持续能力1.4.1生存稳定指数1.4.1.1农业产值波动系数1.4.1.2粮食产量波动系数1.4.1.3 农村人均收入波动系数1.4.2 生存持续指数1.4.2.1有效灌溉面积占耕地面积比例1.4.2.2旱涝保收面积占灌溉面积的比例1.4.2.3 节水灌溉率1.4.2.4旱涝盐碱治理率1.4.2.5 成灾率1.4.2.6中等教育水平以上农业劳动者比例2.发展支持系统2.1区域发展成本2.1.1自然成本指数2.1.1.1地形限制系数2.1.1.2资源组合优势度2.1.1.3生态响应成本系数2.1.2经济成本指数2.1.2.1吸引力2.1.2.1.1人均外资2.1.2.1.2外资占本地GDP比例2.1.2.1.3人均进出口总额2.1.2.1.4 外贸依存度2.1.2.2通达性2.1.2.2.1人均交通线路长度2.1.2.2.2交通密度2.1.2.3潜势度2.1.2.3.1交通运输仓储和邮政业投资占全社会固定资产投资比例2.1.2.3.2交通运输仓储和邮政业投资密度2.1.2.3.3人均交通运输仓储和邮政业投资2.1.3社会成本指数2.1.3.1人力资本系数2.1.3.2万人拥有智力资源量2.1.3.3经济增长对人口的弹性系数2.2 区域发展水平2.2.1基础设施能力2.2.1.1单位面积货运周转量2.2.1.2每万人邮电业务总量2.2.1.3互联网普及率2.2.1.4每百人拥有的电话主线数2.2.1.5 城镇居民每百户拥有个人电脑数2.2.2经济规模指数2.2.2.1人均GDP2.2.2.2 GDP密度2.2.3经济推动力指数2.2.3.1 全社会固定资产投资占GDP比例2.2.3.2 固定资产投资密度2.2.3.3 人均固定资产投资额2.2.3.4 人均储蓄额2.2.3.5 人均社会商品零售总额2.2.3.6 出口竞争优势系数2.2.4结构合理度指数2.2.4.1非农产值占总产值比例2.2.4.2产业结构高度化指数2.2.4.3 第三产业增长弹性系数2.2.4.4 高技术产业产值占GDP比例2.3区域发展质量2.3.1工业经济效益指数2.3.1.1工业效益总体水平2.3.1.1.1人均工业增加值2.3.1.1.2人均利税总额2.3.1.1.3人均主营业务收入2.3.1.2投入产出水平2.3.1.2.1工业全员劳动生产率2.3.1.2.2成本费用收益率2.3.1.3运营效率2.3.1.3.1流动资产周转率2.3.1.3.2资产负债率2.3.1.4盈利水平2.3.1.4.1总资产贡献率2.3.1.4.2净资产收益率2.3.1.4.3营运资金比例2.3.1.4.4 工业增加值率2.3.2产品质量指数2.3.2.1 产品质量优等品率2.3.2.2 产品质量损失率2.3.2.3新产品产值率2.3.3经济集约化指数2.3.3.1万元产值水资源消耗2.3.3.2万元产值能源消耗2.3.3.3万元产值建设用地占用2.3.3.4万元产值工业废水排放量2.3.3.5万元产值工业废气排放量2.3.3.6万元产值工业固体废弃物排放量2.3.3.7全社会劳动生产率3.环境支持系统3.1 区域环境水平3.1.1排放强度指数3.1.1.1废气排放水平3.1.1.1.1人均废气排放3.1.1.1.2废气排放密度3.1.1.2废水排放水平3.1.1.2.1人均废水排放3.1.1.2.2废水排放密度3.1.1.3废弃物排放水平3.1.1.3.1人均固体废弃物排放3.1.1.3.2固体废弃物排放密度3.1.2大气污染指数3.1.2.1 SO2排放水平3.1.2.1.1人均SO2排放3.1.2.1.2 SO2排放密度3.1.2.2烟尘排放水平3.1.2.2.1人均烟尘排放3.1.2.2.2烟尘排放密度3.1.3 水污染指数3.1.3.1点源污染3.1.3.1.1 人均化学需氧量(COD)排放3.1.3.1.2 单位径流化学需氧量(COD)排放 3.1.3.2 面源污染3.1.3.2.1 单位耕地化肥施用量3.1.3.2.2 单位耕地农药使用量3.2 区域生态水平3.2.1 生态脆弱指数3.2.1.1地形起伏度3.2.1.2地震灾害频率3.2.2气候变异指数3.2.2.1 干燥度3.2.2.2 受灾率3.2.3土地退化指数3.2.3.1水土流失率3.2.3.2荒漠化率3.2.3.3盐碱化耕地占耕地面积的比比例3.3区域抗逆水平3.3.1环境治理指数3.3.1.1污染治理投资占GDP比例3.3.1.2工业废水排放达标率3.3.1.3工业锅炉烟尘排放达标率3.3.1.4工业固体废弃物综合利用率3.3.1.5城市生活垃圾无害化处理率3.3.1.6工业用水重复利用率3.3.1.7 环保产业产值占GDP比例3.3.2生态保护指数3.3.2.1森林覆盖率3.3.2.2自然保护区面积占国土面积的比例3.3.2.3水土流失治理率3.3.2.4造林面积占国土面积的比例3.3.2.5 湿地面积占国土面积的比例4.社会支持系统4.1 社会发展水平4.1.1人口发展指数4.1.1.1 出生时平均预期寿命4.1.1.2 人口自然增长率4.1.1.3 成人文盲率4.1.1.4 赡养比4.1.2社会结构指数4.1.2.1第三产业劳动者占社会劳动者比例4.1.2.2城市化率4.1.2.3性别比例4.1.3 生活质量指数4.1.3.1居民生活条件4.1.3.1.1城市居民家庭人均可支配收入4.1.3.1.2 医疗条件4.1.3.1.2.1千人拥有医生数4.1.3.1.2.2千人拥有病床数4.1.3.1.2.2人均公共卫生财政经费支出4.1.3.1.3 人均住房面积4.1.3.1.3.1城市人均住房面积4.1.3.1.3.2农村人均住房面积4.1.3.2居民消费水平4.1.3.2.1人均消费支出4.1.3.2.1.1城市人均消费支出4.1.3.2.1.2农村人均消费支出4.1.3.2.2恩格尔系数4.1.3.2.2.1 城市居民恩格尔系数4.1.3.2.2.2 农村居民恩格尔系数4.1.3.2.3文化消费支出4.1.3.2.3.1城市人均文化消费支出4.1.3.2.3.2农村人均文化消费支出4.1.3.2.3.3城市人均文化消费占人均消费支出比例4.1.3.2.3.4农村人均文化消费占人均消费支出比例4.2 社会安全水平4.2.1社会公平指数4.2.1.1城乡收入水平差异4.2.1.2 行业收入水平差异4.2.1.3就业公平度4.2.1.4受教育公平度4.2.2社会安全指数4.2.2.1城镇失业率4.2.2.2贫困发生率4.2.2.3 通货膨胀率4.2.2.4 万人交通事故发生率4.2.2.5交通事故直接损失占GDP比例4.2.2.6 万人火灾事故发生率4.2.2.7火灾事故直接损失占GDP比例4.2.3社会福利保障指数4.2.3.1 城镇每万人拥有的社区服务设施数4.2.3.2 社会保障财政支出占财政支出比例4.2.3.3 人均社会保障财政支出4.2.3.4 城镇职工养老保险覆盖率4.2.3.5城镇职工医疗保险覆盖率4.2.3.6城镇职工失业保险覆盖率4.3社会进步动力4.3.1社会潜在效能指数4.3.1.1 劳动者文盲人口比例4.3.1.2 劳动者小学程度人口比例4.3.1.3 劳动者中学程度人口比例4.3.1.4 劳动者大学程度以上人口比例4.3.2 社会创造能力指数4.3.2.1未受教育人口参与比4.3.2.2第二产业人口参与比4.3.2.3科学家、工程师人口参与比5.智力支持系统5.1 区域教育能力5.1.1教育投入指数5.1.1.1教育经费支出占GDP比例5.1.1.2各级在校学生人均教育经费5.1.1.3 全社会人均教育经费支出5.1.2教育规模指数5.1.2.1万人中等学校在校学生数5.1.2.2万人在校大学生数5.1.2.3万人拥有中等学校教师数5.1.2.4万人拥有大学教师数5.1.3教育成就指数5.1.3.1 中等学校以上在校学生数占学生总数比例5.1.3.2成人文盲变动5.1.3.3 大专以上教育人口比例的变化5.2区域科技能力5.2.1科技资源指数5.2.1.1科技人力资源5.2.1.1.1万人拥有科技人员数5.2.1.1.2科学家工程师人数占科技人员比例5.2.1.2科技经费资源5.2.1.2.1 R&D经费占GDP比例5.2.1.2.2地方科技事业费、科技三费占财政支出比例5.2.1.2.3大型企业科技活动经费占产品销售收入比例5.2.1.2.4科技人员平均经费5.2.1.2.5企业研发经费与政府研发经费之比5.2.2科技产出指数5.2.2.1科技论文产出5.2.2.1.1千名科技人员发表国际论文数5.2.2.1.2单位科研经费的国际论文产出5.2.2.1.3千名科技人员发表国内论文数5.2.2.1.4 单位科研经费的国内论文产出5.2.2.2专利产出能力5.2.2.2.1万人专利授权量5.2.2.2.2 单位科研经费专利授权量5.2.3科技贡献指数5.2.3.1直接经济效益5.2.3.1.1科技活动人员人均技术市场成交额5.2.3.1.2技术市场成交额占GDP比例5.2.3.1.3大中型企业新产品销售收入占主营业务收入比例5.2.3.1.4企业科技人员人均创造的新产品销售收入5.2.3.2间接经济效益5.2.3.2.1万元产值水资源消耗下降率5.2.3.2.2万元产值能耗下降率5.2.3.2.2 万元产值建设用地下降率5.2.3.2.4万元产值废水排放下降率5.2.3.2.5万元产值废气排放下降率5.2.3.2.6万元产值的固体废物排放下降率5.2.3.2.7全社会劳动生产率的增长率5.3区域管理能力5.3.1政府效率指数5.3.1.1 政府财政效率5.3.1.1.1财政自给率5.3.1.1.2财政收入弹性系数5.3.1.1.3人均财政收入5.3.1.2政府工作效率5.3.1.2.1公务员占总就业人数比例5.3.1.2.2行政管理费用占财政支出比例5.3.1.2.3政府消费占GDP比例5.3.2经社调控指数5.3.2.1经济调控绩效5.3.2.1.1财政收入占GDP比例5.3.2.1.2经济波动系数5.3.2.1.3市场化程度5.3.2.1.3.1 非国有经济固定资产投资占全社会固定资产投资比例5.3.2.1.3.2 非国有工业产值占工业总产值比例5.3.2.2社会调控绩效5.3.2.2.1城乡收入差距变动5.3.2.2.2失业率的变化5.3.2.2.3城市化率的变化5.3.3环境管理指数5.3.3.1环境影响评价执行力度5.3.3.2三同时制度执行力度5.3.3.3 每千人拥有的环境保护工作人员数5.3.3.4环境问题来信处理率5.3.3.5环境问题来访处理率。