论题：网络使人疏远,攻辩问题

二三辩攻辩提问（对象特殊）1、首先我想和对方辩友达成一个共识：“与他人的交流少了会造成关系的疏远，交流多了两人的关系却不一定亲近”这个命题请问你是否同意？对方说不是——难道你和幼儿园时的同学九年未见之后再次见面仍能和当时一样一眼将其认出，并勾肩搭背、谈天说地、无话不谈吗？这可能吗？是——请问对方辩友（那个男生）你喜欢某些虚拟人物吗？你是否投入了大量的时间和精力？我认为对方一定是一位非常自制的同学，但有很大一部分青少年沉迷于虚拟世界，如果说利用网络相互交流还能实现信息的交换，那么用网络关注虚拟人物就完全与现实脱节了。

我把有限的时间花在了虚拟世界中，也就意味着我与他人面对面交流的机会少了，不就会造成与他人之间更加疏远吗？注意对方可能说关注虚拟人物从而结识了共同喜好的人，与他人亲近。

反驳：1）那么对方辩友，为什么只有少部分人选择和网上的好友见面，更多人只是停留于网上交流这一步呢？我与你连面都没见过，你我之间如何亲近呢？2）与其他人的亲近并不能弥补你与原本就熟识的人产生的隔阂，而这个隔阂正是由花费大量时间在网络上形成的。

好的，我的提问到此结束，谢谢对方辩友！2、首先我想和对方辩友达成一个共识：“与他人的交流少了会造成关系的疏远，交流多了两人的关系却不一定亲近”这个命题请问你是否同意？对方说不是——难道你和幼儿园时的同学九年未见之后再次见面仍能和当时一样一眼将其认出，并勾肩搭背、谈天说地、无话不谈吗？这可能吗？是——好的，既然如此，请问对方辩友，你曾在与长辈一同进餐之时玩手机吗？你是否觉得长辈因为你过多的使用网络而感到疏远呢？那么对方辩友，既然你承认你过多的使用网络，沉迷于虚拟世界，花费了大量时间，那么肯定花在与现实中与人面对面交流的时间就少了，这不就是一种疏远的体现吗？那么对方辩友，你一边减少自己与长辈交流的时间，一边说和长辈之间没有疏远，这岂不是与我们达成的共识前后矛盾吗？好的，我的提问到此结束，谢谢对方辩友！3、请问对方辩友，你在中秋节等各个佳节收到过朋友QQ上刷屏的祝福吗？你对他们是一种什么态度？我相信对于大多数人来说是厌恶，至少是不喜欢的。

二三辩攻辩提问之阳早格格创做（对付象特殊）1、最先尔念战对付圆辩友完毕一个共识：“取他人的接流少了会制成闭系的疏近，接流多了二人的闭系却纷歧定接近”那个命题请问您是可共意？对付圆道不是——易讲您战幼女园时的共教九年已睹之后再次睹里仍能战当时一般一眼将其认出，并勾肩拆背、道天道天、无话不道吗？那大概吗？是——请问对付圆辩友（那个男死）您喜欢某些假制人物吗？您是可加进了洪量的时间战粗力？尔认为对付圆一定是一位非常自制的共教，但是有很大一部分青少年重迷于假制天下，如果道利用搜集相互接流还能真止疑息的接换，那么用搜集闭注假制人物便真足取现真脱离了.尔把有限的时间花正在了假制天下中，也便表示着尔取他人里对付里接流的机会少了，不便会制成取他人之间越收疏近吗？注意对付圆大概道闭注假制人物进而结识了共共喜好的人，取他人接近.反驳：1）那么对付圆辩友，为什么惟有少部分人采用战网上的挚友睹里，更多人不过停顿于网上接流那一步呢？尔取您连里皆出睹过，您尔之间怎么样接近呢？2）取其余人的接近本去不克不迭补充您取本本便死识的人爆收的隔阂，而那个隔阂正是由耗费洪量时间正在搜集上产死的.好的，尔的提问到此中断，开开对付圆辩友！2、最先尔念战对付圆辩友完毕一个共识：“取他人的接流少了会制成闭系的疏近，接流多了二人的闭系却纷歧定接近”那个命题请问您是可共意？对付圆道不是——易讲您战幼女园时的共教九年已睹之后再次睹里仍能战当时一般一眼将其认出，并勾肩拆背、道天道天、无话不道吗？那大概吗？是——好的，既然如许，请问对付圆辩友，您曾正在取少辈一共进餐之时玩脚机吗？您是可感触少辈果为您过多的使用搜集而感触疏近呢？那么对付圆辩友，既然您启认您过多的使用搜集，重迷于假制天下，耗费了洪量时间，那么肯定花正在取现真中取人里对付里接流的时间便少了，那不便是一种疏近的体现吗？那么对付圆辩友，您一边缩小自己取少辈接流的时间，一边道战少辈之间不疏近，那岂不是取咱们完毕的共识前后冲突吗？好的，尔的提问到此中断，开开对付圆辩友！3、请问对付圆辩友，您正在中春节等各个好节支到过伙伴QQ上刷屏的祝祸吗？您对付他们是一种什么做风？尔疑赖对付于大普遍人去道是厌恶，起码是不喜欢的.那一句热冰冰的祝祸道大概不过系统群收，对付圆也不过奇然瞅到，本去不是忠心对付您的祝祸.咱们会感觉对付圆格外真真，进而爆收疏离感.那不是一个搜集使人更疏近的绝好例子吗？好的，尔的提问到此中断，开开对付圆辩友！4、（搜集对付接流的广度战深度的做用）最先尔念战对付圆辩友完毕一个共识：“取他人的接流少了会制成闭系的疏近，接流多了二人的闭系却纷歧定接近”那个命题请问您是可共意？对付圆道不是——易讲您战幼女园时的共教九年已睹之后再次睹里仍能战当时一般一眼将其认出，并勾肩拆背、道天道天、无话不道吗？那大概吗？是——请问对付圆辩友，您们是启认为使用搜集有益于咱们结识更多人，取更多的人举止接流？请问对付圆辩友，您取他人接流的时间是有限的吗？好的，咱们去干一个简朴的数教题.对付圆辩友正在有限的时间内取更多的人举止接流，便会引导取每一部分接流的时间缩小，对付圆辩友是可启认？既然那样，根据咱们之前完毕的共识，您战每部分之间的闭系不便越收疏近了吗？那不便是一个搜集使人越收疏近的绝好例子吗？。

网络使人更亲近/更疏远正方一辩：从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来。

而今人们却可以千里姻缘一网牵。

主席、评委，大家好！网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道。

它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近。

从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。

因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀。

而我方将从两个层面来论证立场。

第一，网络的出现，使人们便于沟通。

无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。

这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。

从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机。

全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系。

今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系。

第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。

站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。

谢谢！（掌声）主席：感谢何晓薇同学，谢谢！下面有请反方一辩张颖同学来陈述观点，时间也是3分钟。

反方一辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题。

其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。

一、双方陈述理由陈述理由（正方一辩）进入21世纪，互联网的快速发展给我们的生活提供了更多的方便：它使我们即使远隔千里，也可以频繁联系，这种高效率的联系方式，提高了我们的生活节奏和生活质量。

今天，我们主要论证两个观点：第一，网络的出现使人们便于沟通和交流。

我们可以通过网络视频和远方的亲戚和朋友交流，让家人朋友免去思念的折磨，拉近感情，增加友谊，反方怎么能说网络使人更加疏远呢？现在如果你走失了一个亲人或朋友，我们可以通过网上人肉搜索，发帖寻找，找回那份感情，这不正是让人与人之间更亲近的而表现吗？第二，网络提供了更多的交流平台。

我们通过网络可以与陌生人交流更多的信息，我们可以分享国外丰富的信息资源，与同兴趣的人相互交流，这又怎么可能说是更加疏远呢？如果没有网络我们可能不会那么快知道印尼海啸，日本地震，全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，让他们感到人性的温暖，这难道不是更加亲近吗？我们通过网络的力量呼吁群众拯救病危的人们，这不正是拉近了人与人的感情吗？我们回首过去，看到的就是网络使人更加亲近。

陈述理由（反方一辩）首先我方肯定网络给人们带来更加便利的信息资源，正方辩友向我们陈述的，无非是展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性，但是人际关系学告诉我们，人们的交流主要有情感交流与信息交流两大类。

而目前网络上的交流多数是信息交流，可是我们都知道，所谓亲近与疏远的问题，主要是指人际关系与思想感情的亲疏问题，而我们面对网络面对计算机又怎么产生感情呢？网络只是人类发明的一种工具，它确实为人类的远距离沟通提供了方便。

但是，距离的拉近并不代表内心感情的拉近。

马克思主义理论教导我们：要透过现象看本质。

相信我们大家都有听说，网友相见时发生的一系列惨案，这种缺乏理智的相见又怎么能胜于现实生活种结交的朋友？而且从网络存在的问题来看，当今网络至今未形成一整套成熟的网络道德和网络法规对其进行约束和规范，很多人带着假面具上网，而你面对的信息和资料可能就是虚假的，现在更多的人沉迷于网络，人机交流，而忽略了现实生活中直接的面对面的交流，网络的虚拟性和虚假性又怎么让我们感到亲近呢？二、攻辩环节：反方一二三辩向正方一二三提问题：反方：请问正方，以虚拟空间交往为特征的而络沟通、这与水中月镜中花到底有何区别？正方：我方观点网络使人更亲近，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，网络的虚拟只是一个平台，虚拟的名称不代表内心真实的情感，网络的虚拟性让我们少去了很多顾忌和麻烦，因而我们在交流的过程中才会更加亲近。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更亲近。

首先，让我们明确几个概念。

网络，是指通过计算机技术和通信技术搭建的信息交流平台；亲近，指人与人之间关系的亲密程度加深，交流更加频繁和深入。

在当今社会，网络打破了时间和空间的限制，让人们能够随时随地与亲朋好友保持联系。

过去，人们分隔两地，只能通过书信往来，一封信可能要辗转数月才能到达对方手中。

而现在，有了网络，我们可以通过视频通话瞬间看到对方的面容，听到对方的声音，分享生活中的喜怒哀乐。

即使远在天涯海角，也能感受到彼此的陪伴和支持，这种即时的交流无疑拉近了人与人之间的距离。

网络还为人们提供了更多结识新朋友的机会。

各种社交平台、兴趣小组让有着相同爱好和追求的人能够相聚在一起。

比如，喜欢摄影的人可以在摄影论坛交流心得，共同进步；喜欢音乐的人可以在音乐社群分享喜欢的歌曲，组织线下的音乐会。

这些因网络而结缘的友谊，丰富了我们的社交圈子，让我们的人际关系更加多元化。

再者，网络在紧急情况下也发挥了重要作用。

当遇到自然灾害或突发事件时，网络能够迅速传播信息，让人们及时了解亲人的安危，组织救援和互助。

例如，在地震发生后，通过网络发布的求助信息能够让被困者更快地得到救助，亲人之间也能第一时间得知对方是否平安。

此外，网络还为一些性格内向、在现实生活中不善交际的人提供了一个相对轻松的交流环境。

他们可以在网络上更自由地表达自己的想法和情感，从而建立起自信，逐渐拓展自己的社交范围。

综上所述，网络以其便捷、高效、丰富多样的特点，为人们的交流和沟通搭建了桥梁，让人与人之间的关系更加亲近。

反方：网络使人更疏远主席、评委、各位观众：大家好！我方的观点是：网络使人更疏远。

我们必须承认，网络在信息传递方面具有极高的效率，但这并不意味着它一定能让人与人之间的关系更亲近。

网络交流往往缺乏真实的情感传递。

当我们通过文字、表情符号进行交流时，很多微妙的情感和语气难以准确表达。

网络使人疏远主席，评委，大家好！我方认为，网络，有它优秀得方方面面,但不能否认得就是，它一样也就是一切罪恶得同僚。

很多人沉迷于人机交流，而忽略了现实生活中直接得面对面得交流，而您得电子邮件怎能比得上您亲自为父母刷刷筷子洗洗碗，擦擦后背揉揉肩来得真切、来得亲密呢?所以怎么就能说网络使人亲近了呢?这就就是：网络使人疏远。

我们列总结了三个原因：一,网络得先天因素决定了它无法提供诚信发展得沃土，就就是这样得虚拟性与欺骗性，造成人得心理戒备。

使得网络交流都带有欺骗性，人与人之间也都随之带上假面具,所以在现实生活人们得责任与感情在网络世界里极度得被淡化，就就是这样交流如无源之水，网络让人与人之间得距离更疏远。

二，根据调查显示，上网得时间增长，网络用户得语言能力会出现障碍，用击键代替说话，久而久之，说话自然不灵活，口语表达能力下降，们这里有一个很好得事例、哥伦比亚大学得一位教授由于长期沉迷于网络、她连微笑也不会了，甚至与人说话时，老就是这样（指敲键盘动作）。

您知道她就是为什么不?她失去了交流得能力了，这又怎能说她与别人更亲近了呢？所以说网络会使人疏远！三,网络得便捷就是让我们处理各种事情更快，但联系更方便并不代表它会使我们更亲密？。

信息得快捷性与低成本增加了人得独立性，降低了我们团队协作能力，减少了人与人之间得交流。

因为科学技术不断进步，将过多得时间与精力放在网络上而疏远与现实当中得人得交流，，把部分生活中得需求都转移到了网络、这难道不就是疏远了不？网络，虽然缩短了很多距离、时间，比如了解地理位置，方便史料查询等问题。

但，我们不否认网络同样也局限了我们得生活空间，从而使我们得现实生活变得更窄，人们得沟通与了解与之减少得同时,我们也在彼此疏远。

所以，网络使人疏远就是不可否认得事实主席、评委，大家好!首先,刚正方一辩告诉大家，我方得观点就是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇,这与疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题、其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门得一些有关信息，可就是对方辩友,我与您一面都没见过，您我之间如何通过网络亲近呢?刚才对方辩友洋洋洒洒，无非就是向在座各位展示了网络在信息方面交流得快捷性与方便性。

网络使人们更亲近/疏远正方一辩：评委、主席，大家好。

从前人们是天涯海角各一方，而今人们却可以有网千里能相会，从前即使是小国寡民，人们也是老死不相往来。

而今人们却可以千里姻缘一网牵。

网络是由电子邮件组成的通讯脉络，它的出现使人与人除了正面交谈以外，还多了一种通讯管道。

它的出现让人们的关心产生了量与质的改变，更亲近。

从宏观而言，指的是全球人类减少隔阂，增加了解；从微观而言，它指的是人与人之间从无到有从浅至深的一种情感转变。

因此，今天对方必须论证网络的出现让人与人之间增加了隔阂，建立起了种种藩篱，并使得好朋友反目成仇，如此对方的立场方能成立呀。

而我方将从两个层面来论证立场。

第一，网络的出现，使人们便于沟通。

无论是文教还是科技，所有资讯，都可以在网上快速流通。

这个时候，我们不仅要问，当所有的医学专家通过网络共享生机，为患病者朱丽而做出友善努力工作的时候，对方辩友如何还能说是网络让人与人之间更疏远了呢。

从华东水灾到印尼华人惨案，再到科索沃危机。

全球人类都通过网络发扬互助友爱的精神，互表关怀，在个人联系方面，网络让人类减少了时空的限制，让人类可以自由加强个人联系。

今天我们留学在外，但是却可以在弹指之间和家人取得联系。

第二，网络提供了广大的交流空间，让人们呼朋唤友，无论是文教还是科技，人们都可以在网上寻找到知音。

站在历史的这个角落之上，站在历史的交接点之上，我们回首过去，看到网络就是让人们更加亲近，更加熟识，而我们展望未来还可以看到人类将与网络更加亲近。

谢谢！反方一辩：主席、评委，大家好！首先，刚正方一辩告诉大家，我方的观点是“网络使人们更疏远”，那么她要我们论证朋友如何反目成仇，这和疏远又有什么关系呢？请对方辩友不要夸大辩题。

其次，对方辩友说她没有去过澳门，可以从网络上获得澳门的一些有关信息，可是对方辩友，我与你一面都没见过，你我之间如何通过网络亲近呢？刚才对方辩友洋洋洒洒，无非是向在座各位展示了网络在信息方面交流的快捷性和方便性。

网络使人更亲近疏远经典辩论赛完整辩词正方：网络使人更亲近主席、各位评委、对方辩友，大家好！今天我方的观点是：网络使人更亲近。

首先，让我们明确一个概念，亲近指的是人与人之间关系的拉近，情感的加深。

而网络，作为一种高效便捷的信息交流工具，为人们提供了更多的交流机会和渠道，极大地促进了人与人之间的亲近。

网络打破了时间和空间的限制。

过去，人们的交流往往受到距离的束缚，远方的亲人、朋友难以随时相见、倾诉心声。

但如今，通过网络视频通话，我们可以随时与千里之外的人面对面交流，分享喜怒哀乐。

即使身处异国他乡，也能感受到亲人的温暖和朋友的关怀，仿佛他们就在身边。

这种跨越时空的交流方式，让人们的关系不再因距离而疏远，反而更加亲近。

网络拓展了人际交往的范围。

在现实生活中，我们的社交圈子往往受到各种因素的限制。

而网络为我们提供了一个广阔的平台，让我们能够结识来自不同地区、不同背景的人。

我们可以加入各种兴趣小组、论坛，与志同道合的人交流心得、共同进步。

通过网络，我们能够找到更多与自己有共同话题的朋友，丰富自己的社交生活，增进人与人之间的理解和认同，使关系更加亲近。

网络让情感的表达更加便捷和丰富。

当我们想向亲人、朋友表达关心和爱意时，一条温馨的短信、一封深情的电子邮件，或者一个精心制作的表情包，都能在瞬间传递我们的情感。

相比传统的书信，网络让情感的传递更加及时，让人们在忙碌的生活中也能保持紧密的联系。

而且，网络上丰富多样的交流方式，也为我们提供了更多表达情感的选择，让我们能够更好地传达内心的想法和感受。

此外，网络在一些特殊情况下发挥了至关重要的作用。

比如在自然灾害、突发事件发生时，网络能够让人们迅速了解情况，组织救援，让身处困境的人们感受到来自社会各界的关爱和支持。

在疫情期间，网络更是成为了人们保持联系、相互鼓励的重要桥梁，让人们在困难时刻心与心相连，共同战胜困难。

综上所述，网络打破了时空限制，拓展了社交范围，丰富了情感表达，在特殊时期发挥了重要作用。

网络使人亲近还是疏远辩论赛反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：网络作为一种新兴的交流方式，给人们的生活带来了极大的便利，但是同时也带来了一些负面影响。

我们认为，网络使人更加疏远，而不是亲近。

首先，网络使得人们更加孤立。

在过去，人们主要通过面对面的交流方式来建立人际关系，这样能够更加真实地了解对方。

然而，如今人们大多数时间都在网络上，通过虚拟的交流方式建立人际关系，这样会让人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。

其次，网络使得人们更加消极。

在网络上，人们往往会表现出自己不同于现实中的一面。

比如，在网络上，人们可能会表现得更加自信、幽默，但是在现实生活中却不一定如此。

这样会导致人们在现实生活中失去自信，变得更加消极。

最后，网络使得人们更加缺乏沟通能力。

网络上的交流方式往往是通过文字、图片、视频等方式进行的，而这些方式无法传达出现实交流中的语音、面部表情、肢体语言等信息。

这样会导致人们在现实生活中缺乏沟通能力，无法有效地与他人交流。

综上所述，我们认为网络使得人们更加疏远，而不是亲近。

谢谢！二辩反方辩词：尊敬的评委、各位观众：我们的反方立场是网络使人更加疏远，而不是亲近。

我同样认为网络并没有使人们变得更亲近。

首先，网络交流无法替代现实生活中的交流。

虽然网络交流可以让人们在远距离下交流，但是它无法替代现实生活中的面对面交流。

人类是社交动物，需要通过真实的交流方式建立人际关系，而网络上的虚拟交流无法替代这种真实的交流方式。

其次，网络交流容易引发误解和冲突。

在网络上，人们往往会因为信息不够全面、无法交流面部表情等原因而引发误解和冲突。

这种误解和冲突会导致人们之间的关系变得更加疏远。

最后，网络交流会让人们变得更加孤立。

在网络上，人们往往会沉迷于虚拟世界，忽略了现实生活中的人际关系。

这样会导致人们变得更加孤立，缺乏真实的社交体验。

综上所述，我们认为网络并没有使人们变得更加亲近，反而使人们变得更加疏远。

网络使人疏远-辩论赛素材3页正方观点：网络使人疏远1. 社交变得虚伪网络上的交往往往不真实，人们在网络上交往，往往不会根据现实生活中真正的情感去互动，而是模仿形式，表现出所谓的“社交礼仪”，对于真正的情感脆弱敏感，缺乏了解、信任与关爱。

因此，网络上的交际同现实并没有什么太大的关联。

2. 单纯依赖网络沟通在网络时代中，很多人们往往因为互联网的发展而选择了在网络上发声，用数字语言互动，而不是面对面沟通。

随着人们使用社交媒体和其他网络工具的增多，我们日益发现，很多人会失去面对面交流的能力，这将会引发一系列的问题，困扰我们的生活和社交圈。

3. 线上社交取代线下社交事实上，近几年来，因为网络而形成的社交网络，已经开始取代了很多之前的现实生活中所发生的人际交往方式。

这使得很多人都不能够享受到线下的实际互动。

4. 动态不合理在网络上的信息与互动是断断续续的，没有实际情况可以讲述。

而和现实生活不同，互动是连续不断的，在一刻钟到半小时之间，我们都能够了解他人的情况，因此看到的他人状态总是相对固定的。

但是，相比之下，网络上的交际则总是变化无常，甚至可能会受到操作的影响，这使得很多人们难以相信网络上的声音与交际。

5. 社交“焦虑症”尤其是在年轻人当中，因为大量地使用网络工具，他们已经无法习惯现实生活中的人际交往，这使得年轻人们对于社交不敢去主动互动，从而导致他们在社交时会出现不知所措的情况，并产生社交“焦虑症”。

1. 支持社交交流因为网络的发展，我们拥有了更多的社交渠道，可以和更多的人交流。

这对于熟悉生活的人们来说，是心理健康的一个非常好的因素。

因为网络开其拓展了我们的社交圈，因此使得我们可以更加轻松便捷地去分享和喜悦。

2. 更好的沟通方式网络使得我们可以用更多的方式去沟通，可以更加方便地在不同领域的人进行交流。

特别是在远程工作、教育等领域上，网络所提供的便利使得整个社会的经济发展都得以快速发展。

3. 提升生活质量在网络上开拓人际关系，可以为我们寻找到更加舒适以及更大的社区。