下载文档原格式
无套利定价原理概述无套利定价原理是金融学中的一个重要概念，用于解释金融市场上资产的相对定价关系。
无套利定价原理的基本思想是，如果存在任何一种能够获得无风险利润的机会，市场参与者将迅速利用这种机会进行套利操作，从而导致价格的调整，直至不存在任何套利机会为止。
无套利定价原理是现代金融理论的基石之一，其核心思想是资产的价格应该基于市场上其他可交易资产的价格来决定。
如果存在两个或多个资产的价格之间存在不一致的情况，即存在套利机会，市场将迅速做出反应，将这些资产的价格调整到一个平衡点，使得套利机会消失。
通过无套利定价原理，投资者可以评估不同资产的相对价值，并根据这些定价关系来制定投资策略。
例如，如果一个资产的价格被低估，而另一个相关的资产的价格被高估，投资者可以进行配对交易，通过买入低估资产并卖出高估资产，获得套利利润。
无套利定价原理在金融市场上的应用非常广泛。
它被用于评估各种金融衍生品的定价，例如期权、期货和利率互换等。
无套利定价原理也被应用于评估投资组合的风险和收益特征，帮助投资者进行资产配置和风险管理决策。
需要注意的是，实际市场中存在许多因素会导致套利机会的出现和消失。
例如，交易成本、市场流动性、信息不对称等因素都可能影响套利机会的实际可行性。
此外，市场参与者的行为和心理因素也会对价格的形成和调整产生影响。
总之，无套利定价原理是金融学中重要的理论基础，通过分析资产价格之间的相对关系，它帮助我们理解金融市场的运作机制，并为投资者提供了一个评估资产价值和制定投资策略的依据。
无套利定价原理是现代金融学中的一个核心概念，它的应用涵盖了各个金融市场和资产类型。
在这个原理的指导下，投资者可以利用市场上的定价差异来寻找套利机会，从而实现无风险的盈利。
在金融市场中，套利是指通过同时进行买入和卖出两个或多个相关资产的操作，以获得无风险利润。
这种操作基于无套利定价原理的假设，即市场上不存在任何能够获得无风险利润的机会。
图３．１．１表明，决定企业价值的财务决策惟有投资决策。
通过科学的投资决策，企业可以创造理想的经营活动现金流量，结合合理地风险控制，实现理财目标——企业价值最大化，进而实现投资者财富的最大化。
与投资决策相比较，其他的财务决策比如融资决策、股利政策、营运资本政策等均为派生的、从属的、次要的财务决策。
理财目标的实现归根结底要依赖于企业投资决策的水平，因而，对投资决策进行分析、判断的过程，就是对企业价值进行长远规划的过程；丽投资决策实现的过程，就是企业价值最大化目标实现的过程。
融资决策等其他从属的财务决策的主要目的即是保证投资决策的顺利实施，保证规划中经营活动现金流量的实现。
比如，在融资决策中，采用有利的融资方式，选择合理的融资时机，确定科学的融资组合等等，在很大程度上都取决于企业投资决策的性质和特点。
从根本上讲，融资资本成本的高低同样取决于这些融集的资金最终的用途。
离开投资决策，从属的财务决策的优劣将无从判断。
这是Ⅲ资本结构理论的重要启示之。
米勒教授与莫迪格莱尼教授将无套利证明引八财务理论的分析、论证过程，并使其成为理财学的基本分析方法。
目前，越来越多的学者确认，不了解无套利分析方法，便不可能从根本上了解现代财务理论。
简要而论，套利是指在不承担任何风险的情况下获取利润的过程，即在同一＋时问低买（买入低估的股票）、高卖（卖出高估的股票），从中实现利润。
无疑，买入行为会提高低估商品的价格，卖出行为则会降低高估商品的价格。
如果套利活动能够带来利润，那么，套利者会一直持续这种活动。
当套利者无利可图时，套利活动会自动终止。
此时，商品价格反映其内在价值，市场达到均衡状态。
无套利原理将研究方法与金融活动的特质极为精巧地结合在了一起。
目前在金融经济学中，这种分析方法己经完全替代了传统经济学中的边际分析方法。
２、无套利原理与期权的买卖乎权理论”’在Ｓｔｒｏ］１（１９６９）中应用无套利原理得到了买卖平权公式。
“’Ｓｔｏｌｌ．ＨａｎｓＲ，ＴＩＲｅｌ／ｔｔｉｏｎｓｈｉｐＢｅｔｗｅｅｎＰｕｔａｎｄＣａｌｌＯｐｔｉｏｎＰｒｉｃｅｓ，ＪｏｕｒｎａＮｏ５ｌ９６９．。
无套利定价的基本原理(一)无套利定价的基本原理1. 引言无套利定价（Arbitrage-free pricing）是金融领域中的重要理论，用于确定金融资产的公平价值。
本文将深入浅出地介绍无套利定价的基本原理。
2. 什么是无套利？无套利是在金融市场中的一种理想状态，指的是投资者通过合理的投资组合，无法获得长期稳定的超额收益。
换句话说，不存在通过买卖不同资产的组合来获取无风险利润的机会。
3. 无套利定价的基本概念3.1 基本要素无套利定价的基本要素包括：金融资产、市场价格、无风险利率和投资者的风险偏好。
3.2 无套利机会如果存在某个投资组合，可以在无风险的情况下获取正的收益率，即回报率大于无风险利率，那么就存在无套利机会。
一旦出现无套利机会，投资者将通过购买该投资组合来获取超额收益，进而引发市场价格的调整。
4. 单期模型下的无套利定价4.1 单期市场模型单期市场模型是无套利定价的最简单形式，假设市场只存在一个时期，投资者只能进行一次交易。
4.2 无套利定价定理在单期市场模型下，如果市场中的所有资产都是可交易的，并且不存在无风险套利机会，那么每个资产的市场价格都等于其期望折现值。
4.3 基于风险中性概率的定价基于风险中性概率的定价是单期模型下的另一种无套利定价方法。
该方法认为，资产的期望收益率应该等于其风险中性概率下的贴现值。
5. 多期模型下的无套利定价5.1 多期市场模型多期市场模型允许投资者在多个时期进行多次交易，资产价格的变化与市场预期和投资者的风险偏好有关。
5.2 无套利定价定理在多期市场模型下，如果不存在无风险套利机会，那么市场中的每个资产都应该按照假设期望回报率的贴现值进行定价，即每个资产的价格等于其未来现金流的折现值。
5.3 期权定价模型期权是多期模型中的一种重要金融工具，其定价相对较为复杂。
期权定价模型主要有Black-Scholes模型和Binomial模型等。
6. 结论无套利定价是金融市场中重要的理论基础，它通过排除无风险套利机会，保证了市场的公平性和有效性。
投资学第十三章套利定价理论（APT）•概述•第一节因子模型（Factor model）•第二节套利定价理论（APT）•第三节CAPM与APT的比较•第四节因子的选择第二节套利定价理论（APT）•套利（Arbitrage）–是同时持有一种或者多种资产的多头或空头，从而存在不承担风险的情况下锁定一个高于无风险利率的收益。
–不花钱就能挣到钱，即免费的午餐！•两种套利方法：–当前时刻净支出为0，将来获得正收益（收益净现值为正）–当前时刻一系列能带来正收益的投资，将来的净支出为零（支出的净现值为0）。
•任何一个均衡的市场，都不会存在这两种套利机会。
如果存在这样的套利机会，人人都会利用，从而与市场均衡矛盾。
所以我们假设市场上不存在任何套利机会。
•套利活动是现代有效证券市场的一个关键原因。
–每个投资者都会充分利用套利机会–只需要少数投资者的套利活动就能消除套利机会举例：•假设现在6个月即期年利率为10%（连续复利，下同），1年期的即期利率是12%。
如果有人把今后6个月到1年期的远期利率定为11%，则有套利机会。
•套利过程是：1.交易者按10%的利率借入一笔6个月资金（假设1000万元）2.签订一份协议（远期利率协议），该协议规定该交易者可以按11%的价格6个月后从市场借入资金1051万元（等于1000e0.10×0.5）。
3.按12%的利率贷出一笔1年期的款项金额为1000万元。
4.1年后收回1年期贷款，得本息1127万元（等于1000e0.12×1），并用1110万元（等于1051e0.11×0.5）偿还1年期的债务后，交易者净赚17万元（1127万元-1110万元）。
•这是哪一种套利？•套利不仅仅局限于同一种资产（组合），对于整个资本市场，还应该包括那些“相似”资产（组合）构成的近似套利机会。
•无套利原则（Non-arbitrage principle)–根据一价定律（the law of one price），两种具有相同风险的资产（组合）不能以不同的期望收益率出售。
无风险套利介绍无风险套利是一种金融交易策略，利用市场中不同资产之间的价格差异，从中获得风险无关收益。
无风险套利可以说是金融市场中的“买一送一”，是一种利用市场上的套利机会进行无风险获利的交易策略。
本文将介绍无风险套利的基本原理、常见的套利策略以及风险管理等相关内容。
首先，无风险套利的基本原理是利用市场上出现的价格差异来进行套利交易。
这种差异可以是由于某个资产的价格在不同市场上存在差异，也可以是由于不同合约之间的价格差异所导致的。
不论是哪一种差异，只要通过买卖不同市场上的资产或合约，就可以在不承担风险的情况下，获得差价收益。
这种收益被称为无风险收益，因为套利策略在没有风险的情况下进行。
常见的无风险套利策略有很多，其中最常见的是套利交易和期货套利。
套利交易是通过同时买入和卖出相同的资产或合约，以获得价格差异所产生的利润。
例如，在国内和国际市场上同时交易外汇，可以利用汇率差异来进行套利交易。
期货套利则是通过同时买入和卖出不同到期日的期货合约，以获得价格差异所带来的收益。
例如，如果一种商品的远期合约价格低于现货价格，可以通过卖出远期合约同时买入现货，从中获得差价收益。
无风险套利策略存在的基础是市场中存在一种理论上的均衡状态，即市场中的价格差异不会长期存在。
由于市场参与者的行为和信息不对称，价格差异会在一段时间内出现，但随着市场的反应，差异会逐渐减小或者消除。
因此，无风险套利是一种短期交易策略，需要及时抓住套利机会并迅速进行交易。
然而，尽管无风险套利的收益被称为无风险收益，但实际上还是存在一些风险。
首先，是执行风险。
由于市场的变化和交易的执行延迟，套利交易不一定能够按照计划进行，可能导致收益减少或不存在。
其次，是市场风险。
当市场发生剧烈变化时，价格差异可能会大幅扩大，从而使套利策略失败。
此外，无风险套利的成功还要依赖于交易成本的控制，如手续费、税费等。
为了控制风险，无风险套利的执行需要进行风险管理。
首先，需要进行市场分析和策略选择，确定套利机会和执行方案。
套利的基本原理
套利是一种利用市场中的价格差异来获取利润的交易策略。
其基本原理是通过同时买入和卖出相同或相似的资产，以获得差价的收益。
套利的核心在于资产之间的价格差异或者在不同市场上的价格差异。
这种差异可能是由市场供求关系、交易所规定或其他因素引起的。
套利者会根据这些差异，选择买入价格较低的资产，然后在价格较高的市场卖出，从中获得差价收益。
举例来说，在股票市场中，如果某只股票在不同交易所上的价格存在差异，套利者可以在低价交易所购买该股票，并在高价交易所卖出，以获取价格差的利润。
套利策略一般被视为风险较低的交易手段，因为它不依赖于市场的整体方向，而只是依赖于资产价格之间的差异。
然而，套利也会受到市场流动性、交易成本、监管限制等因素的影响。
为了进行套利交易，投资者通常需要具备良好的市场分析和操作技巧，同时还需要及时把握市场变化、控制风险、选择合适的交易时机。
此外，套利也需要投资者具备足够的资金、技术和市场信息来进行操作。
总之，套利通过利用价格差异获取利润，是一种常见的交易策略。
它可以在不同的市场、交易所和资产类别中应用，并且需要投资者具备一定的市场分析能力和操作技巧，以及足够的资金和市场信息支持。
无套利定价原理无套利定价原理是金融学中非常重要的概念，它是指在一个所有市场都充分发达的环境中，任何套利机会都将迅速被市场参与者利用而消除，从而使市场上的资产价格达到一种平衡状态。
换句话说，无套利定价原理认为在一个没有风险的环境中，任何资产的理论价格应该等于其预期未来现金流的贴现值。
无套利定价原理是建立在一组假设前提之上的。
首先，假设市场是完全无摩擦的，没有任何交易成本，投资者可以自由买卖资产。
其次，假设投资者在决策时是理性的，他们会根据预期风险和回报来进行投资。
第三，假设市场参与者具有相同的信息，他们对市场上的所有资产和预期现金流有相同的认识。
最后，假设资产价格是连续变动的，没有任何突变。
基于以上的假设，无套利定价原理可以简化为以下两个重要结论。
第一个结论是无套利机会。
如果一个资产的价格低于其理论价格，投资者将买入这个资产，推动其价格上涨，直到价格达到其理论价格；反之，如果一个资产的价格高于其理论价格，投资者将卖出这个资产，推动其价格下跌，直到价格达到其理论价格。
在一个没有风险的环境中，投资者会通过买入低价资产和卖出高价资产来进行套利，从而消除了任何价格偏离理论价值的机会。
第二个结论是资产价格等于预期未来现金流的贴现值。
假设一个资产的未来现金流是已知的，投资者根据预期的风险和回报来计算这些未来现金流的贴现值。
这个贴现值是资产的理论价格，也是投资者愿意支付的最高价格。
如果资产价格低于其预期未来现金流的贴现值，投资者将买入该资产，从而推动其价格上涨，直到价格等于贴现值；反之，如果资产价格高于其预期未来现金流的贴现值，投资者将卖出该资产，推动其价格下跌，直到价格等于贴现值。
通过这两个结论，可以看出无套利定价原理的重要性。
它为投资者提供了一个理论基础，帮助他们确定资产的合理价格，并进行投资决策。
同时，无套利定价原理也为金融市场的运行提供了一个稳定的框架，促使市场上的资产价格达到一种平衡状态，避免了出现明显的价格偏离。
套利、无套利原理和公司理财学的发展魏峰【Abstract 】No arbitrage principle is a basic research method of modern corporate finance. It put corporate finance make great advance. The development of MM Theory , Option Pricing Theory (OPT), Arbitrage Pricing Theory (APT) ect. was all based on no arbitrage principle. This article gives some introduction to no arbitrage principle and its application in corporate finance.【Key Words 】Arbitrage No arbitrage principle Corporate finance一、无套利原理概述1、套利简单的讲套利是指一个从市场上获得无风险利润的机会。
我们可以考虑一个公司同时在两个股票交易市场交易。
如果交易市场1中该公司股票的报价高于交易市场2中的报价（在考虑了交易成本和汇率差异之后），那么投资者就可以通过买入交易市场2中的股票并在交易市场1中出售来锁定一个无风险收益。
菲利普·H ·戴布维格和斯蒂芬· A ·罗斯给出了一个关于套利的学术性的权威定义:套利是这样一个投资策略，即保证在某些偶然情况下获取正报酬而没有负报酬的可能性，也无需有净投资。
换句话讲套利是一个可以以零成本建立投资组合并能够保证要么组合的价值增加或者保持为零的一个机会。
从数学的角度看，它包含了这样的意思：0)0(=V 并且[][]10)(0)(=>+≥t V P t V P ，其中)(t V 是指投资组合在时点t 的价值，[]P 表示的是括号中事件出现的概率。
这样套利也可以被理解为在没有可能出现损失（[][]10)(0)(=>+=t V P t V P ）和没有承担任何风险（0)0(=V ）的情况下，获得报酬的可能性。
有时套利也被描述成不需要任何投入就获得收益的机会（就像免费午餐一样）。
学术意义上的套利有两个核心特征：第一，存在一个无风险的收益，即所谓“保证获取正报酬而没有负报酬”（[][]10)(0)(=>+=t V P t V P ）。
第二，存在一个自融资策略，即所谓的“无需有净投资”（0)0(=V ），或者如美国著名金融工程学家约翰·马歇尔所言，是指“头寸”完全可以用贷款来融资(即无资本)。
例如，假定无风险债券的年收益率为2%，银行一年期借款利率为1%(不考虑利息税)。
如果一个投资者将从银行借入的10万元用于投资无风险债券，就可以多获得1%（1000元）的价差收入。
这实际上就是一个套利行为。
因为，储户获得了无风险债券高于银行贷款的无风险的利差收益，但他并没有增加投入的资金，而只是改变了金融头寸的持有方式。
在一个完全竞争的市场体系中，套利机会一旦被发现，投资者马上就会利用这种无风险的套利机会来赚取利润。
随着套利者的参与，市场的供求状况将随之而改变，套利空间也将逐渐减少直至消失，结果就形成了各种资产的均衡价格。
2、无套利和无套利原理现代金融理论对套利的研究就是对不能获得套利机会这一假定的含义的研究。
这是因为在金融市场上,套利的出现是与均衡相矛盾的。
我们知道，经济学的一个基本假定是，竞争经济主体都在一定约束条件下追求利益最大化。
例如，当国债的年收益率为2 %、银行一年期存款利率为1 %时，意味着存在套利的机会。
如果一个投资者追求利益最大化,那么他会不断地追求“更多”从而实现“最优”，也就是将存款转换为国债来进行套利。
在完全市场的条件下，套利活动必然会降低国债收益率，提高银行借款收益率，直到两者的收益率相等为止。
当两者的收益率相等时，套利机会消失,市场达到了均衡状态。
在“无套利均衡”状态下,金融资产的价格等于其价值，这是套利活动的必然结果。
无套利原理是指具有相同价值的金融产品在同一个竞争的市场应当具有相同的价格。
无套利原理假设金融市场不存在套利机会。
套利是在不花费成本的情况下，通过一些金融资产的买进和卖出，以获得可能的正的报酬的交易活动。
更一般的说，套利是一种投资策略或金融资产的交易策略。
这种策略可以在零净投资之下，获得非负的报酬。
从理论上讲，由于实现这种策略的规模可以是任意的，因此只要存在套利机会，就意味着存在一个财富泵。
存在套利机会的一个简单例子是：如果两个资本市场存在利率差，则可以从低利率市场上借入资金，在高的货币市场上借出，这样无需成本就可以获得收益。
当然，这种利率差是不能保持下去的，因为套利活动会使两个市场的利率趋于相同。
如果投资者是理性的，投资者对财富的偏好随着财富的增加而增加，那么存在套利机会与市场均衡相矛盾。
均衡要求交易价格使金融资产的供需相等。
对于理性的投资者来说，其金融资产的需求或供给都是由其自身利益所决定的。
在均衡的状态下，金融资产的需求等于供给，投资者的自身利益都没有得到满足，因为理性的人都想利用套利机会获利。
更基本的，存在套利机会与投资者存在最优资产组合需求相矛盾。
因为任何一个投资者想利用套利机会的规模是无限的。
因此，存在套利机会与经济主体优化的理性相矛盾。
所以如果存在套利机会，意味着供求不平衡。
一旦出现套利机会，市场马上就会调整要价和出价，使供求得以平衡。
所以均衡时，一定不存在套利机会，也就是说在无套利原理的存在是金融市场均衡的必然结果。
3、无套利原理发生作用的机制无套利原理在以下情形不成立时，将发生作用：（1）（1）相同的资产在所有市场上的价格相同。
相同资产的价格不同时，套利者将①从价格较低市场上购入该资产，然后在价格较高的市场上出售该资产，从而获得正的收益；②借入该资产，出售给价格较高市场上的购买者，然后再到价格较低的市场上买入相同的资产归还出借人，并保留所获差价；③在价格较高的市场上买空该资产，用所获得的资金到价格较低的市场上买入该资产平仓。
（2）（2）具有相同现金流量的资产的价格相同。
具有相同现金流量的资产的价格不同时，套利者①卖出价格较高的资产同时买入价格较低的资产；②使用出售价格较高的资产所获资金来买入价格较低的资产，同时获取部分差价；③使用价格较低资产的现金流入来清洁套利者对于价格较高资产的付款义务。
（3）（3）未来价格确定的资产，其日前的交易价格等于未来价格的现值未来价格确定的资产，其日前的交易价格与未来价格的现值不同时，如果当日价格低于未来价格的现值，套利者卖出一个远期合约，同时借款来买入该资产；在到期日套利者交割资产并收到约定的价款；套利者归还借款、支付借款利息并获取收益。
未来价格确定的资产，其日前的交易价格高于未来价格的现值，套利者将买入一个远期合约，同时卖出基础资产并将多出部分借出；到期日套利者收回投资，完成交割，从而获取收益。
总之，一旦出现上述三种情形，套利者都将通过一定的交易来进行套利，套利者套利的结果，会使被交易的资产供需得到调整，从失衡从新回到均衡，套利机会最终消失。
二、无套利原理的起源无套利原理在MM理论使用以前就已经存在。
早在1923年凯恩斯提出解释远期汇率的“利率平价说”中就引入了无套利原理。
1931年，英国学者爱因齐格出版的《远期外汇理论》对此做了进一步的总结，阐述了远期差价与利率之间的关系。
汇率与利率之间的关系是及其紧密的，这种关系是通过国际间的套利性资金流动而产生的。
在两国存在利率差异的情况下，资金将从利率低的市场流向利率高的市场以牟取利润。
但是，套利者在比较金融资产的收益率时，不仅考虑两种资产的利率所提供的收益，还要考虑其汇率变动所产生的成本。
因此套利者往往将套利与掉期业务结合，以避免汇率风险。
套利活动和掉期交易使低利率货币的现汇汇率下降，期汇汇率的上升；而高利率货币的现汇汇率上升，期汇汇率下降。
于是，远期差价不断加大，直到两种资产的收益率相同，抵补套利的活动停止，这是远期差价正好等于两种货币的利差，利率平价成立。
因此远期差价（期汇汇率与现汇汇率的差额）是由两国间的利率差异决定的，利率高的货币在期汇市场上贴水，利率低的货币在期汇市场上升水。
这就是利率平价理论。
下面我们利用无套利原理给出利率平价理论的证明。
假设本国的利率水平为i，同期外国的利率水平为i*，即期汇率为S（直接标价法），远期汇率为F。
若投资者用1单位本国货币在国内投资，到期的收益是（1+i）；若投资者选在国外投资，则必须先将1单位的本币兑换为1/S的外币，再进行投资，到期的收益是（1+ i*）/S；按照约定的远期汇率F兑换，则可以收回本币（1+ i*）F/S。
投资者比较在两国的投资收益，以确定投资方向。
若（1+i）>（1+ i*）F/S，资本将从国外转移至国内，于是本币的即期汇率上升而远期汇率下降，外币汇率变化相反。
若（1+i）<（1+ i*）F/S，资本将从国内转移至国外，于是外币的即期汇率上升而远期汇率下降，本币汇率变化相反。
套利性资金流动最终使得在两国的投资收益相等，即：（1+i）＝（1+ i*）F/S 1或者F/S = (1+i)/（1+ i*） 2给等式2两边减去1，可得：F-S/S = (i- i *)/（1+ i *） 3公式3表明；当I>i *时，则F>S ，即远期外汇出现升水；当I<i *时，则F<S ，即远期外汇出现贴水。
公司3可以写成：**i i i S SF S SF -=⨯-+- 4 由于*i S SF ⨯-是两个百分比的乘积，通常较小，可以忽略不计。
所以： *i i S SF -=- 5公式5就是利率平价方程式。
它表明：如果国内利率高于国外利率，远期外汇必然升水；如果国外利率高于国内利率，远期外汇必然贴水，并且升（贴）水率大致等于两国的利率差。
利率平价理论得证。
三、无套利原理与公司理财学1、无套利原理与MM 定理无套利均衡分析在财务领域的运用最早体现在莫迪格莱尼和米勒（1958）研究企业资本结构与企业价值之间关系的MM 理论中。
他们的理论使公司财务从此具有了严格的分析方法和数理理论基础，可以说是为公司财务这门学科奠定了基础。
两位作者分别于1958年和1990年获得诺贝尔经济学奖。
MM 理论的基本假设包括：（1）无税环境；（2）无交易成本；（3）内部人和外部人具有相同信息，无信息不对称；（4）利益相关者可以无成本地解决利益冲突问题，无代理成本；（5）企业发行的负债无风险；（6）个人可以以无风险利率借贷。
