马克思主义与社会科学方法论(整理)

马克思主义与社会科学方法论(整理)

社会科学方法论是研究社会科学研究方法的理论。它不仅探讨社会科学的各种方法，还要研究这些方法的本体基础、特点、功能和运用原则，以提高社会科学研究者的方法论自觉和研究水平。社会科学方法论的研究对象包括社会科学的各门学科，如经济学、政治学、心理学、社会学等，以及跨学科的研究方法，如实证研究方法、历史研究方法、比较研究方法等。

3）社会科学方法论的特点

社会科学方法论的特点在于它是一门跨学科的研究领域，需要综合运用哲学、社会学、心理学、统计学等多个学科的理论和方法。社会科学方法论强调实证性和系统性，注重研究方法的科学性和可操作性，强调研究方法的适用性和效果。社会科学方法论还强调研究方法的创新性和开放性，鼓励研究者在方法上进行创新和改进，同时也倡导开放式的研究方法，充分利用互联网和信息技术的优势，开展跨学科、跨地域、跨文化的研究。

马克思主义社会科学方法论的主要内容包括唯物史观、阶级斗争理论、生产力和生产关系的矛盾理论、价值规律和剩余价值理论等。这些内容是相互关联、相互贯通的，构成了马克思主义社会科学方法论的理论体系。

2）基本原则

①实践性原则：强调理论必须与实践相结合，以实践为基础，反复实践，不断总结经验，不断完善理论。

②历史性原则：强调历史是发展的，社会是历史的产物，因此必须以历史为基础，研究社会的发展和变革。

③辩证性原则：强调矛盾是事物发展的动力，要运用辩证思维方法，把握事物的矛盾运动和发展规律。

④阶级性原则：强调阶级斗争是社会发展的动力，要以阶级斗争为分析和解决社会问题的基础。

⑤客观性原则：强调研究对象的客观性，要以事实为依据，以科学的方法进行研究。

⑥全面性原则：强调研究对象的全面性，要从多个角度、多个方面进行研究，不偏不倚地把握事物的本质和特点。

马克思主义社会科学方法论的这些原则，是相互联系、相互贯通的，它们构成了马克思主义社会科学方法论的基本原则体系。

马克思主义的世界观和方法论包括辩证唯物主义和历史唯物主义，这些理论具体化为多种方法，如从实践出发的方法、社会系统研究方法、社会矛盾分析方法、社会主体研究方法、社会过程研究方法、社会认识与评价方法、世界历史的研究方法等。此外，还有逻辑和历史一致的方法、归纳与演绎的方法、分析与综合的方法、抽象与具体的方法、主客相统一的辩证方法、历史合力的研究方法、“人本”和“物本”相统一的方法等。

在马克思主义社会科学方法论中，有几个基本原则需要贯彻。首先是客观性原则，要按照人类社会的本来面目来认识和理解人类历史，坚持认识论的实践标准、历史观的生产力标准和以人为本的价值观。其次是主体性原则，要从主体的维度去观察社会客体，把真理原则和价值原则结合起来，坚持群众史观，反对英雄史观。第三是整体性原则，要从系统的观点来看待人与自然的关系，处理好人与自然的和谐关系，坚持集体主义的精神，树立全局性的观念。第四是具体性原则，要具体地分析具体情况，以时间、地点和条件为转移，避免抽象的判断。最后是发展性原则，要用运动、变化和发展的观点去观察和分析问题，从合理性中发现不合理性，从不合理性发现合理性，批判性是发展性原则的必然要求。

社会矛盾是普遍存在的，矛盾分析方法是马克思主义社会科学方法论中的重要方法之一。通过矛盾的分析，可以深入了解社会矛盾的性质、规律和发展趋势，为解决社会矛盾提供理论指导和实践依据。矛盾分析方法包括对矛盾的辩证分析、对矛盾的历史分析、对矛盾的全面分析、对矛盾的具体分析等。在矛盾分析中，要注意把握矛盾的主要方面和主要矛盾，分析矛盾的发展阶段和趋势，找出解决矛盾的根本途径和方法。

对立统一规律是唯物辩证法体系的核心，它揭示了事物普遍联系的根本内容和永恒发展的内在动力，回答了事物为什么会发展的问题。对立统一规律是贯穿质量互变规律、否定之否定规律以及唯物辩证法基本范畴的中心线索，是理解这些规律和范畴的“钥匙”。因此，自觉地坚持以对立统一规律认识问题和解决问题是十分重要的。

矛盾是反映事物内部和事物之间对立统一关系的哲学范畴。矛盾的对立属性又称斗争性，矛盾的统一属性又称同一性。矛盾的同一性反映矛盾双方相互依存、相互贯通的性质和趋势。矛盾的斗争性则是矛盾着的对立面之间相互排斥、相互分离的性质和趋势。矛盾的同一性和矛盾的斗争性相互联结、相辅相成，没有斗争性就没有同一性，斗争性寓于同一性之中，没有同一性也没有斗争性。

社会矛盾存在于社会生活的各个领域，如经济、政治、文化和社会等领域。社会矛盾贯穿社会发展的全部过程，每一社会形态在发展过程中自始至终都存在矛盾运动。因此，要正确处理生产力和生产关系、经济基础与上层建筑等基本矛盾，为矛盾的不断发展与变化提供良好的社会大环境。

矛盾分析法要求我们在对立中把握同一，在同一中把握对立，绝对与相对相统一。同时，反对割裂矛盾斗争性和同一性的形而上学观点。在构建和谐社会主义社会的社会大事件中，要完善社会主义体制，为矛盾的不断发展与变化提供良好的社会大环境。 我国正处于社会转型的关键时期，随之而来的是社会矛盾的多元化。在这个时候，我们需要坚持辩证唯物主义，并利用辩证的眼光去看待社会问题及现象，正确对待社会矛盾。在唯物辩证法的方法论体系中，矛盾分析法是根本的认识方法，其中包括分析矛盾特殊性的方法，抓关键、看主流的方法，以及在对立中把握同一与在同一中把握对立的方法等。

矛盾是推动事物发展的根本原因，而事物的内部矛盾是事物发展的内因。内因决定了事物发展的方向，是事物变化的根据，而外因则是事物发展的第二位原因。在研究社会科学时，我们需要分析矛盾的特殊性，以此认清其本质和发展规律，并采取正确的研究方法和实验方法。

社会矛盾推动社会的进步和发展，而生产力和生产关系、经济基础和上层建筑的矛盾是社会基本矛盾。这个基本矛盾的运动决定着社会性质的变化和社会科学文化的进步，是社会发展的基本动力。生产力是社会基本矛盾运动中最基本的动力因素，决定着其他社会关系的基本面貌，进而决定社会发展的进程。此外，社会基本矛盾特别是生产力和生产关系的矛盾，是“一切历史冲突的根源”，决定着社会中其他矛盾的存在和发展。最后，社会基本矛盾具有不同的表现形式和解决方式，并从根本上影响和促进社会形态的变化和发展。

社会基本矛盾运动始于生产力的发展。生产力在不断变化中。当生产关系不适应生产力的发展时，就需要改变旧的生产关系，建立新的生产关系。随着生产关系的变革，整个上层建筑也必然会发生变革，这是社会基本矛盾运动的一般规律。我们必须抓住这个基本矛盾和规律，才能理解人类社会矛盾全局和解释历史。

社会主义社会同样充满矛盾，但与旧社会相比，矛盾的性质和解决方法不同。自觉地认识和解决社会矛盾，是社会主义优越性的表现。社会主义改革正是以超越社会主义社会存在的矛盾为前提的。

社会和谐是中国特色社会主义的本质属性。社会和谐是指各种社会矛盾的双方处于相互助益而不是相互折损的状态。它不是以排斥矛盾为前提，而是以承认矛盾为前提，以正确解决矛盾为基础。我们只能在正确处理各种社会矛盾的过程中建设和谐社会。

矛盾是普遍存在的，但不同事物的矛盾是具体的、特殊的。不同事物的矛盾各有其特点，同一事物的矛盾在不同发展过程和发展阶段各有不同特点。只有如实地分析矛盾的特殊性，才能认清事物的本质和发展规律，采取正确的方针和办法去解决矛盾。因此，具体问题具体分析是马克思主义的活的灵魂。

不同领域的特殊矛盾构成某一门科学的特殊研究对象。哲学研究思维与存在、主体与客体、认识与实践、生产力与生产关系、经济基础与上层建筑等的矛盾；经济学研究价值与使用价值、具体劳动和抽象劳动、投入与产出、生产与消费等的矛盾。如果不重视研究社会矛盾的特殊性，就无法确定事物的特殊本质，无法发现事物发展的特殊原因，也无法区分科学研究的特殊领域，从而无法进行科学研究。

矛盾的性质和矛盾斗争的形式是社会矛盾研究中的重要方面。不同的矛盾有不同的性质，因此需要采取不同的斗争形式。例如，阶级斗争是社会主要矛盾的表现形式，而民族矛盾则需要采取民族团结和民族平等的斗争形式。同时，矛盾的性质也决定了矛盾的发展方向和趋势。对于一些矛盾，需要通过调和、妥协等方式来解决，而对于一些矛盾，则需要通过斗争来解决。因此，我们必须注重研究矛盾的性质和斗争形式的特殊性，以便有效地解决各种社会矛盾。

社会生活中存在着复杂多样的矛盾，这些矛盾按照性质和斗争形式的不同可以分为对抗性矛盾和非对抗性矛盾。对抗性矛盾通常基于根本利益的对立，发展到一定阶段会表现为激烈的冲突，只能通过对抗的斗争形式来解决。而非对抗性矛盾则基于根本利益一致，往往不表现为激烈的冲突，可以通过非对抗的斗争形式来解决。在社会主义社会中，存在着敌我矛盾和人民内部矛盾，这两种矛盾的性质和解决方法也不同。

利益矛盾是社会生活中具体的矛盾表现，马克思主义认为分析研究各种利益矛盾，探求解决途径是研究社会矛盾的基本方法。马克思主义的利益分析方法要求科学分析各个社会主体思想行为背后的利益动因，分析各种社会现象之间的利益关联，分析不同社会群体的利益倾向、关切和诉求，分析不同社会利益集团的形成过程、经济地位、政治主张、力量对比和变化趋势。科学研究建立和完善利益评判机制、利益表达机制、利益协调机制、利益补偿机制，有效解决各种利益矛盾和利益冲突。在社会主义条件下，利益分析方法仍然是认识和解决各种社会矛盾的基本方法。

利益分析方法的内容包括把握重大社会事件背后的阶级和社会集团的利益根源，分析利益格局是制定战略的依据。任何政治制度和经济制度对当时各个阶级、阶层和社会集团的利益并非是完全均等的，一般而言取得政治统治的阶级和社会集团获得的利益最大。因此，分析利益格局可以为制定战略提供依据。各个阶级和社会集团在社会中的不同地位决定了它的基本态度。

社会事件的产生与特定阶级和社会集团的利益息息相关，而这些利益是由社会关系中的地位所决定的。因此，分析社会关系以及整个利益格局是制定战略的重要依据。

在制定政策和策略时，必须考虑社会事件对不同群体的利益影响程度，以此来决定行动方向。任何社会主体的行为都是出于一定的利益动机，因此对利益的分析十分重要。

利益分析方法是认识社会的重要方法之一。生产力和生产关系、经济基础和上层建筑之间的关系，都是由社会成员的利益所决定的。如果生产关系不适合生产力发展，就会损害广大社会成员的利益，并阻碍经济的发展。因此，利益方法是理解社会基本矛盾相互作用及其运动的重要钥匙。

利益分析方法是一种特殊的社会分析方法，它与其他方法有着密切的关系。一方面，利益分析方法是从特定的角度出发，对社会现象进行深入分析的方法，它与一般的社会分析方法并没有本质区别。另一方面，利益分析方法在分析的内容和形式上与其他方法有所不同。利益分析方法更加注重利益的角度，更加深入地探讨社会各方面的利益关系，从而更加全面地认识社会现象的本质。因此，利益分析方法与其他方法相辅相成，互相补充，共同促进对社会现象的深入理解。

利益分析方法与阶级分析方法是密切相关的。阶级分析方法是利益分析方法在阶级社会中的具体应用。利益分析方法通过探究社会事件的利益根源，可以预见其未来发展趋势。而在阶级社会中，阶级分析方法则通过分析各个阶级在生产关系中的地位以及其与现存制度的利益关系，来预测他们对现行制度的政治态度和思想观点。阶级分析方法在阶级社会中非常有效和重要，因为它贯彻了利益分析方法，把握了各个阶级的利益所在，从而预见他们的政治立场和倾向。但在阶级社会中，有些个别事件或地方的利益矛盾可能不适用于阶级分析方法，但利益分析方法则是普遍适用于人类社会的始终。