SaaS、BS、CS三种不同模式软件的区别

C/S、B/S架构两者特点的比较Posted on 2008-10-05 23:45 清枫&明月阅读(252) 评论(0)编辑收藏网摘所属分类: 数据库相关一、C/S、B/S架构数据库软件技术比较C/S结构软件（即客户机/服务器模式）分为客户机和服务器两层，客户机不是毫无运算能力的输入、输出设备，而是具有了一定的数据处理和数据存储能力，通过把应用软件的计算和数据合理地分配在客户机和服务器两端，可以有效地降低网络通信量和服务器运算量。

由于服务器连接个数和数据通信量的限制，这种结构的软件适于在用户数目不多的局域网内使用。

国内目前的大部分ERP （财务）软件产品即属于此类结构。

B/S(浏览器/服务器模式)是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种改进。

在这种结构下，软件应用的业务逻辑完全在应用服务器端实现，用户表现完全在Web服务器实现，客户端只需要浏览器即可进行业务处理，是一种全新的软件系统构造技术。

这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。

e通管理系列产品即属于此类结构。

1，数据安全性比较。

由于C/S结构软件的数据分布特性，客户端所发生的火灾、盗抢、地震、病毒、黑客等都成了可怕的数据杀手。

另外，对于集团级的异地软件应用，C/S结构的软件必须在各地安装多个服务器，并在多个服务器之间进行数据同步。

如此一来，每个数据点上的数据安全都影响了整个应用的数据安全。

所以，对于集团级的大型应用来讲，C/S结构软件的安全性是令人无法接受的。

对于B/S结构的软件来讲，由于其数据集中存放于总部的数据库服务器，客户端不保存任何业务数据和数据库连接信息，也无需进行什么数据同步，所以这些安全问题也就自然不存在了。

2，数据一致性比较。

在C/S结构软件的解决方案里，对于异地经营的大型集团都采用各地安装区域级服务器，然后再进行数据同步的模式。

这些服务器每天必须同步完毕之后，总部才可得到最终的数据。

由于局部网络故障造成个别数据库不能同步不说，即使同步上来，各服务器也不是一个时点上的数据，数据永远无法一致，不能用于决策。

BS与CS的联系与区别
c/s:
vb,c#,JAVA swing/awt等客户端/服务器构架（运⾏在电脑桌⾯需要安装的程序）
b/s:
jsp,asp,php:基于浏览器访问的应⽤。

共同点：
1.bs是特殊的cs，此时浏览器充当了客户端
2.基于HTTP协议的
区别：
1.cs服务器主要就是⼀个数据库，所有业务逻辑以及界⾯渲染交给客户度端
bs:把业务逻辑交给服务端完成，客户端只做界⾯渲染和数据交换，每次升级需要安装，可移植性差。

2.cs:较安全，⽤户界⾯很丰富，⽤户体验不错
bs:只开发服务端，跨平台，可移植性强，安全性低，⽤户体验差。

现在的应⽤综合BS CS的优点：富客户端技术：客户端会处理部分的业务逻辑,也会做界⾯的渲染和数据交互.界⾯丰富好⽐是CS.EasyUI,Flex,Extjs,Java FX等
瘦客户端技术: 基于传统的html界⾯,客户端只界⾯的渲染和数据交互.(传统的BS)。

网络应用层架构一般分为两层架构、三层架构、N层架构。

其中B/S架构、C/S架构是两层架构的代表。

下面来看看C/S架构、B/S架构的区别与优缺点。

C/S架构C/S架构是Client/Server的缩写，翻译过来就是“客户端/服务器”。

C/S架构的业务逻辑主要集中在客户端，而这里的“服务器”，其实可以认为是数据库服务器，因为除了提供基础的数据库服务外，服务器并没有其他的功能。

常用于开发应用软件(application software)，也就是QQ、网易云音乐之类的。

优点：充分发挥客户端计算机处理能力，客户端能将用户请求处理后再提交给服务器，将用户请求处理之后再提交给服务器;将服务器提供的数据处理后再以某种方式显示给客户，所以客户端的响应速度较快、网络通信量低。

其次，开发人员在开发单片机应用程序的过程中积累了大量可借鉴的经验，加之有高效的开发工具支持，所以开发效率很高。

缺点：因为业务逻辑处理主要集中在客户端，所以应用需求只要发生变化，即业务逻辑发生改变，就必须对客户端和服务器端的应用程序都进行修改。

服务器端应用程序修改比较容易，主要是服务器数量少，而且涉及数据储存，改动量较小。

但是，新的客户端应用程序需要重新分发给所有的用户，工作量大。

而且，开发客户端往往是针对某一操作系统编写的。

如适用于Windows操作系统的软件，通常不适用于Linux，而且就算都是Windows系统，Windows xp下能运行，但在Windows10下就未必了。

基于以上原因，在C/S架构的基础上又产生了B/S架构。

B/S架构B/S架构是Browser/Server的缩写，翻译过来就是“浏览器/服务器”。

B/S架构的业务逻辑和数据操作都集中在服务器端，而这里的“服务器”，其实可以认为是既包含应用服务器，也包含数据服务器，对客户端进行统一，用户只需要安装一个浏览器(Browser)。

优点：B/S架构解决了C/S架构存在部分问题，首先没有客户端的差异，用户只需要安装浏览器，无须另外安装客户端。

BS架构和CS架构的区别bs是浏览器(browser)和服务器(server) cs是静态客户端程序(client)和服务器(server)区别在于,虽然同样是通过⼀个程序连接到服务器进⾏⽹络通讯,但是bs结构的,客户端运⾏在浏览器⾥,⽐如你看百度,就是通过浏览器.还有⼀些bs结构的应⽤,⽐如中国电信,以及⼀些电⼦商务平台.⽤bs结构的好处是,不必专门开发⼀个客户端界⾯,可⽤asp,php,jsp等⽐较快速开发web应⽤的程序开发。

cs结构的,要做⼀个客户端.⽹络游戏基本上⼤多是cs结构,⽐如你玩传奇,要专门开个传奇程序;玩冒险岛,要专门开个冒险岛...... cs结构的优点是可以定做很多外观,可以做很多安全措施,可以补充浏览器没有的功能.缺点是开发速度⽐较慢,⼀个功能⽐较完善的客户端⽐较难做。

专业理论上是这么解释的：B/S是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装⼀个浏览器（Browser）如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。

浏览器通过Web Server 同数据库进⾏数据交互。

B/S最⼤的优点就是可以在任何地⽅进⾏操作⽽不⽤安装任何专门的软件。

只要有⼀台能上⽹的电脑就能使⽤，客户端零维护。

系统的扩展⾮常容易，只要能上⽹，再由系统管理员分配⼀个⽤户名和密码，就可以使⽤了。

甚⾄可以在线申请，通过公司内部的安全认证（如CA证书）后，不需要⼈的参与，系统可以⾃动分配给⽤户⼀个账号进⼊系统。

C/S⼜称Client/Server或客户/服务器模式服务器通常采⽤⾼性能的PC、⼯作站或⼩型机，并采⽤⼤型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。

客户端需要安装专⽤的客户端软件。

C/S的优点是：能充分发挥客户端PC的处理能⼒，很多⼯作可以在客户端处理后再提交给服务器。

SaaS、B/S、C/S三种不同模式软件的区别作者：北森Gartner调研结果显示，从2013年至2015年，美国企业的SaaS软件预算将增加78%。

Saugatuck Technology预测到2016年，全球大于75%的新IT支出将用于云计算或混合云系统。

到底何为SaaS软件，它与企业内部B/S架构部署的系统有什么不同，SaaS软件为什么那么有魅力？知识小普及SaaS是Software-as-a-service（软件即服务），是一种随着互联网技术的发展和应用软件的成熟，提供基于互联网的全新的软件服务模式。

SaaS提供商为企业搭建信息化所需要的所有网络基础设施及软件、硬件运作平台，并负责所有前期的实施、后期的维护等一系列服务，企业无需购买软硬件、建设机房、招聘IT人员，即可通过互联网使用信息系统。

就像打开自来水龙头就能用水一样，企业根据实际需要，向SaaS提供商租赁软件服务。

SaaS软件是继C/S架构软件（Client/Server即客户/服务器，用户端需要安装专用的客户端软件，企业需要部署服务器），和传统B/S架构软件（Brower/Server即浏览器/服务器，用户端上只要安装一个浏览器，企业内部部署服务器）之后，为企业在线提供按需服务的软件应用服务模式（用户端也是采用浏览器，但企业无需部署服务器）。

SaaS软件目前已成为软件产业的一个重要力量，是软件科技发展的趋势。

用户感知的SaaS从最终用户感知的角度，SaaS模式软件和B/S架构软件没有差异，都是通过浏览器访问某个地址进行软件操作来完成业务流程化管理的过程。

但从企业感知和技术的角度，SaaS模式和B/S架构完全是两个维度的概念，前者是在B/S架构技术的基础上，在线为企业提供按需获取软件服务的全新商务服务模式。

SaaS软件一定是B/S架构的，而B/S架构的软件却不一定是SaaS软件。

SAAS的真正魅力1、省心省力省钱企业无需在硬件方面和IT人员方面进行任何投资，即可获得软件服务。

BS和CS的区别有哪些？⼀、CS和BS含义：CS即Client/Server(客户机/服务器)结构。

C/S结构在技术上很成熟，它的主要特点是交互性强、具有安全的存取模式、⽹络通信量低、响应速度快、利于处理⼤量数据。

但是该结构的程序是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较⼤。

通常只局限于⼩型局域⽹，不利于扩展。

并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程序，分布功能弱且兼容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通⽤性，具有较⼤的局限性。

要求具有⼀定专业⽔准的技术⼈员去完成。

BS即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，就是只安装维护⼀个服务器(Server)，⽽客户端采⽤浏览器(Browse)运⾏软件。

B/S结构应⽤程序相对于传统的C/S结构应⽤程序是⼀个⾮常⼤的进步。

B/S结构的主要特点是分布性强、维护⽅便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。

但数据安全性问题、对服务器要求过⾼、数据传输速度慢、软件的个性化特点明显降低，这些缺点是有⽬共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。

例如：通过浏览器进⾏⼤量的数据输⼊或进⾏报表的应答、专⽤性打印输出都⽐较困难和不便。

此外，实现复杂的应⽤构造有较⼤的困难。

⼆、区别：1、开发维护成本cs开发维护成本⾼于bs。

因为采⽤cs结构时，对于不同的客户端要开发不同的程序，⽽且软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进⾏。

bs只需要将服务器上的软件版本升级，然后从新登录就可以了。

2、客户端负载cs客户端负载⼤。

cs客户端不仅负责和⽤户的交互，收集⽤户信息，⽽且还需要通过⽹络向服务器发出请求。

bs把事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只是负责显⽰。

3、安全性cs安全性⾼。

cs适⽤于专⼈使⽤的系统，可以通过严格的管理派发软件。

bs使⽤⼈数多，不固定，安全性低。

4、作⽤范围Client/Server是建⽴在局域⽹的基础上的。

Browser/Server是建⽴在⼴域⽹的基础上的。

CS,BS的应⽤的区别C/S,B/S的应⽤的区别在进⾏软件开发时，通常会在两种基本架构中进⾏选择，即C/S架构和B/S架构。

⼀.C/S架构1.C/S架构：即Client/Server (客户机/服务器) 结构，是⼤家熟知的软件系统体系结构，通过将任务合理分配到Client端和Server端，降低了系统的通讯开销，需要安装客户端才可进⾏管理操作。

客户端和服务器端的程序不同，⽤户的程序主要在客户端，服务器端主要提供数据管理、数据共享、数据及系统维护和并发控制等，客户端程序主要完成⽤户的具体的业务。

开发⽐较容易，操作简便，但应⽤程序的升级和客户端程序的维护较为困难。

2.C/S架构优缺点：优点：①C/S架构的界⾯操作可以很丰富。

②安全性能容易保证。

③因为是⼀层交互，所以响应速度较快。

缺点：①适⽤⾯窄，常⽤于局域⽹。

②⽤户群体固定。

③维护成本⾼，发⽣⼀次升级，所有客户端程序都要改变。

⼆.B/S架构1.B/S架构：即Browser/Server (浏览器/服务器) 结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的⼀种变化或者改进的结构。

在这种结构下，⽤户界⾯完全通过WWW浏览器实现。

客户端基本上没有专门的应⽤程序，应⽤程序基本上都在服务器端。

由于客户端没有程序，应⽤程序的升级和维护都可以在服务器端完成，升级维护⽅便。

由于客户端使⽤浏览器，使得⽤户界⾯“丰富多彩”，但数据的打印输出等功能受到了限制。

为了克服这个缺点，⼀般把利⽤浏览器⽅式实现困难的功能，单独开发成可以发布的控件，在客户端利⽤程序调⽤来完成。

2.B/S架构优缺点：优点：①客户端⽆需安装，有Web浏览器即可。

②B/S架构可以直接放在⼴域⽹上，通过⼀定的权限控制实现多客户访问的⽬的，交互性较强。

③B/S架构⽆需升级多个客户端，升级服务器即可。

缺点：①在跨浏览器上不尽⼈意。

②相⽐C/S架构，在表现上更花精⼒。

③在速度和安全性上需要花费巨⼤的设计成本。

bs和cs有什么区别
B/S和C/S在多个方面存在显著差异：
1.硬件环境：B/S基于广域网，无需专门的网络硬件环境，只要有操作系统和浏览器即可。

而C/S通常建立在专用的网络上，主要适用于小范围的网络环境，例如局域网，通过专门的服务器提供连接和数据交换服务。

2.对安全性的要求：B/S建立在广域网之上，对安全的控制能力相对较弱，可能面向的是普通消费者。

而C/S通常面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强，适用于高度机密的信息系统。

3.程序架构：B/S需要对安全以及访问速度进行多重考虑，其基础是更加优化的需要。

C/S程序则更注重流程，可以对权限进行多层次校验，对系统运行速度的考虑较少。

4.软件重用性：B/S的构件相对独立，具有更好的重用性，例如买来的餐桌可以再利用，而不是做在墙上的石头桌子。

而C/S程序在整体性上考虑更多，构件的重用性不如B/S要求下的构件。

5.系统维护：B/S只需在软件服务器上升级，而C/S的软件安装调试和升级都需要在所有客户机上进行，因此其开发维护成本更高。

6.客户端负载：C/S客户端不仅负责与用户的交互、收集用户信息，还需要通过网络向服务器发出请求，因此其负载大于B/S。

B/S 则将事务处理逻辑部分交给了服务器，客户端只负责显示。

7.响应速度：C/S的响应速度高于B/S。

综上所述，B/S和C/S在硬件环境、安全性、程序架构、软件重用性、系统维护、客户端负载以及响应速度等方面均存在显著差异。

需要根据实际的应用场景和需求选择合适的方式。

定义：CS(Client/Server)，即客户端/服务器模式。

是服务器连接各个使用客户端，客户端需要安装专用的客户端软件。

CS架构的优点是能充分发挥客户端ＰＣ的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器，客户端响应速度快。

BS是Browser/Server的缩写，服务器连接各个浏览器，浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互，不需要安装专用的客户端软件。

其本质是三层结构CS模式。

硬件要求：C/S又称Client/Server或客户/服务器模式。

服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或SQL Server。

客户端需要安装专用的客户端软件。

B/S是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装一个浏览器（Browser），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或SQL Server 等数据库。

浏览器通过Ｗeb Server 同数据库进行数据交互。

架构的层次结构：B/S模式是一种三层结构的系统。

第一层客户机是用户与整个系统的接口。

客户的应用程序精简到一个通用的浏览器软件，如Netscape Navigator，微软公司的IE等。

浏览器将HTML 代码转化成图文并茂的网页。

网页还具备一定的交互功能，允许用户在网页提供的申请表上输入信息提交给后台，并提出处理请求。

这个后台就是第二层的Web服务器。

第二层Web 服务器将启动相应的进程来响应这一请求，并动态生成一串HTML代码，其中嵌入处理的结果，返回给客户机的浏览器。

如果客户机提交的请求包括数据的存取，Web服务器还需与数据库服务器协同完成这一处理工作。

第三层数据库服务器的任务类似于C/S模式，负责协调不同的Web服务器发出的SQ请求，管理数据库。

所谓"C/S"是指Client/Server（客户机/服务器）。

BS模式和CS模式第一篇：BS模式和CS模式B/SB/S结构（Browser/Server结构）结构即浏览器和服务器结构。

它是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。

在这种结构下，用户工作界面是通过WWW浏览器来实现，极少部分事务逻辑在前端（Browser）实现，但是主要事务逻辑在服务器端（Server）实现，形成所谓三层3-tier结构。

这样就大大简化了客户端电脑载荷，减轻了系统维护与升级的成本和工作量，降低了用户的总体成本（TCO）。

以目前的技术看，局域网建立B/S结构的网络应用，并通过Internet/Intranet模式下数据库应用，相对易于把握、成本也是较低的。

它是一次性到位的开发，能实现不同的人员，从不同的地点，以不同的接入方式（比如LAN, WAN, Internet/Intranet等）访问和操作共同的数据库；它能有效地保护数据平台和管理访问权限，服务器数据库也很安全。

特别是在JAVA这样的跨平台语言出现之后，B/S架构管理软件更是方便、速度快、效果优。

随着Internet和WWW的流行，以往的主机／终端和C／S都无法满足当前的全球网络开放、互连、信息随处可见和信息共享的新要求，于是就出现了B／S型模式，即浏览器／服务器结构。

B/S模式最大特点是：用户可以通过WWW浏览器去访问Internet上的文本、数据、图像、动画、视频点播和声音信息，这些信息都是由许许多多的Web服务器产生的，而每一个Web服务器又可以通过各种方式与数据库服务器连接，大量的数据实际存放在数据库服务器中。

客户端除了WWW浏览器，一般无须任何用户程序，只需从Web服务器上下载程序到本地来执行，在下载过程中若遇到与数据库有关的指令，由Web服务器交给数据库服务器来解释执行，并返回给Web服务器，Web服务器又返回给用户。

在这种结构中，将许许多多的网连接到一块，形成一个巨大的网，即全球网。

CS模式和BS模式CS模式（Client-Server模式）是一种分布式计算模式，其中客户端和服务器之间建立一对多的关系。

在CS模式下，客户端应用程序通过请求-响应的形式向服务器发出请求，服务器则根据客户端的请求进行处理，并将结果返回给客户端。

客户端和服务器之间通过网络连接进行通信。

在CS模式中，客户端负责处理用户的交互和数据输入，而服务器负责处理业务逻辑和数据处理。

常见的CS模式应用有邮件系统、数据库系统等。

BS模式（Browser-Server模式）是一种基于Web的计算模式，其中浏览器作为客户端，服务器作为服务器端。

在BS模式下，用户通过浏览器发送HTTP请求，服务器返回HTML页面等资源给浏览器进行展示。

浏览器负责展示用户界面和解析服务器返回的HTML页面，而服务器负责处理用户请求并生成相应的HTML页面。

BS模式通过使用标准的Web协议和浏览器作为前端界面，简化了客户端的开发和部署。

常见的BS模式应用有网上购物、社交网络等。

1.开发和部署难度：-CS模式下，客户端和服务器端都需要进行开发和部署，涉及到不同的操作系统和平台，因此相对来说开发和部署难度较大。

- BS模式下，客户端只需要一个浏览器，无需安装额外的软件，只需要输入URL即可访问Web应用，因此开发和部署相对较简单。

2.可扩展性：-CS模式下，服务器负责处理大量客户端的请求，因此服务器需要具备较强的计算能力和存储能力以及良好的扩展性，特别是在面对高并发请求时。

-BS模式下，服务器主要负责提供数据和资源，大多数的计算和数据处理都在客户端进行，因此对服务器资源要求较低，扩展性相对较好。

3.安全性：-CS模式下，由于客户端和服务器之间的通信比较复杂，容易受到黑客攻击，因此对安全性要求较高，需要进行认证、数据加密等操作。

-BS模式下，通过使用HTTPS协议和其他安全机制，可以确保在浏览器和服务器之间的通信安全，但是客户端相对来说比较容易受到XSS、CSRF等攻击。

C/S 与B/SC/S:Client/Server,客户端和服务器端B/S:Brower/Server,浏览器和服务器C/S的优点是能充分发挥客户端PC的处理能力，很多工作可以在客户端处理后再提交给服务器。

对应的优点就是客户端响应速度快。

缺点主要有以下几个：只适用于局域网。

而随着互联网的飞速发展，移动办公和分布式办公越来越普及，这需要我们的系统具有扩展性。

这种方式远程访问需要专门的技术，同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。

客户端需要安装专用的客户端软件。

首先涉及到安装的工作量，其次任何一台电脑出问题，如病毒、硬件损坏，都需要进行安装或维护。

特别是有很多分部或专卖店的情况，不是工作量的问题，而是路程的问题。

还有，系统软件升级时，每一台客户机需要重新安装，其维护和升级成本非常高。

对客户端的操作系统一般也会有限制。

可能适应于Win98, 但不能用于win2000或Windows XP。

或者不适用于微软新的操作系统等等，更不用说Linux、Unix等。

B/S最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。

只要有一台能上网的电脑就能使用，客户端零维护。

系统的扩展非常容易，只要能上网，再由系统管理员分配一个用户名和密码，就可以使用了。

甚至可以在线申请，通过公司内部的安全认证（如CA证书）后，不需要人的参与，系统可以自动分配给用户一个账号进入系统。

其缺点个性化特点降低，无法实现分页显示。

C/S 与B/S 区别：Client/Server是建立在局域网的基础上的. Browser/Server是建立在广域网的基础上的.１．硬件环境不同:C/S 一般建立在专用的网络上, 小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.B/S 建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网, 租用设备. 信息自己管理. 有比C/S更强的适应范围, 一般只要有操作系统和浏览器就行２．对安全要求不同C/S 一般面向相对固定的用户群, 对信息安全的控制能力很强. 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜. 可以通过B/S发布部分可公开信息.B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群.３．对程序架构不同C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运行速度可以较少考虑.B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建立在需要更加优化的基础之上. 比C/S有更高的要求B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全面支持网络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使B/S更加成熟.４．软件重用不同C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能. 能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子.５．系统维护不同系统维护是软件生存周期中,开销大C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做一个全新的系统B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级. 系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.６．处理问题不同C/S 程序可以处理用户面固定, 并且在相同区域, 安全要求高需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统B/S 建立在广域网上, 面向不同的用户群, 分散地域, 这是C/S无法作到的. 与操作系统平台关系最小.７．用户接口不同C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高B/S 建立在浏览器上, 有更加丰富和生动的表现方式与用户交流. 并且大部分难度减低,减低开发成本.８．信息流不同C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更象交易中心。

Cs和 bs架构的区别C/S又称Client/Server或客户/服务器模式。

服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server。

客户端需要安装专用的客户端软件。

B/S是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装一个浏览器（Browser），如Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、Informix或 SQL Server等数据库。

浏览器通过Web Server 同数据库进行数据交互。

一优缺点：1、C/S的优点：是能充分发挥客户端PC的处理能力，数据通过客户端处理后再提交给服务器，客户端响应速度快。

2、C/S缺点主要有以下几个：只适用于局域网。

而随着互联网的飞速发展，移动办公和分布式办公越来越普及，这需要我们的系统具有扩展性。

这种方式远程访问需要专门的技术，同时要对系统进行专门的设计来处理分布式的数据。

客户端需要安装专用的客户端软件。

工作量比较大安装硬件软件都需要维护。

还有分店分公司距离远，也比较费事。

如果系统升级需要每台电脑的系统都要升级费时，成本也高。

3、B/S最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软件。

只要有一台能连网的电脑就能使用，不用亲自维护系统。

系统使用方便连网登陆账号密码就可使用。

甚至可以在线申请，通过公司内部的安全认证（如CA证书）后，不需要人的参与，系统可以自动分配给用户一个账号进入系统。

二区别对比：1、使用环境：C/S般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境, 局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务；B/S建立在广域网之上的, 不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网，租用设备。

信息自己管理。

有比C/S更强的适应范围，一般只要有操作系统和浏览器就行。

2、安全性：C/S一般面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强。

一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜、可以通过B/S发布部分可公开信息；B/S建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱, 面向是不可知的用户群。

CS,BS的应⽤的区别C/S,B/S的应⽤的区别在进⾏软件开发时，通常会在两种基本架构中进⾏选择，即C/S架构和B/S架构。

C/S架构是Client/Server的简写，也就是客户/服务器端的交互；B/S是Browser和Server的简写，也就是浏览器和服务器端的交互。

在C/S架构中，多个客户端可以同时访问⼀个数据库服务器。

但是C/S架构存在⼀些致命的缺点,也正是由于C/S架构的这些缺点，所以产⽣了新的软件架构，B/S架构。

C/S架构和B/S架构的优势和劣势1、C/S架构软件的优势与劣势（1）、应⽤服务器运⾏数据负荷较轻。

（2）、数据的储存管理功能较为透明。

（3）、C/S架构的劣势是⾼昂的维护成本且投资⼤。

2、B/S架构软件的优势与劣势（1）、维护和升级⽅式简单。

（2）、成本降低，选择更多。

（3）、应⽤服务器运⾏数据负荷较重。

C/S架构和B/S架构的区别1．硬件环境不同: C/S ⼀般建⽴在专⽤的⽹络上, ⼩范围⾥的⽹络环境, 局域⽹之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务. B/S 建⽴在⼴域⽹之上的, 不必是专门的⽹络硬件环境,例与电话上⽹, 租⽤设备. 信息⾃⼰管理. 有⽐C/S更强的适应范围, ⼀般只要有操作系统和浏览器就⾏2．对安全要求不同 C/S ⼀般⾯向相对固定的⽤户群, 对信息安全的控制能⼒很强. ⼀般⾼度机密的信息系统采⽤C/S 结构适宜. 可以通过B/S 发布部分可公开信息. B/S 建⽴在⼴域⽹之上, 对安全的控制能⼒相对弱, 可能⾯向不可知的⽤户。

3．对程序架构不同 C/S 程序可以更加注重流程, 可以对权限多层次校验, 对系统运⾏速度可以较少考虑. B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑, 建⽴在需要更加优化的基础之上. ⽐C/S有更⾼的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势, 从MS的.Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等, 全⾯⽀持⽹络的构件搭建的系统. SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等,使 B/S更加成熟.4．软件重⽤不同 C/S 程序可以不可避免的整体性考虑, 构件的重⽤性不如在B/S要求下的构件的重⽤性好. B/S 对的多重结构,要求构件相对独⽴的功能. 能够相对较好的重⽤.就⼊买来的餐桌可以再利⽤,⽽不是做在墙上的⽯头桌⼦5．系统维护不同 C/S 程序由于整体性, 必须整体考察, 处理出现的问题以及系统升级. 升级难. 可能是再做⼀个全新的系统 B/S 构件组成,⽅⾯构件个别的更换,实现系统的⽆缝升级. 系统维护开销减到最⼩.⽤户从⽹上⾃⼰下载安装就可以实现升级.6．处理问题不同 C/S 程序可以处理⽤户⾯固定, 并且在相同区域, 安全要求⾼需求, 与操作系统相关. 应该都是相同的系统 B/S 建⽴在⼴域⽹上, ⾯向不同的⽤户群, 分散地域, 这是C/S⽆法作到的. 与操作系统平台关系最⼩.7．⽤户接⼝不同 C/S 多是建⽴的Window平台上,表现⽅法有限,对程序员普遍要求较⾼ B/S 建⽴在浏览器上, 有更加丰富和⽣动的表现⽅式与⽤户交流. 并且⼤部分难度减低,减低开发成本.8．信息流不同 C/S 程序⼀般是典型的中央集权的机械式处理, 交互性相对低 B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化, 更像交易中⼼。

BS与CS的比较当前网络监控软件(又称上网行为管理软件)风靡市场，对用户的网络管理的能力有很大的提高，给用户带来便利的同时也给用户带来很多困惑。

目前市场上的上网行为管理产品在功能点上基本相同，于是一些设备的厂商开始关注设备的其它附加功能，比如网络管理人员在对局域网用户管理时所使用的连接设备的方式也是各厂商的一个互相追逐的附加功能之一。

目前的管理方式分为两种，一种是C/S架构的管理方式、另一种是B/S架构的管理方式。

各厂商都称自己的管理方式更适用于用户，这就是用户的困惑之一。

那么到底哪种方式更好一点呢?本文将对这两种方式作一比较，希望能帮助欲购买此类设备的用户。

本文将从三个方面说明两者的区别：一、安全性B/S架构：B/S架构管理模式是基于浏览器完成的，这在一定程度上对安全性产生了很大的隐患。

1.如果是用HTTP访问，所有的数据传输都是明文在网络中传输，例如登录设备的用户名、密码等信息。

如果一旦被黑客或别有用心的人截获到这类信息，那么他们就可以轻而易举的登录设备，然后查看局域网用户的所有网络行为信息，包括用户的聊天记录和E-mail信息等。

这对于一些高科技企业或者政府部门等单位非常危险。

2.部分设备支持HTTPS加密，可以保证数据是加密的。

但因为Web方式，任何人都可以登录。

有些人可以利用暴力破解或安装木马等方法窃得账号，侵入上网行为管理系统。

3.B/S方式使用浏览器作为操作平台，而浏览器是有很多的漏洞和安全性隐患，最近流行的木马和病毒都是利用浏览器的漏洞四处传播，经常会有一些工具或漏洞侵入或破坏系统的数据，以此为平台存在巨大安全隐患。

C/S架构：C/S架构的管理模式相对于B/S架构在安全性方面有了很大的提高。

因为首先C/S架构的管理模式要安装客户端后才能连接到设备对局域网用户作管理工作，客户端软件不是每个人都能获得，必须由设备厂商提供。

其次客户端和服务器端的数据传输是各厂商自己开发的私有协议，这些数据在传输过程中使用自己的一些算法。

SaaS与BS、CS二种传统模式招聘管理软件的区别作者：北森Gartner调研结果显示，从2013年至2015年，美国企业的SaaS软件预算将增加78%。

Saugatuck Technology预测到2016年，全球大于75%的新IT支出将用于云计算或混合云系统。

到底何为SaaS软件，它与企业内部B/S架构部署的系统有什么不同，SaaS软件为什么那么有魅力？知识小普及SaaS是Software-as-a-service（软件即服务），是一种随着互联网技术的发展和应用软件的成熟，提供基于互联网的全新的软件服务模式。

SaaS提供商为企业搭建信息化所需要的所有网络基础设施及软件、硬件运作平台，并负责所有前期的实施、后期的维护等一系列服务，企业无需购买软硬件、建设机房、招聘IT人员，即可通过互联网使用信息系统。

就像打开自来水龙头就能用水一样，企业根据实际需要，向SaaS提供商租赁软件服务。

SaaS软件是继C/S架构软件（Client/Server即客户/服务器，用户端需要安装专用的客户端软件，企业需要部署服务器），和传统B/S架构软件（Brower/Server即浏览器/服务器，用户端上只要安装一个浏览器，企业内部部署服务器）之后，为企业在线提供按需服务的软件应用服务模式（用户端也是采用浏览器，但企业无需部署服务器）。

SaaS软件目前已成为软件产业的一个重要力量，是软件科技发展的趋势。

用户感知的SaaS从最终用户感知的角度，SaaS模式软件和B/S架构软件没有差异，都是通过浏览器访问某个地址进行软件操作来完成业务流程化管理的过程。

但从企业感知和技术的角度，SaaS模式和B/S架构完全是两个维度的概念，前者是在B/S架构技术的基础上，在线为企业提供按需获取软件服务的全新商务服务模式。

SaaS软件一定是B/S架构的，而B/S架构的软件却不一定是SaaS软件。

SAAS的真正魅力1、省心省力省钱企业无需在硬件方面和IT人员方面进行任何投资，即可获得软件服务。

CS模式与BS模式的区别
CS模式（客户er服务者模式）与BS模式（客户端服务器模式）是两种广泛使用的计算机网络架构模式，它们之间有着显著的差异。

首先，CS模式中的客户是指用户拥有所需的设备，而服务者则是提供相应服务的电脑系统。

客户负责收集所需的信息，服务者负责处理信息。

应用程序在客户端和服务端均运行，以实现客户端和服务端之间的通信。

这种模式通常用于实现两个计算机之间的信息交换，如网页搜索引擎或文件传输等。

BS模式是一种网络架构模式，它只包括一台客户端计算机与一台服务器计算机。

这一模式中，客户端只负责提出要求，而服务器计算机负责处理客户端的要求并返回相应的信
息和数据。

因此，客户端只需向服务器发送要求，无需执行任何处理操作，就可以得到相
应的数据和信息。

由于只有一台客户端，因此在网络多用户使用状况下，此模式比较简单，易于管理，而且网络连接的速度也比较快。

此外，两种模式在安全性方面也有很大的区别。

CS模式通常要求客户端保护自身的数据，而BS模式则只需要服务器保护自身的数据即可，因此在客户端的安全性方面，BS模
式更加安全。

总的来说，CS模式和BS模式都是常用的网络架构模式。

它们之间有一定的差异，主
要表现在客户端服务者关系，应用程序的运行和安全性方面，也有它们各自的适用范围。

应根据具体操作环境，正确选择恰当的架构模式，以保证网络的稳定性和安全性。

BS和CS优缺点比较最近新接一个专案，考虑用cs还是bs架构，做决策分析，整理了一下优缺点。

简介：cs即client(客户机/伺服器)结构，c结构在技术上很成熟，它的主要特点是互动性强、具有安全的存取模式、网路通讯量低、响应速度快、利于处理大量资料。

但是该结构的程式是针对性开发，变更不够灵活，维护和管理的难度较大。

通常只侷限于小型区域网，不利于扩充套件。

并且，由于该结构的每台客户机都需要安装相应的客户端程式，分布功能弱且相容性差，不能实现快速部署安装和配置，因此缺少通用性，具有较大的侷限性。

要求具有一定专业水準的技术人员去完成。

bs即browser(浏览器/伺服器)结构，就是只安装维护一个伺服器(server)，而客户端採用浏览器(browse)执行软体。

b结构应用程式相对于传统的c结构应用程式是一个非常大的进步。

b结构的主要特点是分布性强、维护方便、开发简单且共享性强、总体拥有成本低。

但资料安全性问题、对伺服器要求过高、资料传输速度慢、软体的个性化特点明显降低，这些缺点是有目共睹的，难以实现传统模式下的特殊功能要求。

例如通过浏览器进行大量的资料输入或进行报表的应答、专用性列印输出都比较困难和不便。

此外，实现複杂的应用构造有较大的困难。

一、硬体环境c使用者固定，并且处于相同区域，要求拥有相同的作业系统。

b要有作业系统和浏览器就行。

与作业系统平台无关。

二、客户端要求c客户端的计算机电脑配置要求较高。

b客户端的计算机电脑配置要求较低。

四、软体安装c每一个客户端都必须安装和配置软体，客户端不必安装，使用浏览器访问，易推广。

b最大的优点就是可以在任何地方进行操作而不用安装任何专门的软体。

五、软体升级和维护c每一个客户端都要升级程式。

可以採用自动升级。

bs客户端不必安装及维护。

六、安全性c一般面向相对固定的使用者群，程式更加注重流程，它可以对许可权进行多层次校验，提供了更安全的存取模式，对资讯保安的控制能力很强。