“看不见的手”和“看得见的手”

看得见的手与看不见的手之间的矛盾理解一、介绍1.1 手的角色手作为人体的重要器官之一，在人类的生活中扮演着重要的角色。

它不仅仅是我们日常生活中最常用的工具，还承载着丰富的文化象征和深刻的哲学内涵。

1.2 看得见的手与看不见的手在日常生活中，我们常常听到“看得见的手”和“看不见的手”这两个词汇。

看得见的手通常指的是直接可见的事物和现象，而看不见的手则指的是那些无形的、隐匿的力量。

二、看得见的手2.1 实实在在的存在看得见的手所指代的是那些切实存在的事物。

我们站在自然界中，可以看到树木的生长变化，可以看到水的流动，可以看到风的吹拂。

这些都是看得见的手的具体体现。

2.2 看得见的手的作用看得见的手在我们的日常生活中扮演着至关重要的角色。

无论是从日常的生活起居，还是从社会的发展进步，看得见的手都发挥着至关重要的作用。

农民的劳作，工人的创造，科学家的研究，都需要看得见的手的努力。

三、看不见的手3.1 无形的力量看不见的手常常指代的是那些无形的力量。

比如社会规范、民族文化、宗教信仰等，都是看不见的手的体现。

3.2 看不见的手的作用看不见的手在人类社会中也扮演着重要的角色。

社会规范的存在，使人们遵纪守法，秩序井然；民族文化的传承，激励人们自强不息；宗教信仰的力量，给人们以信仰和希望。

四、看得见的手与看不见的手的关系4.1 相互依存看得见的手与看不见的手并不是孤立存在的，它们之间存在着密切的相互依存关系。

看得见的手需要看不见的手的引导和激励，而看不见的手也需要看得见的手的具体实践。

4.2 互相影响看得见的手和看不见的手之间还存在着相互影响的关系。

通过勤劳努力的看得见的手，可以产生看不见的手的规范和激励力量；而看不见的手的规范和激励力量也能够激发看得见的手的创造和努力。

五、矛盾理解5.1 看得见的手与看不见的手的矛盾在人类生活中，看得见的手与看不见的手之间常常存在着矛盾。

在个人成长过程中，看得见的手可能会感觉受到看不见的手的束缚和限制；而社会发展中，看不见的手也需要依赖看得见的手的具体实践。

城市治理看得见的手和看不见的手申论作文城市治理，看得见的手与看不见的手，二者缺一不可。

我认为这就像一个弹簧，在有形的压力下，原本呈现紧张状态的城市系统会自动调整至正常水平;但如果无形之中失去了某些约束或规范，它又将
反弹回复到原来“奇怪”的状态。

在现实生活中，也许就连马路边摆摊的小贩们都知道，要遵守规定、合法经营，而且也明白即便是路边小贩，但你一旦闯红灯，对于他人和自己都没什么好处——除非你能保证今后永远不被逮住!所谓民以食为天，同样，政府部门出台的相
关政策必须考虑社会公众的切身利益，当然还包括民众参与度的因素。

城市管理是一门专业性很强的学问，要做好一件事情并非易事。

目前很多地方存在乱象：执法不严，执法流程繁琐，基层环卫工作量大却待遇低，导致劳动积极性普遍不高…这些都需要从制度上予以完善。

面对违章建筑占用公共空间，管理者应主动介入调查取证，更新执法模式，提升行政效率，降低行政成本。

面对市容脏乱差，需加快推进垃圾分类，培育绿色文化氛围，注重细节品质，通过创新机制激发内生动力。

尤其要加强公共服务配套设施建设，补齐短板弱项，解决百姓操心事烦心事揪心事，让群众幸福感安全感获得感持续增强。

每一次对制度漏洞的弥补，都意味着百姓权益受损的减少;每一项民
生举措的落地，都离不开执政者敢于担当的勇气。

我们坚信，只要把群众的冷暖放在心头，老百姓总能够体察出政府执政的温度。

- 1 -。

看得见的手和看不见的手是什么看得见的手是：是指政府对经济的宏观调节作用.比如凯恩斯主义。

看不见的手是：指市场机制的调节作用.是自由放任式的经济模式.亚当·斯密在《国富论》一书中为我们描绘了“看不见的手”的无穷魅力，即市场机制所能达到的完美境界：“每个人都在力图运用自己的资本，来使其产品获得最大的价值。

一般来说，他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利是多少。

他所追求的仅仅是仅仅是他个人的利益，自己的安乐。

但在这样做时，有一只‘看不见的手’引导他去促进一种目标，而这种目标决不是他所追求的东西——他在追逐自己利益的同时，也促进了社会利益，其效果远比他真正想促进社会利益时所得到的效果为大。

”亚当·斯密“看不见的手”学说是建立在完全竞争和没有市场失灵的假定前提条件之下的。

事实上，“看不见的手”具有相当程度的盲目性，完全的自由放任会导致市场失灵，也就是说，市场机制并不总是达到其完美理想境界。

从资本主义的历史来看，自由市场并不是一个可以自行完善的体系，不断发生的经济危机就是市场失灵的结果。

正如乔治·索罗斯所指出的，全球市场现在比以往任何时候都倾向于偏离平衡，甚至处在更严重失衡的边缘。

它不断需要政治、财政、法律等可见之手的介入，以调整市场的无形之手。

面对各种危机，各国对资本主义制度也不得不进行改革。

亚当·斯密自由竞争之“看不见的手”，不得不结合凯恩斯“看得见的手”实施政府干预。

依靠政府运用各种工具来控制经济运行的制度体系即政府干预的思想，体现在凯恩斯《就业、利息与货币通论》一书中。

国家干预经济生活的政策可以补救资本主义自发作用的不足之处。

宏观经济学所开出的药方（货币、税收、利率）能够治疗资本主义的各种疾病，使它成为微观经济学所颂扬的“理想的制度”。

身边的经济学：“看不见的手”和“看得见的手”西方经济学里有这么一句名言：“看不见的手”。

何谓“看不见的手”？我们首先要从计划经济和市场经济说起。

大家都知道，改革开放之前我国一直实行的是计划经济体系。

所谓计划经济，也称指令性经济，是以计划调节作为资源配置主要工具的一种经济。

在计划经济中，所有的经济决策，包括资源利用的水平、生产的组合和分配以及生产的组织形式都是由中央计划或地方政府所决定的。

企业归政府所有，并按政府的指令进行生产，即由政府计划决定企业生产什么，如何生产以及为谁生产的问题。

由于传统的计划经济在资源配置方面存在重大的问题，因此几乎所有的社会主义国家都先后放弃了计划经济，转向市场经济。

市场经济是由市场调节作为资源配置主要手段或工具的一种经济。

在这一经济中，企业生产什么，如何生产以及为谁生产这些问题主要是由市场供需所决定的。

那么是谁在负责市场经济？或者说谁在控制市场经济？没有任何人。

市场经济就象是一架精巧的机器，通过价格与市场系统，无意识地协调着人们之间、活动之间以及企业之间的经济行为。

市场是某一商品的买卖双方相互作用决定其价格和数量的一种安排，市场本身就是一种机制或制度。

价格体系则是市场机制当中最重要的体系。

所谓“看不见的手”即是由此而来。

“看不见的手”最早是由亚当?斯密在他著名的《国富论》（1776年）当中提出的。

置身于当时工业革命的时代，亚当?斯密可以说是第一位把握自由经济精髓的学者。

在他的观点当中，一个中心论点就是：厂商以及个人在追求自身的自利目标时，被一只看不见的手所引导，往往也增进了社会的福利，尽管这可能并非其本愿。

在个人只顾追求自身利益动机下，最后所增进的社会利益往往比他有心去增进社会福利的结果还来的大。

他认为自利心这只看不见的手将使人们的行为符合社会的要求。

比方说，当你某晚到达一个陌生的城市，你能找到旅店和餐厅，但是你不必对此心存感谢，因为开旅店和餐厅的人的目的主要是赚钱，只不过同时为你提供了便利，从而增进了社会福利。

“看不见的手”与“看得见的手”之博弈作者：马克来源：《人民论坛·学术前沿》2010年第06期市场化的核心在于政府与市场功能的合理划分政府与市场的关系问题是一个与市场经济发展如影随形的实践问题。

在市场经济发展的不同阶段,政府与市场的关系具有明显不同的特征,从而决定了不同时期的政府理念,形成不同的“主流理论”。

现代市场经济的政府理念是在市场经济长期发展中形成的。

市场经济萌芽于中世纪后期,封建专制统治对经济的控制和对市场主体的盘剥成为市场经济进一步发展的主要障碍。

在这样的背景下,市场经济发展所面临的主要问题,不是政府要不要“干预”和如何“干预”的问题,而是必须排除政府阻力的问题。

古典自由主义经济理论鼓吹“看不见的手”的神奇力量,强烈地反对政府“干预”,恰恰反映了市场经济发展的现实要求,至于“看不见的手”发挥作用的约束条件是否可以“忽略不计”(如“经济人”是否真的那么理性?现实中是否存在完全充分的竞争? 等),在当时并不重要。

曾经被马克思给予高度评价的“自由市场经济”(资本主义)的巨大发展,足以证明政府成为“守夜人”之后,市场机制的神奇力量。

然而,随着市场经济的高度发展,技术进步和分工引起的生产社会化程度的普遍提高,市场在全球范围内的不断扩大,原来可以“忽略不计”的市场机制“约束条件”越来越重要,并最终引发了市场经济(资本主义)的危机。

这是主张政府干预的宏观经济理论产生的历史背景,第二次世界大战之后现代市场经济的快速发展,为政府干预经济的必要性提供了有力的依据。

不过,政府干预经济的弊端也在不同方面表现出来。

政府直接控制经济的计划经济国家普遍出现了效率低下、增长乏力的情况,政府过度干预也使一些“新兴市场经济”国家先后出现了经济危机,最严重的莫过于希特勒法西斯主义对经济的全面控制使德国一度成为战争机器。

因此,现代市场经济理论在原则上并不排斥政府干预,分歧主要在于政府干预的“边界”划分和如何干预方面,并且倾向保持政府与市场的“适度距离”。

《看得见的手——美国企业的管理革命》读书笔记一、总体把握：几个概念的比较和基本论点该书通过大量史料，论证了现代大型联合工商企业的诞生乃是市场和技术发展的必然结果以及高效率的销售组织对于保证企业顺利发展的极端重要性，阐述了管理的变革对生产发展的促进作用，即“看得见的手（有形之手）”——管理协调——对技术和生产的有力促进作用。

1、“看不见的手”与“看得见的手”“看不见的手”即市场协调，具体是指社会中的每个人都在力图追求个人满足，一般说来，他并不企图增进公共福利，也不知道他所增进的公共福利是多少,但在这样做时，有一只看不见的手引导他去促进社会利益，并且其效果要比他真正想促进社会利益时所得的效果更大。

这只看不见的手实际上就是人们自觉地按照市场机制的作用自发调节着自己的行为，并实现消费效用最大化和利润最大化。

“看得见的手”即管理协调，是指支薪经理根据生产及技术的发展，依照消费者的需求、市场的客观实际及规律来调节生产、销售和分配等过程，以实现综合利益的最大化。

2、传统公司与现代企业（1）传统公司：由一个或者少数所有者在一个办事处内经营的商店、工厂、银行或从事运输业等的公司。

特点是结构上专业化，且靠市场和价格机制来协调和控制。

现代企业：由一组支薪的中、高层经理人员所管理的多单位企业即可适当地被称为现代企业。

其特点是包含许多不同的营业单位，且由支薪的行政人员所管理。

（2）两者的比较a）传统公司是单一单位的企业，通常只掌管一种经济职能，经营单一的产品系列，且仅在一个地区经营；而现代企业由多个单位组成，每个单位都有自己的管理办事处，每个单位都由专门的支薪经理所管理，理论上每个单位都是作为独立的企业而运转的。

b）传统的公司往往是合伙生意，比较短命，代际移交常常导致重新结伙或解散；而现代企业采用层级制，具有持久性，人员虽有进出，其机构和职能却保持不变。

c）传统公司管理人员的选拔和晋升多依赖于家族关系和金钱；而现代企业经理人员的选拔依赖培训、工作经验以及表现。