施氮量对滴灌冬小麦产量及氮素利用的影响

  • 格式:pdf
  • 大小:1.48 MB
  • 文档页数:4

周㊀勃ꎬ赖㊀宁ꎬ陈署晃ꎬ等.施氮量对滴灌冬小麦产量及氮素利用的影响[J].江苏农业科学ꎬ2019ꎬ47(4):61-64.doi:10.15889/j.issn.1002-1302.2019.04.013施氮量对滴灌冬小麦产量及氮素利用的影响周㊀勃1ꎬ赖㊀宁2ꎬ陈署晃2ꎬ孙㊀霞1(1.新疆农业大学草业与环境科学学院ꎬ新疆乌鲁木齐830052ꎻ2.新疆农业科学院土壤肥料与农业节水研究所ꎬ新疆乌鲁木齐830091)㊀㊀摘要:为明确不同施氮处理对滴灌冬小麦产量及氮素利用规律的影响ꎬ在新疆奇台县西地镇西地村试验基地进行肥力定位试验ꎮ以不施氮肥处理为对照(CK)ꎬ共设置5个氮肥施用量梯度处理ꎬ分别为N0㊁N1㊁N2㊁N3㊁N4ꎬ研究冬小麦的产量及氮素利用规律ꎮ研究表明ꎬ施氮能够显著增加冬小麦的产量ꎬ处理N1㊁N2㊁N3㊁N4的产量分别比处理N0提高19.18%㊁36.90%㊁24.60%㊁16.27%ꎻ最大施氮量为277kg/hm2ꎬ最佳施氮量为253kg/hm2ꎻ最大施氮量冬小麦产量为7594kg/hm2ꎬ最佳施氮量冬小麦产量为7580kg/hm2ꎮ本研究可为新疆滴灌条件下冬小麦的氮肥合理施用提供理论指导ꎮ㊀㊀关键词:冬小麦ꎻ施氮量ꎻ产量ꎻ氮素利用规律㊀㊀中图分类号:S147.2ꎻS512.1+10.6㊀㊀文献标志码:A㊀㊀文章编号:1002-1302(2019)04-0061-04收稿日期:2018-06-18基金项目:国家重点研发计划(编号:2018YFD0200406)ꎻ国家自然科学基金(编号:41461047)ꎻ中央引导地方科技发展专项 新疆遥感与农业大数据应用服务平台 ꎻ海南省三亚市专项科研试制项目(编号:2017KS19)ꎮ作者简介:周㊀勃(1979 )ꎬ男ꎬ甘肃临洮人ꎬ硕士研究生ꎬ高级农艺师ꎬ主要从事植物营养与施肥研究ꎮE-mail:82570049@qq.comꎮ通信作者:孙㊀霞ꎬ副教授ꎬ主要从事土壤与植物营养研究ꎮE-mail:sunxial127@163.comꎮ㊀㊀小麦是我国第二大粮食作物ꎬ在新疆的种植面积约80万hm2ꎬ占新疆粮食播种面积的53.89%ꎬ其中冬小麦约56万hm2ꎬ其高产高效种植有着重要的社会和现实意义[1-3]ꎮ同时ꎬ新疆又是我国缺水最严重的省份之一ꎬ农业用水量占到总用水量的95%ꎬ大力发展现代节水农业㊁提高灌溉水利用率和水分利用效率是实现新疆经济㊁社会㊁环境协调发展的前提条件ꎮ因此ꎬ滴灌节水灌溉技术近几年得到迅速发展ꎬ仅2013年新疆种植的滴灌小麦就已达11万hm2ꎬ比2012年增长了45.3%ꎬ有着巨大的发展潜力ꎮ氮素是作物生长必需的矿质营养元素之一ꎬ施用氮肥对作物增产具有重要的作用[4-6]ꎮ但由于氮肥在土壤中易发生转化而损失ꎬ盲目用氮肥会造成减产ꎬ甚至环境污染等[5-7]ꎮ因此ꎬ探究不同施氮量对作物生长的影响㊁找到适宜的施氮量ꎬ是农业高产高效和可持续发展的必然要求ꎮ本试验探讨滴灌条件下不同施氮量对冬小麦产量及产量构成因素的影响ꎬ获得滴灌冬小麦的氮肥适宜用量ꎬ研究小麦不同部位氮肥的利用率ꎬ对进一步推广滴灌冬小麦以及保障粮食安全具有重要的理论和现实意义ꎮ1㊀材料与方法1.1㊀研究区概况试验设在新疆奇台县西地镇西地村ꎬ位于新疆东北部ꎬ天山北麓ꎬ准噶尔盆地东南缘ꎮ属中温带大陆性半荒漠干旱性气候ꎬ年平均气温5.5ħꎬ极端最高气温39ħꎬ极端最低气温-37.3ħꎬ无霜期年平均153dꎬ年平均降水量269.4mmꎮ土壤层(壤土)厚度ȡ60cmꎬ各土壤层养分状况见表1ꎮ表1㊀供试土壤基本养分状况土壤深度(cm)pH值有机质含量(g/kg)全氮含量(g/kg)硝态氮含量(mg/kg)铵态氮含量(mg/kg)速效磷含量(mg/kg)速效钾含量(mg/kg)0~58.6919.831.3014.562.909.14715~108.7118.281.2611.454.347.845010~208.7117.171.089.091.455.341720~408.6314.180.8914.612.172.533340~608.7411.940.738.197.242.33181.2㊀试验设计冬小麦供试品种为新冬22ꎬ播种量375kg/hm2ꎬ采取滴灌种植ꎬ滴灌带布设方式为1管4行(紧邻滴灌带的为行1ꎬ外边为行2)ꎬ行距为15cmꎬ小区面积36m2ꎮ2015年9月28日播种ꎬ10月7日出苗ꎬ灌溉方式为高压滴灌ꎬ生育期灌溉8次ꎬ总灌水量6300m3/hm2ꎮ试验设N0㊁N1㊁N2㊁N3㊁N4共5个氮水平(表2)ꎬ3次重复ꎮ供试氮肥为尿素(N46%)ꎬ磷肥为重过磷酸钙(P2O546%)ꎬ钾肥为硫酸钾(K2O51%)ꎮ30%氮肥㊁磷肥和钾肥作为基肥ꎬ在小麦播种前施入ꎬ70%氮肥作为追肥随水滴施ꎬ其中15%在返青期追施ꎬ20%在拔节期追施ꎬ20%在孕穗期追施ꎬ15%在灌浆期追施ꎮ1.3㊀样品采集与测定1.3.1㊀植株样品的采集和测定㊀在小麦返青期(4月7日)㊁拔节期(4月18日)㊁孕穗期(5月6日)㊁扬花期(5月27日)㊁灌浆期(6月9日)㊁乳熟期(6月22日)㊁成熟期(7月1016 江苏农业科学㊀2019年第47卷第4期表2㊀试验处理及施肥量处理施肥量(kg/hm2)NP2O5K2ON0015075N112015075N224015075N336015075N448015075日)采取各处理行1㊁行2的小麦植株地上部样品ꎬ按不同器官(茎㊁叶㊁籽粒)分开ꎬ烘干㊁称质量㊁粉碎ꎬ测定植株不同部位氮养分含量(浓H2SO4-H2O2消解法)ꎬ同时测定小麦的穗长㊁穗粒数㊁千粒质量和株数等生长指标ꎮ1.3.2㊀小麦测产㊀成熟后按各处理行1㊁行2收获ꎬ测定各试验小区的株数㊁有效穗数和穗粒数等产量构成因素ꎬ测定所取籽粒样品的千粒质量ꎬ计算各试验小区的产量ꎮ1.3.3㊀数据处理㊀所有数据使用MicrosoftExcel2007进行预处理ꎬOrigin8.0制图ꎬSPSS17.0进行单因素方差分析和逐步回归分析ꎮ肥料利用率的具体计算公式如下式:肥料利用率=(施肥区作物吸收养分量-缺素区作物吸收养分量)/分量养分施用量ˑ100%ꎮ2㊀结果与分析2.1㊀小麦产量及产量构成因子分析2.1.1㊀小麦产量分析㊀从表3可以看出ꎬ处理N2的行1㊁行2产量最高ꎬ分别为3961㊁3910kg/hm2ꎬ都显著高于其他处理(P<0.05)ꎬ但二者间没有显著差异ꎻ处理N3㊁N1的行1行2均没有显著差异ꎻ处理N0的行1行2的产量最低ꎬ显著小于其他处理(P<0.05)ꎬ但行1行2间差异不显著ꎮ处理N2的总产量最高ꎬ为7871kg/hm2ꎬ显著大于其他处理(P<0.05)ꎬ比处理N0增产36.90%ꎻ处理N3总产量为7164kg/hm2ꎬ显著大于处理N1㊁N4㊁N0(P<0.05)ꎬ比处理N0增产24.60%ꎮ处理N1㊁N4平均产量显著大于处理N0(P<0.05)ꎬ比处理N0分别增产19.18%㊁16.27%ꎬ但二者间没有显著差异ꎮ2.1.2㊀小麦产量构成因子分析㊀从表4可以看出ꎬ各处理的表3㊀不同处理小麦的产量处理位置产量(kg/hm2)总产量(kg/hm2)增产率(%)N0行12876d5750d0.00行22874dN1行13423bc6853c19.18行23430bcN2行13961a7871a36.90行23910aN3行13546bc7164b24.60行23618bN4行13319c6685c16.27行23366c㊀㊀注:同列数据后不同小写字母表示处理间差异达显著水平(P<0.05)ꎮ下表同ꎮ小麦穗长没有显著差异ꎬ表明施用氮肥对小麦穗长影响不显著ꎮ各处理的小麦穗粒数随施氮量的增加呈现出先增加后减少的趋势ꎬ处理N2的行2穗粒数最多ꎬ为33.82粒ꎬ而处理N0的行1穗粒数最少ꎬ仅为29.69粒ꎬ但是各处理的行1㊁行2间均没有显著差异ꎮ各处理的小麦千粒质量差异显著ꎬ处理N1的行1行2千粒质量最大ꎬ分别为48.00㊁48.70gꎬ显著大于处理N2㊁N3㊁N4(P<0.05)ꎬ而与处理N0没有显著差异ꎻ处理N2㊁N3㊁N4的千粒质量均没有显著差异ꎻ各处理的行1行2间均没有显著差异ꎮ各处理的株数表现为随施氮量的增加而增加的趋势ꎬ处理N4的行1行2株数最多ꎬ与处理N0㊁N1达到了显著差异(P<0.05)ꎬ与处理N2㊁N3差异不显著ꎻ而处理N0的株数最少ꎬ显著低于其他处理(P<0.05)ꎻ各处理的行1行2间均没有显著差异ꎮ各处理的小麦有效株数随施氮量的增加呈现出先增加后减少的趋势ꎬ处理N2有效株数最多ꎬ显著大于其他处理(P<0.05)ꎬ而处理N1㊁N2㊁N3间没有显著差异ꎬ但都显著高于处理N0ꎻ而各处理的行1行2间均没有显著差异ꎮ各处理的小麦无效株数随施氮量的增加呈现出先减少后增加的趋势ꎬ处理N4的无效株数最多ꎬ显著高于其他处理(P<0.05)ꎻ其次是处理N3ꎬ无效株数显著高于处理N0㊁N1㊁N2(P<0.05)ꎬ而处理N0㊁N1㊁N2无效株数表现为N1>N0>N2ꎬ但三者间没有显著差异ꎮ表4㊀不同处理小麦产量构成因子处理位置穗长(cm)穗粒数(粒)千粒质量(g)株数(万株)有效株数(万株)无效株数(万株)N0行17.21a29.69e47.65ab214c203c11c行27.26a29.70e47.06ab218c206c12cN1行17.27a31.78bcd48.00a238b224b13c行27.39a30.07de48.70a245b234b11cN2行17.84a33.60ab45.54bc262a259a3c行27.62a33.82a45.44bc262a254a8cN3行17.38a32.79abc45.28c263a239b24b行27.41a33.37ab45.43bc263a239b24bN4行17.34a31.04cde44.98c271a238b33a行27.18a32.03abc45.06c269a233b36a2.2㊀小麦干物质积累与分配由图1可知ꎬ处理N4的行2行1的叶干物质分别为673㊁662kg/hm2ꎬ显著高于处理N1㊁N0(P<0.05)ꎬ与处理N2㊁N3没有显著差异ꎻ处理N0行2行1的叶干物质分别为467㊁468kg/hm2ꎬ显著小于除了与N1处理外的其他处理(P<0.05)ꎻ处理N2的行2行1总叶干物质比处理N0增加33.14%ꎮ处理N1㊁N2㊁N3㊁N4的行1行2茎干物质差异不显著ꎬ但都显著大于处理N0(P<0.05)ꎬ其中处理N2的行1行26 江苏农业科学㊀2019年第47卷第4期2平均茎干物质比处理N0增加37.07%ꎮ处理N2的行1行2的籽粒干物质显著高于其他处理(除了N3的行2外)(P<0.05)ꎬ分别为4046㊁3971kg/hm2ꎬ总籽粒干物质比处理N0增加35.97%ꎻ处理N1㊁N3㊁N4行1的籽粒干物质差异不显著ꎬ处理N3行2的籽粒干物质与处理N1行2无显著差异ꎬ但显著高于处理N4行2(P<0.05)ꎬ而N1㊁N3㊁N4的行1行2的籽粒干物质都显著大于处理N1的行1行2(P<0.05)ꎮ处理N2行1的叶㊁茎㊁籽粒总干物质达到14217kg/hm2ꎬ显著高于其他处理(P<0.05)ꎬ行2为14187kg/hm2ꎬ除了处理N3的行2外ꎬ与其他处理行2都达到了显著差异(P<0 05)ꎻ处理N0行1行2总干物质均显著小于其他处理(P<0 05)ꎬ而处理N1㊁N3㊁N4间没有显著差异ꎮ2.3㊀小麦氮素吸收与分配从表5可知ꎬ各处理的行1小麦茎氮素吸收量以处理N4最大ꎬ为13.02kg/hm2ꎬ其次是处理N3ꎬ为11.17kg/hm2ꎬ且二者间没有显著差异ꎬ但都与其他处理的行2达到了显著差异(P<0.05)ꎬ而处理N2㊁N1㊁N0的行2小麦茎氮素吸收量差异不显著ꎮ各处理的行2小麦茎氮素吸收量以处理N4㊁N3较大ꎬ分别为12.89㊁12.75kg/hm2ꎬ二者间没有显著差异ꎬ均与处理N2㊁N0的行2达到了显著差异(P<0.05)ꎬ与处理N1没有显著差异ꎬ而处理N1㊁N2与N0的行2小麦茎氮素吸收量差异显著ꎮ同一处理的行1行2的茎的氮素吸收量均没有显著差异ꎮ表5㊀小麦氮素吸收与分配处理位置氮素吸收量(kg/hm2)茎叶籽粒总计N0行15.46c4.45e41.88d51.79e行25.65c4.45e41.87d51.97eN1行18.08bc6.35cd77.21c91.64d行210.37ab5.52de74.28c90.17dN2行18.09bc8.06c94.14a110.29b行28.51b8.06c92.86a109.43bN3行111.17a10.50b87.49b109.16b行212.75a11.44b93.32a117.51aN4行113.02a13.04a76.72c102.78c行212.89a13.32a76.45c102.66c㊀㊀各处理的小麦叶氮素吸收量随着氮肥施用量的增加而增加ꎬ且处理间差异显著(P<0.05)ꎮ行1的叶氮素吸收量以处理N4最大(13.04kg/hm2)ꎬ处理N0最小(4.45kg/hm2)ꎻ行2的叶氮素吸收量以处理N4最大(13.32kg/hm2)ꎬ处理N0最小(4.45kg/hm2)ꎻ同一处理的行1行2的叶的氮素吸收量均没有显著差异ꎮ各处理的小麦籽粒氮素吸收量具有随着氮肥施用量的先增加后减少的趋势ꎬ且处理间差异显著(P<0.05)ꎮ行1的籽粒氮素吸收量以处理N2最大ꎬ为94.14kg/hm2ꎬ显著大于其他处理(P<0.05)ꎻ其次是处理N3ꎬ显著大于处理N1㊁N4㊁N0(P<0.05)ꎬ处理N1㊁N4均显著高于处理N0(P<0.05)ꎬ但二者间没有显著差异ꎮ行2的籽粒氮素吸收量以处理N3最大ꎬ为93.32kg/hm2ꎬ其次是处理N2ꎬ显著高于其他处理(P<0.05)ꎬ但处理N3和N2行2的籽粒氮素吸收量没有显著差异ꎻ处理N0为41.87kg/hm2ꎬ显著小于其他处理(P<0.05)ꎮ同一处理(除处理N3外)的行1行2的籽粒的氮素吸收量均没有显著差异ꎮ各处理的小麦总氮素吸收量差异显著ꎬ行1以处理N2最大ꎬ为110.29kg/hm2ꎻ其次是处理N3ꎬ为109.16kg/hm2ꎻ处理N0最小ꎬ为51.79kg/hm2ꎮ行2以处理N3最大ꎬ为117.51kg/hm2ꎻ其次是处理N2ꎬ为109.43kg/hm2ꎻ处理N0最小ꎬ为51.97kg/hm2ꎮ处理N1㊁N2㊁N3㊁N4的平均氮肥利用率为65.04%㊁48.32%㊁34.14%㊁21.18%ꎮ2.4㊀肥料效应根据小麦不同氮肥用量试验的产量结果用一元二次方程拟合出产量y和施氮量x的关系式(图2)ꎬ即氮肥的效应方程:y=-0.0243x2+13.462x+5729.6(r2=0.9183∗∗)ꎬ按照当年当地的小麦收购价3.0元/kg㊁氮肥价格2.6元/kgꎬ由氮肥的效应方程可得出:最大施氮量为277kg/hm2ꎬ最佳施氮量为253kg/hm2ꎬ最大施氮量小麦产量为7594kg/hm2ꎬ最佳施氮量小麦产量为7580kg/hm2ꎮ㊀3㊀讨论与结论氮是植物必需的营养元素ꎬ氮肥对于提高作物产量㊁改善36江苏农业科学㊀2019年第47卷第4期农产品质量有重要作用ꎮ研究表明ꎬ施用氮肥可显著提高小麦产量ꎬ对小麦产量的贡献率可达20%以上[8]ꎮ然而过量施用氮肥ꎬ非但不能增加小麦的产量ꎬ还会造成小麦减产㊁资源浪费㊁环境污染等问题ꎮ因此ꎬ确定小麦氮肥的合理施用量非常重要ꎮ不同地区小麦适宜的施氮量有很大差异ꎮ张福锁等研究认为ꎬ华北平原高产地块冬小麦氮素的需求量为174kg/hm2[9]ꎻ李裕元等研究表明ꎬ豫西黄土丘陵区小麦适宜施氮量为138kg/hm2[10]ꎻ赵新春等认为ꎬ施氮量80kg/hm2是黄土高原南部小麦的最佳氮肥施用量[11]ꎻ孔令聪等研究认为ꎬ小麦在淮北地区中等肥力地块的适宜施氮量为150~225kg/hm2[12]ꎮ而新疆奇台县滴灌冬小麦氮肥平均用量为322.4kg/hm2ꎬ已大大高于其他地区的氮肥合理施用量ꎮ本研究认为ꎬ施氮能够显著增加小麦的产量ꎬ处理N1㊁N2㊁N3㊁N4的小麦产量分别比处理N0提高了19.18%㊁36.90%㊁24.60%㊁16.27%ꎬ小麦产量随着施氮量的增加呈现先增加后下降的趋势ꎮ施氮量为253kg/hm2时ꎬ小麦产量可达7580kg/hm2ꎮ作物产量的形成是产量构成因子共同作用的结果ꎮ张炳勇等认为ꎬ适当增施氮肥可促进小麦穗的发育ꎬ使单位面积穗数和穗粒数增加ꎬ提高粒质量ꎬ最终提高小麦产量[8]ꎮ在本试验不同氮肥处理下ꎬ小麦穗粒数随施氮量的增加呈现出先增加后减少的趋势ꎬ进一步对小麦干物质积累与分配进行分析ꎬ可以看出小麦的籽粒干物质量随施氮量的增加呈现出先增加后减少的趋势ꎬ而叶片的干物质量表现为随施氮量的增加而增加ꎬ说明施用氮肥会增强小麦的营养生长ꎬ过量施用氮肥后营养生长会对生殖生长造成抑制作用ꎬ进而影响小麦的籽粒产量ꎬ并且与本研究中氮素在小麦茎㊁叶和籽粒中的分配规律相一致ꎮ最终由氮肥的效应方程可得出:滴灌冬小麦在新疆奇台的最大施氮量为277kg/hm2ꎬ最佳施氮量为253kg/hm2ꎮ本研究结果与前人对作物氮肥利用规律的研究结果[13-16]相一致ꎬ冬小麦的施氮量会由于品种㊁气候㊁地域等差异而有所变化ꎮ因此ꎬ在实际生产中须要根据具体情况进行适当调整[17-22]ꎮ参考文献:[1]胡㊀诚ꎬ乐群芬ꎬ孙㊀斌ꎬ等.氮肥用量与施用方法对土壤养分与小麦生长的影响[J].西南农业学报ꎬ2017ꎬ30(9):2017-2023. [2]安婷婷ꎬ侯小畔ꎬ周亚男ꎬ等.氮肥用量对小麦开花后根际土壤特性和产量的影响[J].中国农业科学ꎬ2017ꎬ50(17):3352-3364. [3]窦晓静ꎬ张彦红ꎬ耿庆龙ꎬ等.施氮量对春小麦生长及土壤养分积累的影响[J].新疆农业科学ꎬ2017ꎬ54(7):1191-1199. [4]乔江飞ꎬ赖㊀宁ꎬ耿庆龙ꎬ等.不同滴灌年限小麦土壤养分积累时空变异特征[J].新疆农业科学ꎬ2017ꎬ54(4):667-674. [5]吴晓丽ꎬ李朝苏ꎬ汤永禄ꎬ等.氮肥运筹对小麦产量㊁氮素利用效率和光能利用率的影响[J].应用生态学报ꎬ2017ꎬ28(6):1889-1898.㊀[6]侯云鹏ꎬ韩立国ꎬ孔丽丽ꎬ等.不同施氮水平下水稻的养分吸收㊁转运及土壤氮素平衡[J].植物营养与肥料学报ꎬ2015ꎬ21(4):836-845.[7]纪德智ꎬ王㊀端ꎬ赵京考ꎬ等.不同氮肥形式对玉米氮㊁磷㊁钾吸收及氮素平衡的影响[J].水土保持学报ꎬ2014ꎬ28(4):104-109. [8]张炳勇ꎬ崔日鲜.氮肥运筹对冬小麦光合特性和产量的影响[J].青岛农业大学学报(自然科学版)ꎬ2010ꎬ27(3):195-199ꎬ204. [9]张福锁ꎬ王激清ꎬ张卫峰ꎬ等.中国主要粮食作物肥料利用率现状与提高途径[J].土壤学报ꎬ2008ꎬ45(5):915-924.[10]李裕元ꎬ郭永杰ꎬ邵明安.施肥对丘陵旱地冬小麦生长发育和水分利用的影响[J].干旱地区农业研究ꎬ2000ꎬ18(1):15-21. [11]赵新春ꎬ王朝辉.半干旱黄土区不同施氮水平冬小麦产量形成与氮素利用[J].干旱地区农业研究ꎬ2010ꎬ28(5):65-70ꎬ91. [12]孔令聪ꎬ汪建来ꎬ曹承富ꎬ等.主要栽培措施对中筋小麦皖麦44产量和品质的影响[J].麦类作物学报ꎬ2004ꎬ24(4):84-87. [13]何晓雁ꎬ郝明德ꎬ李慧成ꎬ等.黄土高原旱地小麦施肥对产量及水肥利用效率的影响[J].植物营养与肥料学报ꎬ2010ꎬ16(6):1333-1340.[14]潘圣刚ꎬ翟㊀晶ꎬ曹凑贵ꎬ等.氮肥运筹对水稻养分吸收特性及稻米品质的影响[J].植物营养与肥料学报ꎬ2010ꎬ16(3):522-527.㊀[15]潘圣刚ꎬ曹凑贵ꎬ蔡明历ꎬ等.不同灌溉模式下氮肥水平对水稻氮素利用效率㊁产量及其品质的影响[J].植物营养与肥料学报ꎬ2009ꎬ15(2):283-289.[16]郝明德ꎬ王旭刚ꎬ党廷辉ꎬ等.黄土高原旱地小麦多年定位施用化肥的产量效应分析[J].作物学报ꎬ2004ꎬ30(11):1108-1112.㊀[17]姜丽娜ꎬ齐冰玉ꎬ徐光武ꎬ等.水氮对根箱种植冬小麦根系生长及产量的影响[J].江苏农业科学ꎬ2017ꎬ45(14):42-45. [18]孟自力ꎬ王和洲ꎬ闫向泉ꎬ等.施氮量对小麦商麦156光合特性㊁冠层光截获及产量的影响[J].江苏农业科学ꎬ2017ꎬ45(23):76-79.㊀[19]毛祥敏ꎬ钟雯雯ꎬ王兴亚ꎬ等.种植方式与施氮量对小麦光合特性及产量的影响[J].江苏农业科学ꎬ2018ꎬ46(3):56-60. [20]李㊀彬ꎬ张㊀旭ꎬ仲㊀敏ꎬ等.不同基施氮肥量对冬小麦产量的影响[J].农业科学研究ꎬ2018ꎬ39(1):40-43.[21]何㊀杰ꎬ张敬昇ꎬ王昌全ꎬ等.包膜控释氮肥配施尿素对冬小麦产量与氮素积累及利用的影响[J].西北农林科技大学学报(自然科学版)ꎬ2018ꎬ46(3):1-8.[22]张礼军ꎬ张耀辉ꎬ鲁清林ꎬ等.耕作方式和氮肥水平对旱地冬小麦籽粒品质的影响[J].核农学报ꎬ2017ꎬ31(8):1567-1575.46 江苏农业科学㊀2019年第47卷第4期。