三起动物卫生监督违法案件处理的启示
- 格式:pdf
- 大小:77.39 KB
- 文档页数:2
学习《警示案例通报》心得体会我所本周组织干部职工学习市委书记魏民洲有关反腐倡廉精神,本次会议让我感触颇深,5个警示案例更让我让我感慨颇多,受益匪浅。
让我深刻认识到无论在什么职位,我们对待腐败问题都不能抱有一丝侥幸的心理。
首先,让我感受最深的就是作为一名动物卫生监督工作执法人员,我们肩负着保障全区畜产品质量安全这一重要使命。
在日常执法过程中,我们经常与服务对象、监管对象打交道,不可避免的会有人给我们一些小恩小惠,可能是包烟、可能是金钱、可能是顿饭。
我们不能因为觉得这些东西涉及金额较小就坦然接受,通报案例中竺海潮案件也是从小恩小惠开始,千里地方毁于蚁穴,因此“反腐倡廉”这四个字更应该牢牢地印刻在我们的心中。
周所长经常在各类会议上提起“六项禁令”,就是为了提醒我们每一位从动物卫生监督工作的人员在工作时不能有丝毫的贪念,一个小小的错误思想可能就是造成不可想象的严重后果。
我们在认清自己岗位的重要性,无论身处何职,都要将“反腐倡廉”牢记在心。
其次,要努力培养自己良好的兴趣爱好。
通报案例中刘洁案件当事人刘洁就是一位比较年轻的干部,现今年轻一代正慢慢地在社会各个领域担任重要的职位,面对社会上形形色色的诱惑,有些人经不起考验,往往为了自己的利益而铤而走险,最终对社会、对家庭都造成了严重的损害。
因此,对于我们年轻一代来说,最重要的就是要杜绝各种不良嗜好,比如赌博、酗酒、过度夜生活、过度的奢侈品消费等等,而要培养良好的兴趣爱好。
要将对自我的管理监督,从“八小时”之内延伸到“八小时”之外,注重自己“生活圈”、“社交圈”。
最后,要保持良好心态,摆正工作和学习态度。
要时刻把思想学习、文化知识学习和业务知识学习放在首位,不能让学习成为“走过场”、应付差事,真真的让各类知识“内熟于心,外露于行”。
要时刻认识到自己的职位是人民给予的,我们最大的使命就是为人民服务,我们不能让“为人民服务”成为一句空话大话,而是要真心实意的为人民办实事,积极主动的为人民解决实际问题。
第1篇一、案件背景近年来,随着人们生活水平的提高,宠物已成为许多家庭的重要成员。
宠物市场的繁荣也带动了宠物医疗行业的快速发展。
然而,在利益的驱使下,一些宠物诊所为了追求经济利益,不顾法律法规,非法经营,严重扰乱了宠物医疗市场的秩序。
本案将围绕某宠物诊所非法经营事件展开。
二、案件经过1. 案件发现2021年6月,某市宠物行业协会在开展行业自律检查过程中,发现一家名为“宠物之家”的宠物诊所存在以下问题:(1)诊所未取得《医疗机构执业许可证》和《兽医师资格证书》等合法证件;(2)诊所内未设置消毒设施,存在交叉感染风险;(3)诊所内动物诊疗设备简陋,无法满足动物诊疗需求。
2. 调查取证接到行业协会的举报后,当地动物卫生监督所立即展开调查。
经调查核实,该宠物诊所确实存在非法经营行为。
具体如下:(1)诊所负责人李某,未取得《兽医师资格证书》和《医疗机构执业许可证》;(2)诊所内未设置消毒设施,动物诊疗环境不达标;(3)诊所内动物诊疗设备简陋,无法满足动物诊疗需求。
3. 处理结果根据《中华人民共和国动物防疫法》和《医疗机构管理条例》等相关法律法规,当地动物卫生监督所对“宠物之家”宠物诊所作出以下处罚:(1)责令“宠物之家”宠物诊所立即停止非法经营活动;(2)没收诊所内所有非法诊疗设备;(3)对诊所负责人李某处以罚款人民币1万元;(4)将案件移送当地公安部门,追究李某刑事责任。
三、案例分析1. 违法行为分析本案中,“宠物之家”宠物诊所的违法行为主要体现在以下几个方面:(1)未取得《医疗机构执业许可证》和《兽医师资格证书》等合法证件,擅自开展动物诊疗活动;(2)未设置消毒设施,动物诊疗环境不达标,存在交叉感染风险;(3)动物诊疗设备简陋,无法满足动物诊疗需求。
2. 法律依据本案中,动物卫生监督所对“宠物之家”宠物诊所的处罚依据主要包括以下法律法规:(1)《中华人民共和国动物防疫法》第六十一条规定:“未取得《动物诊疗许可证》或者未按照规定进行备案,擅自从事动物诊疗活动的,由动物卫生监督机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处违法所得一倍以上三倍以下的罚款;没有违法所得的,处三千元以上三万元以下的罚款。
第1篇一、前言随着我国兽医行业的快速发展,兽医法律案件也日益增多。
这些案件不仅涉及兽医行业的正常运营,还关系到公共卫生安全、动物福利以及人民群众的生命财产安全。
为了提高兽医从业人员的法律意识,加强行业自律,本分享会将围绕几个典型案例,深入剖析兽医法律案件,以期为大家提供有益的借鉴和启示。
二、案例一:未取得执业兽医资格证书从事兽医活动案案例简介:某兽医在未取得执业兽医资格证书的情况下,私自开设宠物诊所,为宠物进行疾病诊断和治疗。
经群众举报,当地兽医管理部门对其进行了查处。
案例分析:1. 法律依据:根据《中华人民共和国动物防疫法》第六十六条规定,从事动物诊疗活动的,应当取得兽医资格证书。
2. 法律责任:根据《中华人民共和国动物防疫法》第七十六条规定,未取得执业兽医资格证书从事兽医活动的,由动物卫生监督机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款;没有违法所得的,并处五千元以上三万元以下的罚款。
3. 启示:兽医从业人员应严格遵守法律法规,取得执业兽医资格证书后再从事兽医活动,以避免违法行为带来的法律责任。
三、案例二:非法经营动物诊疗活动案案例简介:某个体工商户未经批准,擅自设立动物诊疗机构,从事动物诊疗活动。
经群众举报,当地兽医管理部门对其进行了查处。
案例分析:1. 法律依据:根据《中华人民共和国动物防疫法》第六十五条规定,设立动物诊疗机构,应当依法取得动物诊疗许可证。
2. 法律责任:根据《中华人民共和国动物防疫法》第七十五条规定,未经批准,擅自设立动物诊疗机构的,由动物卫生监督机构责令停止违法行为,没收违法所得,并处违法所得一倍以上五倍以下的罚款;没有违法所得的,并处五千元以上三万元以下的罚款。
3. 启示:设立动物诊疗机构,必须依法取得动物诊疗许可证,否则将承担相应的法律责任。
四、案例三:违反动物防疫法规定,擅自屠宰动物案案例简介:某养殖户未经批准,擅自屠宰自家饲养的生猪,并将猪肉销售给他人。
动物及其产品检疫违法违规案例一、病猪混进市场的“惊险之旅”话说有个小商贩老张,他呀,想多赚点钱,就动了歪脑筋。
老张在农村收购生猪的时候,明知有几头猪看着病恹恹的,像是感染了啥病菌,可他还是把这些病猪和健康猪混在一起,打算运到城里的农贸市场去卖。
按照规定,每头猪都得经过严格的检疫,合格了才能进入市场流通。
但是老张觉得检疫又花钱又麻烦,就想偷偷绕过这个环节。
他趁着天还没亮,开着小货车就往城里赶。
可他没想到,动物卫生监督所的工作人员早就得到了线报,在进城的必经之路设了关卡检查。
工作人员一检查,发现这些猪有些不对劲,很多猪都有发热、咳嗽的症状。
这老张呢,还想狡辩,说这些猪可能是路上着凉了,没啥大毛病。
工作人员可不吃他这一套,直接把这批猪都扣押了,然后送去专门的检测机构检测。
结果一出来,这些病猪感染了一种会传染给人的病菌。
老张这可就犯了大错啦,他这种逃避检疫、企图将病猪流入市场的行为,不仅违反了动物及其产品的检疫规定,还可能会给广大消费者的健康带来严重威胁。
老张被罚款不说,还得承担这批病猪的无害化处理费用,真是偷鸡不成蚀把米啊。
二、走私“问题牛肉”的闹剧。
有一伙不法分子,他们觉得国外有些牛肉价格低,要是能偷偷运进来,肯定能大赚一笔。
这伙人就打起了走私牛肉的主意。
他们通过一些非法渠道,从国外弄来一批牛肉,这些牛肉可没有经过咱们国家正规的检疫程序。
要知道,不同国家的动物疫病情况不一样,咱们国家的检疫标准是为了防止国外的疫病传入,保障国内的畜牧业安全和老百姓的健康。
这伙走私分子把牛肉藏在一些隐蔽的地方,像在大货车的暗格里,或者伪装成其他货物的包装。
可是呢,海关和动物检疫部门的工作人员那可是火眼金睛。
在一次联合检查中,工作人员发现一辆大货车的货物清单有点可疑,经过仔细搜查,就把这批走私牛肉给找出来了。
这些牛肉的来源不明,也不知道有没有携带疯牛病之类的可怕疫病。
这伙走私分子的行为严重违反了动物及其产品的检疫和进出口相关法规,他们面临着严厉的法律制裁,走私的牛肉也全部被销毁,防止这些“问题牛肉”流入市场。
动物卫生监督执法案例【篇一:动物卫生监督执法案例】2015年第10 期(下半月)农民致富之友 nong min zhi fu zhi you 科研畜牧兽医动物卫生监督执法办案中常见问题和案例评析宁美艳(陕西省咸阳市秦都区动物卫生监督所,陕西咸阳712000)动物卫生监督执法是按照动物防疫法的要求,对动物防疫、动物和动物产品安全进行监督管理,其是我国公共卫生执法中的一项十分重要的工作,其执法质量的好坏将会严重影响到群众的生命健康安全。
动物卫生监督执法工作是防控动物疫情发生和保障动物产品质量安全的基本手段,是一项综合性的管理工作。
这项工作涵盖了动物和动物相关产品质量检测,动物生产、经营、销售、运输和储存等全过程的监督工作,对防控重大疫情的出现有着十分重要的作用和意义。
动物卫生监督执法办案过程中存在的问题分析1.1 认识不足,执法力度不强随着我国动物法规制度逐渐完善,法律执法体系逐渐成形,但是在一些基层地区,由于执法人员专业素质不高,执法技术不先进,执法队伍建设不稳定,有些地方执法人员严重不足等,导致了执法人员对我国最近几年出台的法律法规掌握力度不足,对动物卫生监督执法的认识性不足,执法力量薄弱,执法不严格等现象的发生。
对一些逃避检疫、贩卖病死猪肉的现象监管不到位,对一些应该移交的刑事案件的执行程序不熟悉,导致一些重大案件草草了事,放纵了违法人员,使得违法现象不能有效遏制。
1.2 职能不全面,配套设施建设不足对动物卫生监督执法部门的职能认识从上级到下级都没有统一,各种动物卫生监督执法部门的名称不统一,导致了动物卫生监督执法部门的部门职能未完全体现出来。
此外,由于地方财政资金对动物卫生监督执法部门的投入力度较少,动物卫生监督执法机构中的相应执法设备严重落后,缺乏必要的执法设施。
执法技术手段不足,势必会导致执法的质量不高。
1.3 宣传力度不足,后续工作难以保障在社会中由于对动物卫生监督执法体系的宣传和教育程度不足,社会大众对动物卫生监督工作缺乏必要的了解,社会大众很难积极参与其中,再加上一些执法人员的执法行为不当,在群众心中的地位不高,执法过程中存在妨碍执法的现象。
第1篇一、案件背景随着我国畜牧业的快速发展,兽医行业在保障动物健康、防止动物疫病传播、保障公共卫生安全等方面发挥着越来越重要的作用。
然而,在兽医行业的发展过程中,也出现了一些法律纠纷和案件。
本文将以一起兽医法律案件为例,对其进行分析,以期对兽医行业法律风险防范提供借鉴。
案件简介:某年,某地发生一起动物疫病疫情,当地兽医站接到报告后,立即组织人员进行疫情调查和处理。
在调查过程中,发现部分养殖户存在违规使用兽药、疫苗等行为。
当地兽医站依法对违规养殖户进行了查处,并要求其整改。
然而,部分养殖户不服,认为兽医站的处罚决定侵犯了其合法权益,遂向法院提起诉讼。
二、案件分析1. 案件争议焦点本案的争议焦点主要包括以下几个方面:(1)兽医站是否有权对违规养殖户进行查处?(2)兽医站的处罚决定是否合法、合理?(3)养殖户的合法权益是否受到侵犯?2. 案件分析(1)兽医站有权对违规养殖户进行查处。
根据《中华人民共和国动物防疫法》第四十二条规定:“县级以上人民政府兽医主管部门应当加强对动物防疫活动的监督管理,依法查处违反动物防疫法律、法规的行为。
”本案中,兽医站作为当地动物防疫的主管部门,有权对违规养殖户进行查处。
(2)兽医站的处罚决定合法、合理。
首先,兽医站在查处过程中,依法履行了调查、取证等程序,确保了处罚决定的合法性。
其次,兽医站根据《中华人民共和国动物防疫法》等法律法规,对违规养殖户进行了处罚,处罚措施合理、适度。
(3)养殖户的合法权益未受到侵犯。
本案中,养殖户的合法权益主要体现在其合法养殖权益和合法权益。
兽医站在对违规养殖户进行查处时,并未侵犯其合法养殖权益,而是对其违法行为进行了纠正。
同时,兽医站在处罚决定中,充分考虑了养殖户的实际情况,确保了处罚决定的合理性。
三、案件启示本案给兽医行业带来了以下启示:1. 提高兽医人员法律素养兽医人员应加强法律法规学习,提高自身法律素养,确保在执法过程中依法行政,避免因执法不当引发法律纠纷。
动物诊疗违法行为的处罚案例一、无证诊疗的“糊涂兽医”在一个小镇上,有个叫老王的人。
老王一直觉得自己对动物看病挺在行的,毕竟他养了几十年的家畜了。
于是,他也没去考证啥的,就在自家院子里挂了个牌子,写着“动物诊疗所”,就开始给周围邻居家的猫猫狗狗看病了。
有一天,邻居小李带着他生病的小狗来找老王。
老王就像模像样地给小狗看了看,开了点自己配的药。
可是呢,小狗吃了药之后,病情不但没好,反而更严重了。
小李着急了,就带着小狗去了正规的动物医院。
那里的医生一看,说老王开的药根本就不对症,而且老王这种无证诊疗是违法的。
很快,动物卫生监督所的工作人员就知道了这件事。
他们来到老王的院子里,老王还觉得挺委屈呢,说自己就是好心帮忙。
工作人员可不管这些,按照相关规定,无证从事动物诊疗活动,这是要被处罚的。
老王被责令停止诊疗活动,还被处以一笔不小的罚款。
老王这才知道,原来给动物看病不是光靠经验就行的,得有合法的资质才行。
二、使用假药的“贪心兽医”张医生在城里开了一家动物诊所,生意一直还不错。
可是呢,张医生为了多赚点钱,动起了歪脑筋。
他从一个小商贩那里进了一批特别便宜的兽药,这些兽药没有正规的生产渠道,其实就是假药。
有个宠物主人小赵带着他的名贵猫咪来诊所看病。
张医生就给猫咪用了这些假药。
结果猫咪的病不但没好,还出现了新的症状。
小赵觉得不对劲,就把药拿去检测,发现是假药后,立马向有关部门举报。
动物卫生监督部门的人来调查的时候,在诊所里发现了不少这种假药。
张医生还想狡辩,说自己不知道是假药。
但证据确凿啊,他进货的时候没有正规的票据,而且价格低得离谱。
张医生的诊所被吊销了动物诊疗许可证,他自己也被罚款,而且还要承担猫咪后续治疗的所有费用。
这可真是偷鸡不成蚀把米,为了一点小便宜,把自己的生意都给搞砸了。
三、不规范病历记录的“马虎兽医”孙兽医在动物诊疗行业也干了不少年了。
他技术还可以,就是有点马虎。
每次给动物看病的时候,病历记录总是写得很简单,有时候就只写个大概的病症,用药情况也写得不清不楚的。