下载文档原格式
第３５卷西北工业大学学报多模态写作概念隐喻认知建构———对2000—2015考研英语漫画写作语料的考察陈风华１，２（1.中国地质大学外国语学院，湖北武汉430074；2.香港理工大学人文学院，香港）摘要：目前学术界对大学英语四级、六级及英语专业四级、八级的写作研究方兴未艾，对硕士研究生入学考试英语试卷看图写作试题的研究却寥寥无几。
同时，国内外学者对概念隐喻研究窠臼于政治漫画、新闻漫画及广告图片，忽视了漫画作为英语写作试题的潜在研究价值。
文章以视觉语法理论、多模态概念隐喻理论为指导，以历时16年考研英语看图写作试题为语料，实证考察了多模态写作概念隐喻认知建构基本步骤及范式。
研究发现：考研英语看图写作试题的隐喻理论思辨及实证理据解读对于读者/学生的多元识读和思辨能力建构意义深远；国内高校开设视觉语法理论与多元识读、多模态概念隐喻与思辨培养、新闻漫画与看图写作等相关通识课程迫在眉睫；多模态概念隐喻理论与语料库相结合存在广阔的研究空间。
关键词：多模态写作；概念隐喻；考研；漫画写作；语料中图分类号：H315文献标识码：A文章编号：1009－2447（2015）04－0092－07第３５卷第４期西北工业大学学报（社会科学版）Ｖｏｌ．３５Ｎｏ．４２０１５年１２月ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＮＯＲＴＨＷＥＳＴＥＲＮＰＯＬＹＴＥＣＨＮＩＣＡＬＵＮＩＶＥＲＳＴＴＹ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）Dec.２０１５收稿日期：２０１５－０８－１９作者简介：陈风华（1975-），男，湖北黄冈人，中国地质大学（武汉）外国语学院讲师，香港理工大学人文学院博士生。
一、引言当前学术界对全国硕士研究生入学考试英语试卷的研究尚不多见，对试卷的看图写作部分深入探讨更是凤毛麟角，相关研究成果只有寥寥数篇：蒋跃[1]、肖胜利[2]和朱泽生[3]都从统计学和测量学角度分别解析和评估1994与1999年试卷，张本慎[4]反思1995年试卷翻译试题及写作命题，吴克明[5]分析历时十年（1991—2000）短文写作试题，李书影[6]倡导Flower –Hayes 认知模式在考研英语写作过程中的运用。
The Interaction of Multi-metaphor and Multi-metonymy in Political Cartoons 作者： 王佳
作者机构： 重庆三峡学院外语学院,重庆404000
出版物刊名： 北京科技大学学报：社会科学版
页码： 20-26页
年卷期： 2014年 第6期
主题词： 政治漫画;多模态隐喻;多模态转喻;互动方式
摘要：隐喻和转喻是人类的基本认知工具,是构建和识解多模态语篇的重要认知机制。
政治漫画是多模态隐喻和转喻的重要语类。
文章发现隐喻和转喻之间存在复杂的互动方式,二者既可以分别作用,也可以相互交织,在源域、靶域以及映射对应要素上发挥作用。
隐喻多起到评价时事、表达主题、传递情感的作用,而转喻则是连接图片与现实的桥梁,表现出鲜明的语类特征。
政治漫画多模态隐喻和转喻的互动方式研究
政治漫画是一种以政治主题为中心的漫画，它以各种多模态隐喻和转喻的方式来表达观点。
本文旨在探讨政治漫画多模态隐喻和转喻的互动方式。
首先，本文将介绍政治漫画的定义，然后讨论政治漫画中的多模态隐喻和转喻，以及它们如何与读者互动。
其次，本文将讨论
政治漫画中多模态隐喻和转喻的视觉表现形式，以及它们如何影响读者的理解。
最后，本
文将研究多模态隐喻和转喻的互动方式如何改善读者的理解，以及它们如何影响读者的思维方式。
通过本文的研究，我们将有助于更好地理解政治漫画多模态隐喻和转喻的互动方式，从而改善读者的理解。
《问道十堰》中城市形象的多模态隐喻建构作者：吴婧来源：《青年文学家》2015年第36期摘 要：本研究以认知语言学中的概念理论为基础，对《问道十堰》城市宣传片中的多模态隐喻进行分析。
试图回答以下3个问题：1）《问道十堰》中出现了哪些多模态隐喻？2）这些多模态隐喻是如何通过不同模态呈现的？3）这些多模态隐喻构建了怎样的城市形象？经过分析研究，我们发现：在该宣传片中主要存在两种形式的多模态隐喻。
一种是偏图文的，另一种是偏特效镜头和音效的；多种模态既相互配合，又各有侧重，共同构建了多模态隐喻语篇；这些模态相互配合构建了“宜业、宜旅、宜居”的城市形象。
关键词：多模态隐喻；概念隐喻；《问道十堰》；城市宣传片[中图分类号]：H0 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2015）-36--041、引言认知语言学的概念隐喻理论认为，隐喻不仅仅是一种语言修辞手段，更是人们认识事物，感知世界的一种认知方式，一种思维途径。
正如Lakoff 和 Johnson 所说的那样“人类的思维过程大部分是隐喻化了的”（Lakoff & Johnson 1980）。
人们通过已知的，具体的事物来感知和认识未知的，抽象的事物，我们把前者成为源域，后者称为目标域。
既然隐喻是人类的一种认知方式，在它参与到人们交流的过程中时，就不再仅仅局限于文字层面，而是调动人体的多种感观知觉，来共同认识和了解所要表达的内容。
我们把通过某种特定的感官知觉理解的符号系统称为模态。
Forceville在1996年首次将图像隐喻提升到概念层面，用互动理论阐述图像隐喻的构成和分类。
后来，Forceville（2000）开始用“非语言和多模态隐喻”这一术语逐步拓宽研究领域。
随后，以他为代表，许多学者都开始研究广告、漫画、电影中的多模态隐喻。
在国内关于多模态隐喻的研究才刚刚起步。
关于多模态隐喻的个案分析主要集中在平面广告、电视广告和政治漫画等方面。
Multimodal Metaphor Construction and Critical Analysis of American Political Cartoons: The case of the U.S.-China Trade Conflict
作者： 马廷辉[1];高原[1]
作者机构： [1]中国科学院大学外语系,北京100049
出版物刊名： 外语研究
页码： 25-32页
年卷期： 2020年 第1期
主题词： 多模态隐喻;批评隐喻分析;政治漫画;图像隐喻;视觉模态
摘要：多模态隐喻研究扩宽了隐喻研究思路。
本研究取材自备受关注的中美贸易冲突,首先
从认知维度上根据Forceville的理论框架将100幅美国媒体刊登的贸易战漫画中的多模态隐喻构建机制分为四类。
在此基础上,从社会维度上进行批评隐喻分析,揭示隐喻背后的意识形态和政治立场。
结果发现,美国社会对贸易冲突持坚决反对和抵制态度。
本研究采用社会和认知双重视角使多模态隐喻研究更加立体化,并尝试根据政治漫画的语类特点和隐喻的认知理据创建政治漫画多模态隐喻构建与分析模型。
第34卷第2期湖南城市学院学报V ol.34No.2 2013年3月JOURNAL OF HUNAN CITY UNIVERSITY Mar.2013国家身份的多模态隐喻建构—以《中国国家宣传片——角度篇》为例张蕾（天津外国语大学英语学院，天津300204）摘要：《中国国家宣传片——角度篇》中，动态图像、视觉及听觉文字、音乐等多种模态相互补充与强化，激活了“旅程”概念域中的“道路”和“前行”以及“表演”概念域中的“舞台”等概念场景，将“旅程”与“表演”概念域中的语义元素映射到宣传片所体现的主题，从而通过多模态隐喻构建出快速发展中的中国国家身份。
关键词：国家身份；多模态；隐喻；国家宣传片中图分类号：G23文献标识码：A doi:10.3969/j.issn.1672-1942.2013.02.018文章编号：1672–1942(2013)02–0090–04受建构主义影响,国家身份研究出现了明显的话语转向。
研究者开始关注各类话语对国家身份的构建功能。
[1-4]现有研究多从批评话语分析角度，突显不同国家意识形态的差异，或是对不公正的社会问题进行批判,关注单一的语言符号模式，鲜有动态研究。
对中国国家身份构建的研究多集中在西方媒体对中国的负面表征上。
[5]主动构建中国形象的研究多来自国际传媒学领域，强调图像符号体系的设计和传播，缺少对多模态符号互动模式的探讨。
目前，对多模态话语的研究主要分为以系统功能语言学理论为基础的多模态话语分析和以认知语言学理论为基础的多模态话语分析。
前者从功能的层面进行分析，注重话语分析的社会性：后者从认知层面进行分析，注重隐喻、转喻两种认知现象的研究和阐释。
[6]本文从认知层面,解读《中国国家宣传片——角度篇》中的多模态隐喻如何构建中国国家身份。
一、多模态隐喻以认知语言学为基础的多模态话语分析以Forceville等为代表。
[7]Forceville指出隐喻不仅是一种语言现象，更是一种思维方式，因此隐喻不仅可以用语言符号表达，还可以用其他符号模式来表达。
基于概念整合理论的政治漫画多模态隐喻认知机制研究作者：谢倩来源：《阜阳职业技术学院学报》2017年第03期摘要：基于概念隐喻理论和概念整合理论，以一则政治漫画为语料，探讨概念整合理论在多模态隐喻语篇建构和解读中发挥的作用。
研究表明，政治漫画的意义构建是把各个心理空间整合起来形成合成空间并产生层创意义的过程；政治漫画中文化语境对隐喻事实和意义的构建有重大影响；运用概念整合理论来研究隐喻性政治漫画多模态语篇的意义构建具有可行性和有效性。
关键词：概念整合理论，政治漫画，多模态隐喻建构中图分类号：H05 文献标识码：A 文章编号：1672-4437（2017）03-0065-04一、引言认知语义学者Lakoff & Johnson首次提出的概念隐喻理论使人们意识到隐喻是感知和认识世界的机制。
但部分非常规性隐喻机制（新创隐喻、漫画等）已经超越了概念隐喻观的解释范畴，由此引发了概念整合研究者的深入探索。
近年来，这两种理论出现了相互融合的迹象，成为目前解释隐喻工作机制最有影响力的两大理论。
政治漫画是采用一定艺术表达形式描写、评论或讽刺某一政治团体内公共事件或任务的绘画艺术形式，具有叙事和评价功能[1]。
在对漫画的研究中，人们已认可漫画是另一种“陈述”、对话和表现动作与声效的形态，是另一种“语言系统”[2]。
从交际目的上看，政治漫画通常利用讽刺、夸张、比喻、幽默等方式展现被浓缩了的社会、文化、政治生活的某个方面，传递作者对某一事件或人物的立场和看法，具有鲜明的针对性；从形式上看，政治漫画使用文字和图像两种模态进行意义构建，具象描述抽象，曲折隐晦地反映政治事件或政治人物，符合隐喻认知一般规律，是典型的多模态话语。
本文拟以政治漫画这一多模态隐喻语篇为分析材料，借助概念整合理论，尝试对政治漫画语篇中多模态隐喻的工作机制做出合理阐释，以期拓宽概念整合理论的解释力。
二、概念隐喻理论与概念整合理论概述（一）概念隐喻理论二十世纪八十年代，隐喻研究的全新层面被发现。
多模态隐喻视角下的国家形象建构
多模态隐喻是指通过不同形式和感官的符号来构建隐喻的过程。
国家形象建构是指国家通过各种方式和手段来塑造自己的形象。
在多模态隐喻视角下，国家形象建构可以通过多种符号和感官的呈现来实现。
在多模态隐喻视角下，国家形象可以通过文字和语言来建构。
国家的宪法和法律文件可以被视为一种文字符号，从中可以得知国家的法治和法制形象。
国家的政府发表的演讲和声明也可以被视为一种语言符号，通过政府的言辞和措辞来塑造国家的形象。
国家形象可以通过图像和图形来建构。
国家的国旗和国徽都是一种图像符号，通过它们的设计、颜色和形状可以传达国家的意象和精神。
国家的地图和地标也可以被视为一种图形符号，通过它们的展示来展示国家的地理和文化特征。
国家形象还可以通过音频和声音来建构。
国家的国歌可以被视为一种音频符号，通过它的旋律和歌词来代表国家的价值观和认同感。
国家的国际形象也可以通过一些声音符号来呈现，比如国家元首的演讲声音、国家的传统音乐等。
在多模态隐喻视角下，国家形象的建构可以通过文字、语言、图像、图形、音频、声音、身体和动作等多种符号和感官的呈现来实现。
通过这种多维度的符号呈现，国家可以更全面、生动地展现自己的形象，增强国际社会对国家的认同和理解。
国家形象的建构也需要考虑符号的深层意义和多元诠释的可能性，以更准确地传达国家的核心价值和形象。
”。
