下载文档原格式
晋升压力、官员任期与城市商业银行的贷款行为*钱先航曹廷求李维安内容提要：基于晋升激励的视角，本文以城市商业银行样本验证了政府股东的“政治观”。
本文考察了地方官员的晋升压力及任期对城商行贷款行为的影响。
结果表明晋升压力大时，城商行会减少贷款，但官员任期会弱化这种作用；从期限结构看，减少的是短期贷款，且会增加中长期贷款。
同时城商行会减少批发零售业而增加建筑、房地产业贷款，也会有较高的集中度、关联贷款及不良贷款率，且除关联贷款外，官员任期大多对二者关系有强化作用。
进一步的研究显示，晋升压力会通过增加中长期贷款、增加房地产贷款、提高集中度的途径形成不良贷款，且在官员考核中增加环境、民生指标能够有效抑制不良贷款的累积。
关键词：晋升压力官员任期城市商业银行贷款行为一、引言政府对银行的所有权在世界范围内广泛存在（La Porta et al．，2002），此时银行的行为不可避免要受到政府的干预和影响，因此在研究银行问题时，考虑政府对金融资源的控制是非常必要的（Dinc，2005）。
尽管早期的“发展观”认为政府股权有利于金融发展，但自Kornai（1979）、Shleifer＆Vishny（1994）以来，政府股东的“政治观”被广泛接受，认为政治家会基于政治目的控制银行的信贷配置，从而不利于银行和金融体系的发展。
一些研究证实了银行的政府所有权不仅会给国家的金融发展及经济增长带来负面影响（Beck＆Levine，2002；La Porta et al．，2002），而且相比私人银行，政府控制银行具有较差的绩效（Mian，2003）。
随后关于贷款行为的研究也证实政府控制的银行不仅会收取较低的利率（Sapienza，2004），而且会在政治选举的年份扩张信贷（Dinc，2005）。
然而以上研究都将政府看作一个整体，单纯考察股权性质、持股比例等的影响，未能将政府行为推进到背后的实质性个体———官员。
参考周黎安（2008）的思路，我们认为政府行为只是一种表面结果，更深层次的是官员行为。
图片来源新浪网
一年后，在朱镕基的主导下，我国开始税制改革，“分税制”体系逐步确立。
有消息称，在此期间，楼继委参与设计了1994年的税制改革，是当时外汇管理体制改革的牵头人，也是朱镕基的得力助手。
然而新中国成立后最重要的财税事件“分税制”改革告一段落后，1995年楼继伟被“外放”到贵州省出任副省长。
开放跨国投资，楼继伟“可能很
快成为全球最强大的基金经理之
一”。
2011年，在第一财经主办的
“2011第一财经金融价值榜”上，
楼继伟与当时的央行行长周小
川、证监会主席郭树清、银监会主
席刘明康以及全国人大财经委副
主任委员吴晓灵一同当选“年度
金融风云人物”。
会有关文件，任洪斌任中国机械
工业集团有限公司董事长、党委
副书记，中组部副部长王京清出
席会议。
王京清表示，“新国机集团
领导班子的组建，是中共中央根
据中国二重与国机集团的实际情
况，深入考察、广泛听取各方面意
见的基础上，从有利于我国机械
工业的改革发展，有利于两家企
应蒙古国财政部长乌兰的邀请，中国财政部长楼继伟于2014年4月28日至29日访问蒙古国
”
责任编辑 张小华。
“官员独董”离职潮后谁还在职作者：杜放桑彤来源：《决策探索》2014年第15期去年10月中组部《关于进一步规范党政领导干部在企业兼职（任职）问题的意见》下发以来，A股上市公司掀起独立董事离职潮。
据记者统计，300余家上市公司已发布近260名独董的离任公告，其中“官员独董”120名左右，但也有不少上市公司的“官员独董”依然在职。
记者调查发现，进协会、入高校、立名目，一些前官员仍在为担任独董“煞费苦心”地采用“曲线”策略。
如何厘清“政商”关系依然值得深思。
谁在顶风“退而不休”？按中组部规定，辞去公职及退休三年内，不得赴原任地区、业务范围内企业兼任职。
退休三年后赴企业任职，也需经原单位党委审批并向组织备案。
然而，在中国西电、宝钛股份、中原高速的最新独董名单中，国家粮食储备局原副局长李俊玲、国有重点大型企业监事会原主席钱桂敬、河南省交通厅原副厅长张全林仍然在列。
其中，张全林退休两年内即赴中原高速兼职至今。
记者调查发现，一些退休官员“退而不休”，为担任独董采取“曲线”上位策略：——转任行业协会，再去担任独董。
现任宝德股份独立董事的煤炭工业部科技司原司长胡省三以及任宝钛股份独董的钱桂敬，目前的身份均是相关协会的负责人。
——成为学者，再转任独董。
据上市公司川投能源公告，西部某省原副省长退休后任独立董事，身份却变为当地某高校管理学院院长。
——百般拖延，面对新规迟迟不退。
正泰电器、英力特等上市公司却在公告中表示，独董人数不足，或者任期未满，是“官员独董”实际仍需履职至新独董产生的主因。
此外，任期将于明年结束的中海发展独立董事林俊来，也曾任国有重点大型企业监事会副巡视员，去年退休数月后即赴中海发展就职，上市公司至今未发布其辞职公告。
高薪、“高配”、频违规中组部的规定还明确，任何经批准在企业兼职的党政领导干部，均不得在企业领取薪酬、奖金、津贴等报酬。
“经批准兼职不得取酬”从发布之日起立即执行。
值得注意的是，这些“官员独董”依然领取着报酬，数额从三五万元到十余万元不等。
本文由梁老师精心编辑整理（营改增后知识点），学知识，抓紧了！
看《人民的名义》，须知道的财务风险《人民的名义》火爆异常，宝宝们看得痛快淋漓，纷纷说已经很久没有一部剧有勇气这么露骨地探讨腐败问题。
说到腐败和经济犯罪，总离不开钱，说到钱其实就和财务有关，所以你看，美女高小琴的山水集团才成了侯亮平的突破口，陆处长才一次又一次地跑去翻人家的账本，山水集团的财务总监死得莫名其妙......一桩桩最后还真都牵扯到财务问题了。
账本
1假账
除非有小金库，否则从企业账户出去的资金总是需要体现在账面的。
《人民的名义》里大风厂的蔡成功贿赂欧阳菁的50万就是个棘手的问题。
剧中欧阳菁的那张银行卡挂名的是蔡成功的母亲，这笔钱如果是从公司账面出去，其源头很能是以蔡成功的个人借款或报销之类的名义。
财务或者能找到票据把帐抹平，但真要追查，很容易找到蛛丝马迹。
想来财务人对之前医药行业葛兰素史克的行贿案还有记忆吧，通过专门承揽会议业务的旅行社向专家或医生输出经济利益，在葛兰素史克的账面则完全体现为了销售费用，有合规的发票和合同。
看起来滴水不漏是不?但最后还是被审揪出来了。
企业见不得光的这些业务，多数都是通过类似方式来掩盖，谨慎一些的借助第三方服务公司，不规范的找其他发票甚至直接就白条入账了，这样的风险可想而知。
所以，对于虚假业务、虚构业务，财务仍是需要保持警惕，否则搭进去的可能不只是职业生涯，还可能是身家性命呢。
相反，王大路了解银行业贷款需要返点的潜规则，选择借助财务公司贷款绕过贿赂的风险，这样是把自己摘干净了，但势必会有更高的资金成本。
1。
钱随官走：地方官员与地区间的资金流动*钱先航曹廷求内容提要：本文检验了地方官员对地区间资金流动的作用。
利用中国人民银行大额支付系统的数据，在匹配省委书记个体特征的基础上，本文考察了官员政治关联地区即出生地、第一工作地和来源地的资金是否会跟随官员流动，并进一步检验了官员异质性的影响。
结果显示，相比非任职年份，在官员任职期间，其出生地和来源地的资金会更多地流入任职地区，存在“钱随官走”的现象，但第一工作地的资金未显著增加。
而政治关联强度越大的地区，“钱随官走”的效应也越大。
进一步的研究表明，基于情感和理性的平衡，这一效应还会因官员的任期、年龄及来源而有所不同。
总体而言，本文的结果表明地方官员与资金流动的关系可能是源于官员情感与理性的平衡。
本文的结论为完善我国地方官员治理及深化地区协调发展提供了新的视角。
关键词：地方官员政治关联地区资金流动大额支付系统一、引言政治与经济的关系一直吸引着广大的研究者，而中国特殊的制度环境又为这一主题提供了一个良好的研究土壤，其中一个非常活跃的分支就是地方官员的经济后果问题。
这主要是由于改革开放以来，我国的地方官员在地区经济发展中扮演了非常重要的角色，从官员视角出发已经成为理解中国“增长奇迹”的重要切入点（周黎安，2004）。
现有的研究证实了地方官员不仅会影响地区的经济增长（徐现祥等，2007；张军和高远，2007）、投资周期（王贤彬等，2010）、产业结构（宋凌云等，2012）等宏观层面，而且对辖内微观企业的投融资（钱先航等，2011；曹春方，2013）、风险承担（钱先航和徐业坤，2014）等行为也有显著作用。
然而目前的研究都只关注了宏观和微观本身，割裂了两者之间的关联，缺乏一个中观的视角即如何从微观企业行为过渡到宏观经济增长。
我们认为企业的投资会带来地区间的资金流动，而资金的流动又是影响地区经济增长的重要因素，因而地区间的资金流动正是符合这一要求的中观行为。
为此，本文试图考察地方官员与地区间资金流动的关系将微观和宏观连接起来，从而有助于深入理解地方官员与企业行为、经济增长的关系。
国有企业并购民营企业的风险分析及防范策略研究目录一、内容概述 (2)1.1 研究背景与意义 (2)1.2 国有企业与民营企业并购的现状 (3)二、国有企业并购民营企业的理论基础 (4)2.1 并购的概念与类型 (5)2.2 风险管理理论 (6)2.3 国有企业并购的动因与优势 (7)三、国有企业并购民营企业的风险识别 (9)3.1 政治风险 (11)3.2 法律风险 (12)3.3 财务风险 (13)3.4 经营风险 (14)3.5 文化风险 (15)四、国有企业并购民营企业的风险评估方法 (16)4.1 定性分析方法 (17)4.2 定量分析方法 (18)五、国有企业在并购民营企业中的防范策略 (20)5.1 完善法律法规，保障并购顺利进行 (21)5.2 加强尽职调查，充分了解目标企业状况 (22)5.3 充分评估风险，制定合理并购方案 (23)5.4 强化企业文化建设，实现文化融合 (24)5.5 建立健全风险防范机制，提高应对能力 (25)六、案例分析 (27)6.1 国有企业并购民营企业成功案例 (28)6.2 国有企业并购民营企业失败案例 (29)七、结论与展望 (30)7.1 研究结论 (31)7.2 研究不足与展望 (31)一、内容概述本研究旨在深入探讨国有企业并购民营企业所面临的风险，并提出相应的防范策略。
随着市场经济的不断发展，企业间的并购活动日益频繁，其中国有企业与民营企业的并购尤为引人注目。
这种跨所有制的并购不仅涉及到企业财务、战略、文化等多方面的整合，还可能引发一系列深层次风险。
本论文将全面分析国有企业并购民营企业的理论基础和实际案例，揭示并购过程中的主要风险点，并从风险识别、评估到控制与防范的角度，提出针对性的策略建议。
这些建议旨在帮助企业提高并购效率，降低潜在风险，从而实现资源的优化配置和产业的健康发展。
1.1 研究背景与意义随着中国经济的快速发展，国有企业和民营企业在国民经济中的地位日益凸显。
转轨背景下国有控股上市公司高管变更影响因素分析中图分类号：f272.9 文献标识：a 文章编号：1009-4202(2011)07-000-02摘要我国处于经济转轨时期，政府对企业生产经营活动的干预是该时期的主要特征。
我国的上市公司大部分是国有控股公司，政府干预必然对公司治理产生影响。
本文主要分析了国有上市公司高管变更的影响因素，指出了国有上市公司高管变更与经营业绩之间的关联关系，对国有上市公司的公司治理有一定的指导作用。
关键词国有上市公司经济转轨高管一、转轨背景：国有股“一股独大”国有控股上市公司的最重要特征之一是国有股对上市公司的高度控制，使得在上市公司内部形成大股东“一言堂”现象，其他股东难以对大股东进行有效制衡。
形成这种局面，主要有以下两个主要原因。
首先，与企业上市过程中的改制或者公司股权的设置机制息息相关。
中国政府设立和大力发展证券市场的根本原因，在于为国有企业解决资金困难问题，试图通过筹集大量的社会闲散资金以解决国有企业面临的债务居高不下、资金周转不畅等困境。
这一目标与西方将资本市场作为实现资源有效配置的场所有根本性的区别。
由于大量的国有企业需要资金的投入，而向银行借款则会给企业的后续发展带来沉重的债务压力，由于通过股市来筹集资金便成为所有需要解困企业的优先选择。
政府对证券发行制定了一些计划指标，在有限的计划指标下，需要将上市指标分解到各部门或者地方所属企业。
通常分配到各个企业的指标较小，企业不可能整体上市。
同时，在企业中存在着类似学校、医院等非经营性资产，企业在上市前必须改制，从原企业中剥离出一部分经营性资产成为上市公司的基础，构成国家股或者法人股。
这些股份并不能在市场上自由流通，但在上市公司中通常占绝对控股地位。
在此基础上，企业再向社会公众发行流通股，但是发行量与国家股或者法人股相比，所占比例通常要小得多。
这种股票发行方式自然导致国有股的绝对控股地位，而且由于国家股和法人股的限制流通，更加巩固了这种控股权。
