高中语文第六单元第二节非攻新人教版选修《先秦诸子选读》
- 格式:doc
- 大小:848.13 KB
- 文档页数:12
1 非攻
[基础·夯实]
一、识记字音
1.园圃.(pǔ) 2.攘.人(rǎnɡ) 3.犬豕.(shǐ)
4.栏厩.(jiù) 5.扡.衣(tuō) 6.衣裘.(qiú)
二、通假字
1.其不仁兹.甚 通滋,更加
2.扡.其衣裘、取戈剑者 同拖,强夺
3.此可谓知义与不义之辩.乎 通辨,分别
三、古今异义
则弗知非,从而..誉之
古义:从,跟从;而,并且 今义:顺承关系的连词
四、一词多义
1.则 ①上为政者得则.罚之 就②今至大为不义攻国,则.弗知非却③今则.来,沛公恐不得有此如果
2.遗 ①荆人有遗.弓者 丢失②今天不遗.斯民拋弃③故书其言以遗.后世留传
3.苟 ①苟.亏人愈多连词,如果②苟.全性命于乱世副词,暂且 2 4.以
①以.亏人自利也连词,因为②故书其言以.遗后世连词,来③则必以.此人为不知白黑之辩矣动词,认为 5.国 ①今至大为不义攻国.国家②登斯楼也,则有去国.怀乡国都③等死,死国.可乎国事
五、词类活用
(一)名词作动词
从而誉.之 誉:赞美
(二)动词的使动用法
以亏.人自利也 亏:使……亏
六、文言句式
(一)判断句
是以知天下之君子也,辩义与不义之乱也(“也”表示判断)
(二)省略句
其不义又甚(于)入人栏厩取人马牛(“甚”后省略介词“于”)
(三)宾语前置句
以亏人自利也(“自”作“利”的宾语,前置)
[课文·译注]
今 有一人, 入 人 园圃,窃 其 桃 李,现在有一个人,钻进别人的果园,偷了别人的桃子、李子,
众 闻 则 非之, 上为政者得则罚之。大家听说了就指责他,上面执政的人抓住了就惩罚他。
此何 也? 以 亏 人 自利也。这是什么原因呢?因为他损害别人自己获利。 园圃:在此指果园。其:代
“别人的”。非:责怪、反对。之:代偷桃李之人。以:因为。利:名词作动词,得利。至攘人 犬至于偷别人家的狗、
豕 鸡 豚者,其不义又甚入 人 园圃窃桃
大猪、鸡、小猪的人,他的不义又超过钻进别人的果园偷桃子、
李。 是 何故也? 以 亏 人愈多。李子。这是什么原因呢?因为他损害别人更多。 攘rǎnɡ:偷盗、窃。
其:他的。甚:超过、胜过。苟亏人愈多, 其 不仁 兹 甚,如果损害别人更多,他的不仁义就更加严重,
罪益 厚。罪过就更重。苟:如果。兹:通“滋”,更加,更。甚:厉害、严重。益:更加、更。厚:重、深重。至 入至于钻进 3 人
栏厩,
取 人 马牛者,其不仁义又甚 攘人别人的牛圈马棚,偷取别人的牛、马的人,他的不义又超过偷别人
犬豕鸡 豚。 此
何 故也? 以 其 亏人愈多。的狗、大猪、鸡、小猪。这是什么原因呢?因为他损害别人更多。
苟亏人 愈多, 其 不仁 兹
甚, 罪益厚。至杀不如果损害别人更多,他的不仁义更加严重,罪过更重。至于杀
辜人也,
扡其衣裘、取 戈 剑者,其不义死清白无罪的人,强夺他的衣服、夺取他的戈和剑的人,他的不
又甚入 人 栏厩 取 人马 牛。此 何义又超过钻进别人的牛圈马棚偷取别人的牛、马。这是什么
故也?以其亏人 愈多。 苟亏人
愈 多,其不仁兹原因呢?因为他损害别人更多。如果损害别人更多,他的不仁义
甚矣, 罪益厚。 当
此,天下之 君子皆知而非之,更加严重,罪过更重。对于这些,天下的君子都知道指责他,
谓之不义。称它不义。
栏:牛圈。厩jiù:马棚。不辜:无辜,清白无罪。扡tuō:同“拖”,强夺。当此:对于这些;当,对、对
于;此,指前面所提到的种种不仁义的行为。今至大为不义攻国,现在最大的不义是攻打别国,
则 弗知非,
从 而 誉 之,可是天下君子却不知道指责,反倒顺从并且称赞这种行为,
谓之义。 此 可谓 知义与不义之别乎?称它为义。这能说是知道义跟不义的区别吗?
至:最。为:是。从而:从,听从、
顺从;而,并且。谓:说是,称做。别:区别。
杀一 人, 谓之不义,必有一死罪矣。 若以此 说杀害一个人,叫做不义,一定有一项死罪。如果按这种说法
往, 杀 十人, 十重不义, 必有十死罪矣;推开去,杀害十个人,就有十倍的不义,一定有十项死罪;
杀 百 人, 百重不义, 必有百死罪矣。杀害一百个人,就有一百倍的不义,一定有一百项死罪。
当此,天下之君子皆 知而 非之, 谓之 不义。今至大对这些,天下的君子都知道指责它们,称它们为不义。现在最大
为不义攻国, 则弗 知非, 从 而的不义是攻打别国,天下的君子却不知道指责,反倒顺从并
誉 之, 谓之义。 情 不 知
称赞这种行为,称它为义。天下的君子确实不知道攻打
其 不 义 也, 故 书 其 言 以别人的国家是不义的,所以写下他们赞同攻打别国的言论来 4 遗后世;
若
知 其 不义也, 夫奚说书其留传给后世;如果知道攻打别国是不义的,那如何解释他们
不义以 遗后 世 哉?写下这些不义来留传给后世呢?
往:推导。重chónɡ:层。情:确实。以:目的连词,来。遗yí:留传。
夫fú:那。说:解释。今有人于此,少见
黑 曰 黑, 多见如果在这里有一个人看见一点黑就说是黑色,看见
黑曰 白, 则必以此人为不知白黑之辩矣;多一点的黑却说白色,那么人们一定认为这个人不知道白色和黑色的区别;
少 尝 苦 曰 苦, 多 尝假如在这里有一个人,尝了一点的苦就说是苦的,尝多一点的
苦曰甘,
则 必 以此人 为 不知 甘 苦之辩矣。苦却说是甜的,那么人们一定认为这个人不知道甜和苦的区别。
今:如果。于:在。少shǎo见:看见少一点的。以……为:认为。辩:通“辨”,分别、区别。今
现在有人做
小为非, 则知而非之; 大 为 非 攻很小的不义的事,就知道指责他;有人做大的不义的事攻打
国, 则不知非, 从而誉之, 谓之义。别国,却不知道指责他,反倒顺从并称赞他,称他为义。
此可谓知义与不义之 辩乎?这能说是知道义与不义的区别吗? 非:第一个、第三个为形容词“不义”“错误”,在此是形
容词作名词,应翻译成“不义的事”“错误的事”;第二个、第四个是动词,指责。
是以知天下之君子也,辩义与不义 之乱也。因此可以知道天下的君子,在分辨义与不义方面是混乱的。
1.今至大为不义攻国,则弗知非,从而誉之,谓之义。此可谓知义与不义之别乎?
[评析] 现在最大的不义是进攻别的国家,却不知其错误,反而跟着去赞美它,称之为义。这可以算是明白义与不义的区别吗?
墨子批评了当时普遍存在的称赞战争、支持战争、参与战争的错误做法,反映了他强烈反对一切战争的观点。其“非攻”的基本观念也正是对当时社会和平的一种愿望。
2.今有人于此,少见黑曰黑,多见黑曰白,则必以此人为不知白黑之辩矣。
[评析] 假如现在这里有一个人,看见少许黑色就说是黑的,看见很多黑色却说是白的,那么人们一定认为这个人不知道黑和白的分别。
墨子以类比的方式批评了社会上存在的一些混淆是非,尤其是混淆义与不义,把战争当作正义之举的错误思想和行为,从而逐层深入地提出自己反对战争的主张。 5
[问题1] 第1段,文章从何处入手进行分析的?
[明确] 从“窃人桃李”人人皆“以亏人自利”而大加指责、责罚入手进行分析。
[问题2] 第1段中,墨子认为最大的不义是攻国,可为什么要说窃人桃李、鸡鸣狗盗、取人马牛和杀人越货?
[明确] 从窃人桃李不义,说到窃人犬豕不义,再说到窃人马牛不义,再说到杀死清白无罪之人并抢夺其财物不义,最后说到最大的不义是攻国。之后反复说明天下君子指责小的不义,却赞颂大的不义,可以说是荒谬之至。这些不是多余的话,是为了对比,来说明天下君子攻人之国的不义特征,使文章的条理极为清楚。
[问题3] 第2段,文章用什么方法证明“不辨义”与“不义”的?
[明确] 用天下之君子只知非小不义(杀一人等)而誉大不义(攻国)的自相矛盾的行为来证明的。
[问题4] 墨子的“非攻”是反对一切的战争吗?为什么?请谈谈你的看法。
[明确] 墨子反对战争,却不是简单的和平主义者。他只主张非攻,而不主张非战;他反对攻,却讲究守;他不主张“去兵”,而主张备兵自守;他既不赞成国家间的攻伐掠夺,也不盲从“春秋无义战”的看法。墨子将战争分为“诛”与“攻”,即诛战与攻战,认为诛战是讨灭害民君主的正义战争,攻战则是大国、强国以掠夺土地、财富、人口为目的的非正义战争。因此,“非攻”绝不是不加分析地反对一切战争,而是在分清战争性质的基础上,对诛战赞同,对攻战反对。
一、基础知识
1.下列各句中加点词的解释不正确的一项是( )
A.众闻则非.之 (责怪,反对)
B.其不义又甚.入人园圃窃桃李 (超过)
C.上为政者得.则罚之 (得到)
D.以亏.人自利也 (损害)
解析:得:捕获,抓住。
答案:C
2.下列句子中含有通假字的一项是( )
A.苟亏人愈多,其不仁兹甚
B.上为政者得则罚之
C.若以此说往
D.天下之君子皆知而非之 6 解析:A项,“兹”通“滋”,更加。
答案:A
3.下列各句中加点的词的意义跟现代汉语相同的一项是( )
A.夫爱人..者,人必从而爱之
B.少见..黑曰黑,多见黑曰白
C.则弗知非,从而..誉之
D.故书其言以遗后世..
解析:A项,“爱人”,关爱别人;B项,“少见”,看见很少的;C项,“从而”,跟从,并且;D项,“后世”,后代,与现代汉语同。
答案:D
4.下列句子的句式类型与例句相同的一项是( )
例句:以亏人自利也
A.其不义又甚入人园圃窃桃李
B.故书其言以遗后世
C.此则天下之害也
D.既以非之,何以易之
解析:A项为省略句,B项为正常句式,C项为判断句,D项和例句均为宾语前置句。
答案:D
二、阅读理解
(一)课内阅读
阅读下面文字,完成5~8题。
今有一人,入人园圃,窃其桃李,众闻则.非之,上为政者得则罚之.。此何也?以亏人自利也。至攘.人犬豕鸡豚者,其不义又甚入人园圃窃桃李。是何故也?以.亏人愈多。苟亏人愈多,其.不仁兹甚,罪益厚.。至入人栏厩,取人马牛者,其不仁义又甚攘人犬豕鸡豚。此何故也?以其亏人愈多。苟亏人愈多,其不仁兹甚,罪益厚。至杀不辜人也,扡其衣裘、取戈剑者,其不义又甚入人栏厩取人马牛。此何故也?以其亏人愈多。苟亏人愈多,其不仁兹甚矣,罪益厚。当此,天下之君子皆知而非之.,谓之不义。今至大为不义攻国,则弗知非,从而誉之,谓之义。此可谓知义与不义之别乎?
杀一人,谓之不义,必有一死罪矣。若以.此说往,杀十人,十重不义,必有十死罪矣;杀百人,百重不义,必有百死罪矣。当此,天下之君子皆知而非之,谓之不义。今至大为不义攻国,则弗知非,从而誉.之,谓之义。情.不知其不义也,故书其言以遗后世;若知其.不义也,夫奚说书其不义以遗后世哉?今有人于此,少见黑曰黑,多见黑曰白,则必以此人为不知白黑之辩矣;少尝苦曰苦,多尝苦曰甘,则必以此人为不知甘苦之辩矣。今小为非,则知而非之;大为非攻国,则.不知非,从而誉之,谓之义。此可谓知义与不义之辩乎?