辛亥革命时期教育近代化的演进与改良
- 格式:doc
- 大小:5.73 KB
- 文档页数:2
近代以来我国教育制度演变自从1840年鸦片战争过后,中国开始进入了近代社会,中国教育也进入了一个大变革时代。
1840年前后,中国的教育主体还是传统的封建教育,但在这个时期也出现了几种新教育,一是地主阶级内部提出了改革封建教育,向西方学习的思想。
鸦片战争后,清朝已成为一个衰落的封建帝国,教育仍然沿用旧制,日益空疏腐败,社会矛盾不断加深,主要表现在:1、科举制度腐败。
清末科举流弊百出。
“四书”中可以出的题目大多出尽,考试严格规定文章必以八股为体裁,书写字体必用小楷。
2、官学名存实亡,私学教育空疏腐化3、实行思想钳制,大兴文字狱。
为了维持摇摇欲坠的统治,清朝政府极端顽固守旧,闭关自守,对知识分子实行高压政策,进行思想钳制,不允许有任何新思想产生。
这种教育满足不了时代的需求,抵御不了外国的侵略,地主阶级内部的一些有识之士提出了改革封建教育、向西方学习的思想。
代表人物是林则徐、龚自珍、魏源等。
伴随着鸦片战争的炮声,中国传统的封建专制主义教育开始向半殖民地半封建教育演变。
(一)洋务运动时期创办的新式学堂以龚自珍、魏源等启蒙思想为先声,以洋务教育为标志,中国近代教育开始起步并出现了以教会学校和洋务学堂为代表的新式学堂。
虽然后来在戊戌变法和辛亥革命时期这些新式学堂表现出来了不同特点,但毕竟使中国教育向前迈进了重要的一步。
除了举办洋务学堂以外,洋务派还开了官派留学教育的先河,19世纪70年代留学教育开始起步,以后成为教育的重要形式之一。
与此同时,许多有识之士开始批评中国传统的教育制度,要求改革传统的教育制度呼声越来越高,清政府终于在1902年和1904年颁布和实施了中国最早的学校教育制度——壬寅学制和癸卯学制。
除了政府国人主动学习国外思想教育外,外国人也在向中国输入西方文化,并开始在中国建立新式学堂。
早在鸦片战争前,西方科学文化便随着传教士的脚步,悄然渗入中国大陆,当时意大利耶稣会教士利玛窦等人,开始传播自然科学和技术,逐渐地把西方数学、天文学、医学、地理学等科学介绍到中国。
近代中国历史的教育改革近代中国历史是一个充满曲折、辉煌和挑战的时期。
在这个时期,教育改革起到了重要的作用,为推动社会的发展和进步奠定了基础。
本文将围绕近代中国历史的教育改革展开论述,从晚清时期到现代共和国成立后的改革,探讨其影响和成就。
一、晚清时期的教育改革晚清时期,中国面临着内忧外患,社会动荡不安。
对于教育来说,也存在着许多不足和问题。
为了解决这些问题,一系列的教育改革措施被提出和实施。
首先,1901年,康有为主持制定了《学制草案》,提出了诸多教育改革的措施。
其中包括普及教育、改革教学方法、制定统一的教科书等。
此外,他还提倡女子教育,并积极推动女子学校的创办。
康有为的《学制草案》为后来的教育改革提供了重要的借鉴。
其次,对于留学生的返回也起到了积极的推动作用。
这些留学生在国外接受了现代教育的熏陶,带回了新的教育理念和方法。
他们成为了推动中国教育改革的重要力量,为中国的近代教育做出了巨大的贡献。
二、辛亥革命后的教育改革辛亥革命后,中国实现了近代化的转型。
在这个时期,教育改革成为了首要的任务之一。
首先,新政府解散了旧有的科举制度,推行了新的选拔制度,鼓励科学知识的学习和研究。
此外,新政府还大力投资于教育事业,鼓励民间办学,改良教材,并提供奖学金资助学生。
其次,在这个时期,西方的现代教育理念和方法进入中国,在一些城市建立起了现代教育机构。
同时,中国的教育家也积极借鉴和融合西方的教育理念,提出了一些适合中国国情的教育方案。
三、共和国成立后的教育改革共和国成立后,教育改革走上了新的阶段。
在这个时期,教育被视为国家建设的重要支撑,大力投资于教育事业,推行普及教育的政策。
首先,共和国建立了全新的教育制度,包括九年义务教育制度和高中、大学等多个层次的教育体系。
这为中国的教育改革奠定了基础,扩大了教育的覆盖范围,提高了人民的受教育水平。
其次,共和国注重培养青年一代的综合素质,加强了思想政治教育和道德教育的力度。
在教育内容和教学方法上,也进行了一系列的改革和创新。
辛亥革命对中国教育体系的改革与发展《辛亥革命对中国教育体系的改革与发展》辛亥革命是中国近代史上一场具有深远意义的革命,它不仅推翻了清王朝的统治,结束了中国几千年的封建制度,还对中国的教育体系产生了重大而深远的影响。
在辛亥革命之前,中国的教育深受封建礼教和科举制度的束缚,教育内容陈旧、方法僵化,无法适应时代的发展和社会的需求。
辛亥革命的爆发,为中国教育的改革与发展开辟了新的道路。
首先,辛亥革命打破了封建教育的垄断。
在封建时代,教育资源主要掌握在贵族和士大夫阶层手中,普通民众很难有接受教育的机会。
辛亥革命后,民主共和的观念深入人心,教育逐渐向广大民众普及。
政府开始大力推广国民教育,兴办新式学校,让更多的人有了接受教育的权利。
同时,女子教育也得到了重视和发展,女性不再被排斥在教育之外,这在很大程度上提高了国民的整体素质。
其次,辛亥革命推动了教育内容的更新。
传统的封建教育以儒家经典为主,注重伦理道德和科举应试,而忽视了自然科学、实用技术和社会科学等方面的知识。
辛亥革命后,教育内容发生了重大变化,西方的科学文化知识被大量引入,学校开始开设数学、物理、化学、生物等自然科学课程,以及政治、经济、法律等社会科学课程。
这种教育内容的更新,使学生能够接触到更广泛的知识,培养了他们的创新思维和实践能力,为中国的现代化建设培养了大批有用之才。
再者,辛亥革命促进了教育方法的改进。
封建教育以死记硬背和体罚为主要教学方法,压抑了学生的个性和创造力。
辛亥革命后,教育方法逐渐向启发式、探究式转变,注重培养学生的自主学习能力和创新精神。
教师不再是单纯的知识传授者,而是成为学生学习的引导者和组织者。
同时,学校还开展了各种实践活动,如实验、实习、社会调查等,让学生在实践中提高自己的能力。
此外,辛亥革命还加强了教育制度的建设。
民国政府成立后,相继颁布了一系列教育法规和政策,对教育的宗旨、学制、课程设置、师资培养等方面进行了规范和改革。
例如,实行了壬子癸丑学制,规定了初等教育、中等教育和高等教育的年限和课程设置,使教育体系更加系统化和规范化。
中国近代史中的教育改革探讨摘要:洋务运动在全国轰轰烈烈兴起时,清政府就开始派遣留学生到日本和西方国家进行学习。
这是中国近代历史中教育改革的肇端。
在此后几十年的时间里,西方的学堂教育不断输入中国,并逐渐取代了中国古代的私塾教育。
这类学堂就是现代学校的雏形。
近代中国的教育改革培养了一批伟大的革命家、文学家、艺术家、科学家等,他们为新中国的建立和成长做出了伟大的贡献。
关键词:中国近代史;教育改革;私塾;学堂鸦片战争爆发之前,中国的教育理念十分陈旧和保守,教育系统呈现没落和僵化的趋势。
随着通商口岸的开放,中国闭锁的国门被打开,西方先进的教育理论开始传入中国。
大厦将倾,国家危急,而教育是一个国家的根本。
这时的国家教育改革是顺应历史潮流的明智之举。
在中华大地上传承了几千年的教育思想和教育方式,在接触西方先进的教育理念后,走上了变革之路。
部分国民开始觉醒,一些有识之士开始睁眼看世界,主动向西方学习,引进西方先进的教育理念。
官方的代表——洋务派也积极向西方学习先进的教育理念和科学技术,并开设新式学堂,用来讲授西文、西方工艺和军事技术,但其并未对旧有的教育制度进行变革。
到戊戌变法时期,康有为、梁启超等人提出了“废科举、兴新学”的主张,但随着变法的失败也未能落实。
虽然洋务运动和戊戌变法都以失败告终,但它们对近代中国教育的改革做出了十分重要的贡献,在教育体制、学校系统、教学内容等方面开启了中国教育的近代化进程。
一、西方先进的教育理念传入中国(一)教育体制洋务运动期间,新式的语言和技术学校不断出现,但新式的学校管理体制却并未建立。
当时的新式学校在清政府的管辖下,仍然附属于清政府的洋务运动机构。
例如,京师同文馆附属于总理各国事务衙门,天津水师学堂附属于李鸿章设立的天津机器局等,其他的新式学校也基本上都附属于各地洋务运动的各类机构。
洋务运动兴建的这些新式学校,只是一种高水平的训练机构,其目的是培养服务于洋务事业的学生和维护清政府的统治,与中国古代传统教育并行不悖,两者之间各司其职,并未产生冲突。
九一八辛亥革命与中国的教育改革九一八辛亥革命作为中国近代历史上极其重要的事件之一,对中国的政治、社会和经济影响深远。
其中,在教育领域,这场革命同样掀起了一系列的改革浪潮。
本文将从九一八辛亥革命前后的教育现状入手,探讨革命与中国的教育改革之间的关系。
一、九一八辛亥革命前的教育状况在辛亥革命爆发之前,中国的教育系统存在着许多问题。
封建主义的统治导致了教育资源的极度匮乏,只有少数贵族子弟能够接受教育。
此外,教育内容也长期被严重束缚于封建主义思想,缺乏现代化、国际化的元素,无法满足时代的需求。
二、九一八辛亥革命对教育的冲击九一八事变的发生标志着中国革命的全面爆发。
革命的主要目标之一是推翻封建专制,建立民主制度。
因此,教育改革成为了革命的一项重要议程。
1. 教育机构的重组和创设辛亥革命后,中国开始逐步建立起一套现代教育体制。
被废黜的满清帝国的皇族学校被废除,新的学校机构逐渐兴起,包括公立学校、私立学校等。
这一变革极大地丰富了教育资源,让更多的人有机会接受教育。
2. 教育思想的革新与引进辛亥革命促使中国的教育思想进行了深刻的反思和革新。
西方的先进思想和教育理念开始引入中国,如民主主义、科学主义、现代化教育等。
这些思想的引进为中国的教育改革提供了有力支持,使教育内容更加符合现代化的要求。
三、九一八辛亥革命对中国教育改革的影响九一八辛亥革命及其后的教育改革对中国的教育事业产生了深远的影响。
1. 提高教育普及率革命后,中国社会逐渐走向现代化,教育普及率明显提高。
教育机构的建立和教育资源的充实,使得更多的人有机会接受教育,推动了社会的整体文化水平的提高。
2. 引进国际先进教育理念九一八辛亥革命为中国教育改革带来了西方先进的教育理念和方法。
这些在许多方面超前于中国传统教育的思想和实践,为中国的教育事业提供了新的思路和参考。
3. 推动教育内容的现代化辛亥革命后,旧有的教育内容受到了挑战。
改革者开始将现代知识和科技引入教育课程,推动教育内容的现代化和国际化。
辛亥革命对中国教育体系的改革与发展辛亥革命是中国历史上的一次重大政治变革,它不仅改变了国家的政治格局,也对中国的教育体系产生了深远影响。
辛亥革命后,中国的教育发展迎来了一次新的转折点,掀开了现代化教育的序幕。
辛亥革命结束了中国两千多年封建帝制的统治,建立了中华民国。
这次革命使得中国迈入了民主进程,教育体系也走上了民主化的道路。
在革命前,中国的教育主要服从于封建统治者的意志,重视经史子集等传统知识,注重道德教育,但对于培养独立思考、创新精神等方面相对薄弱。
辛亥革命后,中国开始推行了一系列教育改革措施,以培养具有现代化素质的新一代人才。
首先,辛亥革命之后,中国教育抛弃了传统的科举制度,实行了新的招生考试制度。
科举制度长期以来是维护封建统治的工具,在这个制度下,只有少数人才能进入士人行列,没有考取功名的人就很难有出路。
辛亥革命后,中国通过考试制度的改革,开放了教育入口,让更多的人有机会接受教育,培养出更多的人才。
其次,辛亥革命后,中国开始注重现代教育的引进与推广。
这个时期,中国逐渐引入了西方教育理念与教育模式,开始向世界学习,借鉴国外的教育经验。
同时,中华民国政府还积极派遣留学生到国外学习,使他们接触到现代科学、现代社会制度的先进理念,回国后成为中国教育改革的中坚力量。
第三,辛亥革命后,中国教育体系在地域上实现了一定程度的平衡和统一。
革命后,中华民国政府开始努力解决中国教育资源不均衡的问题,推动教育的普及和发展。
特别是在城市和农村之间,南北地区之间,政府投入了大量资金和人力物力,推动了教育的发展,缩小了教育的地域差距。
此外,辛亥革命还对中国的高等教育产生了重要影响。
中华民国政府在成立之初就高度重视高等教育的发展,注重培养具有现代科学技术和专业知识的人才。
为此,政府加大了对高校的投入,提高了高等教育的质量和水平。
许多高等学府也在这个时期相继建立,为中国培养了大量的人才。
然而,辛亥革命带来的教育改革与发展还面临一些挑战与困难。
【论改良与革命的关系】革命与改良的关系近年来关于改良与革命的讨论颇多,一直都存在贬抑改良、赞扬革命的倾向。
但自90年代初李泽厚等人提出“告别革命”论出台后、史学界掀起轩然大波,使改良与革命关系的研究成为中国近代史“热点”中的“热点”。
本文以清末新政与辛亥革命为例,论述了改良与革命的关系。
一清末新政与辛亥革命联系十九世纪末,清政府遭受了有史以来最为深重的政治危机,被迫签订的《辛丑条约》,支付了4.5亿元巨额赔款,使其在军事上、外交上主权的丧失殆尽,最终清廷认识到必须改变现状,开始了一场旨在自救的革新运动――即清末新政改革。
改革的最终目的是试图通过政治、军事、经济、教育等方面的改革,来挽救因严重的民族危机,从而达到清政府统治地位的转危为安。
然而,由于改革时机的把握不及时,策略方式的失当,以及改革者自身的能力缺乏、私心作祟等不利因素的局限,改革各项措施的实施终未能达到改革者的初衷。
进而,这场意在自救的改革最终竟成了革命的催化剂,而非是革命的替代物。
改革的目的是创造新的统治合法性,然而改革在进行中却不断对清政府的支持,所以改革的瓶颈充分彰显。
清末新政的结果不但引发和加剧了原来潜藏的社会矛盾,而且还造就了自己的对立面――在改革中产生了新的社会阶层和集团,既立宪派和革命派,以及政府中的异己分子――北洋派。
立宪派主要由旧的绅士转化而来,他们不是现代资产阶级,是新政和预备立宪促成了他们的转化,新兴的商人及新式企业家阶层也与他们结合在一起。
他们不信任腐败无能的清政府,尤其不信任宣统年间控制中央政权的满族少壮亲贵。
同时,他们强烈要求在政权中给他们一席之地(即开国会)。
当这种要求得不到满足时,他们便倒向革命。
革命派产生于新学堂和留学教育,他们多是二十岁上下的年轻人,在新学堂或留学当中学到了一定的新知识。
他们也不是现代资产阶级,但他们是未来的社会精英,势将取代由于科举制废除而没落的绅士阶级。
列强的严酷压迫使他们有强烈的危机感,认为中国遭受的侵略、压迫和苦难全是清政府的无能造成的,而这政府又是异族的,因此必须打倒这异族的政府,中国才有出路,才能摆脱列强的欺辱。
辛亥革命对中国的教育改革和教育国际化的推动作用辛亥革命是中国近代史上标志性的事件,它的爆发和成功推翻了清朝的统治,为中国的现代化和教育改革带来了重要的推动作用。
在这一篇文章中,我们将分析辛亥革命对中国教育改革和国际化推动作用的影响,并探讨这些影响对现代中国的影响。
一、辛亥革命对中国教育改革的推动作用辛亥革命时期,中国的教育系统存在着严重的问题,教育水平低下,学校数量少,师资力量薄弱,学科设置单一,教育体制落后等等。
辛亥革命推翻了清朝的政治统治,也为中国的教育改革和现代化铺平了道路。
1、教育体制改革辛亥革命后,中国的教育体制进行了一系列的改革,这些改革主要包括了禁止科举制度,创立新的学制体系,改变教育资金来源,推动师资培训,建立现代化学校体系等等。
这些改革使得中国教育体制开始逐渐走向现代化,更符合人们对于教育的需求和期望。
2、教育思想新思潮辛亥革命时期,许多新思想、新思潮涌现,这些思想和潮流不仅在思想理论上对传统的礼教思想进行了全面的批判,也对教育的目的、方法和组织方式提出了新的要求。
这种新思路逐渐影响了教育领域,推动了中国教育的变革。
3、教育国际化辛亥革命中,中国的一些现代思想家、学者、政治家意识到了教育国际化的重要性。
所以,他们借鉴国外的先进教育理念和经验,将其应用于中国,以适应国内人才培养的社会需求。
这使得中国教育更加贴近全球化的发展趋势,增强了其国际化发展方向。
二、辛亥革命对中国教育国际化的推动作用辛亥革命以后,中国逐渐接触和吸收了外来的经济、文化和技术,实现了与世界各国的交流和互动,教育国际化也在这个过程中得以推动。
1、强化学术交流,促进学术合作自辛亥革命以来,中国开始越来越多地参与到国际性的学术交流中,民间传统文化和现代科学技术均得到了大力的推广,这对于中国教育的发展和教育国际化的推进都具有重要的意义。
2、拓展教育国际化视野和国际化网络辛亥革命对中国的教育国际化推动作用不仅仅体现在发展教育本身,也体现在帮助中国拓展更广阔的国际化视野和人际网络上。
辛亥革命对中国教育体系的改革与发展辛亥革命是中国历史上的一次重要政治变革,也是中国现代化进程的开端。
在这次革命中,教育是一个重要的议题,革命的领袖们认识到了教育对于国家现代化进程的重要性,因此他们进行了一系列的教育改革。
本文将探讨辛亥革命对于中国教育体系的改革与发展。
一、教育思想的转变辛亥革命前,中国人的教育思想主要源于传统的儒家思想。
按照儒家的教育理念,教育的目的是为了培养人才,但这里的人才是指特定的阶层,主要是官员和士人。
而且,儒家教育非常注重对于文化经典和礼仪制度的传承和学习,忽视了科学知识和实用技能。
这种教育思想既有助于维持封建统治,又严重制约了中国现代化进程的推进。
辛亥革命后,教育思想发生了巨大的转变。
革命领袖们深刻地认识到了教育对于国家现代化进程的重要性。
他们倡导科学、民主、实用的教育,强调思想自由,尊重学生的人格和发展,致力于培养既有国际视野又有实用技能的人才,以支撑国家的现代化进程。
二、学校体制的改革辛亥革命后,学校成为了教育改革的核心之一。
革命领袖们创立了一系列新式学校,如南洋公学、黄埔军校、北京大学等。
这些学校不同于传统的私塾和官办学校,它们是非营利性的、民族独立的、注重实用性的学校。
这些学校采用现代人文主义的教育理念,对学生的纪律、思想、知识、技能进行全面的塑造和发展。
此外,革命领袖们还十分关注农村教育。
在辛亥革命后的头十年,他们先后成立了农村师范学校、农村小学等,推广全民教育,使教育资源更加平均地分配到每一个角落。
三、学科和课程的改革辛亥革命后,中国的学科和课程也经过了大规模的改革。
此前,中国的传统教育主要以经义、史书、文言文等为内容,忽视了科学知识和实用技能,学生毕业后无法适应现代化进程的需要。
辛亥革命后,教育改革者从现代化建设的需求出发,增设了物理、化学、数学、生物等科目,将实用性的课程内容融入到教育中,培养了大量的科技、医学和管理人才,有力地推动了中国的现代化进程。
内容摘要:摘要:中国教育近代化始于1862年的京师同文馆的设立,经过了近五十年的岁月,特别是经历了清末“新政”中的教育改革,至辛亥革命胜利前夕,应该说其教育近代化的形式已基本确立。
然而,统治者在发展近代实业与施行近代资产阶级民主政治上,始终是南辕而北辙的。
辛亥革命时期教育近代化进程的加快无疑也是一个改革的亮点。
本文试图从教育改良原因、进程、措施,改良成效不著的原因及其与教育现代化关系等各个角度对这些研究成果进行总结,并挖掘出一些研究薄弱点,以期起到抛砖引玉之效。
关键词:晚清民国;教育改良;改良;演进
辛亥革命是中国近代社会基本矛盾发展的产物,也是中国社会近代化发展的产物。
这次革命本身就是一次近代化运动,并给中国社会的近代化发展以重要影响。
因此,将辛亥革命放在复杂的近代化过程中去考察,将进一步揭示这场革命的丰富层面,对辛亥革命与中国教育近代化的关系不无裨益。
笔者试图从以下几个方面对教育近代化的演进与改良进行归纳总结。
一、教育改良的原因
所谓近代化,实质上是指资本主义化。
它不仅在经济领域,也涉及社会、政治、文化、思想等领域。
外国的侵略势力是促使中国向近代社会发展的不自觉工具。
一些学者认为,教育本身的落伍性,及塾师自身的素质低下是教育需要进行改良的主要原因。
例如,学者熊贤君认为,在科举制被废除之后,教育这种传统的教育方式在许多方面都显示出了一种滞后性,主要表现在:“教育设备简陋”,“教材和教学内容陈腐”,“教学方法不良”,“宣传不正确的读书观念,与现代教育观念相抵牾”。
[1]他通过对湖北教育的个案研究,发现从民初塾师的学历结构上看,多是些清末的童生、贡生和秀才,从塾师的知识结构上看,他们远不符合时代之需,能传授现代科学文化知识的塾师寥若晨星,从其年龄结构上看塾师大部分年迈体弱,老气横秋。
[2]就此,论者得出结论:教育教育已严重违背了现代教育精神,逆教育现代化潮流而动,所以需要改良。
大多数学者认为,改良教育是推行义务教育的需要,辛亥革命时期国家教育资源极其贫乏,要想使为数众多的失学儿童都有接受教育的机会,光靠创办新式学堂是不现实的,改造现有的传统教育资源——教育才是明智之举。
而柳琴、左松涛则认为晚清与民国教育改良的原因是有区别的,清末的教育改良主要配合于国民精神养成这一目的,而民国时期才是在于义务教育推进的要求使然。
两位研究者指出,辛亥革命时期,由于学校制度已建立起来,教育改良便回复到教育意义层面上来,成为实现义务教育的助推器。
他们还指出民国后的教育改良,也隐含有政府权力向基层和初等教育渗透的一面。
传统上,教育的设立与日常操作是极其自由的,改造后人民失去了自由办学,教学的权利,某种意义上说教育改良成为国民政府治国和规范意识形态的需要。
[3]
二、教育近代化的演进
研究全国教育改良的学者们一致认为:教育改良走的是一条从民间到政府的实践道路。
[4]贾国静在其硕士学位论文中更将清末民初教育改良进程明确划分为三个阶段:最先,1904—1907年,苏州上海浙江等沿海地区的士绅搞改良试点,摸索经验教训;接着,北京地区由官方立案改良教育,揭开了全国性改良运动的序幕;后至民国初年,继续清末改良余热,教育部首先在北京进行改良试点,在中枢精神的指导下,各地因地制宜制定地方性的教育改良方法,这样全国性的教育改良运动逐渐铺开。
[5]
辛亥革命时期,由于地方教育史料较多,且各地改良进程又有一些差异,故而研究者多
分地区进行研究,在这方面,江浙地区的教育改良进程研究比较集中,而两地区的改良进程也颇为相似,主要表现在:民国初年,由于政治体制的变更,两地政府认为新的政体必须配备新的教育体制,所以态度极其强硬,要求取缔教育,可惜这一政策不仅无法落实到基层,还造成了教育资源短缺的局面,只能对教育由取缔转为改良。
20年代后,由于种种原因,教育数量出现明显反弹。
南京国民政府成立后,将推行义务教育放到首位,加大了教育改良的力度,改良步入秩序化进程。
[6]
另外,湖南省政府积极贯彻中央政府的意图,制订了一系列改良、取缔教育的措施,可由于政局不稳,各县对此不是很了解,无法推行,直至三十年代,才取得一定成效。
[7] 在地方教育改良方面,台湾学者洪喜美的研究更为细致,他以北伐战争前后,国民党推行党义教育为线索,根据广州、南京、上海、武汉、南昌、等重要军政据点的史料,勾勒出教育党化教育的全过程。
[8]
近代以来,为挽救民族危亡,中国先进的知识分子大声疾呼变法自强,掀起了轰轰烈烈的维新变法运动,全面揭开了中国近代化的进程。
京师大学堂作为在新政中唯一的“幸存者”,开启了中国近代高等教育之学制纲要,成为中国教育由传统转向近代的分水岭,无可争议地成为中国教育近代化的第一章。
还有学者认为教育改良的进程与义务教育的推行有着密切的关系。
清末教育遍设全国各地,如将教育纳入义务教育轨道,将对其产生无可估量的推动力,因此许多地方颁出教育改良章程及告示,力图让教育为义务教育所用,可改良之效与他们的要求相差甚远。
民初因财政匮乏,为推行义务教育,仍留给教育以用武之地,对其采取奖进政策,南京国民政府成立后,由于义务教育学制系统逐渐完善,国家财政也有好转,教育在义务教育学校结构中的地位每况愈下,政府对教育的政策便强硬起来,办理不良者严厉取缔,成绩尤佳者改为小学。
[9]
三、教育近代化的改良
发展教育事业,除要有一定的理论指导外,更需要从具体实际出发,不断地总结自己的经验,学习他人长处。
为此,省教育会曾先后进行过几次较大规模的教育调查及视察活动,以促进浙省及全国教育事业的发展。
在教育改良的实践中,各地纷纷总结经验,制定出切实可行的改良措施。
对此,许多文章都有所提及,这些措施各地大多雷同,主要集中在以下几个方面:(一)改良教育的管理体制,建立从中央到地方完备的教育行政机制,对教育加强统一管理;(二)制订改良教育的办法大纲,使改良进程有章可循;(三)改良教育的课程及教学内容;(四)改良塾师,加强塾师培训;(五)改良教育教学方法,严禁体罚;(六)奖罚并用,加强检查督促,对不合格的教育及变相教育坚决予以取缔,将具备一定条件的教育升格为初级小学;(七)对塾舍及设备提出严格要求。
[4]
在社会教育方面,浙江教育会深知其与学校教育的相互制约性,因而倍加重视,明显体现出近代教育的时代意识。
1918年10月10日,浙省教育会在第四次全国教育会联合会上海会议上,提出“设立青年团案”并获通过。
认为对青年施行教育收效最大,所以青年时代的教育是顶要紧的。
创立青年团可以充分发展个性,增进群性。
所以,青年团的宗旨为辅导青年的德、智、体三育的发展,促其成为健全的国民。
值得注意的是,在省会青年团的推动和影响下,浙江各地也先后成立了青年团,并开展了各种活动,其影响甚是深远。
此外如1924年4月13日,浙江省教育会与其他团体合作,筹设杭州图书馆协会;同年6月14日,也与其他团体合作,举办浙江除毒协会第一次筹备会,等等。
所有这些,在客观上创造并净化了社会环境,加强社会的正面影响力量,从而使学校教育能在一个较好的社会环境中得以充分发挥,获得有效的教育效果。