历史趣谈:诸葛亮北伐司马懿按兵不动龟缩防守是何由?
- 格式:docx
- 大小:4.53 KB
- 文档页数:2
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
生活常识分享六出祁山是诸葛亮的杰作还是败笔
导语:六出祁山典故六出祁山典故通常是指诸葛亮的故事,在三国时期,蜀国的丞相诸葛亮出兵向北讨伐魏国,人们将这一军事行动称作是“六出祁山”
六出祁山典故
六出祁山典故通常是指诸葛亮的故事,在三国时期,蜀国的丞相诸葛亮出兵向北讨伐魏国,人们将这一军事行动称作是“六出祁山”。
这个典故并不是出自于正史的《三国传》,而是出自小说家编写的《三国演义》,由于这本书的影响力非常大,六出祁山这一典故就被流传下来了。
那么究竟是哪六次出兵呢?
诸葛亮剧照
首先第一次诸葛亮准备北伐魏国的时候,派赵云作为疑兵,自己率领主力军攻打祁山,但是由于马谡的原因,这次行动失败了,只好退回汉中。
第二次,同年的冬天,陆逊在石亭这个地方打败了曹休,诸葛亮趁机包围陈仓,也就是陕西宝鸡的西南地区,但是由于作战时间长,魏军的援军赶到了,所以又失败了。
第三次是第二年,诸葛亮攻打魏国,占领了武都和阳平。
第四次是两年后的建兴九年,诸葛亮对战司马懿包围祁山,但是由于刘禅听信谣言,下令其退兵,诸葛亮不得不遗憾退兵。
第五次是建兴十二年,诸葛亮率领了10万大军,联合吴军想要攻打魏国,但是由于吴军败退,诸葛亮计划流产,这次战争也失败了。
最后一次是蜀军进军魏国,但是并非诸葛亮带领,然而,后世的人将这六次合在一起,称作是“六出祁山”。
六出祁山典故无论真相如何,但是这些战争的结果都是失败的,无论是诸葛亮用人的原因,还是说盟友的原因,总之,诸葛亮六次出兵。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢诸葛亮的空城计破绽百出司马懿为何不识破
导语:马谡失了街亭,司马懿领着15万大军向西城县急急而来,此时的西城县里,只有包括诸葛亮在内的2500人的非战斗人员,情势危急万分。
于是“空...
马谡失了街亭,司马懿领着15万大军向西城县急急而来,此时的西城县里,只有包括诸葛亮在内的2500人的非战斗人员,情势危急万分。
于是“空城计”就出来了:诸葛亮命人布成空城状,自己则带两小童,在城墙上焚香抚琴,好一派气定神闲胸有成竹的样子。
司马懿远远看见,止住队伍,“认定”诸葛亮必有埋伏,不可轻进,徐徐而退,中了诸葛亮的“空城计”。
城府之深如司马懿,难道他不知道用一小股兵去试探一下虚实?万一是计,所损不大;万一不是计,那可是活捉诸葛亮的千载之良机,“擒贼先擒王”,有什么有比这个更具有战略价值的事呢?读三国的人,大都为司马懿中“空城计”而认为他不够厉害。
殊不知,这才是司马懿厉害的地方。
过去,君臣相处,是一件很不容易的事,尤其是臣子,“伴君如伴虎”,一不小心就小命不保的,能不小心计议?兔死狗烹,能轻易把兔子杀死吗?
司马懿年轻时就加入了曹操集团,与曹操若即若离,一直都不被曹操信任,或许曹操早知司马懿的才能,疑忌他不安分,有野心,不太敢给他机会。
或许司马懿为了自保,知曹操疑忌心太重,赐死过杨修和荀彧,不敢表现,不愿表现。
直到曹操晚年,身边能干的谋臣死的死,杀的杀,面对诸葛亮的“北伐”攻势,无人可用,才重用了司马懿。
在这种背景之下,司马懿既然能干若此,自然明白自己对曹操的巨
生活常识分享。
三国诸葛亮七擒孟获背后的真相揭秘:三国诸葛亮七擒孟获背后的真相导读:三国中最著名的战例有两起,一是曹操北征乌桓,二是诸葛亮南征孟获。
然而后人在评价这两起“外战”时,大多都带有感情色彩去评价,对曹操北征乌桓,贬者居多;对诸葛亮南征孟获,反而赞誉一片。
那么诸葛亮七擒孟获背后的真相是什么呢?在准备两年之后,本应由李严或其他将领担当的南征任务,诸葛亮以“虑王连并没有了解诸葛亮更深的意图,所以在“停留者久之”后(同上),依然亲自率兵南征。
公元225年春,诸葛亮率兵自水路入越嶲,派马忠向东南出兵牂牁(治所在今贵阳附近,辖区包括贵州大部)攻击朱褒,派李恢向南出兵益州(益州郡,治所在滇池,今云南晋宁以东)。
诸葛亮一支部队到达越嶲时,本打算在高定部结集时加以打击,殊料高定部下发动军事政变,杀了雍闿及身边部众,另拥立孟获为首领。
诸葛亮主力部队击垮高定,并将其杀掉,孟获在内讧之后尚未来得及整合,忽然间折其一臂,只得率部撤退到益州郡。
此时,马忠已歼灭牂牁郡朱褒并将其斩之,李恢部先败后胜。
五月,诸葛亮率部南渡泸水,进军云南,生擒孟获,随即留下了“七擒七纵”的千古美谈。
《汉晋春秋》载:诸葛亮军队到达南中时,听说孟获在少数民族中威望很高,遂决定生擒感化。
活捉后,让孟获查看蜀军阵营,并询问道:“我军如何?”孟获回答说:“过去我不知蜀军虚实,所以失败了。
今天承蒙你让我看过,也不过如此而已,我肯定容易取胜。
”诸葛亮笑笑,让他回去整军再战。
凡七擒七纵,而诸葛亮依然要遣返孟获。
这时孟获感动了,诚恳地说道:“您呀,具有上天一样的神威,至此之后,南中人不再反叛了。
”当时有人对释放孟获持不同意见,诸葛亮解释说:“若留外人(指蜀军将领),必须同时留下足够的军队,兵留下来又没有粮吃,这是第一件难事;蛮夷刚刚战败,父兄死伤者甚众,若留外人而不留兵,必成祸患,这是第二件难事;更何况,蛮夷累累有叛变杀戮的罪行,自知罪孽深重,若留外人,相互之间都不相信,这是第三件难事。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢
司马懿耗死了诸葛亮因他知道蜀军的这一缺点
导语:《三国演义》中描写,刘备取得西川后,建国号为蜀,誓言王业不偏安,汉贼不两立,有生之年必要匡扶汉室,手刃曹贼。
刘备死后,诸葛亮承其遗...
《三国演义》中描写,刘备取得西川后,建国号为蜀,誓言王业不偏安,汉贼不两立,有生之年必要匡扶汉室,手刃曹贼。
刘备死后,诸葛亮承其遗志,安定完后方,兵出祁山,七次伐魏,结局都无果而终。
诸葛亮也因操劳过度,病逝五丈原。
伐魏的失败原因有很多,总结以下几点:1用人不当,比如先帝曾说马谡言过其实不可大用,诸葛亮未听,致使街亭失守,第一次北伐失败,2君臣猜疑,李严运粮不济,惑言谗上,刘禅召回诸葛亮,导致第六次北伐失败3粮食不足,蜀道艰险,转运困难,导致第二次北伐失败4棋逢敌手,魏军拒守,司马懿看出蜀军弱点是远道而来,粮草不多,随闭关自守,坚壁清野,致使七次伐魏失败。
细细品味七次北伐失败的原因,好像都有一双无形的手在左右着战局,看似伐魏失败原因重重,好似上天故意为之,其实终其原因只有一个,那就是蜀道艰险,运输不力。
兵家云:兵马未动粮草先行,没有粮草,人马不能饱食,军队就没有战斗力。
什么是精兵,我们首先会认为是装备精良,训练有素,没有错,但打造一支精兵的前提是有饭吃,举个例子,国民党军队几个士兵打不过日军一个士兵,为什么有如此大的差别,因为日军吃的好,有史料表明抗日战争时期日军一个人一天的伙食是国军的三倍,一个缺水少粮,天天饭都吃不饱的军队是称不上精兵的。
所以古代的战争中,如果粮草被毁,无以为继,多半是军队人心涣散,是要失败的,官渡之战中,曹操焚烧了袁绍乌巢的粮草,直接导致袁绍几十万人大败。
生活常识分享。
诸葛亮北伐失败的原因诸葛亮北伐失败的原因诸葛亮北伐几次六次北伐;诸葛亮指挥过五次北伐。
诸葛亮北伐失败的原因首先在刘备活着时,诸葛亮百战百胜,打下了偌大的蜀国,使刘备免于逃亡之苦。
可是在刘禅登基后,诸葛亮就很少有像样的胜仗,前后判若两人,这也是有人认为诸葛亮军事能力很差的原因。
大家知道本来诸葛亮的威望就很高,如果北伐成功,那刘禅就更没心情吃喝玩乐了。
南宋皇帝赵构为何在关键时刻让岳飞撤军,其根本原因在于他一旦北伐成功,其威望将势不可挡(黄袍加身),这严重威胁赵构的皇权。
诸葛亮被徐庶推荐给刘备后,他必须得先熟悉军队,知已知彼才能百战百胜,其次得顾及朋友的面子,不能刚去就出风头,等到徐庶被-迫离开后,他才真正接手指挥战斗。
赤壁之战是周瑜和诸葛亮的成名战,真乃英雄所见略同。
首先要知道决定胜负的三大因素:一、天时第一次北伐的时间是在公元227年,由于公元226年曹丕死曹睿继位(曹操早死了),魏国处于混乱。
“使赵云、邓芝为疑军据箕谷,魏大将军曹真举众拒之。
亮身率诸军攻祁山,南安、天水、安定三郡叛魏应亮,关中响震。
”出自《三国志》,用声东击西之计,收复了三郡。
然后同年孙权北伐,与诸葛亮几乎同时,由此可见这个时机把握的很好。
当时赵云还在,南方孟获又归顺蜀国,诸葛亮没有内忧和刘禅干扰,也是最有希望的一次。
二、地利蜀国地势险要,不需要太多兵力驻守,可以抽出多余兵力用于进攻。
其实魏国自“赤壁之战”后就已经退出争霸舞台了,后期多数处于防守方。
魏国:总兵力在65万左右,西线雍凉为10万,南线荆豫10万,东线徐扬10万,中部洛阳15万(其中10万是机动兵力,用于防备诸葛亮北伐),北线20万人,防备游牧民族(让他们变得很乖)。
蜀国:总兵力在15万左右,北线汉中7万,东线永安3万,成都各据点5万。
(刘禅投降时,成都最低有1万兵力,作为守城方,应付邓艾小菜一碟)吴国:总兵力在25万左右,主要部署在长江沿线据点。
20万防备魏国,5万防备蜀国。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢揭秘诸葛亮北伐失败原因只因错杀了此人?
导语:诸葛亮有着不为人知的失意和悲怆。
在经历了漫长的战乱之后,诸葛亮辅佐刘备入蜀称帝。
由于蜀地在三国时期较为贫瘠,又因地形复杂等原因,只
诸葛亮有着不为人知的失意和悲怆。
在经历了漫长的战乱之后,诸葛亮辅佐刘备入蜀称帝。
由于蜀地在三国时期较为贫瘠,又因地形复杂等原因,只拥有羸弱的步兵,因此,长期受到北方有着强大经济实力和军事实力的魏国威胁。
为了抵御外敌入侵,彻底解决悬在自己头顶的达摩利斯之剑,诸葛亮决定率军征讨曹魏。
228年春天,诸葛亮以一篇字字珠玑,言真意切的《出师表》上书皇帝刘婵,以表达自己北伐的决心。
诸葛亮正是怀着这份忠心,率领蜀军进行了五次北伐。
诸葛亮以年老之躯,前往崎岖烟瘴之地,率军出征。
由于蜀国后期,五虎上将时代早已过去,良将所剩无几,诸葛亮即使有奇妙的计策,也无法去实施。
第一次北伐,由于马谡的纸上谈兵、狂妄自大,让诸葛亮痛失重要据点,留下遗憾。
在第四次北伐过程中,由于部将李岩玩忽职守,导致军粮出了严重问题,直接导致北伐的失利。
蜀国无良将,魏国却人才辈出。
不仅有计谋不逊色于诸葛亮的司马懿,还有武功卓越的夏侯霸、王双、张颌等良将。
蜀国由于常年征战,国力日渐空虚,每一次北伐都加快了蜀国的灭亡,诸葛亮的身躯也因此积劳成疾。
终于,在第五次北伐时,诸葛亮率领蜀军同司马懿的魏军对峙百余天,最终病死在战场上,留下终生遗憾。
诸葛亮北伐失败的原因
后代历史学家对待诸葛亮北伐失败的原因这个问题共总结出了两个
生活常识分享。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢由空城计的可行性分析兼谈诸葛亮与司马懿的默
契
导语:奇怪,诸葛亮与司马懿这对一生之敌何来知音?且听我慢慢道来。
(本文以《三国演义》为叙述依据)诸葛亮派纸上谈兵代表人物马谡去守街亭,导致
奇怪,诸葛亮与司马懿这对一生之敌何来知音?且听我慢慢道来。
(本文以《三国演义》为叙述依据)诸葛亮派纸上谈兵代表人物马谡去守街亭,导致街亭失守,诸葛亮不愧为诸葛亮,在他的芝麻酥的军事部署后料定其必败,急忙安排后路,完毕后亲自赶往西城运粮。
可是,正所谓英雄所见略同,司马懿在攻取街亭后,也看中了西城,亲自率十五万大军赶往西城,不过他可能没聊到这一下网住了一条大鱼——蜀汉丞相诸葛亮。
后面的情节大家都耳熟能详,诸葛亮没有逃跑,而是大开城门,旗帜放到,自己坐在城楼抚琴,司马懿到后立于城下仔细辨听那琴音丝毫不乱,隐隐还透着一股杀气。
于是仓皇撤军,诸葛亮见其退走,遂哈哈大笑,终于化险为夷。
这一段精彩的文字,叙述的事件后世人都认为是假的,这是为了突出诸葛亮的智谋。
原因有以下:1。
这件事不见于《三国志》而是见于《蜀记》,只不过西城变成阳平关,其他大体相同。
2。
司马懿没那么蠢,可以有诸多选择,比如排一队侦察兵进去看看等。
其实,这里不想讨论事情的真伪,我认为如果真有空城计这件事,那是完全可能的。
只是司马和诸葛在一弹一听的瞬间达成了默契。
司马懿当时在魏国并不是那么高枕无忧,曹操在世时就曾经怀疑过他,有过三马同槽之梦,并且多次对人说司马懿鹰视而狼顾,是个有野心的人。
从司马懿在曹操手下的表现可以看出来,后期司马懿独当一面
生活常识分享。
诸葛亮北伐失败的原因北定中原,复兴汉室,一直是诸葛亮的夙愿和壮志,刘备死后,诸葛亮六出祁山,但未建奇功,最后病死五原,那么诸葛亮北伐失败的原因何在,细数起来,诸葛亮北伐失败的原因有五个方面。
第一:战略之失,失之于孤,孤军北伐。
纵观古今中外历史,讨伐敌国,多是分几路大军,同时进击。
这样即可以使敌国首尾不能相顾,又能使我方互相策应。
魏灭蜀,分大军三路,钟会统大军居中,率主力10余万人,分别从斜谷、骆谷、子午谷,进军汉中;邓艾统精兵从狄道、沓中进军,牵制姜维;诸葛绪统精兵从祁山向武街、阴平桥头进军,切断姜维后路,居右策应。
三路大军分进合击,灭掉蜀国。
晋灭吴,司马炎采用羊祜生前拟制的计划,发兵二十万,分兵六路进攻吴国。
北宋时期,宋太宗为收复后晋石敬塘割让给辽的燕云十六州,分大军四路北伐。
二战时,德国进攻苏联,按照希特勒的部署,德军进攻苏联分兵三路,北路直指列宁格勒;中路的目标是苏联首都莫斯科;南路则扑向盛产粮食、煤炭和石油的基辅、哈尔科夫和顿巴斯。
二战末期苏联进攻日本关东军,分兵三路。
迅速歼灭关东军。
诸葛亮在《隆中对》中,对北伐魏国的规划是,“外结好孙权,内修政理;天下有变,则命一上将将荆州之军以向宛、洛,将军身率益州之众出于秦川,”所以,北伐魏国算上东联孙权,是三路出兵,不算孙权,至少是两路出兵北伐。
但是关羽失荆州之后,《隆中对》中规划的“命一上将将荆州之军以向宛、洛,”也就是从荆州出兵北1伐中原的计划破产。
而孙权,据守江东,坐观天下成败,坐山观虎斗。
在诸葛亮北伐时,未能出兵,积极配合,诸葛亮北伐魏国。
诸葛亮五次北伐,孙权只在最后一次,出兵攻魏,而且,一败即退。
未能积极配合诸葛亮北伐。
所以,诸葛亮北伐就只能,从益州一个方向出兵,可以说是,以益州一州之力,战魏国全国之师。
总的来看诸葛亮北伐是,无呼应之国,无策应之军。
诸葛亮第一次北伐时,马谡没有守住街亭,街亭一失,全线动摇,全军溃退。
而如果在这时。
孙权能够北攻魏国,策应诸葛亮北伐则情况要好的多。
六出祁山真相诸葛亮六出祁山都是因为什么失败导语:“六出祁山”通常指三国时期蜀汉丞相诸葛亮出兵北伐曹魏的军事行动。
史书记载诸葛亮北伐曹魏时仅有两次出兵祁山,而“六出祁山”的说法出现“六出祁山”通常指三国时期蜀汉丞相诸葛亮出兵北伐曹魏的军事行动。
史书记载诸葛亮北伐曹魏时仅有两次出兵祁山,而“六出祁山”的说法出现于小说《三国演义》,由于《演义》在民间的影响力较大,因此“六出祁山”也渐渐成为诸葛亮北伐的代名词。
诸葛亮一共6次出祁山。
分别如下:一出祁山,开始是一连串的胜利喜讯,士气高涨。
为了出祁山打曹魏,诸葛亮在蜀中养兵练兵,也为这次出兵备下了军需粮草,还慷慨成词的写了千古名篇《前出师表》,形势一片大好的情况下,就因为一个人是失误使得整个局势大变,那就是马谡,马谡(公元190—228年),字幼常,襄樊宜城人,侍中马良之弟。
自认才器过人,好论军计一生也没有什么大错,但是犯下一大错就造成了对他赏识有加的诸葛丞相的一次祁山计划,在街亭这个战略要地的守卫上出先了决策的失误,就如纸上谈兵一样,在实际战斗中的战略失误就导致了全盘劫数,马谡的失误也是诸葛亮的用人失误,在刘备弥留之际就曾提醒诸葛亮马谡不能重用,但是在一场大的战役上,一个关键性的战略要地的问题上,诸葛亮犯错误了,失街亭,挥泪斩马谡,但是又有什么用呢?局势不会因为斩了一个马谡而重新垂爱蜀军的,司马懿抓住了局势,把优势牢牢把握在了他手中。
局势的变动使得诸葛亮只能用那“空城计”的险兆来为撤退做准备。
局势一下由主动变为被动,人的心理上也会出现烦躁,那更容易造成失误,在对陈仓城防备情况诸葛亮又不甚明了,下令攻城,结果折二将、伤一将。
诸葛亮被迫撤军,一出告败。
一出祁山失败,诸葛亮并没有放弃他的志愿,他准备多年又二出祁山,上《后出师表》表明自己“死而后已”的精神,然后他的对手不是别人,是著智谋和他不相伯仲的司马懿,在二次祁山,蜀军后备粮草跟不上的情况下,司马懿高挂免战牌,不用一兵一卒而屈人之兵,高人也!他在对槽睿的奏表中就说:“臣算蜀兵行粮止有一月,利在急战。
上方谷之战一、什么上方谷之战小说《三国演义》虚构的故事,诸葛亮最后一次北伐在上方谷的一次战斗,这次战斗后,诸葛亮因劳成疾病逝。
这次战斗诸葛亮用智慧火困司马懿一家,可惜苍天助曹不助汉,在这大火围困到司马懿一家时,忽然天降大雨让司马懿逃脱。
其原形是卤城之战。
二、事件背景话说在诸葛亮第六次出祁山,由于东吴此时也从东南进军魏国的合肥等地,司马懿经过和诸葛亮的数次交锋深知他的厉害而且魏主也下旨命司马懿坚守不战。
于是两军便在渭南相持很久,由于蜀军远道而来不可久战。
于是诸葛亮想用计策把司马懿引入上方谷,然后用事先准备好的易燃物质把司马懿人马活烧在上方谷。
待魏延把司马懿等人引入上方谷,上方谷便被蜀军准备的易燃物质燃得火光冲天,眼看司马懿等人将葬身火海,谁料此时不期大雨却从天而降,将大火扑灭。
司马懿等人也就侥幸的逃脱了。
在上方谷上的诸葛亮看到此情此景不由的深叹:“谋事在人,成事在天。
不可强也!”后人有诗叹曰:“谷口风狂烈焰飘,何期骤雨降青霄。
武侯妙计如能就,安得山河属晋朝!”不久操劳过度的诸葛亮便病死五丈原,蜀军不得已撤军。
三、科学点评公元234年春天,诸葛亮带兵35万驻扎于祁山,司马懿调集40万兵马,在长安以西渭水一带摆开阵势,准备与诸葛亮决战。
诸葛亮一边布置部下储运粮草,一边亲自去察看地形,筹划作战方案。
当他在渭河以南发现上方谷这一特殊地形时,心中无比喜悦,立刻想好了一条妙计。
上方谷地处两山之间,地势低洼,入口处狭窄,每次只能一人一马通过,谷内一块平地,能容纳1000多人,就像个葫芦,正是设防歼敌的绝妙地带。
于是,诸葛亮叫士兵们把干柴、硫磺、火药等埋藏在谷中,同时在谷地两边高山上埋伏着数千名精兵,一切准备停当,诸葛亮开始实施灭魏计划。
诸葛亮叫大将魏延去打司马懿,只准败不准胜,按预先设计的线路败退,一步步把司马懿的军队引入上方谷。
当司马懿等人追进上方谷中,只听一声炮响,山上的士兵投下无数的木头、石块堵塞了谷口,接着,丢下无数根火把,引燃了谷内的干柴。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢诸葛亮北伐司马懿按兵不动龟缩防守是何由?
导语:诸葛亮北伐是三国时期诸葛亮为了匡扶汉室,统一中原,从228年春至234年冬先后兵出汉中,对曹魏发动的五次战争。
但是每次北伐,司马懿虽然手
诸葛亮北伐是三国时期诸葛亮为了匡扶汉室,统一中原,从228年春至234年冬先后兵出汉中,对曹魏发动的五次战争。
但是每次北伐,司马懿虽然手握重兵,却总是按兵不动,龟缩防守,却是让人看不懂。
究竟是司马懿心理上害怕诸葛亮还是有什么其他原因?
“大胜最不好”
司马懿其实当时的处境是很危险的,因为,曹睿上台后,曹氏亲贵都要杀他。
但是,曹睿考虑到诸葛亮的威胁,司马懿后面必有大用,所以就没直接杀掉,而是关了起来。
当诸葛亮北伐,节节胜利,曹氏亲贵都被打的落花流水后。
为了国家存亡,曹睿不得不启用一直防范的司马懿!司马懿深知这一点,自己的价值就在这。
那么,每次打诸葛亮,司马懿都不主动凭借军队数量优势,发动大规模的进攻。
因为一旦大胜,斩杀蜀汉太多人马,那么曹睿必定认为,诸葛亮也不过如此,那么司马懿的价值必然就大大减少,甚至有直接被杀的可能!
“大败也不行”
而曹睿之所以让司马懿去抵抗诸葛亮,看中的是司马懿不会像曹氏亲贵那样一败涂地,丧权失地。
而且,当时的世界,把诸葛亮吹的神乎其神,因此,在曹睿的心目中,能够抗衡诸葛亮的也只有司马懿了。
但是,司马懿上了前线,可以小败,但不能大败。
小败就是告诉曹睿,诸葛亮的确很难打。
因此,你看,每次司马懿基本上都是粮草被劫,小股部队被打败,而且有时还能除掉异己。
如徐晃!但是大败是绝对不允许的,因为,司马懿一旦大败,那就跟当时曹魏亲贵没什么差别
生活常识分享。