霸州市胜芳镇西格玛酒店家具厂“·”生产经营性火灾事故调查报告
- 格式:docx
- 大小:14.71 KB
- 文档页数:7
案例42某家具厂火灾爆炸事故分析某家具厂厂房是一座四层楼的钢筋混凝土建筑物;第一层楼的一端是车间,另一端为原材料库房,库房内存放了木材、海绵和油漆等物品;车间与原材料库房用铁栅栏和木板隔离;搭在铁栅栏上的电线没有采用绝缘管穿管绝缘,原材料库房电闸的保险丝用两根铁丝替代;第二层楼是包装、检验车间及办公室;第三层楼为成品库;第四层楼为职工宿舍;由于原材料库房电线短路产生火花引燃库房内的易燃物,发生了火灾爆炸事故,导致17人死亡,20人受伤,直接经济损失80多万元;1.按照中华人民共和国安全生产法的要求,该厂负责人接到事故报告后,应当做什么、不得做什么参考答案该厂负责人接到事故报告后应当做的是:1应当迅速采取有效措施组织抢救,防止事故扩大,减少人员伤亡和财产损失;2立即如实报告当地负有安全生产监督管理职责的部门;该厂负责人接到事故报告后不应当做的是:1不得隐瞒不报、谎报或者拖延不报;2不得故意破坏现场、毁灭有关证据;2.该事故调查组应由哪些部门组成调查组的主要职责是什么参考答案1事故调查组应包括安全生产监督管理部门、公安部门、监察部门、工会;生产安全事故报告和调查处理条例第二十二条规定,根据事故的具体情况,事故调查组由有关人民政府、安全生产监督管理部门、负有安全生产监督管理职责的有关部门、监察机关、公安机关以及工会派人组成,并应当邀请人民检察院派人参加;事故调查组可以聘请有关专家参与调查;2该事故调查组的主要职责①查明事故发生的过程、人员伤亡、经济损失情况;②查明事故原因;③确定事故性质;④确定事故责任;⑤提出事故处理意见;⑥提出防范措施;⑦写出事故调查报告;生产安全事故报告和调查处理条例第二十五条事故调查组履行下列职责:一查明事故发生的经过、原因、人员伤亡情况及直接经济损失;二认定事故的性质和事故责任;三提出对事故责任者的处理建议;四总结事故教训,提出防范和整改措施;五提交事故调查报告;3.该事故调查的基本程序是什么参考答案该事故调查应按照以下程序进行:1成立事故调查组;2事故现场处理;3物证搜集;4事故事实材料的收集; 5证人材料收集;6现场摄影;7事故图绘制;8事故原因分析;9编写事故调查报告;。
家具厂火灾事故调查报告一、事故概况2022年5月15日,某家具厂发生火灾事故,经消防部门全力扑救,最终扑灭火势,造成3名工人因窒息死亡,2名工人因烧伤送医治疗。
经初步调查,火灾原因可能是由于工人在操作机器时发生短路导致的。
此次火灾事故对企业造成了极大的损失,严重影响了企业的生产经营。
二、火灾发生的地点事故发生地点是某家具厂生产车间,该厂位于工业园区内,占地面积约5000平方米,共有生产车间、仓库、办公楼等建筑。
生产车间内有木材加工设备、喷涂设备、烘干设备等。
三、现场情况火灾事故发生后,消防队及时赶到现场扑救,现场已基本得到控制,但仍有余火未被扑灭,部分建筑受损,烧损严重。
周边区域能明显感受到烟雾余味。
现场有工人和企业负责人正在安排疏散员工和清点财产。
四、人员伤亡及物质损失此次火灾事故共造成3名工人死亡,2名工人受伤送医治疗,另外还有部分员工受到不同程度的精神打击。
企业财产损失还在继续清点中,初步估计损失在数百万元以上。
五、事故原因根据初步调查,火灾事故发生原因可能是由于木材加工设备的短路导致的。
据目击者证词,火灾发生时,有工人正在操作木材加工设备,突然看到设备冒出浓烟并发出异响,随后火势迅速蔓延。
同时,企业内部并没有进行定期的设备检修和维护,这也是导致火灾事故发生的重要原因。
六、企业安全管理情况经过调查,本企业存在以下安全管理方面的问题:1. 企业未能定期进行设备维护与检修,导致设备出现故障引发火灾。
2. 企业员工未接受过系统的安全培训,缺乏必要的安全意识和自救能力。
3. 企业消防器材不全,没有及时发现火情并进行扑救。
4. 企业安全出口和疏散通道未按规定设置和标识,疏散逃生困难。
七、安全事故处理情况事故发生后,企业立即启动了应急预案,组织人员进行疏散和救援,并通知了相关部门。
同时,企业对伤亡人员进行了妥善处理,并积极协助有关部门开展事故善后工作。
同时,企业迅速展开自查整改,对已有问题逐一进行整改。
家俱厂火灾事故分析报告一、事故概况2022年8月15日,某家俱厂位于中国浙江省发生了一起火灾事故。
据初步调查,火灾发生在厂房内的木工车间,造成了严重的财产损失和人员伤亡。
该家俱厂是一家专注于生产高档实木家具的企业,拥有200多名员工。
该火灾事故给企业和员工造成了极大的损失,也引起了社会各界的高度关注。
本报告旨在对该火灾事故进行全面的分析,找出事故发生的原因,并就预防火灾事故提出改进建议。
二、事故原因分析1. 人为因素通过调查了解到,火灾事故发生的当时,车间内有多名员工正在进行木工工艺的作业。
根据现场监控录像显示,当时车间内的员工有多名违反了工作规定,私自携带和使用火种进行作业。
这是导致火灾事故发生的主要人为因素。
2. 设备故障在火灾事故发生前,车间内部分木工设备存在老化和不维护情况。
这些设备在使用过程中存在漏电、发热等隐患,可能导致设备自燃而引发火灾。
3. 管理不善由于企业管理层对安全生产重视不够,缺乏对员工的安全教育和培训,导致了员工对安全操作规程和防火常识的漠视。
在平时的生产管理中也缺乏对安全生产的监督和检查,管理混乱,安全意识薄弱。
4. 应急措施不力在火灾事故发生后,企业的应急处理措施并不及时和有效。
企业缺乏相应的灭火设备和应急预案,导致火灾扩大的速度较快,未能有效控制火灾蔓延,并在第一时间内进行紧急疏散。
三、事故影响由于该火灾事故,厂房内的木工车间遭到了严重损毁,大部分的生产设备和原料都被烧毁,造成了数百万元的直接经济损失。
除此之外,火灾事故还导致了5名员工因烟雾中毒和烧伤而受伤,其中3人伤势较重需要住院治疗,造成了巨大的人身伤害。
此外,火灾事故还给企业带来了严重的负面影响,影响了企业的正常生产和经营。
四、事故救援和善后处理一旦火灾事故发生,企业应立即启动应急预案,组织员工疏散,同时拨打119火警电话报警寻求救援。
同时应及时通知企业附近的消防队和应急救援中心,请求他们前来救援。
如果人员受伤,应尽快将伤员转移到安全地带,进行紧急救治,做好现场的善后处理工作。
工厂火灾事故案例通报事件发生时间:2022年3月10日事件地点:某某市XX区XX工厂事件概况:2022年3月10日下午15:30左右,某某市XX区XX工厂发生了一起严重的火灾事故。
据初步调查,火灾是由于工厂车间内的一台老化设备发生故障,引发电路火灾,最终导致整个车间发生大火。
火灾爆发时,该工厂有超过300名员工在车间内工作,但幸运的是,所有员工在第一时间得到了安全疏散。
经过消防和应急人员的紧急救援,没有人员伤亡,但工厂的部分设备和原材料遭受了不同程度的损失。
火灾对周边环境造成了一定污染,目前环保部门正在进行清理工作。
事故原因:经过初步调查,火灾的主要原因为该工厂内的老化设备存在漏电隐患,而工厂管理人员长期忽视对设备的定期维护和检查,导致设备出现故障后引发了火灾。
此外,车间内的防火设施也存在严重缺陷,未能及时有效地扑灭初期火灾,最终导致火势失控。
该工厂在事故发生前,并没有进行相关的逃生演练和消防安全培训,导致员工在面对火灾时未能做出有效应对,给安全救援工作带来了一定困难。
此外,工厂在应急救援方面也存在一定程度的不足,导致消防人员在赶到现场后很难迅速有效地控制火势。
应急处理:火灾发生后,工厂迅速启动应急预案,组织员工进行疏散,并立即向消防部门报警,要求增援。
同时,工厂管理人员第一时间与环保部门联系,协调环保清理工作。
消防部门和应急救援人员迅速到达现场,进行了紧急救援和扑灭工作。
同时,工厂还启动了相关部门的应急联动机制,尽快恢复生产和排查事故原因。
随着事故调查的深入,工厂也意识到了自身在安全生产和应急救援方面存在的不足之处,并迅速采取了一系列措施,包括:1.对全体员工进行消防安全知识和逃生演练的培训,提高员工自救能力和安全意识;2.对工厂内的所有设备进行全面检修和维护,排查存在的安全隐患,并加强对设备的管理和维护;3.加强与消防部门的沟通与协作,建立长效的消防安全工作机制,提高应急救援的能力;4.加强对环保清理工作的统筹和管理,加快清理进度,减少对周边环境的负面影响。
11.1江都市正和木业有限公司爆炸事故2010年12月15日下午1点30分左右,位于江都新区浦江路(2号路)的正和木业有限公司发生爆炸,十几分钟后又发生一次爆炸。
第二次爆炸相当严重,响声巨大,传出几公里远,天空中还出现了类似“蘑菇云”的浓烟,令人惊骇。
该事故造成2死9伤,其中1名死者为该厂老板。
火灾过火面积约100平方米,火灾致使该车间内存放的部分机油和工业原料起火发生爆炸,由于工人扑救不善,而且一机器发生柴油泄漏,造成火势越来越大。
现场受伤的绝大多数工人是因为扑救不当造成的。
事发不久,警方已经拉起警戒线,120、119也各就各位,现场附近有数百名群众围观,厂房一片狼藉,受伤员工烧焦的衣服令人触目惊心。
发生爆炸的车间北面玻璃几乎全部震碎,临近厂房玻璃也碎了不少,200米外锦润国际酒店职工食堂的玻璃窗也被震碎。
据市民介绍,500米外都感受到了强烈的震动。
事发时,出事车间不知因何起了火,生产工人都跑了出去。
老板看到失火,就组织人员自救,用脸盆泼水,哪知道刚开始抢救,第一次爆炸发生了,十几分钟之后,发生了更严重的第二次爆炸。
救火员工不同程度烧伤,而老板由于深入失火现场,情况非常危险。
15日傍晚徐老板已不幸身亡。
11.2重庆市巴南区花溪街道花溪村6队典雅家具厂火灾2011年1月10日上午11时许,重庆市巴南区花溪街道花溪村6队典雅家具厂突发大火,火借风势迅速蔓延,严重威胁厂房及毗邻民房的安全。
巴南区公安消防支队接警后,迅速出动7辆消防车50余名官兵赶往现场扑救。
经过消防官兵一个小时的奋战,大火被成功扑灭,火灾未造成人员伤亡。
火灾发生在家具厂软件车间,因车间内堆放大量泡沫及木材密集,工人自救过程中缺乏水源,导致火势迅速蔓延扩大。
该家具厂隶属于典雅集团,经厂方负责人介绍,软体车间近2000平方米,存有十几吨泡沫及大量木材、牛皮,损失惨重。
11.3昆明市官渡区七甲街道办一家具厂发生爆炸2012年4月24日凌晨2点,昆明市官渡区七甲街道办一组一家具厂存放的香蕉水突然发生爆炸,引燃了厂内家具和木料。
4月22日火灾事故调查报告摘要本次报告是针对4月22日发生的火灾事故进行的调查分析。
报告通过对火灾事故的发生原因、损失情况、救援过程以及相关责任进行了详细的调查和分析,并提出了一些建议和改进措施。
通过本次调查报告的编制,希望能够为类似的火灾事故提供参考,减少火灾事故的发生,保障人民生命和财产安全。
一、火灾事故概述4月22日下午5时许,某市某大厦的17层发生火灾,事故导致4人死亡、10人受伤,直接经济损失超过1000万元。
火灾发生后,当地消防部门迅速组织救援人员赶赴现场展开救援工作,最终在3小时内将火灾扑灭,并救出被困人员。
火灾事故引起了社会各界的高度关注,相关部门也展开了对此事故的调查。
二、火灾事故调查程序1. 收集相关资料:对事故现场进行勘察,收集事故发生前后的相关资料,包括大厦的建设规划、建设证明、消防检查记录等。
2. 调查讯问:对大厦的业主、管理员、物业公司、消防人员等进行讯问,了解火灾事故发生前的具体情况。
3. 聘请专家:聘请火灾事故调查的专业人员进行技术分析和研究,确定火灾事故的发生原因。
4. 形成报告:根据调查结果,形成火灾事故调查报告,并对相关问题进行分析和评价,提出改进措施。
三、火灾事故的发生原因通过调查分析,初步确定了火灾事故的发生原因:1. 大厦内部消防设施不完善:事故发生的大厦内部消防设施不完善,部分灭火器材过期,消防通道被摆放物品挡住,消防栓无法正常使用。
2. 小品的火灾演练不足:大厦内部没有定期进行火灾演练,业主、员工对火灾逃生的知识和技能掌握不足,导致火灾事故发生后无法有效逃生。
3. 盲目施工导致安全隐患:大厦原本是商业用房,但在事故发生前进行了大规模的装修施工,导致电线乱拉、物料堆放不当等安全隐患。
四、火灾事故的损失情况1. 人员伤亡情况:事故导致4人死亡、10人受伤,伤者大多数是被烟雾所伤。
2. 经济损失:事故导致大厦内部的大量房屋、设备和物品受损,直接经济损失超过1000万元。
火灾事故调查报告结论报告编号:2022-001报告日期:2022年3月15日报告人:张三报告内容:根据对火灾事故发生地点的调查分析,我对该火灾事故进行了全面的分析和研究,并得出以下结论:一、火灾发生地点的环境和条件火灾发生地点为一座五层建筑,位于市中心繁华地段,周围交通便利,人流密集。
建筑主体结构为钢筋混凝土框架结构,外立面为玻璃幕墙。
建筑内部为商业综合楼,包括餐饮、购物、办公等业态。
二、火灾原因分析通过对火灾现场的勘察和证据的收集,结合证人证言及相关资料,得出火灾原因主要有以下几点:1. 电气设备故障:现场调查发现火灾发生地点内部装修精美,且各种电器设备较为齐全,存在大量电气设备,电线和插座等设备。
初步分析火灾可能由于电气设备故障引起。
2. 用火不慎:火灾发生地点为商业综合楼,内部设有大量餐饮场所,烹饪过程中存在用火不慎的可能,未排除用火不慎引发火灾的可能性。
3. 消防设施不全:根据现场勘察及相关资料分析,火灾发生地点未配备完善的消防设施,如灭火器、喷淋系统等。
消防通道未畅通,消防应急疏散指示灯损坏,缺乏完善的消防设备和逃生通道。
4. 人为因素:现场证人证言及相关录像监控显示,在火灾发生之前有人员在火灾发生地点吸烟、乱扔烟头等不文明行为,个别证人证言称有人故意纵火,考虑到目击者证言不一,我们将人为因素列为火灾原因之一,但具体调查还需进一步深入。
结论:综上所述,我们认为火灾的发生主要是由于火灾发生地点的消防设施不全、电气设备故障、用火不慎等主要原因引起,同时也不能排除人为因素的影响。
为了减少此类火灾事故的发生,建议相关部门在商业综合楼的经营过程中应加强电气设备的安全检查,完善消防设施及应急疏散通道,并加强对员工和顾客的消防安全知识的培训和宣传。
同时,对于用火行为需要进行严格的管理和监管,加强宣传教育,提高大众的用火意识和安全意识。
以上报告为初步结论,具体情况还需进一步深入调查分析,以便确定火灾的最终原因和责任划分。
火灾事故追责案例分析总结报告概述大规模火灾事故是社会安全和公共卫生的严重威胁,对于保护人民的生命财产安全至关重要。
在进行火灾事故追责时,需要充分考虑各种因素并积极采取措施,以避免类似事件再次发生。
本文将通过分析几个火灾事故追责案例,并从中汲取经验教训,提出一些建议。
案例一:胜利酒店火灾事件回顾:胜利酒店火灾发生于2018年,在这次灾难中造成了多人死亡和伤残。
经过调查,发现该酒店存在多项违法建设行为以及消防设施不符合标准的问题。
分析与总结:首先,这起案件暴露了相关部门监管缺失的问题。
没有足够的检查力度导致该酒店长期存在安全隐患但未被察觉。
其次,酒店管理方面也存在问题,他们应对建筑物使用情况不直接进行管理和监督。
建议:为避免类似事件再次发生,相关部门应加强监管力度,定期检查和评估各类建筑物的安全性。
同时,酒店管理者要负起责任并确保其消防设施符合标准,并对员工进行相关培训。
案例二:华兴茶楼火灾事件回顾:华兴茶楼火灾发生于2019年,致使数十人丧生。
事后调查发现茶楼违规经营、缺乏消防设备以及紧急疏散通道堵塞等多重问题。
分析与总结:这一悲剧彰显了企业责任与个人安全的平衡。
茶楼方面为追求利益而忽视了安全风险,没有制定详细的安全计划,并未按时进行消防设备维护。
另外,茶楼员工也未能正确处理紧急情况,导致逃生困难。
建议:在此类场所中,企业应当加强自身安全意识,确保每一个具体操作都符合相关规章制度。
对员工来说,则需要定期进行演练和培训,提高应对突发事件的能力。
案例三:上海居民楼火灾事件回顾:该火灾于2020年爆发,造成了多人死亡和大量财产损失。
调查结果显示,居民楼存在违建、非法用火以及禁止燃放烟花等问题。
分析与总结:此案例揭示了违规行为对安全造成的危害。
在这种情况下,居民楼被改动为其他非法用途,消防设备被拆除或者处于无效状态。
同时,公众的低安全意识也是导致此类事件频发的原因之一。
建议:为减少类似事件的发生,城市管理部门需要加强对居民楼的监督和管理力度,并依法惩处相关违规行为。
霸州市胜芳镇西格玛酒店家具厂“1·10”生产经营性火灾事故调查报告2014年1月10日15时30分左右,霸州市胜芳镇西格玛酒店家具厂发生火灾事故,造成5人死亡,直接经济损失660万元。
事故发生后,霸州市委、市政府立即启动应急预案,公安、消防、安监等部门在第一时间赶赴现场开展救援工作。
廊坊市政府王曦副市长带领安监、公安等部门的同志迅速到达事故现场,与霸州市委、市政府主要负责同志共同指挥救援。
在石家庄出席“两会”的市委书记王晓东同志立即作出批示:一要尽全力灭火,集中调动全市力量控制火情;二要将保护人民生命安全放在首位,对危险区域的群众进行疏散;三要动用全市资源,全力救助伤员。
市长冯韶慧同志为贴近指挥、掌握事故情况,从石家庄连夜赶往事故现场,并作出批示:一要从全市调集力量,迅速控制火情;二要从全市医疗系统调集力量,尽最大努力抢救伤员;三要控制相关责任人,高度重视,全力以赴,掌握动态,及时报告;四要加快调查核实进度,果断采取相关措施,及时报告工作进展。
同时要举一反三,在全市范围内立即开展安全生产大排查,及时消除安全隐患,不留死角。
省政府杨汭副省长在接到事故报告后,立即作出重要批示:请廊坊市、公安消防部门抓紧清理现场,进一步核实伤亡人员,查明事故原因,妥处善后,严防类似事故再次发生。
省安监局刘宝玲局长对此事十分重视,委派省安监局纪检组长赵长进同志赶赴事发地指导救援、善后及事故调查等工作。
依据《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院第493号令)等有关法律法规规定,1月11日,廊坊市人民政府成立了由市政府副秘书长冯学军为组长,安监局局长张显强为副组长,市安监局、市监察局、市公安局、市总工会、市消防支队等有关部门人员组成的霸州市胜芳镇西格玛酒店家具厂“1·10”生产经营性火灾事故调查组(简称事故调查组),并邀请廊坊市检察院派员参加,对事故展开全面调查。
事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则,通过调查取证、影像资料分析、现场勘验、物证检验、查阅资料和专家论证,查明了事故发生的经过、直接原因、人员伤亡和财产损失情况,认定了事故性质和责任,提出了对相关责任人员和责任单位的处理建议,针对事故原因及暴露出的问题,提出了事故防范措施。
酿酒厂火灾事故调查报告一、事故概述2019年11月15日,某酿酒厂发生火灾事故,造成5人死亡,12人受伤,酿酒厂的大部分设备和原料被损毁,直接经济损失达5000万元。
火灾发生后,当地消防部门和相关部门迅速赶到现场进行灭火和救援工作。
经过调查分析,火灾原因初步判定为酿酒厂某设备泄漏引发爆炸,进而引发火灾。
二、事故调查过程1. 事故现场勘察事发后,立即组建事故调查组,由消防部门、安监部门、环保部门等相关部门组成,第一时间赶赴事发现场展开调查工作。
在火灾扑灭后,调查组对酿酒厂进行了全面勘察,对火灾现场进行了详细拍照、测量和取证。
2. 事故记录查阅调查组查阅了酿酒厂的完整记录资料,包括设备运行记录、安全检查记录、员工培训记录等,以便了解事故前的设备运行情况和员工操作情况。
3. 调查询问调查组对事故现场的工作人员、事故目击者和伤者进行了详细询问,了解到事故发生的大致时间、起火的位置,以及当时的设备运行情况等。
4. 设备检测和分析调查组对酿酒厂的设备进行了检测和分析,排除了设备故障和老化等可疑因素,初步判定设备问题并非是事故的主要原因。
5. 环保部门排查环保部门对酿酒厂的废气处理设施和排放情况进行了排查,初步认定酿酒厂排放情况符合相关标准,不是事故发生的直接原因。
三、事故原因分析根据现场勘察、询问、设备检测和分析等工作的结果,结合事故发生前的运行情况和记录资料,调查组对火灾事故的原因进行了分析。
1. 设备泄漏酿酒厂的某设备出现了泄漏情况,导致了具有易燃性的乙醇等原料泄漏。
大量的乙醇蒸气在空气中迅速扩散,形成了可燃的混合气体,并且造成了空气中的氧含量急剧下降。
2. 设备操作不当在设备泄漏后,操作人员未及时采取紧急措施,没有按照相应的应急预案进行处理,造成了泄漏情况的进一步扩大。
部分操作人员未戴好安全防护装备,也未针对泄漏情况进行紧急疏散和处理。
3. 泄漏引发爆炸由于设备泄漏引发了空气中的可燃混合气体,并且受热或火源的作用下形成了爆炸,进而导致了火灾的发生。
霸州市胜芳镇西格玛酒店家具厂“1·10”生产经营性火灾事故调查报告2014年1月10日15时30分左右,霸州市胜芳镇西格玛酒店家具厂发生火灾事故,造成5人死亡,直接经济损失660万元。
事故发生后,霸州市委、市政府立即启动应急预案,公安、消防、安监等部门在第一时间赶赴现场开展救援工作。
廊坊市政府王
曦副市长带领安监、公安等部门的同志迅速到达事故现场,与霸州
市委、市政府主要负责同志共同指挥救援。
在石家庄出席“两会”
的市委书记王晓东同志立即作出批示:一要尽全力灭火,集中调动
全市力量控制火情;二要将保护人民生命安全放在首位,对危险区
域的群众进行疏散;三要动用全市资源,全力救助伤员。
市长冯韶
慧同志为贴近指挥、掌握事故情况,从石家庄连夜赶往事故现场,
并作出批示:一要从全市调集力量,迅速控制火情;二要从全市医
疗系统调集力量,尽最大努力抢救伤员;三要控制相关责任人,高
度重视,全力以赴,掌握动态,及时报告;四要加快调查核实进度,果断采取相关措施,及时报告工作进展。
同时要举一反三,在全市
范围内立即开展安全生产大排查,及时消除安全隐患,不留死角。
省政府杨汭副省长在接到事故报告后,立即作出重要批示:请
廊坊市、公安消防部门抓紧清理现场,进一步核实伤亡人员,查明
事故原因,妥处善后,严防类似事故再次发生。
省安监局刘宝玲局长对此事十分重视,委派省安监局纪检组长赵长进同志赶赴事发地指导救援、善后及事故调查等工作。
依据《生产安全事故报告和调查处理条例》(国务院第493号令)等有关法律法规规定,1月11日,廊坊市人民政府成立了由市政府副秘书长冯学军为组长,安监局局长张显强为副组长,市安监局、市监察局、市公安局、市总工会、市消防支队等有关部门人员组成的霸州市胜芳镇西格玛酒店家具厂“1·10”生产经营性火灾事故调查组(简称事故调查组),并邀请廊坊市检察院派员参加,对事故展开全面调查。
事故调查组按照“四不放过”和“科学严谨、依法依规、实事求是、注重实效”的原则,通过调查取证、影像资料分析、现场勘验、物证检验、查阅资料和专家论证,查明了事故发生的经过、直接原因、人员伤亡和财产损失情况,认定了事故性质和责任,提出了对相关责任人员和责任单位的处理建议,针对事故原因及暴露出的问题,提出了事故防范措施。
现将有关情况报告如下:
一、事故单位概况
胜芳镇西格玛酒店家具厂。
位于霸州市胜芳镇开发区,未取得
工商营业执照及相关手续,负责人王振国。
2013年2月份投入生产,先期生产投入资金100万元,家具厂主要生产酒店专用餐桌、餐椅,固定工人50人。
该厂房系王振国租赁徐健房屋,占地面积4896 m2,建筑面积4400 m2,东邻道路,西邻永华家具厂,北邻领先家具厂,南邻李培春家具加工厂。
二、事故发生经过及救援情况
(一)事故发生经过。
2014年1月10日下午,西格玛酒店家具厂员工张百兰和梁庆华进入粘海绵作业区进行生产作业,梁庆华喷胶,张百兰粘海绵。
15
时30分左右,梁庆华和张百兰先后离开作业区,待张百兰刚走出粘
海绵工序作业区的东门口时,小太阳电暖器处发生爆燃。
张百兰迅
速跑回爆燃处挪椅子,此时搭在夹层承重钢构上垂下的胶管烧爆,
火势迅速蔓延扩大引燃周围海绵,张百兰跑出去喊人,梁庆华拿灭
火器灭火。
但火势已无法控制,并产生大量有毒浓烟。
梁庆华和在
隔壁缝纫车间的4名女工没有来的及逃离遇难。
(二)事故救援情况。
事故发生后,车间工人刘晓虹拨打119报警电话。
15时48分,
胜芳中队接到出动命令后,立即出动3部消防车12名消防官兵到场处置。
随后,廊坊市公安消防支队指挥中心相继调集霸州中队、码头中队、建设南路中队、大城中队等8个中队15部消防车84名消防官兵到场增援。
现场迅速成立前沿指挥部,成立了搜救组、灭火组、供水监护组、保障组展开灭火救援。
21时55分,经过6个小时的全力奋战,大火被扑灭。
期间救援人员先后在缝纫车间和海绵车间搜出5名遇难人员尸体。
(三)事故上报情况。
事故发生后,企业及时向相关部门进行了报告,市、县政府及安监部门接报后,按照规定程序逐级进行了上报。
三、事故原因和性质
(一)直接原因。
小太阳电暖器长时间烘烤东侧密闭铁桶,致使铁桶内蒸汽压力过大,桶盖崩开,桶内有机稀释剂蒸汽瞬间大量喷出,遇小太阳电暖器发生爆燃,继而引发火灾。
(二)间接原因。
1.西格玛酒店家具厂安全生产主体责任不落实。
(1)该厂管理混乱,岗位职责不清,无安全生产制度和安全操作规程,员工未经安全培训,安全意识淡薄。
在明知厂区车间内存放和使用易燃可燃原材料的情况下,违规配置小太阳电暖器取暖。
(2)工厂安全生产环境恶劣,缺少劳动保护及安全生产措施。
(3)生产布局不合理,各车间生产工序彼此相连,缺少安全间距,未设置疏散通道和安全出口,员工逃生困难。
(4)海绵车间内存放大量海绵致使火灾迅速蔓延扩大,产生大量有毒烟气,造成人员伤亡。
2.厂房违法出租安全设施不完备。
厂房未设置室内、室外给水系统,厂区内各建筑物之间防火间距不够。
将厂房出租给不具备安全生产条件和相应资质的生产经营单位。
3.地方政府有关职能部门履职不到位。
(1)胜芳镇工商分局。
对该厂无照经营行为未采取取缔措施,对其违法行为制止不力。
(2)胜芳镇开发区派出所。
对该厂消防隐患整治监督不力,对其租用的厂房没有经过消防验收这一问题,未依照规定向霸州市消防大队移交。
(3)霸州市消防大队。
在执行“清剿火患”行动中,未按照上级的工作部署抓好落实,工作指导不力、监管不到位。
(4)胜芳安监分局。
在日常监管中,对该厂安全设施不健全、安全制度未建立检查不到位,未将其无证无照的情况反馈给相关部门。
4.地方政府安全生产监管职责落实不到位。
(1)胜芳镇党委、政府。
安全生产属地监管职责履行不到位。
(2)霸州市政府。
安全生产监管职责落实不到位。
(三)事故性质。
该事故是一起因违规操作、安全管理不到位引发的生产经营性火灾责任事故。
四、事故责任认定和建议
(一)建议移交司法机关追究刑事责任的人员。
1.王振国,西格玛酒店家具厂老板,实际控制人,对事故的发生负有重要责任。
事故发生后,转移、隐匿资金、财产,逃匿。
涉嫌重大劳动安全事故罪,依据《中华人民共和国刑法》第135条第1款之规定,建议移送司法机关追究其刑事责任。
依据《生产安全事故报告和调查处理条例》第36条第6项的规定,建议由廊坊市安全监管局对其处2013年年收入100%罚款,计12万元。