中国古代文学教学改革研究与实践
- 格式:doc
- 大小:43.50 KB
- 文档页数:8
《中国古代文学》课程思政的教学改革实践研究——以上古神话教学为例该论文为云南工商学院课程思政教改课题《中国古代文学课程思政的教学改革实践探索——以上古神话教学为例》终期成果。
摘要:云南省目前有20余所本科院校开设了汉语言文学专业,在大力推进课程思政建设的时代背景下,本省本科院校汉语言文学专业如何实现具有云南地方特色的课程思政建设是亟待思考和解决的问题。
本论文立足于《中国古代文学》课程,以上古神话教学为例,从研究的必要性、研究意义、研究内容三个方面论述其课程思政教学改革的探索与实践。
关键词:中国古代文学;上古神话;课程思政;教学改革云南省地处中国西南边陲,外部边境线长达4060公里,与东南亚多国接壤,内部存在多个民族并居;同时历史文化悠久,蕴含丰富多样极具地方特色的人文元素。
作为比较传统的人文学科,汉语言文学专业因其浓厚的人文学科属性和专业内涵,使其肩负着培养专业的语言、文学、文化人才的同时,也被赋予了社会语言文化和价值引领的守正与创新功能。
国内学者对课程思政进行了多维度、多学科视角的探析,也取得了较为丰硕的成果,但其理论研究和实践探索总体上仍处于初级阶段。
一、研究的必要性1.培养合格高职人才的必然要求。
习近平总书记在学校思想政治理论课教师座谈会上指出,办好思想政治理论课,最根本的是要全面贯彻党的教育方针,解决好培养什么人、怎样培养人、为谁培养人这个根本问题。
同时,提出了要创新教学方法, 守好思政教育“责任田” 的重要思想。
强调大学生人文精神培养是当前高等教育改革的新课题,时代的发展需要教育更关注人的生存、价值、情感与自由及人的素质的全面发展,因此高等教育若要更加合理有效地服务于社会,就必须注重大学生人文精神的塑造和培养。
1.弘扬中华传统文化的必然要求。
古代文学在人文思想政治教育上有着得天独厚的优势,既有文学内涵作为奠定基石,又有传统底蕴作为支撑基点,在融会贯通专业建设和人才培养上,课程思政的教学方法与“三全育人”遥相呼应。
地方高校中国古代文学教学改革探索与思考摘要:随着高教改革的深入开展,地方高校中国古代文学教学改革势在必行。
我们从地方高校中国古代文学的现状、存在问题和改革策略等三个方面展论述,论证了中国古代文学教学改革的必要性。
关键词:地方高校中国古代文学教学改革中国古代文学作为传统课程,因其时间跨度大、内容庞杂,教学上存在很大难度。
而地方高校,特别是地方新建本科院校,因为本科办学时间短,师资力量和教学资源相对匮乏,在实施人才培养方案过程中,更是存在着诸多困惑与问题。
因此,地方高校中国古代文学教学改革,是刻不容缓的一个重要课题。
一、地方高校中国古代文学教学基本现状中国古代文学的教学目的,是要利用同学们以往已经获得的文学史知识,引导同学们更深入地理解一些古代的重要文学现象以及具有代表性的作家、作品,从而培养学生对古代文学的兴趣。
而中国古代文学教学的现状却值得我们思考。
(一)知识覆盖面广。
中国古代文学囊括了从先秦到近代大约三千年的时间,期间产生了一代又一代的杰出作家和数不清的优秀作品,出现了多姿多彩的体裁、题材、风格、流派,形成了各种各样的文学现象、文学潮流和文学理论,内容极庞杂,教学上确实存在一定难度。
(二)、学科具有综合性。
中国古代文学不仅包括了对文学史的诠释,还涉及到了文献学、文化学、哲学、美学、史学等多种学科的综合。
这必然对教师的知识储备、教学能力以及对学生的各方面能力都提出了很高要求。
(三)、教学时间紧张。
由于中国古代文学的课时一再缩减,而内容还是那么多,况且这些内容是千百年前就存在的文本资料,其中的人和事以及作者所使用的语言距离现在的我们又那么地遥远,学生学习时难免有一定的难度。
如何在有限的教学时间内,让学生最大量地接受知识,完成教学任务,是从事中国古代文学教学的教师不可回避的重要问题。
二、地方院校中国古代文学教学存在的问题作为传统课程的中国古代文学,因学科本身固有的内容,确实与现代生活存在着一定距离等特点,致使地方高校中国古代文学教学存在着诸多问题。
谈高师本科中国古代文学课教学内容改革摘要:结合自身的探索与实践,提出了改革的意见和设想。
文章认为高师本科中国古代文学课教学内容的改革,应结合中学语文新课改的实际,调整、修订或重新制定教学大纲,加大作品讲析、研究及相关训练与考查的力度,注重最新研究成果和学术信息的传授,注重学习研究方法的传授。
关键词:高师本科;中国古代文学;教学改革我们陕西师范大学作为教育部直属的高师本科院校之一,和兄弟院校大体一样,中国古代文学课以前数十年使用的教材,是游国恩等主编的《中国文学史》和朱东润主编的《中国历代文学作品选》,俗称“游史朱选”。
进入新世纪后,我校逐步更换为袁行霈主编的《中国文学史》和郁贤皓主编的《中国古代文学作品选》,可简称“袁史郁选”。
其他院校文学史大都改用“袁史”,只是作品选不尽相同。
以前普遍使用的“游史朱选”虽不无优点,但随着社会思潮的变化和学术研究的深入,该教材的思想观念、体系和许多学术观点已经陈旧,越来越不适应教学的需要,这自不必说,就目前我校使用“袁史郁选”这样的新教材所进行的教学而言,其与高师本科学生的知识基础、就业需求、专业发展有相适应的一面,也有不相适应的一面。
新教材本身存在的如“袁史”对一些作家作品的评述仍“半新半旧”,未能从根本上解决问题,且条理性较差,“郁选”的解题对一些作品思想内容和艺术特色的概括提示亦不够精要,有的注释还不尽妥当等不足尚属其次。
更重要的是我们在教学内容上仍然沿用着以前的教学大纲,“我行我素”,不大关注近年来全国范围内全面推进、快速发展、不断深化的基础教育新课程改革的实际,与其需求严重疏离甚至脱节。
这就不得不引起我们的高度重视。
如中学语文新教材中古诗文篇目大量增加,同时一些原来常选的老篇目又有所删减,另外还增加了中国古代诗歌散文欣赏、先秦诸子选读等选修课教材,而且还要求开发地方教材、校本教材等。
我们不少高校老师都不大清楚,甚至浑然不知,依然“我行我素”,以前讲什么现在照样讲什么。
《中国古代文学》课程教学改革方案设计文学与新闻传播学院吴凤玲《中国古代文学》是汉语言文学专业的一门专业基础课,从先秦到近代文学,包括了中华民族几千年以来积累的文学文化遗产。
虽然在课时安排上占用时间最长,需历时四个学期的讲授。
但是,由于其所涉及的内容浩如烟海,往往一部作品所供参考的研究资料就可以组建一个小型图书馆,比如《红楼梦》的研究等等。
所以,在有限的课时内,很难传授给学生全部的知识,而以知识灌输为目的的讲授法,也难以实现民办高校应用型人才培养目标的要求。
同时,民办高校学生普遍存在如下问题:首先是知识储备少,没有良好的学习习惯,不注重对理论知识的掌握及识记。
其次是缺乏学习热情,学习主动性差,听课比较被动,参与课堂的热情不高,对老师布置课外阅读及作业很难认真完成。
再次,接受知识、消化知识的能力略有不足,知识理解力稍差。
传统的上课记笔记,考试背笔记的教学形式,很难激发学生的学习兴趣,因此,基于汉语言文学专业应用能力培养的目标,根据学生的具体情况,本着对学生的真实学习收获负责的态度,结合“中国古代文学”课程的教学特点,特制定《中国古代文学》教学改革规划方案如下:一.基于应用型人才培养目标进行教学内容改革民办高校应用型人才培养目标,与研究型人才培养不同,更为重视的是对学生专业应用能力的培养,因此,在思考“教什么”的问题时,主要依据理论够用、强化能力,课程内容根据学生的接受情况,进行适当的增删。
对于古代文学发展的历史演变、文学思潮、文学流派等理论性内容,采取弱化讲解的态度。
相关的文学常识如作家生平、思想等没有争议的基础知识点,由学生在课下自学完成。
教学以文学作品为本。
重点进行作品解读和鉴赏。
补充重点作家作品研究现状、古代文学的新材料、新观点的介绍。
思考文学发展的历史以及文学原典、经典的现代性诠释。
二.围绕专业应用能力培养进行教学模式与方法改革针对本课程跨度大、包容面广、知识点密集以及学生主动性差,“等、要、靠”思想倾向突出的情况,主要实施互动互助式教学模式,即师生互动,生生互助互动。
中国古代文学教学存在的问题和改革设想摘要:大学中文系的中国古代文学课程,原先多分为文学史和作品选两门课程。
近年来课程压缩,文学史的教学常常演变成了文学史论;作品选的课时数则不断减少,甚至取消。
其中原因,与当今大学教育注重所谓理论开拓而轻视知识积累、强调观点出新而忽略基础学习的倾向密切相关,这也是当今学术界和高校中普遍存在的浮躁心态和泡沫学术在教学中的反映。
作者认为,目前片面强调文学史论的教学,阻碍了学生的独立思考,甚至令人无所适从。
其实“中国古代文学”教学的主要目的,是培养提高学生的人文素养。
有关文学作品的分析和文学史的认识,应该是在教师的帮助和督促下,学生自己从系统阅读作品的过程中获得。
因此在有限的教学时间里,以作品选代替目前的文学史论,让学生接触学习更多的作品,才能真正有效。
关键词:中国古代文学;课程改革;文学史论;作品选一、应该强化文学史教学,还是增加作品的学习“中国古代文学”是中文系汉语言文学专业的传统课程,但是文革结束后的几十年间,变化还是很大。
尤其最近十年,中国古代文学方面的课程,有增有删。
非中文专业的,为了提高人文素养,增加了“大学语文”、”唐诗欣赏”、“宋词鉴赏”、“明清小说欣赏”等等基础课和选修课;而作为专业学习的中文系学生,中国古代文学的课时数相比过去则大大减少。
其中减少最明显、甚至干脆被取消的,是《中国历代文学作品选》的课程。
我们上海大学中文系的中国古代文学课程,原来和其他院校一样,分为文学史和作品选两个部分,按照所谓纵向与横向结合的模式,两门课分开讲授:文学史的教学是希望从纵的方面训练学生宏观的视野,作品选则是从横的方面培养学生对于作品作家的感性认识和分析能力。
两门课程的课时数原先大致相等,后来课程压缩,作品选的课时数不断减少,减少到总共一个学期30课时,最后干脆撤销。
与此同时,文学史的课时数也不断压缩,汉语言文学专业的,压缩为160课时;非汉语文学专业的,比如对外汉语专业,只有90课时。
中国古代文学教学改革研究与实践附件1.国家级教学成果奖鉴定书2.教学成果总结成果完成人刘运好余恕诚胡传志俞晓红成果完成单位安徽师范大学推荐等级建议国家级教学成果二等奖推荐单位名称及盖章安徽省教育厅推荐时间2004 年12 月30 日成果科类中国语言文学代码□0□5□0□1□4□1□2□2序号□9□3□4□0□1□8编号附件一国家级教学成果奖鉴定书附件二中国古代文学教学改革研究与实践成果总结安徽师范大学文学院刘运好一、问题的提出1.目前教学现状分析。
现行高等师范古代文学教学大纲两个突出点:一是压缩基础教学时数,扩大选修课教学时数,以培养学生素质作为基本出发点;二是将文学史与文学作品选分开讲授,既注重培养学生文学史的宏观视野,又注重培养学生文学作品的审美直觉与分析能力。
毫无疑问,新大纲的这种教学思路体现了时代性与前瞻性。
但是,由于目前古代文学教学方法、教学手段,乃至于教学理念、教学模式,基本因袭传统,所以在新大纲实施过程中,就可能造成两个方面的突出矛盾:第一,就基础课教学而言,存在着教学容量大与教学时数少的矛盾。
传统教学手段落后,方法缺少创新,必然造成教学效率偏低。
而且在新大纲实行后,教学基本模式与传统教学模式并无本质差异,文学史与作品分析均衡用力,教学时数相当。
然而,由于现行基础课实际教学时数比原来减少近一半以上,这就使文学史教学容易流于浮光掠影,作品阅读与分析量上也明显不足。
要解决这种教学容量大与教学时数少的矛盾,往往只能通过压缩作品的阅读与分析,以保证形式上完成教学任务,这就不利于培养学生对经典作品的审美直觉与分析能力。
第二,就选修课教学而言,存在着有限教学时间与所传授知识部分重叠而造成时间浪费的矛盾。
一般地说,选修课基本上是授课教师的研究专题。
但是,教学毕竟不同于研究,教学除要求内容创新外,还要求所传授知识的相对系统性。
因此,教师在选修课教学时,有时为了保持教学内容的相对完整性,往往又容易出现简单知识的重复传授。
这也造成有限教学时间的浪费,从而降低了教学效率。
此外,科研与教学的部分脱离,选修课与基础课的知识序列缺少深层的逻辑性,一直是困扰着高等师范学校的两大难题。
要解决这两方面矛盾和两大难题,就必须大胆突破传统教学模式,更新教学理念,改革教学方法,完善教学手段,建立一个新型的教学模式。
2.教改课题的实践意义。
由于传统教学方法、教学手段和教学模式而造成教学效率的偏低,选修课部分知识重叠而造成教学时间的浪费,要保证所传授的古代文学知识的相对系统性,就必须减少经典作品的阅读与分析。
而经典作品阅读与分析是培养学生审美直觉与作品分析能力的重要手段,学生的审美直觉与作品分析能力又是构成其古代文学素质的重要方面,牺牲经典作品的阅读与分析就必然不利于培养学生的审美直觉与作品分析能力,就可能导致学生古代文学素质的下降。
因此,古代文学教学必须从传统的模式中解放出来。
本课题:“以提高教学效率,注重人才培养效益为基本途径;以提高教学质量,培养人才综合素质为基本宗旨;以促进教师科研成果向教学转化,强化学生对学科前沿知识的吸纳为着眼点。
”试图从教学模式、教学理念、教学方法和考评体系等方面,对中国古代文学教学进行了系统的理论研究与实践探索。
二、改革目标与具体内容这一课题改革的具体目标是:建立新型教学模式,构成网状教学体系,完善教学手段,提高教学效率,培养学生古代文学的综合素质。
1.建立新型教学模式。
改革传统的平面的知识传授模式,建立一个新型的立体的综合培养模式。
新型教学模式分为三个基本层次:基础层——知识积累层;中间层——思维训练层;提高层——能力培养层。
文学史的基本知识、发展线索、时代特点,以及文学流派、文学集团、文学体制、经典作品、作家风格等,都属于基本知识积累的层面;对文学发生原因的深层探寻、时代风格的抽象思辨、发展嬗变的逻辑归纳,以及经典作品的审美感悟等等,属于思维训练层与能力培养层。
其中,对原有研究成果的梳理、抽象、概括等,属于思维训练的层面,而学生的探究性学习,体现学生主体意识的理论思辨与概括,尤其是前瞻性、创新性研究等,均属于能力培养的层面。
为提高教学效率,节约教学时间,针对文学史和作品阅读与分析的不同特点,采取不同方式。
文学史以学生自学为主,辅之以教师专题讲座,以点带面;作品分析以教师讲授为主,辅之以学生专题讨论,点面结合。
就文学史而言,其基本概念、发展线索、基本特点等以自学为主;文学流派、文学集团、文学体制演变等则辅之以专题讲座。
就作家作品而言,经典作品以讲授为主,一般作品以自学为主;作品与作家风格的关系、作家与文学流派的关系等,则辅之以专题讨论。
在知识优化的同时,训练思维,培养审美直觉和作品分析能力。
2.构成网状教学体系。
改革后的教学体系将在传统的基础课与选修课基础上,增加专题课(专题讲座与专题讨论),并使基础课、选修课和专题课三者构成一种网状教学体系。
即基础课注重基础知识的积累;专题课着眼知识点的深化与提高;选修课强调研究性与前瞻性。
如以魏晋文学史讲授为例,在基础课中,着重讲授魏晋文学的基本特质、发展概貌、阶段特点、嬗变逻辑;而将“文学自觉”、“汉魏风骨”列为专题讲座;组织学生专题讨论“玄言诗的产生渊源”,并以小论文的形式提交教师审阅。
而其中“魏晋文学与玄学的关系”、“西晋文学的发展阶段”等带有学术探讨性的问题则在选修课《魏晋士风与诗风》中加以重点讨论。
由此可见,基础课着重于“面”的拓展,专题课着重于“点”的纵深;选修课则主要是探究性学习。
三者互相衔接,互相补充,从而构成网状的立体的教学体系。
这样不仅可以使学生建立起系统的知识结构,而且能够有效地训练思维,培养能力。
3.提高教学效率。
提高教学效率,是指增设专题讲座与讨论,将以往面面俱到,平均用力,转变为关键处点拨、梳理;实行网状教学体系,避免简单知识的不必要重复,增加教学信息的有效性;辅之以完善的教学手段,提高教学效率。
要做到这一点,必须对基础课、选修课、专题课统筹安排,做到“三个确定”——确定教学内容的划分、确定教学重点的安排、确定基本课时的分配。
只有真正构成网状的教学体系,才能提高教学效率。
如以先秦两汉文学为例,以前我们在讲授这一段文学时,除在基础课中集中讲授这一段的文学史与经典作家作品以外,还分别开设《屈原与楚辞研究》、《史记研究》等选修课。
这就使基础课所学内容在选修课中出现部分的交叉重复,导致有限课时的浪费。
改革后,我们先统计这三种选修课所涉及的文学史与作品分析部分,然后再确定基础课的精讲与略讲内容。
凡是选修课涉及的作品分析,如《离骚》,在基础课中只强调“解读”,培养学生的直觉感受,并根据选修课分析的详略程度加以适当补充。
而对选修课所涉及文学史部分,则以专题讨论方式,议而不“决”,如《史记》的断限、作者、体例等,留待选修课加以解决。
4.完善教学手段。
要提高教学效率,还必须辅之以完善的教学手段。
传统的教学手段基本上还是一块黑板,一枝粉笔。
而古代文学信息量大,许多知识学生陌生,教师需要大量板书,以及比较细致的阐释,这就耗费了相当多的不必要课堂时间。
要提高教学效率,就必须借助于电脑课件等,减少板书内容和不必要的知识阐释,节约教学时间,增加单位时间的信息流。
利用现代教学手段可以做到:第一,将复杂的事件叙述图表化。
如《晋楚城濮之战》叙述晋楚双方的作战态势、作战过程,虽然语言比较短,但叙述起来则比较复杂,运用电脑课件,将其绘成图表,则一目了然,避免了烦琐叙述。
而这种方法对于梳理文学史的线索,尤为实用。
第二,将相关的背景材料文字化。
在介绍作家、引证材料、相关比较等方面,都涉及大量的文字板书,运用电脑课件直接提供给学生,再辅之以简单阐释,即可节约教学时间。
第三,将婉曲的诗歌意象直观化。
在诗词教学中,有些诗歌意象比较朦胧含蓄,甚至难以言传。
运用电脑课件转化为画面,即可化朦胧为清晰,化含蓄为直观,可以启发想像,减少课堂语言,如《春江花月夜》、《锦瑟》等。
有时利用背景音乐,虽然不及画面直观,但也可辅助对诗歌意象或意境的理解。
上述几个方面以培养学生的古代文学素质为基本目标。
通过经典作品的讲授,培养学生审美直觉与作品分析能力;在学生自学基础上,选择文学发生、发展、嬗变的关键点,分列若干专题,采取讲座与讨论形式,以点带面,培养学生概括与抽象能力;通过增设选修课,扩大学生学术视野,强化学术前沿意识,培养研究能力,并优化知识结构。
因为本学科是安徽省重点学科,科研成果丰富而且知识系列完整,利用本学科的科研优势,以专题讲座为基点,促进教师科研成果向教学的转化;以专题讨论为契机,强化学生对学科前沿知识的吸纳。
突出了教师科研与教学的联系,强化了学生知识结构的时代性与前瞻性,则贯穿于整个教学改革过程。
三、改革实施过程以及必须解决的关键问题1.教改方案“三确定”、“一调整”实施方针。
“三确定”:(1)确定“教”与“学”的内容。
根据新教学大纲要求,确定讲授内容与自学内容,如南北朝诗歌教学部分,我们共选诗20首,其中精讲8首,学生自学12首。
将教与学有机结合,实行教与学双向互动,既突出学生学习的主体性,又强化教师的主导功能。
(2)确定基础课、专题课和选修课内容,如上所叙述的魏晋文学史部分的教学,其中基础课、专题课和选修课都有明确分工。
这样,既保证节约教学时间,又通过立体的教学体系,使学生建构优化知识结构。
(3)确定检查、考查和考试的内容。
检查规定学生自学内容(以提问、作业、随机抽查等形式),考查专题课的接受情况(以论文、作业的形式),考试则是综合知识与能力的测试。
“一调整”:根据教改的具体效果,以及检查、考查和考试的反馈情况,及时地调整教改方案,以确保改革目标的实现。
2.实施方法与过程。
第一阶段拟订教改方案(2001年下半年)。
根据新大纲规定的教学时数、教学内容以及文学史的体系、分期与作品选的难易、重点,在充分调研、论证的基础上,确定具体教学内容,文学史与作品选的基本比例(3﹕7),然后再根据内容难易、教学重点,文学史分期、体系等,确定每一阶段基本课时数(基础课课时分配是:先秦六朝106课时;唐宋90课时;元明清60时)。
而具体到每一段的教学内容时,再在充分调研、论证的基础上,具体确定基础课、专题课与选修课具体内容,以及基本分配比例(3﹕1﹕5),制定具体详尽的教改计划。
第二阶段实施教改方案(2002年初至2003年上半年)。
具体实施的步骤:分段进行——即按照文学史分段与学期划分,分段实施,即按照先秦六朝、唐宋、元明清的分段顺序;交叉授课——即将基础课、专题课与选修课或实行同步交叉,或实行异步交叉,使教学构成网状联系,使知识互为补充;综合考评——即将基础课、专题课与选修课纳入综合考评之中,或以基础课为基点,综合考评;或以选修课为基点,综合考评。