危险作业及检维修安全教育PPT课件

  • 格式:ppt
  • 大小:28.03 MB
  • 文档页数:13

下载文档原格式

  / 13
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

2.动火作业管理制度执行不严。作业人员在未对动火点进行气 体采样分析、未对动火作业采取有效防护措施的情况下进行动火作 业,违反作业程序。
3.变更管理缺失。动火作业票动火地点是“V403 平台”,用火
目的是“V403 平台上管线拆除”,而现场施工组织人员为了减少
工作量,临时将用火地点变更为 V402 罐顶。动火地点变更后,没
事故直接原因: 承包商在动火作业前未对现场清理,储罐区内 的导流够内存有易染燃易爆的油气,在电焊火 花的点燃下,造成爆燃。
12
违章动火事故案例-2
间接原因: 1、动火作业管理不规范,动火前未清理现场; 2、动火作业前未经安全管理部门审批,未对作业区域检测; 3、动火作业未对相关装置隔断,造成发生连锁反应,导流沟引
3
违章动火事故案例-1
原因分析 直接原因:V402 原料水罐内的爆炸性混合气 体,从与 V402 罐相连接的 DN200管线根部焊 缝(V402 罐壁与罐顶板连接焊缝)开裂处泄 漏,遇到在V402 罐上气割 DN200 管线作业 的明火或飞溅的熔渣,引起爆炸。
4
违章动火事故案例-1
间接原因:
1.V403 罐检修方案作业危害因素分析不到位。V403 罐检修方案 没有考虑到与之相连的 V402 酸性水罐的风险,没有制定针对性防 控措施;施工人员对 V402 酸性水罐存在的风险不清楚,对现场危 害认识不足,没有制定针对性管控措施。
燃管道、管道引燃储罐 4、电焊工未能遵守动火作业规程,不见作业证不动火
13
这个事故是否存在多米诺骨牌?
德桥仓库的安全管理部门和工程管理部门对承包商管理不严格, 承包商未按照特殊作业规程要求经德桥的安全管理部门审批就 进入储罐区进行施工,施工现场未清理造成爆燃事故,由于施 工的管道与溶剂储罐相连没有断开,导致隐患储罐。 由此可见:承包商管理、动火作业审批、现场清理、管道隔断 等等这些一系列的违章导致了这次事故,如果拿掉其中“一张 牌”,事故能避免吗?
14
动火作业过程中,由于设备设备不符合安全规 程导致的事故
15
乙炔、氧气混存,乙炔卧着存放,防止乙炔中的丙酮腐蚀了密 封圈,乙炔泄漏着火
16
源自文库
承包商在施工过程中,乙炔管道的拼接处发生漏气,并被焊渣 引燃,造成乙炔管道发生着火,幸好乙炔瓶安装了防回火器, 避免了更大的事故发生
17
现场配置的灭火器,使该起事 件引起的明火得以迅速扑灭
7
物的不安全状态:本次事故与物的不安全状态无关 管理上的缺陷: ①审批作业时403罐,实际作业时402罐,这是导致事故的最大原因,变更 的动火装置而未申请;(我们存不存在这种行为呢?) ②动火作业人员无证上岗。(基本上每个事故的背后都能看到这条因素)
8
如何能避免事故的发生
如果动火只切割403罐就不会发生事故,如果切割402罐前对罐内进行检 测就不会导致事故,如果车间主任制止变更动火地点就不会发生事故, 如果电焊工持证上岗、知道变更动火地点需要重新审批就不会发生事故 ,如果车间主任、设备员、监护人员不站在设备上就不会死亡那么多人 ........... 一个隐患可能不足以导致事故,一系列的隐患的叠加反应最终导致事故 的发生,所以日常工作中要重视隐患,隐患无大小,小的隐患也是多米 诺骨牌上得一张牌,消灭它就消灭了事故
事件描述:2009年9月8日,某公司一工地一名员工在打磨坡 口作业时,作业产生的火花造成乙炔气管老化泄露处燃烧, 火焰炙烤使氧气气管外壁变软,最终导致压力较高的氧气气 管突然爆裂。
18
1、动火作业基本制度
动火作业包含项目:电焊、气割、砂轮切割(含固定式和移动式)、金属 敲击、电钻打孔、混凝土破碎等可能产生火花的作业;
危险作业及检维修安全教育
1
检修、施工作业事故
据统计,每年的生产安全事故中,由特殊作业导致的事故占84%以 上,在多次重大事故中均能见到未按照危险作业规程操作所导致的 事故。
2
违章动火事故案例-1
事故概况
某2004年 10 月 27 日,大庆石化总厂工程公司,在大庆石化分公司炼油厂硫磺回收车间 64 万 吨/年酸性水汽提装置 V402 原料水罐罐顶切割 DN200排气管线作业中,引爆 V402 罐泄漏出的 爆炸性混合气体,发生重大爆炸事故。爆炸导致 2 人当场死亡、5 人失踪。10 月9 日 13 时, 5 名失踪人员遗体在 V402 罐内找到,事故共造成7 人死亡。
时候指挥人员站在吊物、吊臂下;进入受限空间发现有人窒息了,领导干部立即跳下去, 这都是安全意识差的表现)
6
事故小结
在这个事故里我们看到了哪些导致事故的因素: 人的不安全行为: ①对动火作业的装置未进行检测、凭经验判断;(厌氧动火案例) ②变更动火区域,现场负责人(车间主任)未予制止; ③现场负责人、监护人、设备员等站在动火的储罐上;(动火本来就是一 个危险的作业,是极有可能导致事故的动作,因此现场 要严格控制人数) 这就像救火一样,在能有效控制事态或仅有有限救援物资的情况下,要严 格控制事故现场的人数,事故是有伤亡的,控制伤亡最直接的办法就是撤 离疏散)
9
10
违章动火事故案例-2
4·22靖江仓储点爆炸事故
2016年4月22日9时40分许,江苏省靖江市新港园区江苏德桥仓储有限公司 一交换泵房发生火灾。起火部位为一处管道,引燃了相邻汽油储罐,大火 烧了19个小时,动用了江苏省13个市的消防力量,同时上海、浙江等省市 参与救援。
11
违章动火事故案例-2
有进行进行风险识别,没有进行检测分析,没有重新开具动火作业
票,也没有施工作业方案,变更管理缺失。
5
违章动火事故案例-1
4.现场安全监管不严。针对动火作业现场的临时变更情况 ,在场的车间设备主任、监火员没有及时制止,导致事故发 生。 5.特种作业人员无证上岗。在 V402 罐顶动火切 割 DN200 管线的气焊工,没有“金属焊接切割作业操作证” ,安全意识低,自我保护意识差。 6.员工安全意识不强。事故发生时,车间设备主任、设备 员、监火员和操作工等 7 人站在容积为 5000 立方米、高 18 米 、液位为 77%并充满易燃、易爆气体的事故罐罐顶,说明员 工安全意识不强,缺乏自我保护意识。(这种情况是不是常见?吊装的