矿井通风常见事故案例

矿井通风常见事故案例

序号 事故简介 主要原因 备注

案例一 1983年3月20日l0时，贵州水城木冲沟煤矿某工作面机巷与开切眼贯通时，切眼工作面有2节风筒脱节落地导致瓦斯积聚，因瓦斯爆炸，酿成84人死亡的特大事故。 巷道贯通过程中没能保持正常通风造成的瓦斯爆炸事故 详细内容

案例二 1998年12月24日，沈阳红菱矿-700m水平南石门揭开煤层时，发生了煤与瓦斯突出事故，因风窗设置原因造成28人缺氧窒息死亡。 有突出危险的工作面回风侧设置风窗造成的窒息事故 详细内容

案例三 1961年3月16日16时58分，抚顺胜利矿西部-280 m水泵房高压配电室2号电容爆炸起火，并很快窜出泵房而进入-280 m水平人风大巷、两个采区的入风巷道及其工作面，导致110人一氧化碳中毒死亡。 矿井无反风措施造成的特大事故 详细内容 案例四 1997年11月13日，淮南潘三矿局部通风机采用“1台供2面、2台供1面’’的通风方式，一个掘进面风量不足，爆破引燃积聚瓦斯，继而又连续发生7次瓦斯煤尘爆炸，酿成了88人死亡的惨剧 局部通风机设置不当引起特大爆炸事故 详细内容

案例五 1983年1月29日10时41分，穆棱矿四井五层煤西十腰巷5404掘进工作面发生瓦斯爆炸事故，死亡23人，重伤1人，轻伤6人，摧毁巷道1000余米。 巷道贯通时通风工作不当发生瓦斯爆炸 详细内容

案例六 2001年11月15日21时30分，山西省吕梁地区交城县交城桃园煤炭有限公司坡底煤矿西三掘进巷发生一起特大瓦斯爆炸事故，造成33人死亡，1人受伤。 由于风流短路，井下风量不足，局部通风机循环风，造成的瓦斯爆炸事故 详细内容

案例七 2002年11月10日13时15分，山西省晋中市灵石县两渡镇太西煤矿东北巷正前工作面发生一起特大瓦斯煤尘爆炸事故，由于局部通风系统不合理造成的特大瓦斯爆炸事故 详细内容 造成37人死亡，3人受伤。

案例八 2003年3月22日12时44分，山西省吕梁地区孝义市孟南庄煤矿有限公司北采区213l回采工作面发生一起特大瓦斯煤尘爆炸事故，造成72人死亡，4人受伤。 通风设施不可靠，工作面风流短路，造成特大瓦斯爆炸事故 详细内容

不检查瓦斯浓度，放炮时爆炸

一、事故概况及经过

该矿位于内蒙自治区某市石拐矿区，距某市约45公里，属某矿务局管辖。矿井采取竖井开拓，分区通风，是一个高沼气矿，设有瓦斯抽放系统。发生事故的工作面位于矿东一下山采区西翼，走向长1000米，回风巷标高980米，斜长120米（已采220米）。煤层厚度11～18米，倾角20～25度，可采储量200万吨，采用倾斜分层金属网假顶下行单一长壁采煤法。现在采第一分层，采高2．2米，摩擦金属支柱，木板梁支护，采取跨落法管理顶板，由采煤二队开采。矿井有煤与瓦斯突出危险。工作面供风量614立方米／分，回风瓦斯浓度0．92％，煤尘爆炸指数47～58％。工作面设有瓦斯遥测报警系统，还设有灌浆除尘洒水系统。

1984年7月9日中班，于13时下井打眼装药，17时左右开始放炮，第一组炮从上口以下7米处开始，当向下放炮到20米处，约18时10分发生了瓦斯爆炸事故，死亡25人，伤18人，经济损失18万元。这是一起重大责任事故。

二、事故原因分析

1、经现场检查，发现工作面两台放炮器同时放炮，相距44米。在距回风巷20米的第一组最后有两个炮眼，残眼深度0．5米，雷管脚线严重烧焦，木板梁积存有焦碴，而且向上下两侧方向逐渐消失。因此认为放炮打枪是引起高斯爆炸的火源。

2、从7月5日开始，工作面中部出现地质破碎带，6日发生局部冒预，工作面瓦斯有所增加。当第二组在破碎带附近放炮时，泄出大量瓦斯。

3、事故前，回风巷的瓦斯报警仪报警，瓦斯浓度从1．5％突然上升到2．8％，工作面仍未停止放炮。

三、防止同类事故的措施

1、开展群众性的安全教育和业务培训工作，杜绝违章指挥、违章作业的不安全行为。

2、建立健全各级领导、管理干部、工程技术人员和特殊工种工人岗位责任制度。

3、进一步加强“一通三防”与放炮的管理，坚持“一炮三检”，选择认真负责的人员担任瓦斯检查员，做到不空班、不漏检，杜绝双炮器同时放炮，并坚持使用水炮泥。

新疆鄯善县一铅锌矿发生炮烟中毒事故 死亡8人[组图]

2006年05月26日20:25 新华网

5月25日拍摄的发生炮烟中毒事故的新疆鄯善县彩霞山铅锌矿井架。（电视截图）当日，新疆鄯善县南部的彩霞山铅锌矿发生一起炮烟中毒事故，导致8名矿工死亡。经初步查明，这起事故是因为井下通风不良、工作人员过早进入作业点装渣造成的。 目前，救援及善后工作正在进行中。 新华社发(刘健 摄)

5月25日，事故发生后，新疆吐鲁番地委、行署领导赶到彩霞山铅锌矿了解情况，处理中毒事故。（电视截图） 当日，新疆鄯善县南部的彩霞山铅锌矿发生一起炮烟中毒事故，导致8名矿工死亡。经初步查明，这起事故是因为井下通风不良、工作人员过早进入作业点装渣造成的。 目前，救援及善后工作正在进行中。 新华社发(刘健 摄)

经初步调查，这起炮烟中毒事故是因井下通风不良造成的。

当日早上六时，该矿矿工在矿井放完炮后通风至八时，矿工以为硝烟已经散尽，开始进入作业点装渣，因井下通风系统工作不良造成中毒。

事故发生后，吐鲁番地区和鄯善县立即组织了安监、公安、医疗等部门组成救援队赶往现场进行紧急救援，截至目前为止，救援及善后工作还在进行中。

据了解，彩霞山铅锌矿位于鄯善县南部三百公里处，属于新疆地矿局宝地矿业有限公司，二00四年成立，年生产能力为十二万吨。该矿控制资源量为二百五十六万吨，属大型铅锌矿床。

2006年5月25日，新疆维吾尔自治区吐鲁番地区鄯善县南郊矿区彩霞山铅锌矿3号井放炮作业时，发生炮烟中毒事故，1人中毒死亡，在没有采取任何防护措施的情况下，盲目组织16人施救，又造成7人死亡、2人重伤、7人轻伤。

●安全提示：出现事故时，在场人员一定要头脑清醒、沉着、冷静，要尽量了解判断事故发生地点、性质、灾害程度和可能波及的地点。职工要有安全意识，掌握自救、互救知识。

在放炮作业严禁在炮烟扩散之前进入采场。现场施救必须采取有效的防护措施，要加强对有害气体中毒和贫氧窒息事故的预防，在保证救援人员安全的前提下组织施救。

2006年12月17日18时40分, 云南红河州元阳县黄金公司西矿区800坑探矿井，1名工人在放炮后没有高压供风和没有班组安排的情况下，擅自进行违章作业，发生炮烟中毒后，4人盲目抢救也相继中毒，共造成4人死亡，1人受伤。

2006年5月16日，新疆维吾尔自治区昌吉州新疆宝地矿业有限公司在萨尔达拉金矿工地施工时1人因炮烟中毒后，另有2人在盲目施救时中毒致死，共造成3人死亡。

2006年2月21日，安徽省宣城市铜陵矿业有限公司刘家山硫铁矿在放炮后由于通风不良，致使进入-338米平巷的2人因炮烟中毒死亡，其他人员在盲目施救过程中又有1人中毒死亡，2人受伤。

2006年7月3日，山东省烟台市福山区回里镇巨甲京宝石石料厂2名民工在矿坑内清理爆破后的石渣时窒息晕倒，另2名民工下矿坑救助时也相继窒息，4人经抢救无效死亡。

2006年6月15日，广东省揭阳市揭东县地都镇钱前村村民在鸟叫山采石场盗采石料时，1人因炮烟中毒晕倒，另有3人在施救时也相继中毒，4人全部死亡。

2006年11月26日1时, 陕西宝鸡市凤县东塘子铅锌矿井下发生炮烟中毒事故，当时造成2人中毒后，又有2人下井盲目抢救，共造成4人死亡。 ●安全提示：出现事故时，在场人员一定要头脑清醒、沉着、冷静，要尽量了解判断事故发生地点、性质、灾害程度和可能波及的地点，职工要有安全意识，掌握自救、互救知识。

尤其是矿山企业，要加强对有害气体中毒和贫氧窒息事故的预防。针对于有害气体中毒遇难人员，应立即将遇难者抬到新鲜风流的巷道或地面，根据中毒情况采取急救措施。

不要盲目施救 严防事故扩大

——不伤害自己、不伤害他人，不被他人伤害

2006年仅1-8月份，据不完全统计，全国共发生因施救不当造成伤亡扩大的重大事故25起，死亡95人，教训极其深刻。这些事故中发生时遇险人员为41人，但由于施救不当，导致事故扩大，造成59名施救人员死亡。如何保障施救人员的安全，成为亟待解决的问题。

国家安全生产监督管理总局就施救不当造成的伤亡扩大事故发出通报，总结因施救不当造成伤亡扩大的主要原因：一是生产经营单位对应急救援工作不重视，制度不健全，主体责任不落实。二是安全培训工作不到位，从业人员缺乏基本的应急常识和自救互救能力。三是一些矿山企业安全管理混乱，违反规定，无风作业，发生事故后不采取安全措施，继续违章盲目施救，导致事故扩大。四是没有建立救援组织，也没有指定兼职救援人员，缺少必要的安全设施和应急救援器材、装备。五是没有制定有针对性的应急预案，或制定了应急预案但未进行培训和演练，导致不能科学施救。六是安全投入不足，一些企业没有配备自救器，防护装备没有及时更新，救援装备老化失效。

这段时期类似事故的高发，不得不引起我们深入的思考。

2月20日，黑龙江省大庆市中国石油天然气集团公司大庆石油管理局建设集团化建公司球罐公司的人员在化工集团甲醇厂合成氨装置火炬区检查水封罐时发现罐底外部有漏点，1人进入罐内检查时中毒晕倒，另有2人下罐救人时也相继中毒，3人全部死亡。

5月30日，河北省唐山市城市排水有限公司北郊污水处理厂在市区陡河利民桥南50米北侧中水管网检查井进行检修时，1人沼气中毒落入井下水中，另2人先后下井施救，3人全部死亡。

8月6日，浙江省杭州市萧山市岳利床垫面料整理厂3名工人在对污水池进行清污处理过程中中毒，又有3名职工盲目下池施救，相继中毒晕倒，事故共造成3人死亡，3人受伤。

……

从文化入手 转变陈旧观念

像上述的这样看到工友发生危险，“见义勇为”的“挺身而出”让更多的伤亡发生了。这不仅是因为职工的安全意识淡薄，安全素质低下，更多的是在注重亲情和人身依附关系的文化背景下的盲目：在得知同事、亲友、乡邻身处险境，绝大多数人的第一选择是奋不顾身，而很少顾及自己的能力和水平。

因此，在加强对职工的安全知识教育培训，督促企业切实吸取教训的同时，还要从文化着手，倡导三不伤害：不伤害自己、不伤害他人，不被他人伤害的理念，弘扬尊重规律、科学应对的典型，同时，还要广泛宣传因为盲目施救，所造成的严重后果。

树立正确理念 科学合理救助

树立正确地“见义勇为”观念，学会如何在保障自身安全的基础上科学合理地进行救助。这就是我们常说在积极抢救他人的同时，也要保证自身的生命安全。

另外，特别要提高职工安全意识，掌握自救、互救知识, 开展结合自身生产特点和包括救援人员在内职工状况的有针对性的安全教育和培训。进一步加强安全生产应急管理，制定和完善应急预案，强化宣传教育与演练。