工程监理未来的发展趋势

工程监理未来的发展趋势

标准化管理处编码[BBX968T-XBB8968-NNJ668-MM9N]

工程监理未来的发展趋势

(1)建设监理应回归其“为业主提供建设工程专业化监督管理服务”的本来定位

抛开“建设监理”还是“项目管理”这种名词之间的无谓争执，让建设监理回归其“为业主提供建设工程专业化监督管理服务”的本来定位。从建设监理市场的竞争和开放性本质的论述，我们可以清楚地看到建设监理的本质是随着工程建设领域技术的发展，随着社会专业分工的不断细化，由客观存在的市场需求引发的一项符合市场经济规律的惯例。因此，它的本质是根据建设项目业主的需求为工程建设提供相应的专业化监督管理服务，以自己的专业能力求得生存。在我国，随着市场经济的不断发育完善，监理更多的是根据业主的需求提供相应的技术、管理、咨询等服务，服务形式将更多样化。而且，随着我国固定资产投资体制改革的不断深入，法人责任制的深度贯彻落实，未来业主对项目投资回报的日益重视，业主们更关心的将是投资效益问题，因此未来建设监理的工作重心将逐步转移到如何用有限的资源(工程投资、工期等)去实现最佳的目标(工程质量、合理的建设规模)，或者说更关心的是如何实现工程建设投资、工期、质量、建设规模等多目标之间的最佳组合，从而最大限度地发挥建设项目投资的综合效益。唯其如此，建设监理才能体现其存在的价值，才能拥有旺盛的生命力。

(2)政府对建设监理的管理将进一步从微观转向宏观，重点放到政策引导上

随着市场经济的发育完善，随着市场信用体系的建立健全和全社会信用意识真正地深入人心，政府应逐步退出具体细微的事务性管理工作，充分发挥市场经济规律自身的调节作用，譬如，随着工程建设领域各方行为的日益规范及信用机制的建立和完善，可以逐步淡化监理企业资质管理制度。政府在退出微观经济事务管理的同时，要加强宏观政策的研究，重点放在界定违法违规行为，制定相关法律法规并切实做好监管，为行业发展提供一个良好的政策环境以及公平竞争的平台。

建筑未来发展趋势

摘要:“全球化”“现代化”是当今一种不可回避的客观现实和趋势，在这一潮流下，建筑应该怎样发展？本篇文章通过对建筑现状的分析，由此引发了在地域主义等思想下，对建筑业的未来之路进行了总结和预测。

关键词：地域主义，未来建筑，生态建筑

在现今的很多领域，推行和颂扬甚至信仰“全球化”、“现代化”已经是一种不可回避的客观现实和趋势，在全球规模上持续深入地蔓延，城市与建筑领域也不可避免受到这一趋势的影响。建筑设计是应该亦步亦趋跟着“全球化”“现代化”的脚步，还是该立足本土，中规中矩，还需探索研究。

一．“全球化”“现代化”潮流下的城市和建筑

全球化的扩张，现代化技术的迅速革新，自有它扩张的必然和蔓延的土壤，然而事实是消融了可识别的地域性，以及与之关联的社会结构，使得城市与建筑的相似性在增加，本来色彩鲜明的差异渐渐消失，城市特色和本土风貌在一种文化和价值认同的覆盖下面临丧失的危险。人们同时深切地感受到全球化一元的失控。如今的中国仍处于城市化大发展的时期，在社会政治推行下的城市化从东部城市延伸到西部城市，从城市蔓延到城镇，城市化带带来的是便捷的现代化生活，但同时也意味着，我们生活在不同的城市，城市生活却越来越相似。当我们以一种“地域”的观念去审视中国大多数城市的时候，会不会因为它们的相似而无所适从? 城市和建筑的设计，依托的是文化，而全球化和现代化带来的是当代中国社会结构的根本变革和文化的巨大转向。传统的文化因为外来的侵入而被割裂的难以得到延续，而现代消费主义下由欲望所推动的城市日益同质化。这些显现在城市与建筑设计上，就是当建筑师试图将地的过去或个体构想的生活体验物化成建筑或城市设计时，常常会感到失语的痛苦，就是一种找不到合适的方式得以表达的茫然。由此产生的建筑，或是缺乏思想的盲从之作，或是过于彰显个性的特异之作，我们很难从中看到它与这个地方本身的联系与适应。 当然，一个自我意识崛起的多元时代，在这种大趋势下，人们也开始了对于本土与地域的探索，试图摆脱盲目模仿和追随的脚步，开辟属于自己的发展道路，于是关于地域主义的探讨也被频繁的提出。

龙源期刊网

对我国工程监理企业现状及未来发展趋势的思考

作者：孔祥如

来源：《南北桥·人文社会科学学刊》2012年第09期

摘 要：本文针对目前我国监理企业现状、监理行业所面临的困境，深入探讨了监理企业目前存在的严重影响其发挥作用和发展的问题，对监理发展中存在的问题进行了原因剖析，并对监理企业的健康发展提出自己的思考。

关键词：工程监理；企业现状；对策；制度

中图分类号：F32 文献标识码：A DOI：10.3969/j.issn.1672-0407.2012.09.022

文章编号：1672-0407(2012）09-055-03 收稿日期：2012-08-20

1.引言

我国建设监理经过20多年的发展，从无到有，从弱到强，建设监理企业在工程建设领域中发挥着越来越重要的作用，并逐步建立了一套比较完善的工程监理法规体系，创立了一套比较系统的工程监理理论，积累了一套较成熟的工程监理经验，培养了一支较高素质的监理企业队伍，监理企业的规模日渐壮大，为国家建设事业的蓬勃发展注入了新的活力，也为我国建筑行业整体水平提高做出了巨大贡献。但是我国监理仍处在发展的初期阶段，在市场经济体制下，也日益暴露出来我国工程监理行业在新形势下面临的许多新问题。

2.工程建设监理现状及原因

2.1现时监理责任与权利的不对称制约监理企业吸纳优秀人才

目前我国现行旁站监理、安全监理等法规制度的出台，其本意是为了进一步理清建设领域各方行为主体的责任，更好地加强建设工程质量和安全生产管理。但由于法律、法规中对工程监理的业务范围、工作内容、深度无明确规定，导致社会各界对工程监理的认识不一致，对工程监理的责任界定缺乏科学合理的法律依据，因而难以界定工程监理责任，监理人员在工程中难以把握，实践中出现的监理责任问题难以辨别，相应的行政处罚不尽合理。建设行政管理部门和建设单位为降低各自的安全责任风险、减轻工作压力，现时的做法是什么都要求监理旁站；在处理安全事故时总是要牵强附会地让监理承担责任。各方行为主体更是曲解地认为监理就等于旁站，监理就是安全事故的责任人。不少地区一旦出现施工质量安全事故，往往认定工龙源期刊网

工程管理未来发展趋势

大家知道，我国工程建设项目管理已呈现出了既规范又多样化的发展态势。除CM、PM等通用的管理模式外，又派生出EPC（工程总承包）、BT（建设—移交）和BOT（建设—运营—移交）方式，还有专业化公司代业主进行项目管理的“代建制”等新模式。但不管什么样的模式，总体上讲我国新时期工程建设项目管理的发展趋势，可用“两个竞争”、“三个提升”、“四个走向”、“五个内容”来描述。

（一）两个竞争

1、以降低消耗为主的费用竞争转向技术领先、管理创新的竞争。以及政府主管部门对设计施工一体化的改革，施工图设计将逐步位移到施工企业，以初步设计（或方案设计）招标的总承包运作模式将是建设工程项目管理新阶段的典型体现

2、市场准入以企业资质高低的竞争趋向于管理人员职业化水平高低与自主品牌能力的竞争。

新时期建筑市场竞争最终趋向于企业创建自主品牌能力的竞争。这一竞争过程主要表现为三个层次：从创建“名牌产品”的质量竞争，发展到质量加成本加人才的竞争，再到让有经济实力和融资能力、具有高端管理人才的企业中标，甚至通过BT、BOT等模式，以定向议标的方式，把工程交给自己中意的承包商。国内外建筑市场的需求证明，我国建筑业多年来倡导的以项目管理为核心，提升企业总承包能力、资本运营能力、自主创新能力三位一体的“高品质管理，低成本竞争”理念，是完全正确的

（二）三个提升

1、以项目经理责任制为核心，提升项目团队建设。

项目生产力的组织形式是项目经理部。项目经理部在发展过程中逐步建立和完善了项目经理责任制、项目成本核算制。当前两制建设已成为广大企业经营决策和项目管理主线的内部结合点，和普通采用的基本生产管理形式。它为企业优化配置社会生产要素，发展项目生产力，扩大经营规模，提高企业综合效益拓宽了广阔的空间。今后相当一段时间我国工程项目管理深化升级的重点仍然是要把健全完善以项目经理为责任主体的企业质量安全保证体系作为项目管理、团队建设的第一要务。坚持用“以人为本、安全为先、质量为基、绩效为佳、创新为魂”的项目核心价值观来凝聚团队、激励人心，不断拓展服务内容，打造团队品牌效益。同时还要重视外围建设。要与相关合作单位、竞争对手、行政部门、社会监督以及普通大众建立融洽、和谐的工作关系。以诚实信用的市场运作原则相互理解，以公开公平公正的规则处理各类矛盾，以实现项目效益最大化为目的规避项目风险，确保建设工程项目目标安全、优质、低耗、高效地完成，充分体现总部服务控制、项目授权管理、专业施工保障、社会力量协调新型和谐共赢的运行体制。