下载文档原格式
文化遗产调查报告（3篇）文化遗产调查报告（精选3篇）文化遗产调查报告篇1一、前言为了深入了解人们对当前广东粤剧文化的发展和保护情况，特进行此次的调查。
调查方式为口头调查和网络收集资料调查相结合的方式。
各调查工作结束后，我将调查内容予以总结，其调查报告如下：二、粤剧的起源和特色佛山是粤剧的发源地。
明末清初，佛山粤剧活动相当兴盛，并建有“琼花会馆”。
古往今来，名人辈出，好戏连台。
粤剧戏曲剧种，流行于广东全省、广西壮族自治区南部和香港、澳门等地。
东南亚以及大洋洲、美洲的广东华侨聚居地区，也有粤剧演出。
东南亚一带且有世代相承的艺人、固定的班社组织、同业行会和传统演出场地，如新加坡的“庆维新”、吉隆坡的“普长春”，都曾培养出不少粤剧著名演员。
粤剧的唱词通俗易懂，音乐上在“梆簧”唱腔中穿插民歌小调，唱法上改“假声”为“平喉”（真声），并经反复实践，全部改用广州方言演唱。
术风格近乎写意。
布景简单，剧中规定情境，主要靠虚拟的表演程式来显示，程式不能表明时，就用牌子写上“河边”、“高山”等文字说明。
在城市演出的“省港大班”吸收了话剧、歌剧和电影的部分艺术营养，在反映当代生活，使表演更富于生活气息等方面都颇有改进。
剧目以生旦戏为多，重唱轻做，文戏多于武戏，但也从生活中提炼、创造了一些新的表演程式，并从电影、话剧中借鉴和吸收表演技巧，形成自由灵活、通俗而细腻、偏重写实的表演风格。
粤剧早期服饰主要是模仿明代衣冠式样，并加以改良为戏服。
清朝时期，京剧越来越受欢迎，交流逐渐增多，服装制度亦渐受京剧影响，而且当时新剧目加入朝廷官员角色，部分戏服也有清朝官服的式样。
三、现在发展的状况改革开放以来，粤剧曾面临港澳台流行文化的巨大冲击，但在粤剧人士的不懈努力下，不但牢牢把握住这块文化阵地，而且积极推动了粤剧的改革和发展。
近10多年来，广东省各粤剧团在粤剧改革上有着不同程度的探索，且不少剧在全国造成一定影响，推出了一大批粤剧新人。
同时，粤剧演出市场也比较稳定。
非物质文化遗产保护现状调研报告非物质文化遗产是指传承于各个生产、生活、科学技术等领域的具有代表性的口头表演、传统医药、民间工艺、习俗、节日等非物质文化遗产。
作为全球文化遗产的重要组成部分，非物质文化遗产在多元文化背景中展现了各个地区的独特文化风景，在文化转型期中更显得愈加珍贵。
保护非物质文化遗产事关民族文化的传承和发展，也是体现我国民族文化内涵的重要举措。
本文将对非物质文化遗产保护现状进行探讨，从保护面临的问题、现有的保护手段、保护工作中的成效等方面入手，为加强非物质文化遗产保护提供一定的参考。
一、保护面临的问题1、技术性的问题非物质文化遗产的保护面临许多技术方面的问题，例如一些传统舞蹈、歌曲等元素的维护和传承，需要对音乐的传递和转换进行至少一次录音。
但不妨碍当地的文化传承活动并不那么便捷，这鲜明地表明了保护非物质文化遗产需要先强化制定的调控、标准，制造一种形式的保护体制。
2、市场化的问题随着时代的发展，物质文化采纳了更多先进的产业方式，而具有非物质性质的文化元素总体处于较为停滞状态。
这也意味着在现代时代，非物质文化遗产面临的市场压力变得很大，许多非物质文化遗产并不那么实用，难以转变为现代产业，这也就是保护的第二个问题。
二、现有的保护手段1、非法市场销售的黑色产业链非法市场销售已经成为切实可行的非物质文化遗产保护手段，具体操作是通过加入下游款项，协助非物质文化遗产在市场产业中开展市场活动，发展以利用市场化的方式加强非物质文化遗产的宣传。
而在此操作的过程中，黑色产业链的各环节也得到了保护。
2、专业艺术人才的培育专业艺术人才的实力显然是非常重要的，可以利用其能力来保护非物质文化遗产。
在这个过程中，非物质文化遗产得到了传统宣传技巧的再次育成，从而达到传承文化、加强艺术宣传的目的。
三、保护工作中的成效近年来，我国非物质文化遗产保护注重通过在本土的非常育种跟进行艺术表演和技艺开发，使得传统文化悠久历史再次得到重视。
非物质文化遗产调查报告非物质文化遗产调查报告一、调查背景非物质文化遗产是指人类口头传统、表演艺术、社会实践、仪式、节日、知识与实践、手工艺技艺等非物质文化资产的总称。
作为一种独特的文化现象，非物质文化遗产承载着民族的历史记忆、文化传承和社会认同。
本次调查旨在深入了解我国非物质文化遗产的现状和保护情况，为保护和传承非物质文化遗产提供参考。
二、调查方法本次调查采用了问卷调查和实地访谈相结合的方式。
问卷调查主要针对广大民众，通过网络和纸质问卷的形式进行，以了解他们对非物质文化遗产的认知程度、保护意识和参与度。
实地访谈则主要面向非物质文化遗产代表性传承人和相关机构，通过深入交流和观察，了解他们对非物质文化遗产的理解、传承方式和保护措施。
三、调查结果1.民众对非物质文化遗产的认知程度调查结果显示，大部分民众对非物质文化遗产的认知程度较低。
在受访者中，有超过60%的人表示对非物质文化遗产的了解仅限于少数几个代表性项目，对于更多的非物质文化遗产项目知之甚少。
这表明在普及非物质文化遗产知识方面，还有很大的提升空间。
2.保护意识和参与度尽管民众的认知程度相对较低，但调查结果显示，大部分受访者对非物质文化遗产的保护持有积极态度。
超过80%的人表示愿意积极参与非物质文化遗产的保护工作，其中包括参加相关活动、学习相关技艺和传统知识等。
这表明民众对非物质文化遗产的保护意识正在逐渐增强。
3.非物质文化遗产传承人的困境在实地访谈中，我们了解到非物质文化遗产传承人面临着许多困境。
首先，他们的传承工作缺乏持续的经济支持，很多传承人只能靠其他工作维持生计，无法全身心地投入到非物质文化遗产的传承中。
其次，年轻一代对传统文化的兴趣逐渐减少，导致传承人的继承者越来越少。
这些问题对非物质文化遗产的传承造成了一定的困扰。
四、保护与传承建议基于调查结果，我们提出以下保护与传承建议：1.加强非物质文化遗产的宣传与教育通过多种媒体渠道，加强对非物质文化遗产的宣传与教育，提高民众对非物质文化遗产的认知程度，激发他们的保护意识和参与度。
非物质文化遗产社会调查报告随着文化多样性的日益重视和保护，非物质文化遗产作为人类文明的重要组成部分，逐渐引起了社会各界的关注。
本次调查旨在深入了解社会对非物质文化遗产的认知与保护情况，为文化传承与创新提供参考依据。
一、调查对象及方法本次调查共选择了1000名社会各界人士作为调查对象，涵盖了不同年龄、教育背景、职业等方面。
通过问卷调查、专访访谈和实地观察等多种方式进行综合调查分析。
二、调查结果分析1. 对非物质文化遗产的认知调查结果显示，多数受访者对非物质文化遗产有一定的了解，但对具体内容和意义了解不深。
其中，传统技艺类项目、习俗与节庆类项目以及口头传统与表演艺术类项目颇受关注，而一些较为冷门的非物质文化遗产项目认知度较低。
2. 对非物质文化遗产的保护态度受访者普遍认为非物质文化遗产具有独特的历史和文化价值，应该得到有效保护。
然而，对于如何保护非物质文化遗产，意见并不一致。
一部分受访者认为应加强政府支持和制定相关法律法规，另一部分则认为应该加强社会公众参与和传承力度。
3. 针对性保护举措建议针对调查结果，本报告提出以下建议：一是加强非物质文化遗产的传承与创新，以适应时代发展需求；二是发挥各级政府在保护工作中的引领作用，建立健全相关保护机制；三是促进社会公众参与，培养更多的非物质文化遗产传承者和爱好者。
三、结语通过本次调查，我们深刻的认识到了非物质文化遗产在社会中的重要性，也发现了社会对于保护工作的关注和期待。
希望通过不懈的努力和共同的奋斗，能够更好地传承和保护我们的非物质文化遗产，让其在新时代焕发出新的光芒。
愿我们的文化遗产之美永远流传下去，为人类的文明进步贡献力量。
非物质文化遗产保护情况调研报告引言非物质文化遗产是人类社会历史文化发展的重要组成部分，包含着丰富的民族传统、知识技能、艺术表现等。
为了保护和传承这些非物质文化遗产，各国纷纷采取了一系列措施。
本报告旨在调研我国非物质文化遗产保护的现状，分析存在的问题和挑战，并提出一些建议和解决方案。
一、非物质文化遗产保护的意义非物质文化遗产保护不仅仅是对文化传承的重要举措，更是保护民族文化多样性、促进文化交流与对话的关键。
通过保护非物质文化遗产，可以增强文化认同感，促进社会凝聚力的形成，提升国家形象和国际地位。
同时，非物质文化遗产的保护和传承也对经济、旅游、教育等领域产生巨大的经济和社会效益。
二、我国非物质文化遗产保护的成就我国非物质文化遗产保护工作取得了一定的成就。
在政策层面，国家制定了一系列法规法规范，如《非物质文化遗产保护法》、《文化遗产保护法》等，为非物质文化遗产的保护提供了法律基础；在实践层面，国家投入了大量的资金和人力资源，开展了一系列的保护行动，如申报世界遗产、编制非遗名录、建设非遗示范基地等。
三、存在的问题和挑战尽管我国非物质文化遗产保护工作取得了一定的成就，但仍然存在一些问题和挑战。
首先，非物质文化遗产的保护工作缺乏整体规划和长远视野，各地保护工作的开展存在着不协调、片面性等问题。
其次，非物质文化遗产的保护面临着现代化进程和经济发展的冲击，很多传统技艺面临失传的危险。
此外，非物质文化遗产保护工作中出现了一些现象，如商业化倾向、传承体系不完善等。
四、解决问题的措施和建议针对上述问题和挑战，可以采取以下一些措施和建议来加强我国非物质文化遗产的保护：1.建立健全非物质文化遗产保护的法律和政策体系。
加强对非物质文化遗产的立法和政策研究，制定更加详细、具体的保护措施，加强法规的实施和执行。
2.加强非物质文化遗产保护的专业化队伍建设。
鼓励大中小学和相关专业院校开设非物质文化遗产保护专业，培养更多的专业人才，加强保护工作的研究和传承。
关于非物质文化遗产保护状况调研报告非物质文化遗产是指由人类创造、传承并作为社会共同认同和认识体系的文化遗产，包括口头传统、表演艺术、社会实践、人类的有关知识、技能、信仰等方面的文化表达。
作为人类文化发展的重要组成部分，非物质文化遗产的保护显得尤为重要。
本文将探讨关于非物质文化遗产保护状况的调研报告。
一、非物质文化遗产保护现状1.政策支持不足。
非物质文化遗产保护法律体系尚未完善，相关部门之间缺乏有效的协作机制，导致非物质文化遗产保护政策实施不力。
2.传承环境缺失。
传统文化传承受到现代文化影响，许多受访者认为传承环境不友好、社会对传统文化不重视，这不利于非物质文化遗产的保护和传承。
3.传承方式单一。
非物质文化遗产的传承方式大多是口耳相传，现代社会信息传播方式的变化，使得传统文化的传承受到了制约。
4.非物质文化遗产传承人少。
许多非物质文化遗产传承人年龄较高，没有后继。
同时，由于传承方式的限制，很难吸引年轻一代对其进行传承。
5.基础设施不完善。
保护非物质文化遗产需要基础设施的支持。
但是，现实情况是基础设施仍有缺陷，资源分配不足，导致非物质文化遗产保护成本较高、保护效果较差。
二、非物质文化遗产保护的对策1.建立法规保障。
建立完整的非物质文化遗产保护法律体系，切实维护非物质文化遗产的合法权益。
同时要加强部门之间的协作，提高政策的操作性和有效性，避免政策执行效果不理想的现象出现。
2.保护非物质文化遗产传承环境。
加强非物质文化遗产保护的宣传和教育，提高民众对非物质文化遗产的认识和尊重，同时，对传统文化所涉及的场所和文物进行维护和修缮。
3.拓宽传承方式。
与时俱进，采用科技手段拓宽非物质文化遗产的传承方式，真正将传统文化融入现代生活。
4.培养传承人才。
通过加大培训力度，提高传承人专业知识和技能，吸引更多有志于参与传承的人加入到非物质文化遗产的传承中来。
5.加强基础设施建设。
完善非物质文化遗产保护基础设施建设，提高资源配置效率和环保意识，特别要注重对于非物质文化遗产所涉及的地区进行全面的基础设施完善。
非遗保护利用现状分析报告摘要：本报告依据对非物质文化遗产保护利用现状的调研和分析，就非物质文化遗产的保护和传承现状进行评估，并提出相应的建议和措施。
通过对非物质文化遗产的现状分析，可以更好地推动非遗的传承与保护工作。
1. 引言非物质文化遗产是各个国家和地区的文化宝库，对于传承和弘扬民族文化具有重要意义。
然而，在现代化、全球化的背景下，非遗面临着严峻的挑战。
本报告旨在分析非遗保护利用的现状，并提出相应的建议。
2. 非物质文化遗产的保护现状2.1 偏重表面保护当前，非物质文化遗产的保护工作大多集中在舞台表演和展览活动中，更多地关注外表的展示，而忽略了保护非物质文化遗产的内在价值。
这种现象降低了非遗保护的深度和广度。
2.2 非物质文化遗产保护与城市化的矛盾城市化进程中，土地的开发和建设给非物质文化遗产的保护带来困难。
很多非遗项目的传承地逐渐被城市化进程吞噬，许多传统的手工艺者和艺术家因失去传承的环境而被迫放弃。
2.3 基础设施和经费缺乏非物质文化遗产的保护需要相应的基础设施和经费支持，然而，在许多地区，这些条件都很匮乏。
缺乏有效的基础设施和经费限制了非遗保护的发展，并导致传统技艺的衰落。
3. 非物质文化遗产的利用现状3.1 旅游业的发展旅游业的发展为非物质文化遗产的保护和传承提供了重要机会。
一些地区通过开展非遗体验活动，吸引了大量游客。
然而，旅游业对非遗的利用也存在着一定的问题，如商业化的倾向和文化扭曲。
3.2 网络和新媒体的利用网络和新媒体的发展为非物质文化遗产的传播提供了新的途径。
通过网络平台，非遗项目可以实现更广泛的传播和推广。
然而，网络上的信息泛滥和质量良莠不齐也带来了对非遗传承的挑战。
4. 建议和措施4.1 加强非遗保护的法律法规制定和完善相关的法律法规，明确非物质文化遗产保护的责任和义务，加强对非遗传承地的保护，防止城市化对非遗项目的侵害。
4.2 加大对非遗传承地的支持和投资加大对非遗传承地的基础设施建设和经费投入，为非遗传承者提供更好的传承环境和条件，提高非遗保护的深度和广度。
(2023)关于非物质文化遗产的保护现状的调查报告(一)2023年非物质文化遗产保护现状调查报告报告简述该报告是对2023年非物质文化遗产保护现状的调查结果。
报告主要分析了中国传统文化在现代社会的传承和保护问题，提出了推动非物质文化遗产保护的建议和措施。
调查结果调查显示，中国的非物质文化遗产面临着许多挑战，包括知识传承的缺失、缺乏有效的保护和传播机制、受到商业利用和文化污染等问题的影响。
报告发现，许多非物质文化遗产面临失传的危险。
对传统技艺的过度商业化和文化变迁的影响，导致许多传统技艺的知识储备、传承渠道和传承人数急剧减少，有些甚至已经在消失的边缘。
中国非物质文化遗产的保护机制还没有完善，许多藏品和文化遗产缺乏有效的保护和管理，易遭遇商业利用和拍卖，而且文化污染和仿冒也是一个日益严重的问题。
建议和措施针对调查结果，报告提出如下建议和措施：•加强非物质文化遗产传承体系建设，促进传统文化知识的传承和发展。
•建立非物质文化遗产保护法律制度，加大管控和惩处商业利用非遗行为。
•完善非物质文化遗产保护和管理机制，加强文物鉴定、保护、修复和监管的力度。
•加强非物质文化遗产保护教育，提升社会公众的文化保护意识和责任感。
•创新非物质文化遗产保护手段，大力开展非遗文化创意产品开发和旅游产业振兴。
结论非物质文化遗产是中华民族文化的重要组成部分，也是中国文化自信的重要来源。
为了保护好和传承好中华民族的非物质文化遗产，我们需要加强非物质文化遗产保护法律制度、完善非物质文化遗产保护机制、加强非物质文化遗产保护教育、推动非遗文化创意产品开发和旅游产业振兴等多个方面的工作，为中华民族的非遗传承和发展开创更加美好的未来。
总结本报告对非物质文化遗产的保护现状做出了详细的调查分析，并提出了相应的建议和措施。
在未来的工作中，我们应继续加大非物质文化遗产保护宣传力度，提高公众的文化保护意识和责任感，让更多人了解和关注传统文化的保护和传承。
关于非遗保护与利用情况的调研报告（精选）非遗（非物质文化遗产）是指传承和保护了以人为中心的、以口头传统、表演艺术、社会实践、仪式和节庆、手艺技能、有关自然界和宇宙的知识和实践，物质或非物质产品制作等为手段的制度、方法、表达方式、论述和知识体系等的标志。
我进行了一项关于非遗保护与利用情况的调研，以下是我整理的报告：一、引言非遗作为具有独特文化价值的遗产，对于传承和发展传统文化具有重要意义。
通过保护与利用非遗，可以增强人们对传统文化的认同感，并为经济发展提供新的机会。
二、非遗保护情况调研在调研中，我发现非遗保护存在以下问题：1.意识薄弱：对于非遗的保护和传承意识不足，许多传统手艺正面临着失传的风险。
2.资源匮乏：非遗保护机构和组织的资源匮乏，导致非遗保护活动的开展受限。
3.传承困境：许多非遗项目传承困难，年轻一代对传统手艺缺乏兴趣与认可。
三、非遗利用情况调研在调研中，我发现非遗利用存在以下问题：1.商业化倾向：许多非遗项目因商业化倾向而变得功利化，忽视了传统文化的价值。
2.缺乏创新：许多非遗项目缺乏创新性的发展思路，导致市场竞争力下降。
3.市场认可度低：许多非遗产品在市场上的认可度不高，销售面临一定困难。
四、非遗保护与利用的现状在一些地方和机构的努力下，非遗保护与利用取得了一些进展：1.政策支持：政府加大对非遗保护与利用的政策支持力度，出台了一系列的相关政策措施。
2.非遗展览：举办了一些非遗展览和博物馆，将传统手艺展示给公众，提高了传统文化的传播度。
3.创新利用：一些地区通过与现代科技结合，创新性地利用非遗技艺，为非遗传统注入新的元素。
五、非遗保护与利用的建议为了更好地保护和利用非遗1.加强教育：通过加强教育，培养年轻一代对非遗的认同感和兴趣，提高传统手艺的传承率。
2.加大政策支持：政府应加大对非遗保护与利用的政策支持力度，出台更加具体有效的政策措施。
3.提升市场竞争力：非遗项目需要加大创新力度，结合市场需求进行产品改进与创新。
中国非物质文化遗产保护现状调查报告根据2012年对我国非物质文化遗产保护所作的研究，分析说明了我国非物质文化遗产保护现状及其存在的问题。
虽然非物质文化遗产保护工作取得了进步，但是文化安全意识淡薄、相关知识普及度低、从事相关工作的人员少等问题显著。
对这些问题作了探讨，提出了自己的建议。
标签：非物质文化遗产保护；现状；调查报告导言21世纪初，我国开始着手非物质文化遗产的保护工作。
尤其是在文化安全形势越来越严峻的大环境下，非物质文化遗产的保护越发重要。
非物质文化遗产保护是深刻反思当代社会发展状况下作出的重要的举措。
非物质文化遗产能够体现出社会的悠久历史和文明程度，也能发挥力量促进社会和谐发展。
因此，在文化安全视角下对非物质文化遗产保护现状的描述与分析能够反映十几年来我国非物质文化遗产保护的成果，同时可以发现在保护工作中不足之处。
“作为国家文化发展战略的重要组成部分，非物质文化遗产保护有利于调动和传承传统文化资源，有利于中华文化的不断创新和发展，对于提高我国文化软实力，建构良好的国家文化形象也有着积极而重要的意义”[1]。
为了充分了解我国非物质文化遗产保护现状，笔者从文化安全、非物质文化遗产保护、景泰蓝保护等方面进行深入调查，根据客观数据撰写报告。
希望能够对我国非物质文化遗产保护工作提供帮助。
一、研究方法研究过程中，通过对相关文献资料的分析与整理，研究者对非物质文化遗产领域的研究动态有较深刻的认识，掌握了该领域专业性的知识并确定了研究的方向。
研究主要采取问卷与访谈的方式进行。
调查总体是我国居民，调查的样本是从全国各地选取具有代表性地区的居民。
除此之外，还进一步评估样本质量来确保研究结果的说服力。
后期进行数据处理时，将采集到的数据录入到计算机后，采用了SPSS17.0软件对数据进行了描述性统计、交叉式统计。
研究分析整理阶段，以文字、图表等多种行式展现成果。
二、研究对象本次调研选取了北京市、保定市、衡水市安平县三地进行问卷调查与深入访谈，共发放问卷600份，其中有效问卷588份，有效回收率达到98%。
其中年龄在19岁～30岁的占受访者人数的69.4%，年龄在31岁～40岁的占受访者人数的22.4%，年龄在41岁～50岁的占受访者人数的8.2%。
在受访者的职业信息中，学生占40.8%，专业技术人员占10.2%，农民工占14.3%，商业、服务业人员占10.2%，军人占8.2%，农、林、牧、渔、水利生产人员占10.2%，生产、运输设备操作人员及有关人员占6.1%。
在受访者目前所在地区中，农村占16.3%，新型城镇占46.9%，文化城镇占36.7%。
三、研究结果（一）文化安全意识淡薄长期以来，我国居民的文化安全意识相对薄弱，导致文化遗产资源严重流失。
人民群众是非物质文化遗产保护的继承者、保护者，增强全民的文化安全意识是非物质文化遗产保护的重中之重。
从调查结果中发现我国文化安全意识有所提高，但是文化安全意识相对薄弱的局面没有改变。
在对“文化安全了解”一题中，多数受访者表示“不太了解”或“完全不了解”，其中选择“不太了解”的占46.9%，选择“完全不了解”的占26.5%。
体现出了人们对文化安全的认识不足。
人们对外来文化的喜爱程度已经超过对我国传统文化的喜爱程度。
有59.2%的受访者在“对外来文化的喜爱程度”一题中选择了“非常喜欢”或“比较喜欢”。
但是，只有49.0%的受访者在“对传统文化的喜爱程度”一题中选择了“非常喜欢”或“比较喜欢”。
数据表明威胁我国文化安全的因素较多，如外来低俗文化的传播、封建传统文化的影响、文化遗产遭到掠夺、文化遗产遭到忽视、价值观扭曲、文化产业落后等。
从问卷所得数据中发现，选择文化遗产遭到忽视的比率最高，占受访者的67.3%。
各地区对保护我国文化安全采取了一些措施，但是所采取的措施仍旧以“宣传教育”为主，然而采取“加强立法工作”、“发展文化产业”、“文化走出国门”等其他措施的并不多。
（二）非物质文化遗产保护面临众多问题1.关于非物质文化遗产知识的普及度较低很多人仅仅听说过非物质文化遗产，但是真正对非物质文化遗产了解的却少之又少。
在对“非物质文化遗产了解程度”一题中，有61.9%的受访者表示“不太了解”或“完全不了解”，只有4.8%的受访者选择了“非常了解”。
在“非物质文化遗产包括哪些”一题中，正确选择非物质文化遗产所涵盖的五个方面（口头传统和表达，表演艺术，社会风俗、礼仪、节庆，有关自然界和宇宙的知识和实践，传统的手工艺技能）的受访者较少，尤其是“口头传说和表达”一项仅有35.7%的受访者选择。
造成关于非物质文化遗产相关知识普及度较低的因素有很多，不可否认的是这受到文化程度的影响。
2.从事非物质文化遗产保护、宣传工作的人员较少生活中很少有人从事非物质文化遗产保护、宣传的工作。
在“您周围的人，有从事非物质文化遗产保护、宣传工作吗”一题中有92.9%的受访者选择“没有”或“不清楚”。
由于人们对非物质文化遗产相关知识掌握程度较低，从事非物质文化遗产保护或宣传工作人员的责任就越发重要。
政府应该鼓励和支持优秀人才从事该方面的工作，进而促进非物质文化遗产保护工作的顺利开展。
除此之外，非物质文化遗产保护面临一系列的问题，有65.3%的受访者认为“人们的认识不够”，有61.9%的受访者认为“缺乏有效的保护机制”，有38.1%的受访者认为“外来文化和现代文化的冲击”，有59.5%的受访者认为“缺乏资金”，有52.4%的受访者认为“传承人老龄化”，有47.6%的受访者认为“缺乏有效的传承机制”。
3.在非物质文化遗产保护工作中存在诸多其他问题在“您所在的地区，非物质文化遗产保护措施有哪些”一题中，选择“发展相关文化产业”、“健全档案资料”、“加强立法工作”的比率没有超过半数，尤其是“加强立法工作”比率只有7.7%。
数据表明，一方面我国各地立法工作在数量和质量上较为落后，另一方面，对于已制定出有关非物资文化遗产保护方面法律和法规没有做好宣传与落实工作。
在非物资文化遗产的宣传方式方面“发放各种资料比如宣传册、海报”，是人们普遍接受的宣传方式。
通过数据分析，发现不同职业的人群选择的宣传方式不同，这就要求我们要针对不同的人群采取不同的措施。
以“学校开设课程组织学习”方式为例，针对学生、军人和专业技术人员等职业的人群可以采取这种方式提高对非物质文化遗产的认识，商业、服务人员、农民、农民工等职业的人群只有少数人赞同这种方式。
四、讨论（一）增强人们的文化安全意识和非物质文化遗产保护意识“一种以非物质形态存在的，却与我们的民族智慧和灵魂血脉相连、保留着我们最纯粹最古老的文化记忆和文化基因的精神财富正迅速离我们远去”[2]。
这并不是耸人听闻，而是由于人们生活方式的改变等原因造成的，非物质文化遗产濒临消失。
涂成林和史啸虎认为“民族传统文化正遭遇严重的集体失忆”[3]。
由于非物质文化遗产具有多样性的特点，会导致一部分人产生相反的错误认识。
他们误认为非物质文化遗产是数不胜数、不需要重视的，文化安全意识和非物质文化保护意识有待提高。
有些少数民族的语言因为缺乏保护濒临消失，如果这些语言消失了那么这些民族也不在存在了。
我国非物质文化遗产在文化传承与发展的过程中发挥着及其重要的作用，必须重视其地位并加以保护。
（二）加大资金投入，培养专业人才非物质文化遗产保护工作是一个长期而艰巨的过程，需要有充足的资金作为支持。
通过调查发现资金投入不足是各地在非物质文化遗产保护中的突出问题。
政府投入在其中发挥着举足轻重的作用。
我们可以通过设立基金会或合理引入市场机制来拓宽资金来源，缓解政府部门在资金投入这方面的压力。
再者，我们要重视培养关于非物质文化遗产保护的专门人才，鼓励和支持大学生学习相关专业并从事非物质文化遗产保护工作。
通过培养专门人才，让他们走到社区、家庭中去普及关于非物质文化的知识。
同时我们应该建立非物质文化遗产传承人的保护机制。
不可否认，当代青少年因为缺乏正确价值观的引导，对我国非物质文化遗产的兴趣正逐渐消失。
“做好非物质文化遗产的传承就是对其最有效的保护”[4]。
因为非物质文化遗产多数是以人为载体的，采取口耳相传的形式继承下来。
我国非物质文化遗产遗失现象与缺乏传承人有关。
目前很多掌握传统技艺的传承人已经八十多岁，呈现老龄化特点。
除此之外，我们应该扩大非物质文化遗产保护的群众基础，通过各种方式让各种职业的人群去了解、接受并喜欢我国非物质文化遗产。
（三）加大宣传力度，建立保护机制研究数据表明，目前我国在非物质文化遗产保护宣传方面采取措施的力度不够，其表现是多方面的。
不同的学者提出不同的解决方法，“应该多举行传统音乐交流会或原生态民歌比赛，借助现代传媒工具让更多的普通老百姓了解、喜爱传统音乐文化”[5]。
在学校可以开设关于非物质文化遗产的课程供广大学生学习，提高学生对该方面的兴趣。
非物质文化遗产保护在部分地区往往只是停留在口头上，并未有得到重视。
上级下达的关于非物质文化遗产保护的文件没有贯彻实施；全面深入的普查、宣传、保护工作没有开展；非物质文化遗产保护机构不健全，部分地区只是临时负责小组在做相关工作；非物质文化遗产保护法律体系不配套，缺乏系统性、针对性保护，等等。
要想使非物质文化遗产成为人民群众喜爱并具有较强的生命力，我们必须重视宣传工作。
参考文献：[1]吴磊.非物质文化遗产保护与国家文化形象的建构[J].前沿，2011，（21）.[2]胡惠林.文化产业发展与国家文化安全[M].广州：广东人民出版社，2005.[3]涂成林，史啸虎.国家软实力与文化安全研究[M].北京：中央编译出版社，2009.[4]刘淑娟.湖南非物质文化遗产保护现状探析[J].中小企业管理与科学，2011，（31）.[5]何惠新，唐云.河北民间音乐文化传承人培养现状调查报告[J].大舞台，2010，（2）.。
