若当事人对法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议

司法鉴定结论有异议怎么办一、坚持申请重新鉴定。

二、向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。

三、主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据。

在民事诉讼案件中有时需要对伤残等级、财务价格等进行鉴定，司法鉴定的结果作为案件审理过程中的重要依据，直接关系着当事人的切身利益。

那么如果当事人对司法鉴定结论有异议怎么办?接下来小编将为大家作出解答，供大家进行参考。

▲司法鉴定结论有异议怎么办?▲(一)坚持申请重新鉴定如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。

那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。

当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。

比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。

这方面，可以参考的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：1、鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;2、鉴定程序严重违法的;3、鉴定结论明显依据不足的;4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形以及第28条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳，并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”等内容。

但“何谓“鉴定程序严重违法”、“鉴定结论明显依据不足”、“经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”、“有证据足以反驳”并无明确和具体的标准。

所以就大有文章可做，完全在于当事人自己的努力了。

聘请专业律师就显得尤为重要。

比如，有些当事人在提出重新鉴定申请后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。

那么可能最终会放弃重新鉴定申请，或者无奈得同意不满意的鉴定结论。

很多当事人不懂得可以利用依法申请法官回避或者投诉的手段来达到重新鉴定的目的。

如何证明司法鉴定结论存在错误？第二十八条规定：“ 一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

”该法条表明，法律不禁止当事人单方委托鉴定，一方当事人对另一方单方委托作出的鉴定结论提出重新鉴定，应当具备两个条件：证据和足以反驳。

在诉讼活动中，当我们遇到一些诉讼涉及的专门性问题，需要鉴定人运用科学技术或者专门知识对其进行鉴别和判断并提供鉴定意见的时候，我们就需要进行司法鉴定。

而鉴定结果是否完全、绝对准确？是否一定得到当事人的认可？这就并非一定了。

那么，如何证明司法鉴定结论存在错误?网将为各位从多方面进行分析讲解。

一、面对司法鉴定错误的处理办法1、申请重新鉴定的法律依据根据《刑事诉讼法》第一百四十六条规定：侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。

如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。

2、坚持申请重新鉴定首先要取得法官对重新鉴定申请的支持，不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据。

3、向司法行政机关投诉反映向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。

如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动，则可以向省级司法行政部门投诉。

司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理，从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。

4、主动搜集其他证据以推翻鉴定结论正规的司法鉴定意见书首页会有一份“声明”，其内容往往包括什么委托人应当向鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料，并对鉴定材料的真实性、合法性负责之类的话语。

如果能够搜集到有关否定检材真实、完整、充分、合法的证据，则鉴定意见自然就失去基础，不能作为定案证据。

二、推翻错误的司法鉴定结论的步骤1、审查鉴定结论的四个方面(1)审查司法鉴定的委托程序司法鉴定委托程序方面有法律规定，比如：鉴定依据的检材要先经双方当事人质证，鉴定材料经质证，确保真实、完整、充分，与案件有关联性。

重新鉴定的法律规定是什么民事诉讼证据的重新鉴定是存在于当事人对法院委托鉴定部门所作出的鉴定结论有异议的情况下的，对于申请重新鉴定，具有明确的法律规定。

下面由店铺为你详细介绍重新鉴定的相关法律知识。

重新鉴定的法律规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定：当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在以下情形之一的，人民法院应予准许：(1)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(2)鉴定程序严重违法的;(3)鉴定结论明显依据不足的;(4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

本条是关于当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定的条件的规定。

(1)鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的按照通常做法，人民法院决定司法鉴定后，首先要审查确定并委托有鉴定资格的鉴定机构和鉴定人员进行鉴定。

关于鉴定资格的问题，很多是由相关部门的行政规章予以规定的。

(2)鉴定程序严重违法的鉴定程序是对鉴定过程的一种法律规定，是指为确保鉴定活动的有序进行和有关鉴定各方权利义务的实施而制定的共同遵守的规则、步骤、方法。

鉴定程序由诉讼程序决定并衍生其具体内容，以诉讼法为依据并受其制约。

司法鉴定的程序一般包括以下几个主要环节和步骤，即：1、当事人向人民法院提出鉴定申请。

2、人民法院审查申请决定是否鉴定。

3、当事人选定或法院指定鉴定机构和鉴定人。

4、向鉴定机构提出委托鉴定的要求。

5、鉴定机构受理鉴定，实施鉴定活动，得出鉴定结论，出具鉴定文书(报告)。

6、人民法院对鉴定结论的审查和认定。

(3)鉴定结论明显依据不足的所谓鉴定结论明显依据不足的，就是鉴定结论明显违反客观规律或与当事人提供的证据明显不一致的。

(4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形如果当事人提出的异议，依据其异议的理由可以直接纠正鉴定结论的错误，或是人民法院在审核鉴定结论时发现其存在瑕疵和缺陷，无须重新鉴定亦能解决的，可以采取补充鉴定、重新质证或者补充质证的方法查明案件争议的事实。

在我国司法鉴定异议如何答复司法鉴定是我国法律制度中非常重要的一环，其结果能够对案件的胜败产生直接影响。

然而，在实际操作中，司法鉴定结果可能会引发当事人对鉴定结果的异议。

针对司法鉴定异议，我国法律设立了一系列的程序和规定，下面将从背景、答复程序和案例等方面进行阐述。

首先，司法鉴定异议指的是在司法鉴定报告发表之后，相关当事人对鉴定结果提出质疑和异议的情况。

当事人提出异议的理由可以是以下几种情况：第一，当事人认为鉴定结论是错误的，对事实认定存在问题；第二，当事人认为鉴定方法或程序存在问题，导致结论不可靠；第三，当事人认为鉴定人可能存在不公正行为或有利益冲突等。

司法鉴定异议的提出对于当事人来说是一种合法权利，也是司法公正的需要。

答复过程中，鉴定机构需要对当事人提出的异议进行充分审查和调查，核实相关事实，重新评估或重新鉴定所争议的问题。

在答复中，鉴定机构需要对鉴定过程和方法进行解释和说明，以保证鉴定结论的客观、准确和可靠。

同时，对于可能存在的不公正行为或利益冲突，鉴定机构应当积极采取措施进行排查和处理，以保证司法鉴定的公正性和公正性。

最后，我国对司法鉴定异议的答复程序是逐步完善和规范的，但在实际操作中仍然存在一些问题和挑战。

例如，答复期限明确，但在一些情况下仍然无法及时答复，导致当事人的合法权益受到损害；另外，对于鉴定机构答复中存在的问题和质疑，当事人如何继续维权、申诉等也需要更加合理和有效的解决途径。

总之，司法鉴定异议的答复是我国司法体系中的重要环节，利用好这一制度能够有效保障当事人的合法权益和司法公正。

在未来，我们需要进一步完善和规范司法鉴定异议的答复程序，特别是加强对鉴定结论的质量和公正性的监督，以确保司法鉴定的科学、公正和可信赖。

当事人对鉴定结论有异议的能否提起重新鉴定导读：本文当事人对鉴定结论有异议的能否提起重新鉴定，仅供参考，如果觉得很不错，欢迎点评和分享。

当事人对鉴定结论有异议的能否提起重新鉴定唐青林案件要旨司法鉴定，是指法定鉴定部门或指定鉴定部门中具有专业知识技能的人，依照法定程序，对商业秘密案件审理过程中的一些问题做出鉴别和判断的活动。

在鉴定结论有重大错误，不重新鉴定将对案件的审理造成重大影响的，法院应当对待证事实予以重新鉴定。

对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

基本案情德国BDF公司创建于1989年，是世界领先的化工技术和环保技术公司，。

1995年德国BDF公司在无锡设立BDF工业公司，2003年又设立无锡BDF公司，专门从事塑料型材的生产经营业务。

无锡BDF公司自投产以来，使用德国BDF公司许可的塑料型材挤压技术，建立了一整套销售方案、销售网络和稳定的客户群体。

刘大健、汪某某均曾为无锡BDF公司员工，刘大健在生产部门专门从事操作塑料型材挤压技术方面的工作，后升职为生产经理助理；汪某某为采购部经理，负责型材原料、生产工具的进出口采购工作；两人与无锡BDF公司之间均签订有劳动协议、保密协议等书面协议。

同时，为使刘大健熟练掌握相关操作技术，BDF工业公司、无锡BDF 公司曾指派刘大健于2002年、2004年赴德国BDF公司接受技术培训，使其精通了塑料型材挤压成型的整个生产、加工流程。

2007年1月，刘大健从无锡BDF公司辞职。

辞职前夕，其从无锡BDF公司带走大量挤压型材生产技术资料、生产线图纸及产品，同时利用其掌握的技术秘密，协助鼎天公司建立了相应的挤压型材生产线，负责鼎天公司的日常生产控制和质量把关。

2007年上半年，汪某某从无锡BDF公司辞职。

辞职前夕，其从无锡BDF公司非法窃取了该公司完整的供应商及客户信息并披露给杨清、顾正华、鼎天公司使用，并到投鼎天公司处任职，负责鼎天公司日常的采购和销售工作。

对鉴定结论有异议当事人该怎么办
在下列情况可以对鉴定结论提出异议并重新申请鉴定：1、鉴定程序严重违法的；2、鉴定结论明显依据不足的；3、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定
医疗事故鉴定，是指由医学会组织有关临床医学专家和法医学专家组成的专家组，运用医学、法医学等科学知识和技术，对涉及医疗事故行政处理的有关专门性问题进行检验、鉴别和判断并提供鉴定结论的活动。

如果对鉴定结论有异议当事人该怎么办？请阅读下面的内容。

▲在下列情况可以对鉴定结论提出异议并重新申请鉴定：
1、鉴定程序严重违法的；
2、鉴定结论明显依据不足的；
3、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的；
4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

希望对您有所帮助。

如果您仍然有疑问，可以咨询专业
律师为您做更进一步的解答。

▲：。

在我国司法鉴定异议如何答复其实关于司法鉴定在具体操作的时候，其实也有很多一部分人对司法鉴定的结果存在异议，认为司法鉴定的结果是不正确不科学的。

如果发生这种情况的话，其实当事人也是可以根据实际情况要求再次进行鉴定的，下文当中小编将要为大家介绍的是，在我国司法鉴定异议如何答复?其实关于司法鉴定在具体操作的时候，其实也有很多一部分人对司法鉴定的结果存在异议，认为司法鉴定的结果是不正确不科学的。

如果发生这种情况的话，其实当事人也是可以根据实际情况要求再次进行鉴定的，下文当中小编将要为大家介绍的是，在我国司法鉴定异议如何答复?▲在我国司法鉴定异议如何答复?▲一、审查鉴定结论，可以从以下四方面入手：(一)司法鉴定委托程序。

司法鉴定委托程序方面有法律规定，比如鉴定依据的检材要先经双方当事人质证。

鉴定材料经质证，确保真实、完整、充分，与案件有关联性。

如果没有质证，则那么委托程序就违法了。

如果是受害人单方面自行委托的司法鉴定，则可以就气委托程序提出异议，从而申请重新鉴定。

(二)鉴定机构的鉴定程序。

鉴定机构及鉴定人的资质要符合法律规定。

司法鉴定人依法独立、客观、公正地进行鉴定，不受任何个人和组织的非法干预。

鉴定人要执行回避等法律规定。

司法鉴定程序的规定很多，包括最高人民法院的有关规定。

其中司法部颁布的《司法鉴定程序通则》对司法鉴定从受理委托到鉴定结论出具等各环节都作出了明确的法律要求可供查阅甄别。

(三)鉴定标准适用。

司法鉴定往往涉及的是专业性问题，但很多专业性问题并无统一的鉴定标准，不同标准的适用决定了鉴定结论的巨大差别。

这就是司法鉴定的实际情况。

但普通的当事人并不知道这些，他们往往只能无奈地接受结论，只是因为鉴定结论是专家做出的，而自己并不懂鉴定应该依据什么标准，更不知道有很多标准可供选择。

那么到底在某个专业问题上应该适用什么标准呢?可以说仁者见仁智者见智。

而且同样的鉴定标准，也可能存在理解和适用上的不一致。

专家也存在理解适用错误的情况。

痕迹司法鉴定意见书异议
在司法审判过程中，痕迹司法鉴定意见书是一项重要的证据，
往往对案件的审理和裁决起着至关重要的作用。

然而，有时候当事
人对痕迹司法鉴定意见书提出异议，这就需要引起我们的重视和关注。

异议意味着对鉴定结论的质疑和不满，当事人可能认为鉴定结
论存在错误、不合理或者不符合事实。

在这种情况下，当事人有权
提出异议，并有权要求重新鉴定或者提供相关证据进行辩驳。

痕迹司法鉴定意见书的异议处理，需要依法进行。

首先，法院
应当认真审查当事人提出的异议理由和证据，确保异议的合法性和
合理性。

其次，法院可以依据当事人的请求，决定重新鉴定或者提
供其他证据进行辩驳。

最后，法院应当在审理过程中充分保障当事
人的合法权益，确保异议处理的公正和公平。

异议的提出，是当事人对司法鉴定意见书的一种合法维权行为。

在司法审判中，我们应当充分尊重当事人的异议意见，确保其合法
权益得到充分保障。

只有这样，才能维护司法公正，保障当事人的
合法权益，推动司法审判工作的健康发展。

对司法鉴定提异议的流程
司法鉴定是非常重要的一项司法制度，司法鉴定的结论有证据的使用，司法鉴定是对诉讼案件是涉及的问题真实性、有效性进行的技术鉴定，而对司法鉴定结论是可以提出异议的，那么对司法鉴定提异议的流程是怎样的?下面由我为读者进行相关知识的解答。

对司法鉴定提异议需要什么流程
依据我国民事诉讼法的规定，当事人对鉴定意见有异议的可能向法院提出，鉴定人需要出庭作证。

《中华人民共和国民事诉讼法》
第七十七条鉴定人有权了解进行鉴定所需要的案件材料，必要时可以询问当事人、证人。

鉴定人应当提出书面鉴定意见，在鉴定书上签名或者盖章。

第七十八条当事人对鉴定意见有异议或者人民法院认为鉴定人有必要出庭的，鉴定人应当出庭作证。

经人民法院通知，鉴定人拒
不出庭作证的，鉴定意见不得作为认定事实的根据;支付鉴定费用的当事人可以要求返还鉴定费用。

第七十九条当事人可以申请人民法院通知有专门知识的人出庭，就鉴定人作出的鉴定意见或者专业问题提出意见。

以上知识就是我对“对司法鉴定提异议需要什么流程”问题进行的解答，依据我国民事诉讼法的规定，当事人对鉴定意见有异议的可能向法院提出，鉴定人需要出庭作证。

读者如果需要法律方面的帮助，欢迎去进行法律学习。

司法鉴定结论异议怎么办一坚持申请重新鉴定。

二向司法行政机关投诉反映以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。

三主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据。

找专长律师：交通事故律师医疗纠纷律师刑事辩护律师知识产权律师土地房产律师在民事诉讼过程中，法律相关部门常常要针对专业问题需要进行司法鉴定，就像伤残等级鉴定，工程造价鉴定，笔迹鉴定、司法会计鉴定、知识产权司法鉴定等等。

司法鉴定获得的结论往往会成为法院审理案件的重要证据，也可能决定着当事人胜败的命运。

一旦获得对自己不利的鉴定结论，当事人不接受，对司法鉴定结论存在异议。

今天，小编就给大家讲解一下对▲司法鉴定结论异议怎么办?▲一司法鉴定结论存在异议怎么办?1、坚持申请重新鉴定。

如果因鉴定结论错误不服而要推翻，则一定要坚持申请重新鉴定。

那么取得法官对重新鉴定的支持就是首要目的。

当事人就不能单纯的只是提出申请，而要围绕重新鉴定申请准备充分合理的理由，要尽量搜集证据，要尽其所能。

比如对鉴定结论提出充分有据合法合理的异议，包括针对鉴定程序和鉴定结果等等。

这方面，可以参考的法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：(一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容，以及第28条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳，并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”等内容。

但“何谓“鉴定程序严重违法”、“鉴定结论明显依据不足”、“经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”、“有证据足以反驳”并无明确和具体的标准。

所以就大有文章可做，完全在于当事人自己的努力了。

聘请专业律师就显得尤为重要。

有些当事人在提出重新鉴定申请后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。

医疗事故鉴定结论不⼀致怎么处理现在“医闹”事件层出不穷，发⽣医疗事故是谁都不想的，如果家属和医院发⽣争执，对医疗事故进⾏鉴定是常有的事，甚⾄有时候会鉴定多次，那么，如果医疗事故鉴定结论不⼀致应该怎么办呢?今天店铺⼩编就针对这个问题搜集整理了以下资料为您答疑解惑，希望可以帮到你。

医疗事故鉴定结论不⼀致怎么处理(⼀)司法鉴定补强医疗事故鉴定《医疗事故处理条例》，规定了对发⽣医患纠纷的，由医学会组织医学专家进⾏医疗事故鉴定，⽽所谓医学专家基本上都是各⼤医院的知名医师或学术带头⼈患者⼀⽅对鉴定的公正性、合法性有⾮常⼤的怀疑和顾虑。

医疗事故损害赔偿是⼈⾝损害赔偿的⼀个分⽀，医疗过错侵权⾏为法统领于侵权⾏为法。

能否⽤司法鉴定代替医疗事故鉴定，或者说只做司法鉴定能否⾜以处理医疗侵权纠纷案件。

《医疗事故处理条例》第⼆⼗条：“卫⽣⾏政部门接到医疗机构关于重⼤医疗过失⾏为的报告或者医疗事故争议当事⼈要求处理医疗事故争议的申请后，对需要进⾏医疗事故技术鉴定的，应当交由负责医疗事故技术鉴定⼯作的医学会组织鉴定；医患双⽅协商解决医疗事故争议，需要进⾏医疗事故技术鉴定的，由双⽅当事⼈共同委托负责医疗事故技术鉴定⼯作的医学会组织鉴定。

”审判实践中当事⼈，尤其是患⽅对条例⾮常不满。

针对现实中⽆法启动鉴定程序的情况或者启动鉴定程序后医⽅、患⽅中的⼀⽅不配合导致不能做出鉴定结论的情况，现在审判实践中有这样⼀种做法，就是⼀⽅当事⼈(基本上是患⽅)起诉后，向法院提出申请做医疗事故鉴定，然后由法院委托医学会进⾏医疗事故鉴定，这样就⼀定能够启动医疗事故鉴定程序，如果患⽅、医⽅作为原、被告中的⼀⽅不配合，法院在依法通知其到场后，拒不到场的由法院代替不到场的⼀⽅抽鉴；如果因为原、被告⼀⽅的原因导致⽆法做出鉴定结论，就应当做出其不利的裁判。

根据《条例》第⼆⼗⼀条、第⼆⼗⼆条的规定，医疗事故鉴定分为⾸次鉴定、再次鉴定和必要时，中华医学会可以组织疑难、复杂并在全国有重⼤影响的医疗事故争议的技术鉴定⼯作。

实务问答092：对一审法院委托鉴定意见不服，二审申请重新鉴定的，如何审查？答：最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条规定：“当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。

存在前款第一项至第三项情形的，鉴定人已经收取的鉴定费用应当退还。

拒不退还的，依照本规定第八十一条第二款的规定处理。

对鉴定意见的瑕疵，可以通过补正、补充鉴定或者补充质证、重新质证等方法解决的，人民法院不予准许重新鉴定的申请。

重新鉴定的，原鉴定意见不得作为认定案件事实的根据。

”对于当事人对一审法院委托鉴定人所作的鉴定意见不服，提起上诉并申请重新鉴定的，有观点认为，应先组织当事人对所提证据进行质证，听取双方的异议和理由，由合议庭依法进行确认。

如果异议成立，原鉴定结论确实存在问题的，视具体情况，或补充鉴定，或对原鉴定结论中某一部分不予采信；如果原鉴定结论存在原则错误的，可以重新鉴定。

也有观点认为，委托鉴定应当视为法院调查取证的范畴，对于一审鉴定有误、不明确或应当重新鉴定的，属于一审判决认定事实不清，证据不足，应当发回重审，二审不作重新鉴定。

还有观点认为，虽然当事人在二审中有要求重新鉴定的权利，但二审重新鉴定不能以当事人的申请为依据，二审可以直接要求一审鉴定单位复议，或参加二审的质证。

我们认为，首先，应当审查上诉人在一审时有无对该鉴定意见提出异议，一审法院有无对该异议进行审理，如要求鉴定人提供说明，在说明仍不能解决争议时根据当事人的申请组织鉴定人出庭接受询问等。

如果上述审理步骤并未完成，二审应当予以审查，通过审查确定该异议是否成立。

其次，如果经过审查，可以通过补正、补充鉴定或补充质证、重新质证等方法解决上诉人对鉴定意见的异议的，则二审法院应当就此开展审理活动，从而在实质上解决当事人的矛盾纠纷，对案件的相关基本事实作出实体判断，而不应当通过发回重审这种审理成本最高、对当事人解决矛盾纠纷效果最差的方式来处理。

实务问答092对一审法院委托鉴定意见不服二审申请重新鉴定的如何审查在对一审法院委托的鉴定意见不服，并且想要在二审阶段申请重新鉴定的情况下，二审法院应当如何审查这一申请呢？以下是对此问题的详细回答，分为三个部分进行说明。

第一部分：二审法院的审查原则对于申请重新鉴定的案件，二审法院在对其进行审查时应当遵循以下原则：1.独立性原则：二审法院应当独立审查申请，并独立决定是否同意重新鉴定。

2.公正公平原则：二审法院应当对双方当事人提供的证据进行公正公平的评估，并依法进行综合分析。

3.法律适用原则：二审法院应当依法对二审阶段重新鉴定的具体条件和程序进行适用。

第二部分：二审法院对重新鉴定申请的审查事项1.申请证据的合法性：二审法院应当确认申请人提供的具体证据是否合法有效，是否符合相关法律规定。

2.新证据的必要性：二审法院应当评估新提供的鉴定证据对案件事实的查明和法律适用的重要性。

如果新鉴定证据能够对案件事实有重大指导意义或对案件结果产生重大影响，且其他证据无法达到相同效果，则可考虑同意重新鉴定。

3.重新鉴定的可行性：二审法院应当对鉴定人是否具有独立、公正、专业的资格和能力进行审查，以确保重新鉴定的可行性。

4.鉴定程序的合法性：二审法院应当审查重新鉴定程序是否合法，包括申请书的形式要求、鉴定人的选定程序、鉴定的时间安排等。

第三部分：对重新鉴定申请的审查决定在对重新鉴定申请进行审查后1.同意重新鉴定：如果二审法院认为重新鉴定申请符合相关法律规定，并且新提供的鉴定证据对案件事实查明和法律适用具有重要意义，则可以同意重新鉴定，并委托相关鉴定机构或鉴定人进行重新鉴定。

2.不同意重新鉴定：如果二审法院认为重新鉴定申请不符合相关法律规定，或者新提供的鉴定证据对案件事实查明和法律适用无重要意义，则可以驳回申请，并继续审理案件。

3.需要补充呈请：如果二审法院认为重新鉴定申请尚存在一些不完善之处，但是又没有足够的理由否定该申请，可以要求申请人在一定期限内补充完善相关材料后再作决定。

当事人对鉴定结论有异议的能否提起重新鉴定当事人对鉴定结论有异议的能否提起重新鉴定近些年来，在诸如交通事故、医疗纠纷、知识产权等领域，鉴定成为了一项重要的证据。

但是，鉴定结果是不是最终的决定？当事人对鉴定结论有异议的时候，是否可以提出要求重新鉴定的申请？法律上的规定我国的《民法典》第八十三条规定：“鉴定人的结论，应当以事实为根据，并说明其调查研究的情况和鉴定的理由。

当事人对鉴定结论有异议的，有权要求重新鉴定。

”这一规定明确的表示当事人可以提出重新鉴定的申请。

另外，在《中华人民共和国鉴定认定法》第十二条也有相似的规定：“请求重新鉴定的，鉴定机构应当重新进行鉴定。

”可见，法律是支持当事人提出重新鉴定申请的，只要当事人有关的证据可以证明鉴定结论的错误或者不足之处，鉴定机构应当重新进行鉴定。

判例法上的解释即使是法律上的规定可以支持当事人提出重新鉴定申请，但是具体的操作还是需要参考法院对此类案件的判例法上的解释。

有很多案例指出，虽然当事人可以提出重新鉴定申请，但是重新鉴定并不一定会导致结论的改变。

例如，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十三条规定：当事人对相同事件的多份有关事实的鉴定结论有异议，可以提交多份鉴定报告，有关法院应当综合、比较鉴定报告作出认定。

根据该规定，法院会综合比较多个鉴定机构的报告，并根据背景材料和证据，自行判断鉴定的正确与否，而不是单纯地认为前一次鉴定机构的结论更为准确。

同样的，对于知识产权侵权的案件，也可以采用同样的比较的方式。

根据《最高人民法院公报》2009年第17期的一份通报，一起更加有代表性的案例是涉及慢性病的医疗纠纷案件。

在该案中，被诉方首先委托同一家鉴定机构对被告人提出的索赔进行鉴定。

但是，当事人并不满意该鉴定报告，因此要求法院重新对此进行鉴定。

最终裁决结果是，原来的鉴定结论被推翻，法院最终接受了另一家鉴定机构的报告结果。

一建法规及相关知识第 1题：多选题(本题2分)当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，提出证据证明存在（ ），其申请重新鉴定的，人民法院应予准许。

A、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的B、鉴定程序严重违法的C、鉴定结论明显依据不足的D、鉴定结论有缺陷，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的E、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形【正确答案】：ABCE第 2题：单选题(本题1分)当事人申请鉴定，应在（ ）提出。

A、举证期限内B、举证期限届满前5 日C、举证期限届满前7 日D、举证期限届满前10 日【正确答案】：A第 3题：多选题(本题2分)第二审人民法院经审理，对上诉案件的处理原则有（ ）。

A、判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决B、原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足的，依法改判C、判决适用法律错误的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审D、原判决认定违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审E、案件依法重审，当事人对重审案件的判决、裁定不服的，可以上诉【正确答案】：ADE第 4题：单选题(本题1分)发包人甲向承包商乙提起诉讼，但乙因为本案欺诈而被劳动教养，这时应由（）。

A、原告住所地法院管辖B、被告住所地法院管辖C、劳动教养地法院管辖D、被告财产所在地法院管辖【正确答案】：A第 5题：单选题(本题1分)根据《关于民事诉讼证据的若干规定》，当事人申请证据保全的，应在（ ）提出。

A、举证期限届满前B、首次开庭前15 日C、不迟于举证期限届满前7 日D、一审法庭辩论终结前【正确答案】：C【答案解析】：本题考查证据保全的申请时限。

证据保全，是指在证据可能灭失或以后难以取得的情况下，法院根据申请人的申请或依职权，对证据加以固定和保护的制度。

依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第23 条，当事人依据《民事诉讼法》第74 条（因修订，条款号已变化）的规定向人民法院申请保全证据的，不得迟于举证期限届满前7 日。

对法院委托的司法鉴定不服怎么办对法院委托的司法鉴定不服坚持申请重新鉴定,向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的,主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据。

当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，今天小编带大家了解一下。

▲一、对法院委托的司法鉴定不服怎么办对法院委托的司法鉴定不服坚持申请重新鉴定,向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的,主动搜集其他证据推翻鉴定结论，使得鉴定结论不能作为定案证据。

当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定。

▲二，法律依据法律依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：(一)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(二)鉴定程序严重违法的;(三)鉴定结论明显依据不足的;(四)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容，以及第28条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳，并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”等内容。

但“何谓“鉴定程序严重违法”、“鉴定结论明显依据不足”、“经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”、“有证据足以反驳”并无明确和具体的标准。

所以就大有文章可做，完全在于当事人自己的努力了。

聘请专业律师就显得尤为重要。

比如，有些当事人在提出重新鉴定申请后并不能提出充分的理由，或者提出了充分的理由而法官并不支持。

那么可能最终会放弃重新鉴定申请，或者无奈得同意不满意的鉴定结论。

很多当事人不懂得可以利用依法申请法官回避或者投诉的手段来达到重新鉴定的目的。

向司法行政机关投诉反映，以达到撤销违法司法鉴定结论的目的。

如果司法鉴定机构违法违纪进行司法鉴定活动，则可以向省级司法行政部门投诉。

司法行政部门可以对其违法行为进行调查和处理从而使得原鉴定结论作废或者司法鉴定结构主动撤销违法的鉴定结论。

司法鉴定错误如何纠正由于鉴定材料存在瑕疵、鉴定机构不够规范或者鉴定过程存在疏漏，导致司法鉴定最后存在错误。

谁应该来承担司法鉴定错误的责任?在司法鉴定出现错误之后，▲司法鉴定错误如何纠正?下面和小编一起来看一下。

▲一、司法鉴定错误鉴定人要负责▲给当事人造成损失，鉴定机构要负赔偿责任给当事人出示的司法鉴定结论错误，司法鉴定机构或鉴定人是不是该负责?根据《全国人民代表大会常务委员会关于司法鉴定管理问题的决定》、《司法鉴定条例》等有关规定，司法局制定了《司法鉴定过错责任追究办法》。

该《办法》规定，今后，司法鉴定机构及司法鉴定人在司法鉴定活动中有过错行为的，将被追究责任。

该《办法》规定，凡是经司法行政机关核准登记并准许执业的从事司法鉴定业务的机构和人员，在司法鉴定活动中违反执业规定，故意或过失作出不真实或不准确司法鉴定结论的过错，其过错行为将由市司法行政机关自行调查取证或委托市司法鉴定专家委员会的同一专业3名专家鉴定人进行审查后认定。

司法鉴定机构在鉴定活动中有下列情形之一的，应当追究责任：鉴定人少于法定人数的;受理不属于本机构鉴定范围或超越本机构专业技术水平的案件的;内部工作人员指使或授意司法鉴定人做出不真实或不准确鉴定结论的;内部工作人员向当事人泄露有关鉴定资料的;内部工作人员丢失、毁损、隐匿、涂改鉴定材料的;内部工作人员授意当事人故意提供虚假鉴定资料的;其他违反司法鉴定有关规定的情形。

《办法》还规定，司法鉴定人在鉴定活动中有下列情形之一的，应当追究责任：故意或过失做出与事实不符的鉴定结论的;鉴定结论不符合规定标准要求给当事人造成损失的;因严重不负责任给当事人合法权益造成重大损失的;适用标准不当导致鉴定结论错误的;应进行现场勘察、检验而未进行的;采集的数据、资料失实，导致鉴定结论明显错误的;丢失、毁损、隐匿、涂改鉴定材料的;应当回避而不回避的;违反有关保密规定的;其他违反司法鉴定有关规定的情形。

《办法》规定，凡是出现了上述情形的机构和个人，由市司法行政机关依法给予通报批评或行政处罚。

司法鉴定异议时间是多久1、一般是10—15日，在鉴定书结尾会有通知。

2、依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许：(1)鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;(2)鉴定程序严重违法的。

热门城市：攀枝花律师宜春律师安康律师宜昌律师陇南律师郴州律师资阳律师哈尔滨律师三门峡律师在诉讼中，很多当事人会申请对于一些证物进行司法鉴定，司法鉴定成为了很多案件的焦点，案子的突破有时候就靠司法鉴定的结果。

但是对于司法鉴定结果对当事人不利时就可以对司法鉴定结果提出异议，那么▲司法鉴定异议时间的时间是多久，具体的做法看下文。

▲一、司法鉴定异议时间一般是10—15日，在鉴定书尾部会告知你的;▲二、依据为最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第27条规定“当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应当准许;1、鉴定机构或鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;2、鉴定程序严重违法的;3、鉴定结论明显依据不足的;4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形”内容，以及第28条规定“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳，并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”三▲、在下列情况可以对鉴定结论提出异议并重新申请鉴定;1、鉴定机构或者鉴定人员不具备相关的鉴定资格的;2、鉴定程序严重违法的;3、鉴定结论明显依据不足的;4、经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。

对有缺陷的鉴定结论，可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的，不予重新鉴定。

▲四、司法鉴定委托程序;司法鉴定委托程序方面有法律规定，比如鉴定依据的检材要先经双方当事人质证。

鉴定材料经质证，确保真实、完整、充分，与案件有关联性。

如果没有质证，则那么委托程序就违法了。

当事⼈能对鉴定结论提出异议吗
鉴定结论是指各⾏业的专家对案件(项⽬)中的专门性问题所出具的专门性意见。

那么，当事⼈能对鉴定结论提出异议吗?店铺⼩编整理了相关内容，希望对您能有所帮助。

当事⼈能对鉴定结论提出异议吗
若当事⼈对法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议，可申请重新鉴定，但必须具备如下法定事由：
(1)鉴定主体不具备相应的鉴定资格。

由于鉴定具有专门性、科学性，要求鉴定主体应具备相应的鉴定资格，否则极易导致鉴定结论错误⽆效。

对此种情形下产⽣的鉴定结论，当事⼈有权申请重新鉴定。

(2)鉴定程序严重违法。

在这⾥，“鉴定程序严重违法”主要体现为鉴定主体违反鉴定活动的基本程序规则或重⼤关键的程序步骤，且这种程序瑕疵会对鉴定结论的公正可信性产⽣影响。

(3)鉴定结论明显依据不⾜，即鉴定结论明显违背客观规律或与当事⼈提供的其它证据明显不⼀致。

(4)鉴定结论经过质证不能作为证据使⽤的其它情形。

如果当事⼈对鉴定结论有异议，可要求鉴定⼈出庭接受询问、并对鉴定结论进⾏质证。

经过质证，当事⼈的异议不成⽴时，鉴定结论可作为定案证据使⽤;当事⼈的异议成⽴时，鉴定结论不可作为证据使⽤。

⾏政审判中，只要出现上述情形之⼀，在当事⼈提出申请的前提下，法院就应准许重新鉴定。

以上就是⼩编对“当事⼈是否能对鉴定结论提出异议”问题进⾏的解答，如果您的情况⽐较复杂，店铺也提供专业的律师在线咨询服务，欢迎进⾏法律咨询。