学生评教机制
- 格式:docx
- 大小:13.90 KB
- 文档页数:2
学生评教的发展与研究综述在当今社会,学生评教机制对教学质量的提升有着非常重要的作用。
它不仅洞察学生对教学内容和教师教学能力的真实反馈,还能分析学生评教结果,根据学生反馈,持续改进教学效果。
为了更好地研究学生评教机制,本文将对学生评教的发展、研究现状及其发展趋势做一综述。
首先,从学生评教的发展历史上看,学生评教机制始于20世纪20年代的美国,当时学生们开始通过书面或口头方式进行评教。
随后,在20世纪50年代,由于统计分析方法的发展,学生评教机制开始发展到电子形式,包括问卷调查、电话调查和网络调查等多种方式。
随着科学技术的迅速发展,学生评教机制的发展也加快了。
现阶段,大多数学校都实现了电子评教,采用微信、手机等各种互联网终端,实现了学生评教的快速完成。
其次,目前的学生评教研究是以实证为主的,旨在深入了解学生评教机制的具体情况,以及它对教学质量的影响。
近年来,以学生评教作为研究主题的文献数量迅速增加,主要处于流行病学、心理学和教育管理等领域,研究了学生评教机制的动机、有效性、水平等内容。
此外,有关学生评教机制及其发展趋势的研究也得到了发展。
具体而言,学者们探索了学生评教的管理机制、评价指标和分析方法等,对学生评教机制的发展趋势进行了深入分析,为其未来发展提供了宝贵的参考。
最后,未来的发展趋势可以从以下几个方面进行分析,首先,学生评教机制未来将更加注重学生的学习能力,包括学习方式、学习习惯、学习表现等;其次,随着互联网技术的发展,学生评教机制将从单一媒介转变为多媒体格式,如图像、语音等;最后,学生评教机制也将向精准课堂和智能应用的方向发展,以提高教学质量。
总之,学生评教机制在过去几十年中发展迅速,并在不断完善。
实证研究表明,它对提高教学质量有重要意义,而未来还将更加有效,具有广泛的发展前景。
因此,鼓励学校和教育机构利用学生评教机制,不断发展并提高学生评教机制,推动教育教学改革。
以上就是本文关于学生评教的发展与研究综述的全部内容。
基于“学生评教”机制的调查与改革[摘要]文章以某独立学院“学评教”机制改革与实践为课题,探索公正、合理、科学的学生评教体系,以完善和健全教学评价体系,构建和谐师生关系。
[关键词]学生评教调查改革提高课堂教学质量是保证人才培养水平的一个重要组成部分,而建立相对科学的教学评价体系,有力保障了现阶段独立学院“以教学为中心,培养应用型人才”教学目标的实现。
客观科学的教学评价方式有助于学校管理人员正确评价教师教学水平,为学校制定师资发展规划提供科学依据。
“学生评教”作为评价教师教学质量的重要形式在我国高校推行已久,“学生评教”机制的初衷是为了保障学生在教学过程中的主体地位,强化以生为本的服务意识,使学生拥有表达教学意愿的常规渠道。
通过对“学生评教”机制的反思,建立健全公正、合理、科学的“学生评教”体系,对促进师生关系的和谐发展意义重大。
一、关于“学生评教”基本情况的调查目前,学生评价在我国高校已全面展开,成为评价教师教学的一项客观指标。
那么学生是否能客观评价教师的教学水平?学校设定的指标体系是否可以引导学生正确评价?评价过程管理是否存在漏洞?针对这些问题,笔者以某独立学院“学生评教”机制改革与实践为研究对象,进行了调查,调查内容主要涉及评价指标及等级、评价数据统计等方面。
1.评价指标及等级。
按《某独立学院教师教学质量评价制度》要求,其学生评价占40%,教学单位综合评价占60%。
学生对教学质量评分主要通过网络的“学生评教”打分来实现,评价内容为教学态度、教学内容、教学方法与教学手段、教学效果四个方面。
评价指标一般为4项或5项,理论类课程包括教学态度、教学内容、教学方法与教学手段、教学效果四项;实验类课程包括教学态度、实验准备、实验指导、实验评价与效果四项;体育类课程包括教学态度、教学内容、组织教法、教学手段与教学方法、教学效果五项。
评价指标体系是“学生评教”的基础与核心。
纵观“学生评教”指标体系及评分等级,主要存在以下问题:一是指标体系设置不够科学合理。
大学本(专)科生评教工作实施细则第一章总则第一条学生评教工作是学生对教师课堂教学质量进行系统评价,提出改进教学意见和建议的重要途径,是高校教学质量监控与评价体系的重要组成部分,是加强教学管理、深化教学改革、提高教学质量的重要手段,也是学生参与教学管理的权利和义务。
为全面贯彻党的教育方针,坚持育人为本,以提高教学质量为核心,促进学生评教工作的科学化和规范化,特制定本实施细则。
第二章评价目的第二条通过科学评价教师的课堂教学质量,为学校教学管理提供决策的信息与依据。
第三条帮助广大教师总结经验,不断改进教学工作,提高教学水平。
第四条加大课堂教学管理与监督力度,稳定课堂教学秩序,提高课堂教学质量。
第五条为教师的职称评聘、教学质量考评、教学奖励评选等工作提供依据,有助于建立和完善学校的教学质量激励机制。
第三章评价主体和对象第六条评教主体是我校全日制在校本(专)科生。
评教对象为我校教师承担的普通高等教育本(专)科课程,不含实习、课程设计、毕业设计(论文)和重学课程。
第四章具体操作第七条评价组织由教务处统筹安排,各教学单位具体实施。
国际教育学院学生评教由国际教育学院自行研制工作方案并组织实施,方案与每学期评教结果报教务处备案。
第八条评价时间每学期进行1次,一般从每学期末考试开始至下学期开学报到结束。
第九条评价操作评价通过XX大学教务管理系统进行(国际教育学院学生由国际教育学院采用适当的形式进行),具体操作详见系统使用说明。
第十条评价数据的处理(1)每门课程的学生评教得分为选学该门课程学生对该课程评价的平均分(统计时,评教分数从高到低排列,去掉前5%和后10%,由教务管理系统自动生成)。
(2)每学期教师的学生评教成绩为该学期其承担所有课程评教得分的平均值。
(3)教务处每学期统计学生评教情况,并及时反馈给教师所在学院(部),学院(部)反馈给教师。
(4)评教结果仅为教师考评提供参考,相关职能部门和各教学单位应做好学生评教信息的保密工作,非工作需要不得将教师的学生评教信息透露给他人。
师德师风学生评教机制完善师德师风是教育工作中非常重要的一环,它关系到教育质量、学校声誉和学生的健康成长。
而学生评教机制的完善,可以有效监督教师的教学行为,提升教育质量,进一步加强师德师风建设。
学生评教机制的完善可以促进教师的专业发展。
学生是直接参与教学活动的主体,他们对教学内容、教学方法和教师的教学态度有着独特的感受和观察。
通过学生评教,可以及时了解教师的教学效果,发现问题,并及时进行纠正。
同时,学生评教可以激发教师的教学热情,增强其教学创新能力。
因为教师在得到学生的认可和肯定后,会更有动力去不断提升自己的教学水平,进而提高教育质量。
学生评教机制的完善可以加强教师的责任意识。
教师作为学生的引路人,应该具备高度的责任感和职业操守。
通过学生评教,可以让教师认识到自己的行为举止、言行态度等都会直接影响到学生的学习和成长。
教师在接受学生评教的过程中,会更加关注自己的言行举止,更加注重自己的师德师风建设,从而提升教学质量和教育效果。
学生评教机制的完善还可以建立起学生、教师和学校之间的良好沟通机制。
学生评教不仅是对教师的评价,也是学生对教学环境、学校管理的评价。
通过学生评教,可以及时了解学生的需求和意见,及时解决学生的问题,更好地改善教学环境。
同时,学生评教也可以促进学校管理者对教师的监督和管理,确保教师的教学行为符合规范,保障教育质量。
学生评教机制的完善还可以培养学生的参与意识和责任感。
学生评教是学生参与学校管理的重要途径,通过对教师的评价,学生可以培养自己的独立思考能力、判断能力和批判精神。
同时,学生评教也可以让学生感受到自己的评价和意见对学校教育的重要性,增强他们的责任感,培养他们积极参与学校管理的意识。
学生评教机制的完善对于师德师风建设至关重要。
通过学生评教,可以促进教师的专业发展,加强教师的责任意识,建立良好的沟通机制,培养学生的参与意识和责任感。
只有不断完善学生评教机制,才能更好地推动师德师风建设,提升教育质量,为学生的健康成长提供更好的保障。
家长、学生评议教师实施细则
一、成立领导小组
学校成立由校长任组长的评议工作领导小组,主要负责评议工作的组织协调及实施,并经全体教职工会议(或教代会)表决通过。
二、评议对象学校全体任课教师
三、评议具体内容
(一)教师的师德情感态度
1.尊重家长,与家长沟通时,态度和气有礼貌。
2.能主动与家长沟通交流,及时反映学生学习活动情况。
3.教师衣着整洁大方,不穿奇装异服,举止文明,为人师表。
4.关心学生学习生活,关爱学生身心发展,不体罚或变相体罚学
生。
5.对学生一视同仁,处理问题公平、公正,不偏袒学生。
6.深入家访,经常与家长座谈、沟通。
(二)教师的工作态度
1.关注学生的全面发展,注重培养学生的多种能力。
2.治学、治教严谨,不敷衍塞责,误人子弟,尊重学生,关心、爱护每一个学生,
3.能够经常与学生沟通,了解学生思想动向,能引导学生健康向上发展。
4.敢于承认和纠正自己的缺点和错误。
5.工作勤勤恳恳,认真负责。
(三)教师的教学水平与质量
1.讲课内容充实,知识面宽。
2.作业适量,作业形式多样化,批改作业符合要求。
3.课后答疑能解决问题,教学方法科学,因材施教。
4.具有丰富的文化知识和相关的学科常识。
5.有坚实的学科专业知识和较高的学术素养。
6.经常开展教育教学研究,并将研究成果运用于教学实践。
(四)教师的教学效果
概念准确,逻辑严密,表达清晰,主次分明,能调动学生学习积极性
授课认真,教学成绩优异,寓教于乐。
教育教学既重视全面发展,又注重个性张扬。
既能“教书”,又能“育人”,既能“言传”又能“身教”。
四、评议办法
学校要通过召开班会的形式,组织学生以班级为单位对本班所有任课老师进行无记名问卷测评。