磁致伸缩洁牙设备与传统超声波洁牙设备的区别说课讲解
- 格式:doc
- 大小:52.50 KB
- 文档页数:2
52研究与探索Research and Exploration ·维护与修理中国设备工程 2019.02 (上)采用磁伸缩式超声波洁牙机清洁牙齿是一种新型的柔和的洁牙方式,相比传统超声波洗牙的点动接触结石以震动方式使牙结石脱落,新型洁牙方式为无痛无损洁牙,磁伸缩式洁牙机的工作头通过超声波使水流振动来清除牙石和牙菌斑。
若牙龈发炎,还可使用牙龈保护剂代替纯净水冲洗发炎处,促进牙龈发炎处痊愈,同时达到洗牙和治疗的目的。
磁伸缩式洁牙法不会造成牙齿表面划痕,能有效保护牙齿表面牙釉质,是一项颠覆性的洁牙技术改革。
1 磁伸缩式洁牙机基本原理磁伸缩式洁牙方法是一种舒柔洗牙的方式,工作原理是由磁棒产生软磁超声流,作用于前端工作头,工作头摆幅小功率高,可三百六十度旋转作业,非机械强振动,对患者牙齿无划痕损伤,患者感觉不到疼痛,是一种新型的无痛无损洁牙方式。
此外,此洁牙方式可深入牙周袋,对牙龈刮治,进行牙根面平整,超生产生的氧化反应能抑制牙齿内细菌滋生,加入牙龈保护剂送至龈下,所以磁伸缩治疗仪是综合性治疗仪器,同时可洁牙、治疗轻度牙周炎、治疗牙龈发炎。
超声波发生器、换能器、工作头及脚踏开关四个部分是超声波洁牙机的主要组成部件。
超声波发生器包括电子震荡器和水流控制电磁阀,电子震荡器产生大于20kHz 的超声频率电脉波,水流控制电磁阀控制水流大小进行洁牙冲洗工作;换能器与发生器相连,换能器接收发生器发出的超声频率电脉冲波,是一种将电能转换成机械能的能量转换器,机械能为微幅机械伸缩振动,它的位置是在洁牙器的手柄中;工作头一般是不锈钢或钛合金材质的,可通过互换满足不同的洁牙需求,以此达到相应预期的效果;脚踏开关可作为洁牙机总控,控制洁牙机电路及水路的开通关断,人为控制避免设备失控运行。
2 磁伸缩式洁牙机常见故障及故障分析在使用过程中磁伸缩式洁牙机可能会出现以下七种故障,现对七种故障进行说明并分析可能的故障原因(表1)。
磁致伸缩洁牙机与压电陶瓷洁牙机基于患者体验的比较2016 年7月第3卷/第11期V ol.3, No.11, Jul. 2016全科口腔医学杂志General Journal Of Stomatology107磁致伸缩洁牙机与压电陶瓷洁牙机基于患者体验的比较史洋1,霍光2,孙哲1,王铭杰1,王艺霖1,徐高丽1,沈悦3(1. 浙江中医药大学口腔医学院,浙江杭州310053;2. 浙江中医药大学口腔医学院教研室,浙江杭州310053;3. 丽水学院口腔医学院,浙江丽水 323000)【摘要】目的探究磁致伸缩和压电陶瓷洁牙机于龈上洁治效率、患者体验等方面的优劣。
方法分离体牙实验和临床试验两部分,实验组和对照组分别采用磁致伸缩和压电陶瓷洁牙机进行洁治。
(1)选取20颗离体牙,随机选择牙的近远中面纳入实验组与对照组,分别洁治30 s,而后通过扫描电镜观察牙面光洁度;(2)招募30名符合相关要求的志愿者,采用自身左右半口对照法分别纳入两组进行洁治,利用问卷调查及随访比较两者于患者体验的差异。
结果离体牙实验实验组牙面光洁度及划痕深度均显著优于对照组;临床试验实验组的震动度、酸痛不适感、牙面光整舒适度均显著优于对照组,而声音柔和度则明显劣于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论磁致伸缩洁牙机洁治效率、术中震动度、酸痛不适感及术后牙面光整舒适度、光洁度均明显优于压电陶瓷洁牙机,而术中声音柔和度处于劣势。
【关键词】磁致伸缩式洁牙机;压电陶瓷式洁牙机;患者体验【中图分类号】R781.05 【文献标识码】B 【文章编号】ISSN.2095-7882.2016.11.107.02牙周病和龋病并列为我国最常见的两大口腔疾病,其中牙周病已成为国人失牙的首要原因,因此牙周病相关知识的普及和对牙周病的规范化治疗已成为当下迫不及待的任务。
洁治是预防和治疗牙周病的重要手段之一。
如何在保证洁治效率的前提下,通过针对不同患者选择个体化适合的器械以提高患者体验成为当下的热门话题。
洁牙知多少
王洁
【期刊名称】《教育导刊(下半月)》
【年(卷),期】2005(000)010
【摘要】洁牙,是指用手工器械或超声洁牙机头除去牙石和牙菌斑的方法。
现在临床上多用超声洁牙机洁牙,它是利用超声波,通过振动的洁牙器工作头,将牙齿表面附着的污物打碎,加上喷出的水不断地冲洗除去牙石、菌斑。
洁牙是口腔卫生保健和防治疾病的重要措施,可以去除牙石、菌斑、烟斑和色素,治疗牙周炎和牙龈炎,预防口臭和异味。
【总页数】1页(P44)
【作者】王洁
【作者单位】广州市儿童医院口腔科
【正文语种】中文
【中图分类】R
【相关文献】
1.磁致伸缩洁牙机与压电陶瓷洁牙机基于患者体验的比较 [J], 史洋;霍光;孙哲;王铭杰;王艺霖;徐高丽;沈悦
2.洁牙机清洁牙面六龄齿窝沟封闭临床观察 [J], 崔玉华;马华航;武伟;启瑞;胥阳
3.磁伸缩洁牙机与压电陶瓷洁牙机的比较 [J], 詹寅典;王娱;张淑华;卢丽春;卢友光
4.两种超声洁牙机对外伤洁牙患者洁治效率及牙齿敏感的影响 [J], 张馨月;李晨军;
李焰
5.495例洁牙术病人洁牙原因分析与牙周疾病预防 [J], 雷建华;中国人民
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
邦沃磁致伸缩牙周治疗仪与传统牙周基础治疗的对比研究目的比较邦沃磁致伸缩牙周治疗仪治疗慢性牙周炎与传统牙周基础治疗的效果及主观评价。
方法选取我院2014年11月~2016年5月收治的慢性牙周炎患者56例,根据患者入院编号分为观察组和对照组,各28例。
观察组采用邦沃磁致伸缩牙周治疗仪治疗,对照组采用传统超声多功能牙科治疗仪(Suprasson P5 newtron)进行龈下刮除术。
比较和观察两组术前及术后3个月的牙周检查指标:牙龈指数(GI)、牙周探诊深度(PD)、探诊出血指数(BOP)和牙科畏惧量表(DFS)评分。
结果两组患者治疗3个月后的GI、PD及BOP值均较治疗前明显下降,差异均有统计学意义(P<0.05),但组间差异无统计学意义(P>0.05)。
治疗前两组DFS评分差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组DFS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论邦沃磁致伸缩牙周治疗仪治疗慢性牙周炎可获得良好的效果,并可减轻患者的疼痛,患者易于接受。
[Abstract]Objective To explore the comparative subjective evaluation and the efficacy of Magnetostrictive comprehensive treatment in periodontal therapy for the treatment of chronic periodontitis between Bangwo ultrasonic subgingival scaler and conventional periodental ultrasonic subgingival scaler.Methods Fifty-six patients with periodontitis from November 2014 to May 2016 in our hospital were chosen and divided into two groups according to their registered numbers,with 28 cases in each group.Bangwo ultrasonic subgingival scaler of magnetostrictive comprehensive therapeutic instrument was used in the observation group,while the conventional multifunction dentistry treatment instrument (Suprasson P5 newtron)was used in the control group.Gingival index (GI),periodontal depth (PD),bleeding on probing (BOP)and dental fear survey (DFS)score before the operation and 3 months after the operation of the two groups were compared.Results After treatment,GI,PD and BOP of the two groups were improved significantly than those before treatment (P<0.05),there was no significant difference between two groups (P>0.05).Before treatment,there was no significant difference in score of DFS between the two groups (P>0.05);DFS score of the experimental group after treatment was significantly lower than that of the control group,the difference was statistically significant (P<0.05).Conclusion Bangwo magnetostrictive comprehensive therapeutic instrument can achieve effective result in treating chronic periodontitis,and reduce pain of patient,which makes it more acceptable by patients.[Key words]Magnetostrictive comprehensive treatment;Periodental non-surgical treatment;DFS;Chronic periodontitis慢性牙周炎是一種发病率较高的口腔疾病,目前已成为我国成年人牙齿缺失的最主要原因。
两种超声洁牙机对外伤洁牙患者洁治效率及牙齿敏感的影响目的比较两种不同原理超声洁牙机的洁治效率和患者术中、术后牙齿敏感情况,以指导医生选择更适宜的超声洁牙机维护外伤患者的牙周健康。
方法收集100例外伤后需洁牙治疗的患者,使用两种不同原理超声洁牙机洁牙,按照随机单盲分组的原则将患者分为A、B两组,A组为陶瓷压电式超声洁牙机组,B 组为磁致伸缩式超声洁牙机组。
洁治完成后立刻记录洁治时间并使用V AS量表测量患者术中敏感情况,每日电话回访记录术后敏感持续时间。
结果A组患者术中V AS评分为(5.82±1.43)分,显著大于B组的(2.59±0.73)分(P<0.01);A组敏感持续时间为(1.65±0.34)d,B组为(1.42±0.31)d,差异具有统计学意义(P<0.05),A组的洁治时间为(27.43±6.38)min,B组洁治时间为(27.49±5.49)min,差异无统计学意义(P>0.05)。
结论两种洁牙机所需洁治时间相同即洁治效率相同,使用磁致伸缩洁牙机进行洁治能更有效地减轻洁治过程中外伤患者的牙齿敏感症状,缩短牙齿敏感症状持续时间。
标签:超声;洁牙机;洁治效率;敏感外伤和牙周病均是临床工作中较常见的疾病[1,2],大部分人不知道自己患有牙周病[3]。
若外伤造成患者软硬组织缺损,在修复前进行牙周洁治治疗将增加修复的成功率,也有利于外伤患者的口腔卫生维护。
牙周病指数(periodontal disease index,PDI)与软垢指数(debris index,DI)和牙结石指数(calculus index,CI)均有密切的正相关关系[2]。
目前去除牙结石的常用方法为龈上洁治(supragingival scaling)和龈下刮治(subgingival scaling),其中超声洁牙机(ultrasonic scaler)的使用最为普及。
(19)中华人民共和国国家知识产权局(12)实用新型专利(10)授权公告号 (45)授权公告日 (21)申请号 201820107794.5(22)申请日 2018.01.23(73)专利权人 浙江舒康科技有限公司地址 314117 浙江省嘉兴市嘉善县姚庄镇工业区锦绣大道505号(72)发明人 邱顺旭 李慧兰 (74)专利代理机构 北京中政联科专利代理事务所(普通合伙) 11489代理人 姚海波(51)Int.Cl.A61C 17/20(2006.01)F21V 23/00(2015.01)F21V 33/00(2006.01)(54)实用新型名称磁致伸缩式洁牙机(57)摘要本实用新型属于医疗器械技术领域,尤其涉及一种磁致伸缩式洁牙机。
它解决了现有技术使用不方便等技术问题。
本磁致伸缩式洁牙机,包括磁致伸缩换能器、连接杆以及连接部,所述连接杆其中一端与所述磁致伸缩换能器连接,且所述磁致伸缩换能器能够带动所述连接杆作伸缩式振动,所述连接杆另一端设有所述连接部,所述连接部上设有磁感应线圈组,进一步地,所述连接部上还设有灯具,所述灯具与所述磁感应线圈组电连接。
本实用新型的优点在于:通过在连接部上设有的磁感应线圈组以及灯具,灯具与磁感应线圈组电连接;在使用该洁牙机时,灯具会随着连接部移动的方向照射灯光,无需要调整光源照射的角度,使用更加方便,同时也提高了清洁的效率。
权利要求书1页 说明书4页 附图3页CN 209059500 U 2019.07.05C N 209059500U1.一种磁致伸缩式洁牙机,包括磁致伸缩换能器、连接杆以及连接部,所述连接杆具有相对的两端,所述连接杆其中一端与所述磁致伸缩换能器连接,且所述磁致伸缩换能器能够带动所述连接杆作伸缩式运动,所述连接杆另一端设有所述连接部,其特征在于,所述连接部上设有磁感应线圈组以及灯具,所述灯具与所述磁感应线圈组电连接。
2.根据权利要求1所述的磁致伸缩式洁牙机,其特征在于,所述磁感应线圈组为多个。
北京工业大学科技成果——磁致伸缩导波检测仪
成果简介
本项目综合运用理论分析、数值仿真和实验研究等方法,研制了基于磁致伸缩效应的超声导波检测仪。
该仪器集成度高,耗电少,可便携,方便于现场检测;传感器可根据检测结构和检测需求,该超声导波检测仪可以根据检测需要,更换不同结构的传感器,用于不同结构的超声导波检测。
可检结构包括管道、板和杆等。
该仪器检测的先进性包括:检测信号可调;超声导波模态可选;传感器可安装在某点,对数米或数十米的结构进行检测;检测全面、效率高。
该磁致伸缩导波检测仪的软硬件系统完全自主开发,获批多项国家发明专利、实用新型专利和软件著作权,拥有完全核心知识产权,总体技术达到国际水平,处于国内领先水平。
磁致伸缩导波检测仪
应用简介
所处研发阶段:结题,样机已研发完成。
适合应用领域:管道、杆、板等结构检测。
已有应用情况:开发的设备样机已在北京部分工业管道、大型罐状结构中进行了测试和应用。
传感器
软件界面
投资规模及效益
该磁致伸缩超声导波检测仪可广泛应用于工程应用中不同类型
结构的无损检测,应用潜力广泛。
一旦大面积推广,可节省大量的人力、物力和财力,产生的社会效益和经济效益将相当可观。
磁致伸缩洁牙机行业研究正文目录1 磁致伸缩洁牙机市场概述1.1 产品定义及统计范围1.2 按照不同产品类型,磁致伸缩洁牙机主要可以分为如下几个类别1.2.1 不同产品类型磁致伸缩洁牙机销售额增长趋势2017 VS 2021 VS 20281.2.2 20kHz-30kHz1.2.3 30kHz-40kHz1.3 从不同应用,磁致伸缩洁牙机主要包括如下几个方面1.3.1 不同应用磁致伸缩洁牙机销售额增长趋势2017 VS 2021 VS 20281.3.1 医院1.3.2 牙科诊所1.3.3 其他1.4 磁致伸缩洁牙机行业背景、发展历史、现状及趋势1.4.1 磁致伸缩洁牙机行业目前现状分析1.4.2 磁致伸缩洁牙机发展趋势2 全球磁致伸缩洁牙机总体规模分析2.1 全球磁致伸缩洁牙机供需现状及预测(2017-2028)2.1.1 全球磁致伸缩洁牙机产能、产量、产能利用率及发展趋势(2017-2028)2.1.2 全球磁致伸缩洁牙机产量、需求量及发展趋势(2017-2028)2.1.3 全球主要地区磁致伸缩洁牙机产量及发展趋势(2017-2028)2.2 中国磁致伸缩洁牙机供需现状及预测(2017-2028)2.2.1 中国磁致伸缩洁牙机产能、产量、产能利用率及发展趋势(2017-2028)2.2.2 中国磁致伸缩洁牙机产量、市场需求量及发展趋势(2017-2028)2.3 全球磁致伸缩洁牙机销量及销售额2.3.1 全球市场磁致伸缩洁牙机销售额(2017-2028)2.3.2 全球市场磁致伸缩洁牙机销量(2017-2028)2.3.3 全球市场磁致伸缩洁牙机价格趋势(2017-2028)3 全球与中国主要厂商市场份额分析3.1 全球市场主要厂商磁致伸缩洁牙机产能市场份额3.2 全球市场主要厂商磁致伸缩洁牙机销量(2017-2022)3.2.1 全球市场主要厂商磁致伸缩洁牙机销量(2017-2022)3.2.2 全球市场主要厂商磁致伸缩洁牙机销售收入(2017-2022)3.2.3 全球市场主要厂商磁致伸缩洁牙机销售价格(2017-2022)3.2.4 2021年全球主要生产商磁致伸缩洁牙机收入排名3.3 中国市场主要厂商磁致伸缩洁牙机销量(2017-2022)3.3.1 中国市场主要厂商磁致伸缩洁牙机销量(2017-2022)3.3.2 中国市场主要厂商磁致伸缩洁牙机销售收入(2017-2022)3.3.3 中国市场主要厂商磁致伸缩洁牙机销售价格(2017-2022)3.3.4 2020年中国主要生产商磁致伸缩洁牙机收入排名3.4 全球主要厂商磁致伸缩洁牙机产地分布及商业化日期3.5 全球主要厂商磁致伸缩洁牙机产品类型列表3.6 磁致伸缩洁牙机行业集中度、竞争程度分析3.6.1 磁致伸缩洁牙机行业集中度分析:2021全球Top 5生产商市场份额3.6.2 全球磁致伸缩洁牙机第一梯队、第二梯队和第三梯队生产商(品牌)及市场份额3.7 新增投资及市场并购活动4 全球磁致伸缩洁牙机主要地区分析4.1 全球主要地区磁致伸缩洁牙机市场规模分析:2017 VS 2021 VS 20284.1.1 全球主要地区磁致伸缩洁牙机销售收入及市场份额(2017-2022年)4.1.2 全球主要地区磁致伸缩洁牙机销售收入预测(2023-2028年)4.2 全球主要地区磁致伸缩洁牙机销量分析:2017 VS 2021 VS 20284.2.1 全球主要地区磁致伸缩洁牙机销量及市场份额(2017-2022年)4.2.2 全球主要地区磁致伸缩洁牙机销量及市场份额预测(2023-2028)4.3 北美市场磁致伸缩洁牙机销量、收入及增长率(2017-2028)4.4 欧洲市场磁致伸缩洁牙机销量、收入及增长率(2017-2028)4.5 中国市场磁致伸缩洁牙机销量、收入及增长率(2017-2028)4.6 日本市场磁致伸缩洁牙机销量、收入及增长率(2017-2028)5 全球磁致伸缩洁牙机主要生产商分析5.1 COLTENE5.1.1 COLTENE基本信息、磁致伸缩洁牙机生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位5.1.2 COLTENE磁致伸缩洁牙机产品规格、参数及市场应用5.1.3 COLTENE磁致伸缩洁牙机销量、收入、价格及毛利率(2017-2022)5.1.4 COLTENE公司简介及主要业务5.1.5 COLTENE企业最新动态5.2 Parkell5.2.1 Parkell基本信息、磁致伸缩洁牙机生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位5.2.2 Parkell磁致伸缩洁牙机产品规格、参数及市场应用5.2.3 Parkell磁致伸缩洁牙机销量、收入、价格及毛利率(2017-2022)5.2.4 Parkell公司简介及主要业务5.2.5 Parkell企业最新动态5.3 Bonart5.3.1 Bonart基本信息、磁致伸缩洁牙机生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位5.3.2 Bonart磁致伸缩洁牙机产品规格、参数及市场应用5.3.3 Bonart磁致伸缩洁牙机销量、收入、价格及毛利率(2017-2022)5.3.4 Bonart公司简介及主要业务5.3.5 Bonart企业最新动态5.4 Hu-Friedy5.4.1 Hu-Friedy基本信息、磁致伸缩洁牙机生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位5.4.2 Hu-Friedy磁致伸缩洁牙机产品规格、参数及市场应用5.4.3 Hu-Friedy磁致伸缩洁牙机销量、收入、价格及毛利率(2017-2022)5.4.4 Hu-Friedy公司简介及主要业务5.4.5 Hu-Friedy企业最新动态5.5 Dentsply Sirona5.5.1 Dentsply Sirona基本信息、磁致伸缩洁牙机生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位5.5.2 Dentsply Sirona磁致伸缩洁牙机产品规格、参数及市场应用5.5.3 Dentsply Sirona磁致伸缩洁牙机销量、收入、价格及毛利率(2017-2022)5.5.4 Dentsply Sirona公司简介及主要业务5.5.5 Dentsply Sirona企业最新动态5.6 NSK5.6.1 NSK基本信息、磁致伸缩洁牙机生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位5.6.2 NSK磁致伸缩洁牙机产品规格、参数及市场应用5.6.3 NSK磁致伸缩洁牙机销量、收入、价格及毛利率(2017-2022)5.6.4 NSK公司简介及主要业务5.6.5 NSK企业最新动态5.7 A-dec5.7.1 A-dec基本信息、磁致伸缩洁牙机生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位5.7.2 A-dec磁致伸缩洁牙机产品规格、参数及市场应用5.7.3 A-dec磁致伸缩洁牙机销量、收入、价格及毛利率(2017-2022)5.7.4 A-dec公司简介及主要业务5.7.5 A-dec企业最新动态5.8 Flight Dental Systems5.8.1 Flight Dental Systems基本信息、磁致伸缩洁牙机生产基地、销售区域、竞争对手及市场地位5.8.2 Flight Dental Systems磁致伸缩洁牙机产品规格、参数及市场应用5.8.3 Flight Dental Systems磁致伸缩洁牙机销量、收入、价格及毛利率(2017-2022)5.8.4 Flight Dental Systems公司简介及主要业务5.8.5 Flight Dental Systems企业最新动态6 不同产品类型磁致伸缩洁牙机分析6.1 全球不同产品类型磁致伸缩洁牙机销量(2017-2028)6.1.1 全球不同产品类型磁致伸缩洁牙机销量及市场份额(2017-2022)6.1.2 全球不同产品类型磁致伸缩洁牙机销量预测(2023-2028)6.2 全球不同产品类型磁致伸缩洁牙机收入(2017-2028)6.2.1 全球不同产品类型磁致伸缩洁牙机收入及市场份额(2017-2022)6.2.2 全球不同产品类型磁致伸缩洁牙机收入预测(2023-2028)6.3 全球不同产品类型磁致伸缩洁牙机价格走势(2017-2028)7 不同应用磁致伸缩洁牙机分析7.1 全球不同应用磁致伸缩洁牙机销量(2017-2028)7.1.1 全球不同应用磁致伸缩洁牙机销量及市场份额(2017-2022)7.1.2 全球不同应用磁致伸缩洁牙机销量预测(2023-2028)7.2 全球不同应用磁致伸缩洁牙机收入(2017-2028)7.2.1 全球不同应用磁致伸缩洁牙机收入及市场份额(2017-2022)7.2.2 全球不同应用磁致伸缩洁牙机收入预测(2023-2028)7.3 全球不同应用磁致伸缩洁牙机价格走势(2017-2028)8 上游原料及下游市场分析8.1 磁致伸缩洁牙机产业链分析8.2 磁致伸缩洁牙机产业上游供应分析8.2.1 上游原料供给状况8.2.2 原料供应商及联系方式8.3 磁致伸缩洁牙机下游典型客户8.4 磁致伸缩洁牙机销售渠道分析9 行业发展机遇和风险分析9.1 磁致伸缩洁牙机行业发展机遇及主要驱动因素9.2 磁致伸缩洁牙机行业发展面临的风险9.3 磁致伸缩洁牙机行业政策分析9.4 磁致伸缩洁牙机中国企业SWOT分析10 研究成果及结论。
超声洁牙机相关标准中技术指标的解读与应用卢文娟;周良彬;杨奇;张晓康【摘要】对比国内和国际超声洁牙机标准及其主要技术指标,并对其在生产企业产品技术中的应用提出建议.【期刊名称】《中国医疗器械信息》【年(卷),期】2017(023)013【总页数】3页(P52-54)【关键词】超声洁牙机;标准;技术指标【作者】卢文娟;周良彬;杨奇;张晓康【作者单位】国家食品药品监督管理局广州医疗器械质量监督检验中心广东广州510663;国家食品药品监督管理局广州医疗器械质量监督检验中心广东广州510663;宁波蓝野医疗器械有限公司浙江宁波 315000;国家食品药品监督管理局广州医疗器械质量监督检验中心广东广州 510663【正文语种】中文【中图分类】R197.39随着国人对口腔疾病防治意识的逐渐提高,超声洁牙机得到了蓬勃的发展,其设计理念、制造工艺都发生了很大的变化。
随着我国行业水平的提供,市场全球化的来临,国内的洁牙机制造商不再满足于国内市场,越来越多企业开始走向国际市场,寻求更多的发展机会。
面临越来越大的市场和越来越激烈的竞争,如何控制好产品质量,保持企业的核心竞争力,成为企业日益重视的问题。
如何基于企业自身情况,在满足法规基本要求的情况下,科学合理地制定产品技术要求指标,成为每个生产者必须慎重考虑的问题。
本文旨在通过对比分析超声洁牙机的我国现行标准与国际最新标准,提取解读其中的技术指标,为企业制定一个科学、合理、可行的技术要求提供参考。
超声洁牙机主要由功能控制电路、液路、手柄超声换能器及作用头、脚踏开关等组成。
超声洁牙机主要是由超声发生电路产生高频振荡信号经功率放大并作用于超声换能器上,利用逆压电效应、铁致伸缩效应或磁致伸缩效应产生超声振动,工作尖受到激励产生共振,利用超声波产生的空穴效应所产生的巨大压力能将牙齿表面的菌斑、结石等不溶性污物分化于溶液中,或把牙周表面的细菌等清除。
2.1 国际标准的现状国际电工协会(IEC)和国际标准化组织(ISO)都出版了超声洁牙机的标准,现行有效的标准有:IEC 61205:1993 Ultrasonics - Dental descaler systems:Measurement and declaration of the output characteristics超声洁牙设备输出特性的测量和公布以及ISO18397:2016Dentistry–Powered scaler牙科学-有源洁牙机[1,2]。
磁致伸缩式与压电陶瓷式超声洁牙机洁治术中及术后牙齿敏感情况的对比分析黎春晖;张馨月;聂敏海【期刊名称】《广东医学》【年(卷),期】2017(038)005【摘要】目的比较两种不同原理洁牙机的洁治效率以及患者术中、术后牙齿敏感情况,探讨两种超声洁牙机能否有效地减轻洁治过程中牙齿的敏感症状,缩短牙齿敏感症状持续时间.方法采用自身对照、随机单盲方法,对154例牙龈炎患者使用磁致伸缩式超声洁牙机及压电陶瓷式超声洁牙机进行洁治,对同一患者左右侧牙采用不同超声洁牙机进行对比洁治,检测菌斑指数,比较洁治时间,并使用视觉模拟量表(VAS)测量患者在术中的牙齿敏感程度以及术后敏感持续时间.结果两组在洁治术前(P =0.186)与洁治术后组间菌斑指数(PI)比较差异无统计学意义(P =0.217),但两组分别在洁治前、后PI比较差异均有统计学意义(P =0.020,P=0.015).磁致伸缩式与压电陶瓷式超声洁牙机所需的洁牙时间差异无统计学意义(P=0.802).磁致伸缩式超声洁牙机在洁治过程中给患者带来的牙齿敏感症状要明显轻于压电陶瓷式,差异有统计学意义(P =0.014).磁致伸缩式超声洁牙机在洁牙术后患者牙齿敏感持续时间短于压电陶瓷式,差异有统计学意义(P =0.042).结论两种超声洁牙机均能较快较好地进行洁治工作,使用磁致伸缩式超声洁牙机进行洁治能有效地减轻洁治过程中牙齿的敏感症状,减少牙齿敏感症状持续时间.【总页数】3页(P751-752,755)【作者】黎春晖;张馨月;聂敏海【作者单位】西南医科大学附属口腔医院牙周黏膜科,四川泸州 646000;西南医科大学附属口腔医院牙周黏膜科,四川泸州 646000;西南医科大学附属口腔医院牙周黏膜科,四川泸州 646000【正文语种】中文【相关文献】1.压缩式与磁致伸缩式超声洁牙对患者牙敏感的影响对比分析 [J], 金虹;王志刚;王浩;张丽敏;秦雨帆2.磁致伸缩洁牙机与压电陶瓷洁牙机基于患者体验的比较 [J], 史洋;霍光;孙哲;王铭杰;王艺霖;徐高丽;沈悦3.两种超声洁牙机对外伤洁牙患者洁治效率及牙齿敏感的影响 [J], 张馨月;李晨军;李焰4.磁致伸缩超声治疗仪和传统压电陶瓷式超声治疗仪在牙周基础治疗中的疗效比较[J], 赵璐;5.压缩式与磁致伸缩式超声洁牙对患者牙敏感的影响对比分析 [J], 金虹;王志刚;王浩;张丽敏;秦雨帆;;;;;因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
磁致伸缩洁牙设备与传统超声波洁牙设备的区别
磁致伸缩洁牙设备振幅小、频率高,机头采用钛合金材料(比牙釉软),传统的超声波洁牙设备机头都呈前后方式运动,而磁致伸缩洁牙设备的工作头以螺旋方式运行,依靠机头侧面的振动来有效清理牙结石、牙菌斑,因而对牙釉不构成伤害。
可在不打麻药的情况下,一般可在2-3小时内完成龈下刮治,最大可深入到龈下14mm。
同时也可用于龈上洁治和根管荡洗。
由于磁致伸缩洁牙设备的振幅小,所以可深入牙周袋进行龈下刮治,不会对牙龈造成伤害,更不会刮伤牙釉。
磁致伸缩超声治疗仪和传统压电陶瓷式超声治疗仪在牙周基础治疗中的疗效比较赵璐【期刊名称】《常州实用医学》【年(卷),期】2015(031)002【摘要】目的比较磁致伸缩综合治疗仪与传统压电陶瓷式超声治疗仪在牙周炎基础治疗中的疗效。
方法选择40例中度牙周炎患者,按随机分组原则,采用分口自身对照设计方案,实验组使用磁致伸缩综合治疗仪、对照组使用传统压电陶瓷式超声治疗仪超声多功能牙科治疗仪进行牙周基础治疗,治疗结束后即刻使用视觉模拟评分法对患者进行疼痛评估。
检测治疗前、治疗1个月后的各项牙周指数。
结果牙周基础治疗后,两组患者各项牙周指数较治疗前明显改善,但两组之间改变无显著性差异;患者主观感受疼痛值实验组低于对照组,差异有统计学意义。
结论两种超声治疗仪在牙周基础治疗中均具有较好的临床疗效,磁致伸缩治疗仪并能明显改善患者在牙周治疗过程中的不适感。
【总页数】3页(P78-80)【作者】赵璐【作者单位】常州市第一人民医院门诊口腔科,江苏常州213003【正文语种】中文【中图分类】R782【相关文献】1.Gracey刮治器与牙周超声治疗仪在牙周炎基础治疗中的疗效对比探究 [J], 姜晓鹏2.Gracey刮治器与牙周超声治疗仪在牙周炎基础治疗中的疗效对比 [J], 陈珍;汤文兵;王立臣3.邦沃磁致伸缩牙周治疗仪与传统牙周基础治疗的对比研究 [J], 李雁;李惠山;王若立;李晓明4.超声治疗仪结合手工器械龈下刮治、传统超声龈下刮治对慢性牙周炎的治疗价值比较 [J], 李婷5.Gracey刮治器与牙周超声治疗仪在牙周炎基础治疗中的应用效果 [J], 尚海艳;尹立维;刘晓庆因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
磁致伸缩洁牙设备与传统超声波洁牙设备
的区别
精品文档
收集于网络,如有侵权请联系管理员删除
磁致伸缩洁牙设备与传统超声波洁牙设备的区别磁致伸缩洁牙设备振幅小、频率高,机头采用钛合金材料(比牙釉软),传统的超声波洁牙设备机头都呈前后方式运动,而磁致伸缩洁牙设备的工作头以螺旋方式运行,依靠机头侧面的振动来有效清理牙结石、牙菌斑,因而对牙釉不构成伤害。
可在不打麻药的情况下,一般可在2-3小时内完成龈下刮治,最大可深入到龈下14mm。
同时也可用于龈上洁治和根管荡洗。
由于磁致伸缩洁牙设备的振幅小,所以可深入牙周袋进行龈下刮治,不会对牙龈造成伤害,更不会刮伤牙釉。