异甘草酸镁与复方甘草酸苷治疗慢性肝炎的疗效对比

  • 格式:pdf
  • 大小:298.83 KB
  • 文档页数:2

China&ForeignMedicalTreatment中外医疗中外医疗2015NO.31China&ForeignMedicalTreatment

慢性肝炎是临床常见疾病袁多由于病毒感染尧长期饮酒尧药物等因素引起袁临床表现为腹胀尧恶心尧呕吐尧黄疸等症状袁直接影响患儿生活质量遥临床治疗慢性肝炎以药物为主袁为有效提高临床治疗效果袁改善患者生活质量袁应选择安全可靠的药物治疗方案遥异甘草酸镁与复方甘草酸苷是临床治疗慢性肝炎常见药物袁但其治疗效果存在差异遥该研究随机选取2013年1月要2014年1月该院收治的90例慢性肝炎患者临床资料作分析袁探讨异甘草酸镁与复方甘草酸苷的临床治疗效果袁现报道如下遥1资料与方法1.1一般资料随机选取该院诊治的90例慢性肝炎患者作为研究对象袁经CT尧MRI及相关实验室检查袁全部患者均符合肝炎临床诊断标准[2]遥通过随机数字表法将本组90例患者分为观察组渊n=45冤和对照组渊n=45冤袁对照组男性28例袁女性17例袁年龄18~63岁袁平均年龄渊36.83依3.12冤岁曰病程0.7~5.8年袁平均病程渊2.1依0.5冤年遥观察组男性26例袁女性19例袁年龄20~62岁袁平均年龄渊36.79依3.23冤岁曰病程0.7~5.6年袁平均病程渊2.0依0.6冤年遥2组患者一般资料渊年龄尧性别尧病程冤比较渊P>0.05冤袁存在可比性遥1.2治疗方法对照组患者给予160mg复方甘草酸苷渊国药准字院H20093006冤+5%葡萄糖液250mL静滴袁1次/d遥观察组患者给予150mg异甘草酸镁渊国药准字院H20051942冤+5%葡萄糖液250mL静滴袁1次/d遥两组患者均持续治疗1个月[3]遥异甘草酸镁与复方甘草酸苷治疗慢性肝炎的疗效分析王彦先河南省林州市人民医院传染科袁河南林州456550[摘要]目的分析异甘草酸镁与复方甘草酸苷治疗慢性肝炎的临床效果遥方法随机选取该院2013年1月要2014年1月收治的90例慢性肝炎患者袁随机数字表法分为观察组渊n=45冤和对照组渊n=45冤袁对照组给予复方甘草酸苷治疗袁观察组采用异甘草酸镁治疗遥结果观察组患者的治疗有效率为95.56%袁较对照组的82.22%更高袁差异具有统计学意义渊P<0.05冤袁治疗后观察组肝功能指标改善优于对照组渊P<0.05冤遥结论在慢性肝炎临床诊断中袁异甘草酸镁能明显改善患者肝功能袁疗效安全显著袁值得临床推广应用遥[关键词]慢性肝炎曰异甘草酸镁曰复方甘草酸苷[中图分类号]R4[文献标识码]A[文章编号]1674-074圆渊圆园员5冤11渊a冤原园143-02ComparisonoftheEffectofMagnesiumIsoglycyrrhizinateversusCompoundGlycyrrhizinInjectionintheTreatmentofChronicHepatitisWANGYan-xianDepartmentofInfectiousDiseases,People'sHospitalofLinzhouCity,Linzhou,HenanProvince,456550China[Abstract]ObjectiveToanalyzetheclinicaleffectofmagnesiumisoglycyrrhizinateversuscompoundglycyrrhizininjectioninthetreatmentofchronichepatitis.Methods90patientswhosufferedfromchronichepatitisandacceptedtreatmentsinourhospitalfromJanuary2013toJanuary2014weretakenastheresearchobjects,andthesepatientswererandomlydivid鄄edintothecontrolgroup(n=45)andtheobservationgroup(n=45)accordingtotherandomnumbertablemethod.Patientsinthecontrolgroupweretreatedwiththemagnesiumisoglycyrrhizinate,whilethoseintheobservationgroupweretreatedwiththecompoundglycyrrhizininjection.ResultsTheresponserateintheobservationgroupwas95.56%,whichwasevidentlyhigherthanthatinthecontrolgroupof82.22%andthedifferencewasstatisticallysignificant(P<0.05).Inaddition,theim鄄provementofliverfunctionindexaftertreatmentintheobservationgroupwasbetterthanthatinthecontrolgroup(P<0.05).ConclusionMagnesiumisoglycyrrhizinate,intheclinicaldiagnosisofchronichepatitis,canevidentlyimprovepatients'liv鄄erfunction,andhasremarkableeffectandhighsafety,thusitshouldbepromotedclinically.[Keywords]Chronichepatitis;Magnesiumisoglycyrrhizinate;Compoundglycyrrhizininjection

[作者简介]王彦先渊1965-冤袁女袁河南林州人袁本科袁主治医师袁研究方向:胃肠肝病遥143.com.cn. All Rights Reserved.中外医疗China&ForeignMedicalTreatment2015NO.31中外医疗China&ForeignMedicalTreatment1.3评价指标治疗前后测定两组患者肝功能指标袁包括总胆红素渊TBIL冤尧谷丙转氨酶渊ALT冤尧谷草转氨酶渊AST冤[4]遥参考慢性肝炎疗效判定标准[5]袁规定显效院临床症状全部消失袁转氨酶恢复正常曰有效院临床症状明显改善或基本消失袁转氨酶下降跃50%曰无效院临床症状尧转氨酶无明显改善袁或病情加重遥治疗有效率=显效率+有效率遥1.4统计方法采用SPSS20.0统计学软件处理数据袁计量资料用均数依标准差渊x依s冤表示袁并采用t检验袁计数资料采用渊n袁%冤表示袁采用字2检验袁以P<0.05为差异有统计学意义遥2结果2.1临床疗效观察组患者治疗有效率为95.56%袁与对照组82.22%差异具有统计学意义渊P<0.05冤袁观察组治疗效果优于对照组遥见表1遥表1两组患者临床疗效比较[n渊%冤]2.2肝功能指标两组患者治疗后肝功能指标较治疗前显著改善袁观察组患者改善优于对照组渊P<0.05冤袁见表2遥表2两组患者治疗前后肝功能指标比较渊x依s冤注院与治疗前比袁#P<0.05曰与对照组比袁*P<0.05遥3讨论慢性肝炎是一种病因十分复杂尧病程持续逸6个月以上的肝脏坏死或炎症的一种疾病袁早期症状轻微袁可表现为恶心尧呕吐尧腹胀尧黄疸等袁若治疗不及时或不当袁长期反复的炎性活动可发展为肝硬化袁甚至出现癌变遥在临床治疗慢性肝炎中袁除病因治疗外袁还应给予抗炎保肝尧预防肝纤维化治疗遥甘草酸类制剂是临床常见的降酶保肝药物袁其对肝细胞具有较强的保护作用袁同时具有抗纤维化尧抗氧化尧抗细胞凋亡尧降低谷丙转氨酶及谷草转氨酶等作用遥复方甘草酸苷是一种复方制剂[6]袁有利于保护肝细胞膜袁具有较强的抗感染尧改善肝功能的作用袁在各型肝炎治疗中广泛应用遥近年来袁临床对慢性肝炎发病机制尧病症研究不断深入袁异甘草酸镁是第四代甘草酸类制剂[7]袁其中含有98%的18琢-甘草酸镁盐制剂袁静滴后可迅速分布在肝脏袁在体内快速转化为甘草次酸袁比复方甘草酸苷作用效果更强袁同时可避免非活性异构体所引起的不良反应袁安全系数更高遥在本组研究中袁观察组患者治疗有效率高达95.56%袁较对照组82.22%更高袁说明异甘草酸镁治疗慢性肝炎临床效果显著优于复方甘草酸苷曰治疗后观察组患者TBIL尧ALT尧AST为渊22.4依13.9冤尧渊43.2依18.3冤尧渊39.4依22.5冤袁与对照组患者渊36.8依17.3冤尧渊60.0依20.4冤尧渊54.2依25.7冤差异具有统计学意义渊P<0.05冤袁治疗后观察组患者肝功能指标改善优于对照组袁可见异甘草酸镁有利于减轻肝脏炎症尧促进肝细胞功能恢复袁同时不良反应发生率低于复方甘草酸苷袁安全系数高袁进一步体现了异甘草酸镁的临床优越性遥与何秀岩等[8]报道研究相对一致遥综上所述袁异甘草酸镁治疗慢性肝炎临床效果优于复方甘草酸苷袁异甘草酸镁能明显改善肝功能袁不良反应少袁安全可靠袁值得临床推广应用遥[参考文献][1]王崇慧,郑三菊,占国清袁等.异甘草酸镁与复方甘草酸苷治疗慢性肝炎的疗效比较[J].临床消化病杂志,2013,25(4):203-205.[2]吴锦瑜,张华,陈志勇袁等.异甘草酸镁治疗慢性乙型肝炎临床疗效观察[J].实用临床医药杂志,2011,15(3):65-67.[3]吴贻琛,李秋贞,刘鸿凌袁等.异甘草酸镁治疗慢性乙型肝炎临床疗效观察[J].实用肝脏病杂志,2010,13(1):34-36.[4]董大勇.异甘草酸镁治疗慢性乙型肝炎的临床观察[J].实用临床医药杂志,2010,14(19):68-69.[5]张嫦珍.两种甘草酸类药物治疗慢性乙型肝炎的经济学分析[J].中国药业,2011,20(6):56-56.[6]沈巧凤.不同甘草酸类药物治疗慢性乙型病毒性肝炎的疗效比较[J].海峡药学,2012,24(7):101-103.[7]莫荣容,周明钊,何业球袁等.异甘草酸镁与复方甘草酸苷治疗慢性乙型肝炎的疗效比较[J].中国当代医药,2012,19(30):82-83.[8]何秀岩,段海霞,郭岩袁等.异甘

酸镁注射液治疗慢性乙型肝炎的临床观察[J].中国现代药物应用,2015,9(9):104-105.渊收稿日期院2015-08-01冤观察组渊n=45冤对照组渊n=45冤字2P组别25渊55.56冤18渊40.00冤4.85180.0276显效18渊40.00冤19渊42.22冤0.10180.7496有效2渊4.44冤8渊17.78冤9.00980.002643渊95.56冤37渊82.22冤9.00980.0026无效总有效率

观察组渊n=45冤对照组渊n=45冤组别治疗前治疗后治疗前治疗后时间99.3依38.3渊22.4依13.9冤#*99.8依38.5渊36.8依17.3冤#TBIL渊滋mol/L冤250.3依50.5渊43.2依18.3冤#*251.1依50.4渊60.0依20.4冤#140.2依50.3渊39.4依22.5冤#*140.7依51.1渊54.2依25.7冤#ALT渊U/L冤AST渊U/L冤