下载文档原格式
中美国的对比美国总领事馆和上海环保部门对PM2.5的监测结果基本一致，但由于评价标准的不一致，导致从PM2.5得出的空气质量指数存在较大差异环境监测中心有关专家指出，造成这一差别的主要原因是，目前美国执行的标准相当于世界卫生组织空气质量指导值第三阶段标准，而中国则相当于第一阶段标准，才刚起步。
美方PM2.5转换为AQI美国总领事馆测量出PM2.5后，将根据美国环境保护署开发的“PM2.5读数转化为空气质量指数”的公式，发布当时的空气质量指数(AQI)，作出相应的健康指引。
根据该公式，比如说，当空气质量指数为50代表空气质量优，对公众健康几乎没有影响；当指数为大于300时，代表空气质量有害。
美国的空气质量指数和中国的不一样。
中国空气质量评价标准采用API（空气污染指数），主要评价因子为可吸入颗粒物、二氧化硫、二氧化氮，而美国已经使用了AQI标准。
在2012年5月，上海采用国家环境保护部新公布的《环境空气质量指数（AQI）技术规定》，除了API中的监测因子外，PM2.5、臭氧、一氧化碳也被纳入了评价标准。
上海环境监测中心的专家指出，中国和美国计算PM2.5的AQI的方法一致，均为分段插入法，但由于两国执行的标准不同，对应计算出来的AQI也有很大差异但是，按照中国和美国计算AQI的技术规范，PM2.5小时浓度不能计算AQI，按小时浓度计算AQI缺乏科学依据，容易引起市民误解。
ＰＭ２.５简介细颗粒物又称细粒、细颗粒、PM2.5。
细颗粒物指环境空气中空气动力学当量直径小于等于2.5 微米的颗粒物，也称PM2.5、可入肺颗粒物。
它能较长时间悬浮于空气中，其在空气中含量（浓度）越高，就代表空气污染越严重。
虽然PM2.5只是地球大气成分中含量很少的组分，但它对空气质量和能见度等有重要的影响。
与较粗的大气颗粒物相比，PM2.5粒径小，面积大，活性强，易附带有毒、有害物质（例如，重金属、微生物等），且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。
中国的环境问题长期以来我国一直以经济建设为中心，国民经济快速发展，取得了举世瞩目的成就。
然而在经济发展的背后确实也伴随着环境的破坏和资源的浪费，使中国环境问题日益严重。
如温家宝总理在全国第六次环境保护大会上的讲话中指出：必须清醒地看到，中国环境形势依然十分严峻。
长期以来积累的环境问题一直没有解决，新的环境问题又出现了。
主要污染物的排放超过了环境所能承受的能力，水、大气、土壤等污染变得日益严重，固体废物、汽车尾气、有机塑料等污染物持续增加。
流经全国城市的河流普遍受到了污染，1/5的城市空气污染十分严重，1/3的国土面积受到酸雨的威胁。
最近在网上看到一条消息称，由加拿大科学家根据美国国家航空航天局(NASA)的卫星数据绘制而成的全球污染颗PM2.51浓度地图发布，中国华北、华东为世界污染浓度最深区域，这表明，中国的空气污染已经到了异常严重的程度。
这些都严重的威胁了我们的生活和健康，因此我们应该关注中国的环境问题。
中国的环境问题有自己的特点：（1）城市环境污染严重；（2）环境污染从城市向农村扩展；（3）生态环境严重破坏。
这些特点是中国经济高速是迅速的工业化和城市化造成，这也是中国经济转型期的必然。
发达国家在经济发展的过程也对自己的国家环境造成了破坏，随着经济的成功转型，发达国家的环境问题也得到了一定的缓解。
但是，中国作为世界上最大的发展中国家，如果也要走先污染在治理的道路那是行不通的，因为中国的人口数量大资源相对有限，这就限制我们粗放式的发展，我们必须走资源节约的道路，这也是国家在近期经济发展提出的目标，我们还提出了可持续发展道路这就说明中国的环境问题已经很严重了。
下面我讲按照上面说的各个方面说明一下中国的环境问题。
一、城市环境污染严重中国的城市化率一直很低，2008年底，我国城市化率为45.68%，预计2010年能到47%，而这也仅仅是接近全球平均水平。
但就是就是这要低的城市化水平，却出现了巨大的环境问题。
全球卫星数据显示中国空气污染最严重【图中：颜色由深蓝，浅蓝，到黄色，暗红，代表着PM2.5的浓度越来越高】
黄河新闻网报道想了解中国的空气质量与世界其他地方相比究竟如何，这里有一幅描述全球空气颗粒物污染情况的新地图，由加拿大科学家根据美国国家航空航天局(NASA)的卫星数据绘制而成。
结论：情况看起来不怎么好。
中国东部工业区处于地图上红色程度最深的区域，表明这里的颗粒物浓度是最高的。
这对那里的居民来说可不是什么好兆头。
而如果你位于这片红色区域的正中心，想要呼吸到新鲜空气就得背井离乡，穿越千山万水了。
细颗粒物细颗粒物又称细粒、细颗粒。
大气中粒径小于或等于2μm（有时用小于2.5μm，即PM2.5）的颗粒物。
虽然细颗粒物只是地球大气成分中含量很少的组分，但它对空气质量和能见度等有重要的影响。
细颗粒物粒径小，含有大量的有毒、有害物质且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。
2012年2月，国务院同意发布新修订的《环境空气质量标准》增加了细颗粒物监测指标。
2013年2月28日，全国科学技术名词审定委员会称PM2.5拟正式命名为“细颗粒物”。
直径：≤2.5微米中文名：细颗粒物外文名：PM2.5简介细颗粒物拼音Xìkēlìwù；PM，英文全称为fine particulate matter2012年11月委员会已确定将PM2.5的中文名称命名为“细颗粒物”。
科学家用PM2.5表示每立方米空气中这种颗粒的含量，其单位为µg·m-3（微克每立方米），这个值越高，就代表空气污染越严重。
可吸入颗粒物又称为PM10，指空气动力学当量直径在10微米以下的颗粒物。
中国科学技术名词审定委员会昨日消息，PM2.5的中文名字即将确定为“细颗粒物”，约一个月后正式公布，供全国统一规范使用。
全国科学技术名词审定委员会副主任刘青表示，此次换名是“针对PM2.5的特殊个案而设立的”。
命名建议：粉尘(TSP)→飘尘(PM10)→微尘(PM2.5)→霾尘(PM1)在环境科学领域，根据大气污染物存在状态，将其分为气溶胶态污染物（颗粒物）和气态污染物。
来源及成分燃烧柴油的卡车，排放物中的杂质导致颗粒物较多颗粒物的成分很复杂，主要取决于其来源。
主要的来源是从地表扬起的尘土，含有氧化物矿物和其他成分。
海盐是颗粒物的第二大来源，其组成与海水的成分类似。
一部分颗粒物是自然过程产生的，源自火山爆发、沙尘暴、森林火灾、浪花等。
PM2.5还可以由硫和氮的氧化物转化而成。
空气污染指数为何不准，中国空气PM2.5浓度极高导读:中国目前采用的空气污染指数（API）并没有对PM2.5进行监控。
即使世界各国发现PM2.5对人丅体的危害极大，纷纷更新各国的空气质量标准，严格监控PM2.5浓度之时，中国有关部门仍坚称监测PM10更“符合国情”，对于PM2.5则以世卫组织“最不发达国家”的标准来律己——于是人们依然每日活在“被达标”的“质量优良空气”当中。
何API与实际感觉总是存在差别？很多时候，人们觉得天空很阴霾，空气能见度不高时，天气预报中关于空气质量的等级依然是“良好”。
而一位北京女子最近公布的《北京蓝天视觉日记》里，北京有180天的天空呈现蓝色，而官方公布的“蓝天”数量却是285个。
人们开始疑惑，这为何会有差别存在呢？最根本的原因，是由于中国现行的空气质量评价体系（API），仅仅监测粒径小于10微米的颗粒物（即PM10）的浓度，而并没有将标准细化到目前国际通用的PM2.5。
《北京蓝天视觉日记》里，北京有180天的天空呈现蓝色，而对比官方公布的“蓝天”数量是285个。
WHO和一些发达国家已把PM2.5作为核心监测指标进行长期监测。
而中国尚无对PM2.5的监测和限值标准。
中国空气质量监测标准无视国际潮流API不监控PM2.5造成人们觉得空气洁净度不高的罪魁祸首是细颗粒物（PM2.5）。
一般而言，粒径2.5微米至10微米的粗颗粒物主要来自道路扬尘等；2.5微米以下的细颗粒物（PM2.5）则主要来自化石燃料的燃烧（如机动车尾气、燃煤）、挥发性有机物等。
事实上在中国大部分，特别是工业集中的华北地区，PM2.5占到了整个空气悬浮颗粒物重量的大半。
然而，中国的“影响空气污染指数”（API）却没有把PM2.5纳入监测之列丅，确实吊诡。
发达国家很早就已经开始监测PM2.5的指标。
而2005年世卫组织更新了《空气质量准则》后，很多国家已根据各自环境空气污染特征和社会经济技术水平，对空气质量标准进行了新一轮的修订，加入PM2.5的监测。
中国人一生23难秒杀唐僧取经东土唐僧西天取经，遭“81难”，幸有弟子及众神相助，得以完成重托。
然而，如今大部分中国人自出生至生命终结，亦需经“23难”，并非都有贵人相助，比起唐僧，势单力薄得多，这一生，他们又该如何度过？1、生孩子难随着80后生育高峰的到来，妇产医院的床位变的一床难求，不仅需要提前数个月预定，还只能在产期住上几天，妇产医院的楼道内整日里挤满了等待检查的孕妇及家属。
2、养孩子难近日有调查显示，北京、上海、广州等一线城市的受访者认为，夫妻月均收入需要达到8000元以上才敢生孩子，如果夫妻双方收入过低，在城市里连自己的生活都无法保证，那就更别谈生儿育女了。
也有网友认为，如今若没有较高的收入，就不能保证孩子出生以后能有好的身体素质、接受良好的教育，那么孩子将来的发展便得不到保障，“还不如不让孩子出生”。
3、喂孩子难国产奶粉业近几年因三聚氰胺事件搞得臭名昭著，消费者对国产奶粉已经失去信心。
而洋奶粉乘机抢占中国奶粉市场，高昂的价格又成为年轻父母们的一大负担。
4、入托难小孩上幼儿园之难，甚至比上大学还难。
北京、上海、广东、江西、哈尔滨等地的幼儿园已经出现入托难现象，一时成为社会关注话题。
5、上学难城镇化进程中，城市人口快速增加，教育资源不足与长期存在的资源分布不均、布局不合理等因素叠加交织，加剧了一些地方适龄孩子上学难、教育公平失衡的问题。
6、教育难中国有著名的“钱学森之问”——“为什么我们的学校总是培养不出杰出人才？”——诚然，我们有数量可观的大学生，却没有能够培养杰出人才的优秀大学。
日本只有1.2亿人口，却已经培养出了近20位诺贝尔物理、化学、医学奖项的得主，而我们拥有比日本的10倍还多的人口数量，却培养不出一名科学类的诺贝尔奖得主。
7、就业难有资料显示：2013年，中国高校毕业生699万，而等待着中国应届高校毕业生的就业岗位仅有230万个，也就是说，刚毕业就能找到工作学生只有33%——还有400余万高校毕业生没有工作岗位。
NASA发布全球污染颗粒浓度地图中国情况最严重流行病学家怀疑，空气中的某些污染颗粒，使得每年有多达数百万的人过早死亡。
然而，在许多发展中国家，由于地表空气污染检测器的缺乏以及其他现实因素，我们无法得到关于这种污染颗粒的具体数据，哪怕是粗略的统计数字也很难估算。
这些有问题的颗粒物，被称为细颗粒物（PM2.5），它的直径小于或等于2.5微米，约为人类头发丝的十分之一。
这些小颗粒可以穿过人体正常的防御通道，渗透到肺部深处。
为了弥补地表PM2.5测量手段的缺失，环境学专家希望利用卫星来提供一个地球全景图。
然而，卫星仪器通常很难实现近地面空气中细颗粒物的精确测量。
问题就在于：大多数卫星仪器无法将那些浮于地表的和悬于大气层中的细颗粒物区分清楚。
此外，云层也会遮挡卫星仪器的视角。
还有明亮的陆地表面，诸如雪地，沙漠，和城市的一些中心区域，这些也极大妨碍了卫星仪器的观测。
然而，今年夏天，卫星的观测视野略微变得清晰。
因此，最新一期《环境健康展望(Environmental Health Perspectives)》杂志得以发表首张PM2.5长期观测的全球地图。
加拿大研究人员，来自达尔豪斯大学(Dalhousie University，该学校位于美丽的海港城市–哈里法斯，新斯科舍省)的Aaron van Donkelaar和Randall Martin将两台NASA卫星仪器监测仪器得到的气溶胶总量相加，并且与电脑模型计算出的气溶胶垂直分布量结合在一起，制作出了这张地图。
【图中：颜色由深蓝，浅蓝，到黄色，暗红，代表着PM2.5的浓度越来越高】他们的地图，显示了2001年至2006年PM2.5的平均值。
它为这种危害人类健康的细颗粒物研究，提供了一个迄今为止最全面的看法。
然而，相对那些早已建立了完善地面监测网络的发达地区，这项新混合技术并没有给它们带来更为精确的污染指数测量结果。
不过，这张地图首次给一些发展中国家提供了PM2.5卫星测量数据，这些国家还从未有过对其空气污染水平的评估。
该图显示，从北非撒哈拉沙漠一直延伸到东亚的一大片区域，PM2.5污染指数相当严重。
结合人口密度考量，它表明，全世界超过80%的人口正在呼吸着严重污染的空气，污染指数甚至超过了世界卫生组织给出的最小安全值，即每立方米10微克。
美国PM2.5水平相对较低，不过中西部和东部一些中心区域的污染，依然清晰可见。
“我们还要继续完善这张地图，但它已经是一个了不起的飞跃，”该地图的缔造者之一，大气科学家马丁说道：“对于那些没有能力进行地表测量的地区，我们希望这些数据对他们能有所裨益。
”PM2.5健康影响的探讨让我们深吸一口气。
就算空气看起来纯净透明，可以肯定的是，你已经吸入了数以百万计的PM2.5颗粒。
虽然这种颗粒人的肉眼不可见，但它在地球的大气层中却无处不在，而且它们的生成机制有自然因素，也有人为因素。
研究人员仍在努力量化PM2.5自然与人为产生因素的精确百分比，显而易见的是，这两种来源都对新地图中的那些热点区域起到了推波助澜的作用。
比如说，大风在阿拉伯和撒哈拉沙漠区域卷起了大量沙尘。
而在许多高度城市化的地区，比如中国东部和印度北部，有很多没有安装使用过滤装置的发电厂和工厂，它们在燃烧煤的过程中，产生了盈千累万的硫酸盐和烟尘微粒。
机动车尾气也制造出相当多数量的硝酸盐和其他微粒。
此外，还有农作物废弃物焚烧和柴油发动机燃烧产生的煤烟颗粒，科学家们称之为黑碳物质。
美国杨百翰大学的教授，流行病学家，及该领域世界领先的专家之一Arden Pope为我们解释道，城市空气中，人为产生的颗粒往往占据主导地位。
人们天天呼吸着这些空气，同时这些粒子也让医学专家最为头疼。
这是因为，较小的PM2.5颗粒可以穿透人体呼吸道的防御毛发状结构，也就是鼻腔中的鼻纤毛。
这些鼻纤毛在人体结构中起到一个相当不错的，筛选较大颗粒的作用。
一些细小的颗粒能深达人体肺部，有些超细颗粒甚至可以渗透进血液，从而引发人体整个范围的疾病，包括哮喘，心血管疾病，支气管炎，等等等等。
美国心脏协会估计，仅在美国，被PM2.5颗粒污染的空气就导致每年约60,000人死亡。
虽然我们已经知道，PM2.5是一类可以造成人类健康隐患的粒子，研究者们还未成功地筛选出，该为此负责任的特定类型粒子。
Pope教授谈道：“哪些类型的粒子对人体最为有害，关于这个问题人们仍在争论不休，我们暂时还不明了，最具危害性的，到底是硫酸盐，硝酸盐，还是细微粉尘颗粒。
“现有的最大症结是：PM2.5中各种颗粒混杂，而且经常还产生新的混合粒子，卫星仪器和地面监测仪器很难去辨别解析出其中的单个粒子。
卫星技术引导PM2.5研究的未来对于试图解决这一问题，和PM2.5其他未解谜团的研究者而言，这张新的地图，以及围绕它的相关研究，都将在未来引导他们的研究方向。
比如，最基本的问题：全球各地，空气污染危及健康的具体人数到底是多少？马丁说：“我们可以清楚地看到，为数不少的人们暴露在高浓度悬浮颗粒环境中，不过，到目前为止，还没有人去研究这在人类死亡和疾病中的关系。
流行病学主要关注的还是发达国家，比如北美和欧洲。
”现在，有了这张地图和一些相关数据，流行病学家可以开始着手研究长期暴露在高浓度微粒的环境中，会给人类健康造成何种影响。
尤其是，亚洲那些快速发展的城市，和北非一些沙尘区域，此项研究一向匮乏。
这些新的信息对于美国或西欧一些地区也将大有裨益，那些区域长久以来都使用地表探测器的结果作为衡量空气质量的标准。
研究人员从多个仪器中采集数据，有装载在Terra卫星上的多角度成像光谱仪(MISR)，还有Aqua和Terra卫星上的中等分辨率成像光谱仪(MODIS)，此外，他们还使用一种化学输送模型，也即GEOS-Chem技术来绘制这张新地图。
然而，制作这张地图的研究人员强调，我们并不能从此地图得出关于全球各地区PM2.5的排放量水平的结论。
来自马里兰州NASA戈达德航天中心(Goddard Space Flight Center)，且参与发布这份报告的遥感专家Ralph Kahn对此进行了详细解释，尽管研究人员Aaron van Donkelaar通过应用数据融合技术，给我们提供了一个更为清晰的细微颗粒全球视野，可是，对于某些区域来讲，不确定的因素可能使它们的PM2.5预估值偏低了25%或更多。
为了提高对悬浮颗粒的了解，NASA的科学家们计划参加一系列的现场活动，以及众多的卫星飞行任务。
以NASA戈达德航天中心为例，中心管理人员正致力于加强和扩大一个名为AERONET的全球网络，该网络将所有的地表颗粒监测器紧密相连。
此外，今年的晚些时候，来自纽约戈达德太空研究所（GISS）的科学家们也将着手分析从Glory卫星接收到的第一份数据。
该卫星携带了一种创新性仪器—偏光仪，它可以采用新的方式去测量细微颗粒特性，实现对现有空间气溶胶技术测量仪器的互补。
戈达德地球科学技术中心主管Raymond Hoff坦言：“要实现利用卫星技术测量空气污染的全部潜能，我们还有很多工作要做。
”他最近在《空气与废物管理协会》学术期刊中发表了一系列详实论述,然后，他补充说道：“但是，这已经是我们迈出的重要一步。
” （译言社翻译美国国家航空航天局(NASA)网站文章）何谓气溶胶PM2.5？气溶胶指的是大气中的超细悬浮颗粒物，PM2.5是指大气中直径小于或等于2.5微米的颗粒物，也称为可入肺颗粒物。
它的直径还不到人的头发丝粗细的1/20。
虽然PM2.5只是地球大气成分中含量很少的组分，但它对空气质量和能见度等有重要的影响。
与较粗的大气颗粒物相比，PM2.5粒径小，富含大量的有毒、有害物质且在大气中的停留时间长、输送距离远，因而对人体健康和大气环境质量的影响更大。
在城市空气质量日报或周报中的可吸入颗粒物和总悬浮颗粒物是人们较为熟悉的两种大气污染物。
可吸入颗粒物又称为PM10，指直径等于或小于10微米，可以进入人的呼吸系统的颗粒物；总悬浮颗粒物也称为PM100，即直径小于和等于100微米的颗粒物。
有时候，学者也将PM2.5等同于气溶胶，“所谓的气溶胶、细颗粒物，其实就是指大气中直径小于或等于2.5微米的细颗粒物，简称PM2.5。
”联合国环境规划署——同济大学环境与可持续发展学院办公室主任、同济大学教授蒋大和表示，PM2.5产生的主要来源，是日常发电、工业生产、汽车尾气排放等过程中经过燃烧而排放的残留物，大多含有重金属等有毒物质。
PM2.5的标准，是由美国在1997年提出的，主要是为了更有效地监测随着工业化日益发达而出现的、在旧标准中被忽略的对人体有害的细小颗粒物。
PM2.5指数已经成为一个重要的测控空气污染程度的指数。
气溶胶危害很大丁一汇认为，由于空气污染和气候变化在很大程度上有共同的原因，即主要都是由矿物燃料燃烧的排放造成，因而减轻和控制空气污染与减少温室气体排放保护气候在行动上应是一致的。
为了从经济上得到最大的节约和获得双赢的效果应该采取协同应对空气污染和气候变化的减排战略，即应该采取统一的而不是分离的科学研究和应对战略。
如果试图把全球变暖维持在一规定的阈值中，就不仅要考虑CO2减排，而且也必须同时考虑改善空气质量的措施及其气候后果。
采取和制定协同或耦合的研究和对策战略是十分必须的，而且是迫切的。
这是一种应对空气污染和气候变化的集合对策战略，在未来20~30年这将成为一个重要的科学和政策问题。
一段时间以来，有关大气气溶胶粒子对气候变化的影响，以及对全球变暖的减缓作用，成为专家学者和相关媒体热议的话题。
本报记者日前就气溶胶的有关问题独家采访了中国工程院院士、国家环境咨询委委员、国家气象局气候变化特别顾问丁一汇先生。
气溶胶的危害不容忽视，但也有可利用的一面丁一汇告诉记者，大气气溶胶是造成空气污染的主要原因，尤其是在人类活动排放源很强的工业区，大城市以及频繁生物质燃烧地区及其周边。
大气气溶胶对于经济社会的许多方面，如农业、水资源、人体健康、城市化等都会产生重要的影响。
他说，大气气溶胶对城市的影响包括许多方面，首先是污染空气，危害人群的健康；其次是降低城市的能见度，并使霾日的频率明显增加。
他告诉记者，我国许多城市近二三十年霾日数不断增加，能见度则明显降低，目前中国东部大部分地区霾日都超过100天，其中大城市区域超过150天，有些地区如辽宁中部，霾日长期超过300天。
根据深圳气象局统计，深圳市霾日每年平均达160天左右，平均能见度由80年代初的20公里下降到现在的10公里左右。
丁一汇说，大气气溶胶对农业和生态系统的影响也很大，主要是通过由它们造成的到达地面的直接太阳辐射的减少引起的。
在中国稻米和冬小麦生长的主要农业区之一的长江中下游地区，由于大气气溶胶的散射和吸收作用，可使到达地面的太阳辐射量减少5~30％，近70％的作物受此影响至少减产5~30％。
