社会科学研究选题详细讲解
- 格式:ppt
- 大小:915.00 KB
- 文档页数:45
社会科学学术论文如何取题目社会科学作为先进文化的核心和灵魂,是构建社会主义和谐社会的题中应有之义,下面是由店铺整理的社会科学学术论文如何取题目,谢谢你的阅读。
社会科学学术论文取题目论文写作中首要一步是选题。
选定题目并不难, 选好题目则不易。
有人说, 选好题目是论著成功的一半, 这是有一定道理的。
因为只有选好题目, 才能明确主攻方向, 确定主要内容,体现出论文的特点和优点, 反映出论文在学术研究中的地位和适应社会需求的程度。
有人认为社科论文写作的选题很容易, 随便选定本专业的任何一个题目, 下一番功夫就能出成果; 有人则把选题看得很神秘, 左顾右盼下不了决心。
这是两种偏向: 前者带有盲目性, 后者显出动摇性。
选择题目一定要避免盲目性, 克服动摇性; 提高自觉性, 明确目的性。
选题要考虑客观的需要。
有的是教学中遇到的问题, 只有经过一番研究才能满足教学需要,提高教学质量。
有的是现实斗争和社会实践存在的问题, 要求我们下功夫研究, 从理论高度和深度提出解决问题的方案和对策。
有的是科学发展的需要, 在专业研究中有不少问题要求进行新的探索, 或者对别人的研究成果有不同的看法需要开展争鸣。
选题要心中有数。
不论选定什么题目, 都得先熟悉前人研究的情况。
通过查阅书目、报刊资料索引或请教老师和同行, 了解前人对这个问题有哪些研究成果, 达到什么程度, 存在什么争论, 还有什么空白或薄弱环节, 以便继承前人成果, 继续向前开拓。
如果自己有不同看法, 可提出商榷; 如果是空白或薄弱环节, 只要有条件就可以想法填补或加强。
如果自己无力向前推进,那就不要选这个题目。
选题要考虑自己的条件。
诸如个人的兴趣、爱好、基础、长处、掌握的外文语种和熟练程度、搜集资料的可能性等等。
认真的选好题目,接下来社科论文写作的就容易多了。
社会科学学术论文社会科学客观性刍议社会科学是从传统的人文科学中分化出来的,它至今还带有人文学科的痕迹。
但是社会科学是一种科学研究,它的形成与发展受到自然科学的极大鼓舞,基本出发点是:社会及人类行为也可以像自然现象那样由“科学”来研究;其根本任务是客观地描述和分析社会(袁方,1995:14)。
2021年人文社科热点选题指南
1. 社会问题,社会变革、城乡差距、社会福利、少数群体权益、社会治理、社会风气、社会心理等。
2. 文化研究,文化传承、文化冲突、文化认同、文化产业、文
化创意、文化遗产保护等。
3. 历史研究,历史事件解读、历史文化传承、历史人物研究、
历史文献整理等。
4. 政治与国际关系,政治体制改革、政治决策、国际关系、全
球化、地缘政治等。
5. 心理学研究,心理健康、心理咨询、心理治疗、心理学教育、心理学理论研究等。
除了以上列举的领域和主题外,还有许多其他研究领域可能成
为热点选题,比如教育、语言学、传媒研究等。
在选择研究选题时,可以结合社会现实需求、学科发展趋势和个人兴趣,综合考虑选题
的热点性、前沿性和实践意义,以期能够在人文社科领域做出有益的贡献。
希望这些信息能够对你有所帮助。
标题:探索社科类课题的选择与研究方法鉴于社会科学领域的重要性和发展前景,为促进社会科学研究领域的进步与创新,我们将就社科类课题的选择和研究方法进行探讨。
以下从课题选择和研究方法两个方面展开详细阐述。
一、课题选择1.1 课题的选择是社科研究的起点,应该具有一定的社会意义和科学可行性。
课题的选择应该与社会现实相结合,能够解决实际问题和反映普遍现象。
1.2 在选择课题时,应注重课题的前沿性、热点性、挑战性,尤其需要突出社会科学研究的创新性,鼓励探索新领域,提出新理论。
同时还需要考虑课题的可能影响范围和实际应用价值。
1.3 课题选择需要考虑到研究资源、条件和时间等方面的限制,避免选择过于庞大或难以开展的课题。
二、研究方法2.1 社科类研究方法包括定性研究和定量研究两种。
定性研究包括文献资料分析、案例研究、访谈调查等,定量研究包括问卷调查、实验方法等。
研究方法的选择应该根据研究对象、研究内容和研究目的而定。
2.2 社会科学研究方法需要遵循科学规范和伦理原则,诚实、客观、公正地收集、分析和解释研究数据,避免主观偏见和数据造假。
2.3 在社科类研究中,还需要充分运用现代科技手段,如网络调查、数据挖掘等,提高研究效率,提升研究成果的质量。
三、总结3.1 社科类课题的选择和研究方法不仅关乎个体学者的学术发展,也关系到社会科学领域的发展方向和水平提高。
3.2 在探索社科类课题的选择和研究方法时,需要加强学者间的交流与合作,共同探讨解决社会问题的路径和有效方法。
3.3 希望通过这次探索与交流,能够为社科领域的研究者提供一定的借鉴和启示,推动社会科学领域的创新与发展。
以上是我们对社科类课题选择和研究方法的初步探索和总结,希望能够引起社会科学领域研究者们的关注和讨论,促进社科领域的学术交流与合作。
期待更多学者能够加入到这一话题的讨论当中,共同推动社会科学研究水平的提高。
我们在社会科学研究领域的探索中深入研讨了如何选择课题和确定研究方法,但这只是社会科学领域研究的一小部分。
2021年人文社科热点选题指南全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:2021年人文社科热点选题指南一、数字化时代下的文化变迁随着数字化技术的不断发展和普及,人们的生活和工作方式也发生了翻天覆地的变化。
在这一背景下,文化传播、文化生产、文化消费等方面都出现了新的模式和趋势。
数字媒体、虚拟现实、人工智能等信息技术如何影响文化传承和传播?数字化如何改变文化的呈现形式和受众?数字媒体平台在文化产业发展中的角色和地位是什么?以上都是值得研究探讨的热点选题。
二、社会治理与公共安全随着社会的不断发展和进步,面临的挑战和问题也日益增加。
社会治理与公共安全一直是人文社会科学领域的研究热点之一。
人口老龄化、城市化进程加快、环境污染等一系列问题给社会治理和公共安全带来了新的考验。
如何构建和谐社会,推动治理体系和治理能力现代化?公共安全体系在数字化时代如何升级和改进?社会治理与公共安全的研究将帮助我们更好地了解社会的运行机制和规律。
三、性别与性别平等性别是一个长期存在的社会问题,性别平等更是一个亟待解决的全球性挑战。
2021年,因为疫情和种族问题等原因,性别不平等问题暴露得更为明显。
妇女在家庭和职场中的地位如何?性别歧视和暴力问题如何得以缓解和解决?性别认同和性取向的多元化如何影响社会发展和文化传承?有关性别和性别平等的研究将有助于我们深入探讨社会的道德伦理和文化认同。
四、人文环境与可持续发展环境问题一直是全球各国共同的难题,可持续发展更是每个国家都在谋求的目标。
2021年,人文环境与可持续发展成为人文社会科学研究的重要方向。
城市化与环境保护、文化遗产与生态环境、人类活动与自然资源的关系等问题都需要我们深入探讨和研究。
如何在保护环境的同时促进经济增长?如何平衡文化传承和自然保护之间的矛盾?如何平衡个人利益和全球环境利益之间的关系?这些问题都需要我们不断思考和解决。
五、全球化与地方化全球化是当今世界的趋势,地方化也是各国共同的追求。
社会研究者应如何选题及确定研究内容作者:易丹来源:《群文天地》2011年第02期面对当代社会生活的焦虑和困扰,社会学家如何思考和定位;面对纷繁复杂的前人学说,新一代社会学研究者如何推进社会学学术创新和进步,美国著名批判社会学家C·赖特·米尔斯所著的《社会学的想象力》,以批判美国社会学界的成果作为本书的探讨主题。
运用知识社会学的观点,结合作者自己对社会阶层等方面的洞察与研究,批判传统学科的抽象与僵化界限,提出了运用个人经历、社会历史与时代生活相联系思考问题的方法和思想来进行社会学研究,同时认为社会研究者必须把自己置身于持续的人类困扰和紧迫的公众论题之间,把个人困扰上升到公众论题,把当代焦虑和淡漠的要素作为选题的出发点和研究内容的落脚点。
一、对历史和个人生活经历的运用赖特·米尔斯在开篇列举了私人生活的迷惘和困扰后指出,人们只有将个人的生活与社会的历史这两者放在一起认识,才能真正地理解快速变迁、错综复杂的社会生活。
个人只有通过置身于所处的时代之中,才能理解他自己的经历并把握自身的命运,他才能变得知晓他所身处的环境中所有个人的生活机遇。
社会研究者应该应用社会学的想象力去探究个人在社会中,在他存在并具有自身特质的一定时代,他的社会与历史意义何在,从而焕发研究的好奇能力,获得研究的新的思维方式。
接着在第八章赖特·米尔斯用了整整一章内容来写对历史的运用。
他强调对历史的运用,他认为历史学与社会学之间存在着密切的关系。
“社会科学探讨的是个人生活经历、历史和它们在社会结构中交织的问题,这三者是方向正确的人的研究的坐标点”。
如果不能把历史视为研究的主轴,社会科学家就不可能对现在应成为研究定位点的那些问题进行完整的表述。
历史必将构成社会科学研究的重要领域、方法和工具,历史视野及其资料是社会科学研究的重要基础。
我们必须通过对历史资料的比较研究,经过历史特殊性的社会学原则才能要理解当代社会特征并去研究它们。
国社科选题指南2021
国家社科基金委员会每年都会发布国家社科基金项目选题指南,以指导申请人在申请国家社科基金项目时选择合适的研究课题。
2021年的选题指南主要包括以下几个方面:
一、研究领域和重点。
指南会明确国家社科基金资助的研究领域和重点,例如经济学、政治学、社会学、法学、教育学、管理学、艺术学等各个学科领域,并对每个领域的重点研究方向进行具体说明。
二、政策导向。
选题指南通常会结合国家发展战略和重大政策,对一些紧扣国
家发展需求、社会热点问题的研究提出重点支持,鼓励申请人围绕
国家重大战略需求进行研究。
三、交叉学科研究。
指南也会鼓励申请人开展跨学科、综合性研究,促进不同学科
领域之间的交流与合作,推动学科交叉融合。
四、研究方法与技术。
选题指南还会对研究方法与技术提出要求和建议,鼓励运用新的研究方法和技术手段,推动研究的创新和深度。
五、申请流程与要求。
指南中通常也会详细介绍申请流程、资助政策、评审标准、申报要求等方面的内容,以指导申请人准确、规范地申报项目。
针对2021年的国家社科基金项目选题指南,申请人可以结合自身研究方向和兴趣,仔细阅读指南,选择符合自身条件和研究实际的课题进行申请。
同时,也可以关注国家社科基金委官方网站或相关媒体,及时获取最新的指南信息和解读,以便更好地把握申请政策和要求。
希望这些信息能对你有所帮助。
调查研究的选题标准一、引言调查研究是社会科学研究的重要方法之一,选题是调查研究的第一步,也是关键的一步。
一个好的选题能够保证调查研究的顺利开展和高质量完成。
本文将介绍调查研究的选题标准,包括明确研究问题、确定研究范围、考虑研究可行性、确定研究方法、考虑研究伦理、确定研究资源、考虑结果推广和考虑社会价值等方面。
二、明确研究问题一个好的选题首先要有明确的研究问题。
研究问题应该具体、明确,具有可操作性,并且能够通过调查研究得出明确的结论。
研究问题应该有一定的现实意义,能够解决实际存在的问题。
三、确定研究范围确定研究范围是选题的重要环节。
研究范围应该与研究问题相关,并且具有一定的代表性和可操作性。
在确定研究范围时,需要考虑样本的代表性、数据的可获得性以及研究的可行性等因素。
四、考虑研究可行性在选题时,需要考虑研究的可行性。
这包括调查方法的可行性、数据收集的可行性以及数据分析的可行性等方面。
如果研究的可行性较差,那么调查研究可能会遇到很多困难,甚至无法完成。
五、确定研究方法确定研究方法是选题的重要环节。
不同的研究问题需要采用不同的研究方法。
在选择研究方法时,需要考虑数据的类型、样本的代表性以及研究的深度等因素。
同时,还需要考虑研究的创新性和实用性。
六、考虑研究伦理在选题时,需要考虑研究的伦理问题。
这包括保护被调查者的隐私、遵守伦理规范以及避免对被调查者造成伤害等方面。
在调查研究过程中,需要始终保持对被调查者的尊重和关心,遵守伦理规范,确保研究的合法性和道德性。
七、确定研究资源确定研究资源是选题的重要环节。
这包括确定需要投入的人力、物力和财力等方面。
在选择研究资源时,需要考虑资源的可获得性和资源的可持续性等因素。
同时,还需要考虑资源的合理分配和有效利用等问题。
八、考虑结果推广在选题时,需要考虑结果的推广和应用价值。
一个好的选题应该具有较高的推广和应用价值,能够为解决实际问题提供参考和借鉴。
因此,在选择选题时,需要考虑结果的推广和应用前景等因素。
人文社科项目选题一、历史研究历史研究是对过去事件和人类发展的研究,旨在理解历史进程对当今社会的影响。
选题可包括:1. 特定历史时期的社会、政治、经济变革研究2. 文化交流与文明互动的历史研究3. 历史人物及其思想研究4. 全球化对历史发展的影响研究二、文化传承文化传承是维护和传播民族文化的重要途径。
选题可包括:1. 地方性文化的保护与传承2. 传统艺术形式的创新与发展研究3. 文化认同与全球化背景下的文化变迁研究4. 文化遗产的数字化保护与展示技术三、社会问题分析社会问题分析关注当代社会面临的挑战和问题,旨在提出解决方案或政策建议。
选题可包括:1. 社会不平等的根源与影响研究2. 人口老龄化对社会保障制度的影响研究3. 贫困与反贫困战略研究4. 环境问题与社会发展的互动关系研究四、人类行为研究人类行为研究探索个体和群体的行为模式、动机和决策过程。
选题可包括:1. 心理学视角下的人类行为研究2. 社会认知过程与群体动力学研究3. 行为经济学与人类决策过程研究4. 人际关系与沟通技巧研究五、语言与文学语言与文学探索人类语言的本质、演变和应用,以及文学作品的创作、解读与影响。
选题可包括:1. 语言学理论及其应用研究2. 跨文化交际中的语言与文化研究3. 文学作品中的主题、形式与技巧研究4. 文学批评理论及其应用研究六、哲学思考哲学思考涉及对人类存在、意义、价值观和知识体系的深入探究。
选题可包括:1. 形而上学与本体论研究2. 伦理学与道德哲学研究3. 政治哲学与社会正义问题研究。
社会调查报告方法、选题及要求指导一、社会调查研究的定义(一)社会调查的概念和特征在社会环境中通过各种手段直接获取社会现象的各种信息和数据,并通过对信息和数据的整理与分析,形成对社会现象的规律性认识。
1、社会调查概念简称调查,是社会研究中一种最常见的研究方式,它是指采用自填式问卷或结构式访问的方法,系统地、直接地从一个取自某种社会群体的样本那里收集资料,并通过对资料的统计分析来认识社会现象及其规律的社会研究方式。
这也是我们主要学习的一种方法。
2、调查研究的几个主要特征:(1)调查要求从某个调查总体中抽取一定规模的随机样本;这种随机抽取的、有相当规模的样本往往是其他研究方式所不具备的。
(2)资料收集需要采用特定的工具,即调查问卷,且有一套系统的、特定的程序要求。
(3)研究所得到的是巨大的量化资料,而且必须在复杂的统计分析中,才能得到研究的结论。
(二)调查研究的应用领域调查研究这种研究方式广泛地应用于社会生活的各个领域,形成了调查研究的某些重要类型。
其中主要有:(1)社会生活状况调查。
通常是对某一个时期、某种社区或某一社会群体的社会生活状况所进行的调查。
它的着眼点主要放在了解人们日常社会生活的各个方面的基本内容,以综合地反映一个时期、一个地区或一个群体中人们总的社会生活状况。
比如对城市离退休老人生活状况的调查研究、对城市居民生活质量的调查研究等等,就是这种调查的例子。
(2)社会问题调查。
即针对社会中所存在的各种社会问题进行系统的调查了解,找出问题的症结,为解决社会问题提供参考意见。
就像医生给病人看病一样,对各种社会问题进行“社会诊断”。
比如青少年犯罪调查、离婚问题调查、吸毒问题调查、老年人生活状况调查等等,都是常见的社会问题调查。
(3)市场调查。
这个可能在你们工作后用的多,特别是做市场工作的。
企业为了拓展商品的销路,以便更好地为企业的生产和利润服务,而围绕某类产品或某种商品的市场占有率、顾客的购买情况、商标的宣传效果等等所进行的调查。
社会科学研究设计——选题设计一.选题题目我国新型农村社会养老保险制度实施现状及对策研究——以安徽省砀山县为例二.选题意义(一)现实(实践)意义随着我国老龄化城乡倒置状况逐步显现,解决占中国人口大多数的农民的养老问题已是关系社会经济可持续发展的重要问题。
基于农户视角,研究我国新型农村养老保险制度实施现状及对策,将成为加快健全中国特色社会养老保险体系,更好地保障和改善民生,全面建成小康社会的重点关注问题。
(二)理论意义有利于深入剖析影响农村社会养老保险制度实施的因素,完善缺乏从农户角度关于新型农村社会养老保险制度的理论研究以及缺乏细致性的制度建设。
三.文献综述(一)正文关于我国农村社会养老保险制度,众多学者从各角度进行了研究:(1)制度建设角度孙玲玲等学者通过分析我国新型农村社会养老保险可持续发展现状并进行趋势预测,从制度建设角度提出既要贯彻保基本、广覆盖、保急需、促公平等基本要领,也要注重强化政府主导、完善体制、完善个人账户制度、加强政策配套、妥善解决新农保与其他社保政策的接续转移问题等战略重点。
(2)政府角度姜作培等学者通过分析借鉴江苏南通市新农保工作的经验,提出包括“新农保”基金的保值增值、“新农保”工作的机构和人员配置、“新农保”的续保工作、“新农保”资金的集体补助、“新农保”的网络平台建设在内的关于改进推进新农保制度建设的建议。
(3)综合角度王华等学者通过综合研究,分别从制度、政治、经济视角分析新型农村社会养老保险在试点推行中存在的问题并提出了包括制度上推进农村社会养老保险立法工作、政府深入宣传农村社会养老保险理念以及增强基金保值增值能力的相关对策。
(4)个案研究申卓敏在《山西省农村养老保险面临的挑战与对策》中通过对山西省现有农村养老保险模式研究分析,提出实施新型农村养老保险制度的必要性及相关对策。
田雨在《农民群体特征对建立新型农村社会养老保险制度的影响——以黑龙江省为例》中通过对农民的个人特征、家庭特征、生产特征等群体特征的差异对农村养老保险制度的设计及实施影响分析,从农民角度为农村养老保险制度设计或改革提供重要依据。
社会研究方法代码:03350讲师:欣欣老师第一节 选题01第二节 研究设计02第三章 选题与研究设计第一节选题在社会研究的最初阶段,最主要的工作是:选题和研究设计。
一、选题P49选题:指社会研究者根据客观需要和自身的研究兴趣及条件等因素来确定研究题目的过程。
(单选)P50.选题的意义: (多选、简答)(1)从研究工作的社会意义上看,一个合理的选题过程可以使有限的研究资源有效地集中在最急需解决的问题上,从而使研究资源得以合理的利用。
(2)从研究过程来看,选题规定着研究工作的总体目标和整个研究工作的具体内容。
因此,社会研究中的选题过程往往是研究者对一个研究项目进行总体规划的过程,选题过程的质量对一项研究工作的整体质量具有举足轻重的影响。
二、选题的标准(选择)P51.选题的客观标准:①重要性;②新颖性;③可行性。
重要性:题目有意义和价值。
新颖性:题目具有与其他人所不同的内容和特点。
可行性:①是研究人员的可行性,是否有足够的合格研究者及辅助人员。
②是研究方法的可行性,现有的研究方法是否能够解决所想要研究的问题。
③是组织体系的可行性,是否得到必要的组织配合。
④是物质条件的可行性,是否具备完成该项研究所需要的时间经费工具。
⑤是社会可行性,是否符合法律、道德、习俗和政治标准,研究过程和结论是否能够被社会接受。
P52.选题的主观标准:根据研究者自身的价值观、态度、研究兴趣。
三、题目的来源及选题方式P52研究题目的主要来源:社会实践和理论的发展。
(单选)P53选题方式:(1)研究者选题、(2)实际工作部门定题、(3)学术界选题。
(多选)P53-541.研究者选题:纯自主选题和课题申报。
(选择)纯自主选题:是指完全由研究者自己选定研究题目,不受任何组织和个人的影响。
申报研究课题:是由研究者根据研究基金组织或一些实际工作部门的要求拟订研究题目,并向研究基金组织或有关的实际部门申请立项和经费。
P54 2.实际工作部门定题:上级定题和委托研究课题。