《满城尽带黄金甲》观后感_550字小学作文

《满城尽带黄金甲》观后感：艺术水准需向市场靠拢？满城尽带黄金甲这部电影其实是挺好的，但是为什么那三个人最后都死了，最后片尾曲还挺好的。

片一般，歌还挺靠谱的。

一开始并没有想看满城尽带黄金甲这部电影，可是大家都这么推荐看这部电影，我就也看了。

但是我发现了一个惊喜，竟然有周杰伦小公举，我一看到他，这部电影我就更爱看了，不过他的镜头感好少啊，我们粉丝说没有看够。

而且这部电影的片尾曲竟然是周杰伦的菊花台啊，要是这部满城尽带黄金甲的主题曲也是周杰伦的菊花台就更好了。

这部电影还有周润发啊，他还演过一部电影叫做赌神。

正像开讲啦周杰伦讲的一样，听妈妈的话这首歌有一句歌词是；所以你可以跟你同学炫耀，未来赌神是你爸爸。

看到这些我就想起来了，原来听妈妈的话的，菊花台灵感是跟满城尽带黄金甲而来的呀，哈哈。

这部电影首先便是壮观，壮观到彻底掩盖了她所有的优点，恢弘的宫殿，华丽的服饰以及不太复杂的故事，使这部电影占据了我心中艺术类的顶点，但不得不说，看完后心中有一种朦胧感，看惯了国外大片的直白，即便是一些很烧脑的国外电影也有着固定的科学趋向，要么是多维空间的叠加，要么是鬼神心理的干扰，但和西方文明起源不同，发展不同，追求不同的中国艺术，追求的是类似于天人合一这种自然和谐的特点。

冯小刚的《私人定制》中俗导演换血后追求雅，他说这么一句话：我血都换了你们要是还说能看得懂那可就是骂人了。

就是这样，21世纪国产有争议的《无极》《夜宴》《黄金甲》三部大片无一都被网上喷成了傻子，原因无非就是长期接触直接感受的国人丧失了对飘忽朦胧的体会，快餐文化下的人们拒绝接受意识上的塑造，以至于造成像余秋雨的《文化苦旅》原稿被出版社涂改成旅游宣传册，这件事在国际上就是个笑话。

再看中国电影业《**囧》的爆炸票房，便证实了这一点(我也是俗人，也很喜欢看这些)，于是无数的导演在挣扎，是追求高票房？（商业片）是追求高口碑？（剧情片）还是追求每个导演最大的梦想--高的艺术水准？是迎合你我还是迎合内心或迎合市场，作为一个观众，作为一个快餐文化的受害者，我内心也是挣扎的。

《满城尽带黄金甲》观后感_550字《满城尽带黄金甲》观后感_电影观后感600字血染盔甲，我挥泪洒。

满城菊花，谁的天下。

宫廷之上，狼烟风沙。

生死不过，一刀的疤。

――《黄金甲》一片银色的盔甲之中，显眼的他穿着黄金甲，疯狂肆虐地挥动着手中的枪杆，不顾一切地挥动。

宫庭之上，他母亲的生命被操控着。

他如此拼命，单枪匹马，终于，他倒下了，血染红了地上的菊花……我不明白，为何他要这么做？单纯只是为了救他母后，我牺牲了一切，直到死之前，他还歉意地对他母亲说“对不起”他付出好多哦！他母亲就是他的天下，应该是这样吧！我出生在一个和美的家，爸妈都很祥和。

关于他们对我做的，我一度认为是理所当然的，从小我就是洋溢在幸福中长大的。

他们习惯了我的胡闹。

特别是近期，我更加无理取闹。

而爸妈切百般忍耐，偶尔唠叨一下。

我常常在想，如果有一天，他们不在我身边了，他们也许会过得安谧，而我切无法独立生活，那怎么办？不过，我现在才知道，自己好自私！老爸老妈一天天老，我一天天长大，他们付出的越来越多，我回报的切不见得增多。

我自私得太离谱了。

电影里的他，能够为自己的母亲付出一切，我呢？我会怎么做？只会和他一样，还是……老妈怎么样莆育我的，我说不出口那些肉麻的话，但我心里清楚，老妈是真心地，而且是非常辛苦的，我要好好反省。

假如我也拥有一件黄金甲，我想真正地，用自己的能力与勇气，即使像他那样单枪匹马，我也愿意这样去保护自己的老妈。

就算自己很受伤，就算自己牺牲了(好象很不现实哦！) 但是，我渴望拥有它――黄金甲，象征保护母爱与勇气的黄金甲。

血染盔甲，我挥泪洒。

《满城尽带黄金甲》观后感电影观后感600字六年级读后感血染盔甲，我挥泪洒。

满城菊花，谁的天下。

宫廷之上，狼烟风沙。

生死不过，一刀的疤。

――《黄金甲》一片银色的盔甲之中，显眼的他穿着黄金甲，疯狂肆虐地挥动着手中的枪杆，不顾一切地挥动。

宫庭之上，他母亲的生命被操控着。

他如此拼命，单枪匹马，终于，他倒下了，血染红了地上的菊花我不明白，为何他要这么做？单纯只是为了救他母后，我牺牲了一切，直到死之前，他还歉意地对他母亲说对不起他付出好多哦！他母亲就是他的天下，应该是这样吧！我出生在一个和美的家，爸妈都很祥和。

关于他们对我做的，我一度认为是理所当然的，从小我就是洋溢在幸福中长大的。

他们习惯了我的胡闹。

特别是近期，我更加无理取闹。

而爸妈切百般忍耐，偶尔唠叨一下。

我常常在想，如果有一天，他们不在我身边了，他们也许会过得安谧，而我切无法独立生活，那怎么办？不过，我现在才知道，自己好自私！老爸老妈一天天老，我一天天长大，他们付出的越来越多，我回报的切不见得增多。

我自私得太离谱了。

电影里的他，能够为自己的母亲付出一切，我呢？我会怎么做？只会和他一样，还是老妈怎么样莆育我的，我说不出口那些肉麻的话，但我心里清楚，老妈是真心地，而且是非常辛苦的，我要好好反省。

假如我也拥有一件黄金甲，我想真正地，用自己的能力与勇气，即使像他那样单枪匹马，我也愿意这样去保护自己的老妈。

就算自己很受伤，就算自己牺牲了(好象很不现实哦！)但是，我渴望拥有它――黄金甲，象征保护母爱与勇气的黄金甲。

血染盔甲，我挥泪洒生死不过，一刀的疤。

读了《边城》，不知是喜还是悲。

故事似乎还要延续下去，但若加个结尾，又似乎是狗尾续貂，毫无意义。

人生在沈从文先生的笔下俨然成了悲剧，这大概是带了时代性和地域性的。

翠翠一出生便是悲剧，她是畸形恋情的产物。

不久，翠翠的父母便相继死去，这成了翠翠人生悲剧的基础。

悲剧之所以成为悲剧，不是悲剧的产生，而是悲剧的永恒。

翠翠平安地度过了人生开端的十几年，然而一连串的人和事触动了翠翠敏感的心，一个情窦初开的小姑娘的心。

《满城尽带黄金甲》观后感海德格尔的《林中路》中，有篇文章叫做《诗人何为？》。

诗人兼哲学家荷尔德林提出了一个问题：“……在贫困的年代里诗人何为？”，这引起了海德格尔的沉思。

时代之所以贫困，不是仅仅由于物质的匮乏，而是因为精神的匮乏，因为精神的空洞无物。

如果我们跳出海德格尔的视域，跳出他的特定的时间与空间，而进入当下的中国，我们可以发现，荷尔德林的追问几乎具有普适性，我们可以追问任何一个原本高尚的职业：诗人何为？法学何为？教师何为……。

今天笔者所要追问的是：电影何为？电影人何为？在看了张艺谋这个中国电影大腕的“巨制”之后，这个疑问更加强烈：中国的电影人到底在干什么？虽然我不是个职业影评人，可以认为自己没有能力完全理解电影的全部内涵。

但是，作为一名普通的观众，自然还是有一定的感受，只是这种感受，除了夸张的视觉效果外，整个感觉空洞无物。

难道，这种所谓的大片堕落为纯粹的娱乐工具？据说，此片票房收入屡创新高，如果排除宣传因素之外，它除了刺激更多的人欲一睹为快以外，还能够说明什么？如果说明其质量高，那么，是不是同时也说明人们的欣赏水平在下降？据说，网上有人在“串连”组织拒看此片的签名活动。

[1]这还可能是感觉上当的人们的一种过激反应。

观看电影的人视觉震撼来自于两个方面：一个是以巩俐为首掀起的汹涌波涛、另一个则是皇宫的颜色（包括铺盖广场的菊花）。

这两点，据说也是看点。

而电影的主要情节是根据曹禺名剧《雷雨》改编的，又加入了中国传统的主题：王室内乱。

其实，本片的主题就是叛乱和乱伦。

电影的名称起初令观众会大惑不解，这有什么意义，难道是为了展示皇宫的辉煌？看到片尾才能明白：原来逼宫的叛军穿的是黄金甲，而护卫皇帝的近卫军则穿的是银甲，所以“黄金甲”乃是叛乱的代名词。

王室的内乱对于中国人而言并非新题材：历史上比较有名的如李世民、赵匡胤、朱棣都干过。

这种暴力往复，没有任何现实意义，不会给人们带来新思考。

比较而言，电影中可以令人琢磨的倒是“王”反复强调的“规矩”。

满城近代黄金甲观后感
首先呢，这电影的画面是真的很震撼。

那满城的金甲战士，一眼望过去，黄澄澄的一片，就像一大片会移动的黄金海洋。

皇宫里的建筑也是金碧辉煌的，感觉每一个角落都在说“我很贵，我很有排场”。

从视觉上来说，就像是给眼睛做了一场超级奢华的按摩，特别过瘾。

但是啊，这电影里的人物关系可真是够复杂的。

感觉他们就像在一个超级大的蜘蛛网里挣扎，尤其是王后和皇上之间的明争暗斗。

王后呢，感觉她憋着一股劲儿，像是被关在笼子里久了的鸟，想要冲破笼子获得自由，哪怕是撞得头破血流。

皇上呢，那就是权力的忠实捍卫者，整天板着个脸，心思深沉得像一口老井，让人捉摸不透。

他们俩的斗争就像一场没有硝烟的拔河比赛，周围的人呢，就被这根无形的绳子拉来扯去，苦不堪言。

还有那些个王子们，也都各有各的心思。

二王子感觉是个热血青年，想要在这混乱的局势里当个正义的化身，可他又有点太天真了，以为凭借自己的一腔热血就能改变什么，结果被现实撞得鼻青脸肿的。

三王子呢，就像个被宠坏的小狼崽，横冲直撞的，只想着自己的利益，最后也是没个好下场。

这部电影里的女人也是让我印象深刻。

那些宫女们的胸部，哇，真的是很突出的一个画面元素，感觉有点刻意了，不知道导演是不是想通过这个来表现某种压抑下的欲望之类的，但说实话，每次看到这个画面我都有点想笑又有点觉得尴尬。

精心整理满城尽带黄金甲影评_观后感【第1篇】第一次走进华星感觉很像我看《夜宴》的上海大光明影院，而后来黄金甲的服化，打斗场面甚至剧情竟然也和《夜宴》有点像那就属巧合了。

加坐在上下两层之间的过道，有软座椅，正对着屏幕，视角也还是不错的。

致入微。

就劝母喝药这一场，每个人在话剧剧本中繁复的心里矛盾不是电一影中王子们集体下跪和几句劝言所能表现的。

《雷雨》里繁漪是在和四凤赌气，“您就忍一忍喝了吧！”四凤说。

就因为这句话，她怎么都咽不下这口气啊，什么都要忍，我一直在忍，可凭什么你这个抢我一爱一人的下人也要让我忍，我受够了！还有剧中老爷要周萍给繁漪下跪劝其喝药，周萍听父亲的话跪下，繁漪突然清楚地意识到眼前这个男人是自己的儿子，即使不是亲生，母子的辈份不容置疑，而两人的感情注定不会有结果，而且一旦真相揭露那将不为世俗所容。

她的心里是那么的压抑和苦闷，但又因为已经产生了难以磨灭的感情而必需承担相应的责任，她能做的除了忍还是忍。

并且在这个感情失控的顶点，她选择了夺门而出，这点在电一影里显然没有表现好，以至于看到劝皇后喝药这一幕的时候十分别扭，恨不能直接把这段给剪了。

到皇后身上，摆在皇室这样一个大背景下，确实没有表现出原剧本所赋予其内心的种种苦痛挣扎孤独压抑。

还有皇后和太子的乱一伦，和《夜宴》有着异曲同工之妙，只是这里皇后的大儿子看上去跟太子差不多年岁，这样的乱一伦欠真实。

《雷雨》中的繁漪三十出头，周萍约摸二十七八，年龄相仿，因为周朴园常年在外工作，他们两个同龄人才日久生情。

而电一影里，作为大龄的皇后竟然勾一引儿子辈的太子，这岂不是皇后的作风问题，几乎没有被同情的需要。

当然影片中并没有皇后，太子及杰王子的具体年岁，只是我们通过刘烨，周杰伦两个演员所作的判断罢了。

不再拿《雷雨》和《黄金甲》作太多的对比，拿经典改编，是非出入是难免的，相信编剧的初衷并不是要把宫廷般的《雷雨》搬上荧屏，而是借用这个唯美而成功的故事而已。

而且对于话剧剧本并不是大众阅读的通俗读物，如果观众没有看过《雷还有宫女们半露半藏的酥一胸。

满城近代黄金甲观后感
先说这画面吧，那真叫一个震撼。

一开场，满眼的金黄色就往眼睛里扑。

那黄金甲士兵的方阵，整整齐齐的，感觉就像一大片金色的潮水要把啥都给淹没了。

皇宫里的那些个建筑、装饰也都是金灿灿的，就好像在说：“看，咱有钱，可劲儿造！”不过呢，这满眼的金色看多了也有点晃眼，就像吃多了甜腻的点心，到后面有点顶得慌。

这故事呢，说起来也是挺复杂的。

一家子人，那关系乱得像一团麻。

大王、王后、太子、二王子他们之间的爱恨情仇，感觉每个人都有自己的小算盘。

大王看起来威严得很，可背地里也有着自己的秘密和无奈。

王后呢，也是个厉害角色，想反抗大王的统治，这两人斗来斗去的，就像两只斗红了眼的公鸡。

太子在中间夹着，性格优柔寡断的，看着就让人着急。

二王子倒是有点血性，可他的反抗也像是一场闹剧，没两下就被镇压下去了。

这里面的感情戏也让人有点捉摸不透，感觉每个人的感情都像是被权力和欲望裹挟着，没多少是纯粹的爱情或者亲情。

电影里的那些个打斗场面可不含糊。

特别是黄金甲士兵攻城的时候，那喊杀声，还有那些武器碰撞的声音，听起来就特别刺激。

不过呢，这么多的打打杀杀，到最后死了那么多人，却好像只是为了满足那几个人的私欲，感觉有点悲哀。

里面的演员倒是都演得挺带劲的。

周润发演的大王那股子霸气侧漏的劲儿，让人看了就觉得他是个王者。

巩俐演的王后也很有气场，那种压抑着愤怒和不甘的感觉表现得很到位。

还有周杰伦演的二王子，虽然他那时候演技还略显青涩，但也演出了那种年轻人的冲劲和叛逆。

呼唤——观《满城尽带黄金甲》有感——观《满城尽带黄金甲》有感前些天，我们一家去看了电影《满城尽带黄金甲》，看后很受触动，我在这场冰冰冷冷的菊花雨中感受到了人的距离。

这部电影讲述了唐朝宫廷中的纷争。

但却深深刻画出宫廷中那种明争暗斗，尔虞我诈的情景。

哪怕是皇帝的家人都毫无一丝感情，尽是冷血。

给我印象最深的就是小王子，他不能说年轻，应该说还是一个孩子，表面上天真烂漫，活泼可爱，但城府却深不可测，背后的他嘴角竟有一丝奸笑，一丝冷凝，令人心惊胆战。

生活在这样一个你争我夺的家庭里，一个纯洁的幼小的心灵，竟被玷污成黑色，这样一个可爱的灵魂，竟已经扭曲地不成形了。

难道不该为他叹息？为这个可悲的宫廷叹息？是的，在这里，只有权利驾驭一切，他被忽略，但往往被忽略的才是最可怕的。

这个阴冷的宫中便没有人陪伴他，于是自己便生活在一个狭小的空间，于是心灵也被慢慢腐蚀。

这个孩子这么小便野心勃勃，甚至处心积虑谋朝篡位。

在重阳节晚上，歌舞升平，菊花满地，他那稚嫩的脸上只有邪恶，只有杀戮的决心，令我看了不禁心惊动魄。

但是他可不知道真正的恶毒不是只有他见到的那么多，他的父王比他更狠心。

都说虎毒不食子，但是他的亲生父亲却用他的的皮带一下下抽在他的身上，活活地打死了。

我看后，惊魂未定。

即使陌生人也会有相视一笑的感情，何况是自己的亲骨肉，或许有些人心已经完全是金刚打造，已经毫无人性的迹象了。

为此我感到悲哀，为什么权力可以操控一切，可以蛊惑人心。

既然可以舍生取义，为什么连一点点私心都不肯放下。

那个宫廷已经完全是龙潭虎穴，完全是地狱。

没有情感，没有快乐。

其实，这大千世界上也有很多无情的小世界，例如一个成功的男人，以事业为重，忽略了儿女，于是儿女便在这个毫无温暖的家庭中长大。

我呼唤着温暖，乞求它能回来；我呼唤着情感，哀求它能归来。

这世界就缺一些爱，一些温暖。

满城尽带黄金甲观后感《满城尽带黄金甲》观后感《满城尽带黄金甲》是一部由张艺谋执导的历史题材电影。

该片以中国古代历史故事为背景，通过华美的视觉效果和深刻的人物刻画展现了权谋、爱情和背叛等主题。

影片以晋朝的历史为基础，讲述了当时统治洛阳的统帅盛开敕如何因礼部尚书张居正的挑衅和妒忌而被掀起叛乱，最终导致盛开敕与他的妻妾涓嬉死于火海。

整部电影充满了荒诞、诡异和悲壮的氛围，同时也反映了权力斗争的残酷和人性的复杂。

首先，影片令人印象深刻的是华丽的视觉效果。

张艺谋在电影中运用了大量的色彩和造型设计，将电影的视觉呈现得极为奢华和唯美。

特别是黄金甲服饰和华丽的宫殿布景，给观众带来了鲜明的视觉冲击。

这些视觉元素的运用不仅仅是为了追求美感，更重要的是突出了电影中权力的层次和人物之间的纷争。

其次，影片成功地展现了人物的复杂性和情感冲突。

主人公盛开敕是一个充满智慧和野心的人物，他不仅是统帅，还是一个丈夫和父亲。

在权谋斗争中，他面临着抉择和矛盾，他为了保住自己的地位和家人的安全而不得不采取残忍的手段。

与此同时，他又深爱着他的妻妾涓嬉，对她们表现出了深情和温柔。

整个故事中充满了爱恨交织的情感纠葛，给观众带来了强烈的触动。

最后，影片通过历史故事的表达，探讨了权力与个人选择之间的关系。

盛开敕作为统帅，他面临着各种政治压力和逼迫。

他在权谋斗争中逐渐迷失了自我，最终走向了毁灭。

这引发了人们对于权力本质和个人意志的思考。

电影通过展示盛开敕的命运，呼应了人们对于权力的警醒，可以说是一次对于历史警示的反思。

总的来说，电影《满城尽带黄金甲》通过华美的视觉效果、复杂的人物刻画和深刻的主题表达，成功地打造了一部充满张力和冲突的历史剧情片。

它让观众思考权力的复杂性、人性的脆弱以及历史与现实的关系。

同时，电影也给人留下了深刻的印象，无论是服装、布景还是人物形象，都让人难以忘怀。

有鉴于此，我相信《满城尽带黄金甲》无疑是一部优秀的电影作品。

满城尽带黄金甲观后感《满城尽带黄金甲》是一部由张艺谋执导的电影，该电影于2006年上映，改编自魏晋风流人物、西晋末年四个生活在雍城（今西安）的猛士故事。

这部电影以强烈的艺术表现手法和独特的美学视角展示了中国古代历史中的冷酷和威严。

观看《满城尽带黄金甲》给我留下了深刻的印象，同时也触动了我对中国古代文化和道德伦理的思考。

首先，电影以宏大的视觉效果给观众带来了强烈的视觉冲击。

导演张艺谋以其独特的拍摄手法和对色彩运用的精准把控，将古代中国的宫廷气氛展现得栩栩如生。

电影中富丽堂皇的宫殿、绚丽多彩的服饰和华丽的金饰给人一种超凡脱俗的感觉。

人们穿着华美的黄金甲，世界充满了黄金的光芒。

这些场景和服饰不仅展示了中国古代帝王的权威和地位，更凸显了权力和金钱对人性的腐蚀和摧毁。

观看这些宏大的场景，我对中国古代宫廷文化中的奢华与虚伪有了更深入的理解。

其次，电影通过剧情和角色塑造探讨了权力和个人品德的关系。

在电影中，不仅有虚伪的宫廷权力斗争，还有主人公荆天明与第五子的正邪对决。

荆天明作为一个守正义的英雄，他坚守自己的信仰，并最终选择牺牲自己来拯救世界。

而第五子则追求权力和财富，不择手段地追逐自己的欲望。

通过这两个角色的对比，电影表达了一个深刻的道德信仰观念：正义和道德价值重要于欲望和权力。

这种道德观念在中国古代文化中扮演着重要的角色，也给当代社会以启示。

另外，电影还深刻地揭示了人性的复杂性和矛盾性。

无论是主角荆天明还是反派角色第五子，他们都有着不同的情感和内心矛盾。

荆天明身负家国重任，矛盾于个人情感与责任束缚之间；第五子在权力的追逐中时而痛苦，时而喜悦。

这些复杂的情感和矛盾性使人们对人性有了更深入的思考和理解。

在当代社会中，我们也常常面临着各种道德伦理困境和人性的挑战，因此电影对人性的揭示具有普遍的现实意义。

最后，电影《满城尽带黄金甲》还通过细腻的表现手法和深入的人物刻画触动了我对中国古代文化的思考。

电影中的每一个细节都穿插着中国传统文化的符号和元素，譬如黄金甲的象征意义、服饰的颜色选择以及古代宫廷的礼仪。