延寿县道路交通事故人民调解委员会调解一起疑难赔偿纠纷
- 格式:doc
- 大小:23.00 KB
- 文档页数:3
《百姓调解》栏目案例
2016年7月25日,在国道205线797公里+100米处,蒙阴县蒙阴镇下庄村王某的驾驶员温某与蒙阴县桃曲镇野麓峪村的周某发生交通事故致周某受伤,该事故经临沂市公安局交通警察支队蒙阴大队现场勘验后作出事故认定书,温某负事故的主要责任,周某负事故次要责任。
周某住院治疗花去医疗费若干,而该损失迟迟未得到赔付。
2016年11月28日,申请人周某来到诉调对接中心要求对此交通事故人身损害赔偿纠纷案件予以调解。
诉调中心受理该案后,及时将该案分配到调解人员手中,调解人员接到案件后多次联系对方当事人王某和温某,经调解询问,得知王某是温某驾驶车辆的登记车主,温某是车辆驾驶员。
王某和温某对该次事故予以认可,对事故认定书也未提出任何异议。
王某表示同意赔偿,但自己车辆保险是全险,周某则要求温某与王某共同赔偿。
经过调解人员的悉心调解,最终达成调解意见:申请人王某一次性赔偿申请人周某医疗费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费等损失共计55000元,今后双方不再追究对方任何责任。
调解协议达成后,王某当即支付给周某现金55000元,周某书写了收款凭证,双方当事人对此结果均表示非常满意,致此,该交通事故人身损害赔偿纠纷得以圆满调解成功,而王某在赔付周某款项后可再向自己所投保的保险公司申请理赔。
廖某1、刘勇机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】江西省赣州地区(市)中级人民法院【审理法院】江西省赣州地区(市)中级人民法院【审结日期】2020.11.30【案件字号】(2020)赣07民终4689号【审理程序】二审【审理法官】张春明肖利民林欣茹【审理法官】张春明肖利民林欣茹【文书类型】判决书【当事人】廖某1;刘勇【当事人】廖某1刘勇【当事人-个人】廖某1刘勇【代理律师/律所】朱林华江西南芳律师事务所;林金华江西南芳律师事务所;陈运有江西柯睿律师事务所【代理律师/律所】朱林华江西南芳律师事务所林金华江西南芳律师事务所陈运有江西柯睿律师事务所【代理律师】朱林华林金华陈运有【代理律所】江西南芳律师事务所江西柯睿律师事务所【法院级别】中级人民法院【被告】刘勇【本院观点】该篇公众号文章带有个人观点,且不足以达到上诉人主张的证明目的不予采信。
本案系机动车交通事故责任纠纷。
【权责关键词】限制民事行为能力法定代理过错合同诉讼请求维持原判诉讼标的法定代理人质证关联性合法性证据交换【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审查明的事实予以确认。
【本院认为】本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷。
关于被上诉人刘勇应承担的赔偿责任比例问题。
上诉人廖某1系因其从被上诉人刘勇处租赁摩托车后在驾驶途中发生交通事故致损。
根据会昌县公安局交通管理大队作出的第2019064号道路交通事故认定书,认定上诉人廖某1承担本起交通事故主要责任。
会昌县人民法院据此作出(2020)赣0733民初408号民事判决书,判决上诉人廖某1应当承担70%的责任,即自行负担132361元。
被上诉人刘勇明知上诉人廖某1作为未成年人并未取得机动车驾驶资格,且在未购买交强险等情况下仍将机动车交付给上诉人廖某1使用,确有过错。
被上诉人刘勇应当承担赔偿责任。
原审法院根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定,酌定被上诉人刘勇承担10%的赔偿责任,即赔偿金额为13236元,并无明显不当,本院予以维持。
附件2全国人民调解工作先进个人(1000名)北京董刚朝阳区三里屯街道人民调解委员会主任佟桐朝阳区道路交通事故人民调解委员会主任张竹东城区司法局朝阳门司法所所长谢明西城区司法局基层科副科长刘彦坡海淀区司法局基层科科员杜颖海淀区清河街道人民调解委员会主任贺志涛丰台区新发地市场人民调解委员会主任徐长禄石景山区司法局八宝山司法所所长闫炳林石景山区金顶街街道人民调解委员会委员王黎明门头沟区雁翅镇人民调解委员会调解员任全权门头沟区斋堂镇人民调解委员会主任穆希存房山区司法局矛盾纠纷多元调解中心副主任刘艳通州区司法局永顺司法所所长马宏海顺义区杨镇人民调解委员会主任王秀华顺义区双丰街道人民调解委员会主任庄树东大兴区榆垡镇人民调解委员会委员柏家学昌平区司法局霍营司法所所长朱颖昌平区司法局基层科科长韩高山平谷区金海湖镇人民调解委员会主任路明平谷区峪口镇人民调解委员会副主任乔玉保怀柔区杨宋镇人民调解委员会副主任朱国东密云区司法局不老屯司法所所长张卫东延庆区大榆树镇人民调解委员会副主任邓宏磊延庆区延庆镇人民调解委员会副主任天津郑宗瑶天津市信访事项人民调解委员会主任马钰淇河西区下瓦房街福盛花园社区人民调解委员会副主任王月华南开区向阳路街道昔阳里社区人民调解委员会主任徐晓娴河东区二号桥街道宁月花园社区人民调解委员会主任吴震红桥区邵公庄街道人民调解委员会调解员于敏东丽区华新街道人民调解委员会调解员田景英津南区辛庄镇白塘口村人民调解委员会主任严祖军北辰区青光镇人民调解委员会主任杜茂民武清区高村镇人民调解委员会主任王春菊宝坻区海滨街道人民调解委员会主任张永镇静海区中旺镇人民调解委员会主任王义玲宁河区苗庄镇人民调解委员会副主任河北王俊龙石家庄市桥西区诉调对接人民调解委员会调解员兰福祥灵寿县狗台乡人民调解委员会调解员张喜林元氏县赵同乡人民调解委员会调解员杜太生井陉县小作镇小作村人民调解委员会主任李建军高邑县高邑镇侯家庄村人民调解委员会主任贾茹石家庄市裕华区司法局基层科科长邰学勇石家庄市司法局基层处副主任科员孙竞潇承德市司法局副主任科员靳国恩隆化县司法局章吉营司法所所长刘福成丰宁满族自治县大阁镇人民调解委员会副主任刘连军围场满族蒙古族自治县广发永乡人民调解委员会主任唐国春兴隆县大杖子镇人民调解委员会主任李悦承德市双桥区桥东街道世纪城社区人民调解委员会主任付丙贵阳原县东井集镇人民调解委员会主任胡桂军张家口市宣化区人民调解委员会主任张海张家口市崇礼区西湾子镇人民调解委员会主任谷军涿鹿县栾庄乡人民调解委员会主任王琦张家口市下花园区司法局城镇司法所所长肖璐张家口市司法局基层管理处科员孙玉山张家口市桥东区五一路街道园林北街社区人民调解委员会主任马军林秦皇岛市医疗纠纷人民调解委员会主任潘志强卢龙县刘田各庄乡人民调解委员会主任高志宏青龙满族自治县肖营子镇人民调解委员会主任时建秦皇岛市山海关区南关街道人民调解委员会主任曹小刚秦皇岛市海港区杜庄镇人民调解委员会调解员李成秦皇岛市北戴河区戴河镇车站村人民调解委员会主任刘全信唐山市司法局基层处副处长李荣杰遵化市司法局副局长王国琳唐山市曹妃甸区第九农场人民调解委员会调解员徐东丽乐亭县汀流河镇人民调解委员会主任王子刚唐山市路南区友谊街道人民调解委员会调解员纪彦民滦南县柏各庄镇人民调解委员会主任蔡井服迁西县滦阳镇人民调解委员会主任谭文祥廊坊市广阳区司法局主任科员崔婧廊坊市安次区司法局基层工作管理科副科长唐福友霸州市扬芬港镇阙里墅村人民调解委员会主任马辉永清县后奕镇人民调解委员会主任陈杰香河县司法局基层股股长苏悦柏文安县司法局副科级干部李玉虎保定市司法局基层处科员白忠财涿州市司法局东城坊司法所所长刘砚军保定市徐水区漕河镇人民调解委员会副主任王丹丹保定市竞秀区司法局科员薛宏高碑店市司法局基层股股长刘玉顺唐县长古城乡人民调解委员会副主任冉树林蠡县北郭丹镇西郭丹村人民调解委员会调解员刘丽琴涞水县司法局党组成员苑璟涵沧州市新华区司法局科员魏文永泊头市司法局局长高凤祥东光县灯明寺镇人民调解委员会主任姜涛河间市景和镇人民调解委员会主任胡福岗黄骅市司法局局长焦晓梅肃宁县师素镇人民调解委员会主任胥猛盐山县司法局基层科科长李文军衡水市桃城区医疗纠纷人民调解委员会主任赵虎壮安平县大何庄乡报子营村人民调解委员会主任王洪轩衡水市冀州区西王镇桥北店村人民调解委员会调解员王庆勇景县司法局景州司法所所长王建立饶阳县同岳乡人民调解委员会主任王景刚深州市司法局局长张学成邢台市司法局基层处处长张君丽邢台市桥西区团结街道人民调解委员会主任岳志军临城县司法局局长齐同舟内丘县司法局局长刘建军任县司法局局长文俊丽南宫市司法局基层股股长霍丽岗邢台县会宁镇人民调解委会员调解员李占魁邯郸市医患纠纷人民调解委员会调解员傅鹏怀邯郸市永年区界河店乡人民调解委员会主任李超邯郸市肥乡区人民调解委员会主任张弘邯郸市复兴区彭家寨乡人民调解委员会主任郝志强广平县联合人民调解委员会副主任朱文铖曲周县司法局局长王军民涉县神头乡江家庄村人民调解委员会主任卢静定州市北城区总司屯社区人民调解委员会主任薛庆山辛集市司法局田家庄司法所所长山西申宝香太原市迎泽区桥东街道人民调解委员会主任赵东会太原市尖草坪区汇丰街道人民调解委员会主任杜金锁太原市晋源区晋祠镇人民调解委员会调解员魏官元大同市新荣区西村乡人民调解委员会主任雷强灵丘县武灵镇东关村人民调解委员会主任裴桂梅大同市矿区平泉街道人民调解委员会主任石成秀平定县司法局基层股股长路志飞阳泉市矿区赛鱼街道人民调解委员会主任董殿英阳泉市城区上站街道观象台社区人民调解委员会主任李建明沁源县司法局副局长杨忠民潞城市黄牛蹄乡人民调解委员会主任蒋志宏武乡县涌泉乡人民调解委员会副主任高俊杰陵川县崇文镇城南社区人民调解委员会主任杨国文高平市司法局永禄司法所所长宋慧英应县司法局基层股股长张春花朔州市朔城区南城街道人民调解委员会主任李慧娟忻州市司法局基层工作管理指导科科长郭丽萍忻州市忻府区东楼乡人民调解委员会主任梁耀峰保德县义门镇人民调解委员会调解员李乃全吕梁市司法局基层工作指导科科长贾玉峰文水县开栅镇人民调解委员会调解员马志伟孝义市中阳楼街道人民调解委员会调解员温雅胜介休市司法局副局长杨红兵晋中市榆次区乌金山镇人民调解委员会调解员陈海平榆社县云竹镇人民调解委员会调解员张福红曲沃县北董乡人民调解委员会主任王亮洪洞县司法局甘亭司法所所长李春旺襄汾县司法局基层股股长张建元运城市司法局局长孙玲运城市盐湖区东城街道人民调解委员会主任吉学军闻喜县桐城镇人民调解委员会调解员内蒙古王丽呼和浩特市玉泉区诉前纠纷人民调解委员会调解员张婷呼和浩特市赛罕区昭乌达路街道人民调解委员会调解员刘永明固阳县下湿壕镇人民调解委员会主任马欣盛满洲里市南区街道人民调解委员会副主任莫景红陈巴尔虎旗司法局宝日希勒司法所所长刘振怀突泉县学田乡人民调解委员会主任白永胜扎赉特旗阿拉达尔吐苏木人民调解委员会调解员包长岁科左中旗司法局努日木司法所所长王志杰通辽市科尔沁区永清街道人民调解委员会调解员吴金铸克什克腾旗宇宙地镇人民调解委员会副主任于柏忠赤峰市元宝山区元宝山镇南荒村人民调解委员会调解员安睿锡林郭勒盟乌拉盖管理区人民调解委员会调解员查干其其格东乌旗道特淖尔镇人民调解委员会主任郝帅乌兰察布市集宁区前进路街道人民调解委员会副主任尹全喜丰镇市南城区人民调解委员会副主任高二元准格尔旗十二连城乡人民调解委员会副主任苏军达拉特旗司法局昭君司法所所长高子华巴彦淖尔市医疗纠纷人民调解委员会主任娜仁其其格巴彦淖尔市临河区道路交通事故民事损害赔偿纠纷人民调解委员会主任化瑞乌海市海勃湾区林荫街道人民调解委员会调解员刘磊乌海市海南区公乌素镇人民调解委员会副主任刘金萍阿拉善右旗社会矛盾纠纷排查调处中心主任辽宁林杰沈阳市司法局基层工作指导处处长魏少明沈阳市沈河区大南街道人民调解委员会副主任徐成忠沈阳市沈北新区沈北街道人民调解委员会副主任何川大连市司法局基层工作处主任科员沙颖哲大连市西岗区人民广场街道人民调解委员会副主任倪世鹏大连花园口经济区明阳街道人民调解委员会副主任邓翠薇鞍山市铁西区司法局局长刘娟鞍山市立山区灵山街道灵西社区人民调解委员会主任文需雁岫岩满族自治县雅河街道人民调解委员会主任王广仁抚顺市司法局基层工作指导处处长贾大树抚顺市医疗纠纷人民调解委员会主任赵桂兰本溪市平山区站前街道人民调解委员会副主任付强本溪市溪湖区河东街道人民调解委员会副主任蔡立山东港市北井子镇人民调解委员会主任于学成丹东边境经济合作区浪头镇人民调解委员会调解员李振奎锦州市司法局副局长刘万涛北镇市广宁街道人民调解委员会副主任吕娜营口市鲅鱼圈区司法局基层指导科科长赵连义大石桥市司法局局长李艳阜新市太平区城南街道人民调解委员会调解员焦坤彰武县双庙镇人民调解委员会副主任杨守林辽阳市司法局基层工作指导科科长程兴影辽阳市宏伟区光华街道人民调解委员会副主任陈立坚铁岭市医疗纠纷人民调解委员会主任刘瑞杰昌图县双庙子镇人民调解委员会主任张淑芬北票市东官营镇人民调解委员会副主任李文龙建平县司法局副局长毕芳杰喀左县老爷庙镇人民调解委员会主任李宁盘锦市兴隆台区兴盛街道人民调解委员会副主任刘海宽盘锦市大洼区大洼街道人民调解委员会副主任武玉石葫芦岛市司法局基层工作指导科科长李月英兴城市道路交通事故纠纷人民调解委员会主任吉林曲欣长春市朝阳区南湖街道人民调解委员会主任宣长龙长春市人民调解员协会副会长李长坤吉林市司法局基层工作指导处处长高和财磐石市医疗纠纷人民调解委员会调解员魏凯龙井市司法局老头沟司法所所长申龙日珲春市马川子乡人民调解委员会主任陆广源四平市司法局副局长贺国玉双辽市辽东街道人民调解委员会主任李兴元辉南县楼街乡板石河村人民调解委员会主任张辛云通化市东通化街道长胜社区人民调解委员会调解员付韦白城市经济开发区西郊街道人民调解委员会主任王贵良东辽县司法局安恕司法所所长张洪宇松原市司法局基层工作指导科科员姚岩军扶余市司法局副局长单宝波白山市三道沟镇人民调解委员会主任陈丽萍白山市万良镇人民调解委员会主任王彤吉林省长白山管委会长白山专业人民调解中心主任曲振库梅河口市牛心顶镇人民调解委员会调解员赵奕公主岭市桑树台镇人民调解委员会主任黑龙江孟庆雷哈尔滨市阿城区司法局红星司法所所长冯延军延寿县司法局基层室主任冯培津木兰县柳河镇人民调解委员会主任赵志清富裕县富裕镇人民调解委员会调解员李子奇齐齐哈尔市医疗纠纷人民调解中心主任窦乃兴海林市海林镇蔬菜村人民调解委员会调解员杨宝珍佳木斯市郊区司法局基层股股长陈国刚肇州县永胜乡胜利村人民调解委员会调解员吴修军杜尔伯特蒙古族自治县司法局副局长董丽丽鸡东县司法局鸡东司法所所长孙福君宝清县司法局公共法律服务中心人民调解委员会主任杨晓波伊春市美溪区司法局局长王晶七台河市桃山区文苑社区人民调解委员会主任初春辉鹤岗市司法局基层科科长邓海鹏安达市卫东街道人民调解委员会主任焦绪敏庆安县司法局基层股股长杨君大兴安岭地区加格达奇区卫东社区人民调解委员会调解员李志颖黑龙江省森工总局司法局绥棱林区司法局局长上海冯红梅浦东新区东明社区人民调解委员会红梅调解工作室调解员张莉静安区宝山路街道人民调解委员会副主任俞湘燕静安区共和新路街道人民调解委员会调解员谈龙云虹口区医患纠纷人民调解委员会调解员王立夏杨浦区联合人民调解委员会调解员王雨春黄浦区医患纠纷人民调解委员会调解员朱顺宝闵行区医患纠纷人民调解委员会调解员朱志仁宝山区高境镇逸仙一村第三居委人民调解委员会调解员朱爱莲金山区专业人民调解中心调解员张明松江区泗泾镇人民调解委员会主任徐仰新青浦区夏阳街道塘郁村人民调解委员会调解员盛志新奉贤区青村镇人民调解委员会主任王涵敏崇明区劳动人事争议人民调解委员会调解员江苏张跃勇南京市高淳区人民调解委员会主任周晓红南京市建邺区人民调解委员会调解员唐振健江阴市澄江街道人民调解委员会驻江阴市电视台人民调解工作室调解员何建忠无锡市滨湖区河埒街道人民调解委员会主任孟愚沛县司法局人民调解指导管理科科长周贞红新沂市联合人民调解委员会调解员柳灯荣常州市金坛区朱林镇人民调解委员会主任韩霄鸿常州市天宁区郑陆镇人民调解委员会主任徐伟常熟市梅李镇人民调解委员会主任周根泉苏州市吴中区横泾街道人民调解委员会调解员李德华南通市港闸区秦灶街道人民调解委员会副主任郑晓芹南通市经济技术开发区人民调解委员会调解员成海娟连云港市海州区人民调解委员会调解员周秀丽连云港市连云区海州湾街道营山社区人民调解委员会主任李景府盱眙县司法局副局长韩夕玉淮安市洪泽区东双沟镇人民调解委员会调解员张琴建湖县庆丰镇人民调解委员会副主任路乃国射阳县临海镇人民调解委员会主任谭文寅扬州市广陵区汤汪乡人民调解委员会副主任王凯宝应县望直港镇人民调解委员会主任胡祖源句容市人民调解协会秘书长徐腊娥丹阳市陵口镇人民调解委员会主任江洪往泰州市海陵区城中街道人民调解委员会调解员丁建玉泰兴市分界镇人民调解委员会主任韩发品泗洪县曹庙乡人民调解委员会调解员张运昌宿迁市宿豫区关庙镇人民调解委员会主任浙江陈文英杭州市上城区小营街道梅花碑社区人民调解委员会调解员孙赞赞杭州市江干区道路交通事故人民调解委员会调解员汪向华淳安县联合人民调解委员会主任王瑶杭州市富阳区春江街道人民调解委员会调解员方燕宁波市镇海区骆驼商会人民调解委员会调解员何华海宁波市奉化区溪口镇人民调解委员会调解员童杭军慈溪市匡堰镇人民调解委员会主任钱燕红宁波市北仑区小港街道人民调解委员会调解员张红萍宁波市海曙区古林镇人民调解委员会副主任叶维品象山县定塘镇人民调解委员会副主任卢斌温州市司法局局长叶方方温州市医疗纠纷人民调解委员会副主任林全法泰顺县仕阳镇人民调解委员会调解员叶尊国温州市洞头区鹿西乡人民调解委员会副主任黄林锋温州市龙湾区瑶溪街道人民调解委员会调解员林新法湖州市吴兴区八里店镇人民调解委员会主任陆伟东湖州市南浔区人民调解委员会主任朱利中德清县新安镇人民调解委员会主任叶天林嘉兴市秀洲区新塍镇人民调解委员会主任孙金明平湖市独山港镇人民调解委员会调解员宋松良海宁市海昌街道人民调解委员会调解员沈乃灿嵊州市三界镇人民调解委员会调解员黄卫国绍兴市校园伤害纠纷人民调解委员会主任俞杭明诸暨市暨阳街道人民调解委员会副主任周元妲武义县联合人民调解委员会调解员黄老青永康市联合人民调解委员会调解员赵人杰兰溪市香溪镇人民调解委员会调解员张小光浦江县白马镇人民调解委员会调解员徐金根衢州市柯城区万田乡人民调解委员会副主任姜晓明开化县马金镇人民调解委员会调解员倪华国嵊泗县菜园镇青沙社区人民调解委员会副主任赵行法岱山县高亭镇闸口一社区人民调解委员会主任林杰舟山市定海区白泉镇人民调解委员会主任王善芽台州市椒江区前所街道人民调解委员会调解员吴世良临海市东塍镇人民调解委员会调解员潘丽台州市路桥区医疗纠纷人民调解委员会调解员谢联正台州市黄岩区北城街道人民调解委员会副主任王娟娣遂昌县求和人民调解委员会主任叶金书青田县季宅乡人民调解委员会主任应步潮丽水市司法局开发区分局法律服务科科长刘彬云和县阳光人民调解委员会调解员陈瑞田景宁畲族自治县联合人民调解委员会主任安徽邓德贵合肥市蜀山区笔架山街道人民调解委员会副主任周少华合肥市司法局基层工作处副处长李宗玉濉溪县医患纠纷人民调解委员会调解员徐传其利辛县永兴镇人民调解委员会主任陈涛涡阳县司法局局长李玲泗县草沟镇人民调解委员会副主任秦春燕宿州市埇桥区北关街道人民调解委员会副主任闫淑敏蚌埠市经济技术开发区龙湖新村街道人民调解委员会调解员左静固镇县司法局基层工作科科长韩春梅阜南县鹿城镇人民调解委员会副主任姚锋阜阳市道路交通事故人民调解委员会副主任李娟凤台县丁集镇人民调解委员会副主任刘明淮南市司法局基层工作科科长孙成龙全椒县司法局局长汪义定远县范岗乡人民调解委员会主任刘成义霍山县医疗纠纷人民调解委员会调解员桂成松霍邱县城关司法分局局长杨帆当涂县江心乡人民调解委员会副主任刘家平芜湖市司法局基层工作科科长周家声繁昌县繁阳镇人民调解委员会主任赵华高旌德县云乐乡人民调解委员会副主任王隆璋宁国市仙霞镇人民调解委员会调解员周习斌铜陵市郊区司法局副局长钟义平池州市九华山风景区九华镇人民调解委员会副主任曹长贵潜山县源潭镇人民调解委员会副主任黄阮和太湖县司法局基层工作股股长朱素芳黄山市黄山区甘棠镇人民调解委员会副主任汪新洪歙县司法局基层工作股股长张翀黄山市司法局基层工作科科长查宝海广德县誓节镇人民调解委员会副主任罗良中宿松县五里乡人民调解委员会主任福建刘子钰福州市鼓楼区矛盾纠纷多元调处中心调解员王秀强福州市长乐区司法局湖南司法所所长陈美好连江县医患纠纷人民调解委员会主任林勤罗源县西兰乡人民调解委员会副主任柯乃分厦门市思明区鼓浪屿街道内厝社区人民调解委员会调解员纪青华厦门市湖里区金山街道人民调解委员会副主任林海燕厦门市海沧区嵩屿街道人民调解委员会副主任曾先锋莆田市荔城区西天尾镇人民调解委员会调解员林章兴莆田市医患纠纷人民调解委员会调解员吴群红三明市三元区司法局副局长黄前辉清流县林畲乡人民调解委员会副主任邱大清永安市燕东街道人民调解委员会驻燕东派出所人民调解工作室调解员。
【案情简介】
【调解过程】
在调查了解过程中,调解员与双方当事人进行了多次沟通,了解到双方矛盾集中在保险公司赔付之外的精神损害赔偿的数额上。
李某某认为自己购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险,这些足以赔付在此次事故中自己应承担的赔偿责任,而且自己在前期为对方垫付了三万元的丧葬费,因此自己也不需要在保险赔付之外再支付对方任何费用。
王某某家属认为这毕竟是一条生命的消逝,为此他们承受了巨大的痛苦,而李某某对此事故也负有一样的责任,他不应理所应当的将赔偿责任完全推卸给保险公司,他自己也应当承当一定的赔偿责任。
双方对此各持己见,互不相让,调解难度很大。
【调解结果】
2022年9月19日,当事双方共同到市交调委签订了调解协议书,内容如下:
一、李某某在此次事故中的车损,其自愿自行承担;
二、王某某家属在此事故中共损失三十五万元(此数额不包含车损,其中由李某某垫付三万元丧葬费),由李某某在交强险赔偿围内先行赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、车损等,超出交强险或交强险不予理赔的部分,由李某某承担60%,王某某家属承担40%;
三、李某某自愿将其前期垫付的丧葬费三万元整,在保险理赔款之外赔偿给王某某家属;。
黑龙江省高级人民法院关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见正文:---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 黑龙江省高级人民法院关于道路交通安全法施行后处理道路交通事故损害赔偿案件若干问题的指导意见(2003年)为了妥善、及时处理道路交通事故案件,依法保护当事人的合法权益,维护社会稳定,根据我国《道路交通安全法》、《民事诉讼法》、《民法通则》、《道路交通安全法实施条例》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》以及公安部《交通事故处理程序规定》等有关规定,结合我省实际,提出如下意见:一、抢救费用的支付和财产保全1.适用一般程序处理交通事故时,公安交通管理部门应当尽量查明机动车所有人、实际支配人、驾驶员的姓名、住所、联系方式以及肇事车辆是否参加机动车第三者责任强制保险、参保的保险公司和责任限额等有关情况。
2.交通事故造成人员伤亡的,公安交通管理部门应依照《道路交通安全法》第七十五条、《道路交通安全法实施条例》第九十条等有关规定通知相关保险公司或社会救助基金管理机构支付抢救费用,也可通知机动车驾驶人、所有人、实际支配人支付抢救费用。
交通事故造成人员死亡的,尸体处理费用的支付参照上款规定处理。
保险公司、社会救助基金管理机构、机动车驾驶人、所有人、实际支配人不在规定的时间内支付的,公安交通管理部门应及时制作交通事故认定书送达当事人,并告知当事人可向人民法院起诉并申请先予执行。
人民法院应及时立案,并裁定先予执行。
3.适用一般程序处理交通事故时,公安交通管理部门应依法及时将肇事车辆予以扣留。
对于未投保机动车第三者责任强制保险的车辆,按照《道路交通安全法》第九十八条的规定处理。
中国保监会黑龙江监管局关于印发《黑龙江省综合治理车险理赔难工作方案》的通知文章属性•【制定机关】•【公布日期】2012.05.03•【字号】黑保监发[2012]22号•【施行日期】2012.05.03•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】保险正文中国保监会黑龙江监管局关于印发《黑龙江省综合治理车险理赔难工作方案》的通知(黑保监发〔2012〕22号)各财险公司省级分公司、阳光农业相互保险公司,省及各市(地)保险行业协会、保险学会:现将《黑龙江省综合治理车险理赔难工作方案》(以下简称《方案》)印发给你们,并将有关要求通知如下,请一并遵照执行。
一、《方案》是贯彻落实《关于印发<中国保监会关于综合治理车险理赔难的工作方案>的通知》(保监产险〔2012〕252号)的重要举措。
各单位要充分认识治理车险理赔难工作的重要意义,高度重视,加强领导,成立由省级公司“一把手”负责的工作领导小组和工作执行小组,明确责任,周密安排,精心组织,加强协调,确保各项措施贯彻落实。
二、各财险公司、省保险行业协会、省保险学会要结合《方案》中各项措施,结合本单位实际,制定切实可行的具体实施方案及细则,明确每项工作的责任部门、责任人和完成时限,采取有效措施,确保综合治理车险理赔难工作取得实效。
三、各单位要在收到本通知后2日内确定1名联系人,将联系人姓名、职务、所在部门和联系方式报黑龙江保监局。
在2012年6月1日前将综合治理车险理赔难工作方案及细则的纸质文件和电子版同时报送黑龙江保监局。
联系人:白冰、王国荣联系电话:51958016 51958012电子邮箱:********************二〇一二年五月三日黑龙江省综合治理车险理赔难工作方案为深入贯彻落实全国保险监管工作会议精神,促进财产保险业切实改进理赔服务质量,提高理赔服务水平,保护保险消费者利益,重点开展综合治理车险理赔难工作。
一、工作思路、工作目标和工作原则工作思路:坚持以保护被保险人利益为工作出发点和落脚点,从加强和改善行业理赔服务能力入手,通过制度化约束、标准化规范、信息化控制及透明化监督,着力构建企业主导、行业支持、市场引导、政府监督、社会参与相结合的理赔服务管理和监督体系,优化理赔服务环境,促进财产保险业不断完善理赔服务功能,不断提高理赔服务质量和效率。
合肥市中级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的指导意见合肥市中级人民法院民一庭2009.11.16为规范道路交通事故损害赔偿案件的审理,统一执法尺度,保护各方当事人合法权益,依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国道路交通安全法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、安徽省《实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》及其他有关法律、法规的规定,结合民事审判实践,制定本指导意见。
一、赔偿责任主体第一条机动车发生道路交通事故致人损害的,一般由对该机动车具有运行支配力的主体与享有运行利益的主体承担相应赔偿责任。
第二条机动车发生道路交通事故致人损害,由机动车登记所有人承担赔偿责任;机动车登记所有人与实际所有人不一致的,由实际所有人承担赔偿责任。
第三条出租车发生道路交通事故致人损害的,车辆属于出租车公司的,出租车公司承担赔偿责任;挂靠经营的,按第四条处理。
第四条挂靠经营的机动车发生道路交通事故致人损害的,由挂靠人与被挂靠单位承担连带赔偿责任。
第五条承包经营的机动车发生道路交通事故致人损害的,由承包人与发包人承担连带赔偿责任。
第六条借用或租赁他人机动车发生道路交通事故致人损害的,由借用人或租赁人承担赔偿责任。
但有下列情形之一的,出借人或出租人应当承担相应赔偿责任:(一)出借人或出租人知道或者应当知道所出借或出租的机动车有安全缺陷,因该安全缺陷发生道路交通事故的;(二)借用人或租赁人没有驾驶资质、酒后要求驾驶或为限制行为能力人的;(三)其它依当时情形借用人或租赁人明显不能驾驶机动车的。
第七条擅自驾驶他人机动车发生道路交通事故致人损害的,由擅自驾驶人承担赔偿责任。
机动车所有人未尽合理限度范围内的管理义务的,应当承担相应的补充赔偿责任。
第八条机动车送交他人维修、保管期间,维修人或者保管人驾驶该机动车发生道路交通事故致人损害的,由维修人、保管人承担赔偿责任。
第1篇一、案例背景2019年6月,某市发生一起交通事故,双方当事人分别为甲和乙。
甲驾驶一辆小型客车,乙驾驶一辆摩托车。
事发当天,甲驾驶车辆行驶至事发路段时,因操作不当,与乙驾驶的摩托车发生碰撞,造成乙受伤,两车不同程度损坏。
事故发生后,双方当事人对赔偿问题产生分歧,无法达成一致意见,遂向当地交通管理部门申请调解。
二、调解过程1. 收集证据交通管理部门接到申请后,首先对事故现场进行了勘查,并收集了相关证据,包括事故现场照片、事故车辆照片、当事人陈述、证人证言等。
2. 分析事故原因通过对事故现场照片、当事人陈述、证人证言等证据的分析,交通管理部门认定甲在此次事故中存在一定过错,乙也存在一定过错。
3. 调解协商在分析事故原因的基础上,交通管理部门组织双方当事人进行调解协商。
在调解过程中,甲和乙分别陈述了自己的诉求,交通管理部门根据相关法律法规,对双方当事人的过错进行了认定,并提出了赔偿方案。
4. 达成调解协议经过多次协商,甲和乙最终达成一致意见,签订调解协议。
协议内容包括:甲赔偿乙医疗费、误工费、护理费等共计人民币5万元;甲承担此次事故的全部责任,乙承担次要责任。
三、案例点评1. 交通事故调解的重要性交通事故调解是解决交通事故纠纷的有效途径。
通过调解,可以降低诉讼成本,提高纠纷解决效率,维护当事人的合法权益。
在本案中,交通管理部门充分发挥了调解作用,使双方当事人顺利达成调解协议,避免了诉讼带来的时间和经济成本。
2. 调解过程中的注意事项(1)充分收集证据。
在调解过程中,交通管理部门应充分收集事故现场照片、当事人陈述、证人证言等证据,为调解提供有力依据。
(2)公平公正。
在调解过程中,交通管理部门应秉持公平公正的原则,对双方当事人的过错进行认定,确保调解结果合法合理。
(3)耐心沟通。
调解过程中,交通管理部门应耐心倾听双方当事人的诉求,积极引导双方当事人进行协商,促进双方达成一致意见。
3. 交通事故调解的意义(1)维护当事人合法权益。
黑龙江省司法厅关于表彰全省优秀人民调解委员会和优秀人民调解员的决定文章属性•【制定机关】黑龙江省司法厅•【公布日期】2013.01.20•【字号】黑司发[2013]4号•【施行日期】2013.01.20•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】人力资源综合规定正文黑龙江省司法厅关于表彰全省优秀人民调解委员会和优秀人民调解员的决定(黑司发﹝2013﹞4号)各市、行署司法局,省农垦、森工总局司法局,绥芬河市、抚远县司法局:近年来,全省广大人民调解组织和人民调解员认真贯彻《中华人民共和国人民调解法》和司法部、省委、省政府的工作部署和要求,紧紧围绕党委、政府的中心工作,认真履行职责,不断拓展领域,充分发挥职能作用,为维护我省社会稳定、服务广大人民群众、促进经济社会发展作出了积极贡献。
广大人民调解组织和人民调解员在长期的工作实践中,践行服务宗旨,创新工作方法,提升工作质量,涌现出一大批先进典型。
为表彰他们的事迹,进一步推动人民调解工作改革与发展,经全省各级司法行政机关推荐和评选,省司法厅决定表彰哈尔滨市南岗区荣市街道三姓社区人民调解委员会等30个人民调解委员会为“优秀人民调解委员会”;表彰哈尔滨市道里区工程街道人民调解委员会调解员刘丽博等100名人民调解员为“优秀人民调解员”。
全省广大人民调解组织和人民调解员,要向受到表彰的“优秀人民调解委员会”、“优秀人民调解员”学习,学习他们信念坚定、旗帜鲜明、服务大局、维护稳定的政治立场;学习他们情系调解、心系群众、立足本职、真抓实干的优良作风;学习他们淡泊名利、勇于奉献、不辞辛苦、不计得失的高尚品格;学习他们勇于探索、开拓创新、与时俱进的改革精神,坚持以党的十八大精神为统领,努力实践科学发展观,不断推动全省人民调解工作健康发展,为我省经济社会发展作出新的更大的贡献。
附件:⒈优秀人民调解委员会名单⒉优秀人民调解员名单二〇一三年一月二十日附件1:优秀人民调解委员会名单(30个)哈尔滨市南岗区荣市街道三姓社区人民调解委员会哈尔滨市道外区滨江街道人民调解委员会哈尔滨市香坊区新香坊街道人民调解委员会哈尔滨市巴彦县巴彦港镇沿江村人民调解委员会齐齐哈尔市建华区道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会齐齐哈尔市龙沙区道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇红星村人民调解委员会齐齐哈尔市讷河市学田镇丰产村人民调解委员会牡丹江市西安区江滨街道联合社区人民调解委员会牡丹江市东安区五星街道林机社区人民调解委员会牡丹江市阳明区铁岭镇人民调解委员会佳木斯市富锦市宏胜镇人民调解委员会佳木斯市桦南县土龙山镇人民调解委员会佳木斯市东风区造纸街道人民调解委员会大庆市萨尔图区东风街道人民调解委员会大庆市杜尔伯特自治县敖林西伯乡人民调解委员会大庆市让湖路区银浪街道人民调解委员会鸡西市虎林市中心街道西苑社区人民调解委员会双鸭山市宝清县社区指导中心人民调解委员会双鸭山市友谊县友谊镇康乐社区人民调解委员会伊春市铁力市王杨乡人民调解委员会七台河市勃利县双河镇永峰村人民调解委员会鹤岗市向阳区南翼街道人民调解委员会黑河市嫩江县长福镇人民调解委员会绥化市安达市火石山乡仁和村人民调解委员会绥化市明水县双兴乡人民调解委员会绥化市庆安县庆华社区人民调解委员会农垦总局建三江管理局七星农场人民调解委员会农垦总局绥化管理局海伦农场人民调解委员会森工总局方正林业地区街道办事处红旗社区人民调解委员会附件2:优秀人民调解员名单(100人)哈尔滨市道里区工程街道人民调解委员会刘丽博哈尔滨市南岗区红旗满族乡人民调解委员会赵成哈尔滨市南岗区荣市街道三姓社区人民调解委员会丛晓薇哈尔滨市道外区黎华街道华北社区人民调解委员会余金娥哈尔滨市香坊区哈平街道安装社区人民调解委员会张学哈尔滨市香坊区通乡街道人民调解委员会郭锡明哈尔滨市平房区联盟街道建桥社区人民调解委员会常淑云哈尔滨市呼兰区学院路街道人民调解委员会李文亮哈尔滨市阿城区金都街道祥泰社区人民调解委员会闫新秋哈尔滨市松北区司法局驻法院人民调解室谷妍哈尔滨市双城市永胜乡人民调解委员会陈玉君哈尔滨市延寿县司法局驻人民法院人民调解室梁军哈尔滨市方正县宝兴乡人民调解委员会王廷武哈尔滨市宾县宾西镇人民调解委员会张峰哈尔滨市依兰县江湾镇人民调解委员会吕显文哈尔滨市通河县浓河镇人民调解委员会魏文国哈尔滨市木兰县木兰镇人民调解委员会李坤城哈尔滨市巴彦县华山乡少凌村人民调解委员会赵玉权哈尔滨市五常市五常镇人民调解委员会赵永才齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡人民调解委员会陈海江齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区雅尔塞镇红星村人民调解委员会夏忠海齐齐哈尔市龙江县龙江镇龙东村人民调解委员会邹文明齐齐哈尔市甘南县甘南镇欢喜村人民调解委员会高强齐齐哈尔市克东县玉岗镇人民调解委员会孟祥海齐齐哈尔市龙沙区彩虹街道人民调解委员会韩文佳齐齐哈尔市拜泉县丰产乡双河村人民调解委员会吴亚忠齐齐哈尔市富裕县富裕镇人民调解委员会赵志清齐齐哈尔市讷河市和盛乡人民调解委员会于太平齐齐哈尔市铁锋区龙华街道景新社区人民调解委员会张立新牡丹江市爱民区通乡社区人民调解委员会范会秀牡丹江市穆棱市穆棱镇人民调解委员会徐元香牡丹江市阳明区磨刀石镇人民调解委员会王宪君牡丹江市林口县奎山乡人民调解委员会于天峰牡丹江市东宁县三岔口镇人民调解委员会况成君牡丹江市海林市城区街道人民调解委员会张庆贵佳木斯市同江市三村镇人民调解委员会刘汉东佳木斯市汤原县永发乡人民调解委员会高鹏军佳木斯市前进区怡安社区人民调解委员会焦晓禄佳木斯市桦川县悦来镇人民调解委员会王法辉佳木斯市向阳区桥西社区人民调解委员会李金香佳木斯市郊区长发镇人民调解委员会张喜鹏佳木斯市郊区西街道办人民调解委员会高雪晶大庆市萨尔图区东风街道人民调解委员会祝士永大庆市大同区双榆树乡人民调解委员会吴喜田大庆市杜尔伯特自治县烟筒屯镇人民调解委员会代伟峰大庆市红岗区红岗街道人民调解委员会侯雪雁大庆市林甸县四合乡人民调解委员会明玉佺大庆市让胡路区奋斗街道人民调解委员会邓月大庆市肇州县双发乡人民调解委员会王彦军大庆市肇源县道路交通事故民事损害赔偿人民调解委员会宋成民大庆市龙凤区兴化街道人民调解委员会吴迪鸡西市鸡冠区西山街道人民调解委员会齐颍鸡西市虎林市中心街道曙光社区人民调解委员会马晓敏鸡西市虎林市中心街道城东社区人民调解委员会赵开军鸡西市滴道区东兴街道人民调解委员会王德军鸡西市鸡东镇人民调解委员会董丽丽双鸭山市集贤县腰屯乡人民调解委员会王永发双鸭山市友谊县友谊镇人民调解委员会王晓明双鸭山市宝山区红旗街道红远社区人民调解委员会冯秀艳双鸭山市岭东区长胜乡人民调解委员会王雷双鸭山市四方台区振兴中路街道为民社区人民调解委员会孙华志伊春市美溪区新兴社区人民调解委员会宋会婷伊春市西林区新兴街道办事处人民调解委员会佟丽华伊春市金山屯区奋斗街道办事处人民调解委员会马兴文伊春市铁力市年丰乡爱国村人民调解委员会刘力七台河市桃山区桃南街道文苑社区人民调解委员会王晶七台河市茄子河区中心河乡人民调解委员会睢长金鹤岗市萝北县鹤北镇人民调解委员会韦广强鹤岗市绥滨县富强乡人民调解委员会韩冽黑河市孙吴县孙吴镇人民调解委员会孙栋杰黑河市五大连池市双泉镇人民调解委员会王凯英黑河市北安市兆麟百盛社区人民调解委员会李玉红黑河市逊克县奇克街道育才社区人民调解委员会田雪华绥化市兰西县兰西镇向阳村人民调解委员会王纯绥化市北林区三井乡人民调解委员会郝存金绥化市青冈县城管委人民调解委员会陈南春绥化市肇东市五站镇人民调解委员会董春雷绥化市道路交通事故损害赔偿人民调解委员会刘兴凯绥化市北林区连岗乡人民调解委员会王玉生绥化市肇东市五里明镇人民调解委员会于长喜绥化市望奎县恭六乡人民调解委员会李恩波绥化市海伦市联发乡人民调解委员会杨占宽绥化市海伦市伦河镇人民调解委员会黄海鸥大兴安岭地区行署加格达奇区白桦乡人民调解委员会商永波大兴安岭地区行署漠河县法院人民调解委员会黎湛龙大兴安岭地区行署呼玛县呼玛镇人民调解委员会李庆友绥芬河市人民调解委员会张英抚远县通江乡人民调解委员会臧桂成农垦总局宝泉岭管理局汤原农场人民调解委员会王洪成农垦总局红兴隆管理局北兴农场人民调解委员会徐波农垦总局牡丹江管理局八五一一农场人民调解委员会李中卫农垦总局建三江管理局洪河农场人民调解委员会杨明农垦总局北安管理局二龙山农场人民调解委员会曲云阁农垦总局九三管理局嫩北农场第三管理区人民调解委员会曲忠伟农垦总局绥化管理局海伦农场人民调解委员会孙碌江农垦总局齐齐哈尔管理局克山农场人民调解委员会崔先富农垦总局哈尔滨管理局庆阳农场人民调解委员会崔启超森工总局柴河林业局街道办事处友谊社区人民调解委员会孙丽艳森工总局沾河林业局街道办事处人民调解委员会李作海森工总局绥棱林业局林源社区人民调解委员会赵金影。
司法部人民调解案例文稿归稿存档编号:[KKUY-KKIO69-OTM243-OLUI129-G00I-FDQS58-案例一:饶某某与吴某某道路交通事故纠纷调解案一、案例基本信息采集案例类型:行业性、专业性人民调解典型案例矛盾纠纷受理时间:2017年8月23日矛盾纠纷类型:道路交通事故纠纷调解组织名称:海口市龙华区交通事故人民调解委员会供稿:海口市龙华区司法局张永星审稿:海口市龙华区司法局曹晶海口市司法局基层处吴仲侬海南省司法厅基层处郭光星邢冠群司法部基层司熊飞郑文彪罗厚如司法部研究室卜开明郑先红朱腾飞检索主题词:人民调解海口市龙华区交通事故调委会道路交通事故纠纷调解协议司法确认二、案例正文采集【案情简介】2017年2月6日21时,海口市某路,饶某某驾驶小轿车与正横穿马路的吴某某发生碰撞,造成吴某某重伤昏迷。
吴某某被立即送医救治,至调解时仍处于昏迷状态。
交通事故发生后,海口市公安局交警支队于2017年3月8日作出事故责任认定书,但当事人不服,申请行政复议。
后经海南省公安厅交警总队复议,撤销之前的事故责任认定书,于2017年5月17日重新作出事故责任认定书,认定:肇事者饶某某在未能确认安全情况下通行,未尽到安全注意义务,且事故发生后,指使他人顶包,存在交通肇事逃逸行为,过错较重,应承担事故主要责任;当事人吴某某不走人行横道、在未确认安全情况下横穿道路,过错较轻,应承担事故次要责任。
吴某某重伤昏迷,其妻子吴某梅文化水平不高,大部分时间又要在医院陪护吴某某,故吴某梅委托其子吴某全权处理事故调解等相关事宜。
在事故处理过程中,双方当事人就责任划分以及医疗费、生活费、护理费等赔偿事宜发生纠纷,共同向海口市龙华区交通事故人民调解委员会申请调解。
【调解过程】从事故发生到最终事故责任认定书送达,中间间隔3个多月,为支付吴某某在医院住院、抢救和治疗费用,原本不富裕的家庭已是债台高筑。
现在吴某某仍处于昏迷状态,进一步救治急需巨额医药费、住院费。
张洪群、王涛等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】山东省济宁市中级人民法院【审理法院】山东省济宁市中级人民法院【审结日期】2021.08.20【案件字号】(2021)鲁08民终3110号【审理程序】二审【审理法官】张阿梅王衍琴张婕【文书类型】判决书【当事人】张洪群;王涛;尚中芹;王广荣;王铎【当事人】张洪群王涛尚中芹王广荣王铎【当事人-个人】张洪群王涛尚中芹王广荣王铎【法院级别】中级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】张洪群【被告】王涛;尚中芹;王广荣;王铎【本院观点】双方争议焦点1、......汶上县公安局交通警察大队于2020年8月7日出具的第3708301202000001521《(道路交通事故证明》,不能确定被告驾驶的三轮车与王寿轩驾驶的二轮车发生接触,事故发生的直接原因无法查清。
本案的争议焦点是:一、上诉人是否应对本案损失承担赔偿责任;二、如承担责任,上诉人是否应在交强险范围内优先赔付。
【权责关键词】无效撤销代理过错无过错书证证人证言鉴定意见证据不足新证据质证证明责任(举证责任)诉讼请求变更诉讼请求驳回起诉维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2022-09-25 02:31:07张洪群、王涛等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事判决书山东省济宁市中级人民法院(2021)鲁08民终3110号上诉人(原审被告):张洪群,男,1949年11月11日出生,汉族,居民,住山东省汶上县。
委托诉讼代理人:陈绪岩(系张洪群之女婿),男,1986年11月2日出生,汉族,居民,住山东省汶上县。
委托诉讼代理人:刘含瑞,汶上弘义法律服务所法律工作者。
被上诉人(原审原告):王涛,男,1987年5月20日出生,汉族,居民,住山东省济宁市兖州区。
被上诉人(原审原告):尚中芹,女,1954年3月7日出生,汉族,居民,住山东省济宁市兖州区。
道路交通事故人民调解委员会_道路交通事故民事损害人民调解委员会工作情况汇报发挥人民调解优势化解交通事故纠纷—**市**楼区道路交通事故民事损害人民调解委员会工作情况汇报**市**楼区司法局(2017年9月)近年来,我市积极创新道路交通事故矛盾纠纷化解机制,在县市区试点的基础上,于2016年在中心城区成立了**楼区道路交通事故民事损害人民调解委员会,为保障和促进我市社会和谐稳定作出了积极贡献。
我们的主要做法是:一、高起点谋划一是确定建设目标。
在传统交通事故处理工作中,存在着诉讼费用高、程序繁杂、时间长、执行难等问题,一定程度影响了社会稳定。
为此,我市充分发挥人民调解独特优势,积极构建矛盾纠纷多元化解机制,以“调解优先、自愿合法”为工作原则,及时化解道路交通事故矛盾纠纷,为中心城区营造出法治文明、安全祥和的交通环境。
二是强化部门联动。
交通事故处理,涉及到责任认定、保险理赔等诸多法律事项,单靠一个部门难以解决。
为此,我市进一步强化了部门联动,明确由公安、法院、司法行政、保险等部门共同参与处理道路交通事故纠纷。
在市区两级党委政府领导下,采取市区共建的方式,由**楼区具体实施,搭建起了信息共享、协调配合的“三调联动”工作大平台。
三是发挥调解优势。
在交警进行道路交通事故调处时,交警既是勘查人、证据调查收集人,又是调解主持人,当事人对调解的公正性存在质疑,导致当事人不满,极易引发影响社会稳定的群体性上访或闹事事件等难题。
由人民调解作为第三方,真正实现了事故勘查调解分离,有效地解决交通事故当事人之间的民事赔偿争议,依法保护当事人的合法权益。
二、高标准建设一是人员保障到位。
通过政府购买服务,调委会共聘请专职调解员12人,其中律师2人、法律服务工作者3人、保险行业工作人员1人,公安、法院、司法行政等部门退休人员6人。
为进一步充实调委会力量,还聘任中心城区司法所所长16人作为兼职调解员,聘请湖南理工学院、湖南电大的法学教授以及资深法官、律师共7人,组成专家团,对疑难复杂的道路交通事故案件进行会商。
八次诚调解息争铸和谐——记黑龙江省延寿县延河司法所所长刘超的调解故事黑龙江省延寿县司法局基层室张延兴2010年6月28日,黑龙江电视台法制频道,在晚上8点35分黄金时段播出的“说和”节目中,用了近一个小时的时间播出了一名基层司法所长为一名88岁的老太太与三个儿子因赡养费、医疗费产生的纠纷进行调解的节目。
并邀请律师在节目中进行点评。
主持人用“超级调解员”的词语描述了司法所长八次调解的辛勤调解过程。
节目中的基层司法所长是黑龙江省延寿县延河司法所的刘超所长,兼延河镇人民调解委员会主任。
他今年已经49岁了,他从1986年开始从事基层司法行政工作,今年已经工作了24个春秋。
他先后任华炉乡司法所长、安山乡司法所长。
后因工作出色在2008年县司法局把他调转到延寿县的西大门—延河司法所工作。
24年当中刘超所长调解各类矛盾纠纷近千件,调解成功率达到90%以上,有效的维护了当地社会的安全稳定。
刘超所长多次被省、市、县政法委和司法行政系统评为先进标兵、优秀个人等称号。
可以说刘超所长美好的青春年华都是在调解化解矛盾纠纷工作中度过的。
在2009年8月,家住延河镇顺兴村88岁的老太太石玉英,因赡养费和医药费问题与三个儿子产生纠纷。
老人的大儿子张同文63岁,二儿子张同来60岁,三儿子张同斌56岁都已成家立业儿孙满堂。
家中生活都比较殷实,都在同一个屯中居住。
石玉英老人先前同二儿子张同来在一起生活,因张同来的儿子儿媳经常发生口角互相吵骂,石玉英觉得无法继续同他们在一起生活,就去了三儿子张同斌家和生活,在2009年7月份,张同斌与妻子因生活费琐事在自家院中先是争吵后厮打在一起,石玉英老人听到后,从居住的屋内准备到院子中劝阻。
走到屋门口台阶时摔倒在地,造成盆骨骨折,到县医院治疗了一个多月,花销医药费1万6千多元。
老人当时住院的医疗费由老二张同来拿1万2千元,老三张同斌拿4000多元。
张同来和张同斌妻子罗玉英在医院护理老人。
老大张同文只到医院来了两次,每次都花几十元买点水果等物品。
中国平安财产保险股份有限公司道县支公司、李上金等机动车交通事故责任纠纷民事二审民事调解书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷机动车交通事故责任纠纷【审理法院】湖南省永州市中级人民法院【审理法院】湖南省永州市中级人民法院【审结日期】2022.08.11【案件字号】(2022)湘11民终2014号【审理程序】二审【审理法官】吕伟文彭样平李飞【审理法官】吕伟文彭样平李飞【文书类型】调解书【当事人】中国平安财产保险股份有限公司道县支公司;李上金;蒋星军;熊玥【当事人】中国平安财产保险股份有限公司道县支公司李上金蒋星军熊玥【当事人-个人】李上金蒋星军熊玥【当事人-公司】中国平安财产保险股份有限公司道县支公司【代理律师/律所】吴联钰湖南苍松律师事务所;赵辉湖南瑶洲律师事务所;钟贵湖南苍松律师事务所【代理律师/律所】吴联钰湖南苍松律师事务所赵辉湖南瑶洲律师事务所钟贵湖南苍松律师事务所【代理律师】吴联钰赵辉钟贵【代理律所】湖南苍松律师事务所湖南瑶洲律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】中国平安财产保险股份有限公司道县支公司【被告】李上金;蒋星军;熊玥【权责关键词】撤销委托代理合同侵权合同约定特别授权【指导案例标记】0【指导案例排序】0【裁判结果】一、上诉人中国平安财产保险股份有限公司道县支公司自收到本调解书后十五日内赔偿被上诉人李上金各项经济损失共计57632.23元,此款汇入被上诉人李上金指定银行账户(户名:李上金,开户行:中国邮政储蓄银行股份有限公司江某某瑶族自治县沱江镇桥头铺营业所,账号:×××98);二、被上诉人蒋星军赔偿被上诉人李上金各项经济损失共计38499.56元(户名:李上金,开户行:中国邮政储蓄银行股份有限公司江某某瑶族自治县沱江镇桥头铺营业所,账号:×××98),当庭付清;三、上诉人中国平安财产保险股份有限公司道县支公司支付上述第一项赔偿款后不再对上诉人蒋星军进行追偿;四、上述款项付清后,双方当事人因本案产生的权利义务全部了结,任何一方均不得再向对方主张权利;五、本调解协议,经双方当事人或者特别授权委托代理人签名或捺印确认后,即发生法律效力。
孙龙江、延寿县道路运输管理站交通运输行政管理(交通):其他(交通)二审行政判决书【案由】行政行政行为种类行政复议【审理法院】黑龙江省哈尔滨市中级人民法院【审理法院】黑龙江省哈尔滨市中级人民法院【审结日期】2020.08.07【案件字号】(2020)黑01行终60号【审理程序】二审【审理法官】范晓军王福民刘颖【审理法官】范晓军王福民刘颖【文书类型】判决书【当事人】孙龙江;延寿县道路运输管理站;延寿县人民政府【当事人】孙龙江延寿县道路运输管理站延寿县人民政府【当事人-个人】孙龙江【当事人-公司】延寿县道路运输管理站延寿县人民政府【法院级别】中级人民法院【字号名称】行终字【原告】孙龙江【被告】延寿县道路运输管理站;延寿县人民政府【本院观点】《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条规定,违反本规定,有下列行为之一的,由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正,并处以5000元以上20000元以下罚款。
【权责关键词】行政处罚行政强制行政复议合法违法罚款责令停产停业扣押证明行政复议维持原判听证【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致,本院予以确认。
【本院认为】本院认为,《巡游出租汽车经营服务管理规定》第四十五条规定,违反本规定,有下列行为之一的,由县级以上地方人民政府出租汽车行政主管部门责令改正,并处以5000元以上20000元以下罚款。
(一)未取得巡游出租汽车经营许可,擅自从事巡游出租汽车经营活动的;……。
本案中,孙龙江未取得巡游出租汽车经营许可,擅自为他人提供巡游出租汽车服务的事实,有多名出租车司机的举报及接受过孙龙江提供的巡游出租汽车服务的乘客予以证实,延寿运管站作出的黑延运管罚[2018]10082号行政处罚决定,认定事实清楚,证据确实充分,适用法律正确;延寿县人民政府复议决定程序合法;孙龙江被扣押车辆解除扣押后,孙龙江接到延寿运管站取车通知后拒绝取车,孙龙江要求返还扣押车辆的请求不能成立,一审判决驳回孙龙江的诉讼请求正确,本院予以维持。
2023年黑龙江哈尔滨市延寿县六团镇东安村(社区工作人员100题含答案)高频难、易错考点模拟卷答题时间:120分钟试卷总分:100分共1套试卷全文为Word可编辑,若为PDF皆为盗版,请谨慎购买!第1卷一.单选题(共50题)1.()禁止对残疾人实施家庭暴力,禁止()残疾人。
A.虐待、遗弃B.虐待、抛弃C.歧视、遗弃2.()高奶奶的老伴五年前去世,由于行动不便元人照顾,她只能搬来与儿子同住。
但是这五年来,儿子和媳妇总把高奶奶锁在屋里,不允许她出门半步。
在老年社会工作中,高奶奶儿子和媳妇的这种行为属于()行为。
A.虐待老人B.疏于照顾老人C.歧视老人D.忽视老人3.()不属于人民调解委员会调解基本原则的是_____。
A.依法原则B.自愿平等原则C.不申请不受理原则D.尊重当事人诉讼权力的原则4.()下列有关行业性集体协商主体的表述,不正确的是()。
A.由行业工会与行业所属各企业行政进行协商B.由行业工会与行业内企业方推荐产生的代表进行协商C.未组建行业工会的,可由行业所在区域的工商业联合会代替行业工会的职能,与企业代表组织进行协商D.由行业工会或联合会与行业内企业代表组织进行协商5.()()是“一个机构,两块牌子”。
A.各级党委保密委员会办公室与保密工作机构B.各级党委保密委员会与保密工作机构C.各级党委保密委员会与各级保密行政管理部门D.各级党委保密委员会办公室与各级保密行政管理部门6.()下列关于劳动合同履行的表述,错误的是()。
A.用人单位变更名称、法定代表人、主要负责人或者投资人等事项,不影响劳动合同的履行。
B.劳动者拒绝用人单位管理人员违章指挥、强令冒险作业的,不视为违反劳动合同。
C.用人单位发生合并或者分立等情况,原劳动合同失效,需与继承原单位权利义务的用人单位重新签订劳动合同。
D.用人单位应当严格执行劳动定额标准,不得强迫或者变相强迫劳动者加班。
7.()对在社会主义建设中做出显着成绩的残疾人,对维护残疾人合法权益、发展残疾人事业、为残疾人服务做出显着成绩的单位和个人,各级人民政府和有关部门应给予()。
延寿县司法局关于贯彻执行哈尔滨市司法局“深入基层访民情化解矛盾保稳定做人民的忠诚卫士”主题实践活动实施方案暨“双百千万工程”的通知延寿县司法局开展“深入基层访民情化解矛盾保稳定做人民的忠诚卫士”暨“双百千万工程”主题实践活动实施方案为贯彻执行市局“深入基层访民情化解矛盾保稳定做人民的忠诚卫士”暨“双百千万工程”主题实践活动实施方案,及延综委发【2011】2号文件《全县集中开展社会治安重点地区大排查实施方案》的通知,结合我县实际,更好地发挥司法行政机关维护稳定和保障民生的职能作用,进一步转变司法行政机关工作作风,促进全县司法行政干警、法律工作者、人民调解员三支队伍,为全县的经济发展和社会稳定而积极工作。
为确保活动顺利开展,特制定本方案。
一、指导思想以市局“深入基层访民情化解矛盾保稳定做人民的忠诚卫士”暨“双百千万工程”主题实践活动实施方案和县委政法委社会治安综合治理办公室下发的《全县集中开展社会治安重点地区大排查实施方案》的要求,结合“做主人、敢担当,谋发展、惠民生”学习讨论活动、“法律服务政风建设年”活动、“发扬传统、坚定信念、执法为民”主题教育活动,努力转变我县全体司法行政干警、法律服务工作者、各级人民调解员的工作作风,强化工作职能,提高服务意识,依据《人民调解法》开展工作,做到程序合法,确保实体公正,切实增强司法行政机关执行力和服务新战略实施的保障力。
二、工作任务按照市局提出的,“深入基层访民情化解矛盾保稳定做人民的忠诚卫士”暨“双百千万工程”主题实践活动实施活动,县局组织局机关干部、全体法律工作者、人民调解员深入到全县九个乡镇、一百零六个村、四个社区、以及社会各层面的百姓家庭当中,争做政策法规宣传员、百姓诉求联络员、保障民生服务员、社情民意信息员、矛盾纠纷调解员,暨市局提出的“五大员”,零距离为群众提供法律服务,零距离帮助群众解决实际困难,零距离化解矛盾纠纷,做人民的忠诚卫士。
通过广泛开展主题实践活动,构建和谐延寿:1.整合法制宣传、法律服务、人民调解、安置帮教等资源,集全局合力,实现司法行政业务工作集约发展、整体推进,进一步发挥好司法行政职能;2.排查化解一批矛盾纠纷,最大限度地减少社会不稳定因素,调解成功率要达到90%,进一步促进我县和谐稳定;3.推进法律服务面向村屯、社区,组织县明正律师事务所的律师、九个乡镇法律服务所的法律服务工作者与一百零六个行政村、四个社区对接,实现每个村(社区)都有法律顾问,为百姓提供便捷法律服务,进一步维护好基层群众合法权益;4.深入开展“六五”普法工作,大力推进“法律进乡村”、“法律进社区”活动,每个乡镇开展法律广场不少于4次,每个乡镇开展法律大集不少于3次,进一步增强群众法律意识;5.加大民主法治村(社区)创建力度,加强创建指导,提高创建水平,达到市级创建标准,进一步提高基层法治化管理水平;6.加强对刑释解教人员的安置帮教工作,当年回归社会的刑释解教人员重新违法犯罪率控制在3%之内,当年回归社会的刑释解教人员安置率达85%以上,进一步提升特殊人群的社会管理成效;7.加大基层工作指导力度,推进司法所、人民调委会规范化建设,力争全部司法所达到省级规范化标准,进一步提升基层司法行政工作水平;8.深入基层开展调研,掌握业务工作开展情况,发现并帮助基层解决实际困难,形成一批高质量的、有指导意义的调研成果,进一步改进工作作风和提升工作效能。
延寿县道路交通事故人民调解委员会调解一起疑难赔偿纠纷
延寿县司法局基层室报
8月5日,延寿县交警大队事故中队,委托延寿县道路交事故人民调解委员会,调解一起轿车追尾撞电动三轮车引起的民事赔偿纠纷。
这起事故是在今年5月28日上午9时发生的,延寿县交警大队在3个工作日内对双方进行了责任认定,并下达了责任认定书,认定轿车肇事司机徐世久负全部责任。
徐世久不服向哈市交警支队提起复议,哈市交警支队撤销了延寿县交警大队的责任认定。
要求延寿交警大队从新对责任进行认定。
致使双方当事人开始几个月的到县政府、县公安局、哈市政府、哈市公安局、哈市交警支队的复议和上访。
电动三轮驾驶人陈殿宝天天身带两把刀具,早上8点到县交警队,晚上5点回家,3个来月天天如此,致使交警大队正常工作受到了严重的影响。
8月5日,延寿县道路交通事故人民调解委员会接受委托后,对双方当事人发生的事故及当事人的情况进行了调查。
肇事轿车司机叫徐世久,户籍是尚志市尚志镇明理委20组76号,今年50岁。
驾驶电动三轮车的叫陈殿宝,户籍是延寿县延寿镇奋斗街16委15组,今年82岁。
事故经过是:5月28日上午9点,徐世久驾驶沃尔沃牌轿车,沿铁通公路由西向东行驶至延寿段蒋家汽车销售商店西230米处,躲避对向来车,将同方向由西向东行驶由陈殿宝驾驶的电动三轮车追尾并撞翻,造成陈殿宝身体多
处摔伤和坐在电动三轮车上的85岁的老太太马玉兰多出骨折。
徐世久没有受伤。
事故发生后,陈殿宝和马玉兰在延寿县中医院治疗,马玉兰多处骨折被钢板定位。
治疗费用花费了2万多元。
延寿县道路交通事故人民调解委员会开始调解,因马玉兰不能下床走动,调解员就去马玉兰家中调查了解情况,发现陈殿宝和马玉兰是同居关系,两人都有子女分家另过。
双方子女都不同意两位老人结婚,所以没办理结婚手续。
出现交通事故后,双方的子女互相埋怨,经常发生争执。
调解过程中,马玉兰的弟媳吕淑珍要求徐世久赔偿15万元。
陈殿宝的女儿不同意吕淑珍的意见,要求徐世久赔偿18万元,而徐世久依据哈市交警支队的复议决定书只答应陪1万元。
陈殿宝的家人和马玉兰的家人多次在交警队,和道路交通事故调解室发生争执,83岁的陈殿宝更是扬言拿刀杀人然后自尽。
经调解员耐心反复的做思想工作,陈殿宝的家人和马玉兰的家人平静下来。
调解员在做徐世久的工作时,徐世久根本不来调解。
经调解员调查核实,原来徐世久患有胃癌已近一年多了,正在化疗阶段。
对生活已经丧失信心了,所以抱着一种活不了几天了,你打民事官司,打几年没等你打赢官司就我就死了的心态来对抗陈殿宝和马玉兰。
调解员就几次到尚志市徐世久的家中和他在方正县承包的热力公司,依法依理耐心的做思想工作,调解员对徐世久说;陈殿宝和马玉兰已经是80多岁的老人了,你开车追尾撞车是有直接责任的,依法你必须承担法律责任。
依理你把两位老人撞伤了必须得给治疗和赔偿。
假如你因
病去世了,你还把这件事带到另一个世界里吗?在你的人生当中留下别人对你的憎恨和遗骂吗?你的家人和子女对你留下的烂摊子不会怨恨你吗。
调解员的耐心工作打动了徐世久。
来到了调解室接受了调解。
调查发现徐世久治疗胃癌就已花销了十几万元了,承包的热力公司是和几个人合伙。
也没挣到多少钱,现在又在购买煤炭正在贷款。
根据徐世久的实际情况来做陈殿宝、马玉兰的思想工作。
从要求赔偿18万元、15万元……到最后双方达成一致意见的4.6万元,调解员几天来的不分黑白的连续工作,无论在高温闷热的室内调解,还是在顶着火热的阳光走访调查,汗流浃背,声音嘶哑的讲法律、讲伦理、将亲情的调解工作深深地打动了当事人,当得知我们的调解工作一分钱不收无偿服务的时候,当事人和参加调解的十几位家人朋友更是惊讶叹服。
从内心里,语言上由衷的表示感谢。
陈殿宝、马玉兰以及徐世久都拿出500——800元钱送给我们的调解员。
均被我们的调解员谢绝了。
至此一起疑难复杂的纠纷用了5天时间圆满的得到了解决。