下载文档原格式
新中国社会阶层分析新华网浙江频道9月22日电（《观察与思考》杂志■记者刘晓林）近日，中国社会科学院的“新中国十大社会阶层的划分和流动”的推出，在中国社会引起了强烈反响。
因为它与每一个人都不无关系，因此人们对它的关注度极高。
为探讨这一课题，观察记者日前特地赶到北京，与负责这一课题的课题组组长、中国社会学会会长、中国社会科学院社会学研究所研究员陆学艺教授进行了对话……记者：目前，你们把中国社会划分为十大阶层，按顺序排列是：国家与社会管理者阶层（拥有组织资源）；经理人阶层（拥有文化资源和组织资源）；私营企业主阶层（拥有经济资源）；专业技术人员阶层（拥有文化资源）；办事人员阶层（拥有少量文化资源或组织资源）；个体工商户阶层（拥有少量经济资源）；商业服务业员工阶层(拥有很少量三种资源)；产业工人阶层（拥有很少量三种资源)；农业劳动者阶层(拥有很少量三种资源)；城乡无业、失业、半失业者阶层（基本没有三种资源）。
请具体说说是依据什么来划分的？陆学艺：原来的欧美也好，中国的毛泽东主席也好，都是以生产资料的占有为标准来划分的。
我们的划分，进行了3年的实际调查，根据工业化国家和社会的实际情况，以社会职业为标准和基础进行划分。
另外补充三点：即有权没有（拥有组织资源吗）？有钱没有（拥有经济资源吗）？有文化没有（拥有文化资源吗）？国外的划分标准一般根据职业的不同，一般来说如果职业高，相应的三种资源也多，两者基本上是成比例的。
但在中国，有时职业与三种资源的拥有量并不一致。
因此，在职业分类的基础上，我们又以人们对组织资源、经济资源和文化资源的占有状况，来表现各社会阶层的基本特征。
组织资源也可以称为权力资源，主要指依据国家政权组织和执政党组织系统而拥有的支配社会资源（包括人和物）的能力；经济资源主要是指生产资料所有权、使用权和经营权；文化资源是指社会以证书或资格加以认可的知识和技能的拥有，也就是通常所说的学历文凭。
我们认为，在当代中国社会，这三种资源的拥有状况是各社会群体及成员在阶层结构中的位置以及个人的综合社会经济地位的标志。
【关键字】分析中国现阶段社会阶级状况分析阶级概念一词并不存在任何单一的、正确的定义，对于它也没有任何正确的测量。
据马克思主义创始人的事业中指出，阶级首先是一个经济范畴，也是一个历史范畴。
阶级的出现与存在都是一种试试，是人类发展到一定历史阶段的产物。
马克思在1919年出版的《伟大的创举》中就曾明确指出：“所谓阶级，就是这样一些大的集团，这些集团在历史上一定的赎回生产体系中所处的地位不同，同生产资料的关系（这种关系大部分是法律上明文规定了的）不同，在社会休息组织中所起的作用不同。
阶级就是这样的一些集团，由于它们在一定的结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的休息。
”从这些经典作家的话语中，我们可以看出经济关系在阶级的划分中的重要性。
对于单独的个人之所以组合成阶级，只是因为她们要进行共同的斗争，来反抗某一另外阶级。
在其他方面，她们本身就是相对独立的竞争者。
另一方面，阶级对于个人来说又是独立的，因为她们个人可以看到自己的生活条件是早已决定的。
阶级决定她们的生产状况，同时也决定她们的个人命运，使她们受到支配。
关键词：阶级地位不同经济关系生产状况自改革开放以来，我国急剧变化的社会结构和错综复杂的社会关系，用什么理论、什么方法和标准来描述、分析中国社会的阶级阶层结构，目前各社会界均还没有一致看法。
社会阶级分层结构是指社会系统中不同社会成员之间的构成方式与比例关系，它是依据某些特定的原则、标准和方法，对社会成员阶层归属的划分，从而确定各社会成员在社会结构中的位置。
社会分层问题是社会学研究的一个基本问题，不管情况发生怎样的变化，社会学对社会分层问题始终予以关注和研究，因为它反映的是一个社会最重要的社会关系，最核心的社会层面，特别是在今天，它已成为中国社会大变革中的一个最具攻坚的难点和重点。
早期，毛主席就已经进行了一次关于我国的社会阶级的分析。
以他看来，社会可分为工人阶级和广大农民阶级两大阶级。
可随着社会的发展，我国国情已发生了翻天腹地的变化，各阶级都发生了巨大的分变演化。
我国近年来社会阶层的划分情况我们对社会阶层的分析和定位，其目的是要反映社会现状、阶层结构，使其成为国家相关方针、政策制定的依据。
因此，对当前社会阶层的分析，应当尽可能地综合反映出各阶层具有的不同的共性、各阶层之间的冲突和矛盾以及各阶层急需解决的各种问题，以此为国家制定相应的方针、政策化解这些冲突、解决这些矛盾提供必要的依据。
要体现社会的公平和正义、要构建社会主义和谐社会，我们就要正视各阶层之间的差异和矛盾，并在社会的不断发展中化解这些矛盾。
一、我国当前社会阶层的阶级基础和构成特点社会阶层是对按一定标准划分的社会群体的称谓，阶层不同于阶级，但是和阶级有非常紧密的联系。
同一阶级内部可以分化成不同的基层，不同阶级的成员也可以组成同一个阶层。
建国以来，我国曾存在四个基本阶级：工人阶级、农民阶级、城市小资产阶级、民族资产阶级。
1956年社会主义改造完成之后，资产阶级作为一个阶级已不复存在，剥削制度也自此消失。
由此我国只存在着两个基本阶级：工人阶级和农民阶级。
知识分子阶层也属于工人阶级。
自改革开放以来，我国社会发生了深远的变化。
由于所有制结构的变化及分配方式的变化，一部分生产资料占有者逐渐脱离了工人阶级和农民阶级这两个基本阶级。
这种情况的出现，是正常且符合我国现实的。
我国正处于社会主义初级阶段，“在一定条件下，为了解放和发展生产力，为阶级消亡创造条件，必须废除某些制度，但在另一些情况下，为了刺激生产力的发展，还必须部分的保留某些阶级和制度，或者说，在新制度的绝对控制下容许旧制度的某些因素在一段时间内存在，以使和它能满足其要求的那部分生产力相适应。
”[1]对这部分脱离基本阶级的人来说，尽管他们没有形成一个独立的剥削阶级、没有形成新的资产阶级，但是他们毕竟是现阶段保留下来的旧制度和旧阶级因素的集合与体现，相别于社会基本阶级。
因此，我国当前社会阶层的阶级基础发生了改变，已经不再只是工人阶级和农民阶级；或者说，我国当前社会各阶层再不会只来自于这两个基本阶级，而必须考虑到发生的新的变化。
浅谈我国的社会分层现状内容提要：本文从社会分层概述谈起，介绍了两种基本的社会分层理论，然后分析了中国社会分层存在的必然性，分析了改革开放前后中国社会分层的转变过程，分别以不同的学者标准和国际通用的各项指标分析了中国社会分层的现状，存在的问题及原因，并得出了中国社会分层结构正在经历由金字塔型向橄榄型转变的结论。
关键词：社会分层转变金字塔型橄榄型社会分层概述社会分层是将社会中的人们按一定标准,划分成高低有序的不同等级、层次的过程与现象。
社会分层是一种普遍的社会现象，只要有社会存在，就有社会阶层存在。
一般来说，社会分层必须满足两个条件:(1)每一层次内的人们在社会生活中具有相同的地位或在某些方面具有相似的特征。
(2)分层要求各层次之间应具有高低有序的关系,体现出社会的纵向结构关系。
1社会分层的实质，使社会资源在社会中的不均等分配，既不同的社会群体或社会地位不平等的人占有那些在社会中有价值的事物，例如财富、收入、声望、教育机会等等，在社会分层理论中，一般认为卡尔·马克思和马克思·韦伯从两个市郊提出了不同的理论模式和分析框架：即人们熟悉的阶级理论和多元分层理论，前者以对生产资料的占有为依据作为划分阶级的标准，例如毛泽东的《中国社会各阶级的分析》中对我国各阶层的划分就是以对生产资料的占有作为标准的，并使这个划分标准一直影响我国该方面的研究。
后者的多元分层理论则强调人们在社会中的地位是由收入、权力、声望、职业、教育等多种因素决定的，是一种以多元因素为依据的分析方法。
这个理论模式在西方有广大的影响，并在近年内也在一定程度上被中国很多社会学家所接受。
当然，国际上也常常会用诸如不平等指数2、吉尼系数3、五等分法4、恩格1景跃军张景荣《社会分层研究和中国社会分层现状》人口学刊，1999年第5期(总第117期)2不平等指数所谓不平等指数是用最高收入者占总人口的比例加上最低收入者占总人口的比例,即用两者的尔系数5等一系列指标作为划分的依据。
现阶段我国的社会阶级阶层问题青连斌中央党校社会学教研室教授大家好，我们这一讲的主题是现阶段我国的阶级阶层结构问题。
改革开放以来，我们国家的阶级阶层状况发生了很大的变化，尤其是建党80周年大会上，江泽民同志提出“六个新社会阶层”以来，阶级阶层问题引起了大家的广泛的关注。
阶级阶层这些概念我们并不陌生，但我国的阶级阶层状况到底怎么样，我们怎么去分析、怎么去判断？这是需要我们去思考的。
我想谈这样几个问题：一、社会阶级、阶层的概念界定第一个，社会阶级阶层的概念界定，到底什么是阶级，什么是阶层呢？阶级这个概念，我们比较熟悉，列宁曾经给阶级下过一个定义，他讲：所谓阶级就是这样一些集团，由于他们在一定的社会经济结构中所处地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动，这就形成了两个阶级。
那么，能够占有另外一个集团的劳动的这样一个集团，它凭什么去占有人家的劳动呢？因为它们在经济结构中所处地位不同，这个地位主要是生产资料占有上的不平等、不公平。
所以，我们讲划分阶级的主要标准是经济标准，尤其人们在生产资料占有上面的不平等。
从产生阶级社会以来，在各个阶级社会都会存在两个根本背离的阶级，奴隶社会，奴隶主和奴隶，封建社会，地主和农民，资本主义社会，资产阶级和工人阶级或资产阶级和无产阶级，这样两个阶级形成根本对立的这样一种阶级关系，最核心的原因就在于它们在生产资料占有上面的不平等。
阶层讲的是什么呢？阶层讲的是根据人们的不同的社会特征，进行多角度划分而形成的社会地位序列，是由那些社会身份、社会地位或职业特征相同的人所组成的社会集团。
阶层，它也是讲各种各样的社会集团，这些社会集团怎么划分的呢？我们可以根据不同人们不同的社会特征进行多角度划分。
划分阶层的具体标准主要有四个：一个，收入水平。
根据收入水平或财富占有的多少，可以把社会成员划分为高收入阶层、中等收入阶层、低收入阶层，我们也可以根据职业来划分，当然主要是根据职业的社会声望，因为每一种职业的社会评价、社会声望是不一样的，有一些职业大家都愿意做，有一些职业不太愿意做或很少有人愿意去做，所以根据职业声望的高低，我们也可以把社会成员划分为高声望社会阶层、中等声望社会阶层、低声望社会阶层。
收入阶层现状分析报告近年来，随着中国经济的快速进步，人民生活水平普遍提高，但收入分配不均问题也逐渐凸显。
本文将对当前中国的收入阶层现状进行分析。
起首，我们来看收入分布的整体状况。
依据最新统计数据显示，中国的收入分布呈现明显的不对等现象。
高收入人群占据了相对较大的比例，而低收入群体占比较小。
这种现象导致了收入差距的扩大，造成了社会不公平现象的加剧。
其次，我们需要关注城乡收入差距。
由于城市化进程的加快，城乡收入差距逐渐拉大。
城市居民的收入普遍较高，而农村居民的收入则相对较低。
这主要是由于城市经济进步较快，提供了更多的就业机缘和高薪岗位，而农村地区的就业机缘相对较少，且大部分是农夫务农，收入水平较低。
再次，我们需要关注不同行业之间的收入差距。
中国的产业结构相对单一，以制造业和服务业为主导。
在制造业中，高技能工人的收入相对较高，而低技能工人的收入较低。
在服务业中，金融、IT等高薪行业的从业者收入普遍较高，而服务行业的一线员工收入相对较低。
这种行业间的收入差距也是当前中国收入不对等的重要原因之一。
最后，我们需要关注教育对收入分配的影响。
教育水平是影响个人收入的重要因素。
随着教育水平的提高，人们可以获得更好的工作机缘和更高的薪资待遇。
因此，受教育程度较低的人群往往收入较低，而受教育程度较高的人群往往收入较高。
综上所述，当前中国的收入阶层现状呈现明显的不对等。
城乡收入差距、行业间收入差距以及教育对收入分配的影响都是导致收入不对等的重要因素。
为了实现社会的公平与稳定，我们需要实行措施，推动收入分配的改革，提高矮收入群体的收入水平，缩小收入差距，增进社会的可持续进步。
现阶段中国社会阶层流动的趋势：阶层间封闭性的强化程启军[内容提要]：随着社会的不断发展，阶层质的相对规定性明显提高，对于普通社会成员而言，实现向上流动才具有正向和积极的意义。
然而，现阶段促进边缘群体突破“阶层边界”实现质的向上流动的力量有明显弱化的趋势。
主导阶层与边缘阶层在利益博弈的背景下，阶层冲突有所激化，主导阶层通过各种手段和途径维护着本阶层的边界，形成了较为完善的利益表达机制；而边缘阶层在利益表达机制缺乏的情况下，不断强化着边缘阶层的边界。
当前，我国社会阶层流动总体呈现出“阶层边界”封闭性的强化趋势，而这种趋势无论是在稳定社会还是在变迁社会中，无论是在主导阶层还是在边缘阶层中都普遍存在着。
[关键词]：阶层；社会流动；封闭性；阶层边界社会阶层的研究一直以来都是社会学关注的焦点，一般认为，在社会主义计划经济体制下形成的是一种阶层间的固化结构，或者说是封闭化的阶层结构。
在这种阶层结构中，尤其是社会底层，只有通过少量的途径，如农转非，参军转业等方式获得向上流动的机会；而随着向市场经济的转型，市场作为资源配置的重要方式，并逐步成为一种主导的资源配置手段，市场从底层促化出大量向上流动的机会与事实。
随着调查资料的丰富和理论研究的不断深入，对我国社会阶层的流动与阶层结构的复杂性也有了更深更具体的认识。
从总体上来看，中国社会阶层流动结构是一个复杂的多面体，社会阶层流动是开放化与封闭化同时并存的过程，在各种制度（如再分配制度，市场转型、教育机制等）的安排和角逐过程中，学者们对社会阶层流动的开放化的研究和对社会阶层结构分层的类型化与因素化研究颇多，而对社会阶层流动的封闭化研究不足，虽然有学者零星触及了这一问题，但是缺乏对其进行系统的明确的探讨。
笔者认为，现阶段的中国，社会流动存在着明显的阶层间封闭性强化的趋势，对其进行深入细致的研究尤为必要。
一、阶层间封闭性：理论解释阶层是按照一定的标准区分的社会群体。
马克思以生产资料的占有方式为标准，提出阶级的概念来区分社会群体。
当代中国社会阶层研究报告之（一）阶层结构发生变化当代中国社会阶层研究报告之一阶层结构发生变化（上）1978年以来的改革开放使中国社会发生了深刻的变化，经济体制转轨和现代化进程的推进也促使中国社会阶层结构发生结构性的改变。
原来的"两个阶级一个阶层"（工人阶级、农民阶级和知识分子阶层）的社会结构发生了显著的分化，一些新的社会阶层逐渐形成，各阶层之间的社会、经济、生活方式及利益认同的差异日益明晰化，以职业为基础的新的社会阶层分化机制逐渐取代过去的以政治身份、户口身份和行政身份为依据的分化机制。
这些迹象表明，社会经济变迁已导致了一种新的社会阶层结构的出现，并且，这种结构正在趋于稳定。
与1978年以前的阶层结构相比，这一新的社会阶层结构在基本构成成分、结构形态、等级秩序、关系类型和分化机制等方面都发生了深刻的变化。
（一）对现阶段中国社会阶层结构进行科学分析需要新的视角对于当前新出现的社会阶层结构，应当如何去认识，如何给予理论解释，存在着各种争论。
但不管人们有些怎样的争论，今天，简单地照用马克思针对19世纪早期欧洲资本主义提出的阶级分析理论，或者毛泽东针对20世纪二三十年代的中国社会提出的阶级分析理论，来分析当代中国的社会阶层问题，无疑是不够的了。
恩格斯在《共产党宣言》1888年英文版序言中指出："每一历史时代主要的经济生产方式与交换方式以及必然由此产生的社会结构，是该时代政治的和精神的历史所赖以确立的基础，并且只有从这一基础出发，这一历史才能得到说明。
"①（《共产党宣言》，第11页，人民出版社，1964年第6版。
）我们必须运用马克思主义、毛泽东思想的基本原理，解放思想，实事求是，对已经发生的深刻变化进行实证的、科学的分析，从中得出关于现阶段中国社会阶层结构的科学认识。
具体而言，在分析中国现阶段的社会阶层结构时，应该注意下述几个问题。
1．对生产资料的占有并不是划分阶层的惟一标准当代中国社会的生产资料占有形式，与马克思和毛泽东所研究的时代已经有了很大的不同。
关于中国当前面临的阶级问题阶级阶层固化的思考摘要：1956年完成三大社会主义改造，民族资产阶级被改造了，小资产阶级被改造了，阶级斗争不是我国社会的主要矛盾，我国进入了和平建设时期。
可是在“反右派”、文化大革命时期，“阶级斗争”被一再地简单化和扩大化，制造了很多人为的“阶级矛盾”。
60年代，毛泽东曾提出千万不要忘记阶级斗争致使很多人被当做“牛鬼蛇神”一并打到。
所以现在人们一提到“阶级”就“谈虎色变”甚至避而不谈。
可是不谈不等于不存在，不谈不等于没问题，于是谈时中国人更多地选择了“阶层”这一概念。
关键词：中国；阶级问题；阶级阶层固化；思考中图分类号：G424 文献标识码： A 文章编号：1992-7711（2016）10-050-01那么当今中国到底存不存在阶级，阶级阶层状况又如何？面临什么问题呢？一、中国的阶级以及阶级状况列宁指出：“所谓阶级，就是这样一些大的集团，这些集团在历史上一定的社会生产体系中所处的地位不同，同生产资料的关系（这种关系大部分是在法律上明文规定了的）不同，在社会劳动组织中所起的作用不同，因而取得归自己支配的那份社会财富的方式和多寡也不同。
所谓阶级，就是这样一些集团，由于它们在一定社会经济结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。
”“区分阶级的根本标志，是看其与生产资料的关系，是否占有生产资料，是否占有其他集团的劳动。
从本质上讲，阶级就是基于对生产资料占有关系的不同而形成的利益根本对立的社会集团或人群共同体。
”根据列宁对阶级的定义判断，阶级主要依据其对生产资料的占有情况来划分。
今天，我们国家的基本经济制度是：公有制为主体多种所有制经济并存（如外资经济、私营经济、个体户等）。
与此同时我国在香港、澳门实行“一国两制”，港澳台仍保持原有的资本主义制度。
所以结合理论和中国的实际我们必须承认我国现阶段仍存在阶级且有“三大阶级”即工人阶级、农民阶级和资产阶级。
我国的国家性质和基本经济制度决定了在我国现阶段的阶级结构中主体部分是工人阶级和农民阶级，资产阶级是新生阶级，是我国阶级结构中的重要组成部分。
社会学_当前我国社会阶级阶层现状分析当前我国社会的阶级阶层现状是一个复杂而多元的体系，由于长期的开放和社会转型过程，我国的社会结构和阶级分布发生了较大变化。
现阶段，我国的社会阶级主要包括下面几个方面：
一、工人阶级和农民阶级。
工人阶级和农民阶级是我国社会阶层中最主要的两个阶级，也是我国社会的劳动者。
虽然工人阶级在传统意义上的工业产业中所占比重有所下降，但工人阶级整体数量仍然庞大。
尽管中小城市职工劳动力发展迅速，但随着新型城镇化的推进和非农产业的兴起，农民工和外来务工人员也成为当前工人阶级的重要组成部分。
二、新兴中产阶级。
在经济发展和社会转型的过程中，我国的中产阶级逐渐崛起。
这些人主要是高级和中层管理人员、自由职业者、私营企业主等。
他们有相对稳定的收入和较高的社会地位，拥有一定的财产和文化资本。
他们的出现使得整个社会阶级结构更加复杂多元化。
五、企业家阶层。
企业家阶层是市场经济条件下的新型社会阶层，他们主要是私营企业的所有者和高级管理人员。
在市场经济中，企业家拥有较高的经济实力和相对较高的社会地位，对社会经济的发展起到积极的推动作用。
以上几个阶级是当前我国社会阶级阶层现状的主要内容，但这并不是一个静态的体系，在社会变革和发展的过程中，阶级结构也会发生变化。
此外，需要指出的是，虽然我国的社会阶级分布在一些方面存在不平衡和不公正的现象，但随着社会进步和政策的推进，政府和社会各界采取了一系列措施来促进社会公平和谐的发展，为不同阶级提供更多的机会，并希
望通过各种手段，提升底层人民的生活质量和社会地位，实现社会的长期稳定和可持续发展。
现阶段中国社会阶级阶层分析现阶段中国社会阶级阶层分析中国作为全球第二大经济体和人口最多的国家，面临着复杂的社会阶级问题。
随着改革开放以及经济发展，中国社会的阶级结构也发生了巨大的变化。
本文将从经济层面和社会地位两个方面，对现阶段中国社会的阶级阶层进行分析。
从经济层面来看，中国社会的阶级结构主要包括富裕阶层、中产阶层、工人阶层和贫困阶层。
富裕阶层主要是那些拥有巨额财富和高收入的人群，包括大型企业的老板、高级管理人员、私营企业家等。
他们通常拥有高学历和优质资源，对经济市场具有较高的掌控力和影响力。
中产阶层是中国社会中日益壮大的阶层，其收入和社会地位处于中等水平。
这一阶层包括技术人员、白领工作人员、高端服务业从业者等。
他们通常拥有较高的学历和专业技能，享受着相对稳定的收入，可以满足一定程度上的消费需求。
工人阶层包括那些依靠出卖劳动力为生的群体，包括产业工人、农民工和务工者等。
虽然他们是社会的劳动力主力军，但通常收入较低，工作条件较差，生活水平相对较低。
虽然近年来政府对工人权益的关注和保护有所加强，但工人阶层仍面临着诸多困境和挑战。
贫困阶层是社会中最底层的群体，通常由农村贫困人口和城市困难群体组成。
他们生活在贫困线以下，面临着生计困难和基本权益的缺失。
政府通过扶贫政策、社会救助等手段来帮助这一群体，但贫困问题仍然存在，需要进一步的努力和政策支持。
除了经济层面，社会地位也是中国社会阶级结构的一个重要方面。
社会地位除了与经济状况相关，还与教育、职业、文化背景等因素有关。
知识分子在中国社会中拥有较高的社会地位，他们通常是高等院校的教师、科研人员、文化艺术工作者等。
在改革开放以来，私营企业家和高级管理人员的社会地位也大幅提升，受到更多人的认同和尊重。
此外，政治地位也是社会地位的一个重要方面。
在中国，政治地位主要与党派关系和政府机构有关。
党员和政府官员通常拥有较高的政治地位和社会地位，他们在政治决策中具有一定的权力和影响力。
当代中国的城乡社会分层社会分层是指人们在社会中的不同地位或位置的排列. 按照一定的标准将人们区分为高低不同的等级序列。
形成社会分层的原因主要有三个方面:一是社会分化和社会分工;二是个体获取社会资源的能力和机会不同;三是社会制度因素.“分层”原为地质学家分析地质结构时使用的名词，是指地质构造的不同层面。
社会学家发现社会存在着不平等，人与人之间、集团与集团之间，也像地层构造那样分成高低有序的若干等级层次，因而借用地质学上的概念来分析社会结构，形成了“社会分层”这一社会学范畴。
所谓社会分层，是指社会成员在社会生活中由于获取社会资源的机会和能力不同，在社会地位上呈现出高低有序的不同层次的现象和过程。
社会分层结构的定型化具有下列几重含义：第一，阶层之间的边界开始形成。
阶层之间边界的形成，是阶层结构定型化的一个重要内容。
而阶层之间的边界，往往是通过多种方式建构起来的。
最显而易见的是不同居住区域的分离。
如果说由居住分区形成的阶层边界是可见的，那么，由生活方式和文化形成的阶层边界则是无形的。
但这种无形的边界，不仅可以作为阶层边界的象征，而且，如法国著名社会学家布尔迪厄所说，还是阶层结构再生产的机制。
因为甚至像品味和审美等这样的因素，都可以因为专属于某一个阶层而起到强调和维护阶层之间边界的作用。
近些年来，在一些城市，特别是大城市涌现了一批贵族俱乐部。
第二，内部认同的形成。
阶层内部认同的形成是与阶层之间的边界联系在一起的。
因为人们正是从这种边界中萌发“我们”与“他们”的概念和意识的。
第三，阶层之间的流动开始减少。
在80年代，包括在90年代初期，阶层之间的流动是相当频繁的。
在农村，大约上亿劳动力进入乡镇企业，由过去种田的农民，成为农民身份没有改变的工人；还有上亿的农民，直接进入城市，或是从事小规模的经营活动，或是打工。
除此之外，还有更多的农民，在一面从事农业生产的同时，以部分时间从事多种经营。
应当说，在任何社会中，从一种职业到另一种职业，从一种社会地位到另一种社会地位流动都要经历某种门槛。
中国社会阶层研究报告篇一：当代中国社会阶层研究报告(中科院)《当代中国社会阶层研究报告》前言关于阶级、阶层结构的分析和研究，向来是中国共产党在进行革命和建设过程中制定路线、方针和政策的重要依据。
《毛泽东选集》的第一篇文章，就是《中国社会各阶级分析》。
在这篇纲领性的文献中，毛泽东同志通过对当时中国阶级阶层形势分析，指出了在进行民主革命时期要"依靠谁，团结谁，打倒谁"这一革命的首要问题，为我们党进行革命并取得胜利奠定了阶级路线基础。
经过20多年的革命斗争，我们终于夺取了新民主主义革命的伟大胜利，建立了新中国。
实践证明，这条阶级路线是完全正确的。
中华人民共和国成立以后，经过土地改革，经过社会主义改造，经过国家工业化建设，我们国家的阶级阶层结构发生了大变化，逐步形成为工人阶级、农民阶级、知识分子阶层的社会结构。
这是同前苏联和东欧社会主义国家基本类似的，并没有形成现代社会阶级阶层结构。
改革开放20多年来，中国进行了经济体制改革，经济结构、产业结构调整，经济持续稳定快速发展。
与此同时，中国的社会阶层结构发生了深刻的变化，有些阶层分化了，有些阶层新生了，有些阶层的社会地位提高了，有些阶层的社会地位下降了。
整个社会阶层结构呈现出向多元化方向发展，社会分化和流动的机制变化了，社会流动普遍加快。
各个社会阶层之间的经济、政治关系发生了并且还在继续发生各种各样的变化，正在向与现代经济结构相适应的现代社会阶层结构方向转变。
正确认识目前社会阶层结构发生的变化，正确认识各个社会阶层的地位特点以及他们之间的相互关系和发展趋向，正确认识各个社会阶层在社会主义现代化建设事业中的作用，从中得出关于社会主义初级阶段社会阶层结构的科学结论，有利于加深我们对当代基本国情的认识，有利于我们制定正确的发展战略和经济社会政策。
在新的历史时期，我们必须通过周密的调查研究，实事求是地认识社会阶层结构的新变化，认识这些变化对我们党和政府实行的政策和管理方面提出的新要求，并据以形成新的理论和新的经济社会政策，用以协调好党和政府同社会各阶层的关系，正确处理好社会各阶层之间的关系。
现在中国社会各阶级的分析：毛泽东1、官僚阶层（包括一切国有资产经营者和事业单位），掌握着中国所有的公共权力，并且一般都能利用权力获得财富。
是整个社会最大的既得利益集团。
但由于其维护其既得利益的强大驱动力而致使对整个社会的发展造成巨大的极其危害的阻碍。
高层也想改变这种状况，但庞大的官僚机构和庞大的官僚集团使这种努力变的不可能成功。
太多的中国历史也证明这种成功的可能性几乎为0。
政府2、资本阶层，他们掌握了绝大部分因为改革20多年以来积累或压榨而得的民间资本，他们一般有一定名望和地位，但没有权力，包括保护自己财产的权力，失落之余，他们中的大部分可能都选择了物欲，官僚阶层或许也乐于看到这种状况的发生。
但随着群体的扩大和逐渐觉醒，对权力特别是保护其财产的权力的要求应该是日益强烈。
他们与官僚阶层到现阶段为止还算和睦的关系可能将一天一天疏远。
但不可否认有相当一部分将一直被官僚阶层收买。
-上市公司3、中产阶层，他们依靠自己因为受过良好教育而拥有的技术以获得高额的薪金，一般说来，这批人可能是社会的稳定因素，主要原因可能是他们基本都有很好的生活保障和看好的前景，同时又因为他们是自食其力而不会成为穷人愤恨的对象。
也许我们可以看到，这些人在中国的数量是越来越多。
但不可忽略的事实是，由于有官僚阶层的盘剥和资本阶层的压榨，中产阶层或许是现阶段自我感觉压力最大的一个群体，他们有足够的智力认识到相对官僚和资本阶层社会对他们有多么的不公，同时他们也有足够的时间和精力进行他们认为有必要的联合行动，只要时机合适。
所以，所谓的“最稳定”的阶层极有可能会演变成为最不稳定的一个群体。
公墓4、小资产阶层，或称“小老板”，他们一般都有自己的小天地，且一般将自己全部的精力和时间都投入到了自己的小事业中去，资本阶层的“大老板”是他们奋斗的目标，对于与自己小事业无关的事情他们没有兴趣去关心，他们会去寻找一个又一个的机会或利用社会中一个又一个的漏洞去实现自己的“大老板”梦想。
中国现阶段社会阶级状况分析
阶级概念一词并不存在任何单一的、正确的定义，对于它也没有任何正确的测量。
据马克思主义创始人的事业中指出，阶级首先是一个经济范畴，也是一个历史范畴。
阶级的出现与存在都是一种试试，是人类发展到一定历史阶段的产物。
马克思在1919年出版的《伟大的创举》中就曾明确指出：“所谓阶级，就是这样一些大的集团，这些集团在历史上一定的赎回生产体系中所处的地位不同，同生产资料的关系（这种关系大部分是法律上明文规定了的）不同，在社会劳动组织中所起的作用不同。
阶级就是这样的一些集团，由于它们在一定的结构中所处的地位不同，其中一个集团能够占有另一个集团的劳动。
”从这些经典作家的话语中，我们可以看出经济关系在阶级的划分中的重要性。
对于单独的个人之所以组合成阶级，只是因为她们要进行共同的斗争，来反抗某一另外阶级。
在其他方面，她们本身就是相对独立的竞争者。
另一方面，阶级对于个人来说又是独立的，因为她们个人可以看到自己的生活条件是早已决定的。
阶级决定她们的生产状况，同时也决定她们的个人命运，使她们受到支配。
关键词：阶级地位不同经济关系生产状况
自改革开放以来，我国急剧变化的社会结构和错综复杂的社会关系，用什么理论、什么方法和标准来描述、分析中国社会的阶级阶层结构，目前各社会界均还没有一致看法。
社会阶级分层结构是指社会系统中不同社会成员之间的构成方式与比例关系，它是依据某些特定的原则、标准和方法，对社会成员阶层归属的划分，从而确定各社会成员在社会结构中的位置。
社会分层问题是社会学研究的一个基本问题，不管情况发生怎样的变化，社会学对社会分层问题始终予以关注和研究，因为它反映的是一个社会最重要的社会关系，最核心的社会层面，特别是在今天，它已成为中国社会大变革中的一个最具攻坚的难点和重点。
早期，毛主席就已经进行了一次关于我国的社会阶级的分析。
以他看来，社会可分为工人阶级和广大农民阶级两大阶级。
可随着社会的发展，我国国情已发生了翻天腹地的变化，各阶级都发生了巨大的分变演化。
我国的社会阶级状况不再是能单纯的可以用工人阶级和广大农民阶级来简单的划分了。
我国现在社会阶级的复杂性是极其大的，如要分类以便加于区分，其分类标准又是不尽相同的。
出于某种目的，硬要把他们拉到一起来划分一下，难不了有些牵强的。
无论哪一种的判别区的分的方式，其结果均是多样化的。
但对于我们广大普通人来讲，大概下面这一标准的亲和力也许最令我们感到强一些。
这个标准很简单，就是以资产现状和掌握的财富来进行划分。
用最通俗易懂的话说，就是以年人均收入为标准。
这虽是早些年毛主席曾用过的标准，但是至今也是仍有效的。
但如何划定各阶级或阶层的标准呢？每个阶级层次的标准具体到位又该是多少呢？这才是我们区分社会阶层必须首先明确的当务之急。
只要我们找到这确切的标准，那么我国的阶级就可以很好的得以划分了。
按照上面标准，我国现阶段社会阶层基本可以划分为以下几类：富人精英层、中产小康层、温饱蓝领层和绝对贫困几个阶层。
众多的数据表明，我国在界局势占据的不可替代的地位。
我国的经济实力雄厚，目前已成为世界的第二大经济国。
但我国的经济存在严重分布不均问题。
中国社会阶层形态是一个金字塔形状，底层为绝大多数中低收入人口约占80%强，越往上人口比例越低，高收入人口约占总人口的20%。
而恰恰是这仅占人口20%的人，确占有着全社会80%以上的财富和资源。
换句话说，就是极少数人掌握的财产量与绝大多数人的财产量相当。
对于一个总量基本保持平衡的社会资源来说，这20%的人就象是癌细胞，疯狂地占有榨取着大量的社会资源，而另外的80%的正常细胞却因为缺少足够资源供养而失去活力，造成整个社会病态发展。
因而现阶段采取一些必要的手段也就显的相当重要了。
对过高收入的富裕人群，通过调节税收杠杆来进行平衡。
而现在我就简单描述一下我国现阶段各阶级的基本状况：
富人精英层：
这类人群是指资产巨大的那些个人或家族（拥有某些特别强或特殊的技能，以至自己能够在短时间内赚取大量资产的人群或者是那些由于家族财产的世
袭累积而继承成为拥有大量资产的人群）。
这类人人数较少，是一类比较特殊的人群。
正如马克思曾指出的，物质的存在决定了人们的意识。
在生活中，这类人中的大多数，生活较随意，注重享受，任意挥霍，从不考虑经济补给的问题。
因而他们也成为了许多人羡慕的目标。
中产小康层：
他在建设小康社会过程中兴起的中产阶层，是我国宪政建设的主导力量。
中产阶级也将成为中国社会主流阶层，这是历史的断言。
这类人群在国家的发展中有着不可磨灭的作用。
正是应为如此，所以他们也就是反映一个国家主要社会面貌的主体人群了。
这类人群占据了我国的绝大多数。
近年据有报告称，在中国社科院召开的“变迁中的中国和印度社会”学术研讨会上宣布，现阶段中国的中产阶层约占就业人口的15%，其规模今后每年将以1%的速度增长。
同时调查显示，近四成被调查者认为自己处于中等社会地位。
这样算起来，我国的中产阶层已经超过一亿之巨，占总人口十分之一。
对于中国这样的人口大国来说，这是个了不起的成就。
他们这类人群的经济财产在可以满足自己以及周边人的基本需求的同时，她们还可以追求一些精神上的享受。
在工作的疲劳之余，偶尔格外的可以挥洒一下。
温饱蓝领层：
这类人是凭借自己的身体，出卖自己的体力，用汗水换取经济收入的人群。
一切以体力劳动为主的工资收入者，如一般工矿工人、农业工人、建筑工人、码头工人、仓库管理员等。
很显然，他们的工作是极其辛苦的。
这类人群的数目在我国也是比较多的。
从他们的生活中看来，他们仅仅是可以维持生活消费的普通阶层。
但是他们若是稍稍奢侈一下，那生活的平衡就很有可能被打破，面临着饿肚子的危险了。
绝对贫困：
这些人主要是分布于边缘山区的少数名族，社会文化极其低下的地区。
这些地区由于偏僻、交通不方便、生产技术低下等因素，经济的发展受到严重的制约，导致经济条件低下。
从生产方面看，劳动力缺乏再生产的物资条件，难以维持自身的简单再生产，生产者只能进行萎缩再生产；从消费方面看，人们无法得到满足衣、食、住等人类生活基本需要的最低条件，也即人们常说的“食不果腹，衣不遮体，住不避风寒”的状况。
生活于社会的边缘，没有维持基本生活能力的许多贫困人群。
从总体上说，我们整个社会正在向着理想中的“橄榄型”社会形态不断的迈进。
这一过程是艰辛的，也将是一个充满挑战历史过程。
在这个转变过程中，
一般不会出现阶层利益尖锐，矛盾不可调和的现象。
因此，若是发生类似几十年前你死我活阶级斗争局面的可能性那还是微乎其微的。
毕竟，我国的社会性质是属于社会主义，是一个广大人民之间相处较融洽的国家。
就目前的发展状况而看，我国社会正在向着良性的方向发展，各阶级之间没重大的阶级矛盾产生。
总的来说，我国各阶级目前正处于一种相对乐观的局面之中。
参考文献：
1、《中国想现阶段阶级阶层研究》中共中央党校出版社 2002.4
2、《德意志社会形态》马克思
3、《马克思主义基本原理概论》高等教育出版社 2007.7
4、《现阶段中国社会阶级阶层分析》清华大学出版社 2004.11
5、《阶级与阶层》复旦大学出版社【英】罗丝玛丽.克朗普顿
6、《社会冲突与阶级意识》社会科学院 2005.5。
