论《哈姆雷特》中的三对复仇关系
- 格式:docx
- 大小:39.05 KB
- 文档页数:3
高二年级语文名著阅读复习资料《哈姆雷特》一、简介:哈姆雷特五幕悲剧,是莎士比亚的四大悲剧之一。
故事取材于12世纪一部丹麦史,讲丹麦王子哈姆雷特为父复仇的故事。
哈姆雷特在大学受到了人文主义教育,对人生正充满了幻想和希望。
突然,父王暴毙,母亲又很快改嫁新王即哈姆雷特的叔叔。
坚贞的爱情,忠贞戏剧《哈姆雷特》中的场面的友谊,都开始破灭。
就在他痛苦之际,父王的亡魂又向他显现自己被害真相,要他复仇。
哈姆雷特感到责任重大,要负起重整乾坤的重任。
为选择最佳时机,也为整理自己混乱的思想,他开始装疯。
由于延宕,他最终落入新王的圈套,在一次决斗中与之同归于尽。
莎士比亚的这个故事,具有强烈的反封建意识,表现了人文主义理想与现实的矛盾,成功地塑造了哈姆雷特这一文艺复兴时期的人文主义者的典型。
这部戏剧也是莎士比亚的创作在艺术上成熟的标志,以哈姆雷特为父复仇为主线,雷欧提斯和福丁布拉斯为父复仇为副线,三者相互联系又彼此衬托。
另外,又把悲剧和喜剧因素结合在一起,形成了“奇妙的混合”。
二、分幕主要内容:第一幕:丹麦国王去世,王位由其弟弟继承,并与皇后结婚,王子哈姆雷特沉浸在丧父之痛中,并对叔叔和母亲的婚姻表示极度愤怒与不耻。
此时,他被好友告知其父的鬼魂在午夜出现,当晚便去见了鬼魂,其揭露了现任国王杀兄篡位的罪行,哈姆雷特大为震惊,当即表示要为父报仇,并决定装疯。
另外,朝中元老波洛涅斯的儿子启程去法国,临行前告诫他的妹妹奥菲利娅不要再与哈姆雷特王子交往下去,因为王子没有真心,只是玩弄她。
之后波洛涅斯也命令女儿和哈姆雷特断绝关系,软弱的奥菲利亚决定顺从父亲。
第二幕:哈姆雷特的疯癫行为引起众人关注,国王和王后召见了哈姆雷特昔日的两位同学兼好友,要求他们去陪伴王子,并找出其行为怪异的原因。
此时波洛涅斯求见国王和王后,将哈姆雷特写给其女儿的情书给两人看,认为他的发疯是由失恋引起的,国王不太相信,决定用奥菲利亚来试探哈姆雷特。
同一时间,哈姆雷特见了两位好友,并敏锐的发觉他们是国王派来监视自己的,连讥带讽得骂了二人。
《哈姆雷特》:欺骗、背叛与复仇的世界1. 引言1.1 概述《哈姆雷特》是莎士比亚最著名的戏剧之一,这部作品以其复杂而深刻的情节、多重主题和深入人心的人物形象而广为人知。
本文将探讨《哈姆雷特》中所展现出的欺骗、背叛和复仇的世界,并分析它们对故事情节和角色发展产生的影响。
1.2 文章结构本文将按照以下结构进行论述。
首先,我们将探究欺骗的世界,包括主角哈姆雷特以及其他角色在谎言中起到的作用。
接着,我们会关注背叛的世界,特别关注哈姆雷特与格尔德尔之间复杂而纠缠不清的背叛关系,并研究这些背叛如何导致悲剧性的发展。
然后我们将转向复仇的世界,分析哈姆雷特对克劳迪斯进行复仇计划时遭遇到的障碍和挑战,并探讨这种复仇对他自身产生的影响。
最后,在结论部分我们将总结主要观点并对作品主题给予评价,同时简述作者的意图和作品对后世的影响。
1.3 目的本文旨在深入分析《哈姆雷特》中欺骗、背叛和复仇这一复杂的世界,并探究这些主题如何与角色形象及故事情节相互交织,最终揭示出该作品所传达的精神内核。
通过对文本的深入解读,我们将试图理解莎士比亚在这部戏剧中对人性、道德和正义等主题的思考,并为读者呈现一个更加全面而深远的视角。
2. 欺骗的世界2.1 哈姆雷特的谎言在《哈姆雷特》中,欺骗被描绘为一个普遍存在且重要的主题。
哈姆雷特本人就是一个善于用谎言和伪装来达到他目的的角色。
最著名的例子是他在与奥菲利娅交谈时假装疯狂,并为了混淆视听而编造各种离奇故事。
此外,哈姆雷特还向其他角色撒谎,包括他对波洛尼厄斯爵士的阴险诡计以及对罗森克朗兹和吉尔登斯顿的虚伪友谊。
2.2 谎言的动机和后果在《哈姆雷特》中,谎言常常是出于个人动机和目的。
哈姆雷特之所以会使用谎言,一方面是为了发现真相并展示人们真实面目,另一方面是为了保护自己和落实自己的计划。
然而,这些谎言往往导致意想不到的后果。
例如,当波洛尼厄斯爵士通过监听到哈姆雷特与奥菲利娅的对话时,他误解了哈姆雷特对奥菲利娅的感情,并认为他们之间的关系是导致哈姆雷特心理失常的原因之一。
哈姆雷特复仇与疯狂的悲剧哈姆雷特是莎士比亚最具代表性的悲剧之一,讲述了一个继位王的复仇故事。
剧中通过描绘主人公哈姆雷特的心理疯狂,反映了复仇所带来的摧毁和破坏。
本文将从复仇的动因、疯狂的表现以及悲剧的意义三个方面进行论述。
一、复仇的动因哈姆雷特的父亲被其叔叔克劳迪斯谋杀,克劳迪斯篡位成为新国王并娶了哈姆雷特的母亲。
哈姆雷特得知真相后,决定为父亲复仇。
这个动因使得哈姆雷特的人生陷入了复杂而黑暗的泥沼。
复仇是人类内心的一种强大冲动,特别是当正义感受到侵犯时。
哈姆雷特意识到自己是复仇的工具,他陷入了矛盾与挣扎之中。
他觉得复仇是正当的,但却担心将自己陷入罪恶的深渊。
这种内心的冲突导致了哈姆雷特的疯狂展现。
二、疯狂的表现在整个剧中,哈姆雷特不断表现出疯狂的行为和言语。
他穿着不整齐,满脸痛苦地咆哮和吼叫。
他的言语也变得不连贯,时而讽刺,时而怀疑。
这种疯狂的表现让人不禁怀疑哈姆雷特的理智。
然而,哈姆雷特的疯狂并非没有依据。
他处于极度的精神压力之下,不仅需要面对父亲的死亡和复仇的责任,还需要应对自己深爱的女人奥菲莉娅的死亡。
这些打击使得哈姆雷特的心理无法承受,最终导致了他的疯狂。
三、悲剧的意义哈姆雷特的悲剧并非仅仅是个人命运的悲惨,更是对于人性的深刻思考和对社会现实的警示。
哈姆雷特原本是一个理智、善良的年轻人,但在复仇的过程中他逐渐被黑暗侵蚀。
他陷入了一个迷局,无法脱身。
这种无助和挣扎,反映了人性的弱点和人们在面对复杂事物时的矛盾和无奈。
另一方面,哈姆雷特所处的世界也充满了虚伪和权谋。
他的父亲被谋杀,国家被篡夺,宫廷中充斥着谎言和欺骗。
这种社会现实使得哈姆雷特深陷其中,不知道如何面对。
正是这种社会背景对哈姆雷特产生了重大影响,使得他的复仇之路变得更加艰难。
总的来说,哈姆雷特是一个兼具复仇与疯狂的悲剧。
通过哈姆雷特的故事,我们可以深刻地理解复仇的摧毁性和疯狂的危害。
悲剧的意义不仅在于让我们反思人性的弱点和社会的虚伪,更在于警示我们要远离复仇的陷阱,寻求和平与宽容。
哈姆雷特中的复仇主题剖析简介《哈姆雷特》是威廉·莎士比亚所创作的一部杰作,被认为是世界文学史上最伟大的戏剧之一。
本文将重点探讨该作品中的复仇主题,并从不同角度对其进行剖析。
复仇的概念复仇是《哈姆雷特》贯穿始终的一个主题。
在故事中,王子哈姆雷特因他父亲被谋杀而怀恨在心,决定以血海深仇来报杀父之仇。
这种个人复仇早就在人类历史和文学中有着悠久的传统。
内外因素影响1.个人情感:哈姆雷特对父亲的深情厚意和对他死去母亲结婚太快所产生的愤怒都成为了促使他展开复仇行动的内在力量。
2.外部事件:鬼魂现身告诉哈姆雷特自己被其叔父克劳狄斯谋害,这更加坚定了哈姆雷特进行复仇的决心。
论述哈姆雷特与复仇的关系1.犹豫不决:尽管哈姆雷特内心一直想复仇,但他在行动上常常犹豫不决。
他反复思考自己的行为是否合乎道义,并且担心因此而付出的代价。
2.深思熟虑:哈姆雷特非常重视智慧和理性,所以他花费了大量时间来分析和计划如何实施复仇。
这使得复仇行动变得更加缓慢而谨慎。
复仇的后果1.人性的堕落:随着复仇计划逐渐展开,哈姆雷特陷入了一个深深的自我毁灭漩涡中。
他变得愈发孤僻、暴躁,丧失了对他人感情的能力。
2.生命与死亡:《哈姆雷特》中充斥着生与死的对比。
整个剧本中多位重要角色被夺去生命,正是由于复仇的连锁反应所导致。
结论通过《哈姆雷特》中复仇主题的剖析,我们可以看到复仇既是一种强大的驱动力,又是一种负面影响深远的力量。
它揭示了人类情感的复杂性和自毁性,并展现了道德与正义之间的冲突。
这使得《哈姆雷特》成为一部永恒经典,引起了无数读者对复仇主题的思考和讨论。
注意:以上内容为根据所给主题进行编写,确保达到2500个中文字(含空格)。
文档使用Markdown语言格式化。
读书心得——《哈姆雷特》的复仇主题研究一、《哈姆雷特》复仇主题的渊源剧中有相同主题(子报父仇)的三条线索,分别是哈姆雷特为父亲报仇;雷欧提斯为父亲复仇;赖阿蒂斯为先父复仇。
这三条线索紧密相连,环环相扣。
剧中充满了令人恐怖的凶杀、复仇、鬼魂等情节,而这些细节恰好是复仇主题思想的印证。
虽然复仇主题并非是《哈姆雷特》的主要主题,但仍然对情节的发展产生了推动作用。
二、《哈姆雷特》中复仇人物的比较《哈姆雷特》是由丹麦传说《王子复仇记》改编而成的莎翁经典作品。
作品不同于《王子复仇记》的是,将原作中残暴的元素转化成为《哈姆雷特》中复仇主题的思想成分,探讨理性与宗教的作用和意义。
复仇作为《哈姆雷特》中的次要主题,其结构内涵主要展现于三种意义上:一是雷欧提斯向哈姆雷特报杀父之仇;二是哈姆雷特向叔叔克劳狄斯报杀父之仇;三是哈姆雷特父亲杀死老国王。
他们都承担着相同的复仇使命,但选择了不同的复仇途径,而他们的最终命运就是与他们的复仇途径相照应的。
本文对复仇人物的比较主要集中在前两个方面。
首先是雷欧提斯对哈姆雷特的复仇。
与其他两人不同的是,他复仇的选择极其决绝,行动也最为果断,复仇的欲望也是最强烈的。
并且由于这种强烈的复仇欲望,完全掩盖了雷欧提斯自身对于生命的珍惜和伦理道德的意识:“忠心,到地狱里去吧!让最黑暗的魔鬼把一切誓言抓了去!什么良心,什么礼貌,都给我滚到无底的深渊里去!我要向永劫挑战。
我的立场已经坚决:死也好,活也好,我什么都不管,只要痛痛快快地为我的父亲复仇!”由此我们可以认识到,雷欧提斯复仇的整个过程都是决绝而又果断的。
无论是在刚开始意识到杀父仇人是谁,还是接受国王设计圈套让哈姆雷特与自己比武,都带有极其强烈的复仇意识,以及复仇所带来的行为果断和对道德伦理的丢弃。
尤其是在后期,雷欧提斯对复仇所产生的强烈反应体现得淋漓尽致:在国王所设计的圈套当中,执意想要夺取哈姆雷特的性命。
不论是在比武之前对国王杀死哈姆雷特的意图毫无保留地接受,还是在接受之后“在剑上上涂一些毒药”,我们都能够从中窥视雷欧提斯强烈的精神意志。
《哈姆莱特》中三个人物的复仇比较作者:沈婉婷来源:《青年文学家》2013年第22期摘要:莎士比亚著名的悲剧《哈姆莱特》是一部以复仇故事为框架的作品,具有很强的复仇悲剧成分。
《哈姆莱特》中描写了哈姆莱特、雷欧提斯、小福丁布拉斯三个人物的复仇,但是他们在复仇的动机、手段和意义等方面有存在截然不同的地方,本文将就这几个方面重点进行比较。
关键词:对比;性格;动机;过程;意义[中图分类号]:I206 [文献标识码]:A[文章编号]:1002-2139(2013)-22-0-02《哈姆莱特》处于莎士比亚一生创作的最高峰,被称誉为“那位前无古人,后无来者的全人类所加冕的喜剧所加冕的戏剧诗人之王的灿烂王冠上面的一刻最光辉夺目的金刚钻”[1],其特殊的文化渊源和广阔的社会现实、深刻的审美价值和复杂生动地人物形象无不使它成为语言艺术的绝唱和不可企及的戏剧经典。
特别是其中的人物形象更是几百年来学者们不断研究和讨论的重点,本文仅就其中很有特点的三个人物的复仇作一分析、对比。
一、性格对比1.哈姆莱特——矛盾的哲学家哈姆莱特出生丹麦宫廷,是尊贵的王子,可一夕之间,自己的父亲离世,母亲改嫁给叔叔,自己的王位继承权也被剥夺。
故事就此展开,也为我们塑造出一个与众不同的王子形象。
18世纪的弗兰西斯·兼特尔在《戏剧批评》中谈到哈姆莱特时说:“非常遗憾,作者本意把他写得可爱,而实际上却是一大堆显著的矛盾,他好冲动,又富于哲理;受损害时很敏感,但要反抗却畏缩不前;他精明却缺乏策略;他充满孝心,但长亲受欺辱自己反而软弱无能;语言上大胆妄为,行动上优柔寡断”[2],哈姆莱特确实是一个很矛盾的人,忧郁又开朗,踌躇与果断并存,冲动与理性集于一身,种种相互矛盾的特性同时在他身上显现。
他放过了正在祈祷忏悔的叔叔、为奥菲利娅而与雷欧提斯决斗等所体现在他身上的“骑士品质、虔诚的基督情节、个性化的人文精神”[3],哈姆莱特这个人物确实是多面而复杂的。
哈姆雷特: 内心困境和道德选择的矛盾引言《哈姆雷特》是莎士比亚的一部经典悲剧作品,以其复杂而深刻的人物形象和精彩的剧情而闻名于世。
其中,主角哈姆雷特面临着内心困境和道德选择的矛盾,这成为了该剧的核心主题之一。
本文将对哈姆雷特所面对的内心困境与道德选择进行探讨。
哈姆雷特的内心困境1.父亲之死:哈姆雷特的父亲突然去世,他陷入了深深的悲伤之中。
然而,当他得知父亲被其叔叔克劳迪斯谋杀后,他面临着复仇与忍耐之间的冲突。
2.与母亲的关系:哈姆雷特发现母亲与克劳迪斯在父亲死后不久结婚,对此感到极度失望和愤怒。
同时,他也意识到自己对母亲保持了深厚而复杂的情感。
3.爱与忠诚:哈姆雷特深爱着奥菲利娅,但由于对复仇的追求和对世俗的怀疑,他决定伤害她,并将自己封闭在内心深处,产生了极大的内心困境。
哈姆雷特的道德选择之矛盾1.谋杀克劳迪斯:哈姆雷特面临着是否谋杀克劳迪斯以报复父亲死亡的选择。
他深受良知和道德观念的约束,而这一举动也可能导致自我毁灭。
2.宽恕与复仇:哈姆雷特一直纠结于应该原谅克劳迪斯还是继续进行复仇行动。
这涉及到他对正义、公正和个人心灵得到解脱的理解。
3.无能为力:哈姆雷特发现自己生活在一个腐败堕落的世界中,许多事情超出了他个人能力范围之外。
他必须决定是顺从现实或者投身抵抗不义的战斗。
结论《哈姆雷特》通过主角哈姆雷特的内心困境和道德选择的矛盾,展示了人性中脆弱与坚毅、迷茫与决断之间的斗争。
哈姆雷特在面对复杂而残酷的现实中,不断挣扎着寻求自我救赎和心灵解放。
这一主题使得《哈姆雷特》成为了文学史上最伟大的作品之一,引发了世代读者们对人性、道德以及存在意义等深刻问题的探索。
《复仇三部曲》读后感《复仇三部曲》是一部由莎士比亚创作的著名悲剧作品,讲述了主人公哈姆雷特在复仇的道路上经历的痛苦与挣扎。
这部作品不仅在文学史上占据着重要地位,更是对人性、道德和复仇的深刻探讨。
故事的主线是哈姆雷特为了复仇而展开的行动。
他的父亲被弟弟克劳狄斯谋杀,而母亲则与凶手结成了婚姻。
哈姆雷特为了给父亲报仇,陷入了痛苦的内心挣扎中。
他不知道应该如何行动,同时又担心自己的行为是否符合道德规范。
他在内心的矛盾中挣扎,最终导致了悲剧的结局。
在整个故事中,哈姆雷特的痛苦和挣扎给读者留下了深刻的印象。
他对复仇的犹豫和迟疑,对道德和良知的挣扎,都展现了一个复杂而深刻的人物形象。
哈姆雷特的内心世界被描绘得淋漓尽致,让人感受到了他的痛苦和无助。
除了哈姆雷特的形象,作品中还有许多其他角色也给人留下了深刻的印象。
比如哈姆雷特的母亲格特鲁德王后,她在故事中扮演着一个复杂的角色,既是母亲又是妻子,她的行为和选择也引发了读者的思考。
还有哈姆雷特的好友霍拉提奥,他在哈姆雷特的复仇计划中扮演着重要的角色,他的忠诚和智慧给哈姆雷特提供了很大的帮助。
整个《复仇三部曲》通过哈姆雷特的故事,探讨了复仇的意义和后果。
作者通过哈姆雷特的痛苦经历,告诉读者复仇并非解决问题的最佳方式,复仇只会导致更多的痛苦和悲剧。
哈姆雷特最终也意识到了这一点,但为时已晚,他的内心早已被复仇的火焰所吞噬。
在读完《复仇三部曲》之后,我深深地感受到了作者对人性和道德的深刻思考。
复仇并非解决问题的最佳方式,只有通过宽容和原谅才能真正实现和解和和平。
作品中的人物形象和情节都给人留下了深刻的印象,让人不禁反思人生的意义和价值。
总的来说,读完《复仇三部曲》给我留下了深刻的印象。
作者通过哈姆雷特的故事,探讨了复仇的意义和后果,引发了我对人性和道德的深刻思考。
这部作品不仅在文学史上占据着重要地位,更是对人类生存和发展的深刻反思。
希望更多的人能够阅读这部作品,从中汲取智慧和启示。
《哈姆雷特》:王位、背叛与复仇的悲剧人生简介《哈姆雷特》是威廉·莎士比亚创作的一部戏剧,被广泛认为是他最伟大的作品之一。
该剧以丹麦王子哈姆雷特为主角,围绕着王位继承、背叛和复仇展开,深入探讨了人性、道德和命运等重要主题。
本文将从不同角度分析这些主题,呈现《哈姆雷特》所展示的悲剧人生。
王位继承优先权在《哈姆雷特》中,王位继承权成为了一系列冲突和衝突的根源。
国王兄弟克劳迪斯通过暗杀夺取了王位并娶了哈姆雷特父亲的遗孀,引发了整个故事的发展。
这对于哈姆雷特来说是一个巨大的背叛,导致他满心愤怒和渴望复仇。
背叛与欺诈在《哈姆雷特》中,背叛贯穿始终。
除了克劳迪斯的背叛之外,哈姆雷特的母亲杰尔特也因为嫁给克劳迪斯而背叛了他的父亲。
同时,哈姆雷特的'朋友罗塞楚斯和吉尔登斯滕也背叛了他,成为了克劳迪斯手下的帮凶。
这些背叛使得哈姆雷特陷入了深深的痛苦和困惑之中。
复仇与宿命复仇是《哈姆雷特》最核心的主题之一。
从一开始,哈姆雷特就发誓要为父亲报仇,并设下一个计划以暴露克劳迪斯的罪行。
然而,他面临着许多困难和矛盾情况,包括是否相信鬼魂、是否应该杀死自己的继父等问题。
复仇不仅检验了哈姆雷特的意志力和智慧,也揭示了宿命对于人类行动所带来的影响。
人性与道德在《哈姆雷特》中,人性和道德成为了探讨的重要议题。
该剧通过太子外表正直却内心矛盾、伪装狂妄表现无辜等手法,展示了人性的复杂性和矛盾性。
此外,哈姆雷特的行为引发了一系列伦理道德问题,如何衡量正义与复仇之间的关系以及内心真诚与表面伪装之间的差异。
这些问题引发思考,并对观众产生深刻而持久的影响。
结论《哈姆雷特》是一部充满情报并给人留下深刻印象的戏剧作品。
通过王位继承、背叛和复仇这些严肃而深层次的主题,莎士比亚成功地揭示了悲剧人生中普遍存在的困境和挣扎。
这部戏剧不仅是文学经典,也成为了文化领域中对于人性、道德和命运等重要议题的探讨。
哈姆莱特哈姆雷特是一个人文主义知识分子的典型,在为父报仇过程中优柔寡断,由于复仇任务的艰巨和自身力量的不足,同时出于道德、爱情的种种思考,他找不到复仇和变革的途径,这使得他长于思考,行动迟缓。
哈姆雷特并非“完人”,这主要表现在:他虽然善于思索,却优柔寡断;他虽然受到人民的爱戴,却并不相信人民。
他说:“时代变得越发不像样子,一个农民的脚趾竟然这么靠近一个朝臣的脚后跟,擦伤了后者的冻疮。
”可见哈姆雷特的社会改革与农民所要求的变革相距甚远。
尽管哈姆雷特有令人钦佩的才能,竭力想除旧布新,但他总是郁郁不乐,迟疑不决,他始终是孤立的。
这就注定了他与丑恶同归于尽的悲惨命运。
此外,从哈姆雷特对他身边的人,尤其是对他自己的母亲和ophelia的态度中,我们看到的是一个违背正义原则、缺乏公正意识的哈姆雷特。
对pohelia的真情,哈姆雷特不但没有用同样的热情给予回报,反而故意忽视她的感情,公开嘲笑她的纯洁,无情地责骂她的人格。
尽管他表面的无情和残忍仅仅是出于策略的考虑,但毕竟是他的无情和残忍,使得ophelia发疯,继而使她以一种令人悲叹的方式结束了自己的生命。
而对他自己的母亲,哈姆雷特提出三点指控,有一条是她不忠实于自己的丈夫,但是这条指控并没有任何指控。
老国王的鬼魂向哈姆雷特显灵时,对claudius勾引王后,以及王后最终同意委身于他,表示了极大的怨恨,然而,他却没有提出王后通奸的证据,甚至于根本就没有提出通奸的指控。
居中第三场第二幕“戏中戏“是哈姆雷特试图通过模拟真实场景,对新国王进行试探的一次精心安排,这场戏对王后与老国王之间的恩爱做了生动的描述,对她不愿再老国王刚刚去世就立即进入另一次婚姻的情况也有相应的表现。
这些情况都表明,尽管哈姆雷特对母亲的改嫁满怀怨恨,但在她与其叔叔结婚之前,她还是恪守妇道的。
王后确实没有为死去的丈夫的守节,而是嫁给了他的弟弟,婚姻关系是两个活人之间所订立的契约,但一旦婚姻缔结的一方消失,这个契约就无法继续维持,要求另一方再继续保持忠贞,并不合乎情理。
论《哈姆雷特》中的三对复仇关系学生:学号:学院,专业:指导教师:论《哈姆雷特》中的三对复仇关系在莎士比亚的戏剧《哈姆雷特》中总共描写了三对复仇关系,哈姆雷特与其亡父,雷欧提斯与被哈姆雷特误杀的波洛涅斯,福丁布拉斯与被老哈姆雷特杀死的父亲。
剧中以哈姆雷特为父复仇为主线,以雷欧提斯和福丁布拉斯复仇为副线。
三个人物,三条复仇线索互相衬托,共同推进了情节的发展。
哈姆雷特,雷欧提斯和福丁布拉斯三人同样肩负为父报仇的责任,但他们复仇的方式却截然不同。
在《哈姆雷特》中,雷欧提斯和哈姆雷特都身负为父报仇之使命。
但两人的社会地位,思想观念不同,这也就导致了两人复仇的动机和目的存在着本质上的差异。
作为一国王子的哈姆雷特, 是想为被叔父毒杀的父王报仇, 在个人和家族利益与前途面前, 在为整个国家、整个社会伸张正义的鞭策下, 开始了自己的复仇计划。
而作为一名贵族子弟的雷欧提斯仅仅是为了维护他的封建家族的荣誉去报复误杀他父亲的哈姆莱特。
他把个人的恩怨凌驾于一切之上。
其中雷欧提斯的复仇方式是一种火速报复,即有仇即报,此种复仇方式反应迅速,无需对其可行性及后果慎思。
相反,哈姆雷特的复仇属于延宕的复仇。
在复仇过程中,哈姆雷特因顾虑太多附加因素而迟迟不执行复仇行动,导致复仇过程延宕,坐失良机,给仇人充裕的防御时间乃至遭受仇人先发制人的反击。
最终惨中奸计的哈姆雷特,在生命垂危时才杀死了克劳狄斯。
而雷欧提斯则相反。
他行动鲁莽,过于轻信。
国王的三言两语就使他成了借刀杀人的工具。
直到临死之前,他才意识到自己成了别人斗争的牺牲品。
为了复仇, 两个人都有一套计划。
在下定决心为父报仇的过程中, 哈姆雷特是经过一番剧烈的思想斗争的。
作为人文主义者, 哈姆莱特从个别的罪恶中看到了一般的社会罪恶。
他不仅要消灭克劳狄斯, 而且要消灭社会上普遍存在的罪恶。
但是, 哈姆雷特并没有盲目地干蠢事, 而是从理智上去控制自己的行为, 以理性角度检验自己的计划。
一方面,他毅然担负起这样的任务和采取了相应的行动, 另一方面他通过让伶人演戏的方法弄清楚任务是否确实, 如“我所看见的那个鬼也许是魔鬼······”。
哈姆雷特:王位、背叛与复仇的循环简介《哈姆雷特》是威廉·莎士比亚创作的一部戏剧作品,被誉为世界文学的经典之一。
该剧以丹麦王国王子哈姆雷特为主角,讲述了他困惑、愤怒和迷茫下的行动与思辨。
本文将探讨作品中关于王位、背叛和复仇的主题,并分析这些元素在故事中如何形成一个不断重复循环。
王位在《哈姆雷特》中,王位是一个核心议题。
故事发生在丹麦王国,哈姆雷特的父亲被其叔父克劳狄斯谋杀后,克劳狄斯即位成为新国王。
这个权力转移引发了诸多问题和混乱,包括哈姆雷特对自己是否应该继承王位的疑问。
背叛背叛是《哈姆雷特》中不可避免地出现的主题之一。
克劳狄斯背叛了自己的哥哥并夺取了王位,而哈姆雷特的母亲也背叛了他的父亲嫁给了克劳狄斯。
这些背叛行为导致了家庭和国家的破裂,进一步增加了剧中人物之间的争斗和复仇。
复仇复仇是《哈姆雷特》的核心情节之一。
哈姆雷特发现自己父亲被谋杀后,决定以复仇来报答这个背叛和不公。
然而,在他展开行动之际,却遭遇到了许多困惑和挣扎。
他思考着如何采取行动、是否应该通过伪装来实施复仇,以及是否会将自己陷入与他认为贪恋权力的敌人相同的境地。
循环《哈姆雷特》中王位、背叛和复仇形成一个不断重复循环的局面。
每个角色都陷入到这个循环中,被上述议题所驱使并推动剧情发展。
新一代人对上一代人发生过的事情有所了解,并试图继续这个循环。
因此,可以说,《哈姆雷特》揭示了权力欲望、背叛与复仇之间不可避免的关系,并探讨了这些主题在个人和社会层面上的影响。
结论《哈姆雷特》以其深刻地揭示了王位、背叛与复仇的循环而成为经典之作。
通过这个戏剧,读者不仅可以欣赏莎士比亚丰富的语言表达和角色心理刻画,还可以思考并探索人类行为中普遍存在的权力欲望、背叛与复仇等主题。
这种持续存在的循环使得《哈姆雷特》具有了不朽的价值,也给我们提供了重要的思考和反思空间。
注意: 文档中段落被标记为Markdown格式以便读者阅读至此推导文章大纲信息。
哈姆雷特:爱、背叛和复仇的悲剧
介绍
《哈姆雷特》是莎士比亚最著名的戏剧作品之一,被广泛认为是全世界文学史
上最伟大的作品之一。
这部戏剧以丹麦王子哈姆雷特为主角,讲述了他对父亲
的背叛与死亡以及对母亲与国家的背叛产生的深刻复仇欲望。
爱与背叛
在《哈姆雷特》中,爱与背叛是贯穿始终的重要主题。
首先,哈姆雷特对他已
故的父亲有着深厚的爱和尊敬。
然而,在他发现自己的叔叔克劳狄斯杀害了他
父亲并娶了自己的母亲后,他感到了无法忍受的背叛。
同时,哈姆雷特对奥菲利娅也有着深深的爱意。
然而,由于他愈发执迷于对抗
克劳狄斯,并怀疑奥菲利娅与其同谋,他最终导致了她的悲剧性死亡,加深了
爱与背叛之间的复杂关系。
复仇与悲剧
复仇是《哈姆雷特》中的核心主题,也是整个故事发展的驱动力。
哈姆雷特为
了找到真相,并对克劳狄斯实施复仇,不惜一切代价,甚至是牺牲自己。
然而,他对复仇欲望的执念以及他内心混乱的情感最终导致了整个故事以悲剧收场。
正如莎士比亚所写,《哈姆雷特》中许多角色都被背叛和复仇所困扰。
无论是
哈姆雷特、奥菲利娅还是其它角色,他们都面临着道德困境和内心挣扎。
这让
读者和观众们思考人性、道德以及命运等普遍而深刻的问题。
结论
《哈姆雷特》通过描述爱、背叛和复仇等主题展现了世界上最黑暗的情感和最深沉的人类内心。
它不仅在文学史上具有极高地位,也使我们思考了人类的复杂性和命运的无常。
这部戏剧不仅是一部关于复仇的故事,更是对人性与社会问题进行深刻探讨的杰作。
哈姆雷特:复仇、疯狂与王位继承的矛盾哈姆雷特是莎士比亚最具代表性的戏剧之一,讲述了丹麦王子哈姆雷特为复仇父亲被杀一事而陷入疯狂的故事。
本文将探讨该剧中所展现的复仇、疯狂和王位继承之间的矛盾。
1. 复仇在《哈姆雷特》中,复仇是整个剧情的核心。
哈姆雷特发现自己的父亲被他的叔叔克劳迪斯谋杀后,他决定以血债血来报复。
然而,在实施复仇的过程中,哈姆雷特陷入了思想斗争之中。
他对杀人是否合乎道义产生了质疑,并且拖延了行动的时间。
这种内部冲突不仅增加了剧情的紧张感,也凸显了复仇与良知之间的纠结。
2. 疯狂随着剧情的发展,哈姆雷特逐渐表现出精神上的不稳定和疯狂的迹象。
他的举止、言辞、甚至思维都变得离奇而混乱。
然而,哈姆雷特的疯狂是否真实还是装作的却存在争议。
有人认为,哈姆雷特刻意表现出疯狂来保护自己并推迟复仇行动;而另一些人则认为他确实陷入了精神分裂的状态。
无论如何,疯狂成为了剧中表达角色内心情感和对外界厌恶的重要手段。
3. 王位继承的矛盾《哈姆雷特》中存在着王位继承的问题。
克劳迪斯通过杀害哈姆雷特的父亲来夺取王位,并娶了哈姆雷特的母亲格尔德。
这导致了家族内部权力斗争和血腥复仇。
同时,哈姆雷特自己也是王位继承者,他对此有着强烈的渴望和责任感。
这使得他不仅要面对外部敌人,还要处理内部家庭关系与利益冲突。
结论《哈姆雷特》展示了复仇、疯狂和王位继承之间的复杂矛盾关系。
复仇引发了角色内心的道德困惑,疯狂成为了表达内心情感的方式,而王位继承问题则导致了权力争斗与血腥复仇。
通过剧中的角色和情节,莎士比亚成功地探讨了人性的复杂性和现实世界中存在的伦理困境。
《哈姆雷特》因此被视为一部经典戏剧作品,并在历史上留下了深远的影响。
请注意:以上内容为我的观点总结,并非完整全面覆盖《哈姆雷特》中的所有内容。
如需深入了解该主题,请参阅原作或其他相关资料。
分析莎士比亚的《哈姆雷特》中的复仇主题
《哈姆雷特》是莎士比亚的一部经典悲剧作品,其主题之一就是复仇。
下面我们从几个方面来分析该主题在剧中的呈现。
复仇的动机:在剧中,哈姆雷特的父亲被其叔父克劳迪斯谋杀,哈姆雷特因此产生了强烈的复仇欲望。
此外,还有莎士比亚在剧中设置了其他角色的复仇动机,如拉波、福蒂纳斯和拉蒂斯。
复仇的方式:剧中复仇的方式各异,如哈姆雷特的复仇方式为假装疯癫、表演戏剧等,而拉波则采用的是用剑杀死克劳迪斯,福蒂纳斯则是通过向埃及女王求援来实现复仇。
复仇的代价:在剧中,复仇并没有带来真正的正义和解决问题的方法,相反却造成了更多的悲剧和牺牲。
如哈姆雷特因复仇导致了多人的死亡,最终也被自己的复仇心所毁灭。
复仇与道德:剧中还探讨了复仇与道德的关系。
哈姆雷特在剧中思考过复仇是否合理和道德,这体现了复仇这一主题的复杂性和道德层面。
复仇与人性:复仇作为一种极端情感体现了人性中的黑暗面,剧中角色在复仇的过程中常常陷入痛苦和煎熬之中。
哈姆雷特的复仇欲望导致了他的精神崩溃和自我毁灭,这表现了人性中的弱点和脆弱性。
总的来说,《哈姆雷特》中的复仇主题探讨了复仇的动机、方式、代价、道德、人性等多个方面,剧中角色的复仇之路也充分展示了复仇的痛苦、复杂和无法解决问题的局限性。
通过这一主题,莎士比亚向读者展示了人性中的弱点和黑暗面,也给人们带来了反思和启示。
无法遗忘的复仇:《哈姆雷特》的主题《哈姆雷特》是莎士比亚的一部经典戏剧作品,该作品以复仇为核心主题,将复仇与悲剧结合,展现了主人公哈姆雷特在复仇的旅程中所遭遇的困惑、痛苦和破坏。
本文将通过对剧中情节和主人公内心的探索,从不同角度分析《哈姆雷特》中无法遗忘的复仇主题。
1. 复仇的触发事件:国王被杀害剧中,丹麦王子哈姆雷特的父亲被其叔父克劳迪斯谋杀,克劳迪斯篡位成为丹麦国王,娶哈姆雷特的母亲为妻。
哈姆雷特通过父亲的幽灵得知了真相,这一事件成为了复仇的触发点。
哈姆雷特决心为父亲报仇,并开始了他无法遗忘的复仇之旅。
2. 内心挣扎与犹豫:害怕破坏和后果尽管哈姆雷特有着强烈的复仇欲望,但他的内心却充满了挣扎和犹豫。
他担心自己的行动会破坏正义秩序,产生不可预料的后果。
同时,他对克劳迪斯的复仇计划也存在着怀疑,怀疑他父亲的幽灵是否真实,怀疑复仇是否真的能够让他父亲的灵魂安息。
这种内心的挣扎和犹豫使得哈姆雷特的复仇之旅变得更加痛苦和困惑。
3. 谎言与欺骗:复仇的手段在复仇的过程中,哈姆雷特采取了各种手段来迷惑和诱使克劳迪斯。
他设计了一出戏剧来模仿父亲的死亡真相,企图通过观察克劳迪斯的反应来确认他的内疚。
此外,哈姆雷特还装疯、说谎、伪装等等,以迷惑其他人并为自己的复仇计划腾出空间。
然而,这些谎言和欺骗也使得他失去了与亲人和朋友的真实联系,最终导致了他孤独和痛苦的结局。
4. 复仇的代价:无法遗忘的破坏在《哈姆雷特》中,复仇的代价是巨大的。
除了哈姆雷特自己付出的牺牲和痛苦外,复仇行为也导致了其他角色的伤害和破坏。
哈姆雷特误杀了波洛尼斯,导致她的妹妹奥菲莉娅心灵受创,最终走向了悲剧结局。
此外,复仇行为还引发了一系列血腥的事件,包括玛德琳的死亡和哈姆雷特与拉奥提斯的决斗等等。
这些破坏也同样深深地烙印在哈姆雷特的内心深处。
5. 无法遗忘的记忆与痛苦虽然哈姆雷特在剧中成功实施了一部分复仇计划,但他内心的记忆和痛苦却无法消除。
他怀念父亲,对克劳迪斯的罪行无法原谅,并感受到了复仇行为所带来的精神伤害。
哈姆雷特的王位继承与个人复仇简介《哈姆雷特》是莎士比亚最著名的戏剧之一,讲述了丹麦王子哈姆雷特因为父亲之死和叔父克劳狄斯的篡位而展开的报复故事。
本文将重点探讨哈姆雷特的王位继承权问题以及他个人复仇的动机。
哈姆雷特的王位继承权在剧中,丹麦国王哈姆雷特去世后,哈姆雷特本应成为王位的合法继承者。
然而,哈姆雷特拥有合法继承权却被其叔父克劳狄斯所篡夺。
这引发了哈姆雷特对于合法权利被侵犯感到愤怒和失望,并成为他展开个人复仇行动的主要原因之一。
个人复仇动机1.对于父亲之死的怀疑:哈姆雷特起初对自己父亲受害及死因存有怀疑,通过幽灵告知其真相,得知克劳狄斯是谋害他父亲的凶手。
这使得哈姆雷特决心为父亲复仇并让真相大白。
2.对个人和家族荣誉的追求:哈姆雷特相信通过复仇可以重塑自己及家族的声誉,恢复王位继承权的正当性。
3.内疚与存在主义思考:哈姆雷特的个人复仇行为中也伴随着内疚和对存在主义问题的思索。
他在执行复仇行动时对于死亡、道德与良知进行反思,展现了深度的思想与情感。
复仇过程中的困境与挣扎然而,在展开个人复仇行动的过程中,哈姆雷特面临着一系列困境和挣扎: 1. 心理焦虑与犹豫:哈姆雷特经常陷入内部挣扎和心理冲突,他不断质疑自己是否应该采取暴力行为来实现复仇目标。
2. 焦虑与精神压力:由于长期紧张以及对真相追寻的执着,哈姆雷特开始变得焦虑,并且渐渐对自治神经系统中体力状况变得敏感。
3. 错误决策与反思:在复仇的过程中,哈姆雷特偶尔做出错误决策,这导致了更多的矛盾和悲剧。
他不断反思自己的选择,这推动了故事的进展。
结论《哈姆雷特》演绎了一个充满着王位继承权斗争和个人复仇动机的故事。
哈姆雷特的王位继承权被侵犯成为他个人复仇行动的原因之一,并在整个剧中探讨了个人内心世界、道德伦理以及存在主义等深度话题。
这部戏剧通过描写一个人面对困境和挣扎时所遭遇的各种情感与心理状态,引发了观众对于复仇与正义。
哈姆雷特的复仇悲剧:权谋与道德困境1. 引言《哈姆雷特》是莎士比亚最著名的戏剧之一,讲述了丹麦王子哈姆雷特在致力于复仇时所遭遇到的道德困境。
本文将深入探讨哈姆雷特所面对的权谋与道德抉择,以及这些决定对他自身和周围人物产生的影响。
2. 权谋与复仇首先我们需要了解哈姆雷特复仇悲剧中权谋的重要性。
在戏剧中,主要有三个角色通过使用权谋来达到各自目的:克劳迪斯国王、波洛尼斯顾问和拉尔提斯政府官员。
克劳迪斯在谋害其哥哥并篡位后,继续使用权谋手段来保持自己的地位;波洛尼斯则以间谍的身份监视着哈姆雷特,并试图揭露他行为背后的真相;而拉尔提斯则阻止哈姆雷特逃离丹麦,并向英格兰国王请求将其处死。
这些角色的权谋行为在哈姆雷特的复仇过程中起到了重要的推动作用。
3. 哈姆雷特的道德困境然而,正是在这种权谋背后,哈姆雷特不得不面对自己的道德困境。
他必须决定如何处理目击了父亲被杀之后浮出水面的真相。
一方面,他渴望复仇,并追求为父亲讨回公道;另一方面,他被困于怀疑和无法确定哪个行为是正确而陷入深思。
他担心通过暴力报复可能会导致更多无辜人们失去生命,并且害怕自己成为一个与虐待者没有任何区别的人。
4. 影响与反思哈姆雷特最终选择了采取拖延战术来确认国王罪行并实施复仇,这导致了剧中其他人物遭遇了悲惨的结局:奥菲利娅因无法摆脱自己家庭和情感纠缠而疯狂;拉尔提斯被误认为是哈姆雷特所攻击并被杀害;以及丹麦王室的一系列混乱。
哈姆雷特的道德困境摧毁了他和周围人的生活。
通过《哈姆雷特》这一复仇悲剧,我们不仅可以思考权谋与道德之间的冲突和取舍,还可以从中反思复仇对个人和社会所带来的破坏力。
哈姆雷特在面对权谋时,试图在道德与行动之间找到平衡点,但最终却付出了惨重的代价。
5. 结论在《哈姆雷特》中,复仇与道德困境交织在一起,引发了许多深刻而具有启示性的问题。
哈姆雷特作为主角,通过其选择和行动展示了个人抉择可能带来的后果。
这部戏剧不仅探讨了政治阴谋、权力斗争和道义选择等主题,还提醒我们审视自己生活中遭遇的类似困境,并思考我们将如何应对。
命运的舞台——《哈姆雷特》中的复仇主题分析简介《哈姆雷特》是威廉·莎士比亚创作的一部著名悲剧,故事以复仇为中心,探讨了权力、正义、道德和命运等主题。
本文将重点分析《哈姆雷特》中的复仇主题,并探讨角色们在复仇过程中所面临的道德和心理挣扎。
复仇的动机与代价复仇在《哈姆雷特》中是推动剧情发展的核心动力。
主人公哈姆雷特受到父亲之死和母亲与兄弟克劳狄斯之间不正当关系的刺激,决定对凶手进行报复。
然而,这样的行为并非轻松可行,因为复仇不仅带来了伦理困惑,还引发了一系列血腥暴力事件。
同时,哈姆雷特自身在决定是否要采取复仇行动时也陷入了内心冲突。
复仇与正义在进行复仇时,正义是一个关键问题。
哈姆雷特必须确保他对凶手的报复是公正合理的,而不是出于个人恶意或私人仇视。
然而,哈姆雷特在此过程中面临泛滥的范围化正义,他困惑于是否应该成为一个执行者或者让命运自行决定。
复仇与道德哈姆雷特对复仇的思考还牵涉到了道德层面。
他思考着“杀人者是否也被杀?”这个复仇所带来的连锁反应是否会导致更多无辜之人受害。
这种内心挣扎使得他对自己和周围世界产生了怀疑。
命运与复仇《哈姆雷特》中也探讨了命运和复仇之间的关系。
哈姆雷特常常认为命运指引着他,驱使他向前推进,而非个人选择。
这种命运观念影响了他对复仇事件和其他角色发展的看法,同时也给剧作增添了一种宿命感。
结论《哈姆雷特》中的复仇主题贯穿整个剧情,并引发了众多有关权力、正义、道德和命运等问题的思考。
主人公哈姆雷特在面对复仇时必须克服道德和心理上的困惑,这使得他倍受煎熬。
本文对复仇主题及其相关问题进行了较为详细的分析,旨在让读者更加深入地了解《哈姆雷特》这部伟大的莎士比亚作品。
论《哈姆雷特》中的三对复仇关系
学生:学号:学院,专业:指导教师:
在莎士比亚的戏剧《哈姆雷特》中总共描写了三对复仇关系,哈姆雷
特与其亡父,雷欧提斯与被哈姆雷特误杀的波洛涅斯,福丁布拉斯与被老
哈姆雷特杀死的父亲。
剧中以哈姆雷特为父复仇为主线,以雷欧提斯和福
丁布拉斯复仇为副线。
三个人物,三条复仇线索互相衬托,共同推进了情
节的发展。
哈姆雷特,雷欧提斯和福丁布拉斯三人同样肩负为父报仇的责任,但他们复仇的方式却截然不同。
在《哈姆雷特》中,雷欧提斯和哈姆雷特都身负为父报仇之使命。
但
两人的社会地位,思想观念不同,这也就导致了两人复仇的动机和目的存
在着本质上的差异。
作为一国王子的哈姆雷特,是想为被叔父毒杀的父王
报仇,在个人和家族利益与前途面前,在为整个国家、整个社会伸张正义的
鞭策下,开始了自己的复仇计划。
而作为一名贵族子弟的雷欧提斯仅仅是
为了维护他的封建家族的荣誉去报复误杀他父亲的哈姆莱特。
他把个人的
恩怨凌驾于一切之上。
其中雷欧提斯的复仇方式是一种火速报复,即有仇
即报,此种复仇方式反应迅速,无需对其可行性及后果慎思。
相反,哈姆
雷特的复仇属于延宕的复仇。
在复仇过程中,哈姆雷特因顾虑太多附加因素而迟迟不执行复仇行动,导致复仇过程延宕,坐失良机,给仇人充裕的防御时间乃至遭受仇人先发
制人的反击。
最终惨中奸计的哈姆雷特,在生命垂危时才杀死了克劳狄斯。
而雷欧提斯则相反。
他行动鲁莽,过于轻信。
国王的三言两语就使他成了
借刀杀人的工具。
直到临死之前,他才意识到自己成了别人斗争的牺牲品。
为了复仇,两个人都有一套计划。
在下定决心为父报仇的过程中,哈姆
雷特是经过一番剧烈的思想斗争的。
作为人文主义者,哈姆莱特从个别的
罪恶中看到了一般的社会罪恶。
他不仅要消灭克劳狄斯,而且要消灭社会
上普遍存在的罪恶。
但是,哈姆雷特并没有盲目地干蠢事,而是从理智上去
控制自己的行为,以理性角度检验自己的计划。
一方面,他毅然担负起这
样的任务和采取了相应的行动,另一方面他通过让伶人演戏的方法弄清楚
任务是否确实,如“我所看见的那个鬼也许是魔鬼······”。
哈姆
雷特审慎的个性使他不断思虑,导致了复仇计划拖到死前才得以实施。
雷
欧提斯则具有封建阶级的狭隘和自大。
他风风火火闯进王宫要为父报仇,
却轻信国王并与其密谋杀害哈姆雷特。
雷欧提斯的计划完全是被人性中愤
怒暴躁的弱点所掌握,而失去了理性的思考。
哈姆雷特把个人复仇同救国
家于危难结合起来,而雷欧提斯注重的还是个人恩怨和家族荣誉。
复仇的结果是两人都死于毒剑之下,也算报了父仇,但意义却是天差
地别。
哈姆雷特作为一位人文主义者,他天性善良,疾恶如仇。
有着强烈
的人文主义善恶观的他不仅要复仇更要正义的复仇。
他的复仇不仅仅是杀
死国王,而且要把复仇和改造社会结合起来。
相比之下,雷欧提斯运用卑
鄙的手段,一味追求以血还血的暴戾复仇与哈姆雷特形成了巨大的对比。
雷欧提斯的丑更突显了哈姆雷特的美。
再来提及福丁布拉斯,他在文中提及的次数只有三次。
一次是他在挪
威招兵买马,训练士兵准备袭击丹麦,为父报仇。
此举对丹麦具有极大的
威慑力,举国慌乱,准备仓促应战。
其二是在克劳狄斯写信给挪威国王后,福丁布拉斯准备率兵借道丹麦攻打波兰。
哈姆雷特在去英国的路上遇到了
挪威大军,不禁赞叹福丁布拉斯为“像大地一样明显的好榜样!”最后一
次也是文中最后一幕,他打了胜战,率军来到丹麦并接任王位,厚葬哈姆
雷特。
三对复仇关系,看来只有福丁布拉斯才是最后的大赢家。
哈姆雷特与福丁布拉斯的对比就在于哈姆雷特缺乏了福丁布拉斯的行
动力。
哈姆雷特是人文主义的代表,受新思想的影响,他追求天性的解放
还有真善美,但其也具有人文主义的局限性和软弱性。
他犹豫,优柔寡断,这也是他复仇延宕的原因之一。
同时,哈姆雷特与福丁布拉斯的处境也不同。
福丁布拉斯手握重权,可以在国内招兵买马。
当时挪威处于受制于丹
麦的殖民地地位,举国上下卧薪尝胆,同仇敌汽,决心东山再起,收复失地。
在这种环境中成长起来的福丁布拉斯,养成了与优郁无缘的“烈火也似的
性格”。
哈姆雷特自小在父母的庇佑下成长,又受到父王去世,叔父夺位,母后改嫁的接连打击。
尤其是当其得知父王惨死的真相,重重的打击使他
不得不仔细思虑。
加上他手上并无实权,缺乏对抗克劳狄斯的筹码。
正是
由于哈姆雷特所肩负的重大历史使命和他的人文主义善恶观,他缺乏雷欧
提斯的勇气,也不具备福丁布拉斯的果敢。
有些文章中说,福丁布拉斯同雷欧提斯一样有勇无谋,轻易地放弃了
攻打丹麦的计划,为了挽回颜面转而进攻波兰,所以他们都只是作为反面
衬托哈姆雷特。
私以为,这个看法太过片面。
福丁布拉斯是得到哈姆雷特
肯定的丹麦未来的国王,文中哈姆雷特更称其为榜样。
如若福丁布拉斯真
的有勇无谋,又怎会得到聪明的王子的称赞?文中福丁布拉斯成为大赢家
在结尾处出现,其实是在一定程度上衬托了哈姆雷特复仇的悲剧性。
对比手法是莎士比亚塑造人物的主要手法之一。
雷欧提斯与福丁布拉
斯两条线索从不同的角度衬托了哈姆雷特这个悲剧英雄,他的善良与智慧
因此更闪耀,他的忧郁与软弱也更为鲜明。