讨论：目视比色法与分光比色法的比较分析

液体氢氧化钠中氯化钠含量测定方法探究摘要：液体工业氢氧化钠中氯化钠含量的测定，国家标准中采用分光光度法进行测定。

由于所用试剂硫氰酸汞属有毒类物质，且对环境污染严重。

采用离子色谱法及目视比色法，经试验与分光光度法进行对比，准确度及精密度都符合分析要求。

目视比色法操作简便，分析速度快，所用仪器设备价格低廉，分析成本低，适合离子膜法生产的液体工业氢氧化钠中氯化钠含量测定，更适合工厂现场直接分析。

关键词：氢氧化钠氯化钠含量分光光度法离子色谱法目视比色法引言：我公司采用液体氢氧化钠作为化学制水阴树脂的再生液。

液体氢氧化钠中氯化钠的含量非常关键。

其氯化钠含量高使树脂再生度低，进而缩短运行周期及制水质量。

运行周期短，再生操作费用高，再生用碱量、自用水量、废水排放量均增加。

树脂磨损严重，使用寿命缩短。

制水质量差，将导致热力系统腐蚀加剧，结垢速度加快。

因此，准确测定氯化钠含量，对生产具有重要的指导意义。

一实验部分离子色谱法测定液体工业氢氧化钠中氯化钠含量1.1仪器设备及试剂ISC-1500离子色谱、AS11柱、10mL移液管、1000mL容量瓶、100mL烧杯1.2仪器操作条件1.2.1 电源要求：要求使用稳压电源（220V/50Hz）。

1.2.2 气体要求：要求使用高纯氮气作为淋洗液的保护气，供气压力为0.2MPa。

1.2.3淋洗液为30mmoL/L氢氧化钾，为自动电解产生（RFC），淋洗液流速为1.2mL/min,抑制器电流为90 mA。

1.2.4自动进样量：25uL。

1.3标准曲线的绘制1.3.1氯化钠标准液称取基准NaCl1.0000g，溶于去离子水中，定容于1000mL 容量瓶中作储备标准溶液，浓度1.0g/L。

准确移取10mL氯化钠标准（1.0g/L）于1000mL容量瓶中，配制成10mg/L氯化钠标准溶液。

试验标准溶液：0.1mg/L至10mg/L。

按相应稀释倍数将氯化钠标准溶液稀释成0.1mg/L、0.5mg/L、1.0mg/L、5.0mg/L标准溶液，并逐个进样，绘制氯化钠含量测定标准曲线。

比色法和分光光度法的基本学问**节比色法和分光光度法的基本学问一、光的特性光是由光量子构成的，具有二重性，即不连续的微粒和连续的波动性。

波长和频率是光的波动性和特征，可用下式表示：λ＝C/V式中λ为波长，具有相同的振动相位的相邻两点间的距离叫波长。

Ｖ为频率，即每秒钟振动次数。

Ｃ为光速等于299770千米／秒。

光属于电磁波。

自然界中存在各种不同波长的电磁波，列成表1—1所示的波谱图。

分光光度法所使用的光谱范围在200nm—10μ（1μ=1,000nm）之间。

其中200nm－400nm为紫外光区，400nm －760nm为可见光区，760nm－10,000nm为红外光区。

二、光的互补色假如两种色光（单色光或复色光）以适当地比例混合而能产生白色感觉时，则这两种颜色就称为“互为补色”。

非发光物体的颜色（如颜料），重要取决于它对外来光线的汲取和反射，所以该物的颜色与照射光有关。

一般把物体在白昼光照射下所呈现的颜色称为该物体的颜色。

假如将白昼光照射在黄蓝两种颜色混合后的表面时．因黄颜料能反射白光中的红、橙、黄和绿四种色光，而蓝色光能汲取其中的红、橙和黄三种色光，结果使混合颜料显示绿色。

这种颜色的混合与色光的加色混合不同，三、光的选择性汲取物质对光的汲取是物质和光能相互作用的一种形式。

由于光的波粒二象性只有当入射光的能量同吸光物质的基态和激发态能量差相等时才会被汲取，而物质的基态和激发态是由物质的原子结成和原子间相互作用决议的，不同的物质的能态不同，对光的选择性汲取也就不一样。

所以物质对光具有选择汲取性。

要讨论光的选择性汲取，首先必需搞清楚其产生的机理。

原子是由质子和核外电子构成的，核外电子以不同速度在质子四周不同轨道上旋转，每个轨道的能级是不一样的。

好像卫星围绕地球转的情况是相像的。

同时，每个轨道又有方向不同的亚轨道，而同一轨道的不同亚轨上的能量也是不相同的。

当电子的运动轨道更改都会伴有汲取和释放能量。

所以不同的能量变化有不同的汲取光谱。

目视比色法和分光光度法的分析和比较2015年12月5日龙浪李珂璇王宇鑫李嘉浩程卫东王佳佳临床医学院指导教师：徐尧一、摘要本讨论报告通过分析和比较目视比色法和分光光度法两种比色法的主要优缺点，即目视比色法操作简便但精度较低，分光光度法精确度较高但对溶液的性质要求较高；并且结合实例说明两种比色法各自的适用范围和浓度限制，即两种比色方法分别在光的波长、物质的组分、以及对朗伯-比尔定律的符合情况上有不同的适用范围，并给出了适用的吸光度范围（0.2-0.8）和浓度范围。

由此针对不同情况给出了不同的选择方案。

这对实际的研究和生产生活具有指导性的意义。

二、前言在确定有色溶液待测组分含量时，常常可以通过比较和测量溶液的颜色来进行，这种方法叫做比色法。

早在19世纪30-40年代，比色法就开始作为一种定量分析的方法被应用到研究和生产中。

常用的比色法有目视比色法和分光光度法两种，其中前者主要通过眼睛观察得出结论，后者借助光电比色计进行。

由于这两种比色方法的实际应用非常广泛，因此分析和比较两种方法对于方法的优化显得尤为重要。

三、内容（一）两种比色方法优缺点比较1.目视比色法1）优点（1）比色时操作简便，成本较低相比分光光度法，目视比色法不需要动用分光光度计，只需要几个比色管便可以完成测定，因此显得仪器设备简单，操作简便，使用成本低。

同时节省了电能，有利于能源的节约和保护。

在分析大批试样时，其优势就显得更加明显，大大节省了人力、物力、财力以及测定消耗时间。

在本实验中，我们仅需配置5个标准溶液，便可直接在比色管架上进行比较，与分光光度法中所需的多次清洗比色皿的操作要求相比比较简易。

（2）适用范围较广，可用于不严格符合Lambert-Beer定律的情况目视比色法是通过比较通过光的强度来测定组分含量，可以在白光下进行[2]，因此对于有些不严格符合Lambert-Beer定律的显色反应也是适用的。

例如在用碘量比色法测定油脂中过氧化值时，碘和淀粉反应的特征蓝色只有在含碘量在2~10μg[6]时才较为严格地符合Lambert-Beer定律，因此只要反应产生的碘稍稍过量或不足，使用分光光度法测定就会产生较大误差，只能使用目视光度法。

分析比较目视比色法和分光光度法目视比色法和分光光度法都是常见的实验室酸碱测定方法之一，它们具有易操作、灵敏度高、设备简单等特点，因此普遍应用于药物和食品分析领域。

两种方法各有特点及使用区别，本文将分析比较这两种方法的不同点，为两种方法的运用提供参考。

首先，来自于二者的原理：目视比色法基于酸碱指示剂的色谱变化来合成检测酸碱度。

大多数指示剂在某一范围酸碱度值内变化色谱来表示酸碱度，由此可更直观地检测溶液的酸碱程度。

而分光光度法是认为根据不同浓度环境下有机物的光谱吸收特性，针对影响酸碱度溶液的组分，把其选定最佳紫外光谱吸收波数，结合特定的酸碱指示剂检测溶液的PH 值。

因此可以认为，目视比色法的原理是根据酸碱指出剂色谱的变化，而分光光度法是借助特定指示剂测量溶液的吸光度以及紫外吸收特性。

其次，从实际操作上来看，有些明显的区别。

使用目视比色法时，首先需要准备一些酸碱指示剂悬浮液，然后在标准玻璃比色杯内量取被检测溶液，并加入适量的指示剂，当被检测溶液与指示剂混合时，即可出现典型的比色条带，通过比较比色条带的色彩深浅，即可间接的推测出溶液的酸碱度范围。

而使用分光光度法时，首先需将酸碱指示剂浓度稳定后，再添加相应溶液，通过溶液中有机物紫外吸收比对着色体紫外吸收光谱特征，然后通过取舍紫外吸收光谱仪湿润以及滨值，来计算溶液的酸碱度。

最后，在结果稳定性方面，基于以上介绍可得知，目视比色法更加依赖于操作者的经验以及眼力，若不加以严格控制，操作者看到的酸碱度或会有较大的偏差，因此对结果的稳定性比较差。

而分光光度法更加严谨，结果准确稳定，而且分析速度很快，更适用于批量测定。

综上所述，目视比色法和分光光度法的原理基础不同，在操作上也有较大的差异，两者属于不同的测定技术，各有优势，在不同的场合会选择不同的分析方法使用，根据检测条件确定对应的检测方法，确保最终结果的精准可靠性。