第二章--商事组织法

《新编国际商法》课程教学大纲课程名称：新编国际商法课程类别：专业必修课适用范围：经贸专业教学时数：36学时一、课程教学目标学习国际商法有两个基本目的：一是专业相关性，即学习国际经济贸易专业或有关的知识，不仅要懂得国际经济贸易的基本理论，熟悉我国对外经济贸易的方针政策和进出口业务，而且也需要了解有关国际商法的基本知识。

二是专业应用性，即既然国际商法是一门比较法的课程，那么有比较才有鉴别，有鉴别才有取舍，即学习和借鉴外国法律，是为了补充和完善我国法律，使之与国际法律法规接轨，以利于推动我国国际经济贸易的不断发展。

二、课程教学说明本课程由9章构成：第一章导论；第二章商事组织法；第三章合同法；第四章国际货物买卖合同法；第五章产品责任法；第六章代理法；第七章票据法；第八章知识产权保护法；第九章国际商事仲裁法。

本课程属于微观范畴，需要具有民法和国际贸易实务的基础，涉及较多的名词概念与国际和国内法的具体规定，比较繁琐，对于初学者而言具有一定的难度。

三、教学内容、基本要求和学时分配（参考时数36学时）第一章导论（2学时）（一）教学内容1、国际商法概论2、西方两大法律体系3、两大法系比较4、中国的法律制度（二）教学基本要求1、掌握国际商法的基本概念和渊源2、了解西方两大法系主要特点和区别以及中国的法律制度第二章商事组织法（4学时）（一）教学内容1、商事组织法律概论2、公司、股份有限公司、跨国公司3、其他商事组织4、中国商事组织与法律（二）教学基本要求1、掌握股份有限公司的设立程序与组织管理2、了解跨国公司的跨国并购特点3、了解中国公司法的主要内容第三章合同法（6学时）（一）教学内容1、合同法概论2、合同的成立、履行和消灭3、中国的合同法4、电子商务示范法（二）教学基本要求1、掌握合同成立的两个基本概念——要约与承诺2、掌握违约的救济办法3、了解中国的合同法和电子商务示范法的主要内容第四章国际货物买卖合同法（6学时）（一）教学内容1、国际货物买卖合同概论2、国际贸易术语3、国际货物买卖合同的成立4、买卖双方的义务5、货物所有权与风险的转移（二）教学基本要求1、掌握国际货物买卖合同成立的两个基本概念——发价与接受2、掌握买卖双方的义务3、了解国际贸易术语和货物所有权与风险的转移第五章产品责任法（2学时）（一）教学内容1、产品责任法概论2、英美法系与大陆法系的产品责任法3、产品责任的新发展4、中国的产品责任法（二）教学基本要求1、掌握美国产品责任法的三个基本理论2、了解产品新发展和中国产品责任法的主要内容第六章代理法（2学时）（一）教学内容1、代理法概论与代理的分类2、代理的内外部关系3、中国的代理法律与外贸代理制（二）教学基本要求1、掌握英美法系与大陆法系的分类及其区别2、了解中国外贸代理制的改革第七章票据法（4学时）（一）教学内容1、票据法概论2、汇票、本票与支票3、中国的票据法（二）教学基本要求1、掌握汇票的流通程序2、了解汇票与本票、支票的区别以及中国票据法的主要内容第八章知识产权保护法（4学时）（一）教学内容1、知识产权保护法概论2、商标法、专利法和著作权法法3、与贸易有关的知识产权协定4、中国的知识产权保护法（二）教学基本要求1、掌握商标法、专利法和著作权法的主要内容2、掌握与贸易有关的知识产权协定的主要内容2、了解中国的知识产权保护法第九章国际商事仲裁判法（2学时）（一）教学内容1、仲裁法概论2、外国及国际仲裁机构与规则3、仲裁协议、程序与裁决的执行4、中国的仲裁机构、规则与法律（二）教学基本要求1、掌握国际仲裁机构与规则及裁决执行的国际公约2、掌握仲裁协议的主要内容2、了解仲裁的主要特点与中国仲裁法的主要内容四、教学手段使用的要求最好用多媒体教学方法，可以放映各种补充内容和教学图表，使讲课比较生动和具体。

《国际商法》屈广清课后习题第一章国际商法概述一、判断题1、国际商法包含在国际公法的范围之内。

对错2、内国商法是国际商法的最主要渊源。

对错3、国际商法的特征使今年随着经济一体化的发展才出现的。

对错4、国际商事惯例具有法律约束力。

对错5、德国商法采用民商分离的立法模式。

对错二、选择题1、在下列法律部门中，与国际商法关系最密切的是（A、国际私法B、国际公法C、国际经济法D、内国公法2、下列属于民商合一立法模式主张的理由是（A、从事营利性活动的自然人、法人等，是抽象的经营型单位B、民事主体的普遍商化C、受国际商事习惯影响较大D、有一些特有的法律制度3、其本国的商法典不具有法律效力，但对本国的商法影响较大，这个国家是（A、法国B、英国C、德国D、美国三、简答题1、简述国际商法的发展历史。

2、简述美国商法的特点。

3、试述在普通法系中，如美国，其判例的拘束力的表现。

4、结合实际，谈一下对国际商法特点的认识。

5、怎样判断国际条约的效力？6、国际商事惯例具有怎样的效力？7、试讨论中国民商事法律制度受大陆法系的影响大，还是受英美法系的影响大。

四、案例分析题2003年8月，中国杭泽经贸公司与日本某公司签署了一份货物买卖合同，双方约定了货物的价格及运输的条件，后双方发生纠纷，在适用何种法律来解决纠纷方面也产生了分歧：日本公司认为双方价格条件的约定基本是依据《国际贸易术语解释通则》的FOB贸易术语签订的，而最新的贸易术语解释通则在2000年进行了修订，因此，应适用2000年通则；而中方杭泽公司则主张应适用合同的签订地及履行地，即中国的《合同法》。

请问：双方应如何解决这一纠纷？答案第1章一、判断题（1）错（2）错（3）错（4）错（5）对二、选择填空题（1）A（2）B（3）D三、简述题1.国际商法经历了“国际性—国内法—国际性”的发展过程，尽管前后的“国际性”却有着实质的区别。

近代欧洲各国的商法主要源于中世纪形成的商人习惯法（Law Merchant），这被认为是古代商法的最初形式，意大利的佛罗伦萨等地首先出现了保护商人自己利益的商人行会组织。

第二章商事组织法案例案例1：个人独资企业设立条件2004年10月28日，周某到乐安县谷岗乡投资兴建水电站，投资项目的名称为“乐安县**水电站”，该项目经县水利局同意，经县计划委员会立项批准。

2004年12月5日至2005年4月30日，陈某夫妇分别以现金和实物的形式5次为兴建该水电站投资共计人民币125122.47元，周某之妻向陈某夫妇开具了5张收据。

2005年8月30日，周某私自到乐安县工商局申请，要求将**水电站登记为个人独资企业。

工商局根据周某提交的申请材料（申请表、身份证明、批准文件等材料），当场做出了准予登记的决定，并核发了《个人独资企业营业执照》。

陈某夫妇不服该项工商行政登记，向法院提起行政诉讼。

法院经审理判决：确认被告乐安县工商局2005年8月30日核发给周某的《个人独资企业营业执照》无效。

思考：1、工商局核发给周某的《个人独资企业营业执照》是否合法？2、分析法院判决的理由？案例2：个人独资企业的事务管理（1）某个人独资企业成立的前几年由投资人甲自行经营，共盈利1000万元。

后甲因年老体衰，不能继续经营，便委托乙管理企业。

由于乙经营不善，企业连年亏损，现欠债150万元，企业很难再维持下去，故准备解散并清算。

请问：企业结算后的150万元债务应由甲承担，还是由乙承担？为什么?如果独资企业财产不足以清偿债务，怎么办？案例3：个人独资企业的事务管理（2）某独资企业与1997年成立，投资人甲由于身体原因，将企业委托给乙管理。

1998年5月，乙购买了住房，并从银行贷款10万元，在与银行签订借款合同时以该独资企业的财产进行了抵押。

贷款到期后，乙没有还清全部贷款，银行要求处分抵押权时遭到投资人甲的拒绝，最后银行以乙为被告起诉到法院。

问： 1、乙与银行签订借款合同是否有效?2、乙的抵押担保行为是否符合法律的规定？3、乙应该承担什么责任？案例4:事实上的合伙[案情]甲于2001年12月开办了A企业，登记注册为个体工商户。

案例分析（第二章．商事组织法）1、甲、乙、丙3人各出资5万元组成合伙企业松美汽车配件厂。

合伙协议中规定了对利润分配和亏损分担办法：甲分配或分担3／5，丙、乙各自分配或分担1／5，争议由合伙人通过协商或调解解决。

该合伙企业的负责人是甲，对外代表该合伙企业，合伙企业经营汽车配件生产、销售，经营期限为2年。

(1)甲在担当合伙企业负责人期间，能否与王某再合作建一个经营汽车配件的门市部，将门市部的货卖给松美汽车配件厂?为什么？(2)假如合伙协议中明确规定，甲不得代表合伙企业签订标的额10万元以上的合同，后来，甲与某机械公司签订了12万元的合同，此合同是否有效? 为什么？（第三章．合同法）2、原告哈威向被告富赛发出一项询电：“你方愿意向我们出售巴布赫尔笔吗－－电告最低价。

”被告回电：“巴布赫尔笔现金最低价900英镑。

”原告立即发出一份加急电报：“我们同意按你方要求的900英镑购买巴布赫尔笔”后来因被告拒绝提供该笔而与原告发生争议。

问：法院认为,被告的复电仅仅是提供一项售价信息而不构成要受之约束的要约（1）、被告的回电是否构成一项有效要约？（2）、原告的加急电报属于何种性质的意思表示？（3）、原被告之间有无成立合同？3、2001年3月1号，某超市想要购进一批毛巾，于是向几家毛巾厂发出电报，称：本超市欲购进毛巾，如果有全棉新款，请附图样与说明，我商场将派人前往洽谈购买事宜。

于是有几家毛巾厂都回电,称自己满足该超市的要求并且附上了图样与说明。

其中一家毛巾厂甲厂寄送了图样和说明后，又送了100条毛巾到该超市，超市看货后不满意，于是决定不够买甲厂的毛巾。

甲厂认为超市发出的是要约，他送毛巾的行为是承诺，合同因为承诺而生效。

超市拒绝购买是违约行为，应该承担违约责任。

而超市认为他的发出电报行为是一种要约邀请而不是要约,超市不受该行为约束。

问：超市发出的电报是要约还是要约邀请呢？很明显，超市发出的是要约邀请的，根据二者的含义，要约是当事人主动愿意缔结合同的意思表示；而要约邀请的目的不是缔结合同，而是邀请对方当事人向其发出要约的意思表示，是当事人订立合同的预备行为。