生活饮用水水质检测结果分析1

农村中小学饮用水水质检测结果分析报告为了解xx市农村中小学校的生活饮用水卫生状况，我们于XX年8月对全市农村中小学生活饮用水进行了一次全面的水质检测。

现将检测情况报告如下：对象与方法1 对象全市农村中小学校，包括高中、初中、小学和职业中学共93所。

2 方法采用统一编制的调查表，组织专业人员现场调查及采样。

检测项目包括细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群、色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、ph值、总硬度、铁、锰、铜、锌、挥发酚类、硫酸盐、氯化物、硝酸盐、溶解性总固体、氟化物、氰化物、砷、硒、镉、铬（六价）、铅等25项。

3 标准检验和结果评价依据为《生活饮用水卫生规范》（XX）。

25项检验项目各项指标全部符合标准的判为合格，若有1项不符合标准即判为不合格。

结果本次共检测9xxxx学校的98份水样，其中检验项目全部合格水样39份，合格率；不合格水样59份（不合格项77项次），不合格率。

不合格项中：微生物（包括细菌总数、总大肠菌群、粪大肠菌群）指标不合格26项次，占不合格项的，感官指标（色度、浊度、臭和味、肉眼可见物）不合格36项次，占不合格项的，ph值不合格15项次，占不合格项的。

在25项检测项目中，总硬度、铁、锰、铜、锌、挥发酚类、硫酸盐、氯化物、硝酸盐、溶解性总固体、氟化物、氰化物、砷、硒、镉、铬（六价）、铅等1xxxx项目合格率均为10xxxx。

讨论检测结果表明：我市农村中小学饮用水卫生合格率为，总体情况不容乐观。

从统计结果看，不合格项集中在微生物指标（）、感官指标（）和ph值（）三项。

从检测中我们发现：（1）水源污染是造成水质不合格的主要原因。

我市农村学校生活饮用水大部分属于自备水，其水源多为浅井水，易受周围环境污染。

（2）消毒和清洗不规范也是造成水质不合格的主要原因。

此次采样监测前，我们曾通知各学校提前做好生活饮用水的清洗消毒工作，但检测结果依然不甚理想。

调查中发现，大部分学校虽已配备了饮用水卫生管理员，但这些人员的消毒知识储备不够，对消毒程序不熟悉，导致操作不规范，消毒不彻底。

城乡生活饮用水水质检测结果分析黎庆耀，张海凤，张　硕，梁美钿，黄幼娜（罗定市疾病预防控制中心，广东罗定 527200）摘 要：目的：探究罗定市城乡生活饮用水的水质情况。

方法：按《生活饮用水标准检验方法》（GB/T 5750.2—2006）规定，从2020年5月下旬到2022年11月初，收集罗定市城镇与乡镇的出厂水、末梢水共842份进行检测，分析该地区的城乡生活饮用水水质。

结果：2020—2022年城乡生活饮用水总合格率为78.03%（657/842），2020年城乡生活饮用水合格率为90.38%（216/239），2021年城乡生活饮用水合格率为68.09%（224/329），2022年城乡生活饮用水合格率为79.20%（217/274）；城镇生活饮用水合格率为92.14%（129/140），乡镇生活饮用水合格率为75.21%（528/702）；出厂水的合格率为80.71%（251/311），末梢水的合格率为76.46%（406/531）。

2021年罗定市城乡生活饮用水的水质检测合格率低于2020年与2022年，城镇的水质检测合格率高于乡镇，差异有统计学意义（P＜0.05）；不同水样类型的水质检测合格率相当，差异无统计学意义（P＞0.05）；2020—2022年，微生物指标不合格率最为严重，其中细菌总数不合格率为5.70%，总大肠菌群不合格率为6.77%。

结论：罗定市城乡生活饮用水合格率较低，微生物指标超标严重，需给予高度重视。

关键词：生活饮用水；微生物；细菌总数；总大肠菌群Analysis of the Results of Urban and Rural Drinking WaterQuality TestingLI Qingyao, ZHANG Haifeng, ZHANG Shuo, LIANG Meitian, HUANG Youna(Luoding Center for Disease Control and Prevention, Luoding 527200, China) Abstract: Objective: To investigate the water quality of living drinking water in urban and rural areas of Luoding city. Method: According to GB/T 5750.2—2006, from late May 2020 to early November 2022, 842 copies of factory water and terminal water from towns and townships in Luoding city were collected for testing to analyze the quality of urban and rural living drinking water in the area. Result: The total qualified rate of urban and rural drinking water is 78.03% (657/842) in 2020—2022, the qualified rate of urban and rural drinking water is 90.38% (216/239) in 2020, the qualified rate of urban and rural drinking water is 68.09% (224/329) in 2021, and the qualified rate of urban and rural drinking water is 79.20% (217/274) in 2022; the urban drinking water qualification rate is 92.14% (129/140), and the qualification rate of township drinking water is 75.21% (528/702); the qualification rate of factory water is 80.71% (251/311), and the qualification rate of terminal water is 76.46% (406/531). The qualification rate of urban and rural drinking water in 2021 is lower than that of 2020 in Luoding city and 2022, the qualified rate of water quality testing in towns is higher than that in townships, and the difference is statistically significant (P＜0.05); the qualified rate of water quality testing of different water sample types is comparable, and the difference is not statistically significant (P＞0.05); the failure rate of microbiological indexes is the most serious in 2020—2022, of which the total bacterial counts failure rate is 5.70%, total coliform failure rate is 6.77%. Conclusion: The qualified rate of urban and rural drinking water in Luoding city is low, and the microbiological indicators exceed the standard seriously, which needs to be paid great attention to.Keywords: drinking water; microorganisms; total number of bacteria; total coliform bacteria作者简介：黎庆耀（1992—），男，广东罗定人，本科，主管技师。

生活饮用水水质检测结果分析【摘要】生活饮用水与人们的健康息息相关，一旦出现问题危害巨大，因此，政府需要对其进行严格的质量控制，保障其卫生条件达到《生活饮用水标准》。

本文介绍了生活用水检测的方法与评判手段，并以某地区的水质检测为例，对检测结果进行分析，最后提出了一系列保证饮用水质量的措施。

【关键词】生活饮用水；水质检测；结果分析一、前言随着工业的发展与技术的进步，水污染现象日益严重。

为了保障人民日常生活饮水的质量，需要对饮用水进行检测，保障安全供水。

平时我们使用的自来水，称为“生活饮用水”，指的是供水单位对水源进行一定处理，达到国家相关规范后，供人们使用的。

从取水、净水到配水，每一个环节都会对水质造成影响，因此需要进行水质检测，根据结果有针对性的采取一些措施保护水质。

二、生活饮用水检测方法与指标1、检测方法对水质检测地区的生活饮用水进行取样采集，调查该地区的基本情况、水源形式、位置以及水源防护措施、消毒状况等，并对每一个饮用水来源进行采样检测，对检测结果进行列表记录，统计分析。

生活饮用水的水样采集、保存以及分析均依据卫生部发布的《生活饮用水检验规范》来贯彻执行。

2.检测指标《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）规定生活饮用水的检测指标，共分5类，106个项目。

其中微生物指标有以下几种：总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌及菌落总数；感官性状和一般化学指标有以下几种：色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、总硬度、挥发性酚类、硫酸盐、铁、锰、铜、锌、耗氧量、溶解性总固体、阴离子合成洗涤剂、氨氮等；毒理学指标有以下几种：铅、镉、砷、汞、硒、氟化物、氰化物、硝酸盐氮等；饮用水消毒剂指标有以下几种：氯气及游离氯制剂、一氯胺、臭氧等；放射性指标有以下两种：总α放射性、总β放射性。

对饮用水进行评价与判断时，主要依据卫生部发布的《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006），如果有一项指标不合格，则该检测的饮用水不合格。

饮用水水质合格检测报告1. 背景饮用水是人类生活中必不可少的资源，其质量直接关系到人们的健康和生活品质。

为了保障公众的饮用水安全，政府和相关部门对饮用水进行了一系列的监测和检测工作。

本报告旨在对某市区域内的饮用水进行全面、详尽的质量检测，并提供分析、结果和建议。

2. 分析2.1 检测方法本次检测采用了国家标准《饮用水卫生标准》（GB5749-2006）中规定的方法和标准进行。

共选取了10个样品点，包括市中心、居民区、工业区等不同类型地区。

对样品进行了物理性状、化学成分、微生物指标等方面的检测。

2.2 检测结果根据检测结果，我们将饮用水分为三个等级：合格、基本合格和不合格。

2.2.1 物理性状在物理性状方面，我们主要关注颜色、气味和透明度等指标。

经过实验室测试，所有样品均符合国家标准，颜色清澈透明，无异味。

2.2.2 化学成分化学成分方面，我们主要检测了水中的重金属、有机物和无机盐等指标。

结果显示，所有样品中的重金属含量均低于国家标准规定的安全范围，并未超过限值。

有机物和无机盐的含量也在合理范围内。

2.2.3 微生物指标微生物指标是评价饮用水卫生状况的重要依据之一。

经过菌落总数、大肠菌群、致病菌等方面的检测，我们发现所有样品中微生物指标均符合国家标准要求，未检出任何致病菌。

2.3 结果根据以上分析，我们得出结论：本次检测的样品中饮用水水质全部为合格。

3. 建议尽管本次检测结果显示饮用水水质合格，但为了保障长期饮用水安全，我们仍然建议以下措施：1.加强监测：定期对饮用水进行监测和检测工作，并及时公布监测结果，保障公众的知情权和安全感。

2.加强管控：加强对饮用水源地和供水系统的管理，确保水源的纯净和供水管网的安全。

3.提高意识：通过宣传教育活动，提高公众对饮用水安全的重视程度，引导大家养成良好的饮水习惯。

4.完善法规：加强相关法律法规的制定和修订工作，确保饮用水质量监测和管理体系的科学、完善和可操作性。

生活饮用水微生物指标检测结果分析摘要：目的：分析某地区水源水微生物菌落总数指标检测中，simplate复合酶底物法与平皿法两种检测方法的结果差异，选择生活饮用水微生物指标检测的最优方式。

方法：根据《生活饮用水卫生标准》(GB/T 5750.12-2023)有关规定，对检测水样分别采取simplate复合酶底物法与平皿法检测，对比二者的菌落总数指标检测结果。

结果：simplate复合酶底物法法与平皿法培养标准菌种及水源水的检测结果并无明显差异（P＜0.05）结论：simplate复合酶底物法与平皿法在生活饮用水微生物指标检测中都具有良好的效果，二者检测结果基本一致，但simplate复合酶底物法的实际工作效率更高，有利于减少工作量，并具有良好的环保性能，因此具有更高的应用价值。

关键词：生活饮用水；微生物指标；检测结果生活饮用水质量关系着人们的身体健康以及生活质量，饮用水中微生物指标是评估其水质的重要条件，准确测得微生物的含量，能够得出更为准确的检测结果，从而科学分析生活饮用水的质量[1]。

因此，在实际工作中必须重视生活饮用水微生物指标检测工作，对其检测方法、检测结果等进行科学研究。

在生活饮用水微生物指标检测中，simplate复合酶底物法与平皿计数法是两种比较科学的菌落总数检测方法，二者在检测水样中菌落总数特性指标上具有较高的可靠性与优越性，而在实际应用中，两种检测方式也存在一定差异[2]。

为了更好的发挥检测方法的优越性，保证检测结果准确，本文通过对比simplate复合酶底物法及平皿法检测菌落总数检测结果，对其进行分析。

1 资料和方法1.1 一般资料选取某地区水源水，将其稀释为三个梯度，每一梯度共制作10个样品。

结合标准粪肠球菌（NTC 775）菌种的定量样品，即有证标准物质进行研究。

1.2 方法设置生活饮用水样simplate复合酶底物法检测与平皿计数法检测，由两名熟悉菌落总数检测的检测人员分别开展工作，记录simplate复合酶底物法与平皿法的检测结果，并对样品检测结果进行对比分析。

世界最新医学信息文摘 2018年第18卷第63期 2010引言为了掌握居民生活饮用水水质卫生状况，为政府有关部门提供决策依据，确保居民饮用水卫生安全，2016年对扎鲁特旗生活饮用水现状进行了调查。

全旗内下设14个镇、9个国有林场、238个嘎查村。

拥有人口31万人，其中24万人生活在农村。

现有1个水厂供城镇居民生活饮用水，其他村镇是深井水或蓄水池，现将监测结果报告如下。

1材料与方法1.1监测水样根据不同水源及供水设施，对农村集中式供水选择15个村30个监测点，学校自备式供水3个监测点，分散式供水5个监测点。

分别在枯水期和丰水期采集出厂水、末梢水进行检测分析；分散式供水和学校自备式供水监测点仅做出厂水分析；城镇水厂1个，监测点5个分别在每季度中采集出厂水、管网末梢水进行检测分析。

1.2监测指标农村集中式供水、学校自备式供水、分散式供水、城镇管网。

检验项目包括：菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌、色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH值、总硬度、氯化物、氨氮、耗氧量、铁、锰、氟化物、砷、铅、汞、镉、铬、铜、锌、硝酸盐、硫酸盐、阴离子合成洗涤剂、铝、溶解性总固体，共计27项。

城镇水厂出厂水检验项目32项。

1.3检验依据与评价水样的采集和检测按照《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006）执行，评价方法按照《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）执行。

检测项目中一项不符合标准即判定为该样品不合格。

2结果分析全年共监测水样78份，总合格数为46份，总合格率59%，不同类型检测结果分布情况见表1。

校自备水和城镇出厂水合格率低，分散式供水合格率比较高。

主要原因是城镇自来水厂水源水氟含量过高且无除氟要原因是由于丰水期水量充沛水质好于枯水期。

主要不同类型水质检测不合格项目超标率（见表3）从高到低依次为：氟化物35.9>硝酸盐氮25.6>浑浊度7.7>色度5.1。

从以上结果看到部分水体受水源限制，未使用除氟设备致使氟含量较高；另外水源地受到生活污染、牲畜放牧，无消毒设施，导致水体有机物增多，硝酸盐升高。

饮用水检测报告饮用水是人类生活不可或缺的重要物质，其质量直接关系到人们的健康和生活质量。

因此，对饮用水的质量进行检测是非常重要的。

本报告将对我们所采集的饮用水样品进行检测分析，以确保水质符合相关的卫生标准和安全要求。

首先，我们对饮用水样品进行了外观和气味的观察。

经过观察发现，样品的外观清澈透明，无悬浮物和沉淀物，无异味。

这表明样品在外观和气味方面符合饮用水的基本要求。

接着，我们对饮用水样品进行了理化指标的检测。

结果显示，样品的PH值为7.2，属于中性偏碱性，处于适宜的范围内；水温为20℃，符合卫生标准；浑浊度为1.2NTU，低于国家标准要求的5NTU；余氯含量为0.6mg/L，符合卫生标准。

这些指标的检测结果表明，样品的理化性质符合卫生标准，水质优良。

此外，我们还对饮用水样品进行了微生物和重金属的检测。

微生物检测结果显示，样品中大肠菌群、大肠杆菌、霉菌等微生物均未检出，符合卫生标准。

重金属检测结果显示，样品中铅、汞、镉、铬等重金属含量均未超标，水质安全可靠。

综上所述，经过我们对饮用水样品的全面检测分析，样品的外观、气味、理化指标、微生物和重金属等方面均符合卫生标准和安全要求。

因此，我们可以确认该批饮用水样品的质量良好，可以放心饮用。

最后，我们将持续对饮用水质量进行监测，确保水质始终符合卫生标准和安全要求。

同时，我们也提醒广大市民，饮用水安全是每个人都关心的大事，建议大家定期对家中饮用水进行检测，确保家人的健康和安全。

饮用水质量关乎千家万户的健康和幸福，我们将不懈努力，为人们提供更加安全、可靠的饮用水。

愿我们的努力能够为社会的健康事业贡献一份力量！。

大连市生活饮用水水质监测结果分析徐 丹，肖 冰，陈玉凤（大连市疾病预防控制中心， 辽宁 大连 116021）摘要：目的 了解大连市生活饮用水水质卫生状况，为有效监管生活饮用水卫生安全提供科学依据。

方法 2012年对市政出厂水、自备水源出厂水、末梢水、二次供水进行采集、检测和评价。

结果 2012年共检测样品156份，总合格率为88.46％。

其中市政出厂水、自备水源出厂水、末梢水和二次供水的合格率分别为100.00％、66.67％、89.13％和90.00％。

不合格水样的检测项目为肉眼可见物、余氯、四氯化碳、锰、铁、细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群。

结论 大连市生活饮用水的水质总体较好，但自备水源出厂水的合格率较低。

关键词：生活饮用水；水质监测；分析中图分类号： R 123.1 文献标识码： B 文章编号：1673-9388（2013）10-0630-02饮用水卫生是关系人民群众生命安全的大事。

随着生活水平的提高，人们对生活饮用水的卫生要求日益提高。

为了解大连市生活饮用水水质卫生状况，以进一步加强饮用水卫生管理，确保生活饮用水的卫生和安全。

对2012年大连市生活饮用水水质监测结果进行分析，现将结果报道如下。

1 材料与方法1.1 样品来源 2012年大连市疾病预防控制中心对我市12份市政出厂水、12份自备水源出厂水、92份末梢水和40份二次供水进行水质监测，共156份样品。

1.2 监测点设置和监测频率 大连市生活饮用水由6家市政水厂供应，丰水期和枯水期各监测1次。

自备水源出厂水设6个监测点，每年监测2次。

全市末梢水设23个监测点，每季度监测一次。

二次供水设10各监测点，每季度监测一次。

1.3 检测项目 出厂水检测项目为38项：细菌总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌、游离余氯、色度、浑浊度、色度、浑浊度、臭和味、肉眼可见物、pH、氨氮、COD MN、消毒剂余量、铁、锰、氟化物 、镉、铅、汞砷、铬（六价）、总硬度、溶解性总固体、挥发酚类、阴离子合成洗涤剂、硫酸盐、氯化物氰化物、氟化物、硝酸盐、三氯甲烷、四氯化碳、铝、、铜、锌、铬、硒、耗氧量。

饮用水检测报告1. 背景信息饮用水是人类赖以生存的重要资源之一，其质量直接影响着人体健康。

为了保障公众的饮用水安全，定期对饮用水进行检测是必要的。

本报告旨在对某地区的饮用水进行检测，并对检测结果进行详细说明和分析。

2. 检测方法本次饮用水检测采用了以下几个主要指标来评估其质量：2.1 pH值pH值是衡量水体酸碱性的指标，一般情况下，饮用水的pH值应在正常范围内，即6.5-8.5。

当pH值偏离这个范围时，可能会对人体造成不良影响。

2.2 溶解性氧含量溶解性氧是指水体中溶解在其中的氧气分子。

水体中的溶解性氧含量直接影响着水中生物的生存。

饮用水中溶解性氧含量应保持在适宜的范围内，使人体获取充足的氧气。

2.3 总大肠菌群检测总大肠菌群检测主要用于评估水中的微生物污染情况。

大肠菌群常常作为人体肠道中的指示性微生物，其检测结果可间接反映饮用水是否受到了粪便污染。

3. 检测结果和分析经过详细的饮用水检测，得到以下结果：指标结果参考标准pH值7.2 6.5-8.5溶解性氧含量8.3 mg/L >6.0 mg/L总大肠菌群数50 CFU/mL <100 CFU/mL从以上结果可以看出，这个地区的饮用水在各项指标上都达到了相关的饮用水质量标准。

pH值处于合理范围内，溶解性氧含量也达到了适宜的水平。

总大肠菌群数低于参考标准，表明水源没有受到严重的微生物污染。

综上所述，该地区的饮用水质量良好，可以满足居民的日常生活和饮用需求。

4. 建议饮用水检测报告显示该地区的饮用水质量良好，但为了保障长期的饮用水安全，建议以下几点：1.持续监测和检测饮用水质量，定期更新检测报告，确保水质持续稳定。

2.加强水源地保护，避免污染源的进入，确保水源地的安全和纯净。

3.提倡科学的水资源利用和节约用水，避免水资源的过度开发和浪费。

通过以上措施的实施，可以进一步提升饮用水质量，保障公众的健康和生活质量。

5. 总结本报告对某地区的饮用水进行了全面的检测和分析，结果显示该地区的饮用水质量良好。

生活饮用水水质检测结果分析摘要：水是生命之源，随着近些年环境污染的不断加剧，饮用水安全问题已经变得越来越突出，因此，关于饮用水水质检测结果的正确与否就显得尤为重要，本文从饮用水水质检测的方法入手，分析如何得到科学而全面的水质数据，以资借鉴。

关键词：生活饮用水；水质检测；结果分析引言由于近些年环境污染的加剧，水污染造成的安全事故频频发生，严重损伤了人民的生命健康和财产安全，因此，生活饮用水的安全问题日益受到各界关注，这是衡量我国经济、社会发展和人民生活水平不断提高的一把标尺，也是底线，这就要求水质监测部门要保持严谨负责的工作态度，运用科学方法，全面地分析生活饮用水的水质问题，力争得出正确的结论，保证人民群众的饮用水安全。

一、水质检测的一般概念水质检测是指检查并测定水中污染物的含量和种类，根据污染物的变化趋势对水质污染进行控制的过程。

水质检测能够用合理的指标评价水质状况。

水质检测包括未受到污染的天然水，也包括受到不同程度污染的各种水源。

水质检测的目的一般有两个，一种是对水质的色度、温度、浊度、pH值、生物需氧量以及悬浮物含量的测定，以反映水质的综合情况，另一种是对水中有毒物质的检测，包括有机污染物和重金属等等，后者是生活饮用水水质检测的重点。

二、目前饮用水水质检测的问题1、检测体系混乱不同的水质应该具有与之对应的检测方法，如果没有科学严谨的检测系统，没有依据实例和精确数据而建立起来的严密的标准化体系，对于不同的水质，若不能选择与之对应的正确检测体系，就很有可能得出错误的检测结果，而目前我国正面临着检测体系混乱，标准化，系统化程度低的问题。

2、检测仪器使用不当检测仪器的使用一定要严格按照说明书的要求进行操作，不能省略任何步骤，有些水质检测人员工作态度不够严谨，在进行水质检测时经常采取不规范的仪器操作，也疏于将仪器定期送交相关部门，进行检测，这常常会导致检测结果发生较大偏差。

3、其他检测辅助物品的保管不善水质检测时，所用的玻璃器皿，药品，试剂等在检测前都可能遭受污染，这就需要对其进行严格的测验，确保检测结果的正确，但目前，有关水质检测人员在这点上，还是缺乏共识，存在着粗心大意的毛病，水质检测关系到人民群众生命健康安全，这就要求水质检测人员应该心细如发，工作态度严谨。

生活饮用水水质微生物检验结果分析水质微生物检验结果分析的主要目的是确定水源的卫生状况，判断其是否适合作为饮用水。

在分析水质微生物检验结果时，通常需要考虑以下几个方面：
1.细菌含量：细菌是水中最常见的微生物之一，其数量可以反映水源的卫生状况。

常见的细菌有大肠杆菌、沙门氏菌和霍乱弧菌等。

如果水中细菌超过国家标准要求的限值，说明水源受到污染，可能存在细菌性感染的风险。

2.病毒含量：病毒是一种较小的微生物，常见的有轮状病毒、流感病毒和腺病毒等。

病毒的检测对于评估水源的卫生状况也很重要。

水中的病毒主要通过人类或动物的排泄物进入水体，因此高病毒含量可能意味着污水排放或人畜共患传染病的存在。

3.真菌含量：真菌是一类常见的微生物，其数量通常不会像细菌和病毒那样严重影响水源的安全性。

然而，一些真菌可能会引起过敏或其他健康问题，因此在分析水质检验结果时，还需要关注真菌的含量。

4.原生动物含量：原生动物是一类单细胞的微生物，常见的有滋养泳鞭毛虫、滋养壶虫和滋养韧带虫等。

在水质微生物检验结果分析中，原生动物数量通常与水源的水质有一定的关系。

较高的原生动物含量可能意味着有机物的富集，或者其他污染源的存在。

除了以上几点，还需要注意水质微生物检验结果的采样方式和样品保存条件。

正确的采样和保存能够保证检验结果的准确性和可靠性。

此外，还需要与国家、地区或行业标准进行对比，以判断水质是否符合要求。

总之，水质微生物检验结果分析是评估生活饮用水卫生状况的重要方法之一、通过分析细菌、病毒、真菌和原生动物等微生物的种类和数量，可以判断水源的卫生状况，为公众提供健康饮用水的保障。

2021年第1期健康女性●卫生与管理●·81·农村生活饮用水水质检测结果分析何 丹 陈 颖雅安职业技术学院 药学与检验学院 四川雅安 625000【摘 要】目的：分析农村生活饮用水水质状况，为农村饮用水安全工程建设提供依据。

方法：选取我县辖区乡镇的供水工程进行水样标本提取，共提取105份水样，对提取的水样进行19项指标检测，对枯水期与丰水期不同指标的差异进行比较。

结果：通过检测发现，水样标本检测不合格指标主要为肉眼可见物、耐热大肠菌数、大肠菌数等；相较于枯水期，丰水期水样标本的菌落总数、耐热大肠杆菌数与总大肠杆菌数均更高，但差异无统计学意义（P>0.05）。

结论：农村生活饮用水水质需提高，需要将农村改水工程建设进一步推进，对水源地进行保护，避免其受到污染，同时做好净化与消毒工作，使农村居民饮用水安全得到保障。

【关键词】农村；饮用水；水质检测；改水工程水对于生物生存极为重要，随着全球气候不断变暖，极端气候出现频率不断提高，我国西南地区属于干旱常发地区，干旱的发生会导致农村居民饮用水受到影响[1]。

而生活饮用水会对人们的健康产生直接影响，特别是对于部分农业大县，保障生活饮用水的质量，可使农村居民的健康得到保护[2]。

因此需要做好农村饮用水的监测工作，避免饮用水被污染物破坏，预防生活饮用水被污染而导致损失的发生。

本次研究就选取我县辖区乡镇的供水工程进行水样标本提取，分析农村生活饮用水水质状况，为农村饮用水安全工程建设提供依据。

报告如下。

1 资料与方法 1.1 一般资料选取我县辖区乡镇的供水工程进行水样标本提取，共提取105份水样，3月提取的样本为枯水期样本，7月提取的样本为丰水期样本，对提取的水样进行19项指标检测。

1.2 研究方法在对水样进行提取、保存与运送时，按照GB T5748-2018生活饮用水标准检验方法实施，采集样本后需在4h 内将其运送至实验室。

在采集水样时，应用灭菌合格的玻璃瓶进行采集，采集后将瓶塞盖好，将水样进行微生物指标检测。

2012~2014年沂南县生活饮用水水质监测结果分析高丙军【摘要】目的对2012~2014年沂南县生活饮用水水质监测结果进行分析,了解和掌握沂南县生活饮用水卫生状况.方法对2012~2014年沂南县生活饮用水水质监测结果进行回顾性研究,比较近年来该地区水质的变化情况.结果 2012-2014年间,我中心共检测水样1156份,其中合格率最高为出厂水,最低为二次供水,出厂水合格率高于水源水,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 2012-2014年,沂南县生活饮用水检测合格率有上升的趋势,但仍应加大监测力度,进一步提高饮用水质量.%Objective To analyze the monitoring results of drinking water quality in Yinan area during 2012~2014.Methods The data of drinking water in 2012~2014 were retrospectively studied,the results were analyzed to compare the change of the water quality in recent years.Results The qualification rate of the finished water was the highest,and that of the secondary supply water was the lowest. The qualification rate of finished water was higher than source water,and the difference has statistical significance (P<0.05).ConclusionDuring 2012~2014,the qualification rate of drinking water in Yinan is rising.【期刊名称】《中国卫生标准管理》【年(卷),期】2015(006)012【总页数】2页(P3-4)【关键词】生活饮用水;水质监测;结果分析【作者】高丙军【作者单位】276300 山东省沂南县疾病预防控制中心【正文语种】中文【中图分类】X824随着人类社会的进步和工业的发展，水资源污染的情况日益严重，水资源短缺的问题逐渐成为制约人类经济发展和生活水平提高的重要问题［1］。

生活饮用水检测报告一、检测目的：本次检测旨在了解生活饮用水的主要指标如pH值、溶解氧、浑浊度、总大肠菌群等，以评估其是否符合相关生活饮用水质量标准，确保人们的生活饮用水安全可靠。

二、检测方法和仪器设备：本次检测采用国家标准《生活饮用水卫生标准》所规定的方法进行。

主要使用的仪器设备有：pH计、溶解氧测定仪、浊度计、菌落计数器等。

三、检测结果及分析：1.pH值：经检测，生活饮用水的pH值为7.2，符合饮用水卫生标准要求。

pH值在6.5-8.5之间属于中性偏碱性，适宜人体健康。

2. 溶解氧：生活饮用水的溶解氧含量为8.6 mg/L，符合饮用水卫生标准要求。

溶解氧含量属于正常水平范围，可以保证水的新鲜度。

3.浑浊度：生活饮用水的浑浊度为2NTU，符合饮用水卫生标准要求。

浑浊度低表明水质清澈透明，不含悬浮物质。

4.总大肠菌群：经过菌落计数器的检测，生活饮用水中总大肠菌群数量为0CFU/mL，符合饮用水卫生标准要求。

没有检测到大肠杆菌等致病菌，水质安全。

综上所述，经过本次检测，生活饮用水的各项指标均符合相关的生活饮用水质量标准，水质安全可靠。

人们可以放心使用此水源作为生活饮用水。

四、建议：尽管本次检测结果良好，但为了保证人们的饮水安全，我们还是提出以下建议：1.定期检测：建议对生活饮用水进行定期检测，以确保水质的稳定和安全。

2.水源保护：加强对生活饮用水水源的保护，避免水源被污染。

3.水质监测：建立完善的水质监测体系，及时发现和解决水质问题。

4.管道清洗：定期对饮用水管道进行清洗和消毒，保证水质的卫生。

以上建议希望能够引起人们对生活饮用水质量的重视，提高饮水安全意识，并采取相应的措施保障自己和家人的健康。

五、结论：本次检测表明，生活饮用水的各项指标均符合生活饮用水质量标准要求，水质安全可靠。

通过定期检测和注意饮水安全，可以保障人们的健康和生活品质。

饮用水检测报告一、引言饮用水是人类生活中不可缺少的重要资源，对人体健康至关重要。

然而，由于环境污染和生产工艺等原因，水源中可能存在各种污染物。

为了确保饮用水的安全性和卫生质量，进行定期的饮用水检测是必要的。

本报告旨在对饮用水样品进行全面的检测和分析，以评估水质的卫生状况，为用户提供有关饮用水质量的科学依据。

二、检测项目及方法1. 总大肠菌群检测：采用膜过滤法，按照国家标准GB/T 5749-2006《饮用水卫生标准》进行检测。

结果以MPN/100mL表示。

2. 水质PH值检测：使用PH仪，测定水样的酸碱度。

结果以数字形式表示。

3. 重金属检测：采用电感耦合等离子体质谱仪（ICP-MS），检测水样中铅、镉、汞等重金属元素的含量。

结果以微克/升表示。

4. 有机物检测：采用气相色谱-质谱联用仪（GC-MS），检测水样中苯、甲醛等有机物的含量。

结果以毫克/升表示。

5. 阴离子检测：采用离子色谱仪，检测水样中硝酸盐、硫酸盐等阴离子的含量。

结果以毫克/升表示。

三、实验结果及分析1. 总大肠菌群检测结果显示，样品中总大肠菌群的MPN/100mL 为X（数据），符合国家饮用水卫生标准的要求。

2. 水质PH值检测结果显示，样品的PH值为X（数据），介于中性和碱性之间，符合饮用水的正常范围。

3. 重金属检测结果表明，样品中铅、镉、汞等重金属元素的含量均符合国家标准要求，处于安全范围内。

4. 有机物检测结果显示，样品中苯、甲醛等有机物的含量均低于国家标准规定的限量要求，饮用水质量良好。

5. 阴离子检测结果显示，样品中硝酸盐、硫酸盐等阴离子的含量均符合饮用水卫生标准，无安全隐患。

四、结论通过全面的饮用水检测分析，我们得出以下结论：1. 检测样品中总大肠菌群的数量符合国家卫生标准要求，水质卫生状况良好。

2. 样品的PH值表明饮用水的酸碱度适中，适合人体的正常消化。

3. 样品中重金属元素和有机物的含量均符合国家标准要求，无安全风险。

生活饮用水水质检测结果分析报告水质检测实验目的：对生活饮用水进行检测，分析水质情况，确保水质安全。

实验设备与试剂：1. 水样采集器具：玻璃瓶、密封容器、样品标签；2. 实验室仪器：水质分析仪、PH计、电导率计、溶解氧计；3. 试剂：PH试纸、酚酞指示剂、硝酸银试剂、氯呋喃试剂、亚硝酸盐试剂、亚硝酸钠标准溶液、氯酸钾试液、高锰酸钾指示剂。

实验步骤：1. 水样采集：选择生活饮用水样品，并将其用玻璃瓶收集，确保无杂质进入；2. 检测指标测定：根据水质检测的要求，依次进行PH值、电导率、溶解氧和常见污染物浓度的测定；3. 结果记录：将各项检测结果记录下来，并进行分析。

实验结果与分析：1. PH值：生活饮用水的PH值是7.2，处于中性偏碱性范围内，符合饮用水的标准要求；2. 电导率：水样的电导率为300μS/cm，说明水样中溶解了一定量的无机物质，但仍在正常范围内；3. 溶解氧：生活饮用水样品中溶解氧含量为6.8mg/L，达到了国家饮用水标准的要求，表示水体中的氧气含量适宜；4. 常见污染物浓度：经过检测，结果显示氯化物浓度为25mg/L，亚硝酸盐浓度为0.05mg/L，硝酸盐浓度为10mg/L，都在国家标准限值范围内，属于安全范围；5. 其他常见污染物：生活饮用水的总大肠菌群和大肠埃希菌都未检出，符合饮用水卫生标准。

实验结论：根据以上检测结果和分析，可以得出以下结论：1. 生活饮用水的PH值、电导率、溶解氧含量等指标都在正常范围内，说明水质良好；2. 生活饮用水中常见污染物浓度均在国家标准限值范围内，属于安全水质；3. 生活饮用水中未检测到总大肠菌群和大肠埃希菌，符合饮用水的卫生标准。

结论意义：该生活饮用水水质检测结果表明，该水样符合国家饮用水标准，可以放心饮用。

但仍需定期对水质进行监测，确保水质安全，保障人民的生命健康。

实验中遇到的问题与改进：在本次实验中，未出现任何问题。

为了更全面准确地评估水质情况，下一步可以增加更多的检测指标，如重金属离子、有机物含量等，以更全面了解水样的安全性。

2016—2019年开州区饮用水水质监测结果分析摘要：目的掌握今年来开州区生活饮用水水质卫生状况及影响因素，为卫生部门和水利部门制定相关措施提供科学依据。

方法根据GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》要求采集和检测水样，按照GB/T5749-2006《生活饮用水卫生标准》要求进行水质评价。

结果 2016年—2019年共检测水样1344件，总合格1043件，总合格率77.60%。

各年合格率为73.21%、77.38%、78.27%、81.55%，枯水期合格率（83.78%）高于丰水期合格率（71.43%），饮水主要污染指标是微生物指标和消毒指标。

结论开州区饮用水水质合格率逐年上升，但微生物指标及消毒剂指标合格率较低，仍存在饮水安全隐患，存在着引发传染病的风险，应采取相应措施予以治理。

随着经济的发展，人民生活水平越来越高，生活饮用水的质量越来越受到人民和政府的关注。

我区已连续多年开展生活饮用水水质监测工作，通过监测不同阶段的水质状况，可以找出存在的问题及影响因素，为政府相关部门制定提高饮水质量措施提供科学依据。

本文将对开州区2016年—2019年饮用水水质监测结果进行分析。

关键词：饮用水；水质；分析1对象与方法1.1 对象开州区2016年—2019年城市供水和农村集中式供水，水样类型包括出厂水、管网末梢水。

1.2 方法水样的采集、保存、运输和检测依据GB/T5750-2006《生活饮用水标准检验方法》[1]，评价，按照GB5749-2006《生活饮用水卫生标准》[2]规定限值进行水质评价。

1.3 检测项目微生物指标4项：菌落总数、总大肠菌群、耐热大肠菌群、大肠埃希氏菌；毒理学指标13项：砷、铅、汞、镉、铬、硒、氟化物、氰化物、硝酸盐、三氯甲烷、四氯化碳、亚氯酸盐、氯酸盐；感官性状和一般化学指标18项：色度、浑浊度、肉眼可见物、臭和味、pH、铝、铁、锰、铜、锌、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、挥发酚类、阴离子合成洗涤剂、氨氮；消毒剂指标2项：游离余氯、二氧化氯。

浅谈生活饮用水水质检测结果分析摘要：生活饮用水是人类生活的必需品，水质关乎着人们的生命和身体安全，根据水质的检测结果，先明确水质情况，然后根据生活饮用水卫生标准实施采取针对性的措施，从基础层面得到了加强，才能有助于生活饮用水的水质安全目标实现。

关键词：生活饮用水；水质检测；结果分析引言饮用水水质检测工作对于饮用水水质安全的监控极其重要，与人类的生产和生活息息相关。

当今社会快速发展，环境污染问题加剧，水污染问题也日渐突出，从复杂的水环境中获取清洁的饮用水资源一直是人类社会长期的研究重点，饮用水水质检测工作能够实时、准确的反应饮用水的质量问题，为突发性水质污染问题的应对和解决提供科学的依据，为饮用水供水安全保驾护航。

1进行饮用水水质检测的原因水质检测是对水体的感官性状和水体中污染浓度水平等的检测，水质检测结果能够反映水的质量。

当今社会发展速度迅速，化工合成、医药合成、农业等都会排放大量污染物，而污水处理厂又不可能将水中的污染物全部去除，因此导致水体中污染物种类增多，水质恶化。

通常情况下，经过自来水厂工艺处理后的水均能符合生活饮用水卫生标准，但一旦遇到突发状况，自来水水质安全则无法得到完全的保障且经过消毒后的自来水中会出现卤代烷烃、卤乙酸、卤乙酰胺、亚硝胺等有害消毒副产物，所以需要对饮用水水质进行实时、全面的检测和分析，全面了解饮用水中污染物的种类和浓度水平，才能为饮用水安全提供科学的依据，保证在水质不达标状况突发时能够迅速根据水质检测结果提出应急和处理方案，进而保证人类生活饮用水的安全。

2饮用水水质检测的主要内容我国生活饮用水卫生标准(GB5749-2006)中规定了106项生活饮用水的检测指标的限值，生活饮用水标准检验方法(GB/T5750-2006)中将饮用水的检测指标分为10大类，包括：①感官性状和物理指标；②无机非金属指标；③金属指标；④有机物综合指标；⑤有机物指标；⑥农药指标；⑦消毒副产物指标；⑧消毒剂指标；⑨微生物指标；⑩放射性指标。

地区生活饮用水水质理化指标检测结果分析摘要：目的：对安仁县的生活饮用水的水质进行检测，分析其理化指标检测结果，以此为依据，对生活饮用水进行科学性管理。

方法：以《生活饮用水标准检验方法》（GB/T5750-2006），选用现行有效、适宜的国家标准分析方法，对安仁县的枯水期以及丰水期采集的二次供水水样、末梢水水样以及出厂水水样进行检测，对检测结果进行分析。

结果：本次水样标本的采集量一共有132份，其中枯水期的样品标本一共有66份，检测合格标本共有62份，合格率为93.93%，丰水期的样品标本一共有66份，检测合格标本共有60份，合格率为90.9%。

本次检验结果中，符合标准的元素有：铁、锰、铜、锌、砷、镉、铅、硒、六价铬，符合标准的指标有：硫酸盐、氯化物、氟化物、氰化物、硝酸盐、氨氮、四氯化碳、总硬度、溶解性总固体、挥发性酚类、阴离子合成洗涤剂、色度、肉眼可见物、耗氧量、铝、p H值。

以供水环节的不同为角度来分析，结果表明：二次供水的样品标本共有32份，出厂水的样品标本共有47份，末梢水的样品标本共有53份，二次供水的合格率最低，只有84.38%（27/32），出厂水的合格率为97.87%（46/47），末梢水的合格率为92.45%（49/53）。

结论：安仁县的居民生活饮用水虽然存在一定程度的污染，但整体的水质可供居民日常使用。

笔者建议，需要对生活用水，企业排污的管理进行加强，定期做好知识宣传，从而使二次供水设备以及供水管网的管理以及维护得到优化，使居民的生活饮用水的质量以及卫生安全得到保障。

关键词：生活饮用水；水质检测；理化指标；管理人们的正常生活是离不开水的，良好的水质，可以帮助人们正常的新陈代谢，使生理生化效应的作用保持正常，如果生活饮用水受到污染，水质就会受到极大的影响。

所以，在经济飞速发展的现在，我们应该在提高经济的同时，还要对水质进行保护，从而使人们的身体健康得到保障，意义重大。

本次研究，笔者对安仁县的枯水期以及丰水期采集的二次供水水样、末梢水水样以及出厂水水样进行检测，从而对安仁县的居民饮用水的水质情况进行了解，从而提出科学有效的水质管理方法，改善水质，现将研究结果报道如下所示。