测绘成果质量检查与验收.docx
- 格式:docx
- 大小:93.74 KB
- 文档页数:10
襄樊市数字测绘成果质量检查与验收办法1 总则1.1为了确保襄樊市测绘产品成果的正确、完整和真实地反映地形、地貌,不断提高产品质量及测量精度和可靠性,以获得良好的社会、经济效益,满足规划设计、工程建设、设计施工和运营管理的需要,特制定本办法。
1.2本办法适用于工程测量和其它测绘产品的检查、验收和质量评定评分。
1.3检查验收的技术依据:1.3.1 国家或有关行业的现行测量规范、规程、规定;1.3.2现行的国家基本比例尺地图图式第一部分《1:500 1:1000 1:2000地形图图式》(GB/T 20257.1-2019)1.3.3测绘任务书、合同书及技术协议;1.3.4技术设计书、方案(纲要)。
1.4单位法人应对本单位产品质量负责。
测绘产品未经检查、验收或经检查验收不合格的产品严禁提供使用。
1.5作业人员和各级检验(检查)人员应认真执行本标准的规定,如发现作业组或作业员有违反规范作业时,各级检验(检查)人员有权制止该项作业的继续进行。
1.6凡有下列情况之一的测绘产品为不合格品;1.6.1 违反规程、规范和有关规定的产品;1.6.2 伪造成果,弄虚作假的产品;1.6.3 与委托条件或与委托方特殊要求不相符合的产品。
1.0.7测绘产品检查验收执行本标准细则外,还应符合国家有关规范、规程的规定。
2 检查、验收的规定2.1对工程测量测绘产品和其它测绘产品实行二级检查,一级审核(验收)制。
2.1.1 一级检查是指在作业组自查互检的基础上,专检的过程检查;2.1.2 二级检查是指专职检查员或主任(副主任)工程师对产品的最终检查;2.1.3 一级审核(验收)是指测绘生产单位对产品最终审核(验收),由测绘生产单位总(副总)工程师负责。
2.2 一级检查应符合下列要求:2.2.1 一级检查包括作业组自检、互检和测绘单位技术负责人组织的全面检查。
2.2.2 检查内容包括:a 起始资料的正确性;b 摘录数据的正确性;c 作业方法和程序是否正确;d 所用仪器、工具应符合计量规定;e 计算程序和最后结果的正确性。
三、测绘成果检查验收和质量评定术语基本规定检验程序1术语单位成果 item为实施检查与验收而划分的基本单位。
注:大地测量成果中以“点”或“测段”为单位的各级三角点、导线点、GPS点、重力点和水准测段等;像片控制测量中以“区域网”、“景”;地形测量、地图编制、地籍测绘等测绘成果中以“幅”为单位的各种比例尺地形图或影像平面图;房产面积测算以“幢”为单位等。
1.1批成果 lot同一技术设计要求下生产的同一测区的、同一比例尺(或等级)单位成果集合。
1.2批量 lot size批成果中单位成果的数量。
样本 sample从批成果中抽取的用于评定批成果质量的单位成果集合。
1.4样本量 sample size样本中单位成果的数量。
全数检查 full inspection对批成果中全部单位成果逐一进行的详查。
1.6抽样检查 sampling inspection从批成果中抽取一定数量样本进行的检查。
1.7质量元素 quality element说明质量的定量、定性组成部分。
即成果满足规定要求和使用目的的基本特性。
1.8质量子元素 quality subelement质量元素的组成部分,描述质量元素的一个特定方面。
[ISO 19113:2002,术语4.11]1.9检查项 test entry质量子元素的检查内容。
说明质量的最小单位,质量检查和评定的最小实施对象。
1.10详查 all entry inspection对单位成果质量要求的全部检查项进行的检查。
1.11概查 some entry inspection对单位成果质量要求中的部分检查项进行的检查。
注:部分检查项一般指重要的、特别关注的质量要求或指标,或系统性的偏差、错误。
1.12错漏 fault检查项的检查结果与要求存在的差异。
注:根据差异的程度,将其分为A、B、C、D四类。
A类:极重要检查项的错漏,或检查项的极严重错漏;B类:重要检查项的错漏,或检查项的严重错漏;C类:较重要检查项的错漏,或检查项的较重错漏;D类:一般检查项的轻微错漏。
《测绘成果质量检查与验收》测绘成果质量检查与验收是测绘事业中非常重要的一部分,是确保测绘质量的重要手段。
本文以《《测绘成果质量检查与验收》》为标题,阐述了测绘成果质量检查与验收的基本内容及其重要性。
首先,测绘成果质量检查与验收的目的是确保测绘成果质量。
测绘成果质量检查和验收是检验测绘成果和确认测绘成果符合规定要求的过程。
从整体上看,测绘成果质量检查与验收是测绘质量的制度性的、长效的手段,有助于确保测绘成果的质量。
其次,测绘成果质量检查与验收的内容包括文件质量检查、实物质量检查和成果评价等。
文件质量检查涉及测绘事项、测绘技术方法、测绘成果格式、计算结果等,要求按照规定标准和要求进行。
实物质量检查是抽查测绘成果的实际情况,主要比较测绘成果实物与文件内容的一致性。
最后是成果评价,通过报告形式把评价结果提交给客户,对测绘成果的质量满意度进行评定。
此外,测绘成果质量检查与验收不仅能保证测绘成果质量,还能指导和推动测绘技术的改进和发展。
以测绘人员为例,长期从事测绘成果质量检查与验收工作,能增强测绘技术水平,提高工作能力。
测绘成果质量检查与验收对测绘企业以及测绘行业的发展具有重要意义。
综上所述,测绘成果质量检查与验收是测绘事业中的重要部分,是确保测绘质量的重要手段。
它不仅能保证测绘成果质量,还能指导和推动测绘技术的改进和发展,对测绘企业以及测绘行业的发展具有重要意义。
因此,应做到加大测绘成果质量检查与验收的力度,建立完善的测绘质量管理体系,以确保测绘成果的质量。
测绘成果质量检查与验收是测绘事业中非常重要的一部分,是确保测绘质量的重要手段。
准确的测绘成果质量检查和验收,可以得到更加准确、可靠的数据,对测绘项目的执行产生积极的作用,并确保测绘项目成功实施。
因此,要加强对测绘成果质量检查与验收的把控,做到规范化、科学化、定量化,以确保测绘质量更加准确、可靠。
24356-2023测绘成果质量检查与验收测绘成果质量检查与验收是指对测绘成果的质量进行评估和确定是否合格的过程。
测绘成果质量的好坏直接关系到测绘成果的可用性和可靠性,对于工程项目的实施和管理具有重要意义。
因此,进行测绘成果质量检查与验收对于确保工程项目的顺利进行具有重要意义。
首先,测绘成果质量检查与验收的目的是为了评估测绘成果的准确性、完整性、一致性和合理性。
准确性是指测绘成果与实际情况相符合的程度;完整性是指测绘成果中是否包含了所有必要的信息;一致性是指测绘成果中各个部分之间的内部一致性;合理性是指测绘成果中所采用的方法和技术是否合理。
通过对这些指标的评估,可以确定测绘成果的质量是否达到了预期要求。
测绘成果质量检查与验收的过程包括准备工作、实施工作和结果评价与记录。
首先,在进行测绘成果质量检查与验收之前,需要对测绘成果的技术要求进行准备。
这包括对于测绘成果所应用的测量方法、测量仪器和测量精度等方面的要求进行明确和详细的规定。
其次,在实施工作中,测绘成果质量检查与验收的重点是对已完成的测绘成果进行检查和评价。
这包括对测绘成果的主要内容、数据内容、图样设计、制图规范等方面进行综合评估。
最后,在结果评价与记录中,需要将对测绘成果质量的评价和验收结果进行记录和总结,并提出改进建议。
在测绘成果质量检查与验收过程中,需要关注以下几个方面。
首先,要关注测图精度。
对于测绘成果来说,其精度是其可靠性的保障。
因此,需要对测量数据进行精确度分析,对测图精度进行评价。
其次,要关注数据的完整性和一致性。
数据的完整性是指测绘成果中是否包含了所有的必要信息,一致性是指测绘成果中各个部分之间的内部一致性。
这两方面也是保证测绘成果质量的重要因素。
最后,要关注测绘成果的合理性。
在测绘成果的制图过程中,需要根据实际情况和要求,采用合理的方法和技术,确保测绘成果的合理性。
总之,测绘成果质量检查与验收是确保测绘成果质量的重要环节。
通过对测绘成果的准确性、完整性、一致性和合理性进行评估和验收,可以确保测绘成果的可用性和可靠性,为工程项目的实施和管理提供有效的支持。
测绘质量成果检查与验收
测绘质量成果检查与验收是指对测绘成果进行全面、细致的检查与评定,以确定其是否符合技术标准和质量要求,并对其进行验收确认。
其主要目的是保证测绘成果的质量,保障工作的准确性和可靠性。
具体内容包括以下几个方面:
1. 数据完整性检查:对测量数据是否齐全、准确进行检验,并与原始记录进行核对。
2. 几何精度检查:对测图成果中的几何精度进行检验,包括地图上的距离、角度、曲线等。
3. 地形符号与图形符号检查:检查地形符号、图形符号和图形比例尺等符号是否清晰、准确、统一。
4. 坐标精度检查:对坐标标定、计算和符号化进行验算,以保证坐标计算的准确性。
5. 其他测图元素检查:对非数值测图元素的检测,包括标高测量数据、文字说明、注记、网格线、色带等。
测绘质量成果检查与验收需要专门的验收人员进行检验和验收,同时必须有严格的质量控制制度和流程,以确保测图成果的准确性和可靠性。
测绘成果质量检查与验收之杨若古兰创作一、错漏的概念和分类检查项的检查结果与请求存在的差别.根据差别的程度,将其分为A、B、C、D四类.A类:极次要检查项的错漏,或检查项的极严重错漏;B类:次要检查项的错漏,或检查项的严重错漏;C类:较次要检查项的错漏,或检查项的较重错漏;D类:普通检查项的轻微错漏.成果中出现A类错漏,即为分歧格成果.二、大比例尺地形图质量错漏分类表分歧成果品种,有分歧的错漏分类尺度.大比例尺地形图的测绘,是我们经常进行的工作,这里我们重点列出大比例尺地形图质量错漏分类.大比例尺地形图质量错漏分类表质量元素A类B类C类D类数学基础1.坐标或高程零碎采取错误,独立坐标零碎投影计算或改算错误平面精度高程精度数据及结构精确性2.文件命名、数据格式错误其他轻微的错漏质量元素A类B类C类D类地理精度1.普通注记错漏达到20%以上3.比高错漏在2倍等高距以上,图上长度超出15cm的陡坎2的二层及以上房屋,6cm2的一层房屋5.图幅普遍不接边,或等级河流、道路和县级以上境界等要素不接边1.双线河、双线道路、乡镇级居民地名称错漏3.图根点密度、埋石点数量不符合设计或规范请求4.普通注记错漏达10%~20%6.管线类别、转机点错漏8地物、地貌各要素主次不分明,线条不清晰,地位禁绝确,交代不清楚,照成判读困难9.次要地物、地貌符号用错10多数特征地位漏注高程注记11.比高在2倍等高距以上,图上长度超出10cm的陡坎错漏2二层及以上房屋,4cm2的一层房屋16.次要地物、地貌不接边17.漏绘高压线、通信线超出图上5cm18漏绘垣栅超出图上5cm19标石残缺的国家等级控制点,在图上标识表记标帜错漏20漏绘双线道路或水系超出图上10cm21次要地物、地貌明显综合取舍分歧理22其他较重的错漏1.比高在2倍等高距以上,图上长度超出5cm的陡坎错漏5.漏绘双线道路或水系超出图上5cm,漏绘双线桥及其他附属建筑物6.较高经济价值的植被图上10cm错漏7. .漏绘面积图上1cm2二层及以上房屋,2cm2的一层房屋8. 漏绘垣栅超出图上2cm其他轻微的错漏整饰质量1.图名、图号同时错漏2.符号、线划、注记规格与图式严重不符 3.部分符号、线划、注记规格不符合图式规定,或压盖普遍2.符号、线划、注记规格不符合图式规定,或压盖较多3.漏绘注记、符号其他轻微的错漏附件质量 2.技术总结、检查陈述内容不全其他轻微的错漏三、质量检查的基本规定(一)实行严酷的三级检检验收轨制.第一级检查:功课员间的互查第二级检查:功课组检查第三级检查:单位质检部的终极检查.(二)质量检查的相干请求:1.各级检查要严酷落实,切实查找出成绩,并完整点窜.2.各级检查工作应独立、按顺序进行,不得省略、代替或颠倒顺序.3.各级在上交成果的同时,还要上交成果质量检查记录.4.终极检查应审核过程检查记录,审核中发现的成绩作为成果质量的错漏处理.5.过程检查采取全数检查,终极检查普通采取全数检查,涉及野外检查项的可采取抽样检查,但样本之外的应实施内业全数检查.注:终极检查(第三级检查)是在打印成果和计算机两种介质上进行,验收定见要逐条记录在的图纸上,验收工程师要在图纸上签字.四、测绘成果质量控制的几个次要环节1、功课人员的质量认识和义务认识,这是取得优良成果的关键和前提.功课人员的质量认识和义务认识的提高,可以通过开展经常性的质量教育来实现.可以集中进行专题教育,也能够在日常工作中随机进行,将质量教育融入日常工作中,在潜移默化中提高功课人员的质量认识和义务认识.提高测绘成果质量,不但是公司久远发展的须要,同时也和个人的职业生涯毫不相干.作为一个测绘从业者,你必须对质量有必定的认识,否则,你永久仅仅是一个操纵员,你在一个单位的感化和发展会非常无限.优良的测绘成果,是测绘人员的立业之本.2、功课人员的工作能力和技术水平.这是取得优良成果的基本包管.在影响测绘成果质量的各种身分中,从事测绘生产的功课人员,始终是最次要的身分.功课员的素质和技术能力,直接关系到成果的质量.功课人员应当具有较强的工作能力,较好的技术技能,认真过细的工作风格,严酷履行质量尺度和操纵规程.功课人员的工作能力和技术水平的提高,可以通过以下方法来实现:(1).经常性的营业进修和技术培训针对以往功课中存在的质量成绩,在适当的时机,组织进行分专题的集中进修和培训,解决测绘成果中经常出现的典型成绩和共性成绩,同时也通过集中进修培训,在技术人员中营建一种进修的氛围,养成一种进修的习气.值得指出的是,进修培训的方法很多,组织进行集中进修培训和个人自学均可,而功课员有针对性、有计划地自学特别次要.(2).通过功课实践,不竭的积累经验,总结提高.(3).功课员间的互订交流、互相进修,共同提高.3、真实、客观、精确、可靠的过程成果,这是成果质量的核心.测绘成果质量是生产出来的,不是检查出来的.在功课过程中,必定要始终贯彻认真、过细、真实、精确的工作风格,走到、看到、测准.把错漏覆灭在功课一线,把质量控制的重心放在功课过程中.4、科学无效的质量检检验收轨制,这是测绘成果质量控制的最初防线.。
编号: 201012五、报名条件及要求凡报考运动训练和民族传统体育专业的考生必须具备如下条件:1.高中毕业或具有同等学力;2。
具备招生项目之国家二级运动员(含)或二级武士(含)以上技术等级资格;3.身体健康,年龄在17—22周岁。
具备招生项目之国家一级运动员(含)或一级武士(含)以上技术等级资格的,年龄可放宽到35周岁;1995年9月1日以后出生的考生必须填写《2012年普通高等学校运动训练、民族传统体育专业考生学习履历表》),并有初中、高中负责人签字盖章.4.河南籍考生须参加户口所在地招办统一组织的体育单招高考报名,并取得体育单招信息确认单;外省籍考生须按所在省级招生管理部门规定参加高考报名,并取得可参加体育单招考试的考生号.六、报名办法(一)报名方式:采取网上报名和现场照相、确认相结合的方式.(二)网上报名系统地址:http://zs。
;网报时间:2012年2月20日-3月16日(不接受无网报信息的考生现场报名)。
请考生按照要求认真填写,网报信息误填、错填或填报虚假信息而造成的后果,由考生本人承担.(三)现场照相、材料审核、身份确认、交纳报考费1.时间:2012年3月20日—3月26日地点:郑州大学体育学院校内(具体地点院综合服务楼2楼招生就业中心)。
只进行网上报名不到现场确认报名,我们将视为无效报名,不予安排考试。
2.考生须按规定时间到我院进行现场确认,提交报名材料,运动员技术等级证书原件及复印件,比赛证明原件及复印件,交验身份证,交纳报考费用并进行图像信息采集。
3.报名材料(须用A4纸张打印或复印);①报名表:完成网上报名信息填写,提交后打印《郑州大学体育学院2012年运动训练、民族传统体育专业报名表》,由考生毕业学校(或工作单位)签署意见并加盖公章;②资格审查表:下载、打印、填写《2012年普通高等学校运动训练、民族传统体育专业考生资格审查表》,由考生毕业学校(或工作单位)签署意见并加盖公章;核发运动等级证书的地方体育局签署审核意见并加盖公章;③体检表:下载、打印《2012年普通高等学校招生考生体格检查表》(县级以上医院体检,须附肝功能化验单);④运动员技术等级证书:二级(含)以上技术等级证书原件及复印件;二级技术等级证书原件在考生领取准考证时退还,一级(含)以上技术等级证书原件待录取结果公布后退还;⑤比赛证明:获运动员技术等级证书时参加比赛的成绩册、秩序册原件(复印件须在册封面及本人姓名处加盖发证机关公章),获奖证书原件及复印件;⑥户籍证明:身份证原件及复印件(临时身份证无效),户口本原件及户口本中考生本人页复印件;⑦诚信考试承诺书:下载、打印,考生阅读后保存,在现场确认时签字;⑧考生信息确认单:在户口所在地的县(市、区)招生办参加高考报名时,招办发放的含有高考报名号,可参加体育单招考试的信息确认单。
测绘成果质量检查报告余规测质检(2015)第(001)号成果名称:余姚市消防设施普查生产部门:测绘室检查类别:数字测绘成果余姚市规划测绘设计院2015 年 2月 5日注意事项1、本报告无“单位公章”及“骑缝章”无效。
2、本报告复印件未加盖“单位公章”无效。
3、报告无编制人、审核人、批准人签字无效。
4、报告涂改无效。
5、若对质检报告内容有异议,应于收到报告起七日内向质检部门提出,逾期不予受理。
成果名称余姚市消防设施普查生产日期2015 年 1月 10日—2015 年2 月 5日项目编号(2014)LX95-1抽样者叶华斌、沈壮批量消防站 19个样本量消防站 3个消火栓 1372个消火栓 109 个样本状态完好抽样日期2015 年2 月 3日《宁波市第一次地理国情普查-消防设施普查技术规程》( NBGP J03-2014 )检查依据《宁波市地理国情普查成果检查验收与质量评价规定》(NBGP J07-2014 )空间参考系、时间精度、逻辑一致性、属性精度、完整性、表征质检查参数量、位置精度余姚市规划测绘设计院测绘室完成了余姚市消防设施普检查结论查工作。
按检查结果质量情况评定该产品质量等级为优。
备注编制审核批准人批准职务1、检查工作概况a)检查时间: 2015 年 2 月 4 日b)检查方式:总体概查、详查、抽样检查c)检查人员:检查者:沈壮审核:叶华斌批准:贾凤海d)检查设备:硬件设备: GPS接收机 1 台,全站仪 1 台,计算机 1 台;软件系统:余姚前端数据采集系统2012,,NBCORS在线坐标转换系统。
2、受检成果概况a)任务来源:余姚市规划局下发指令性项目b)测区位置:余姚市c)生产部门:余姚市规划测绘设计院测绘室d)资质等级:乙级e)生产日期: 2015 年 1 月 10 日— 2015 年 2 月 5 日f)生产方式:数据采集、属性录入g)成果形式:消防站、消火栓分布图;成果统计表;元数据库等h)批量:消防站 19 个;消火栓 1372 个3、检查依据序号标准及技术文件名称标准代号标准级别1《数字测绘成果质量检查与验收》GB/T 18316-2008国家标准2《全球定位系统实时动态测量(RTK)技术CH/T 2009-2010行业标准3《城市市政综合监管信息系统管理部件和CJ/T214-2007行业标准4《城市基础地理信息系统技术规范》CJJ 100-2004行业标准5《城市测量规范》CJJ/T 8-2011行业标准6《宁波市 1:500 1:1000 1:2000 基础地理信息DB3302/T1004-2010地方标准7《宁波市 1:500 1:1000 1:2000 基础地理信息DB3302/T1005-2010地方标准8《宁波市第一次地理国情普查-消防设施普NBGP J03-2014地方标准查技术规程》9《宁波市第一次地理国情普查总体设计方案》10《宁波市第一次地理国情普查实施方案》11《宁波市地理国情普查项目实施管理办法》12《宁波市地理国情普查质量管理规定》13《宁波市地理国情普查成果审查与发布规定》14《宁波市地理国情普查数据汇交与归档基本要求》15《宁波市地理国情普查成果检查验收和质量评价规定》16《余姚市消防设施普查项目技术设计》4、抽样情况a)抽样依据:按《宁波市地理国情普查成果检查验收与质量评价规定》要求进行抽样b)抽样方法:随机抽样c)样本数量:消防站 3 个;消火栓 109 个5、检查内容及方法对余姚市消防设施普查项目空间参考系、时间精度、逻辑一致性进行了总体概查;对属性精度、完整性、表征质量进行了详查;对位置精度进行了抽样检查6、主要质量问题及处理a)主要质量问题: 2 个消火栓的位置精度超出最大限差,XF20 点位误差, XF42点位误差,超出限差(限差为);技术设计、技术总结内容存在较轻的错漏情况。
测绘成果质量检查报告总结.docx范本一:【章节一:引言】本测绘成果质量检查报告总结旨在对测绘成果的质量进行全面评估,并提出改进意见,以确保测绘成果的准确性和可靠性。
本报告总结了检查过程、结果分析和结论,为相关部门提供参考。
【章节二:检查过程】2.1 检查目的2.2 检查范围2.3 检查方法2.4 检查时间2.5 检查人员【章节三:检查结果分析】3.1 测绘成果的准确性评估3.2 测绘成果的可靠性评估3.3 测绘成果的有效性评估【章节四:问题发现及改进意见】4.1 问题描述4.2 原因分析4.3 改进建议【章节五:结论】本次测绘成果质量检查结果表明,测绘成果在准确性、可靠性和有效性方面存在一些问题,需要采取相应的改进措施来提高测绘成果的质量。
【附件】本文档涉及附件:1. 检查记录表2. 异常问题汇总表3. 改进意见建议汇总表【法律名词及注释】1. 测绘成果:根据测量数据处理而成的成果,通常为制图和报告等形式表现。
2. 准确性:测绘成果与实际情况相符的程度。
3. 可靠性:测绘成果经过验证和检验后能够保持其稳定性和可信度的程度。
======================================================= =================范本二:【章节一:概述】本文档为测绘成果质量检查报告总结,旨在对测绘成果的质量进行全面评估,以确保测绘成果的准确性和可靠性。
本报告总结了检查过程、检查结果、存在的问题以及改进建议,为相关部门提供参考。
【章节二:检查过程】2.1 检查目的和背景2.2 检查范围2.3 检查方法2.4 检查时间和地点2.5 检查人员【章节三:检查结果】3.1 测绘成果的准确性检查结果3.2 测绘成果的可靠性检查结果3.3 测绘成果的有效性检查结果【章节四:问题分析】4.1 准确性问题分析4.2 可靠性问题分析4.3 有效性问题分析【章节五:改进建议】5.1 准确性问题改进建议5.2 可靠性问题改进建议5.3 有效性问题改进建议【章节六:总结】本次测绘成果质量检查发现了一定数量的问题,但也取得了一些积极成果。
GPS 测量成果质量元素及权表质量元素权质量子元素权检查项数学精度0.301.点位中误差与规范及设计书的符合情况2.边长相对中误差与规范及设计书的符合情况1.仪器检验项目的齐全性,检验方法的正确性2.观测方法的正确性,观测条件的合理性3.GPS 点水准联测的合理性和正确性4.归心元素、天线高测定方法的正确性5.卫星高度角、有效观测卫星总数、时段中任一卫星有效观测观测质量0.50时间、观测时段数、时段长度、数据采样间隔、PDOP 值、钟数据质量0.50漂、多路径效应等参数的规范性和正确性6.观测手簿记录和注记的完整性和数字记录、划改的规范性7.数据质量检验的符合性8.规范和设计方案的执行情况9.成果取舍和重测的正确性、合理性1.起算点选取的合理性和起始数据的正确性2.起算点的兼容性及分布的合理性计算质量0.20 3.坐标改算方法的正确性4.数据使用的正确性和合理性5.各项外业验算项目的完整性、方法正确性,各项指标符合性1.点位布设及点位密度的合理性选点质量0.502.点位观测条件的符合情况3.点位选择的合理性4.点之记内容的齐全、正确性点位质量0.30 1.埋石坑位的规范性和尺寸的符合性2.标石类型和标石埋设规格的规范性埋石质量0.50 3.标志类型、规格的正确性4.标石质量,如坚固性、规格等5.托管手续内容的齐全、正确性1.点之记和托管手续、观测手簿、计算成果等资料的规整性整饰质量0.30 2.技术总结、检查报告格式的规范性3.技术总结、检查报告整饰的规整性资料质量0.201.技术总结编写的齐全和完整情况资料完整性0.70 2.检查报告编写的齐全和完整情况3.按上交资料的齐全性和完整性情况GPS 测量成果质量错漏分类表质量元素 A 类数学精度精度超限1.原始记录中连环涂改、划改不准划改的观测数据2.其他严重的错漏观测质量1.严重的计算错误2.坐标系统错误,起算数据错误计算质量 3.计算方法错误,采用指标及各类参数错误,计算结果、分析结论不正确4.其他严重的错漏1.点位条件完全不符合要求2.GPS 网布设严重不符合设计要求选点质量3.其他严重的错漏1.标石浇注质量,规格严重不符合规定2.标石埋设完全不符合要求埋石质量3.其他严重的错漏1.成果资料文字、数字错漏较多,给成果使用造成严重影响2.其他严重的错漏整饰质量B类1.成果取舍、重测不合理2.仪器次要技术指标有轻微超限3.电子记录程序的输出格式不规范4.时段划分比例轻微超限5.记录修改不符合规定6.归心元素测定仿佛不正确7.仪器参数设置错误,影响计算8.其他较重的错漏1.数据检验后,有关条件不满足要求2.数据剔除不符合规定3.数字修约严重不符合规定4.对结果影响较小的计算错误5.其他较重的错漏1.漏绘点之记或点之记重要内容错漏2.点位选择不合理,有高度角大于15°的障碍物,且水平投影大于 60°3.其他较重的错漏1.上、下标志中心超限2.标志类型、规格存在明显缺陷3.标志不符合规定4.没有点位托管手续或托管手续不完备5.其他较重的错漏1.成果资料重要文字、数字错漏2.成果文档资料归类、装订不规整3.其他较重的错漏C类1.观测条件掌握不严,不符合规定2.天线高量取方法不正确3.观测记录中的注记错漏4.其他一般的错漏1.不影响成果质量的计算错误2.其他一般的错漏1.点之记一般内容漏项、缺项2.漏注或错注重要注记或小数点3.选点展点图缺项4.其他一般的错漏1.标石规格或浇注不规范2.标石面埋设倾斜大于10°3.标石外部未整饰4.标石埋设或浇注深度不符合要求5.其他一般的错漏1.成果资料装订及编号错、漏2.成果资料次要文字、数字错漏3.其他一般的错漏D类其他轻微的错漏其他轻微的错漏其他轻微的错漏其他轻微的错漏其他轻微的错漏质量元素 A 类 B 类 C 类1.缺主要成果资料 1.缺成果附件资料 1.无成果资料清单,或成果资料2.其他严重的错漏 2.缺技术总结或检查报告资料清单不完整3.上交资料缺项 2.技术总结、检查报告内容完整性4.其他较重的错漏不全3.其他一般的错漏三角测量成果质量元素及权重表质量元素权质量子元素权检查项1.最弱边相对中误差符合性D类其他轻微的错漏数学精度数据质量0.50观测质量计算质量选点质量点位质量0.30埋石质量整饰质量资料质量0.20资料全面性0.30 2.最弱点中误差符合性3.测角中误差符合性1.仪器检验项目的齐全性、检验方法的正确性2.各项观测误差的符合性3.归心元素的测定方法、次数、时间及投影偏差情况,觇标高的测定方法及量取部位的正确性0.40 4.水平角的观测方法、时间选择、光段分布,成果取舍和重测的合理性和正确性5.天顶距(或垂直角)的观测方法、时间选择、成果取舍和重测的合理性和正确性6.记簿计算正确性、注记的完整性和数字记录、划改的规范性1.外业验算项目的齐全性,验算方法的正确性0.30 2.验算数据的正确性及验算结果的符合性3.已知三角点选取的合理性和起始数据的正确性1.点位密度的合理性2.点位选择的合理性0.50 3.锁段图形权倒数值的符合性4.展点图内容的完整性和正确性5.点之记内容的完整性和正确性1.觇标的结构及橹柱与视线关系的合理性2.标石的类型、规格和预制的质量情况0.503.标石的埋设和外部整饰情况4.托管手续内容的齐全性和正确性1.选点、埋石及验算资料整饰的齐全性和规整性2.成果资料整饰的规整性0.303.技术总结整饰的规整性4.检查报告整饰的规整性1.技术总结内容的齐全性和完整性2.检查报告内容的齐全性和完整性0.703.上交资料的齐全性和完整性三角测量成果质量错漏分类表质量元素A 类B 类数学精度 1.点位中误差超限2.测角中误差超限3.最弱边相对中误差超限观测质量 1.测站观测中误差超限 1.成果取舍、重测不合理2.三角形闭合差超限 2.仪器次要技术指标有轻微超限3.投影方法及归心元素量取错 3.光段比例轻微超限误 4.记录划改不符合规定4.其他严重的错漏5.其他较重的错漏计算质量 1.验算项目缺项 1.验算过程资料不全2.严重影响成果质量的计算错 2.数据取位不和要求误 3.极条件自由项超限小于或等于3.极条件自由项超限大于 5%5%4.基线条件自由项超限 4.对结果影响较小的计算错误5.方位角闭合差超限 5.其他较重的错漏6.其他严重的错漏选点质量 1.点位条件完全不符合要求 1.漏绘点之记2.其他严重的错漏 2.点位选择不合理,极不利于扩展和观测3.其他较重的错漏埋石质量 1.标石规格严重不符合规定 1.上、下标志中心超限2.标石埋设完全不符合要求 2.标志类型、规格存在明显缺陷3.其他严重的错漏 3.没有点位托管手续或托管手续不完备4.标志不符合规定5.其他较重的错漏1.成果资料文字、数字错漏较 1.成果资料重要文字、数字错漏多,给成果使用造成严重影 2.成果文档资料归类、装订不规整饰质量响整2.其他严重的错漏3.其他较重的错漏1.缺主要成果资料 1.缺成果附件资料资料2.其他严重的错漏 2.缺技术总结或检查报告3.上交资料缺项完整性4.其他较重的错漏C 类D 类1.观测条件掌握不严,不符其他合规定轻微2.不影响成果质量的计算错的错误漏3.观测记录中影响成果质量4.其他一般的错漏1.不影响成果质量的计算错其他误轻微2.其他一般的错漏的错漏1.点之记内容漏项、缺项其他2.漏注或错注重要注记或小轻微数点的错3.选点展点图缺项漏4.其他一般的错漏1.标石规格或浇注不规范其他2. 标石面埋设倾斜大于轻微10°的错3. 标石外部未整饰漏4. 其他一般的错漏1.成果资料装订及编号错、其他漏轻微2.成果资料次要文字、数字的错错漏漏3.其他一般的错漏1.无成果资料清单,或成果其他资料清单不完整轻微2.技术总结、检查报告内容的错不全漏3.其他一般的错漏水准测量成果质量元素及权重表质量元素权质量子元素数学精度观测质量数据质量0.50计算质量选点质量点位质量0.30埋石质量整饰质量资料质量0.20资料全面性权检查项1.每公里偶然中误差的符合性0.302.每公里全中误差的符合性1.测段、区段、路线闭合差的符合性2.仪器检验项目的齐全性、检验方法的正确性3.测站观测误差的符合性4.对已有水准点和水准路线联测和接测方法的正确性0.405.观测和检测方法的正确性6观测条件选择的正确、合理性7.成果取舍和重测的正确、合理性8.记簿计算正确性、注记的完整性和数字记录、划改的规范性1.环闭合差的符合性0.302.外业验算项目的齐全性,验算方法的正确性3.已知水准点选取的合理性和起始数据的正确性1.水准路线布设及点位密度的合理性2.路线图绘制的正确性0.503.点位选择的合理性4.点之记内容的齐全、正确性1.标石类型的正确性0.502.标石埋设规格的规范性3.托管手续内容的齐全、正确性1.观测、计算资料整饰的规整性2.成果资料的整饰规整性0.303.技术总结整饰的规整性4.检查报告整饰的规整性1.技术总结内容的齐全性和完整性0.702.检查报告内容的齐全性和完整性3.上交资料的齐全性和完整性水准测量成果质量错漏分类表质量元素A 类B 类C 类D 类数学精度 1.每公里全中误差超限2.每公里偶然中误差超限3.其他重要精度指标超限质量元素观测质量计算质量选点质量埋石质量整饰质量资料完整性A类1.测段、区段、路线高差不符值超限2.原始记录中连环涂改或划改“毫米”3.上、下午重站数比例严重超限4.接测点未按要求进行检测5.未按要求观测6.闭合差超限7.其他严重的错漏1.改正项目不全2.验算方法不正确3.对结果影响达cm 级的计算错误4.观测成果采用不正确5.环线闭合差超限6.其他严重的错漏1.点位地质、地理条件极差,极不利于保护、稳定和观测2.其他严重的错漏1.标石规格极不符合规定2.标石严重倾斜3.标志严重不符合规定4.现场浇注标石未使用模具(非岩石类)5.其他严重的错漏1.成果资料文字、数字错漏较多,给成果使用造成严重影响2.其他严重的错漏1.缺主要成果资料2.其他严重的错漏大地测量计算成果质量元素及权重表B 类C 类1.成果取舍、重测不合理 1.原始数据划改不规范2.仪器、标尺测前、测后和过程 2.对结果影响较小的计算错检验,次要技术指标超限误3.仪器检验项目缺项 3.原始观测记录中的注记错4.上、下午重站数比例轻微超限漏5.仪器、标尺测前、测后和过程 4.观测条件掌握不严,不符合未按要求进行检验规定6.其他较重的错漏 5.其他一般的错漏1.外业验算项目缺项 1.数字修约不规范2.对结果影响达 mm 级的计算 2.其他一般的错漏错误3.其他较重的错漏1.点位地理、地质条件不利于保 1.水准路线图、水准路线结点护、稳定和观测接测图错漏2.漏绘点之记或点之记重要内 2.点之记中一般项目内容错容错漏造成无法使用误或缺项3.点位密度不合理 3.其他一般的错漏4.其他较重的错漏1.标石规格不符合规定 1.标石外部整饰不规范2.标石倾斜较大 2.指示盘或指示碑不规整3.标志不符合规定 3.标石规格或浇注不规范标4.标石埋设或浇注深度不符合石略有倾斜要求 4.其他一般的错漏5.没有点位托管手续或托管手续不完备6.其他较重的错漏1.成果资料文字、数字错漏 1.成果资料装订及编号错、漏2.成果文档资料归类,装订不规 2.成果资料次要文字、数字错整 3.其他较重的错漏漏3.其他一般的错漏1.缺成果附件资料 1.无成果资料清单,或成果资2.缺技术总结或检查报告料清单不完整3.上交资料缺项 2.技术总结、检查报告内容不4.其他较重的错漏全3.其他一般的错漏D类其他轻微的错漏其他轻微的错漏其他轻微的错漏其他轻微的错漏其他轻微的错漏其他轻微的错漏质量元素权质量子元素权检查项1.采用基准的正确性2.平差方案及计算方法的正确、完备性0.70数学模型0.303.平差图形选择的合理性4.计算、改算、平差、统计软件功能的完备性1.外业观测数据取舍的合理、正确性成果正确性 2.仪器常数及检定系数选用的正确性3.相邻测区成果处理的合理性计算正确性0.70 4.计算单位、小数取舍的正确性5.起算数据、仪器检验参数、气象参数选用的正确性6.计算图、表编制的合理性7.各项计算的正确性1.各种计算资料的规整性整饰质量2.成果资料的规整性0.303.技术总结的规整性成果完整性0.304.检查报告的规整性1.成果表编辑或抄录的正确、全面性资料完整性2.技术总结或计算说明内容的全面性0.703.精度统计资料的完整性4.上交成果资料的齐全性大地测量计算成果质量错漏分类表质量元素 A 类 B 类 C 类数学模型 1.计算方法、公式错误2.采用基准或起算数据错误计算正确 1.计算精度低,变形较大 1.平差图形或资料的选用不合 1.数字修约不规范性 2.原始资料采用不正确理 2.其他一般的错漏3.严重的计算错误 2.接边处理不合理4.其他严重的错漏 3.对结果影响较小的计算错误4.其他较重的错漏整饰质量 1.成果资料文字、数字错漏较 1.成果资料重要文字、数字错漏 1.资料装订及编号错漏多,给成果使用造成严重影响 2.成果文档资料归类、装订不规 2.成果资料次要文字、数字2.其他严重的错漏整错漏3.成果表中点名错漏 3.成果表中控制点精度等级4.其他较重的错漏或图幅注记错漏4.其他一般的错漏资料 1.缺主要成果资料 1.成果附件资料缺失 1.无成果资料清单,或成果完整性 2.其他严重的错漏 2.计算说明原则性错误资料清单不完整3.缺技术总结或检查报告 2.技术总结、检查报告内容4.其他较重的错漏不全3.其他一般的错漏D类其他轻微的错漏其他轻微的错漏其他轻微的错漏大比例尺地形图成果质量元素及权重表质量元素权质量子元素权检查项数学精度0.20数学基础0.20 1.坐标系统、高程系统的正确性2.各类投影计算、使用参数的正确性3.图根控制测量精度4.图廓尺寸、对角线长度、格网尺寸的正确性5.控制点间图上距离与坐标反算长度较差数据及结构正确性地理精度平面精度0.40 1.平面绝对位置中误差2.平面相对位置中误差3.接边精度高程精度0.40 1.高程注记点高程中误差2.等高线高程中误差3.接边精度0.20 1.文件命名、数据组织正确性2.数据格式的正确性3.要素分层的正确性、完备性4.属性代码的正确性5.属性接边质量0.30 1.地理要素的完整性与正确性2.地理要素的协调性3.注记和符号的正确性4.综合取舍的合理性5.地理要素接边质量整饰质量0.20 1.符号、线划、色彩质量2.注记质量3.图面要素协调性4.图面、图廓外整饰质量附件质量0.10 1.元数据文件的正确性、完整性2.检查报告、技术总结内容的全面性及正确性3.成果资料的齐全性4.各类报告、附图(结合图、网图)、附表、簿册整饰的规整性5.资料装帧大比例尺地形图成果质量错漏分类表质量元素 A 类 B 类 C 类 D 类数学基础 1.坐标或高程系统采用错误、独立坐标系统投影计算或改算错误2.平面或高程起算点使用错误3.图根控制测量精度超限质量元素 A 类 B 类 C 类平面精度 1.地物点平面绝对位置中误差超限2.相对位置中误差超限高程精度 1.高程注记点高程中误差超限2.等高线高程插求点高程中误差超限数据及结 1.数据无法读取或数据不齐 1.数据组织不正确 1.个别属性代码不接边构正确性全 2.部分属性代码不接边 2.其他一般的错漏2.文件命名、数据格式错3.其他较重的错漏3.属性代码普遍不接边4.漏有内容的层或数据层名称错5.其他严重的错漏地理精度 1. 一般注记普遍错漏达到 1.双线河、双线道路、乡镇级居民 1.错漏比高在 2 倍等高距以上,20%以上地名称错漏图上长度超过5cm 的陡坎2.县及以上境界错漏达图上 2.行政村及以上行政名称错漏 2.双线道路路面材料错漏15cm 3.图根点密度、埋石点数量不符合 3.水系流向错漏3.错漏比高在 2 倍等高距以设计或规范要求4.错漏小片明显特征地貌上,图上长度超过15cm 的陡 4.一般注记错漏达 10%~20% 5.漏绘双线道路或水系超过图坎 5.有方位意义的重要独立地物错上 5cm、双线桥梁及其附属建筑4.漏绘面积超过图上2漏物4cm 的二层及以上房屋,26.管线(¢ 30cm 以上)类别、转 6.错漏较高经济价值的植被图6cm 的一层房屋折点错漏2上 10 cm5.图幅普遍不接边,或等级河7.高程注记点密度与规定不符27.漏绘面积达图上 1 cm 二层及流、道路和县级及县级以上境8.地物、地貌各要素主次不分明,以上房屋, 2 cm2的一层房屋界等要素不接边线条不清晰,位置不准确,交待8.漏绘垣栅超过图上 2cm6.存在普遍的综合取舍不合不清楚,造成判读困难9.自然村及以下地名错漏理9.重要地物、地貌符号用错10.楼房层次错7.地貌表示严重失真10.多数特征位置漏注高程注记11.其他一般的错漏8.漏绘一组等高线11.比高在 2 倍等高距以上,图上9.其他严重的错漏长度超过 10cm 的陡坎错漏12.自然及人工水体及其主要附属物错漏13.较高经济价值的植被图15cm2错漏14.漏绘面积图上 2 cm2二层及以2上房屋, 4 cm 的一层房屋15. 乡及以上境界错漏达图上10cm16.主要地物、地貌不接边D类其他轻微的错漏其他轻微的错漏整饰质量 1.图名、图号同时错漏2.符号、线划、注记规格与图示严重不符3.其他严重的错漏附件质量 1.缺主要成果资料 2.其他严重的错漏17.漏绘高压线、通讯线超过图上5cm18.漏绘垣栅超过图上5cm19.标石完好的国家等级控制点,在图上标注错漏20.漏绘双线道路或水系超过图上10cm21.主要地物、地貌明显的综合取舍不合理22.其他较重的错漏1.图廓整饰明显不符合图示规定2.图名或图号错漏3.部分符号、线划、注记规格不符合图示规定,或压盖普遍4.其他较重的错漏1.缺成果附件资料2.缺技术总结或检查报告3.上交资料缺项4.其他较重的错漏1.图廓整饰不符合图示规定2.符号、线划、注记规格不符合图示规定,或压盖较多3.漏绘注记、符号4.其他一般的错漏1.无成果资料清单,或成果资料清单不完整2.技术总结、检查报告内容不全3.其他一般的错漏其他轻微的错漏。