预算执行审计的几点体会
- 格式:doc
- 大小:23.50 KB
- 文档页数:12
财政预算执行审计的做法和体会财政预算执行审计是指对政府机构在财政预算执行过程中的财务管理、政策合规和资源利用情况进行审核和评估的一种审计形式。
财政预算执行审计旨在加强财政预算的监督管理,确保财政资金使用的合法性、效益性和规范性。
本文将探讨财政预算执行审计的具体做法,并分享一些个人的体会。
一、财政预算执行审计的做法1. 审计计划制定:审计机关根据财政预算执行情况、风险分析和相关政策要求,制定审计计划。
审计计划应包括审计目标、范围、方法、时限以及审计资源的需求等内容。
2. 数据采集与分析:审计人员通过收集相关财务数据、政策文件、行政指导意见等,对财政预算执行进行全面的数据采集和分析。
通过数据分析,判断财政资金使用是否合规,发现可能存在的问题。
3. 风险评估和选择性审计:审计人员对财政预算执行过程中的各类风险进行评估,并根据风险评估结果选择性地开展审计工作。
重要领域、敏感岗位和关键环节等容易存在问题的领域将成为重点审计对象。
4. 审计调查和核实:审计人员在审计对象单位进行实地调查,通过查阅资料、询问相关人员等方式核实财政预算执行情况。
审计人员应保持客观、公正的态度,并与被审计单位合作,提供必要的支持和配合。
5. 发现问题与整改建议:审计人员在审计过程中发现的问题应当明确记录并及时向被审计单位提出整改建议。
整改建议旨在引导被审计单位改进财政预算执行工作,提高财政资金使用效益和规范性。
6. 审计报告和跟踪检查:审计人员根据审计结果编制审计报告,详细陈述审计发现的问题和建议,并提交给被审计单位及相关部门。
审计人员还应跟踪检查财政预算执行情况的整改情况,确保问题得到解决。
二、个人体会作为一名参与财政预算执行审计的审计员,我深切体会到财政预算执行审计在促进财政资金使用效益和规范性方面发挥的重要作用。
首先,财政预算执行审计有助于加强财政预算的透明度和公开性,提高政府资金使用的公信力。
审计结果的公布能够让公众了解政府财政预算使用情况,推动政府更加注重资金的科学运用。
关于进一步深化新时代下预算执行审计的几点思考随着新时代的到来,预算执行审计在我国的发展也面临着新的机遇和挑战。
预算执行审计是指对政府各级各类预算在编制、执行过程中的合法性、规范性和经济效益等方面进行审计监督的一种审计活动。
在新时代下,预算执行审计的工作要更加贴近实际、更加精准,进一步深化新时代下预算执行审计已经成为当前审计工作的重要任务。
本文将就进一步深化新时代下预算执行审计的几点思考进行探讨。
一、强化预算执行审计的政治使命进一步深化新时代下预算执行审计,首先要强化审计工作的政治使命。
新时代下,我国正处于全面建设社会主义现代化国家的关键时期,预算执行审计作为政府预算管理的重要环节,承担着维护国家财政安全、促进财政收支平衡和保障国家财政可持续发展的重要职责。
审计工作要把握好政治方向,强化政治意识,牢记审计工作的政治性、社会性和责任性,切实把握好审计工作的政治方向,确保审计工作服务于国家和人民的根本利益,为推进国家治理体系和治理能力现代化贡献力量。
二、提升预算执行审计的科学性和针对性进一步深化新时代下预算执行审计,其次要提升审计工作的科学性和针对性。
在实践中,审计工作要与时俱进,不断引进新理念、新技术,提升审计工作的科学性和时效性。
还要根据各级各类财政预算的编制和执行实际,精准把握审计着力点和重点,制定科学合理的审计工作方案,确保审计工作有针对性、有效性。
三、加强预算执行审计的创新能力进一步深化新时代下预算执行审计,还需要加强审计工作的创新能力。
在新的历史时期,审计工作要不断创新工作思路、工作方式和工作方法,特别是要充分发挥信息技术的优势,实现审计工作的信息化、智能化,提高审计工作的效率和质量。
还要推动审计工作与改革创新深度融合,积极探索审计工作的新方式新方法,不断提高审计工作的水平和质量。
四、深化预算执行审计的社会责任进一步深化新时代下预算执行审计,还需要深化审计工作的社会责任。
审计工作是一项为社会公共利益服务的工作,必须要真正做到以人民为中心,始终坚持保障人民群众的合法权益,加强对政府预算性质、规模和用途的监督,防止财政资金的滥用和浪费,推动资源的合理配置和利用,为促进经济社会全面发展提供有力保障。
关于进一步深化新时代下预算执行审计的几点思考要加强预算编制和执行过程的监督。
预算编制是政府财政管理的核心环节,对于确保公共财政资源合理配置、提高财政资金使用效益至关重要。
审计机关应该加强对预算编制过程的审计,督促各级政府严格按照法定程序进行预算编制,确保预算的真实性和合法性。
在预算执行阶段,审计机关应该加强对财政拨款的监督,确保财政资金按照预算的规定使用,防止财政资金流失和浪费。
要加强对财政收支执行情况的审计。
财政收支执行情况是政府财政管理的重要指标,直接关系到财政收支平衡和经济发展的可持续性。
审计机关应该对财政收入的征收和使用情况进行审计,确保财政收入的来源合法、征收程序正确,并且按照法定程序使用。
还要对财政支出的合规性和效益进行审计,确保财政支出符合法定用途,而且能够取得预期的社会经济效益。
要加强对权力运行和管理的审计。
权力运行和管理是预算执行的基础,对于保证预算执行的公正、公平、透明至关重要。
审计机关应该加强对政府预算执行机构的审计,督促其依法行使权力,加强内控制度的建设,防止权力滥用和腐败行为的发生。
还要加强对政府预算执行机构的绩效评价,及时发现和解决问题,提高预算执行的效率和质量。
要加强预算执行结果的公开和监督。
预算执行结果的公开和监督是政府财政管理的重要环节,对于增强预算执行的透明度和公信力至关重要。
审计机关应该主动向社会公众和立法机关公开审计结果,接受社会的监督和评价。
还应该建立健全预算执行结果的监督机制,确保财政资金的使用符合规定和社会公众的期待。
进一步深化新时代下预算执行审计需要加强预算编制和执行过程的监督,加强对财政收支执行情况的审计,加强对权力运行和管理的审计,加强预算执行结果的公开和监督。
只有通过这些举措,才能够提高预算执行的效率和质量,确保财政资源的合理配置,为实现经济社会发展目标提供有力支撑。
做好财政预算执行审计的几点体会近年来,根据《中华人民共和国审计法》、《中华人民共和国预算法》和《安徽省审计监督条例》的规定,怀宁县审计局以科学发展观为统领,以开展“五年行动计划”活动为抓手,积极落实县委、县政府提出的“创优环境,及时纠偏,着眼发展”的审计服务原则和目标定位,认真组织实施了本级财政预算执行审计。
在工作中,我局根据不同阶段上级审计机关的要求,结合县委、政府当年的经济工作重点,确定审计工作内容,不断扩大审计调查面和深度,努力挖掘分析影响我县经济发展的深层次原因,并写出了有份量的审计报告,得到了县委、人大、政府和社会各界的广泛认可,进一步扩大了审计机关的影响力。
一、领导重视是做好预算执行审计工作的前提本级预算执行审计工作,政策性强,涉及面广,工作量大,时间要求紧,审计重点每年都有所变化,因此如何搞好本级预算执行审计,发挥好审计监督作用,领导的重视支持尤为关键。
为此,我局每年都要深入开展调研,详细向人大和政府领导汇报当年的审计工作思路、审计重点和涉审单位的安排意见,取得县领导的重视和支持。
在此基础上制定审计工作方案报请县长审批后实施。
二、精心准备是做好预算执行审计工作的基础每年年初,成立由局长挂帅、分管局长具体负责的预算执行审计工作领导小组,统一组织和协调。
组织审计组人员要到财政局详细了解上一年度预算执行情况和支出重点,在做好审前调查和审前培训的基础上,按照当年上级审计机关对预算执行审计的要求,制订出审计工作方案,做到目标明确、重点突出、任务细化、责任落实;每个子项目审计小组根据审计工作方案,结合审前调查情况,再制订出具体的审计实施方案。
为了增加审计方案的可操作性,在方案中明确了审计目标、审计范围和时间、审计程序、审计方法和步骤、审计人员分工、实施审计的时间、审计报告和审计建议的落实及回访等内容。
审计方案的切实可行和有针对性,确保了预算执行审计工作的有序开展。
为了降低审计风险,提高审计项目质量,我局从2007年开始严格按审计署6号令规定进行操作,编制好审计取证材料和审计工作底稿,逐日编写审计日记;从2009年开始运用AO系统进行预算执行审计,提高了审计工作质量和效率。
关于进一步深化新时代下预算执行审计的几点思考新时代下预算执行审计是指对国家预算执行情况进行监督和审计的一项重要工作。
在新时代背景下,深化预算执行审计具有非常重要的意义。
下面我从几个方面进行思考。
要加强对预算执行的全过程审计。
预算执行是一个复杂的过程,涉及到各个环节和部门之间的协调和配合。
通过对整个预算执行的全过程进行审计,可以全面了解预算的编制、执行和监督情况,发现问题和不足之处,为预算执行提供有力的监督和指导。
通过全过程审计可以发现预算执行中的腐败问题,提供依据给纪检监察机关进行追究责任。
要重点关注关键领域和薄弱环节。
在新时代下,我国经济发展进入新常态,国家的资源和财力争取得更加有限。
需要对关键领域和薄弱环节的预算执行进行重点关注和审计。
对民生领域的预算执行进行审计,可以了解到这个领域的经费使用是否符合民生需求,是否存在浪费和滥用的情况。
对教育、医疗等关键领域的预算执行进行审计,可以帮助政府更加科学地配置资源,提高资金使用效益。
要注重对预算执行的政绩考核。
预算执行审计是对政府部门履职情况的一种考核手段。
在新时代下,政府部门要注重以人民为中心的发展理念,注重民生和社会公益事业的发展。
在预算执行审计中,要注重对政府部门在民生和社会公益方面的履职情况进行评估,评估政府的政绩和公信力。
要加强对政府部门履职奖惩措施的落实,对履职不力的政府部门进行惩戒,提高预算执行的质量和效率。
要加强信息化建设,提高审计质量和效率。
在新时代下,信息化建设已经成为各个行业的发展趋势,审计工作也不能例外。
加强信息化建设可以提高审计工作的质量和效率,实现数据共享和业务协同。
可以建立统一的财务信息系统,实现对预算执行情况的实时监控和分析,提高审计的准确性和时效性。
进一步深化新时代下预算执行审计是一个重要的工作任务。
可以通过加强对预算执行的全过程审计、重点关注关键领域和薄弱环节、注重对预算执行的政绩考核以及加强信息化建设等方面来进一步深化预算执行审计工作。
关于进一步深化新时代下预算执行审计的几点思考深化新时代下预算执行审计需要注重审计的全面性和及时性。
新时代下,财政资金使用的规模和复杂程度都在不断增加,审计工作也面临着更大的挑战。
需要审计部门在制定审计计划时,注重全面性和系统性,将审计资源合理配置到各个领域和地区,确保对各个方面的财政资金使用进行全面监督和评估。
要注重及时性,及时对预算执行情况进行审计,及时发现问题并提出建议,确保问题能够及时得到解决,避免出现不良后果。
深化新时代下预算执行审计需要注重审计的科技化和智能化。
随着信息技术的不断发展,审计工作也需要不断引入科技手段,提高审计质量和效率。
审计部门可以借助大数据、人工智能等先进技术工具,对财政资金使用情况进行更加深入和全面的监督和评估,发现问题的可能性和准确性将大大提高。
科技手段还可以帮助审计部门更好地分析数据,发现潜在的问题和风险,为审计工作提供更加清晰的方向和重点,提高审计的科学性和准确性。
深化新时代下预算执行审计需要注重审计的公开透明和社会参与。
审计工作是公共事务,应当受到公众的监督和参与。
审计部门在开展审计工作时,应当注重信息公开和透明度,将审计结果及时向社会公布,接受社会各界的监督和评价。
应当鼓励社会各界对审计工作提出意见和建议,更好地发挥社会监督的作用,推动审计工作的不断完善和提高。
第四,深化新时代下预算执行审计需要注重审计人员的能力建设和素质提高。
审计工作是一项复杂的工作,需要审计人员具备较高的专业素养和综合能力。
审计部门在深化审计工作时,要注重对审计人员的培训和学习,提高他们的专业水平和工作能力。
要注重提高审计人员的职业操守和责任心,使他们始终坚守岗位、执法公正,为国家的财政资金使用提供可靠保障。
深化新时代下预算执行审计是一项复杂而重要的工作,需要审计部门和全社会的共同努力。
只有不断完善和提高预算执行审计工作,才能更好地保障国家财政资金的合理使用,推动国家经济社会的持续发展。
关于深化预算执行审计工作的几点思考财政预算执行审计是审计机关永恒的主题,是一项全局性的工作。
随着公共财政体制改革的逐步深入以及党的“十七大”提出的新要求,预算执行审计工作面临一些新形势、新任务。
只有不断适应外部环境和条件的变化,增强创新意识,并随着公共财政改革制度的推进而不断深化,才能实现财政审计工作新的跨越。
为进一步深化财政预算执行审计工作,充分发挥审计的监督职能,笔者认为应从以下几个方面认真加以实施和推进:一、加强协调,精心组织,完善预算执行审计运行机制预算执行审计内容丰富,涉及面广,在审计计划的确定,审计力量的安排和审计实施的组织上,要举全局之力,加强协调配合,把它当作一项系统工作来抓。
一是强化领导。
成立预算执行审计工作领导小组,由局长担任组长,领导班子其他成员担任副组长,各科室负责人担任领导小组成员,及时协调、解决工作中遇到的困难与问题,形成齐抓共管的工作局面。
二是统一计划。
围绕“预算执行”这条主线,把财政、税务、国库、预算资金使用单位全部纳入审计对象,在制定审计计划和审计工作方案时,统筹考虑各专业审计的特点,将预算执行审计的内容贯穿到各项专业审计中去。
综合汇总时,再将各项专业审计成果归集到预算执行这条主线上来,形成一个完整的内容体系。
三是整合力量。
树立“大财政”的观念,打破科室职能界限,实行全局统一安排项目,统一调配人员,统一制定工作方案。
财政审计科是龙头,各专业审计按照审计工作方案的总要求分组实施审计,并及时将工作情况、遇到的问题、所需帮助等信息定期进行交流,相互间紧密配合、信息共享、上下协调、随时沟通,做到既分工负责,又相互配合,形成统分有序、协调高效的组织体系,这是搞好预算执行审计的有力保障。
二、围绕中心,突出重点,深化预算执行审计内容一是科学确定审计项目。
为有效发挥审计监督职能,充分体现审计服务政府的作用,应根据党的“十七大”提出的新任务和新要求,在审计项目的安排方面,应做到“五个围绕”:一是围绕体制机制及宏观决策,关注财政改革;二是围绕建设和谐社会,关注民本问题;三是围绕生态环境,关注环保及民生问题;四是围绕推进依法行政,关注行政机关权力运行;五是围绕服务地方经济,加大对政府性投资项目的监督力度。
关于进一步深化新时代下预算执行审计的几点思考1. 引言1.1 前言在新时代下,预算执行审计扮演着监督财政资金使用、促进财政预算管理的重要角色。
预算执行审计旨在检查政府在预算编制过程中是否严格依法依规,对于推动政府财政管理效能的提升起到至关重要的作用。
随着我国经济体制改革不断深化和财政制度不断完善,新形势下的预算执行审计面临着新的挑战和机遇。
进一步深化新时代下的预算执行审计显得尤为重要。
在新时代下,我国正处于经济发展的新常态,财政预算的编制和执行面临着更大的压力和挑战。
预算执行审计作为监督财政行为的重要手段,需要与时俱进,不断完善和提升。
只有不断加强新时代下预算执行审计的有效性和效率,才能更好地推动政府财政管理水平的提升,实现经济发展和社会稳定的良性循环。
本文将对当前预算执行审计的现状进行分析,探讨加强新时代下预算执行审计的必要性,深化新时代下预算执行审计的思考,提出提升预算执行审计效能的措施,以及完善新时代下预算执行审计制度的建议。
【前言】2. 正文2.1 当前预算执行审计的现状当前预算执行审计的现状可谓是复杂而严峻的。
随着经济社会的不断发展,预算管理工作日益复杂,存在着资金管理不规范、预算执行不到位、资金使用效率不高等问题。
具体来说,一方面是预算编制过程存在不规范,预算项目不完整、项目任务不清晰,导致预算执行中出现偏离情况;另一方面是监督体制不完善,监督职能不到位、监督手段不灵活,使得预算执行审计工作难以有效展开。
预算执行审计的信息化程度偏低,审计数据难以及时准确地反映预算执行情况,影响了审计工作的精准性和有效性。
在这种情况下,加强新时代下预算执行审计显得尤为迫切。
需要通过建立健全的预算管理制度,加强预算执行过程监督,完善审计工作机制,提高审计信息化水平,有效应对当前预算执行审计存在的问题和挑战。
只有这样,才能更好地促进预算执行的规范化、透明化和高效化,为新时代经济社会发展提供有力支撑。
【内容结束】。
预算审计个人总结引言预算审计是财务管理中非常重要的一环,通过对预算的审核和评估,可以及时发现预算执行中存在的问题和风险,从而提供合理的建议和改进措施。
作为一个预算审计员,我在过去一段时间的工作中积累了一些经验和心得,特此总结。
重点工作和成果在进行预算审计的过程中,我主要关注以下几个方面的工作和成果:预算执行情况的审核在预算审计中,我首先对预算的执行情况进行了详细的审核。
通过对收入、支出、资金使用情况的核对,我发现了一些预算执行中的问题,例如预算超支、资金使用不当等。
在审核中,我还注意了各项费用的合理性和规范性,对于不合理的费用支出提出了相应的意见和建议。
预算执行中的风险评估在预算审计中,我不仅仅关注了预算的执行情况,还对潜在的风险进行了评估。
通过对预算编制的合理性和可行性的评估,我发现了一些潜在的风险,例如预算过于乐观、风险控制不足等。
在评估中,我通过对相关数据和文档的分析和比对,提出了相应的风险警示和防范措施。
预算执行效果的评估除了审核和评估预算的执行情况和风险外,我还对预算执行的效果进行了评估。
通过对预算执行前后的数据和指标进行对比分析,我发现了一些预算执行效果不佳的问题,例如预算目标的实现程度低、经济效益不明显等。
在评估中,我结合实际情况提出了相应的改进建议。
工作心得与收获在进行预算审计的过程中,我收获了不少工作心得和体会,主要包括以下几点:提前准备工作非常重要进行预算审计前,提前准备工作是非常重要的。
包括对预算编制的相关法规和制度进行了解,了解审计程序和方法,对于审计对象的背景和情况进行调研等。
只有做好提前准备工作,才能更好地开展实质性的审计工作。
细致入微地分析和核对在进行预算审计时,需要细致入微地分析和核对相关数据和文件。
只有通过充分的核对和分析,才能在审核和评估中发现问题和风险,提出合理的意见和建议。
积极沟通与合作在预算审计的过程中,与审计对象的沟通和合作非常重要。
只有与他们建立良好的沟通和合作关系,才能更好地收集相关材料和数据,解决问题和困难。
关于进一步深化新时代下预算执行审计的几点思考新时代下,预算执行审计具有重要的意义和价值,有助于促进政府财政管理的规范化、透明化和效能化。
然而,当前我国预算执行审计中存在一些问题和挑战,需要采取一系列措施来深化预算执行审计工作。
在此,本文提出以下几点思考:一、加强政府预算管理预算执行审计是对政府预算执行情况进行监督和检查的工作。
因此,加强政府预算管理是深化预算执行审计工作的前提和基础。
从预算编制到预算执行,都要强化管理,保证政府预算的科学性、合理性和规范性。
同时,政府要加强对财政资金的监管,提高财政管理的透明度和公开度。
只有这样,才能为预算执行审计提供更好的基础和保障。
二、提高预算执行审计的专业化水平目前,我国预算执行审计工作还存在一些审计人员素质不高、技术手段落后等问题。
因此,要加强预算执行审计人员的培训和学习,提高他们的业务水平和专业素质。
同时,政府要不断加强对审计工作的支持和投入,为预算执行审计提供更好的技术和设备支持。
通过专业化、规范化的审计工作,才能够更好地服务于政府预算管理的需要。
三、加强对预算执行审计结果的落实和监督预算执行审计的核心是发现问题并提出建议和改进措施。
然而,这些改进措施的最终执行和效果,需要得到政府和相关部门的高度重视和认真落实。
因此,要加强对预算执行审计结果的监督和落实情况的跟踪检查,确保改进措施得到有效实施,推动政府预算管理的持续改进和优化。
四、提高社会参与度预算是政府公共资源分配的重要手段,因此,预算的执行情况,不仅仅是政府自身的事情,还涉及到广大社会各界的利益。
因此,要加强社会参与度,让各界人士、专家学者和社会组织等成为预算执行审计的参与者和监督者。
通过广泛的社会参与,建立完整的预算执行监督机制,加强公众对政府财政管理的监督和建议,推动政府预算管理和预算执行审计工作的深入发展。
总之,深化新时代下预算执行审计工作,需要政府部门、审计机构、专家学者和社会各界的共同参与和努力。
关于进一步深化新时代下预算执行审计的几点思考进一步深化新时代下预算执行审计,是我国建设法治国家、推进国家治理体系和治理能力现代化的必然需求。
对于县级市以下的行政单位,加强预算执行审计更是十分重要的。
以下是几点对于进一步深化新时代下预算执行审计的思考:第一,加强预算编制和执行的监督。
应该加强对行政单位在预算编制和执行过程中的合法性、合规性和规范性的监督,包括预算编制的政策合理性、预算执行的资金使用情况等。
通过审计的方式,可以发现和解决预算编制和执行中存在的问题,提高预算的质量和效益。
第二,加强预算执行中的风险管理。
预算执行过程中存在着各种风险,包括资金浪费、财务违规、监管失职等。
要加强对这些风险的识别和评估,建立健全的风险管理和内部控制机制。
还要完善对违规行为的查处和问责机制,确保预算执行的规范和有效。
强化预算执行的结果评价。
预算执行的结果是衡量预算管理效果的重要标准。
应该通过审计的方式,对各项预算执行的结果进行评价,包括财务绩效、经济效益、社会效益等。
通过评价的结果,可以及时发现和解决问题,提高预算执行的效果和效益。
第四,促进预算的公开透明。
预算的公开透明是预算执行的重要原则。
要切实推动行政单位将预算信息及时、全面地向社会公开,包括预算编制的依据、过程和结果,预算执行的资金来源和使用情况等。
还要加强对社会公众对预算信息的监督,确保预算执行的公正和公平。
第五,加强预算执行与绩效管理的衔接。
预算执行和绩效管理是相互关联和相互促进的。
要加强预算执行与绩效管理的衔接,建立健全的绩效目标和指标体系,通过审计的方式对绩效目标的实现情况进行评价。
通过评价的结果,可以及时调整预算执行的重点和方向,提高绩效目标的实现水平。
进一步深化新时代下预算执行审计,对于提高预算管理的规范和有效性,推动国家治理体系和治理能力现代化具有重要意义。
在加强预算编制和执行的监督、强化预算执行中的风险管理、加强预算执行的结果评价、促进预算的公开透明以及加强预算执行与绩效管理的衔接等方面,都需要思考和探索更好的方法和途径。
预算执行审计个人工作总结在预算执行审计工作中,我积极参与了各个项目的审计工作。
在这个过程中,我深刻地了解了预算编制、执行与管理等相关知识,并且从中更多的学到了工作经验。
以下是我个人对于预算执行审计工作的总结:首先,我在进行审计工作时,注重细节,严格执行审计流程和标准,确保审计工作的准确性和可靠性。
在审计中,我着重于数据的准确性和合规性,对每一笔支出和收入进行了详细的核对和比对,及时发现了一些违规行为及问题,并提出了合理有效的解决方案。
其次,我在审计工作中善于沟通和协作。
与财务部门和其他相关部门的沟通协作,保证了审计工作的高效进行。
在审计过程中,我积极主动地与各个部门的负责人进行沟通,及时了解到了各个部门在预算执行中的情况,帮助他们解决了一些与预算执行相关的问题。
最后,我在审计工作中能够及时适应变化,处理各种复杂的预算执行问题。
在审计工作中,我遇到了一些意外情况和复杂问题,通过不断学习和思考,我能够迅速适应并解决这些问题。
这为我积累了一些宝贵的经验,也提高了我的工作能力。
总的来说,通过这次预算执行审计工作,我学会了深入理解和掌握了预算的执行情况,提高了自己的审计能力和团队协作能力。
在未来的工作中,我将会继续努力提升自己,在预算执行审计工作中发挥更大的作用。
在进行预算执行审计的工作中,我深刻认识到了预算对于组织或企业的重要性。
预算不仅仅是一项财务管理工具,更是组织战略目标实现的重要保障。
在审计过程中,我发现了一些预算执行不到位的情况,例如部分部门超支、预算编制的不合理性等问题。
这些问题的存在不仅影响了组织的财务状况,也可能影响到组织整体的运营和发展。
因此,我深刻意识到预算执行审计的重要性,审计工作对于保障预算得以充分执行具有重要作用。
在审计工作中,我不仅仅是着眼于对预算执行情况的核实和整理,更重要的是要提出问题,并提出改进建议。
在审计意见中,我不仅指出了存在的问题,还提出了针对性的改进建议,以期能够帮助组织改进管理,提高预算执行效率。
关于进一步深化新时代下预算执行审计的几点思考新时代是我国发展的新阶段,对于预算执行审计来说,也面临着新的挑战和问题。
为了更好地适应新时代的发展需要,进一步深化新时代下的预算执行审计,我认为需要从以下几个方面进行思考。
要进一步加强审计立法和制度建设。
审计立法是审计工作的基础和保障,要根据新时代的要求和特点,进一步完善审计立法,明确审计机关的职权、责任和权益,同时加强对预算执行审计的制度建设,建立健全的预算执行审计制度,明确预算执行审计的程序和要求,提高审计工作的规范性和有效性。
要加强预算执行审计的质量控制。
预算执行审计是一项复杂的工作,需要全面、准确地掌握审计对象的预算执行情况,因此要加强对审计人员的培训和管理,提高审计人员的专业素质和工作能力,确保审计工作的质量。
要加强对审计过程的监督和检查,及时发现和纠正审计中存在的问题,提高审计质量和效果。
要加强预算执行审计的信息化建设。
随着信息技术的快速发展,信息化已经成为推动社会进步和发展的重要力量,对于预算执行审计来说也不例外。
要加强对审计信息系统的建设和管理,提高审计工作的信息化水平,利用信息化手段加强对预算执行情况的监控和分析,提高审计工作的精准度和有效性。
第四,要加强预算执行审计的公开和透明。
预算执行审计是一项公益性的工作,关系到全社会的利益,因此要加强对审计结果的公开和透明,及时向社会公众发布审计结果,接受社会监督。
要加强对审计工作的宣传和推广,提高社会对审计工作的认知和理解,增强公众对审计工作的信任和支持。
要加强与其他监管部门的合作和协作。
预算执行审计是综合性的工作,需要与其他监管部门相互配合,共同推进预算执行工作。
要加强与其他监管部门的沟通和协调,建立健全的合作机制,共同解决预算执行中存在的问题,推动预算执行工作的规范化和高效化。
进一步深化新时代下的预算执行审计,需要从加强审计立法和制度建设、加强质量控制、加强信息化建设、加强公开和透明、加强与其他监管部门的合作和协作等方面进行思考和探索。
做好财政预算执行审计的几点体会作为一个财政预算执行审计的专业人士,我认为在进行预算执行审计时需要注意以下几点:首先,了解预算编制和执行的基本原则和流程。
预算编制和执行是一个复杂的过程,需要明确目标、确定资源分配和实施策略。
审计人员应该熟悉财政预算编制的基本原则,了解财政部门的职责和权力范围,以便进行准确的审计。
其次,全面了解预算执行情况。
审计人员应该细致地研究预算执行报告和相关数据,了解资金使用情况、项目进展和绩效评估等。
通过对比预算编制和实际执行情况的差异,可以揭示问题和风险,并为提供合理的建议和改进措施提供依据。
第三,注重审计结果的有效沟通。
审计结果应该以清晰、简明的方式呈现,以便让相关部门和利益相关者理解。
审计人员应该及时与政府部门和相关人员进行沟通,反馈审计结果,并就发现的问题和改进建议进行讨论。
这样可以帮助促进预算执行的透明度和质量。
第四,保持独立和客观的态度。
审计人员应该独立于被审计单位,以客观、公正的态度开展审计工作。
他们应该根据事实和法律进行评估,并不受外界压力和利益影响。
保持独立和客观的态度,可以提高审计的可信度和有效性。
最后,应该不断提高审计人员的专业素质。
财政预算执行审计是一项需要丰富专业知识和经验的工作。
审计人员应该持续学习和研究相关法律法规、财政政策和审计方法论,提高自身的专业素养。
同时,他们还应具备良好的沟通和协调能力,以便与相关部门和人员进行有效的合作和交流。
总之,财政预算执行审计是一个十分重要的工作,对于保障财政资金的合理使用和绩效评估具有重要意义。
在进行审计时,审计人员应该深入了解预算编制和执行的基本原则和流程,全面了解预算执行情况,注重审计结果的有效沟通,保持独立和客观的态度,并不断提高自身的专业素质。
只有这样,才能够提供客观、准确的审计意见和建议,为财政预算执行提供有力支持。
关于进一步深化新时代下预算执行审计的几点思考随着经济发展和社会进步,预算执行审计在新时代面临着新的任务和挑战。
作为财政监督的重要手段,预算执行审计在保障国家财政收支平衡、提高财政效益、防范和解决财政风险等方面发挥着重要作用。
为了进一步深化新时代下的预算执行审计工作,我提出以下几点思考。
加强预算执行过程监督。
预算执行审计应该从预算筹划阶段开始,对各级政府的预算编制、执行和决算情况进行全程监督。
特别是要关注对重点项目和重大决策的审计,加强对经济建设、社会事业和民生保障等方面的监督,确保预算资金使用的合理性和有效性。
加强预算执行绩效评估。
预算执行审计不仅要关注财务合规性,更要注重预算执行的绩效。
在审计过程中,要重点评估预算投入的效果,对预算资金的使用情况进行定量评价,提供有价值的决策支持。
还应该建立健全监测预警机制,及时发现和解决预算执行中的问题,促进预算执行的协调和稳定。
推进预算执行审计信息化。
随着信息技术的发展,应用大数据和人工智能等技术手段,对预算执行审计进行信息化改革,提高审计效率和质量。
通过建立预算执行审计数据库,实现数据的全程留痕和溯源,将审计过程实现全程可视化和可追溯化。
还要加快信息共享和数据交换,提高审计的整体效能。
第四,完善预算执行审计法律法规。
预算执行审计是一项系统工程,需要有相关的法律法规作为支撑。
为了进一步深化新时代下的预算执行审计工作,应该制定和修订相关法律法规,明确审计机关的职责和权力,规范审计行为,提高预算执行审计的规范性和权威性。
第五,增加预算执行审计的公众参与。
预算执行涉及到公共利益和社会资源的配置,因此应该增加社会公众的参与和监督。
在审计工作中,要积极开展社会公众参与项目,听取公众的意见和建议,形成多方参与、共同监督的格局。
通过公开审计结果、加强宣传教育,提高公众对预算执行审计工作的理解和认同。
关于进一步深化新时代下预算执行审计的几点思考对于一个国家或地区来说,预算执行是非常重要的。
预算执行指的是政府在一定时期内预算安排的资金的花费情况。
预算执行是一项重要的政治、经济和财政管理工作,它关系到政府的形象、国家的发展、财政的稳定、社会的安定、居民的利益,也对提高政府治理能力具有重要意义。
在新时代下,预算执行审计工作的重要性不言而喻。
预算执行审计是财务审计的一种形式,是针对政府部门预算执行情况进行审计并提出问题、建议和改进意见的审计形式。
下面就新时代下预算执行审计的深化思考进行探讨。
一、坚持质量第一原则,提升预算执行审计水平预算执行审计工作的核心是审计质量,它关系到审计报告的可靠性和实用性,也关系到政府部门的整改工作能否有力推进。
要深化新时代下的预算执行审计工作,就必须坚持质量第一原则,着力提升审计工作的质量。
要做到质量第一,不仅要遵循审计规范,把握审计方法,还需要加强预算管理,及时发现和解决存在的问题,使得预算执行工作正常顺畅。
二、注重问题导向,强化问题整改预算执行审计旨在发现问题、提出建议和改进意见,使政府部门在预算执行中更加科学合理,更加规范高效。
要实现这一目标,就必须注重问题导向,强化问题整改。
在预算执行审计中,审计人员要对每一个预算项目进行审核,并对其支出的合规性、效益性和经济性进行评价,找出存在的问题和缺陷,提出改进意见,并监督政府部门采取切实有效的措施进行整改。
三、强化预算执行审计与政策落实“双向发力”预算执行审计是政策执行的重要环节,强化预算执行审计与政策落实“双向发力”,可以有效促进预算真正落实。
首先,要让政策制定部门确定预算制定的总体思路、目标和方案,这样才能保障预算执行的合理性和实效性。
其次,需要业务地理解政策要求,注重审计与政策贯通,确保审计工作能够切实地反映和检验政策的执行情况,有效推进政策的质量和效率改善。
四、发挥科技作用,提高预算执行审计效率新时代下,科技的快速发展给预算执行审计带来了诸多机遇。
浅淡县本级预算执行审计的几点做法和体会浅淡县本级预算执行审计的几点做法和体会县本级预算执行审计,是地方审计部门每年计划内的重点工作之一,其审计结论得到了地方政府及人大等相关部门的高度重视,审计报告的质量也影响到政府对财政资金的科学调度和合理决策。
“全面审计、突出重点”是审计工作的总方针,预算执行审计中更应该坚决贯彻执行。
在县本级预算执行审计中,笔者结合自己的工作实际,现就如何完成好县本级预算执行审计,谈几点做法和体会。
一、县本级预算执行审计的主要做法(一)抓好审前准备,确保细致周密由于财政审计存在点多、面广、时间紧、任务重的特点,因而,要想在短时间内,高质量地完成县本级预算执行审计任务,必须在现场实施审计前,积极稳妥地抓好审前的各项准备工作。
一是加强审前集中学习,组织参审人员系统地学习预算执行审计相关知识、财政管理的相关法律法规、制度;二是认真开展审前调查,向财政部门了解预算管理和财政资金分配的业务流程,了解审计年度财政预算编制及调整情况,了解财政部门各职能科室的职责及其所掌管的专项资金规模、流向,摸清全县财政收支的总体规模和构成;三是制订详细的预算执行审计工作方案和实施方案,组织开展预算执行审计,同时指导其它审计组搞好部门预算执行审计及其相关单位资金的延伸审计。
(二)围绕审计方案,抓住审计重点做好县本级预算执行审计,充分发挥审计工作在地方经济运行中的作用,关键是抓住“预算”和“执行”这两个重点,因此,要紧紧围绕审计方案,抓住审计重点开展工作。
一是以预算编制为重点。
关注预算编制是否符合预算法等法律法规的规定,是否按照量入为出、收支平衡的原则编制,各项支出有无细化到明细科目、细化到具体的部门和项目。
关注非税收入预算编制的合规性,具体做法是将近三年非税收入实际完成数与年初预算数对比分析、当年预算编制的收费单位、收费项目与实际缴库单位及缴库金额进行对比分析,检查非税收入预算编制的科学性、完整性、合规性。
预算执行审计的几点体会随着预算执行审计十连年的深切开展和财政改革的深切推动,财政违法违规问题不断减少,财政收支治理开始由浅入深,慢慢走上标准的轨道。
由于财政的这种庞大转变,假假设咱们的审计思路、工作的方式和方式没有跟上这种转变,预算执行审计就会显现年年审,但审不出问题,进而引发往后预算执行审计的路该怎么走的忧虑。
那么,面对预算执行审计环境的转变,预算执行审计审什么,如何审计呢?下面结合实际做法,谈几点探讨体会。
一、预算执行审计中常见的几个问题(一)预算编制进程中存在的问题一、预算编制过粗,预算约束力不强,科目调剂量大。
现行的财政预算大多是按部门、按条条编制的,较为笼统,无益于人大和有关部门了解预算及其执行情形,也为财政部门擅自调剂预算,进行隐形分派提供了方便。
而预算执行审计又主若是以人大量准的预算为依据来进行的,除审查政策的执行情形和违纪违规问题外,更重要的是检查所批准的预算是不是取得严格和完整地执行,调整预算是不是履行了批准手续等等。
如:某市2006年预算批复中,仅其他支出一项就达5000多元。
批复的预算支出只是大类,而没有细化到部门、项目上。
由于预算过粗,科目调剂频繁、数额较大,往往使审计人员对预算执行的科学性、完整性及合理程度难以判定和认定。
二、预算执行在时刻上存在着法律空档。
一样预算结转下年利用资金较多,财政在年末下拨指标又很多,审计中发觉某年度在12月25日以后收到的指标文件达1000多万元,而12月31日下达的指标又在800多万元以上,且涉及部门又广,财政资金就不可能一天拨付到位,而造成滞留专项资金就显得合理而不合法。
《预算法》规定:“预算年度开始后,各级政府预算草案在本级人民代表大会批准前,本级政府能够先依照上年同期的预算支出数额安排支出”。
这种做法不仅确信了上年同期支出的合理性,同时固化了上年同期支出的不合理因素,由于预算执行在时刻上存在着法律空档,致使预算约束流于形式。
3、预算隐瞒非税收入,财政代行政府职能。
关于进一步深化新时代下预算执行审计的几点思考1、加强对政策措施落实情况的审计。
在预算执行审计中,不仅要关注财务数据的真实性,还要深入了解政策措施的有效性和落实情况。
通过审计发现政策措施实施效果不佳的问题,并及时提出建议,帮助政府更好地提高政策实施效率和落实效果。
2、加强对公共资源配置使用情况的审计。
公共资源是国家重要的财富,其配置和使用必须合理、公平、透明。
预算执行审计应注意对各级政府对公共资源的配置和使用情况进行审计,并发挥审计的监督、评估和预警作用,加强公共资源的保护和管理。
3、加强对国有资产的保护与管理。
国有资产是国家重要的经济支柱和财富,对其进行保护和管理是每一位公民的责任。
预算执行审计应该加强对国有资产的保护与管理的审计,发现存在的问题,并提出切实可行的意见建议,帮助拓宽国有资产管理思路,提高国有资产运营效益。
4、加强对节能减排和环境保护的审计。
随着环保理念的深入人心,各级政府也在不断加大环保力度。
预算执行审计应加强对各级政府推进节能减排和环境保护工作的审计,发现存在的问题,帮助政府创新推进经济与环保双赢的工作模式,提高能源的利用效率和环境的保护水平。
5、加强对食品安全和公共卫生的审计。
食品安全和公共卫生是人民群众的生命健康的重要保障。
预算执行审计应加强对食品安全和公共卫生的审计,发现问题,提出切实可行的意见,督促各级政府加强管控,保障人民生命健康。
总之,预算执行审计是保障财政资金合理、透明、有效使用,促进政府改革和发展的重要手段。
应全面贯彻会计法和审计法,坚持以人民为中心的思想,切实加强预算执行审计工作的力度,为保障人民群众合法权益,促进经济社会发展作出更大的贡献。
预算执行审计的几点体会随着预算执行审计十多年的深入开展以及财政改革的深入推进,财政违法违规问题不断减少,财政收支管理开始由浅入深,逐渐走上规范的轨道。
由于财政的这种巨大转变,假若我们的审计思路、工作的方式和方法没有跟上这种转变,预算执行审计就会出现年年审,但审不出问题,进而引发往后预算执行审计的路该怎么走的忧虑。
那么,面对预算执行审计环境的转变,预算执行审计审什么,如何审计呢?下面结合实际做法,谈几点探索体会。
一、预算执行审计中常见的几个问题(一)预算编制过程中存在的问题1、预算编制过粗,预算约束力不强,科目调剂量大。
现行的财政预算大多是按部门、按条条编制的,较为笼统,不利于人大和有关部门了解预算及其执行情况,也为财政部门擅自调节预算,进行隐形分配提供了方便。
而预算执行审计又主要是以人大批准的预算为依据来进行的,除审查政策的执行情况和违纪违规问题外,更重要的是检查所批准的预算是否得到严格和完整地执行,调整预算是否履行了批准手续等等。
如:某市2006年预算批复中,仅其他支出一项就达5000多元。
批复的预算支出只是大类,而没有细化到部门、项目上。
由于预算过粗,科目调剂频繁、数额较大,往往使审计人员对预算执行的科学性、完整性及合理程度难以判断和认定。
2、预算执行在时间上存在着法律空档。
一般预算结转下年使用资金较多,财政在年底下拨指标又很多,审计中发现某年度在12月25日以后收到的指标文件达1000多万元,而12月31日下达的指标又在800多万元以上,且涉及部门又广,财政资金就不可能一天拨付到位,而造成滞留专项资金就显得合理而不合法。
《预算法》规定:“预算年度开始后,各级政府预算草案在本级人民代表大会批准前,本级政府可以先按照上年同期的预算支出数额安排支出”。
这种做法不仅肯定了上年同期支出的合理性,同时固化了上年同期支出的不合理因素,由于预算执行在时间上存在着法律空档,致使预算约束流于形式。
3、预算隐瞒非税收入,财政代行政府职能。
具体表现在:一是财政将非税收入作为调节预算收入的调节器,当年预算收入完成好,收取的部分政府非税收入不纳入预算,在“应缴预算款”中挂账,以丰补歉,此类问题在每年的审计中都有发生,二是将各项非税收入滞留在部门和单位,由于缺乏必要的监督和管理,造成非税收入被挪用。
如:某市把每年多达4000多万元的国土资金收益放在专户用来调剂预算。
三是预算内资金转入预算外,逃避监督。
财政部门为了扩大自己的权力,增加支出的随意性,将部分应纳入预算的收入不纳入预算,而是转到预算外作为机动指标,逃避预算的约束,由财政部门支配。
审计发现财政将部分应作收入的资金放在暂存款中长期挂账,并且直接在暂存款中进行支出。
4、政府采购制度执行不到位。
一是部分单位和部门从自身利益出发,没有认真执行政府采购制度,而是将应当实行政府采购的项目化整为零,或者采取其他办法规避财政部门的监督制约。
二是财政部门所属的政府采购中心,在执行政府采购制度时也出现采购项目无预算、无采购计划和未按规定的程序进行采购等问题。
三是未编制采购预算,对当年的采购任务心中无数,不能做出合理的安排,致使大量的采购任务都是临时计划临时安排,政府采购处于被动局面。
四是监督不到位,执法力度不够。
政府采购中心和政府采购办都隶属于财政部门,自己管理、自己操作、自己监督,集监督管理与采购权为一体,监督失去了职能作用。
(二)部门预算执行中存在的问题1、部门预算无法细化,无预算约束力。
在现行的财政体制下,由于上级转移支付和本级超收均具有不确定性,地方政府在年末岁初安排预算时一般采取紧缩政策,而当年的财力好转时(争取了较多的转移支付或出现超收),则视情向各部门、单位再行追加预算。
其结果,一方面预算随意性较大,缺乏刚性约束力;另一方面使部分临时追加预算脱离了人大监督。
2、违纪违规收支转移。
审计中我们发现有的单位将部分收支转移到其成立的各类协会、学会、物业管理部门和内部职工食堂等,使得一些违纪违规行为出现了“下沉”现象。
3、票据混用,资金渠道不清。
目前财政性收据分为收费收据和收款收据两种,前者用于行政事业性收费,后者用于代管、代办资金结算。
在审计中,我们经常发现两种票据混用的现象,尤其是用收款收据代替收费收据的现象比较突出。
票据混用,造成单位的收费资金和代管资金不分,混淆了资金性质,为单位截留、坐支财政性资金提供了便利,同时还发现有些单位的应税收入开具收费收据,造成了税收流失。
转贴于论文联盟下一页→审计论文文章4、现行的会计集中核算,使得财务监督难以到位、管理职能有所弱化。
会计集中核算实际上是一种会计代办制,中心记账和单位的经济业务活动在时空上相脱离。
中心统管会计每人承担了十几个单位记账业务,业务量大,任务繁重,不可能做到对每一笔会计事项都进行严格审查,基本上都是按照单位财务经办员填写的科目和内容入账,容易造成单位的收入、支出、资产、往来等不实情况。
如有单位将收入列入往来款项,从中直接坐支;有些大型维修和应记固定资产的支出却没有结转资产;有些单位因没有建立固定资产明细账,或明细账不明细,致使固定资产管理中出现实际有实物、账上无价值或账上有价值、实际无实物等现象。
5、往来不清。
一些单位特别是往来业务发生较多的单位,或由于会计和领导人员的变更,或由于将会计资料移交会计核算中心时比较仓促,致使一些往来款发生的时间和内容连单位财务经办员或统管会计都解释不清。
我们在审计中曾对有些单位的往来事项追溯到十几年前,直到无资料可查,也没有查清发生往来的真实原因。
(三)预算执行审计中存在的问题1、审计步骤难统一。
从目前情况看,尽管预算执行审计在整个审计工作中的主导地位已在审计机关达成共识,但在这项工作的布局上,审计机关内部各专业科室之间审计目标不统一,各自为政、分散作战的状况仍未从根本上改观,导致预算执行审计重点不突出,有的甚至偏离了既定的审计目标,影响了预算执行审计的深化。
2、审计部门整体合力难协调。
审计机关内部各业务科室之间,因审计的项目、内容和完成时间上的差异,难以与预算执行审计同步,整体合力难形成,审计资源未得到充分利用。
3、审计风险难防范。
审计机关只有审计权、调查权和处理处罚权,但很多问题由于受审计手段的限制,无强硬的措施和手段来遏制被审计单位。
在被审计单位不配合的情况下,显得束手无策。
同时,对审计对象的内部控制机制由于受多种因素的制约,无法进行符合性测试,只能就账查账;承诺制度流于形式,被审计单位提供资料的完整性、真实性无法保障。
这些都使审计工作存在较大的风险。
4、审计结果难落实。
由于连续的审计,被审计单位也开始采取各种应对审计的措施,对审计查出的问题,要么以各种理由加以搪塞,要么以上级部门的要求加以辩解,以地方利益作为挡箭牌,将自身行为说成是请示有关领导批准或政府默许同意,使有些问题难以核查和认定,处理更是无所适从。
由于执法力度受到限制,缺少有力的监督手段,致使屡查屡犯现象较为普遍,审计查处和定性愈来愈困难,处理及纠正措施难以到位。
二、预算管理体制改革对预算执行审计的影响(一)对预算执行审计环境的影响从审计实践看,预算管理体制改革在推进过程中,由于认识水平、制度设计、配套改革、组织落实等不到位,容易带来一些问题。
这些问题直接影响到审计工作的环境。
1、部门预算。
当前编制部门预算主要是建立一个部门预算的框架,与部门预算相关的配套措施尚未出台,预算尚难细化并做到科学合理,导致预算执行中调整事项较多,甚至容易出现不必要的损失浪费。
这给审计工作带来许多困难。
审计部门必须向“两头延伸”,即向部门预算编制的科学合理性和部门预算执行结果的效益性延伸。
2、政府采购。
政府采购管理部门对政府采购执行部门监督力度不够。
政府采购预算编制不够科学合理;采购过程不够规范、不够透明,容易出现舞弊行为;政府采购绩效评价标准单一等等。
因此审计部门需要重点对政府采购内控制度的健全性及政府采购绩效进行审计。
3、转移支付。
有条件转移支付种类过多,且缺乏较为明确、严格的事权依据和规范的分配方法,分配过程随意性大,透明度低;一些项目论证不足,导致财政资金低效甚至无效运作,钻空子弄虚作假现象时有发生等等。
审计工作需把转移支付分配方式的科学合理性、公开透明度及资金的使用情况作为审计重点。
转贴于论文联盟下一页→审计论文文章4、国库集中收付。
“集中收付”概括起来就是“六个直达”,即预算收入直达金库、预算外收入直达专户、工资直达个人账户、专用经费直达项目单位、政府采购直达中标供应商、投资建设支出直达施工单位。
由此可见,财政部门实现了从预算分配到资金拨付、资金使用、银行清算的全过程监督。
同时,资金账户相对集中,财政资金调度余地更大,流向可能更加频繁。
因此审计部门应以预算为依据,以账户为笼头,加大对业务流程规范化和财政资金直达单位的审计力度,确保财政资金的安全流动。
(二)对预算执行审计体系的影响当前,预算管理体制改革的重点已转向支出领域,支出预算管理体制改革是财政改革的主线。
预算执行审计环境的变化必然会影响到预算执行审计体系的构建,审计目标、审计重点、审计方式和方法应作相应的调整。
1、审计目标的重心在真实性、合法性的基础上逐步向效益性倾斜。
随着公共财政和阳光财政的逐步建立,财政的收支逐步公开化、透明化,财政资金出现违法乱纪的概率越来越低。
如果预算执行审计继续把真实、合法、合规作为审计的主要目标,不作适当的调整,那么审计的成效将越来越差。
2、应突出审计重点。
预算管理体制改革后,审计对象和审计范围进一步外延,这就要求审计机关集中审计力量,加大对重点领域、重点部门和重点资金的审计力度,严肃财经法纪,整顿和规范市场经济秩序。
审计重点主要包括:(1)始终把组织预算执行的财税部门审计摆在首位;(2)加大对重点部门、重点资金、重点项目的审计力度;(3)抓住财政收支管理中重大违法违纪问题;(4)密切注视与宏观经济调控及人民生活息息相关的热点问题。
3、改进审计方式和方法。
实施部门预算、政府采购、国库集中支付以后,财政管理方式由粗放型到具体型,由分散型到集中型,由中转型到直达型。
财政管理方式的变化要求预算执行审计变革传统的审计方式,实现审计任务的全局性、审计目标的鲜明性、审计方式的多样性、审计手段的先进性。
具体可以概括为四个转变:(1)由单一项目审计转变为综合项目整体推进;(2)由财务收支审计转变为行业性、系统性审计调查;(3)由事后监督转变为事前、事中、事后跟踪监督;(4)由传统的手工审计转变为计算机辅助审计或远程审计。
三、预算执行审计的现实选择(一)建立预算执行审计执行程度评价体系预算执行程度是衡量预算执行目标实现的标准。
我们在审计当中发现,有些财政管理事项难以用用合法、合规性简单地去判断和评价,但用绩效的方法去评价财政资金的管理,包括是否存在损失浪费和财政资金是否有效益的问题,审计成效更为明显。