从民事法律关系着手,我们先要确定一下本案是否 具有民事法律主体,客体,内容.从案例中,我们不难找到 民事法律主体是北京新华超高频皮肤整形高新技术推广 中心和小文,客体是小文脸上的太田痣,内容是北京新华 超高频皮肤整形高新技术推广中心向小文承诺很好就可 以帮他治好脸上的太田痣.所以可以看出北京新华超高 频皮肤整形高新技术推广中心和小文之间就形成了一种 民事法律事实.违反民事法律行为就应当承担相应的民 事法律责任.
● 《今日说法》 ● 《民法通则》第117条和第119条规定及第120条 和最高人民法院《关于民事精神损失赔偿的若干问 题解释》的规定 ● 《医疗美容服务管理办法》 ● 《医疗广告管理办法》 ● 《合同法》
整形中心的广告说,利用一种超高频的高新技术可以对类似 小文这样的皮肤进行整形美容,而且术后不留瘢痕,与正常皮肤 一样。这明显违反了广告法的内容.
违反广告法必须承担的法律责任:
对虚假广告宣传的处罚的规定,发布虚假广告,欺 骗和误导消费者,使购买的商品和接受的服务的 消费者的合法权益受到损害的,由广告主依法承 担民事责任;广告经营者,广告发布者明知或者应 当知道广告虚假,仍设计,制作,发布的,应当承担 连带责任.
本案中,整形中心显然侵害了小文的人身权,因而 小文可以要求直接经济损失和精神损害赔偿.
四.总结、教训
面对琳琅满目的整形机构,作为消费者该如何辨别和选择整形
中心呢?从这案例中我们又可以总结出什么经验教训呢?
★ 通过正规的渠道, 选择正规的医疗机构. 国家《医疗机构
管理条例》明确规定,医疗机构要求把许可证挂在墙上.
双方各执一词。痛苦之下,小文决定向北京市海 淀区人民法院提起诉讼,要求新华整形中心退还治疗 费等2万多元并赔偿精神抚慰金10万元。