中央空调系统末端设备节能优化控制

  • 格式:docx
  • 大小:47.42 KB
  • 文档页数:6

中央空调系统末端设备节能优化控制

摘要:随着物质生活的生活不断丰富,群众对生活的各个方面要求也随之提升,不仅加强了个人健康意识,同时也在追求生活的高舒适性,高度使用中央空调系统导致能耗随之增加。而现在全世界都存在能源短缺的情况,当下要求我国实行节能减排制度,怎么能保障民众对舒适性的要求的同时,又可以减少来自中央空调系统的能源消耗,目前是业界备受瞩目的一个课题。中央空调系统的末端设备是最能够直接发挥效果的环节,通过研究显示,冷却水泵、冷冻水泵和冷却塔能耗都不高于其运行能耗,在中央空调所有能耗中占1/3,占比非常高,所以得出结论:想要中央空调系统节能,需要从降低其末端设备运行能耗才行。

关键词:中央空调;解耦控制;优化

一、末端设备优化控制策略研究

根据表冷器换热的原理,可以得出一下结论:想要影响表冷器产生换热量,方法有两种,一时调节送风量,二是通过调节冷冻水的流量,也就是这两者之间存在相互作用,想要通过物理过程将两种运动分开处理并不容易,根据研究显示,在实际的工程中,可以采取温度差来解决,也就是说空调房间的回风温度是一个数值,而空调房间人为设定的温度是另一个数值,造成这样的差值改变温度。通过调节表冷器的单变风量和冷冻水,看起来之控制单变量这种操作比较简单,但其热稳定过渡反应时间过长,而表冷器在换热过程中的过渡反应时间较短,这导致两者有较大的不同,也就影响了调节空调房间的制热效果。

在设计中央空调系统时,是通过其负荷运行模式进行设计的,而在我们日常使用的过程中,实际运行的中央空调系统并不能达到当初设计的负荷量,其负荷量通常在设计时的50%~80%之间。通过此前的研究,我们可以得出结论:当冷冻水的流量相比较之前设计的流量超过60%后,表冷器换热量随之会到达之前设计的流量80%左右,在这种状态下,假设继续加入冷冻水,则不会明显的影响表冷器的换热量效果。与此同时,想要改变表冷器的换热量,其实最好的做法是改变其送风量,因为送风量和冷冻水流量决定了表冷器的送风温度。如果想要送风温度快速得到调节,可以改变送风量,相反的,假设调节冷冻水流量,那么对于送风温度的改变也相对缓慢,也就是说调节时间过长。那么我们可以通过这两个调节特点,使用双反馈回路控制模式,来对中央空调系统末端采用风水联调的方式,其控制原理框图如下图1-1所示。

温度梯度检测装置

风机

风机控制器

设定温度梯度

空调房间

表冷器

水阀控制器

水阀

设定温度

温度检测装置

图1-1 表冷器优化控制策略原理构图

二、控制器的控制策略

通过上文可知,调节表冷器的送风量和表冷器的冷冻水能获得更好的调节效果。但是因为冷冻水流量与送风量对表冷器换热量的耦合性,如何对这两个变量进行调节一直备受关注,关于调节送风量和冷冻水量,一定要有所依据,才能更好更快的达到理想效果。在对表冷器换热性能影响的研究中,想要对表冷器换热量影响相对小的话,那么冷冻水的相对流量需要超过60%以上变化,这样还可以降低对表冷器的析湿系数。

所以本文选择以60%这个数值为基点,作为冷冻水的相对流量数值,尽最大努力不改变冷冻水的流量,也就是在空气处理机组调节流量的过程中,维持在相对流量的60%,想要调节室内燃料消耗量,可以改变送风量,该做法不但能解决因为不停的改变冷冻水流量导致的冷水机性能变化,而且也可以改变空调系统冷冻水管网的水力失衡这一问题,同时,对比设计冷冻水的流量,现在的换热量高达80%左右,并不会对表冷器换热性造成过大的影响,这样就达到了节约冷冻水运输能耗这一目的,那么得出假使运用无极变频机来改变送风量,就能够让空调系统运行得更加稳定。

本研究综合考虑冷冻水流量及风量对表冷器换热量及除湿性能的影响,并将建筑室内空气品质对2CO 浓度的要求作为新风量最小值的衡量标准,我国《室内空气质量标准》规定,室内2CO 浓度的上限值为1000ppm。综上,提出了下述对表冷器风水联调的控制策略。

控制器的输入量为:空调房间设定温度ts、空调房间设定温度梯度ds 、空调房间回风温度tr、空调房间回风温度梯度dr、冷冻水流量Gw、设计水流量Gwmax、送风量Ga、设计风量Gamax、CO2 浓度C、PI控制器的参数。

当输入量输入到控制器中,控制器先进行以下计算:△1=ts-tr、△2=ds-dr、n=Gw/Gw max;

然后对温度差值△1、冷冻水相对流量n进行判断,可能出现以下四种情况:

1)△1>0、n>0.6

表示trs,房间负荷减小,而n>0.6,此时由控制器根据△1调节水阀减小开度,直至△1 =0;当检测到水流量相对流量n=0.6时,仍有△1>0,此时冷冻水流量不变,由控制器根据△2调节风机减小转速,直至△2=0;若当送风量Ga 减小至使CO2浓度C =1000ppm时,仍有△1>0,此时再由控制器根据△1调节水阀减小开度,直至△1 =0 时停止。

2)△1>0 、n≤0.6

表示trs ,房间负荷减小,而n≤0.6 ,此时不调节水阀开度,由控制器根据△2调节风机减小转速,直至△2 =0;若当送风量Ga减小至使CO2浓度 C =1000ppm时,仍有△1>0,此时由控制器根据△1调节水阀减小开度,直至△1=0时停止。

3)△1<0 、n≥0.6

表示tr >ts,房间负荷增加,而n≥0.6,此时不调节水阀开度,由控制器根据△2调节风机增大转速,直至△2=0;若当Ga=Ga max时,仍有△1<0,此时由控制器根据△1调节水阀增大开度,直至△1=0时停止。

4)△1<0 、n<0.6

表示tr >ts ,房间负荷增加,而n<0.6,此时由控制器根据△1调节水阀增大开度,直至△1=0;若当检测到水流量相对流量n=0.6时,仍有△1<0,由控制器根据△2调节风机增大转速,直至△2=0;若当Ga=Ga max时,仍有△1<0 ,此时由控制器根据△1调节水阀增大开度,直至△1=0时停止。

三、结论

在节能减排的要求下,本文以减少中央空调能耗为主题,以优化控制中央空调系统末端设备为切入点,致力于在减少能耗的前提下,还能够快速有效的制热空调房间,给人带来舒适感。通过研究我们发现想要产生换热量,可以调节送风量和冷冻水流量,解除这两者的耦合作用就能够达到很好的效果。第二部分将冷冻水相对流量设置为60%,通过一系列计算得知双反应控制方式能够有效缩短系统调节时间,改善控制性。由于时间和专业的限制,本文只从中央空调末端设备这一个角度进行研究与论述。在日后的研究中,希望可以将理论与实践相结合,可以制作仿真模型,更好的研究每一个变量,也可以对控制逻辑进行编程,将中央空调的优化控制加入到实验当中,更好的做到减少能耗。

参考文献:

[1]潘文彦.西安大型公共建筑空调系统节能优化研究[D].西安:西安建筑科技大学,2010:1-90. [2]谷立静,郁聪.我国建筑能耗数据现状和能耗统计问题分析[J].中国能源,2011.

[3]清华大学建筑节能研究中心.《中国建筑节能年度发展研究报告 2012》[R].北京:中国建筑工业出版社,2012:18-70.

[4]冀建芳.浅谈公共建筑中央空调节能技术[J].城市建设理论研究(电子版),2013,(7).

[5]清华大学建筑节能研究中心.中国建筑节能年度发展研究报告(2009)[R].北京:中国建筑工业出版社,2010:5-30.

[6]魏宝庆.中央空调末端节能改造[J].中国科技信息,2005,19:160.

[7]张恩泽,池映天.表冷器热工性能数值模拟的探讨[J].能源研究与信息,

2001, 4:232-238.

[8]孟华,龙惟定,王盛卫等.适于系统仿真的表冷器模型及其实验验证[J].暖通空调, 2004, 34(8): 17-20.

[9]廖百胜,陈东升.表冷器仿真在中央空调对象仿真系统中的应用[J].山西建筑, 2007, 33(3): 175-176.

[10]樊德玺, 蓝政杰.表冷器的数学建模与Simulink仿真测试[J].建筑热能通风空调, 2009 (5): 22-25.

[11]王剑明,张虹,王建伟.变风量空调系统表冷器设计及其控制仿真[J].暖通空调,2009,02:142-144+147.

[12]闫秀英,任庆昌,孟庆龙.基于 HVACSIM+和 MATLAB 的空调系统仿真研究[J].计算机工程与应用,2012,15:227-232.