价格战
- 格式:doc
- 大小:27.50 KB
- 文档页数:4
如何应对价格战引言价格战是市场竞争中的一种常见策略,企业通过降低产品价格来吸引更多的消费者。
然而,价格战也会对企业造成一定的损失,因此,如何应对价格战成为了每个企业需要面对的挑战。
本文将介绍一些解决价格战问题的方法和策略。
1. 了解竞争对手在应对价格战之前,首先需要对竞争对手有一个充分的了解。
了解竞争对手的产品定位、定价策略以及市场份额等信息,有助于企业制定针对性的应对策略。
2. 提高产品差异化产品差异化是应对价格战的有效方法之一。
企业可以通过改进产品的设计、提升产品的质量和性能,或者增加产品的附加值等方式,使产品与竞争对手的产品有所区别,从而提供更有竞争力的产品。
3. 寻找新的市场定位除了提高产品差异化,企业还可以通过寻找新的市场定位来应对价格战。
通过调整目标客户群体、扩大市场份额,或者进入新的市场领域,企业可以降低价格战对自身的影响。
4. 加强品牌形象和价值一个强大的品牌形象和价值可以帮助企业在价格战中保持竞争力。
通过在市场中树立良好的品牌形象,提供高品质的产品和服务,企业可以吸引更多的顾客,从而减轻价格战对企业造成的影响。
5. 寻找成本优势在价格战中,成本优势是企业的一项重要竞争优势。
通过提高生产效率、优化供应链管理,或者寻找成本更低的原材料供应商,企业可以降低产品的生产成本,从而在价格战中保持竞争力。
6. 制定灵活的价格策略在应对价格战时,企业需要制定灵活的价格策略。
灵活的价格策略可以根据市场需求和竞争对手的变化进行调整,从而更好地应对价格战的挑战。
7. 建立良好的渠道关系良好的渠道关系是企业应对价格战的另一个重要因素。
通过与渠道商建立稳定、长期的合作关系,企业可以在价格战中获得更好的支持和保护,从而提高竞争力。
8. 加强市场营销和推广在价格战中,加强市场营销和推广活动是非常重要的。
通过增加市场宣传力度、提供优惠促销活动、进行多渠道的广告宣传等方式,企业可以吸引更多消费者的关注,并增加销售量,从而提高在价格战中的竞争力。
价格战的游戏规则价格战是市场竞争中的一种常见策略,指企业之间通过降低产品价格来争夺市场份额和顾客的战略争夺。
价格战是一种激烈的竞争行为,涉及到企业之间的定价策略、市场营销和销售策略等诸多方面。
以下是价格战中的一些游戏规则:1.策略定位:企业在参与价格战前需要先明确自己的策略定位,确定自己的目标市场和目标消费群体。
这可以帮助企业更好地制定价格战的策略和战略目标。
2.价格弹性:企业需要了解产品对价格的弹性,即价格上涨或下降对市场需求的影响程度。
价格弹性越大,价格战的效果越明显,但也需要考虑到企业的利润空间。
3.逐级调价:价格战可以分为逐级调价和一次性大幅度调价两种策略。
逐级调价是指企业逐步降低产品价格以适应市场需求,通过不断调整价格来提高销量和市场份额。
4.广告和促销:价格战通常会伴随广告和促销的活动。
企业可以利用广告和促销活动来宣传和推广降价产品,吸引更多消费者的关注和购买欲望。
5.增值服务:企业在价格战中可以通过增加产品的附加值来吸引消费者。
例如提供更好的售后服务、延长产品保修期限、增加赠品等。
6.监控竞争对手:企业在价格战中需要密切监控竞争对手的动态,包括其定价策略、促销活动等。
这有助于企业及时调整自己的策略来应对竞争对手的举措。
7.快速反应:价格战是一场快速的竞争游戏,企业需要能够迅速做出反应和调整。
这包括迅速调整价格、改变促销活动等。
8.注意品牌形象:在价格战中,企业需要注意维护自身品牌形象,避免过分依赖价格战而导致产品降低品质,损害品牌形象。
9.突破价格战:价格战是一种短期的竞争策略,企业应该在价格战之外找到其他的竞争优势,例如产品质量、创新等方面,在长期竞争中保持竞争优势。
10.投入资金:价格战可能会导致企业陷入长期的低利润甚至亏损状态,因此企业需要提前做好充足的准备,保证自身有足够的资金来应对价格战的风险和挑战。
总之,价格战虽然可以帮助企业在短期内争夺市场份额,但也需要企业谨慎操作,避免陷入不可持续的竞争局面。
Dddddddddddd000000000000.16’bbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbbb+价格战的八大类型在人们传统意识里,总以为价格战就是降低价格。
事实上抬高市场价格也是价格战的一种,不是便宜卖就是价格战,但无论是哪种手段目的都很明确:占领更多的市场。
从这个角度来看,价格战有时候的确很奏效。
类型1:高利润行业特点:所有人都想在笑着赚钱,不想降价,想把好日子延续下去。
这是你可以发动价格战,在保证质量及服务的情况下拉低价格,还在对手处于观望状态时快速抢占市场份额。
此时,价格战发起方往往是最后的赢家。
观点:成长稳健、货源充足、渠道通畅的企业在这个阶段可以适当的采取价格战的方法占领市场份额。
类型2:生产实力强大特点:企业为了取得更大的市场份额或垄断地位,利用自身的采购优势、物流优势等,采用价格战的方法让对手企业无法生存,等待一家独大呼风唤雨的日子。
观点:想要发起这样的价格战,并不是一般的小企业可以做的。
当你准备用价格战压死竞争对手的时候,先对自己的企业来一个摸底考,看清自己的实力是否拥有足够的坚船利炮,再来尝试吧。
类型3:资金实力大特点:你也不怕前期的亏本,你有长期作战的准备,这个时候,你可以挥起价格战的利刀,直接劈死对手。
观点:价格战本来就是烧钱的事,仰仗着拥有足够的资金的确可以用这一方法来占领市场。
但是目前的情况来看,绝大部分小企业都“死”在资金储备上,所以你想用价格战那么检查下自己的银行账户,看看资金储备够不够一场硬仗!类型4:部分产品促销特点:用某些产品狂打价格战,赚眼球、赚人气,用某些产品来赚钱。
这就是营销里面的组合拳。
醉翁之意不在酒,在乎价格战背后的利益。
观点:以小搏大的方法,其实是声东击西的一招,“明修栈道,暗渡陈仓”这样的价格战打得出其不意,市场上很多成功企业都曾采用过这样的方法来站稳脚跟,树立产品知名度,对某些产品类型较多,产品分层较为明显的企业来说,可以尝试一下这种组合拳的方式。
价格战成因、危害及对策价格战成因、危害及对策一、价格战产生的原因1、市场原因影响价格的主要因素就是市场,市场包括供给、消费、环境等要素,下面分别从这三个方面进行分析:供过于求是引起价格战的主要原因:随着生产力水平的发展,我国各行各业都存在程度不同的产能过剩问题,严重的产能过剩使介入竞争的企业面临强大的生存压力;而我国民用消费操行业普遍缺乏创新,产品同质化严重,市场营销水平低,基本上除了降价,大部分企业也没有办法或者没有能力采用其他的办法。
因而一旦某个行业出现产能过剩,企业首先想到的就是降价促销,某个大一点的企业一降价,全行业的价格战就很有可能爆发;无论是快速消费品还是耐用消费品,最常见和最好用的营销手段都是降价。
尤其是21世纪以来,基本上已没有供不应求的商品〔房子算投资〕,因而也基本上没有行业能够避免价格战。
消费能力和水平双低也是价格战频发的原因之一:固然近十年来消费者的消费水安然平静质量都相对得到了提高,但是由于住房、保障、医疗、教育等关系国计民生的重要问题迟迟不能解决或者没有很好的解决,使中国成为了世界第一大储蓄国,百姓普遍不敢消费或者尽量降低消费预期;传统观念的影响或对安全感的缺乏使得大部分普通老百姓宁可花一辈子去买一套住房而不愿意花钱消费,这些都导致普通居民的消费能力低下。
而改革开放30年来的粗放管理、监督体系的腐败和无能,使得企业不用付出太大的成本或者精神用于确保产品品质和提供良好服务,由于消费者要么没有意识,要么投告无门;另一发面,产品更新换代的速度越来越快,加上普遍存在的盲目跟风和攀比心理,使得中国大部分消费者经常购买本人不了解或者不熟悉的产品。
这些都导致消费者和经销商们对产品的品质和服务越来越不关心,不成熟或不稳定的产品大量充斥市场,低下的消费者水平使企业在降价时只需要考虑眼前利益,价格战因而经常轻易地发生。
环境因素也是导致价格战的一个原因,地方利益保护和市场传统区隔以及大量批发市场的存在使价格战更易爆发,地方保护主义严重影响着市场公平竞争的机制,在部门与地方利益的驱动下,大量重复低效率的建设,导致大量不合实际需求、拼凑仿制、假冒伪劣产品出现;这些产品对市场秩序和公平竞争环境的伤害宏大,迫使很多正规厂家不得不依靠降价来保护本人。
竞争激烈市场中的价格战策略分析在竞争激烈的市场中,企业为了争取更多市场份额,提高销售额,往往会采取各种手段来吸引客户的注意力。
其中,价格战策略是一种常见且有效的竞争手段。
本文将对竞争激烈市场中的价格战策略进行分析。
价格战是指企业通过不断降低产品价格来争夺市场份额的竞争形式。
价格战的核心目标是以低价格吸引顾客购买自己的产品或服务。
然而,价格战并非一种适用于所有企业的最佳竞争策略,它需要企业在市场环境和自身实力的基础上进行决策。
首先,价格战需要考虑市场定位和目标客户群体。
企业需要明确自身的定位,了解自己的产品或服务在市场中的竞争地位。
价格战可能导致品牌形象的贬低,因此,若品牌形象是企业竞争的核心力量,则价格战策略可能不适合。
同时,企业需要了解目标客户群体,是否对价格敏感程度较高,是否倾向于低价购买。
只有合理分析市场需求,才能更好地制定出价格战策略。
其次,企业需要仔细考虑自身的成本和盈利能力。
价格战可能会带来一定的成本压力,因此,企业需要充分评估自身的成本构成和盈利能力。
如果企业无法承担长期的低价销售带来的损失,那么价格战策略可能并不明智。
企业应该计算好成本和利润的平衡点,在合理的范围内下调价格。
另外,企业还需注意竞争对手的反应和市场格局。
价格战可能引发竞争对手的报复性降价,导致整个市场竞争加剧,利润空间被进一步压缩。
为了避免与竞争对手的价格战无休止,企业需在制定价格战策略之前充分了解竞争对手的情况,并评估竞争对手可能采取的反应。
此外,企业还需要关注市场格局的变化,避免盲目降价引发更多竞争,而是要有明确的竞争目标,着眼于长期发展。
最后,价格战的持久力也是需要考虑的重要因素。
降价对企业来说可能只是一时之计,并不能长期解决市场竞争问题。
因此,企业需要在价格战策略中加入其他元素,例如优质的售后服务、多样化的产品组合等,以提高顾客的购买体验和忠诚度。
这样,即使价格降低,也能够通过其他方式获得利润。
综上所述,价格战策略是竞争激烈市场中常用的竞争手段。
价格战在怎样的情况下能够成功价格战是企业之间竞争的一种常用策略,通过降低产品或服务价格来争夺市场份额。
然而,要使价格战能够成功并实现预期效果,需要在一定的情况下进行。
首先,价格战需要在市场有一定的竞争优势的情况下展开。
如果企业在产品质量、品牌知名度或市场推广方面具备优势,就能够在价格战中更有竞争力。
毕竟,在同质化的市场中,消费者往往会选择价格更低的产品。
其次,价格战需要考虑企业的成本可控性。
如果企业的成本结构较为灵活,能够通过优化供应链、提高生产效率等方式降低成本,就可以在价格战中更有竞争力。
否则,企业可能会因为价格战导致利润大幅缩水。
此外,价格战需要在企业具备足够的财力支持下进行。
降低价格往往会导致企业的盈利能力下降,因此需要有足够的财力来支撑企业的运营和发展。
如果企业没有足够的财力,可能会陷入资金链紧张的局面,最终可能会引发更大的经营风险。
最后,价格战需要有明确的定位和策略。
企业在进行价格战时,需要确保自身产品或服务的定位清晰,并采取针对性的策略来争夺目标市场。
如果企业在价格战中没有明确的定位和策略,可能会陷入无谓的价格波动,最终徒劳无功。
综上所述,价格战在一些情况下能够取得成功。
但是,企业在选择价格战策略时,应该慎重考虑市场竞争优势、成本可控性和财力支持,同时确保有明确的定位和策略。
只有在合适的情况下,价格战才能发挥其作用,为企业带来更多的市场份额和利润。
价格战是企业间竞争的一种战略手段,通过降低产品或服务的价格以吸引消费者,争夺市场份额。
价格战通常是在市场竞争激烈的情况下进行,是一种对抗竞争对手的方式。
然而,价格战并非适用于所有情况,只有在一定的条件下,才能够获得成功。
首先,价格战需要在公司具备一定的竞争优势下进行。
企业必须具备一些特定的优势,如高品质的产品、广泛的市场渗透率、强大的品牌影响力、高效的供应链和生产能力等等。
只有当企业在竞争对手面前具备这些优势时,才能更好地通过价格战来吸引消费者。
价格战的经济意义和策略方法在市场竞争日益激烈的环境下,价格战成为企业获取市场份额和提升竞争力的一种重要策略手段。
价格战的经济意义和策略方法涉及到如何调整产品价格以获得最大利润和市场份额的平衡,下面将对其进行探讨。
一、价格战的经济意义1. 提升市场份额:价格战可以通过以更低的价格吸引更多的消费者,进而增加销量和市场份额。
在拥有较大规模优势的企业中,利用价格优势可以与竞争对手展开角逐,通过大量出售以降低生产成本并实现规模经济效益。
2. 入侵竞争对手市场:通过价格战,企业可以以低廉价格进入竞争对手的市场,逐渐压缩竞争对手的市场份额。
这有助于扩大企业的市场地位和影响力,并进一步加强企业在行业中的竞争优势。
3. 树立品牌形象:通过价格战降低价格,企业可以在消费者中树立品牌形象。
消费者往往对低价商品有积极认知,认为性价比更高,从而增加对企业品牌的好感度,并激发购买欲望。
二、价格战的策略方法1. 差异化定价策略:在价格战中,企业可以采取差异化定价策略,即在各个市场和不同的消费者群体中制定不同的价格策略。
通过了解消费者需求和市场条件,企业可以在低价竞争中实现差异化定价,提供高附加值的产品和服务,从而进一步提高市场竞争力。
2. 成本创新策略:企业可以通过创新技术和管理方法降低生产成本。
通过提高生产效率、节约原材料和降低人力成本等措施,企业可以在低价策略下保持良好的利润率。
成本创新策略可以使企业在价格战中具备更强的生存能力和竞争力。
3. 优质服务策略:企业可以通过提供高品质的售后服务来赢得消费者的喜好。
在价格战中,优质的售后服务可以弥补一部分低价带来的利润损失,并增加消费者对企业的忠诚度。
良好的客户服务体验将有助于企业在激烈的市场竞争中取得竞争优势。
4. 市场分割策略:在价格战中,企业可以通过市场分割策略来实现利益最大化。
通过目标市场的精细划分,企业可以根据不同消费者群体的需求和购买能力制定不同的价格策略。
这种策略可以使企业最大限度地利用市场机会,并针对不同的消费者采取有针对性的定价策略。
如何看待营销中的价格战
营销中的价格战是企业为了争夺市场份额而通过降低产品价格来提高销售的竞争策略。
以下是一些观点可以用于看待营销中的价格战:
1. 消费者受益:价格战通常使得产品价格下降,消费者可以获得更多的选择,以及更实惠的价格。
2. 竞争压力:价格战迫使竞争对手也进行价格调整,推动市场中的企业竞争力增强,促使企业提高产品质量和服务水平。
3. 利润下降:价格战可能导致企业的利润下降,因为低价销售可能无法覆盖生产和运营成本。
此外,价格战也可能导致行业竞争恶化,整体利润降低。
4. 损害行业形象:价格战可能导致消费者对产品质量和品牌形象的怀疑。
企业在价格战中仅仅追求降价可能会影响消费者对产品的价值感知。
5. 持续竞争:价格战往往是一场无止境的竞争,如果企业只依靠价格来吸引消费者,他们可能会在竞争中陷入困境。
因此,企业需要寻找其他竞争优势,如创新、品质和服务等方面。
价格战在营销中具有双重影响,它可以推动市场竞争和消费者受益,但也可能伤害企业的利润和品牌形象。
对企业来说,参与价格战需要谨慎考虑,并且需要综合考虑产品、品牌、创新和市场定位等多个因素。
行业竞争激烈导致价格战的对策一、行业竞争激烈导致价格战的背景和原因在现代商业竞争中,行业竞争的激烈程度无处不在。
为了吸引更多的消费者和扩大市场份额,企业之间经常陷入价格战。
价格战是指各个企业为了赢得市场份额,通过大幅度降低产品或服务价格而进行的竞争手段。
1.1 行业竞争激烈的背景随着全球经济的发展和科技进步,传统产业面临巨大的挑战和机遇。
新兴技术、全球化经济以及消费者需求变化等因素都使得行业竞争日趋激烈,企业需要寻找更有效的营销手段来与其他竞争对手区别开来。
1.2 导致价格战的原因导致价格战出现的原因主要有以下几点:首先,市场供应过剩。
当市场上供应超过需求时,企业为了减少库存压力会选择降低产品价格。
其次,同质化产品增多。
如果行业内产品同质化程度高,并且除了价格没有明显优势可言,企业将会选择通过降价来争夺市场份额。
第三,新进入者的竞争。
当新企业进入市场时,为了抢占市场份额他们有可能采用低价策略来吸引消费者。
另外,巨头企业的价格战行为会诱使其他企业纷纷加入价格战中。
二、应对行业竞争激烈导致价格战的对策面对行业竞争激烈和价格战的挑战,企业需要制定合适的对策以保持竞争优势和可持续发展。
以下是几种应对行业竞争激烈导致价格战的有效策略:2.1 充分了解市场需求和消费者在制定任何营销策略之前,了解市场需求和消费者才能更好地制定产品定位、创新功能、品牌宣传等方案。
通过调研、消费者访谈和数据分析等手段,可以深入了解目标市场和消费者需求,并据此量身定做产品或服务。
2.2 提供差异化产品或服务差异化是避免价格战的重要手段之一。
通过提供与竞争对手不同并且满足消费者独特需求的产品或服务,企业能够建立自己的品牌形象和竞争优势。
不仅如此,企业还应该持续不断地进行创新以确保持续领先。
2.3 做出明智的定价策略企业在制定价格策略时要充分考虑成本、竞争对手、市场需求以及目标客户等因素。
一味的追求低价并不一定是有效的竞争手段,有时候提高产品价格也意味着提升产品价值和品质。
价格战经典案例在市场经济条件下,价格战是企业之间竞争的一种重要形式。
价格战不仅是一种价格竞争,更是一种资源配置和市场占有的竞争。
在价格战中,企业通过不同的策略和手段来争夺市场份额,以获取更多的利润和资源。
下面我们将介绍一些价格战的经典案例,希望能够给大家带来一些启发和思考。
1. 苹果公司和三星公司的价格战。
苹果公司和三星公司一直是手机市场上的两大巨头,它们之间的竞争也是非常激烈的。
在2013年,苹果公司推出了新款iPhone手机,并且降低了价格,以吸引更多的消费者。
作为回应,三星公司也迅速推出了降价的策略,以保持市场份额。
这场价格战不仅使消费者受益,也促使了手机市场的竞争和创新。
2. 麦当劳和肯德基的价格战。
麦当劳和肯德基一直是快餐行业的领头羊,它们之间的竞争也是非常激烈的。
在某一时期,麦当劳推出了一系列的优惠活动,包括降价、赠送等,以吸引更多的消费者。
作为回应,肯德基也迅速推出了类似的优惠活动,以保持市场份额。
这场价格战不仅使消费者受益,也促使了快餐行业的竞争和创新。
3. 联想和惠普的价格战。
在电脑市场上,联想和惠普一直是两大巨头,它们之间的竞争也是非常激烈的。
在某一时期,联想推出了一系列的促销活动,包括降价、赠送等,以吸引更多的消费者。
作为回应,惠普也迅速推出了类似的促销活动,以保持市场份额。
这场价格战不仅使消费者受益,也促使了电脑市场的竞争和创新。
以上就是一些价格战的经典案例,通过这些案例我们可以看到,价格战不仅是一种竞争手段,更是一种促进市场竞争和创新的方式。
在价格战中,企业可以通过不同的策略和手段来争夺市场份额,以获取更多的利润和资源。
但是,我们也要看到,价格战虽然可以促进市场竞争和创新,但也可能会导致市场混乱和消费者利益受损。
因此,在进行价格战时,企业需要慎重考虑,做出合理的决策,以实现长期的发展目标。
商业场上无形的硝烟
----价格战
一.何为价格战
各商品品牌之间通过降低价格,为了打压竞争对手、占领更多市场份额、消化库存等采用的降低产品价格的竞争方式。
多出现在产品同质性较大的行业。
二.价格战的利弊。
对于企业之间打出价格战,我们不难分析出具有一定的合理性,对企业来说,最佳的销售量在于边际收益等于边际成本处,在此销售量左方,降低价格可以增加销售收入,扩大市场份额,增加利润,在其右边,降低价格,虽然增加销售收入,但是会导致利润下降,但现实的商业场上,往往不像理论分析那样简单,企业往往不会把利润作为第一重要因素,即便暂时性出现因为价格低导致售价低于平均成本,利润降低,更甚者,售价低于平均变动成本,企业往往也会对价格战乐此不疲,因为价格战因为降价导致的市场份额扩大,使自己品牌的受众更广,对于市场上产品多趋同的行业,消费者往往以价格作为主要的选择因素,这样也为企业,尽管利润有所损失,但换来的是未来更大的利润;对我们消费者来说,可以以低于支付意愿的价格买到自己需要的商品,增加消费者剩余,对市场,而且对于还未饱和的行业,降低价格无疑可以刺激潜在消费者的需求。
而市场本身它就应该是一个动态变动的市场,市场份额应该常常改变,不应有哪个企业
总数独占鳌头,应该允许新的,能以更低成本生产的,产业机构更加合理的企业进入,并夺取市场份额,与可以低价买到产品的消费者共同获利,同时迫使整个行业做出产业结构优化,趋向资源配置更为合理市场发展。
然而价格大战在短时间内对消费者来说是有利的。
但企业的价格下降幅度如超出了其合理的利润水平,将会导致企业无法履行对消费者的承诺和所应承担的义务,最终损害消费者的利益。
这种以牺牲企业长远发展为代价的做法无疑是短视的,导致企业的发展缺乏后劲。
而且,产品结构雷同,技术附加值低。
许多企业的产品同质化很严重,产品没有创新,技术更新缓慢,缺乏差异性,为争夺有限的市场,企业只能通过降价和价格战来达到销售和收回成本的目的,但这并不能长久占有市场,一旦出现其他价格更低的产品或者技术附加值高的产品出现,原有的市场结构变会完全打乱,这对市场的稳定性是不利的。
再有,长期反复的价格战会导致生产能力过剩,恶性竞争意识浓烈。
企业的生产成本降低、技术进步导致企业的生产能力过剩,为降低库存收回成本,企业开始在价格上大做文章。
且许多企业未能有效做好市场调查,未能调整企业经营策略,未做好打价格战必备的长期发展战略部署,只顾度过眼前的困境,盲目跟风降价,你降我也降,反而带来了整个行业的恶性混战。
还会导致市场需求疲软,消费者消费欲望不强。
由于前几年经济危机的影响,经济增长速度趋缓,市场需求也呈现出疲软的状态,消费者缩紧银根,消费欲望降低。
企业为刺激消费,拉动需求,实行降价。
三.何时运用和应对价格战是一门学问。
在新兴市场的抖动期,是最适合利用价格优势来抢先抢占市场的,这时候往往市场份额是最为重要的一环,行业结构未成形,抢先让消费者了解自己的产品,扩大份额,占取一席之地是一个再好不过的决策了。
而当行业定型之后,适当运用短期价格战来增加自己的销售量,增加市场认可度,也不失为是一个好决策;然而,价格战的运用和应对更要看到整个大环境的趋势,对于行业市场前景的分析,如,再增加自己产量欲占有大量市场份额的考虑下,要先对竞争对手做足分析,这时候他们会不会再你还未销售时抢先拉低价格,导致大量存货无法卖出,此时,存货成为累赘,多卖出一台意味着多蒙受损失,而无法像起先预计的那样大量低价销售而扩大份额了,如雅马哈被本田倒打一耙。
还有,要看到总体行业是在发展还是有衰退迹象,如果此时遇到金融风暴,消费者的购买欲望缩小,这时欲用价格战,大规模产品的销售来占取市场份额实属可笑;若此时,人民生活水平显著提高,这边是扩大销售量的大好时机,这时候来个降低价格,往往收效巨大。
当然,我本人的观点是尽量避免长期的价格战,长期的价格战无疑会削薄行业利润,而有些行业如移动动通信技术,需要有足够的利润用于技术更新,维持现有服务的质量,并不断开发出新的服务项目。
如果因为价格因素而缺少对消费者的考虑,使产品质量下降,售后服务下降,产品的技术革新更不上,更为得不偿失,与其花大力气在企
业间的你死我活价格战不如提高科学管理经营企业的能力,行集约化经营,真正降低成本,提高产品文化,技术附加价值,让利消费者,改善服务,让更多的消费者享受更加优质的服务,同时也使得整个行业朝着公平竞争,健康运作发展,这才是消费者所乐于见到的。