以制度化教育为例浅析教育公平
- 格式:doc
- 大小:17.50 KB
- 文档页数:3
保障教育公平的学校制度第一节:引言教育是培养和发展人类智慧、能力和品质的关键环节,而教育公平则是社会进步和国家繁荣的基石。
在当今社会中,保障教育公平已成为各国努力追求的目标,而学校制度作为教育体系中的关键部分,扮演着重要的角色。
本文将探讨学校制度在保障教育公平方面的作用。
第二节:多样化的学校选择机制为了保障教育公平,学校制度应提供多样化的学校选择机制。
这包括公立学校、私立学校、寄宿学校等不同类型的学校供家长和学生选择,并确保这些学校在师资力量、教育资源和学术水平等方面有一定的保障,以满足不同家庭和学生的需求,并减少教育不平等的存在。
第三节:公平的招生入学机制学校制度应建立公平的招生入学机制,确保学生能够根据自身能力和潜力获得公正的评价和录取机会。
这可以通过考试录取制度、综合评价制度、抽签制度等方式实现,以减少基于财力、家庭背景或人脉关系的不公平现象。
同时,学校还应提供适当的资助政策,帮助经济困难学生获得公平的教育机会。
第四节:优质教育资源的公平分配为了保障教育公平,学校制度应确保优质教育资源的公平分配。
这包括教师资源、教学设施、教学材料等方面的资源。
学校应设立科学公正的资源分配机制,确保每个学校都能够获得足够的资源,并给予贫困地区和农村地区更多的倾斜支持,减少地域差异造成的不公平。
第五节:师资队伍的公正构建教师是教育公平的关键,学校制度应确保师资队伍的公正构建。
学校应严格执行教师招聘制度,确保为学生提供优秀的教师团队。
此外,学校还应加大对教师的培训和职业发展支持,提高教师的专业素质和教学水平,以保障学生获得高质量的教育。
第六节:多元化的课程设置学校制度应提供多元化的课程设置,以满足学生的不同需求和兴趣。
除了基础课程外,应加强职业教育、STEM教育、艺术教育等方面的发展,培养学生的综合素质和创新能力。
同时,学校还应注重课程的跨学科融合,在知识与能力、理论与实践等方面形成有机结合,提升教育教学的质量和效果。
学校教育公平制度随着社会的不断进步和发展,教育公平成为了一个备受关注的问题。
学校教育作为社会教育的重要组成部分,涉及到每个学生的成长和未来的发展。
因此,建立一个公平的学校教育制度是十分必要的。
本文将从不同的角度来探讨学校教育公平制度。
第一,资源分配公平学校教育公平制度的第一个方面是资源分配公平。
无论是教学设备还是教育经费,都应该遵循公平原则,确保每个学校和学生都能够享受到公平的教育资源。
政府应加大对贫困地区学校的支持力度,提供必要的资源,缩小教育资源差距。
第二,教育机会公平学校教育公平制度的第二个方面是教育机会公平。
不同地区、不同学校之间的教育机会差异应该被缩小。
政府应该制定政策,为贫困地区的孩子提供优质的教育机会,确保每个孩子都能够有平等的机会接受教育。
第三,招生公平学校教育公平制度的第三个方面是招生公平。
学校招生应该以学生的能力和潜力为主要标准,而不是根据学生的家庭背景或地域差异来决定。
政府应当加大对招生考试的监管力度,确保招生过程的公平性和透明度。
第四,课程设置公平学校教育公平制度的第四个方面是课程设置公平。
学校应该提供全面、多样化的课程,满足学生的不同需求和兴趣。
政府应该关注学科平衡发展,避免某些学科过度强调而忽视其他学科的发展。
第五,评价方法公平学校教育公平制度的第五个方面是评价方法公平。
评价方法应该科学合理,兼顾学生的个性差异。
不应将学生的成绩作为唯一评价标准,还应注重学生的综合素养发展和创新能力培养。
第六,师资配置公平学校教育公平制度的第六个方面是师资配置公平。
每个学校都应该有足够的教师数量和高质量的教师队伍,确保每个学生都能够得到良好的教育指导和帮助。
政府应该加大对教师培训和职业发展的支持力度,提高教师的教学能力。
第七,学校治理公平学校教育公平制度的第七个方面是学校治理公平。
学校的决策和管理应该透明、公正,广泛征求学生、家长和教师的意见。
学校领导人应该具备高尚的师德和管理能力,确保学校教育公平制度的有效实施。
学生教育公平管理制度一、引言学生教育公平管理制度是指为了保障学生在接受教育过程中的公平和公正,学校制定的管理规章制度。
它不仅关乎学生个体的权益,也关系到学校整体的发展。
本文将从多个角度探讨学生教育公平管理制度的重要性以及如何建立和完善。
二、平等的机会1. 学生教育公平管理制度应确保每个学生都有平等的机会接受教育,不受其家庭背景、经济条件、性别等因素的限制。
2. 学校应建立透明的录取和选拔机制,确保公正评价学生的才华和能力,不偏袒任何一方。
3. 学生在所有领域都有平等的权益,例如学费减免、奖学金设立等,以确保贫困学生能够享受到同样的教育机会。
三、教育资源的公平分配1. 学生教育公平管理制度应确保教育资源的公平分配。
例如,各学校应根据地区的发展状况和学生人数设置合理的师资配比。
2. 学校应设立公正的课程设置和教材选择机制,确保每个学生都有机会接触到全面且优质的教育资源。
3. 学校应提供良好的教育设施和学习环境,包括图书馆、实验室等,以满足学生的学习需求,并确保这些资源在各个班级和年级间的公平分配。
四、个性化教育的实施1. 学生教育公平管理制度应确保个性化教育的实施,以满足学生不同的学习需求和兴趣爱好。
2. 学校应根据学生的特长和兴趣,提供多样化的选修课程和课外活动,以激发学生的学习潜能。
3. 学校应通过个性化教育的方式,帮助每个学生发展自己的优势和潜力,培养他们的创造力和批判思维能力。
五、公正的评价体系1. 学生教育公平管理制度应建立公正的评价体系,避免单一的考试评价导致学生的机会不均。
2. 学校应探索多种评价方式,如项目作业、小组讨论等,以综合考察学生的综合能力。
3. 学生的评价结果应公开透明,对外公示,确保每个学生都能公平接受评价结果,并获得相应的反馈和指导。
六、学生参与管理的合理化1. 学生教育公平管理制度应建立学生参与管理的合理机制,给予学生一定的决策权和责任感。
2. 学校可以设立学生会、班会等组织,让学生能够参与学校事务的讨论和决策,体验管理的过程。
如何完善教育制度,促进教育公平?2023年,教育公平是全社会共同关注的话题。
教育制度的完善将成为推进教育公平的关键。
在学生规模扩大、资源分配不均、学科门类丰富、职业需求多元等多重背景下,如何完善教育制度,促进教育公平,是当今教育政策制定的中心问题。
一、提升教育公平是全社会共同责任在21世纪全球化的时代中,教育公平已成为全社会共同关注的问题。
尤其是在我国大力推进教育普及的政策背景下,促进教育公平更显尤为重要。
但是,教育至今仍然存在一定的阶级和地域隔离,基于这样的背景,提升教育公平是全社会的共同责任。
学校、教育部门、企业、家庭、社会组织等环节如果能够共同切入,那么教育公平的提升才能够取得持久的成果。
二、增加教育资源后,制度完善促进公平1、加大教育投入,以确保教育基础设施良好。
童年教育在学生不同阶段中扮演了重要的角色。
政府可以加大教育投入,确保每个学生都可以体验到优质的童年教育。
保证优质教育资源的普及,为年轻学生提供综合性的专业指导。
2、加强大学生竞争力,增强职业竞争力。
大学阶段是学生职业发展中最关键的环节,也是最关键的学科组成环节。
教育部门可以提高大学竞争力,增加职场相关知识的学习性、以及学生自我提升的激励性。
同时做好大学学科组成的规划、评价和调整,保持学科门类的合理性和学科体系的完整性。
3、推出全面的培训计划,为学生充分展示才能作准备。
在这个快节奏的社会中,学生在更短的时间内面临着更加广阔的职业和接触更多的领域知识。
培训计划可以让学生更好地准备自己的职业。
此外,这也能够增加学生的自我提升,为社会人才的培养提供加分项。
三、发挥各级教育机构的作用促进教育公平1、加强民办教育的准入标准与监管。
随着社会经济发展、人口密度增加,全民所有制教育已无法满足我国日益增长的教育需求。
对此,可以依据市场原理适度开发教育民企。
同时,对民办教育的准入标准和监管标准加强,以确保民办教育的质量与规模均能得到合理的控制。
2、加强职业学校教育及技能培训,以确保毕业生就业。
高考制度与教育公平性高考制度是中国教育体制中的一项重要组成部分,被广泛认为是对学生进行公平选拔与评价的机制。
然而,在实际操作过程中,高考制度是否确实能够确保教育的公平性,一直是一个备受争议的话题。
高考制度的公平性体现在三个方面:公平的选拔机制、公平的评价标准以及公平的资源分配。
首先,高考制度通过统一的考试内容和方式,为广大学生提供了一个公平的竞争平台。
每个参加高考的学生面临的考题难度和范围都是一致的,没有任何学校或个人特殊待遇的可能。
其次,高考制度采用成绩评价的方式,多样化且客观公正。
学生的成绩往往是各科目的综合得分,而不仅仅是单科成绩的综合。
这样做旨在避免单科成绩的偏颇,从而更全面地评价学生的学术能力。
最后,高考制度在资源分配上力求公平。
考生的录取分数线是由各个学校根据实际情况确定的,确保了贫困地区学生也有进入名校的机会。
此外,政府还对贫困家庭的学生提供了各种资助,让他们有更好的教育机会。
然而,高考制度仍然存在一些问题,可能导致教育公平性的偏差。
首先,由于高考成绩是唯一的录取标准,导致学生对于取得好成绩的追求变得过于片面,他们可能不再关注其他能力的培养和发展。
这很可能导致教育的僵化,忽视了学生综合素质的培养。
其次,高考制度对于学科的安排可能存在偏重某些学科的问题,这可能导致一些学生受益,而其他学生可能因此处于劣势。
再者,由于高考制度下,学生面临的压力非常大,这可能导致一些学生产生焦虑、抑郁等心理问题,影响他们的学习和发展。
最后,由于高考制度只有一次机会,学生的未来发展可能会受到一次考试成绩的影响,这种情况可能造成一些不公平的结果。
为了保证教育的公平性,我们还需要采取一些措施来完善高考制度。
首先,可以通过多元评价的方式来对学生进行评价,包括考虑学生的个人特长、兴趣爱好等方面的综合素质。
这样可以更全面地评价学生的能力和潜力,避免单一标准对学生的偏见。
其次,可以加强对教育资源的投入,保证每个学校都能提供良好的教学环境和师资力量,提高学生的学习机会和发展空间。
我国教育政策的公平性与公平机制近年来,我国教育政策的公平性备受关注。
教育公平是国家发展的基石,关系到每个学生的成长和社会的进步。
那么,我国教育政策在实施过程中是否真正做到了公平性?是否存在公平机制来保障教育公平?本文将从多个角度探讨我国教育政策的公平性,并分析目前存在的公平机制。
首先,我国教育政策在制定上积极追求公平。
自改革开放以来,我国教育改革一直致力于解决教育公平的问题。
政府增加对教育领域的投入,加大对农村和贫困地区的支持力度,逐步推进义务教育普及,为农村贫困学生提供学费减免、助学金等政策措施。
与此同时,我国还推行了涉及国家级课程、考试制度和招生政策的全面改革,力求实现教育机会的公平化。
这些政策的制定可以说是为了消除地域和贫富差距,确保每个学生都能够获得平等的教育机会。
然而,公平的政策制定并不代表公平的实施。
实际上,我国教育政策在实施过程中仍然存在一定的不公。
首先,资源分配不均存在地域差异。
虽然农村地区在政策上得到了一定的扶持,但实际上仍然存在教育资源匮乏的问题。
相比之下,一些城市地区的学校设备与师资力量更加完备,学生的学习环境和教育条件相对较好,这种差异导致了教育机会的不平等。
其次,传统的教育评价体系也存在着一定的公平性问题。
以高考为例,虽然高考在一定程度上能够选拔人才,但考试成绩过分强调记忆和应试能力,忽视了学生的综合素质和个性发展。
这也使得一些学生在评价体系中处于不利地位,无法发挥其潜能。
为了解决这些问题,我国教育体制逐渐建立了一系列公平机制。
首先,政府加大投入,增加农村和贫困地区的教育资源。
经过多年的努力,农村地区的教育设施、师资力量和教育条件逐渐改善,缩小了城乡教育差距。
其次,我国教育体制改革着力推进素质教育。
通过引入素质教育概念,教育目标从仅仅追求升学率向全面发展转变。
学校不再仅仅关注学生的分数,更加注重培养学生的创新能力、实践能力和社会责任感。
这种教育理念的引入为每个学生提供了更广阔的成长空间,也减少了评价体系对学生的不公。
第1篇教育公平是社会公平的重要基础,是实现每个人全面发展的重要保障。
在我国,教育公平一直是教育改革和发展的核心目标之一。
在教学实践中,落实教育公平是一项长期而艰巨的任务,需要从多个层面进行努力。
本文将从以下几个方面探讨如何在教学实践中落实教育公平。
一、树立正确的教育观念教育公平首先源于正确的教育观念。
在教学实践中,教师应当树立平等、尊重、关爱学生的教育理念,关注每一个学生的成长和发展。
以下是一些具体措施:1. 平等对待每一位学生:不因学生的家庭背景、性别、种族、宗教信仰等因素对学生进行歧视或偏见,尊重每个学生的个性和差异。
2. 关注学生的个性化需求:根据学生的实际情况,制定个性化的教学方案,使每个学生都能在适合自己的教育环境中得到充分发展。
3. 培养学生的自主学习能力:引导学生主动参与课堂,培养他们的自主学习能力和创新精神,使他们成为学习的主人。
二、优化资源配置教育资源的合理配置是落实教育公平的重要保障。
以下是一些优化资源配置的措施:1. 加大对农村和贫困地区的教育投入:加大对农村和贫困地区学校的资金、师资、设备等方面的投入,缩小城乡、区域之间的教育差距。
2. 优化师资队伍:加强师资培训,提高教师的专业素养和教育教学能力,确保每一位教师都能胜任教学工作。
3. 创新教育模式:推广网络教育、远程教育等新型教育模式,让更多学生享受到优质教育资源。
三、关注弱势群体在教学实践中,要关注弱势群体,为他们提供更多的关爱和支持。
以下是一些具体措施:1. 关注留守儿童:针对留守儿童,开展关爱活动,帮助他们解决生活和学习中的困难,让他们感受到社会的温暖。
2. 关注残疾儿童:为残疾儿童提供特殊教育,帮助他们克服困难,实现自身价值。
3. 关注家庭困难学生:对家庭困难学生给予经济、心理等方面的支持,确保他们顺利完成学业。
四、推进教育评价改革教育评价是衡量教育质量的重要手段,也是落实教育公平的重要途径。
以下是一些推进教育评价改革的措施:1. 改革考试制度:降低考试在评价中的比重,注重学生的综合素质评价,鼓励学生全面发展。
在我国,教育公平一直是国家和社会关注的热点问题。
教育公平,即每个社会成员在享受公共教育资源时受到公正和平等的对待。
为了实现这一目标,我国政府和社会各界都在努力推进教育公平制度的建设。
其中,学校作为教育的主阵地,肩负着重要的使命和责任。
一、均衡编班,确保学生起点公平学校是实施教育公平的第一道防线。
为了实现起点公平,学校应坚持均衡编班,确保每个班级的学生在年龄、性别、家庭背景等方面保持均衡。
通过均衡编班,可以避免因编班不公导致的学生教育资源分配不均,从而保障学生起点公平。
二、均衡配置教育教学资源,提升教育质量学校应均衡配置教育教学资源,包括师资力量、教学设施、图书资料等。
通过优化资源配置,使每个学生都能享受到优质的教育资源,提高教育质量。
同时,学校还应关注农村地区和贫困地区学校的发展,加大投入力度,缩小城乡、区域间教育差距。
三、完善招生制度,杜绝“掐尖”现象学校应严格执行国家招生政策,杜绝“掐尖”现象。
在招生过程中,学校要公平对待每个学生,不得以考试成绩、竞赛成绩、特长等作为唯一录取标准。
此外,学校还应关注弱势群体,为家庭经济困难、残疾等学生提供更多的入学机会。
四、加强教师队伍建设,提高教师素质教师是实施教育公平的关键。
学校要加强教师队伍建设,提高教师素质,使教师具备良好的职业道德、教育教学能力和关爱学生的情怀。
同时,学校还应加强对教师的培训,使其掌握先进的教育理念和方法,提高教育教学质量。
五、关注学生心理健康,培养全面发展人才学校应关注学生心理健康,通过开展心理健康教育,帮助学生树立正确的价值观、人生观和世界观。
同时,学校还应注重学生的全面发展,培养学生的创新精神、实践能力和团队协作精神,使学生在德、智、体、美等方面得到全面发展。
六、加强家校合作,共同促进教育公平学校应加强家校合作,与家长共同关注学生的成长。
通过定期召开家长会、家访等活动,了解学生家庭情况,帮助家长解决教育过程中遇到的问题。
同时,学校还应鼓励家长参与学校管理,共同推动教育公平。
教育如何才能实现公平教育公平是社会公正的基本要求,也是《中华人民共和国教育法》规定的根本原则。
实现教育公平需要政府、社会、学校、家庭等多方面的共同努力。
以下从政策、制度、课程、教师和学生五个方面,探讨如何实现教育公平。
一、政策层面1. 国家政策保障国家政府要制定有利于实现教育公平的政策,从源头上保障教育公平。
一方面,加大对贫困地区和农村地区的教育投入,促进教育公平;另一方面,通过制定优惠政策,鼓励高校扩大贫困地区和农村地区招生规模,促进教育公平。
2. 教育体制改革深化教育体制改革,完善制度性保障,为学生提供更多机会,保障教育公平。
首先,要消除城乡二元教育体制,促进教育公平;其次,要改革高校招生制度,扩大高校招生规模,引导学生就业;最后,要改革教育评价制度,促进教育公平。
3. 教育资源分配政府要加大教育资源的分配力度,重点扶持农村地区和贫困地区,为学生提供更多优质教育资源,实现教育公平。
4. 社会力量支持社会力量要积极参与教育事业,为教育公平提供更多资源。
首先,要鼓励企业捐赠教育资源;其次,要鼓励社会组织和个人设立教育基金,资助困难家庭学生;最后,要鼓励个人和企业参加公益活动,支持教育公平。
二、制度层面1. 教育法律法规国家制定《教育法》等相关法律法规,明确教育公平的基本要求和保障措施,为教育公平提供法律保障。
2. 高校招生制度高校招生是实现教育公平的重要途径。
高校要遵循公平、公正、公开的原则,扩大招生规模,降低对农村和贫困地区学生的招生门槛,确保教育公平。
3. 中职和高职招生制度中等职业和高职招生是教育公平的重要途径。
政府和高校要加大对中职和高职招生规模的扶持,为学生提供更多机会,实现教育公平。
4. 教育评价制度教育评价制度对教育公平具有导向作用。
要改革教育评价指标和方式,减轻对单一考试成绩的依赖,促进学生全面发展,实现教育公平。
三、课程层面1. 开齐开足课程学校要开齐开足课程,确保学生获得必要的各类课程资源,为学生提供公平的教育环境。
高考制度与教育公平高考制度作为中国教育系统中的重要组成部分,被广泛认可为一种选拔和评价学生能力的方式。
然而,围绕高考制度的争议也并不少见,其中最为关注的问题之一就是与教育公平的关系。
本文将从多个角度来探讨高考制度对教育公平的影响。
首先,高考制度为教育公平提供了一个相对公正的平台。
在高考中,每个参与者都站在同样的起跑线上,通过一系列标准化的考试来评价学生的学术能力。
这样一来,不论一个学生来自城市还是农村,贫穷还是富有,都有机会通过努力考取高分,并获得上大学的入场券。
高考制度为所有学生提供了公平、公正的竞争机会,减少了各种不公平因素对教育机会的影响。
然而,高考制度也存在一些问题,可能会对教育公平产生负面影响。
首先,高考强调的是学科知识的应试能力,可能忽略了学生个人兴趣和综合素质的培养。
这就导致了大量学生为了应对高考的压力而过度注重应试技巧和记忆,而忽略了对其他学科和兴趣的发展。
这不利于学生个性的发展,并有可能加剧教育贫困现象。
其次,高考制度在某种程度上推崇了一种机械化、唯分数论的教育观念,对学生的创造力和创新能力的培养产生一定的制约。
这可能会影响到国家创新能力的培养,对未来社会的发展带来隐患。
为了解决这些问题,我们可以从多个方面进行改革。
首先,高考评价体系可以更加多元化,将学科知识和学生综合素质相结合。
可以引入面试、作品展示、项目研究等评价方式,以更全面、客观地评估学生的能力和潜力。
其次,应该鼓励学校注重学生兴趣和特长的培养,打破应试教育的桎梏,提供更多的自主选择空间。
此外,还需要推进教育资源的均衡分配,加大对农村地区和贫困地区的支持力度,确保每个学生都能享有良好的教育资源。
在改革的过程中,也需要注意平衡各方利益的关系。
高考制度作为一种选拔和选拔学生的方式,承担了巨大的社会责任。
改革时应综合考虑学生的学术水平、社会背景、家庭条件等多个因素,确保改革的公正性和可行性。
总结起来,高考制度是中国教育系统中一项重要的制度。
以制度化教育为例浅析教育公平
作者:赵敬妍
来源:《科教导刊》2014年第11期
摘要本文首先尝试着分析了教育公平的概念,把教育公平与教育公平观作了比较,并且对比了教育公平与教育平等的概念,指出了其中的区别与联系。
然后从制度化教育的内涵、教育公平的定义出发分析制度化教育中的教育不公平现象,并尝试着给出解决的方法。
关键词教育公平制度化教育学习型社会终身教育
中图分类号:G640 文献标识码:A
Take Institutionalized Education as an Example to Analyze Education Fair
ZHAO Jingyan
(Research Institute of Educational Economics and Administration,
Shenyang Normal University, Shenyang, Liaoning 110034)
Abstract Firstly, the paper tries to analyze the concept of educational equity, compared with education fair and fair view, and contrasted the concept of educational equity and equal access to education, pointing out the differences and connections. Then from meaning of institutionalized education, definition of education fair way to analyze educational inequity in institutionalized education, and try to put forward the methods.
Key words educational fair; institutionalized education; learning society; lifelong education
1 教育公平的概念
谈到教育公平的概念之前,我们首先要把教育公平的概念与教育公平观区分开来,教育公平的概念是关于“教育公平是什么”,教育公平观是关于“什么样的教育是公平的”,两者是有区别的。
教育公平观其实就是关于怎样进行教育资源的配置才合理的看法。
教育公平是指国家对教育资源进行配置时所依据的合理性的规范、原则。
教育公平总是与教育平等、平均、均衡相联系的,但是两者是有区别的,教育平等是个体获得相同的受教育机会、过程和结果的历史追求,不论其民族、性别、社会背景、家庭出身和个人条件,每个社会成员接受教育的机会相等,对每个社会成员提供相同量与质的教育,教育结果相等,人人有机会获得同样的社会地位、职业和收入,但是这是一种理想,教育公平则是在承认个体差异的同时,通过合理的教育制度和教育政策,适当地分配教育资源,使每个人获得与自己相适应的教育,满足个体的学习需要,使其实现个性化的发展。
2 制度化教育的内涵及与教育公平的关系
2.1 制度化教育的内涵
制度化教育主要指的是正规教育,也就是指具有层次结构的,按年龄分级的教育制度,它从初等学校延伸到大学,是一种具有正式化、规范化、等级化、集权化乃至科层化倾向的教育。
制度化教育是当前教育的主要形式,采用班级集体教学。
2.2 制度化教育中的不公平
制度化教育是现代教育的基本形式,有其积极意义,也有其消极意义,一方面它推动了教育的普及,扭转了古代只有统治阶级和贵族才能受教育的局面,使更多的人接受到了教育,在一定程度上促进了教育公平。
另一方面制度化教育的划一性、标准化,使教育无视个人的存在,忽视学生个体的差异,每个人只是“一类”的化身或抽象,集体教育中,教师不是面向具体的学生,而是“一类”抽象的学生,这种教育极其不利于学生个体化的发展。
此外,制度化教育的连续性实际上只保证部分人受教育的连续性,却妨碍更多人受教育的连续性。
基于以上分析,制度化教育其实也是不公平的教育。
前面说过,教育首先要在承认个体差异的基础上,通过合理的教育政策和教育制度,适切地分配教育资源,使每个人获得与自己相适应的教育,满足个体学习需要,使其个性自由发展,这样的教育才是公平的教育。
然而在制度化教育中,它很少给学生自由的空间,评价学生的唯一标准是分数,基本上统一考试成为衡量学生能力、选拔人才的尺度。
分数高的同学被认定为能力高,所以有机会进入更高一层的学校,得到更多的教育资源,分数低的同学则被排斥在高一层学校的大门之外,无法受到更多的教育,这种以“分数”作为分配教育资源的标准虽然比古代等级性严重的教育更加公正些,但总的来说仍然是不公平的教育。
因为每个个体都是有差异的个体,我们在教育过程中应该正视学生的个体差异,采用适应学生个体发展的教育,因材施教,而不是以分数作为划分学生的标准。
3 如何解决制度化教育中的不公平
3.1 完善教学形式,因材施教
集体教学虽然在一定程度上节约了教育资源,但是它忽视了学生的个体差异,古代的孔子曾提出“因材施教”,主张教学要因人而异,我们应该遵从孔子的这一正确观点,对学生采取因材施教的原则。
我们可以尝试着对集体教学做出一些合理的改变,并且探索集体教学之外的教学形式。
比如在集体教学中,教师要注意带动学生的积极性,经常采用提问的方法、讨论的方法,充分发挥学生的积极性,重视学生在学习中的主体地位;尊重学生的人格,与他们平等相处,老师尤其要注意班级中的弱势同学,要给予他们更多的关怀与帮助。
在探索集体教学形式之外的教学形式时,我们可以尝试着分层教学,比如按学生的特长分班、按学生的智力分班或按学习的内容分班,还可以尝试双重进度的教学,不再单纯地依照年龄进行分班。
3.2 增强教师在教学过程中的教育公平意识
教师在教育和教学中处在主导地位,教师是教学的直接执行者,教师能否具有正确的教育公平观,对教育公平的影响巨大。
所有推进教育公平的政策能否得到实施,关键在于与学生直接接触的教师能否以教育公平的理念为指导,在教学的过程中,给每个学生平等发展的机会。
只有当每个教师都能成为教育公平理念的忠实实践者时,教育公平才能得到真正的实现。
要为教师定期组织关于教育公平理念的培训。
现在,这类的培训少之又少,对教师教育公平理念培训的缺失,导致许多教师不能践行教育公平理念,对自己的学生不能平等对待,以学生分数的高低作为划分学生的标准,对成绩高的同学特别重视和喜欢,上课总是找他们回答问题,但是对于成绩差得学生,多数采取不闻不问的态度,很少关心他们。
教师这种对学生情感的不公正,导致很多学生渐渐地对学习没有了热情,渐渐地有了自卑心理,这对学生个性的形成产生了很坏的影响。
所以我们要对教师补修教育公平课,要让教师意识到:每一个学生都是独一无二的,他们之间都是平等的,教师与学生的关系也是平等的,教师应该平等地对待每一位学生,发挥他们各自的特长,通过学生需要、能力、兴趣的相结合,给他们平等的机会,在情感上公平地对待每一位学生,因为每一位学生都是具有主体地位的有尊严的人。
3.3 以终身化教育为方向改造制度化教育
从终身教育的观点出发,教育要贯穿整个人的一生,教育不仅仅为学校教育,每个人都必须终身不断地学习,但是学校教育是终身教育的基础。
终身教育包含很多内容,对象也更加广泛,价值判断更加多元化,更好地满足了人们学习和发展的需要,使学历型社会逐渐演变成学习型社会。
终身教育使得学习形式更加多元化,使得教育社会化和学习社会化,使得更多的人有了更多的接受教育的机会,而不像以前受教育仅仅局限在学校之内。
可以这样说,终身教育更好地促进了教育公平的实现,因为它真正满足了人们学习和发展的需要,使更多想学习的人们有了享受国家的教育资源的机会,有了更多的机会使自己得到提升。
参考文献
[1] 袁振国.当代教育学.教育科学出版社,2010.
[2] 朱永新,许庆豫.教育问题的哲学探索.苏州大学出版社,2003.
[3] 冯建军.教育公正——政治哲学的视角.福建教育出版社,2008.
[4] 苏君阳.公正与教育.北京师范大学出版社,2008.。