土壤调理剂在烤烟上的应用效果研究
- 格式:doc
- 大小:24.50 KB
- 文档页数:3
植物生长调节剂在烤烟上的应用效果试验植物生长调节剂是一种能够促进或者抑制植物生长的化学物质,常用于实现植物生长的调节。
本试验主要是为了探究不同植物生长调节剂对烤烟生长的影响,为烤烟产量的提高提供一些参考依据。
烤烟是世界上主要的经济作物之一,我国每年的烤烟产量也呈现不断上升的趋势。
但是,如何进一步提高烤烟产量仍然是一个研究热点。
本试验选用比较常用的苯乙烯类生长调节剂和砒霜类生长调节剂,以及营养素液,分别测试它们在烤烟生长中的影响。
实验采用田间试验的方法,随机挑选了5个不同地块的烟田,每个地块面积为800平方米。
实验对象选用的是白沙巴蛇(烤烟品种),按照正常的种植方法进行管理。
实验三组中,每组各选10株烟草,以一定浓度的植物生长调节剂处理,分别为苯乙烯类生长调节剂,砒霜类生长调节剂,以及营养素液,同时对于对照组,烟草没有进行任何处理。
根据烟草的生长情况,选取不同的生长参数进行测定。
实验结果表明,苯乙烯类生长调节剂对烟草整体生长起到了积极的作用,烟草的株高呈现出了显著的增长;砒霜类生长调节剂对烟草生长的影响并不明显,甚至在部分地块出现了烟草的凋零现象;营养素液也对烟草的生长起到了积极的影响,但是相比其他植物生长调节剂,其影响要略微小一些。
总的来说,本次试验显示了苯乙烯类生长调节剂对烤烟的生长影响较为显著。
苯乙烯类生长调节剂的添加能够有效的提高烟草生长速度,增加株高,增加叶片数量和面积,提高烟叶的光合作用和物质合成能力,因此,我们建议在实际烤烟生产过程中,可以适当添加苯乙烯类生长调节剂,进一步提高烤烟的产量。
而砒霜类生长调节剂对烟草的生长影响并不理想,因此,不推荐在烤烟生长中使用。
营养素液的使用效果也不错,但是因为其影响相对于其他植物生长调节剂要略微小一些,因此在实际操作中可以根据具体情况灵活调整剂量,取得更好的效果。
植物生长调节剂在烤烟上的应用效果试验随着农业科技的不断发展,植物生长调节剂在农作物生长中的应用越来越受到重视。
烤烟作为重要的经济作物之一,在生长过程中也需要进行相应的调节以提高产量和质量。
本文将围绕植物生长调节剂在烤烟上的应用效果进行试验,探讨其对烤烟生长的影响。
一、研究目的本试验旨在通过对植物生长调节剂在烤烟上的应用进行实验观察,探究其对烤烟生长的影响,为烤烟的生产提供参考依据。
具体目的包括:1. 观察植物生长调节剂对烤烟生长的影响;2. 探讨不同生长调节剂对烤烟产量和质量的影响;3. 分析生长调节剂在烤烟上的应用效果,为烟草生产提供科学依据。
二、材料与方法1. 材料选取相同品种和生长周期的烤烟作为试验材料,保持其他外界条件相对一致,以减少外界因素对试验结果的影响。
2. 方法(1)设定实验组和对照组,实验组分别采用不同的植物生长调节剂进行处理,对照组不进行处理。
(2)观察烤烟的生长情况,包括植株高度、叶片数量、叶片颜色、茎粗等指标。
(3)收集烟叶样品,进行烟叶质量分析,包括叶片含水率、叶片中含量等指标。
(4)对实验数据进行统计分析,比较不同处理组之间的差异性。
三、预期结果四、意义与应用价值研究植物生长调节剂在烤烟上的应用效果,不仅可以在理论上增加对烤烟生长规律的了解,同时也为烟草生产提供了科学依据,进而可以提高烤烟的产量和质量,促进烟草产业的发展。
研究结论还可以为其他相关植物的生长调节剂应用提供参考。
五、结论通过对植物生长调节剂在烤烟上的应用效果进行试验观察,可以得出植物生长调节剂在一定范围内对烤烟生长有着一定的促进作用,在一定程度上提高了烟叶产量和品质。
具体的应用效果还需要在实际生产中进行更多的实践验证,以确保其在烟草生产中的有效性和可行性。
六、展望随着农业科技的不断发展,植物生长调节剂在烤烟生产中的应用将会得到更多的关注和研究,未来可以进一步探讨不同类型和不同浓度的生长调节剂对烤烟生长的影响,以期更好地提高烟叶的产量和品质,为烟草产业的可持续发展做出更大的贡献。
土壤调理剂在烤烟上的肥效试验阶段性小结1、试验目的通过土壤调理剂不同用量对烤烟产、质的效应试验,确定最正确用量及改土效果。
2、试验设计试验共设4个处理,无重复。
每个小区面积0.08亩,栽烟100株,行株距为1.1m×0.5m。
烤烟供试品种为云烟87。
采用漂浮育苗移栽,保持烟苗素质一致。
处理设计:1、T02、T13、T24、T35、T4土壤调理剂用量:T0=0 T1=50 T2=100T3=150 T4=200施肥量:亩施纯氮5kg,氮磷钾比例为:1∶2∶3。
试验地点设在南丹县六寨镇壮里村巴峨屯。
3、栽培管理按当地高产优质烤烟栽培技术精心管理。
4、试验结果与分析4.1不同土壤调理剂用量对烤烟物候期的影响由表可以看出,除不施用土壤调理剂较其他处理的物候期稍早外,其他处理之间的差异不明显,这说明不同土壤调理剂用量对烤烟生育期的影响不明显。
由于各处理的上部烟叶均未采收完毕,不同土壤调理剂用量对烤烟生育期的影响有待进一步观察。
表:物候期记录表4.2不同土壤调理剂用量对烤烟农艺性状的影响表:旺长始期农艺性状记录表注:以上数据均取平均值,表同。
表:打顶期农艺性状记录表比拟分析表、表中的数据可知,T0在株高、茎围、叶片大小等农艺性状上均明显比其他处理小,T1、T2、T3、T4之间的农艺性状差异不明显,这说明:施用土壤调理剂能增强肥效,促进烤烟生长发育,增高烤烟株高,增大烟株茎围,增大叶片;在50kg-200kg范围内,不同土壤调理剂用量对烤烟农艺性状的作用效果差异不大。
4.2不同土壤调理剂用量对烤烟产质量的影响及酸性土壤改进效果由于目前该试验的烟叶尚未采收完毕,不同土壤调理剂用量对烤烟产质量的作用有待进一步的数据测定和结果分析。
5、小结施用土壤调理剂对烤烟生育期的影响不明显,但对烤烟各生育期的农艺形状有显著的增强作用,至于土壤调理剂的最正确用量确实定那么需等待下一步的产质量测定和结果分析。
高碳基土壤修复肥对烟株干物质积累及烤烟产质量的影响引言随着全球气候变化的加剧,土壤质量逐渐恶化,给农作物的生长和产量带来了严重的影响。
烤烟是我国重要的经济作物之一,而烟叶的质量与土壤的养分密切相关。
研究并改善土壤质量对于提高烤烟产量和质量具有重要意义。
本文将探讨高碳基土壤修复肥对烟株干物质积累及烤烟产质量的影响。
一、高碳基土壤修复肥的特点高碳基土壤修复肥是指以生物质资源为原料,加工成的一种有机肥料。
其特点是富含有机质和富含碳元素,有机质的含量较高,可提高土壤的肥力和保水保肥能力,改善土壤结构,增加土壤肥力,提高作物的抗逆性和品质。
高碳基土壤修复肥中含有丰富的微生物和微生物代谢产物,有利于土壤中微生物的生长和繁殖,提高土壤活力。
二、高碳基土壤修复肥对烟株干物质积累的影响1.提高土壤肥力:高碳基土壤修复肥中富含有机质和微生物,能够提高土壤的肥力,增加土壤中养分的含量,有利于烟株的生长。
研究表明,使用高碳基土壤修复肥的烟株,其干物质积累明显高于使用传统化肥的烟株。
2.改善土壤结构:高碳基土壤修复肥中的有机质能够改善土壤结构,增加土壤孔隙度和通气性,促进根系的生长和发育,提高土壤的养分利用率。
使用高碳基土壤修复肥的烟株的干物质积累较多,叶片茂盛。
三、高碳基土壤修复肥对烤烟产质量的影响1.提高烤烟烟叶的品质:使用高碳基土壤修复肥的烟株所产的烟叶质地较软、细嫩,吸附性和收缩性更佳,烟碱、尼古丁、氮氧化合物的含量较高,而焦化性能优越,烤烟产量增加,烤烟产质量提高。
2.增加烤烟的产量:使用高碳基土壤修复肥的烟株所产的烟叶体积较大、厚重,叶片多且较大,色泽鲜艳且含糖量高,且尼古丁含量较高,使烟叶外观质量、内在质量得到提高,提高了烤烟的产量。
3.提高烤烟的商业价值:使用高碳基土壤修复肥的烟株所产的烟叶具有优异的色泽、香气和滋味,烟草的口感、燃烧、焦化等性能都优于传统施肥的烟株。
使用高碳基土壤修复肥的烤烟的商业价值较高,能够获得更高的市场价格。
不同土壤改良剂对烤烟产质量的影响摘要为筛选适宜黄平烟区的土壤改良剂,研究了石灰、聚丙酰胺(PAM)、农家肥、油枯、秸秆还田对烤烟生长及产质量的影响,结果表明:施用农家肥和油枯处理对促进烟株前期生长影响较大,施用石灰处理较常规种植(CK)的烟株生长表现较差,施用聚丙酰胺(PAM)和秸秆还田对促进烟株生长与常规种植(CK)无明显影响;施用聚丙酰胺对提高烟叶产质量影响最大,其产量和产值分别较常规种植(CK)提高463.5 kg/hm2、10 777.1元/hm2,其次是施用农家肥处理,其产量、产值分别较常规种植(CK)提高274.5 kg/hm2、7 224.9元/hm2,表现最差的为施用熟石灰处理,其产量、产值表现低于常规种植;施用农家肥、油枯、秸秆还田对提高中下部钾含量有一定影响,但对改善其他烟叶内在质量无明显影响,施用石灰和聚丙酰胺对改善烟叶内在质量均无明显影响。
Abstract To choose the suitable soil conditioner for Huangping County,the effects of lime,PAM,manure,oil cake,returning straw to field on yield and quality of flue-cured tobacco were studied.The results showed that,it had great impacts on early growth by using manure and oil cake,it was poor with lime deals compared with the control,it hadn’t significant effect by PAM and returning straw to field on the growth and promotion of tobacco with the control,but it had the greatest impact by using PAM for yield and quality of tobacco,its production and value was increased by 463.5 kg/hm2,10 777.1 Yuan/hm2 respectively compared with the control.The second was the manure handling,its production and value was increased 274.5 kg/hm2,7 224.9 Yuan/hm2 respectively,it was worst with lime treatment,the production and output performance were lower than the control;it had some influence to improve the potassium content in the lower part by manure,oil cake,returning straw to field,but it had no significantly affect for intrinsic quality,it also had no significantly affect by lime and PAM for intrinsic quality.Key words flue-cured tobacco;conditioner;yield and quality中国植烟土壤长期片面重视化学肥料,致使土壤有机质含量锐减,土壤理化性质恶化,尤其是团聚体数量和质量下降,土壤通气状况退化。
不同土壤改良措施对烤烟产质量的影响陈雪;喻奇伟;符云鹏【摘要】The random-block experimentation was designed to study the effects of different soil improvement measures on the yield and quality of flue -cured tobacco .The results showed that: under the condition of conventional fertilization , in comparison with the control , the treatment of reducing the application rate of tobacco -special compound fertilizer by 20% plus increasing the application rate of biological organic fertilizer by 50 kg/667 m2 could increase the first-class tobacco ratio and production value of flue-cured tobacco by 18.18%and 10.15%, respectively;the treatment of increasing the application rate of biological carbon by 30kg/667 m2 could increase the first -class tobacco ratio and production value by 15.57%and 9.79%, respectively;in these two treatments, the proportion of chemical composition contents in tobacco leaves was harmonious , and the sensory quality was better . Under conventional fertilization , in the treatment of increasing the application rate of biological organic fertilizer by 50 kg/667 m2 , because of excessive nitrogen supply , although the yield of flue -cured tobacco was the highest , the production value was de-creased;all characters of flue -cured tobacco in the treatment of applying microbial agent were slightly worse than those in the con-trol.%采用随机区组试验设计方法,研究了不同土壤改良措施对烤烟产质量的影响,结果表明:常规施肥情况下,每667 m2减少20%烟草专用复合肥、增加50 kg生物有机肥处理的上等烟比例和产值分别较对照提高18.18%、10.15%,每667 m2增施30 kg生物炭处理的上等烟比例和产值分别较对照提高15.57%、9.79%,烟叶化学成分含量比例协调,感官质量较好;常规施肥情况下,增加50 kg/667 m2生物有机肥的处理,由于氮素供应过多,虽然产量最高,但是产值降低;而施用微生物菌剂的处理各方面性状均较对照略差。
六种微生物土壤改良剂在烟草上的应用效果摘要:通过对比分析施用不同种类抗重茬微生物土壤改良剂对烤烟各性状及土壤活菌数的影响,同时以不施任何土壤改良剂为对照。
结果表明,6种抗重茬微生物土壤改良剂均能有效提高烤烟的效益,以施用金科瑞-盐碱改良剂、重茬地菌净和重茬专家3种菌剂对单位效益的提升最为显著,分别比对照提高18.96%、12.48%和8.69%,其对根部病害的防治效果分别达到70.40%、33.33%和57.47%。
采收完毕后土壤中活菌数量均明显高于对照,对土壤改良作用相对较好。
关键词:土壤改良剂;烟草;病株率;产量;效益;土壤微生物数量随着种植制度不断改革,蔬菜、烟叶种植面积趋紧,烟叶重茬问题越来越成为烟农们在生产中遇到的难题之一,主要原因是一块地多年种烟,导致土壤中烟叶所偏好的营养元素缺失或失衡,前茬作物根系的分泌物和残留物在分解过程中产生的有毒物质对次年烟叶造成毒害和生长抑制,土壤中的病原微生物逐年积累,使土壤中病虫害逐步加重[1],从而导致烟叶质量和种植效益下降,严重影响农户从事烟叶种植的积极性。
抗重茬剂是一种微生物土壤改良剂,其本质是一种复合微生物,在活性菌作用下分解,能促进植物体内酶的合成,按作物生长需要制造养分、并利用微生物拮抗作用增强拮抗菌生长繁殖,可有效抑制病原菌,使土壤微生态恢复平衡,从而达到抑菌、防病、健株、增产的效果。
已有研究从化学角度防治土传病害或使用某一种微生物菌剂改良土壤方面进行了探讨[2,3],取得了一定的成效。
但化学防治易导致农药残留,而市场上微生物土壤改良剂种类繁多,给使用者造成了一定的选择障碍[4]。
本研究选择市面上常见的6种抗重茬微生物土壤改良剂进行比较试验,旨在筛选出既能改良土壤又能预防和防治烟草根茎部病害的改良剂,促进产区烟叶持续、稳定发展,同时为其他产区乃至其他作物重茬田块的土壤改良提供参考。
1 材料与方法1.1 供试品种与试验地点试验设在湖北省兴山县黄粮镇高华村,海拔1 050 m。
土壤调理剂对植烟土壤微生物群落的影响摘要:考察了生物质炭作为土壤调理剂对植烟土壤微生物群落的影响。
结果表明,在烤烟生长的各个时期,添加调理剂处理的土壤可培养微生物数量均比未添加调理剂的对照处理高。
宏基因组分析表明,添加土壤调理剂处理的微生物群落多样性高于对照,且青枯病发病率和病情指数比对照降低了27.6%和34.6%。
由此可知,植烟土壤中添加土壤调理剂可以改善土壤微生态环境,提高土壤微生物群落多样性,维护土壤微生物平衡,从而降低土传病害的发生。
关键词:土壤调理剂;植烟根际土壤;微生物群落;青枯病中图分类号:S572 文献标识码:A 文章编号:0439-8114(2017)01-0039-04DOI:10.14088/ki.issn0439-8114.2017.01.011Effect of Soil Conditioner on the Microbial Community in the Rhizosphere Soil of TobaccoSHEN Jian-ping1,LU A-qian2,LI Xiao-long1,LI Hong-li2,ZENG Qiang1,WANG Yan2(1.Shaowu Branch of Nanping Tobacco Company,Shaowu 354000,Fujian,China;2.School of Chemical Engineering and Energy,Zhengzhou University,Zhengzhou 450002,China)Abstract:The effects of biomass carbon as a soil conditioner on the microbial community were studied. The results showed that,in all the growth period of tobacco,the quantity of microorganisms in the rhizosphere soil that was added to soil conditioner was higher than control. The results of genetic testing indicated that the diversity of microbial community of using soil conditioner was also higher than control,and the morbidity of tobacco bacterial wilt and disease index was decreased 27.6% and 34.6% respectively compared with control. In clued,the soil conditioner could reduce the soil-borne disease by improving the micro-ecological environment and the diversity of microbial community in rhizosphere soil to maintain the soil balance.Key words:soil conditioner;rhizosphere soil of tobacco;microbial community;bacterial wilt土壤状况是决定烟草品质的基本条件[1],由于近年来大量施用化肥以及连作等农业操作使烤烟土壤结构遭到破坏,农田生态系统发生变化[2]。
收稿日期2021-04-08摘要通过田间小区试验,研究了“粤田”土壤调理剂对植烟土壤理化性状及烤烟生长发育、烟叶产量与质量的影响。
结果表明:烟—稻轮作田施用土壤调理剂,能改良酸性土壤,促进土壤有机质分解和养分释放,烤烟还苗后烟株生长较快,团棵期缩短4~7d ,烟株生长势较强,随着施用量的增加,烟株生长势有增强的趋势;对烟株农艺性状有一定的影响,与常规施肥对照相比,施用量1500kg/hm 2的处理株高提高5.87%,茎围提高6.93%,节距略有拉长,烟株有效叶片数呈增加趋势;随土壤调理剂施用量的增加,烟草花叶病毒病发病率呈下降趋势,发病程度有所减轻,但差异不显著;随土壤调理剂施用量的增加,烟草青枯病发病率呈上升趋势,发病程度有所加重,但差异不显著。
施用土壤调理剂的单叶重比对照有显著提高,产量以施用量1500kg/hm 2的处理较高,与对照差异显著;产值、均价、上中等烟比例均以施用量1500kg/hm 2的处理较好,施用量750kg/hm 2的处理产量、质量、效益也好于对照,烤后烟叶常规化学成分更加协调,清香风格更突出。
关键词土壤调理剂;土壤理化性状;烤烟;产量;质量中图分类号S156.99;S572文献标识码A 文章编号1007-5739(2021)20-0006-04DOI :10.3969/j.issn.1007-5739.2021.20.003开放科学(资源服务)标识码(OSID ):土壤调理剂对植烟土壤理化性状及烤烟产质量的影响吴永铭1钟小丽2谢凤标1(1龙岩市烟草公司永定分公司,福建龙岩364000;2龙岩市烟草公司长汀分公司,福建长汀366399)福建烟区是我国三大优质烟区之一,以福建永定为代表的闽西烤烟驰名全国,是我国主要清香型烤烟产区之一[1]。
随着农业生产集约化程度的提高,化肥用量日益增长,耕地土壤养分失衡严重。
加上当地常年实行烟—稻轮作,耕作制度单一,复种指数低,耕地土壤pH 值下降。
土壤调理剂在烤烟上的应用效果研究
摘要土壤调理剂在烤烟上的应用研究结果表明,在烤烟上使用免深耕土壤调理剂,能够提高土壤通透性,促进根系对肥、水的吸收利用;以使用2次的效果较好,大幅提高了烟叶的产量和产值。
关键词烤烟;土壤调理剂;农艺性状;经济性状
免深耕土壤调理剂是一种新型产品,主要通过高活性物质与水的媒介作用,促进土壤迅速形成团粒结构,降低容重,增加土壤孔隙度,提高土壤通透性,活跃土壤微生物,增强土壤的保肥保水能力。
为探索出疏松烟田土壤的有效途径,促进烤烟优质高产,特在烤烟上使用免深耕土壤调理剂,研究其对土壤容重、含水量、孔隙度以及烤烟生长发育、产量品质的影响[1-4]。
现将试验结果报告如下。
1 材料与方法
1.1 试验概况
试验设在保康县马良镇云旗山村,试验地前茬为小麦。
供试烤烟品种为K326。
供试土壤调理剂为免深耕土壤调理剂。
1.2 试验设计
试验采用大区对比试验,设置3个处理:喷施1次调理剂(A);喷施2次调理剂(B);以不使用调理剂作对照(CK)。
每个大区500株,行株距120cm×55 cm。
1.3 试验实施
处理A在起垄时进行,将土壤调理剂均匀喷洒在垄体上,然后覆膜;处理B 分2次进行,第1次在整地起垄前40d进行,用背负式喷雾器把药液土壤调理剂均匀喷洒到处理田块,第2次在起垄时进行,喷洒在垄体上,然后覆膜。
除试验要求外,其他措施均按保康县烤烟生产技术规范执行。
1.4 测定项目及方法
测定根系的动态变化:7月2日、8月2日、9月2日各处理环刀取土,取样品烟6株。
分别在团棵期、旺长期、成熟期测定烟叶的光合指标和叶绿素含量,利用烘干法测定土壤质量、含水量、总孔隙度。
调查各主要生育期各处理烟株的农艺性状,统计各处理的烟叶经济性状[5-8]。
2 结果与分析
2.1 不同处理对烤烟农艺性状的影响
从表1可以看出,团棵期,CK在叶长、叶宽、叶片数、叶面积上均高于处理A、处理B,处理B叶长、叶宽、叶面积明显好于处理A;旺长期,各处理农艺性状表现为处理B>处理A>CK,表明施用土壤调理剂能有效改良土壤通透性,有利于烟株生长;成熟期,农艺性状以处理B表现最好,使用土壤调理剂株高、茎围、叶片数均高于CK。
2.2 不同处理对烤烟经济性状的影响
从表2可以看出,处理B上等烟比例、中上等烟比例、产量、产值、均价高于处理A及CK;处理A上等烟比例、中上等烟比例、均价低于CK,但产量与CK相比有较大幅度提高。
3 结论与讨论
试验结果表明,烤烟上使用土壤调理剂,可以提高土壤通透性,为植物根系生长创造良好的外部环境条件,促使植物根系始终处于适合生长发育的环境,形成健壮的功能根群,促进根系对肥、水的吸收利用,为植物高产优质培育一个强“源”大“库”;对烟叶产质量有一定影响,对产量影响较明显,但只施用1次土壤调理剂不能有效提高烟叶质量[9-13]。
4 参考文献
[1]徐阳春,沈其荣,茆泽圣.长期施用有机肥对土壤及不同粒级中酸解有机氮含量与分配的影响[J].中国农业科学,2002,35(5):403-409.
[2]高振宁.保护生态环境,发展有机农业[J].农村生态环境,2001,17(2):1-4.
[3]王立刚,李维炯,邱建军,等.生物有机肥对作物生长土壤肥力及产量的效应研究[J].土壤肥料,2004(5):12-16.
[4]王毅,瞿兴,杨跃,等.菜籽饼肥与化肥配合施用对烤烟生长及土壤养分的影响[J].华中农业大学学报,2006(2):50-54.
[5]林桂华,杨斌,上官克攀,等.施用有机肥对龙岩特色烟叶香气质量的影响[J].中国烟草科学,2003(3):9-10.
[6]石俊雄,郑少清,刁朝强,等.有机肥及施氮水平对烟叶质量和可用性的影响[J].中国烟草科学,2004(2):42-45.
[7]张忠峰,王丽卿.农业生态措施对改善土壤性状及烟叶品质效应研究初报[J].中国烟草科学,2001(3):11-14.
[8]周宽余.旱地烤烟施用饼肥试验设计[J].中国烟草科学,1998(4):25-26.
[9]曹志洪.优质烤烟生产的土壤与肥料[M].南京:江苏科学技术出版社,1991:21-24.
[10]刘国顺.烟草栽培学[M].北京:中国农业出版社,2003:156-187.
[11]周冀衡,杨虹琦,林桂华.不同烤烟产区烟叶中主要挥发性香气物质的研究[J].湖南农业大学学报:自然科学版,2004,30(1):20-23.
[12]李东亮,沈笑天,许自成.南阳烟区不同年份烤烟主要化学成分的变异分析[J].安徽农业科学,2006,34(23):6225-6226.
[13]夏玉珍,张晓海,吴伯志.我国植烟土壤改良技术的研究进展[J].农业网络信息,2005(12):115-117,124.。