下载文档原格式
第一节水利工程项目的经济评价原则马克思曾说过：“真正的财富就在于用尽量少的价值创造出尽量多的使用价值．换句话说，就是在尽量少的努动时间里，创造出尽量丰富的物质财富。
”(《马克思甩格斯全集》第20卷281页)。
人们从事生产劳动，目的在于创造出一定的物质财富，但在生产劳动的过程小，必然要消耗一定的劳动员。
因此对人们生产劳动的评价就是对它所取得的效果和为此而投入的好动消耗量进行评价，这也是对工程项目经济评价的基本准则。
由于人们从事实践活动的性质不同，取得的效果的性质也不相同，通常可以分成两大类：一类用经济数字(如产量、产位、利润等)来表示，可称为经济效果；另一类是不能用经济数字来表示的，如政治、文化、教育和环境生态等。
前者称为经济效果，后者称为非经济效果。
因此，所谓经济效果就是对人们各种社会实践活动在经济上的合理性程度的评价。
也就此投入和产出的比较，效益和费用(或成本)的比较等，这些都是表示经济效果的概念。
经济效果有好有坏，如果经济效果钒6有益部分[即经济效益)大于消耗的费用，即“得”大于“失”，说明经济效果是好的，否则，就得不偿失，经济效果就差。
任工程经济学中，经常用经济效益代替经济效果。
效益与效果是两个不同的概念，效果布好有坏，朽“得”有“失”；而效益则是指“好”的效果和有“所得”，而不包括“坏”的效果和“所失”。
为了便于进行比较，经济效益的大小一船都尽量用数字或货币来表示。
经济效益的大小还必须和耗费的劳动量作比较，两者的差值称为净经济效益。
如以公式表示，即：净经济效益B净＝效益B—消耗的劳动量C (2—2)当工程项目的洛经济效益B净＞0时，表示有利可图，是可行的。
E净越大表明工程项目的经济效益越大。
对方案比较来说，光看净经济效益B诤的大小还不够，还必须和消耗的劳动量联系在起来考虑。
也就是说，要把取得的效益B和消耗的劳动量C的比值联系起来，以公式表示，即：经济效益比E＝B/C (2—2)当经济效益比正＞1．0时，表明有利可图，当E值小于1．0时，表示得不偿失，E值越大，表明方案效果越好。
水利水电工程经济评价方法分析水利水电工程经济评价是指对水利水电工程进行经济效益的评估和分析，旨在明确工程的投资价值、盈利能力和回报周期，为工程决策和投资决策提供依据。
水利水电工程经济评价方法有多种，常用的包括投资回收期法、净现值法和内部收益率法等。
本文将对这些经济评价方法进行详细分析。
首先，投资回收期法是最常见的经济评价方法之一、它通过计算项目的投资回收期来评估工程的回报周期和盈利能力。
投资回收期是指项目的投资成本在未来净现金流量支出下所需的时间。
投资回收期越短，表明项目的投资回报越快，盈利能力越高。
但是，投资回收期法忽略了现金流量的时间价值，即未来现金流量的价值低于当前现金流量的价值。
其次，净现值法是一种考虑了现金流量时间价值的经济评价方法。
净现值是指项目未来现金流量与当前投资成本的差额，也即是项目的净收益。
净现值法通过对未来现金流量进行贴现计算，能够确定工程是否值得投资。
如果净现值大于零，则表明项目有盈利能力；反之，如果净现值小于零，则表明项目亏损。
净现值法常用的贴现率有市场利率、资本成本等。
值得注意的是，净现值法还需要考虑风险和不确定性因素，如通货膨胀、利率变动等。
再次，内部收益率法是一种评估项目盈利能力的方法。
内部收益率是指使项目净现值等于零的贴现率，也即是项目的收益率。
内部收益率取决于项目的现金流量和投资成本，反映了项目的经济效益。
如果内部收益率大于市场利率或资本成本，表明项目的回报水平高，盈利能力强。
反之，如果内部收益率小于市场利率或资本成本，表明项目的回报水平低，盈利能力弱。
内部收益率法与净现值法可以联合使用，综合考虑项目的财务指标和经济效益。
此外，还有其他一些水利水电工程经济评价方法，如动态投资评估法、风险评价法等。
动态投资评估法将水利水电工程的投资利润与不投资的利润进行比较，评估工程的经济效益和发展前景。
风险评价法通过对项目的不确定性因素进行量化分析，为投资决策提供风险评估和管理建议。
水利工程经济评价常用综合评价方法浅析首先，内部收益率法是指以内部收益率来衡量项目的经济效益和投资回报率。
内部收益率是指项目的净现值等于零时的贴现率，即项目的投资回报率。
通过计算项目的内部收益率，可以判断项目的经济可行性和投资回报能力。
内部收益率越高，则项目的经济效益越好，反之则经济效益较差。
其次，净现值法是指以项目的净现值来评价项目的经济效益和投资回报。
净现值是指项目的期望现金流入与现金流出之间的差额，并进行贴现计算。
如果净现值大于零，则说明项目的投资回报率高于贴现率，项目经济效益较好。
反之，如果净现值小于零，则说明项目的投资回报率低于贴现率，项目经济效益较差。
第三，动态投资回收期法是指考虑项目的现金流量和贴现率，计算投资回收期，即项目投资回收所需的时间。
动态投资回收期越短，则说明项目的投资回报能力越强，项目的经济效益越好。
最后，敏感性分析法是指通过扰动关键因素的值，评估项目经济效益的稳定性和敏感性。
该方法可以用于评估项目在不同情境下的经济效益变化情况，为决策者提供不同情景下的决策依据。
综上所述，水利工程经济评价常用的综合评价方法有内部收益率法、净现值法、动态投资回收期法以及敏感性分析法等。
这些方法可以从不同角度评估水利工程项目的经济效益和投资回报情况，为决策者提供科学、客观的依据。
水利水电工程经济评价方法分析摘要：水利水电工程经济评价是施工质量与经济效益的依据和标准，对水利水电工程进行经济评价意义重大。
但是由于水利水电工程项目具有施工建设周期长、项目复杂等特点，工程管理与质量控制受到各方面的影响较多，因此在开展水利水电工程项目经济评价的过程中，应在完善经济评价指标的基础上，结合工程实际情况，严格遵循有关评价原则，综合运用科学有效的评价方法，从财务与经济上对工程项目进行全方位的考核，以提高水利水电工程项目经济评价的准确性与高效性。
关键词：水利水电工程；经济评价；方法1水利工程经济评价的概述水利工程经济评价也就是有效分析水利工程的相关经济效益，其核心在于全面分析及评估水利工程的实况，进而制定出科学合理的建设方案。
同时，对此工作进行开展的核心作用在于，制定完善的水利工程方案，并保证评估系统及决策力的有效性，且在一定程度上对相关决策的执行力、可靠性及整体经济效益进行全面提升。
开展经济分析的时候，不但要核算水利工程的综合效益及直接成本情况，同时，还要综合考虑经济效益对比结果与相关的间接成本。
另外，在进行经济分析的时候，国家有关部门应展现资源消耗及同时的真实价值，并全面考虑相关的供应关系与亏损的程度，进而对效益及成本进行有效核算。
2评价原则2.1导向原则对水利水电工程开展经济评价，首先要遵守导向原则。
具体到工作中就是要求相关部门必须不断提高管理力度以促进决策导向性的提高，通过设置恰当的权限来引导评价标准。
2.2预测评价原则预测评价是水利水电工程经济评价中一个重要的原则。
其要求管理部门在坚持质量走向的原则上，从长远发展的角度对工程进行针对性的总结与分析，并从有关历史资料的回顾中对其进行预测。
2.3综合性评价原则对水利水电工程开展经济评价工作，不仅要分析工程的实用性和系统性，而且对于未来发展性等各种因素也要进行全面的分析，经济评价是一项涉及领域非常广泛的工作，因此不管是研究的角度方面还是研究对象方面，都应做到全面，遵守综合性原则。
第十章水电站经济评价方法和案例演示技术性文档
10.1静态经济评价方法
水电站经济评价是一个复杂的工程，通常情况下需要考虑多种效益收益和成本因素，以便决定项目的实施和发展方向。
水电站经济评价可以通过静态分析或动态分析来进行，这两种方法都有各自的优势和劣势。
静态经济评价是一种仅考虑项目当期投资和收益的经济评价方法。
它忽略了项目的长期经济效益，因此有时也被称为“实时经济性评价”或“初步经济性评价”。
静态经济评价的优势在于其简单性，只需要考虑项目当期的投资和收益。
此外，它还可以在较短的时间内完成，从而有助于投资决策的迅速实施。
10.2动态经济评价方法
与静态经济评价相比，动态经济评价是一种考虑项目的长期投资和收益的经济评价方法。
它能够更好地反映项目的长期经济效益，从而为项目投资决策提供依据。
动态经济评价主要包括三个经济指标，累计净现值（NPV）、累计内部收益率（IRR）以及有效投资收益率（URR）。
水利建设项目经济评价规范1. 引言水利建设项目经济评价是对水利工程项目进行全面、科学、客观的经济效益评估的过程。
它是水利工程项目决策和实施的基础，对于保证项目的经济效益和可持续发展具有重要意义。
本文档旨在规范水利建设项目经济评价的方法和步骤，提高评价结果的准确性和可靠性。
2. 评价对象水利建设项目经济评价的对象包括各类水利工程项目，如水库、水电站、输水工程、排水工程等。
评价对象需要具备一定的规模和影响力，能够对水利工程项目的经济效益产生显著影响。
3. 评价指标水利建设项目经济评价需要考虑多个指标，包括但不限于：•投资效益指标：投资回收期、净现值、内部收益率等。
•水资源利用指标：水资源利用效率、供水能力等。
•生态环境影响指标：水质保护、河流生态修复等。
•社会经济效益指标：就业促进、经济增长等。
评价指标的选择需根据具体的项目特点和评价目的进行确定，并参考相关法律法规和行业标准。
4. 评价方法水利建设项目经济评价可以采用多种方法进行，下面介绍常用的方法：4.1 静态评价方法静态评价方法主要考虑项目建成后的经济效益，包括投资回收期、净现值、内部收益率等指标。
这些指标主要用于评价项目的投资效益，可以较为直观地反映项目投资的回报情况。
4.2 动态评价方法动态评价方法主要通过建立模型，考虑项目建设和运营过程中的经济效益变化，分析项目在不同时间段内的综合经济效益。
常用的方法包括动态投资回收期、净现值指数法等。
4.3 敏感性分析敏感性分析是对评价指标进行灵敏度测试，通过改变某个关键参数的值，观察评价结果的变化情况。
敏感性分析可以帮助评价人员了解不同变量对评价结果的影响程度，为决策提供科学依据。
4.4 比较分析比较分析是将同一类型的水利工程项目进行对比，分析其经济效益差异，进而确定最优方案。
比较分析需要考虑多个项目的评价指标，并进行综合评价和对比。
5. 评价步骤水利建设项目经济评价的步骤如下：1.收集项目信息：收集项目的设计方案、投资预算和运营管理计划等相关资料，并了解项目背景和目标。
水利工程中的水资源经济评价与决策支持水利工程是指利用水资源进行规划、建设和管理的工程项目。
在水利工程的发展中，水资源的经济评价和决策支持起着重要的作用。
本文将探讨水利工程中水资源经济评价的重要性以及决策支持的方式和方法。
一、水资源经济评价的重要性水资源是人类生存和发展的基本需求，也是经济社会发展的重要支撑。
在水利工程规划和建设中，水资源的经济评价能够全面揭示水资源利用的效益和潜力，为决策提供科学依据。
水资源经济评价主要包括水资源量评估、水资源利用效益评价和水资源可持续利用评估等内容。
1.水资源量评估水资源量评估是水利工程中的基础工作，它能够准确测算可供利用的水资源量，为水利工程的规划和设计提供数据支持。
水资源量评估需要考虑水量的季节、年际变化以及不同地区的特点，以保证水利工程建设的可行性和有效性。
2.水资源利用效益评价水资源利用效益评价是针对水利工程建设后的水资源利用情况进行评估，评价水资源的利用效率和经济效益。
通过对水资源的量化评价，可以科学评估工程对区域经济和社会的贡献度，为水资源合理分配和利用提供依据。
3.水资源可持续利用评估水资源的可持续利用评估是为了保证水利工程的长期可持续发展而进行的评价。
通过评估水资源的再生能力和水环境的承载量，可以制定合理的水资源利用和保护政策，促进水资源的可持续利用。
二、决策支持的方式和方法水利工程中的决策支持是指在水利工程规划、建设和管理过程中，为决策者提供科学、准确的信息和工具，帮助其做出正确的决策。
决策支持主要涉及水资源的评估、预测、优化和管理等方面。
1.水资源评估水资源评估是决策支持的基础环节，通过对水资源的调查和分析，全面了解水文、水质、水量等方面的情况，为决策者提供决策依据。
同时，水资源评估还需要关注不同利用方式对水资源的影响，提供不同方案的水资源利用效益评价。
2.水资源预测水资源预测是指基于已有数据和模型，对未来水资源的供需情况进行预测和分析。
通过建立合适的模型，可以预测未来水资源的变化趋势，为水利工程建设和管理提供预先的决策支持。
第十章水力发电及多目标水利工程经济评价第一节水电站的投资与年运行费一般电力系统是把若干座不同类型的发电站用输电线、变电站、供电线路联络起来成为一个电网，统一向许多不同性质的用户供电，满足各种负荷要求。
由于各种电站的动能经济特性不同，不同类型电站在统一的电力系统中运行，可以使各种能源得到更充分合理的利用，电力供应更加安全可靠，供电费用更加节省。
现简要介绍水、火电站的主要经济特性。
一、水电站的投资水电站的投资，一般包括永久性建筑工程（例如大坝、溢洪道、输水隧洞等）、机电设备的购置和安装、临时工程及库区移民安童等费用所组成。
从水电工程基本投资的构成比例看，永久性建筑工程约占32%～45%；机电设备购置和安装费约占18%～25%；临时工程投资约占15%～20%，其中主要为施工队伍的房建投资和施工机械的购置费等；库区移民安置费和水库淹没损失补偿费以及其它费用共约占10%～35%。
由于水电站一般远离负荷中心地区，输变电工程的投资有时可能达到水电站本身投资的30%以上，当与火电站进行经济比较时，应考虑输变电工程费用。
水电站单位kW投资与电站建设条件关系很大，50年代平均约为1000元左右，后来由于水电站开发条件逐渐困难，库区移民安置标准适当提高，施工机械化程度不断增加，加上物价水平不断上升等原因，60年代约为1500元左右，70年代约为2000元左右，80年代约为3000元左右。
90年代，举世闻名的长江三峡水利工程，其静态投资（包括输变电工程，以1990年不变价格计算）为570亿元，折合单位kW投资为3223元（投资尚未在防洪、发电、航运等受益部门之间分摊），其中库区移民安置费用以及远距离高压输变电工程投资各约占工程总投资的20%左右。
二、水电站的年运行费水电站维持正常运行所需的年运行费包括下列几个部分：（1）大修理费：一般每隔二、三年对主要的建筑物和机电设备进行一次大修理，大修理所需费用从每年的电费收入中提存一部分费用作为基金供大修理时使用。
大修理费=固定资产原值×大修理费率（10-1）（2）维修费：对其建筑物及机电设备进行经常性的检查、维护与保养所需的费用。
（3）材料费：指库存材料和加工材料的费用。
（4）工资：包括基本工资和附加工资、各种津贴和奖金等，按职工编制计算。
（5）水费：电厂发电按所用的水量和发电水价计算的水费，应向水库管理处或其主管单位缴付。
发电用水的水价应与发电、灌溉等各部门综合利用水量的水价不同。
汛期内水电站增发电量的水价更低廉些（6）其他费用：包括劳保费、行政管理费、办公费、差旅费等。
以上各种费用可根据电力工业有关统计资料结合本电站的具体情况计算求出。
当缺乏资料时，水电站年运行费可按其投资或造价的1%～2%估算，大型电站取较低值，中小型电站取较高值。
三、水电站的年费用为了综合反映水电站所需的费用（包括一次性投资和经常性年运行费）的大小，常用年费用表示。
（1）当进行静态经济评价时，水电站年费用为基本折旧费与年运行费之和，其中（10-2）当采用直线折旧法并不计残值时，基本折旧率为（10-3）式（10-3）中，折旧年限一般采用经济寿命。
假设水电站主要建筑物的经济寿命定为50年，则其基本折旧率为2%；假设水电站机电设备的经济寿命为25年，则其基本折旧率为4%，余类推。
水电站的发电成本包括基本折旧费与年运行费两大部分，即为水电站的年费用。
（2）当进行动态经济评价时，水电站年费用NF水为本利年摊还值（资金年回收值）与年运行费之和，即（10-4）当进行国民经济评价时，式（10-4）中造价现值与年运行费均应按影子价格计算，i为社会折现率；当进行财务评价时，则按现行价格计算，i为行业基准收益率；n为水电站的经济寿命；[A/P，i，n]为本利摊还因子（或称资金回收因子）。
四、火电站的投资火电站的投资应包括火电厂、煤矿、铁路运输、输变电工程及环境保护等部门的投资。
火电厂本身单位kW投资比水电站少，主要由于其土建工程及移民安置费用比水电站少得多。
据统计，在火电厂投资中土建部分约占24%～36%，机电设备部分约占43%～54%，安装费用约占15%～18%，其它费用约占3%～8%。
关于煤矿投资，各地区由于煤层地质构造及其它条件的影响，吨煤投资差别较大，火电厂单位kW装机容量年需原煤2.5t左右，相应煤矿投资约为火电厂单位kW投资的40%～50%左右。
火电厂可以建在负荷中心地区，这样可以节省输变电工程费用；或者修建在煤矿附近，可以节省铁路运输费用，均根据技术经济条件而定。
有关火电输变电工程及铁路运输的投资合计折算为火电厂单位kW投资的50%～60%左右。
此外，火电厂及煤矿对附近地区污染比较严重，应考虑环境保护措施，据初步估计，火电厂的消烟、除尘、去硫设施等投资，约为火电厂本身投资的25%左右。
综上所述，仅就火电厂本身投资而言，约为同等装机容量水电站投资的1／2～2／3左右，但如包括煤矿、铁路、输变电工程及环境保护措施在内的总投资，一般比同等装机容量的水电站投资（也包括输变电工程等投资）多一些。
五、火电厂的年运行费火电厂的年运行费包括固定年运行费和燃料费两大部分，现分述如下。
（1）固定年运行费：要包括火电厂的大修理费、维修费、材料费、工资、水费（冷却用水等）以及行政管理等。
以上各种费用可以根据电力工业有关统计资料结合本电站的具体情况计算求出。
由于火电厂汽轮发电机组、锅炉、煤炭运输、传动、粉碎、燃烧及除灰系统比较复杂，设备较多，因而运行管理人员也比同等装机容量的水电站要增加若干倍。
当缺乏资料时，火电厂固定年运行费可按其造价的4%左右估算。
（2）燃料费：火电厂的燃料费u燃主要与年发电量E火（kW?h）、单位发电量的标准煤耗e(kg／kW?h)及折合标准的到厂煤价p燃(元／kg)等因素有关，必须说明，如果火电站的投资中包括了煤矿及铁路等部门所分摊的投资，则燃料费应该只计算到厂燃煤所分摊的年运行费；如果火电站的投资中并不考虑煤矿及铁路等部门的投资，仅指火电厂本身的投资，则燃料费应按当地影子煤价（国民经济评价时）或现行煤价（财务评价时）计算。
六、火电站的年费用（1）当进行静态经济分析时，火电站年费用为基本折旧费与固定年运行费和燃料费三者之和，即年费用=基本折旧费＋固定年运行费＋燃料费（10-6）火电站固定资产的基本折旧率一般采用4%。
火电站固定资产=火电站投资×固定资产形成率（一般采用0.95）。
（2）当进行动态经济分析时，火电站年费用NF火为本利年摊还值（资金年回收值）与上述固定年运行费与燃料费三者之和，即（10-7）式中[A/P，i，n]——本利摊还因子（资金回收因子）；n——火电站经济寿命，一般采用25年；i——社会折现率（国民经济评价时）或行业基准收益率（财务评价时）。
第二节水电站的效益计算－、水电站的国民经济效益在水电建设项目国民经济评价中，可以用下列两种方法之一表示水电站的国民经济效益。
（1）用同等程度满足电力系统需要的替代电站的影子费用作为水电站的国民经济效益。
一般认为，水电站的替代方案应是具有调峰、调频能力、并可担任电力系统事故备用容量的火电站。
为了满足设计水平年电力系统的负荷要求，如果不修建某水电站，则必须修建其替代电站。
换句话说，如果修建某水电站，则可不修建其替代电站，所节省的替代电站的影子费用（包括投资与运行费）可以认为就是修建水电站的国民经济效益。
由于火电站的厂用电较多，为了向电力系统供应同等的电力和电量，因此替代电站的发电出力N火应为水电站发电出力N火的1.1倍，即N火=1.1E水,替代电站的年发电量E火应为水电站年发电量E水的1.06倍，即E火=1.06E水。
因此根据设计水电站的装机容量和年发电量，即可换算出替代电站的装机容量和年发电量及其所需的造价、固定年运行费和燃料费，根据式（10-7），即可求出替代电站的年费用NF火，这就是水电站的国民经济效益B水，即B水=NF火。
（2）用水电站的影子电费收入作为水电站的国民经济效益。
（10-8）用此法计算水电站的国民经济效益比较直接了当，容易令人理解，因难在于如何确定不同类电量（峰荷电量、基荷电量、季节性电量等）的影子电价（元／kW?h）。
在有关部门尚未制订出作为产出物的各种影子电价之前，可参照国家计委颁布的《建设项目经济评价方法与参数》中的有关规定，结合电力系统和电站的具体条件，分析确定影子电价。
对于具有综合利用效益的水电建设项目，应以具有同等效益的替代建设项目的影子费用，作为该水电建设项目的效益；或者采用影子价格直接计算该水电建设项目的综合利用效益。
二、水电站的财务效益在水电建设项目的财务评价中，通常用水电站发电量销售收入所得电费作为水电站的财务效益，一般按下列两种情况进行核算。
1、实行独立核算的水电建设项目销售收入所得电费=上网电量×上网电价式中上网电量?上网电量=有效电量×(1－厂用电率)(1－配套输变电损失率)，有效电量是指根据系统电力电量平衡得出的电网可以利用的水电站多年平均年发电量上网电价?上网电价=发电单位成本(按上网电量计)＋发电单位税金＋发电单位利润。
当采用多种电价制度时，销售收入为按不同电价出售电量所得的总收入。
2、实行电网统一核算的水电建设项目销售收入所得电费=有效电量×(1－厂用电率)×(1－线损率)×售电单价（10-9）（10-10）水电建设项目的实际收入，主要是发电量销售收入所得的电费，有时还有综合利用效益中可以获得的其他实际收入编制时间2007年6月总第23讲课题：第十章水电站的国民经济评价与水电站的财务评价；基本要求：掌握水电站的国民经济评价和水电站的财务评价方法；重点和难点：水电站的财务评价；技术要求：学会用所学的水电站的国民经济评价和方法解决实际问题；参考资料：《水利工程经济》（高等学校教材,施熙灿、蒋水心和编）。
教学过程：一、复习上一讲的内容（用时5分钟）二、讲解第十章水电站国民经济评价与财务评价（用时65分钟）三、自学与讨论（用时20分钟）四、小结（用时5分钟）五、布置作业(用时5分钟)（一）复习本讲内容（二）预习下一讲内容（三）思考下列问题习题十：5，6，8（四）练习补充题附：本节课讲解的主要内容于下第三节水电站的国民经济评价水电站国民经济评价的任务，主要是选择地区供电电源、河流梯级水电站开发方案、水电站正常蓄水位、死水位及其装机容量等主要参数。
国民经济评价是水电建设项目经济评价的核心部分，它是从电力系统或从国家整体出发，考察本项目的效益与费用，用影子价格和社会折现率计算本项目对国民经济带来的净效益，评价水电建设项目经济上的合理性。
国民经济评价可以用系统年费用NF、效益费用比B／C 、经济内部收益率EIRR等作为评价指标，一般以经济内部收益率作为主要评价指标。
