第六章 无效宣告程序中实用新型专利审查的若干其 他规 定

《专利法》对实用新型专利侵权的认定一、概念解析1. 专利法《专利法》是指规范专利权利和保护范围，并对侵权行为进行认定和处罚的法律法规。

2. 实用新型专利实用新型专利是指对产品的形状、结构或者其组合，具有实用新型性的技术方案，也就是对产品整体结构上的改进或者改良所做的技术方案。

3. 侵权认定侵犯实用新型专利权是指未经专利权人许可，他人制造、使用、销售产品，实际分析解决实际问题能解决专利对象涉及的技术问题的技术方案。

二、《专利法》对实用新型专利侵权的认定方式1. 《专利法》第十四条规定，侵犯实用新型专利权的行为，应当适用《专利法》第六十二条至第六十四条的规定。

除了可以采取对侵权行为制止和赔偿损失的方式，还可以采取以恢复声誉、消除影响、赔礼道歉等方式。

2. 《专利法》第六十三条规定，违反《专利法》的实用新型专利权，他人对其进行复制、销售产品，或者产品进口、使用等行为，实用新型专利权人可以向人民法院起诉以维护自己的权益。

3. 《专利法》第六十四条规定，侵犯实用新型专利权构成一定的行为，应当承担侵权责任，包括停止侵权行为、赔偿损失等。

三、深度和广度解析1. 《专利法》确立了一系列的法律规定，对侵犯实用新型专利权的认定和处理进行了明确的规定，具有较强的深度和广度。

2. 从《专利法》对侵犯实用新型专利权的认定方式，可以看出对侵权行为的严格程度，保护了实用新型专利权人的合法权益。

这些规定为权利的保护提供了法律武器。

四、个人观点和理解《专利法》对实用新型专利侵权的认定方式，体现了对技术创新的保护，并且为侵权行为的惩罚提供了明确的规定。

在实践中，应当充分利用《专利法》对实用新型专利侵权的认定，维护自己的合法权益，促进技术创新和产权保护。

总结回顾通过本文对《专利法》对实用新型专利侵权的认定方式进行了深入探讨，包括概念解析、法律规定的深度和广度分析，以及个人观点和理解。

希望能帮助读者更深入地理解《专利法》对实用新型专利侵权的认定方式，在实践中更好地维护自己的合法权益。

西安某公司、国家知识产权局等专利行政管理(专利)行政案文章属性•【案由】实用新型专利权无效行政纠纷•【案号】（2022）最高法知行终716号•【审理法院】最高人民法院•【审理程序】二审•【裁判时间】2023.08.31正文西安某公司、国家知识产权局等专利行政管理(专利)行政案中华人民共和国最高人民法院行政判决书（2022）最高法知行终716号上诉人（一审原告、专利权人）：西安某物联网技术服务有限责任公司。

住所地：陕西省西安市高新区。

法定代表人：王某，该公司执行董事兼总经理。

委托诉讼代理人：赵某，男，该公司员工。

委托诉讼代理人：孙卫增，陕西增瑞律师事务所律师。

被上诉人（一审被告）：国家知识产权局。

住所地：北京市海淀区蓟门桥西土城路6号。

法定代表人：申长雨，该局局长。

委托诉讼代理人：王萌，该局审查员。

委托诉讼代理人：杨静，该局审查员。

一审第三人（无效宣告请求人）：张某，女，汉族，住湖北省洪湖市。

上诉人西安某物联网技术服务有限责任公司（以下简称西安某公司）与被上诉人国家知识产权局、一审第三人张某实用新型专利权无效行政纠纷一案，涉及专利权人为西安某公司、名称为“用于停车场控制系统的摄像机及停车场控制系统”的实用新型专利（以下简称本专利）。

针对张某就本专利提出的无效宣告请求，国家知识产权局作出第49746号无效宣告请求审查决定（以下简称被诉决定），宣告本专利权全部无效；西安某公司不服，向北京知识产权法院（以下简称一审法院）提起诉讼。

一审法院于2022年7月28日作出（2021）京73行初12976号行政判决，判决驳回西安某公司的诉讼请求；西安某公司不服，向本院提起上诉。

本院于2022年10月19日立案后，依法组成合议庭，并于2023年3月23日进行了询问。

西安某公司的法定代表人王某及委托诉讼代理人赵某、孙卫增，国家知识产权局的委托诉讼代理人王萌、杨静到庭参加询问。

张某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加询问，依法不影响本案审理。

专利代理师考试-专利权的无效宣告请求考题精选及答案1、关于无效宣告程序，以下说法错误的是：(单选)A.无效宣告程序是专利公告授权之后方可请求启动的程序B.无效宣告程序是依当事人请求而启动的程序C.无效宣告程序必须是双方当事人参加的程序D.宣告专利权无效的决定，由国家知识产权局登记和公告正确，答案：C2、关于专利无效宣告程序，下列说法错误的是？(单选)A.无效宣告程序是专利公告授权后的程序B.无效宣告程序是依当事人请求而启动的程序C.无效宣告程序中，专利权人可以修改专利说明书和附图D.宣告专利权无效的决定，由国务院专利行政部门登记和公告正确，答案：C3、无效宣告程序是专利（），依（）而启动的程序。

(单选)A.申请提交之后申请人的请求B.申请审查中专利局的职权C.公告授权后专利复审委员会的职权D.公告授权后任何单位或个人的请求正确，答案：D4、下列哪些是无效宣告程序中应当遵循的审查原则？(多选)A.公正执法原则、一事不再理原则B.请求原则、当事人处置原则C.程序节约原则、保密原则D.合法原则、禁反言原则正确，答案：A,B5、下列关于无效宣告程序的说法哪些是正确的？(多选)A.请求人在提出无效宣告请求时提出两项无效理由，在口头审理时可以放弃其中一项无效理由B.当事人有权自行与对方和解C.专利权人针对请求人提出的无效宣告请求主动缩小权利要求保护范围且相应的修改文本被专利复审委员会接受的，视为专利权人承认大于该保护范围的权利要求自提交修改之日起无效D.专利权人声明放弃部分权利要求的，视为专利权人承认请求人对该项权利要求的无效宣告请求正确，答案：A,B,D6、下列关于无效宣告程序的说法哪个是正确的？(单选)A.对于关系重大经济利益或者社会影响的专利，专利复审委员会可以自行启动无效宣告程序B.无效宣告程序中的口头审理都应当公开举行C.请求人撤回无效宣告请求的，无效宣告程序一律终止D.在无效宣告程序中，专利复审委员会不承担全面审查专利有效性的义务正确，答案：D7、以下哪些情形的无效宣告请求不予受理：(多选)A.请求人不具备民事诉讼主体资格B.请求人甲和乙针对丙的专利共同提出一件无效宣告请求C.请求人未结合其提交的所有证据具体说明无效宣告理由D.专利权人丙请求宣告其本人的某项专利权全部无效正确，答案：A,B,C,D 已进纠错本8、以下关于无效宣告程序的说法正确的是？(多选)A.只有共同专利权人可以针对其共有的专利权共同提出一件无效宣告请求B.无效宣告请求的对象可以是已经终止的专利C.任何单位和个人均可以请求宣告专利权全部无效D.无效宣告请求人是某研究机构的科技处，不予受理正确，答案：A,B,D9、以下不属于无效宣告请求客体的是哪几项? (多选)A.经过实审审查，被专利局驳回的专利申请B.已经被人民法院生效判决维持的无效宣告请求审查决定宣告全部无效的专利权C.因未缴纳年费已被终止的专利权D.同一申请人于同日就同样的发明创造既申请了实用新型又申请了发明专利，在发明专利申请授权之前申请人声明自发明专利申请授权公告之日起放弃的实用新型专利权正确，答案：A,B10、专利权人刘某针对企业甲和乙向法院提起专利侵权民事诉讼，向企业丙发出专利侵权警告律师函。

国家知识产权局公告(第78号)－－施行修改后专利法及其实施细则的过渡办法正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 国家知识产权局公告（第78号）－－施行修改后专利法及其实施细则的过渡办法根据中华人民共和国主席令（第３６号），第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议２０００年８月２５日通过的修改专利法的决定自２００１年７月１日起施行。

修改后的专利法实施细则也自２００１年７月１日起施行。

２００１年７月１日之后（含当日，下同）提出的专利申请和根据该申请授予的专利权，适用修改后的专利法及其实施细则的规定；２００１年７月１日之前提出的专利申请和根据该申请授予的专利权，除另有规定的以外，自２００１年７月１日起也适用修改后的专利法及其实施细则的规定。

对修改前、后的专利法及其实施细则的过渡问题作如下规定：一、国家知识产权局对２００１年７月１日之前已经受理、但尚未作出审查决定的撤销请求，依照修改前的专利法及其实施细则的规定继续进行审查并作出决定。

专利复审委员会２００１年７月１日之后对实用新型专利权和外观设计专利权作出的撤销请求复审决定仍为终局决定。

自２００１年７月１日起，任何人对国家知识产权局２００１年７月１日之前已经受理撤销请求、但尚未作出审查决定的专利权，可以提出宣告该专利权无效的请求。

二、专利复审委员会２００１年７月１日之前作出的关于实用新型、外观设计专利申请的复审决定或者关于实用新型、外观设计专利权的无效宣告请求审查决定，申请人或者当事人在２００１年７月１日之后收到的，该决定仍为终局决定。

三、专利复审委员会２００１年７月１日之前受理的对国家知识产权局驳回发明专利申请的决定不服而提出的复审请求，如果该驳回决定的法律依据为修改前的专利法实施细则第五十三条所列条款之外的专利法及其实施细则有关规定，专利复审委员会２００１年７月１日之前尚未作出复审决定的，仍然依照专利法及其实施细则的有关规定进行审查并作出决定。

专利代理人资格考试专利法律知识真题2012年(总分150,考试时间120分钟)1. 下列哪种说法是正确的？A. 国务院专利行政部门负责管理全国的专利工作B. 专利复审委员会负责受理强制许可请求并作出决定C. 专利代办处负责受理本行政区域内的PCT国际申请D. 基层人民法院负责受理专利侵权诉讼的一审案件2. 关于下列哪一类主题的技术方案不能被授予专利权？A. 麻将牌B. 大口径步枪C. 克隆人的方法D. 有副作用的药品3. 赵某向国家知识产权局邮寄了一件发明专利申请，寄出的邮戳日为2007年3月6日。

说明书中写有对两幅附图的说明，但附图中仅包含附图1。

国家知识产权局于2007年3月12日收到上述文件。

2007年4月2日，赵某到国家知识产权局补交了附图2。

2007年4月25日，赵某到国家知识产权局补交了摘要。

该申请的申请日为哪天？A. 2007年3月6日B. 2007年3月12日C. 2007年4月2日D. 2007年4月25日4. 在设计构思相同的情况下，下列哪组产品的外观设计可以合案申请？A. 鞋柜和书柜B. 床单、被罩和枕套组成的多件套床上用品C. 铅笔和销售时赠送的橡皮D. 皮鞋和销售时用来盛装该皮鞋的鞋盒5. 下列关于专利权期限的哪种说法是正确的？A. 享有优先权的发明专利权期限为二十年，自优先权日起计算B. 享有优先权的实用新型专利权期限为十五年，自申请日起计算C. 享有优先权的外观设计专利权期限为十年，自申请日起计算D. 专利权的期限都是自申请日起计算，有优先权的自优先权日起算6. 国家知识产权局对黄某的专利申请于2012年1月20日发出了补正通知书。

该补正通知书因收件人地址不详被退回。

随后，国家知识产权局于2012年4月9日在专利公报上通过公告方式通知申请人。

则该补正通知书的送达日为哪天？A. 2012年2月4日B. 2012年4月9日C. 2012年4月24日D. 2012年5月9日7. 下列哪个主体不能作为专利申请人？A. 某大学课题组B. 某有限责任公司C. 某患有抑郁症的病人D. 某十三周岁的中学生8. 一件发明专利申请的权利要求如下：“1.一种具有滑动支架的机床，其特征在于包括齿轮箱。

多选题1、关于侵犯专利权纠纷案件的审理，下列哪些说法是正确的？（多选）A.权利人主张以从属权利要求确定保护范围的，人民法院以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的技术特征，确定专利权的保护范围B.对于权利要求中以效果表述的技术特征，人民法院结合说明书和附图描述的该效果的具体实施方式及其等同的实施方式，确定该技术特征的内容C.对于仅在说明书中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持D.专利申请人在授权程序中通过意见陈述放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持正确答案：ABCD解析：A选项，《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》（以下简称为《解释》）第1条第2款规定：“权利人张以从属权利要求确定保护范围的，人民法院应当以该从属权利要求记载的附加技术特征及其引用的权利要求记载的技术特征，确定专利权的保护范围”，因此A选项正确。

《解释》第4条规定：“对于权利要求中以功能或者效果表述的技术特征，人民法院应当结合说明书和附图描述的该功能或者效果的具体实施方式及其等同的实施方式，确定该技术特征的内容”，因此B选项正确。

《解释》第5条规定：“对于仅在说明书或者附图中描述而在权利要求中未记载的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持”，因此C选项正确。

《解释》第6条规定：“专利申请人、专利权人在专利授权或者无效宣告程序中，通过对权利要求、说明书的修改或者意见陈述而放弃的技术方案，权利人在侵犯专利权纠纷案件中又将其纳入专利权保护范围的，人民法院不予支持”，因此D选项正确。

（2010）多选题2、一项专利的独立权利要求包含N、O两个技术特征，从属权利要求还包括特征P。

下列哪些技术方案落入了该专利的保护范围？（多选）A.一项由N、O、P三个技术特征构成的技术方案B.一项由N、O、P、Q四个技术特征构成的技术方案C.一项由N、O’、Q三个技术特征构成的技术方案，其中O’是O的等同特征D.一项由N、O、Q三个技术特征的技术方案，其中Q不等同于P正确答案：ABCD解析：独立权利要求的保护范围最宽，一般情况下，以独立权利要求为准判断专利的保护范围。

侵犯发明、实用新型专利权判定原则有，全面覆盖原则、等同原则、禁止反悔原则、多余指定原则。

下面来详细看看这侵犯发明、实用新型专利权的四个判定原则。

1、全面覆盖原则全面覆盖原则是专利侵权判定中的一个最基本原则,所谓全面覆盖,是指如果被控物或者方法侵权成立,那么该产品或者方法应该具备专利权利要求中所描述的每一项特征,缺一不可。

在判定专利侵权时,最先适用的是全面覆盖原则。

《侵犯专利权纠纷案件解释》第7条规定:“人民法院判定被诉侵权技术方案是否落入专利权的保护范围,应当审查权利人主张的权利要求所记载的全部技术特征。

被诉侵权技术方案包含与权利要求记载的全部技术特征相同或者等同的技术特征的,人民法院应当认定其落入专利权的保护范围;被诉侵权技术方案的技术特征与权利要求记载的全部技术特征相比,缺少权利要求记载的一个以上的技术特征,或者有一个以上技术特征不相同也不等同的,人民法院应当认定其没有落入专利权的保护范围。

”在下述几种情况下,视为被控物全面覆盖了专利的权利要求。

(1)字面侵权。

即从字面上分析比较就可以认定被控物的技术特征与专利的必要特征相同。

(2)专利权利要求中使用的是上位概念,被控物公开的结构属于上位概念中的具体概念,此种情况下适用全面覆盖原则,被控物侵权。

(3)被控物的技术特征多于专利的必要技术特征,也就是说被控物的技术特征与权利要求相比,不仅包含了专利权利要求的全部特征,而且还增加了特征,此种情况仍属侵权,因为适用全面覆盖原则就是只要被控物具备专利权利要求的全部特征就算侵权,而不问被实践中,公众可能对此有一些不理解,觉得被控物的特征多于权利要求,而且性能可控物是否比权利要求的多。

能还要优于专利产品,为什么还要算做侵权呢?这是因为专利保护的是智力成果,在后的产品如果是在专利产品的基础上进行了改进,尽管可能性能要优于专利产品,但是由于使用了他人的专利,利用了他人的智力成果,就必须获得他人的许可,否则就是侵权行为。

2017年专利法律知识考试试题解析（答案为标准答案，解析为个人表述仅供参考）韩晓春答题须知：1、本试卷共有100题，每题1.5分，总分150分。

2、本试卷要求应试者在机考试卷上选择答案。

3、本试卷所有试题的正确答案均以现行的法律、法规、规章、相关司法解释和国际条约为准。

一、单项选择题（每题所设选项中只有一个正确答案，多选、错选或不选均不得分。

本部分含1-30题，每题1.5分，共45分。

）1.A2.C3.C4.C5. C6.C7.D8.B9. D 10.B 11.B 12.D 13.C 14.A 15.D 16.D 17.B18.C 19.D 20.B 21.B 22.D 23.D 24.A 25.C 26.B 27.C 28.D 29.B 30.D二、多项选择题（每题所设选项中至少有两个正确答案，多选、少选、错选或不选均不得分。

本部分含31-100题，每题1.5分，共105分。

）31.ABCD 32.ABD 33.ABCD 34.ABCD 35.BC 36.BD 37.AB 38.ABCD 39.CD 40.BD 41.AC 42.ABD 43.ABC 44.ACD 45.ACD 46.BD 47.ABD 48.BC 49.ABCD 50.ABCD 51.BCD 52.ACD 53.ABD 54.AB 55.CD 56.ABC 57.ACD 58.AD 59.BCD 60.ABCD 61.BC 62.AB 63.BCD 64.ABCD 65.ABD 66.ABCD 67.ABCD 68.ACD 69.AB 70.ACD 71.CD 72.BC 73.ABD 74.AC 75.AD 76.AB 77.BCD 78.CD 79.BCD 80.BD 81.BD 82.AC 83.ABC 84.BC 85.ABD 86.BCD 87.ABCD 88.ABD 89.ABC 90.ABCD 91.ABD 92.ABCD 93.CD 94.ABC 95.AD 96.AB 97.ABD 98.ABCD99.ABCD 100.BCD一、单选题1、下列哪个机关依法具有处理侵犯专利权纠纷的职能？A. 省、自治区、直辖市人民政府设立的管理专利工作的部门B. 县人民政府设立的管理专利工作的部门C. 设区的市人民政府D. 国家知识产权局【答案】A解析：专利法第3条规定“省、自治区、直辖市人民政府管理专利工作的部门负责本行政区域内的专利管理工作”，细则第79条规定“专利法和本细则所称管理专利工作的部门，是指由省、自治区、直辖市人民政府以及专利管理工作量大又有实际处理能力的设区的市人民政府设立的管理专利工作的部门”。

第四部分复审与无效请求的审查目录第一章总则１．引言２．审查原则２．１合法原则２．２公正执法原则２．３请求原则２．４依职权审查原则２．５听证原则２．６公开原则３．合议审查３．１合议组的组成３．２关于组成五人合议组的规定３．３合议组成员的职责分工３．４合议组审查意见的形成４．独任审查５．回避制度与从业禁止６．审查决定６．１审查决定的审批６．２审查决定的构成６．３审查决定的出版７．更正及驳回请求７．１受理的更正７．２通知书的更正７．３审查决定的更正７．４视为撤回的更正７．５其他处理决定的更正７．６驳回请求８．关于审查决定被法院生效判决撤销后的审查程序第二章复审请求的审查１．引言２．复审请求的形式审查２．１复审请求客体２．２复审请求人资格２．３期限２．４文件形式２．５费用２．６委托手续２．７形式审查通知书３．前置审查３．１前置审查的程序３．２前置审查意见的类型３．３前置审查意见４．复审请求的合议审查４．１理由和证据的审查４．２修改文本的审查４．３审查方式５．复审请求审查决定的类型６．复审决定的送达７．复审决定对原审查部门的约束力８．复审程序的中止９．复审程序的终止第三章无效宣告请求的审查１．引言２．审查原则２．１一事不再理原则２．２当事人处置原则２．３保密原则３．无效宣告请求的形式审查３．１无效宣告请求客体３．２无效宣告请求人资格３．３无效宣告请求范围以及理由和证据３．４文件形式３．５费用３．６委托手续３．７形式审查通知书４．无效宣告请求的合议审查４．１审查范围４．２无效宣告理由的增加４．３举证期限４．３．１请求人举证４．３．２专利权人举证４．３．３延期举证４．４审查方式４．４．１文件的转送４．４．３无效宣告请求审查通知书４．４．４审查方式的选择４．５案件的合并审理４．６无效宣告程序中专利文件的修改４．６．１修改原则４．６．２修改方式４．６．３修改方式的限制４．７无效宣告程序的中止５．无效宣告请求审查决定的类型６．无效宣告请求审查决定的送达、登记和公告６．１决定的送达６．２决定的登记和公告７．无效宣告程序的终止第四章复审和无效宣告程序中有关口头审理的规定１．引言２．口头审理的确定３．口头审理的通知４．口头审理前的准备５．１口头审理第一阶段５．２口头审理第二阶段５．３口头审理第三阶段５．４口头审理第四阶段６．口头审理的中止７．口头审理的终止８．当事人的缺席９．当事人中途退庭１０．证人出庭作证１１．记录１２．旁听１３．当事人的权利和义务第五章无效宣告程序中外观设计专利的审查１．引言２．现有设计３．判断客体４．判断主体５．根据专利法第二十三条第一款的审查５．１判断基准５．１．１外观设计相同５．１．２外观设计实质相同５．２判断方式５．２．１单独对比５．２．２直接观察５．２．３仅以产品的外观作为判断的对象５．２．４整体观察、综合判断５．２．４．１确定对比设计公开的信息５．２．４．２确定涉案专利５．２．４．３涉案专利与对比设计的对比５．２．５组件产品和变化状态产品的判断５．２．５．１组件产品５．２．５．２变化状态产品５．２．６设计要素的判断５．２．６．１形状的判断５．２．６．２图案的判断５．２．６．３色彩的判断６．根据专利法第二十三条第二款的审查６．１与相同或者相近种类产品现有设计对比６．２现有设计的转用、现有设计及其特征的组合６．２．１判断方法６．２．２现有设计的转用６．２．３现有设计及其特征的组合６．２．４独特视觉效果７．根据专利法第二十三条第三款的审查７．１商标权７．２著作权８．根据专利法第九条的审查９．外观设计优先权的核实９．１需要核实优先权的情况９．２外观设计相同主题的认定９．３享有优先权的条件９．４优先权的效力９．５多项优先权第六章无效宣告程序中实用新型专利审查的若干规定１．引言２．实用新型专利保护客体的审查３．实用新型专利新颖性的审查４．实用新型专利创造性的审查第七章无效宣告程序中对于同样的发明创造的处理１．引言２．专利权人相同２．１授权公告日不同２．２授权公告日相同３．专利权人不同第八章无效宣告程序中有关证据问题的规定１．引言２．当事人举证２．１举证责任的分配２．２证据的提交２．２．１外文证据的提交２．２．２域外证据及香港、澳门、台湾地区形成的证据的证明手续２．２．３物证的提交３．专利复审委员会对证据的调查收集４．证据的质证和审核认定４．１证据的质证４．２证据的审核４．３证据的认定４．３．１证人证言４．３．２认可和承认４．３．３公知常识４．３．４公证文书５．其他５．１互联网证据的公开时间５．２申请日后记载的使用公开或者口头公开５．３技术内容和问题的咨询、鉴定５．４当事人提交的样品等不作为证据的物品的处理。

中华人民共和国专利法实施细则【发文字号】专利局公告[第3号]【发布部门】中国专利局【公布日期】1985.01.19【实施日期】1985.04.01【时效性】失效【效力级别】行政法规中华人民共和国专利法实施细则（专利局公告[第3号] 1985年1月19日国务院批准）第一章总则第一条根据《中华人民共和国专利法》（以下简称专利法）第六十八条的规定，制定本细则。

第二条专利法所称的发明是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。

专利法所称的实用新型是指对产品的形状、构造或者其结合所提出的适于实用的新的技术方案。

专利法所称的外观设计是指对产品的形状、图案、色彩或者其结合所作出的富有美感并适于工业上应用的新设计。

第三条专利法和本细则规定的各种手续，应当以书面形式办理。

第四条依照专利法和本细则规定提交的各种文件应当使用中文。

对于国家有统一规定的科技术语，应当采用规范词。

外国人名、地名和科技术语无统一中文译文的，应当注明原文。

依照专利法和本细则规定提交的各种证件和证明文件是外文的，专利局可以要求在指定期间内附送中文译本。

第五条专利局邮寄的各种文件，送达地是省和自治区、直辖市以上城市的，自文件发出之日起满七日，其他地区满十五日，推定为收件人收到文件之日。

申请人向专利局邮寄的各种文件，以寄出的邮戳日为递交日。

如信封上寄出的邮戳日不清晰，除申请人能提出证明外，以专利局收到日为递交日。

第六条专利法和本细则规定的各种期限的第一日不计算在期限内。

期限以年或者月计算的，以其最后一月的相应日为期限届满日；该月无相应日的，以该月最后一日为期限届满日。

期限届满日是法定节假日的，以节假日后的第一个工作日为期限届满日。

第七条申请人、专利权人或者其他利害关系人因不可抗拒的事由或者其他正当理由而耽误专利法或者本细则规定的期限，或者专利局指定的期限的，在障碍消除后一个月内，可以说明理由，请求顺延期限。

但专利法第二十四条、第二十九条、第四十一条第一句、第四十五条和第六十一条规定的期限除外。