宽带指数排名
- 格式:docx
- 大小:37.23 KB
- 文档页数:2
作业9 植被指数植被指数概念:利用卫星不同波段探测数据组合而成的,能反映植物生长状况的指数。
植物叶面在可见光红光波段有很强的吸收特性,在近红外波段有很强的反射特性,这是植被遥感监测的物理基础,通过这两个波段测值的不同组合可得到不同的植被指数。
不同的植被覆盖类型可以通过其特有的光谱特征进行区分,这是由于叶绿素在红波段内对太阳辐射的吸收以及叶片细胞结构对红外波段内太阳辐射的强反射。
Broadband Greenness(5 indices)(宽带绿色指标(5))宽带绿度指数可以简单度量绿色植被的数量和生长状况,它对植物的叶绿素含量、叶子表面冠层、冠层结构比较敏感,这些都是植被光合作用的主要物质,与光合有效辐射(fAPAR)也有关系。
宽带绿度指数常用于植被物候发育的研究,土地利用和气候影响评估,植被生产力建模等。
宽带绿度指数选择的波段范围在可见光和近红外,一般的多光谱都包含这些波段。
下面的公式中规定波段的中心波长:ρNIR=800nm,ρRED=680nm,ρBLUE=450nm。
1. Normalized Difference Vegetation Index归一化植被指数增强在近红外波段范围绿叶的散射与红波段范围叶绿素的吸收差异。
简称NDVI: NDVI=(NIR-R)/(NIR+R)(1)应用:检测植被生长状态、植被覆盖度和消除部分辐射误差等;(2)-1<=NDVI<=1,负值表示地面覆盖为云、水、雪等,对可见光高反射;0表示有岩石或裸土等,NIR和R近似相等;正值,表示有植被覆盖,且随覆盖度增大而增大;(3)NDVI的局限性表现在,用非线性拉伸的方式增强了NIR和R的反射率的对比度。
对于同一幅图象,分别求RVI和NDVI时会发现,RVI值增加的速度高于NDVI增加速度,即NDVI 对高植被区具有较低的灵敏度;(4)NDVI能反映出植物冠层的背景影响,如土壤、潮湿地面、学、枯叶、粗超度等,且与植被覆盖有关;2.Simple Ratio Index比值植被指数在近红外波段范围绿叶的散射与红波段范围叶绿素吸收的比值。
植被光谱分析与植被指数计算在遥感中,常常结合不同波长范围的反射率来增强植被特征,如植被指数(vegetation indices ——VI)的计算,植被指数(VI)是两个或多个波长范围内的地物反射率组合运算,以增强植被某一特性或者细节。
目前,在科学文献中发布了超过150种植被指数模型,这些植被指数中只有极少数是经过系统的实践检验。
本文总结现有植被指数,根据对植被波谱特征产生重要影响的主要化学成份:色素(Pigments)、水分(Water)、碳(Carbon)、氮(Nitrogen),总结了7大类实用性较强的植被指数,即:宽带绿度、窄带绿度、光利用率、冠层氮、干旱或碳衰减、叶色素、冠层水分含量。
这些植被指数可以简单度量绿色植被的数量和生长状况、叶绿素含量、叶子表面冠层、叶聚丛、冠层结构、植被在光合作用中对入射光的利用效率、测量植被冠层中氮的相对含量、估算纤维素和木质素干燥状态的碳含量、度量植被中与胁迫性相关的色素、植被冠层中水分含量等。
包括以下内容:∙∙●植被光谱特征∙∙●植被指数∙∙●HJ-1-HSI植被指数计算1.植被光谱特征植被跟太阳辐射的相互关系有别于其他物质,如裸土、水体等,比如植被的“红边”现象,即在<700nm附近强吸收,>700nm高反射。
很多因素影响植被对太阳辐射的吸收和反射,包括波长、水分含量、色素、养分、碳等。
研究植被的波长范围一般为400 nm to 2500 nm,这也是传感器设计选择的波长范围。
这个波长范围可范围以下四个部分:∙∙●可见光(Visible):400 nm to 700 nm∙∙●近红外(Near-infrared——NIR):700 nm to 1300 nm∙∙●短波红外1(Shortwave infrared 1—— SWIR-1):1300 nm to 1900 nm∙∙●短波红外2(Shortwave infrared 2——SWIR-2):1900 nm to 2500 nm其中NIR和SWIR-1的过渡区(1400nm附近)是大气水的强吸收范围,卫星或者航空传感器一般不获取这范围的反射值。
路由器品牌排行榜路由器排名Top1:TP-LINKTP-LINK全称是普联技术有限公司,成立于1996年,是专门从事网络与通信终端设备研发、制造和行销的业内主流厂商,也是国内少数几家拥有完全独立自主研发和制造能力的公司之一,创建了享誉全国的知名网络与通信品牌:TP-LINK。
是一家正处于高速发展和国际化进程中的国家级高新技术企业,公司总部坐落于深圳市高新技术产业园区内。
产品线包括家用无线路由器、高速宽带路由器、3G 11N无线宽带路由器、150M无线USB网卡和普通54M无线产品路由器排名Top2:腾达路由器腾达致力于中国网络产业的发展,国内第一家研发及生产路由器及无线产品的企业,深圳市吉祥腾达科技有限公司,腾达的市场遍布全球,在国内,公司先后成立了九个分公司和十几个办事处;在国际上,公司相继成立了香港、新加坡、印度、越南、俄罗斯等驻外办事处,并与北美、南美、欧洲的三十多个国家的顶级代理商建立合作关系,营销网络已覆盖全球。
产品包括无线系列、千兆有线系列、百兆有线系列,覆盖了包括无线AP、路由器、交换机、网卡、MODEM、光纤收发器等各类别,产品均已通过国家 3C、美国FCC、欧盟CE认证。
路由器排名Top3:思科CISCO思科公司是全球领先的网络解决方案供应商。
Cisco的名字取自San Francisco,那里有座闻名于世界的金门大桥。
可以说,依靠自身的技术和对网络经济模式的深刻理解,思科成为了网络应用的成功实践者之一。
思科Cisco集成多业务路由器:提供快捷,安全地访问关键任务业务应用和未来发展无可比拟的投资保护,使企业能够轻松部署和管理的融合,通讯解决方案得到最终用户的生产力端对端的安全,允许企业构建一个智能的,自防御网络的基础,具有最佳的服务,一流的安全和路由最低的总拥有成本的技术和最高的投资回报。
思科Cisco集成多业务路由器适用于远程工作人员、小型机构、中小型企业、企业分支机构和企业总部;产品包括Cisco SOHO 系列、Cisco SB 100系列和Cisco 820/830系列等。
世界各国网速排名(最新)下载速度对比(按洲):1、北美5272kb/s(659KB/s)2、欧洲4767kb/s(595KB/s)3、澳洲4032kb/s(504KB/s)4、亚洲2212kb/s(276KB/s)5、非洲859kb/s(107KB/s)6、南美853kb/s(106KB/s)下载速度对比(按国家):1、日本16370kb/s(2046KB/s)2、瑞典9354kb/s(1169KB/s)3、罗马尼亚8703kb/s(1087KB/s)4、拉脱维亚8203kb/s(1025KB/s)5、韩国8062kb/s(1007KB/s)6、保加利亚7777kb/s(972KB/s)7、立陶宛7069kb/s(883KB/s)8、荷兰6770kb/s(846KB/s)9、德国6592kb/s(824KB/s)10、俄罗斯6582kb/s(822KB/s)亚洲网络下载速度国家排名1、日本 16370kb/s(2046KB/s)2、韩国 8062kb/s(1007KB/s)3、新加坡 6138kb/s(767KB/s)4、中国香港 5233kb/s(654KB/s)5、泰国 5102kb/s(637KB/s)6、中国台湾 3871kb/s(483KB/s)7、澳门 2656kb/s(332KB/s)8、以色列 2274kb/s(284KB/s)9、阿塞拜疆 1976kb/s(247KB/s)10、中国 1921kb/s(240KB/s)综合排名1.japan 日本2.Korea 韩国3.Finland 芬兰4.Sweden 瑞典5.France 法国herlands 荷兰7.Portugal 葡萄牙8.canada 加拿大9.Poland 波兰10.Norway 挪威11.austria 奥地利12.Belgium 比利时13.Iceland 冰岛14.Germany 德国15.United states 美国16.Denmark 丹麦17.italy 意大利18.Luxembourg卢森堡19.Hungary 匈牙利20.slovak republic 斯洛伐克共和国21.Switzerland 瑞士22.new Zealand 新西兰23.Ireland 爱尔兰24.Turkey 土耳其25.australia 澳大利亚26.Czech republic 捷克27.Spain 西班牙28.mexico 墨西哥29.Greece 希腊41.China 中国。
作业9 植被指数植被指数概念:利用卫星不同波段探测数据组合而成的,能反映植物生长状况的指数。
植物叶面在可见光红光波段有很强的吸收特性,在近红外波段有很强的反射特性,这是植被遥感监测的物理基础,通过这两个波段测值的不同组合可得到不同的植被指数。
不同的植被覆盖类型可以通过其特有的光谱特征进行区分,这是由于叶绿素在红波段内对太阳辐射的吸收以及叶片细胞结构对红外波段内太阳辐射的强反射。
Broadband Greenness(5 indices)(宽带绿色指标(5))宽带绿度指数可以简单度量绿色植被的数量和生长状况,它对植物的叶绿素含量、叶子表面冠层、冠层结构比较敏感,这些都是植被光合作用的主要物质,与光合有效辐射(fAPAR)也有关系。
宽带绿度指数常用于植被物候发育的研究,土地利用和气候影响评估,植被生产力建模等。
宽带绿度指数选择的波段范围在可见光和近红外,一般的多光谱都包含这些波段。
下面的公式中规定波段的中心波长:ρNIR=800nm,ρRED=680nm,ρBLUE=450nm。
1. Normalized Difference Vegetation Index归一化植被指数增强在近红外波段范围绿叶的散射与红波段范围叶绿素的吸收差异。
简称NDVI: NDVI=(NIR-R)/(NIR+R)(1)应用:检测植被生长状态、植被覆盖度和消除部分辐射误差等;(2)-1<=NDVI<=1,负值表示地面覆盖为云、水、雪等,对可见光高反射;0表示有岩石或裸土等,NIR和R近似相等;正值,表示有植被覆盖,且随覆盖度增大而增大;(3)NDVI的局限性表现在,用非线性拉伸的方式增强了NIR和R的反射率的对比度。
对于同一幅图象,分别求RVI和NDVI时会发现,RVI值增加的速度高于NDVI增加速度,即NDVI 对高植被区具有较低的灵敏度;(4)NDVI能反映出植物冠层的背景影响,如土壤、潮湿地面、学、枯叶、粗超度等,且与植被覆盖有关;2.Simple Ratio Index比值植被指数在近红外波段范围绿叶的散射与红波段范围叶绿素吸收的比值。
本文由huijie125贡献doc文档可能在WAP端浏览体验不佳。
建议您优先选择TXT,或下载源文件到本机查看。
ADSL 是什么?客观而言,ADSL 是最容易实现的一种宽带技术,因为它是建筑在电话线基础上的,而国内电信部门拥有着最丰富的铜线资源,在世界上排名第二,仅次于美国。
也正是因为这个因素, ADSL 正在全国各地大力推广。
从技术上讲, ADSL 将一条双绞线上用户频谱分为三个频段。
由于 ADSL 的这种上行速率低,下行速率高的不对称性,因此称ADSL 为非对称数字用户线技术(Asymmetrical DSL)。
其实这样非常适合于用户对浏览网页、VOD 这种高带宽下载数据的应用。
性能分析 1、速度快 ADSL 支持的常用下行速率最高达8Mbps,是 Modem 速度的 150 倍,上行也达 640kbps。
2、上网不需交电话费 ADSL 在同一铜线上分别传送数据和语音信号,数据信号并不通过电话交换机设备,不需要拨号,这意味着使用 ADSL 上网无须交纳电话费。
在很多地区,ADSL 基本上都是按月付费的,费用固定,在使用上没有任何限制。
另外,由于它是一种专线上网方式,可以与普通电话共存于一条电话线上,所以上网与接听电话、拨打电话互不影响。
3、可实现多种服务 ADSL 的有效传输距离为 3~5 公里,它还可以根据双绞铜线质量的优劣和传输距离的远近动态地调整用户的访问速度,可以满足全屏动态图像多媒体应用的要求,例如可以获得 1.5Mbps(MpEG-1)的带宽,相当于 VCD 图像质量,甚至 3Mbps~6Mbps(MpEG-2 的带宽)相当于 DVD 图像质量,,这是传统的传输方式远远不能满足的。
由于 ADSL 比 Modem 拨号上网要快得多,使 ADSL 成为用于网上高速冲浪、视频点播、远程局域网络访问的理想技术。
虽然 ADSL 有很多优点,但一样存在着自己的缺点,如对电信技术的要求比较高、对电话线路质量要求较高、制作成本较高、初装费及使用费也较高,而且每位用户占用一条专线带宽而使有限资源不能充分利用以及存在电话线质量和远距离信息损耗较大的缺点等。
宽带运营商服务质量排行榜随着科技的不断进步和互联网的普及,宽带已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
然而,由于宽带运营商的竞争激烈,用户往往会面临选择的困扰。
为了帮助用户更好地了解宽带运营商的服务质量,本文将对市场上的主要宽带运营商进行排名和评测。
一、排行榜概述本排行榜旨在根据宽带运营商的服务质量对其进行排名,以便用户能够更好地选择适合自己的宽带服务商。
我们将以以下几个方面对宽带运营商进行评估:1. 接入速度:宽带的速度是用户选择的关键因素之一。
我们将根据测试数据和用户反馈,对宽带运营商的接入速度进行评估和排序。
2. 稳定性:稳定的宽带连接对于用户来说非常重要。
我们将考察宽带运营商在高负载时段、网络拥堵等情况下的表现,以评估其稳定性。
3. 客户服务:良好的客户服务能够解决用户在使用过程中遇到的问题,提供及时的技术支持。
我们将根据用户对客户服务的评价和宽带运营商的相关政策来评估其客户服务质量。
4. 价格和套餐:合理的价格和多样化的套餐选择也是用户选择宽带运营商的重要因素。
我们将评估宽带运营商在价格和套餐方面的竞争力和用户满意度。
二、根据以上评估指标,以下是本年度宽带运营商服务质量排行榜的结果(仅供参考):1. A运营商:A运营商以其出色的接入速度和稳定性荣登榜首。
用户给予其高度评价的同时,其客户服务质量和套餐选择也得到了用户的认可。
2. B运营商:B运营商在接入速度和稳定性方面表现出色,但相对A运营商而言,客户服务还有待提升。
不过,B运营商在价格和套餐方面的竞争力较强,受到了一部分用户的青睐。
3. C运营商:C运营商在服务质量方面综合评价中居中,表现平稳。
其较为合理的价格和多样化的套餐选择得到了用户的认可,但其接入速度和稳定性相对较弱。
4. D运营商:D运营商在接入速度和稳定性方面需要进一步提升,客户服务质量也有待改善。
然而,D运营商在价格和套餐方面的竞争力较强,能够吸引一部分价格敏感的用户。
5. E运营商:E运营商在接入速度、稳定性和客户服务方面都有待改善,价格和套餐相对较一般。
路由器的品牌排行榜路由器想必大家都很熟悉,上网都离不开它。
在众多路由器品牌里,有哪些是比较好的呢?了解这些路由器品牌,能够帮你选择到更好的路由器。
下面是小编给大家整理的路由器的品牌排行榜,欢迎阅读。
路由器的品牌排行榜1、思科CISCO(始创于1984年,美国财富500强,全球领先的网络解决方案供应商,思科系统(中国)信息技术服务有限公司)路由器的品牌排行榜2、华为HUAWEI(成立于1988年中国深圳,十大无线路由器品牌,全球领先的电信解决方案供应商之一,华为技术有限公司)路由器的品牌排行榜3、D-Link友讯(于1986年,国际著名网络设备和解决方案提供商,世界最大网络设备厂商之一,上市公司,友讯集团有限公司)路由器的品牌排行榜4、TP-LINK(国家级高新技术企业,国内少数几家拥有完全独立自主研发和制造能力的公司之一,深圳市普联技术有限公司)路由器的品牌排行榜5、腾达路由器(致力于中国网络产业的发展,国内第一家研发及生产路由器及无线产品的企业,深圳市吉祥腾达科技有限公司)路由器的品牌排行榜6、H3C(IToIP解决方案专家,致力于IP技术与产品的研究、开发、生产、销售及服务,杭州华三通信技术有限公司)路由器的品牌排行榜6、Linksys(成立于1988年,全球领先的网络解决方案供应商思科系统旗下品牌,国际著名的路由供应商,Linksys公司)路由器的品牌排行榜7、Netcore磊科(致力为全球范围内网络通讯运营商及企事业用户提供端到端的数据网络解决方案,深圳市磊科实业有限公司)路由器的品牌排行榜9、金浪Kingnet(国内著名的网络设备和解决方案提供商,集科研、开发生产和销售为一体的企业,深圳市鑫金浪电子有限公司)路由器的品牌排行榜10、水星MERCURY(致力于无线网络/宽带路由/以太网领域的研发/生产和行销,行业著名品牌,深圳市美科星通信技术有限公司)猜你感兴趣:1.无线路由器哪个牌子信号好2.路由器有哪些品牌3.2017无线路由器买什么牌子好4.家用路由器什么牌子好5.路由器哪个牌子最好。
三大运营商4g网速排名随着移动互联网的快速发展,4G网络成为了现代生活中不可或缺的一部分。
在中国,三大运营商:中国移动、中国联通和中国电信,目前均提供了4G网络服务。
那么,这三大运营商的4G网速又是如何排名的呢?本文将对三大运营商的4G网速排名进行详细分析。
首先,我们先来了解一下三大运营商的特点和网络覆盖情况。
中国移动作为中国市场最大的移动通信运营商,其拥有庞大的用户基础和网络覆盖范围。
中国联通作为中国市场的第二大移动通信运营商,其网络覆盖范围相对较窄,但在城市地区的网络速度相对较快。
中国电信作为中国市场的第三大移动通信运营商,其网络速度和覆盖范围在三大运营商中相对较低。
接下来,我们来具体分析三大运营商的4G网速排名。
根据相关数据统计,目前中国移动在4G网速方面表现最好,其网络速度最快、覆盖最广。
中国移动的4G网络基站数量远远超过了其他两家运营商,使得其在网络容量和速度方面具有明显优势。
根据用户的使用反馈和测试结果显示,中国移动的4G网速在绝大多数地区都能达到30Mbps以上,部分地区甚至能达到50Mbps以上,速度相对较快。
这也是中国移动在市场份额上能够占据绝对优势的重要原因之一。
而中国联通的4G网速排名次之。
中国联通在网络速度方面相对较快的主要原因之一是其网络负载相对较少。
由于中国联通的用户基数相对较小,其4G网络相对不容易出现拥堵的情况。
根据用户的使用反馈和测试结果显示,中国联通的4G网速在城市地区能够达到20Mbps左右的水平,速度相对较快。
但是,由于其网络覆盖范围相对较窄,在偏远地区的网速可能相对较慢。
最后,中国电信的4G网速排名在三大运营商中相对较低。
中国电信在网络速度方面相对较慢主要原因是由于其网络负载较大,用户基数较大。
由于中国电信的用户基数较大,其4G网络相对容易出现拥堵的情况,从而使得网速相对较慢。
根据用户的使用反馈和测试结果显示,中国电信的4G网速在绝大多数地区只能达到10Mbps左右的水平,速度相对较慢。
全球信息和通信技术开展指数排行榜中国排名第80位排行老三发布于:2021-9-18 9:42 Sunday 分类:全球排行榜国际电信联盟于9月15日发布了名为?2021年衡量信息社会开展?的报告,按照由11项指标聚集而成的信息和通信技术开展指数IDI来衡量,韩国、瑞典、冰岛、丹麦、芬兰、中国香港、卢森堡、荷兰和英国是世界上信息和通信技术最兴旺的国家。
在该排行榜上,美国位于第17位,中国那么处在第80位。
在报告中,国际电信联盟根据不同国家的信息和通信技术接入状况、使用情况和技能水平对152个国家进行了排序,并详细比拟了各国在2021年和2021年间的得分。
排名靠前的绝大多数是欧洲和亚太地区国家。
阿联酋和俄罗斯分别在其各自所处的地区排名第一,而乌拉圭那么在南美排名第一。
沙特阿拉伯、摩洛哥、越南和俄罗斯成为全球2021年至2021年间信息和通信技术开展最为活泼的国家,其在开展指数排名方面取得了长足的进步。
国际电信联盟的报告显示,以国民总收入来衡量的收入水平和排名之间确实存在很强的关联性,但收入并不是唯一的决定要素,正确的配套公共政策也可克服收入的限制,促进信息和通信技术更快地开展。
新公布的数字说明,在2021年至2021年间,信息效劳的平均价格下降了18%,其中固定宽带互联网价格的下降幅度最大,平均降幅达52%,受到和宽带互联网业务价格持续下降的刺激,信息和通信技术在全球的开展速度正在加快,不过各国在宽带的速度和质量上仍存在巨大差距。
报告说,开展中国家移动网络的开展仍方兴未艾,去年移动用户增长了20%,且丝毫没有下降的迹象,但兴旺国家的移动普及率已经饱和,2021年年底的平均普及率已超过100%,而开展中国家那么为70%。
随着用户数突破50亿,全球人口覆盖率到达了90%以上,移动现已真正无所不在。
另外,移动宽带业务也在飞速增长,到2021年年底,全球154个经济体已经启动了3G网络。
在开展中国家,无线宽带互联网接入仍是开展最为强劲的领域,2021年到2021年期间,移动宽带增长率到达了160%。
ic对应的指数全文共四篇示例,供读者参考第一篇示例:IC指数是衡量一个国家或地区信息通信技术发展水平的重要指标之一,也被称为信息通信技术指数。
IC指数包括了信息通信技术基础设施、普及程度、应用水平等多重指标,是评估一个国家或地区信息化发展状况的重要参考标准。
IC指数的计算过程非常复杂,需要考虑多个因素和指标。
其中包括了宽带接入率、互联网普及率、电子政务发展水平、数字化经济规模、信息技术投入等内容。
这些指标反映了一个国家或地区在信息通信技术方面的整体实力和发展水平。
IC指数对于一个国家或地区的发展至关重要。
高IC指数意味着这个地区在信息通信技术方面具有强大的实力和竞争力,能够更好地应对全球化和数字化经济的挑战,推动经济增长和社会发展。
而低IC指数则意味着这个地区在信息通信技术方面存在较大的发展空间和挑战,需要加强投入和政策支持。
美国是全球IC指数排名第一的国家,其在信息通信技术领域拥有世界领先的技术实力和市场规模。
其宽带接入率、互联网普及率、数字经济规模等指标都居于世界前列,为全球数字化转型树立了典范。
欧盟、日本、韩国等国家和地区也在IC指数排名中名列前茅,展示了其在信息通信技术领域的强大实力和发展潜力。
在中国,IC指数的不断提升也成为推动数字经济快速发展的重要动力。
近年来,中国政府加大了信息通信技术领域的投入和政策支持,促进了宽带网络建设、数字化经济创新等方面的发展。
中国互联网普及率和移动支付规模等指标在全球居于领先地位,为中国数字经济的崛起提供了强大支撑。
IC指数的提升有助于促进经济增长和社会发展。
信息通信技术的快速发展不仅能够提升各行各业的效率和竞争力,还可以为消费者提供更加便捷和丰富的服务。
数字化经济的兴起也为创新创业提供了更广阔的空间和机遇,推动产业升级和转型升级。
IC指数的提升也面临一些挑战和问题。
信息安全、数据隐私保护、数字鸿沟等方面的问题仍需要加强监管和规范,确保信息通信技术的健康发展。
经济学人公布国家宽带指数排名
亚太发达国家名列前茅
2011-02-16 09:49
英国经济学人集团旗下著名的信息分析机构经济学人信息部(Economist Intelligence Unit)近日首次发布了“政府宽带指数(gBBi)”研究报告。
报告评估了40多个国家的全国性政府宽带发展计划,结果显示,亚太发达国家(韩国、日本和新加坡)在迈向无处不在的高速宽带网络进程中走在最前列,其中韩国名列榜首。
上述三个国家都设定了在未来两到五年中将1Gbps宽带服务的家庭普及率提升到90%以上的官方目标。
但新加坡更依赖于政府的干预和投资,而日本和韩国则以鼓励私营部门部署网络为重点。
在该指数排名中,希腊是表现最差的国家,原因在于该国设定的普及率目标相对较低,部署进度较为迟缓。
同时,影响希腊排名的因素还包括公共资金投入在政府预算收入中的比例较高,政府宽带计划在刺激本国高速宽带市场竞争方面无所作为。
尽管澳大利亚2009年推出了最为引人注目和最有争议性的宽带投资计划,但仍然落在了该指数排名的后半部分,主要原因在于该国计划动用7.58%年度政府预算用于国家宽带网络建设。
相比之下,韩国政府仅拿出年度预算的不到1%来实现其宽带目标,重点鼓励私营部门投资于本国的宽带未来。
经济学人信息部推出的gBBi指数旨在对各国阐明的宽带发展目标进行打分,5分为最高分。
评估的因素包括各国宽带计划中下一代网络的速度、普及速度、部署的时间表、成本和监管规定。
排名居前的国家应制定高标准的宽带速度、普及率和部署时间表,有利于实现目标和扶持富有竞争性的宽带市场所需的恰如其分的监管规定,以及公共投资部分对
国家公共领域投资造成的负担最小。
( 来源:中国信息产业网-人民邮电报作者:孙小宁)。