各种EDA软件对比ppt课件
- 格式:ppt
- 大小:692.31 KB
- 文档页数:49
在一些论坛经常看到很多人,他们和大家一样都是从事pcb工作的,或者是曾经从事过这份工作的人,他们抱怨没有前途,甚至戏称pcb工程师就是扯线的,呵呵,很幽默的比喻;但我作为一个也曾经扯过线的pcb工程师,不得不提醒即将进入这一行业的新人们,千万不要错误地理解和接受了这样的观点。
首先,行行出状元,何况是电子行业的工程师们,如果你有本事,你一样可以只做pcb,而拿到1w以上的工资,凭什么?当然你得是非常优秀的,而一个非常优秀的pcb工程师并不是那么容易当的,你需要学习很多东西,EMC,ESD,……并不如想象的那样只要学会操作一两个软件可以把线连通那么简单。
其次,pcb部分是电子行业中与原理设计同样至关重要的重要环节,如果你有意向的话,你还可以从设计原理图的工程师那里的学到设计方面的理论,这个当然要自己努力的了,我们公司以前就有一位pcb工程师因为经常和原理图设计工程师,或者称硬件工程师交流学习,后来在1年后转去做设计了;再次,你学到多少东西就一定能获得多少应有的价值,这点绝对是不会错的;相对来说一些小公司因为产品的质量要求不高等原因,对pcb部分要求只停留在布通的程度,因此必然对pcb工程师的要求不高,那么他们自然认为pcb工程师在产品线的整个流程中作用不大,那么工资肯定不会高;再者,毕竟还是得承认pcb工程师在通常的情况下是不如硬件工程师做的工作有技术含量的,但是对于刚出来工作,而条件又不太好(包括学历,经历,技能)的朋友,pcb无疑是技术行业中最容易入门的工种之一;顺便提一下,我们公司的老总兼研发总监就是从pcb开始做起的。
没人强迫要你做一辈子pcb,但学会了pcb对你是绝对有好处的,对pcb设计非常熟悉的设计工程师就肯定比一般的设计工程师要有优势的多。
现在市面上流通的eda软件比较多,而且优劣不一,我们只谈谈用的最多最广的几种吧1、protel无疑是最早接触的eda软件了,在大部分大学里都有protel软件的课程,但是不得不承认,protel在eda软件家族中的确是最低端的软件之一,制作单面板,两层板尚能得心应手,但是4层就开始感觉到不好用了,更多层就更不必说了,如果面对高频高速的多层板,能用protel做出高质量的板子的人是相当不错的:) protel在未来的日子会不会被淘汰不好说,现在使用protel的人还是有相当的市场的,不过建议各位尽早接触学习别的功能更优秀的软件2、pads即powerpcb,我把它称作低端中的无冕之王,它是我认为在所有低端的pcb软件中最优秀的一款,好用,易上手,做出的板子质量不会比wg,allegro等逊色,现在市场上使用范围最广的一款eda软件,适合大多数中小型企业的需求3、orcadorcad的pcb比protel还要差,但是orcad的原理图设计部分capture CIS被业界视为最优秀的原理图工具之一,界面好看,易上手,操作方便,仿真等功能强大,如果和dxdesigner相比在使用方面,我觉得是占上风的,只是dx有非常好的管理功能,集成环境,原理图复用等功能4、wgmentor公司的产品,最新出了WG2004,基于windows平台,在中高端的几个软件在功能方面没有很大优劣差别的情况下,只有拉线爽的软件才是好软件,而WG2004正是拉线最爽的软件,被誉为拉线之王,它的自动布线功能非常强大,布线规则设计非常专业,expeditionPCB是WG的pcb核心部分,WG2004包含了epd2004&library manager&expeditionpcb 3部分5、en同为mentor公司的产品,最新推出的EN2004,因为是基于unix平台的产品,而且市面上没有中文教材,软件学习难度较大,令很多人望而却步;它的专业程度决定了它不适合中小型企业,特别是小型企业,因为没有这个需要,一碗水就能熄灭的火干吗要爬山走远路去更远的河里去取,对不对,况且这个软件本来就是为大型企业设计的,因此没有这个需要的朋友不必去费心费力的,如果工作需要的话就另当别论了,它的pcb还是expeditionpcb,原理图是epd2004,基本上根wg没什么区别,它最重要的是集成管理体系6、allegro原理图设计软件:会ORCAD就可以了,支持的Netlist超多,基本是业界标准。
常用eda软件orcad、ewb、protel和pads对比介绍美国Cadence公司的OrCAD、加拿大Interactive Image Technologies公司的EWB、澳大利亚Altium公司的PROTEL、美国Mentor Graphics公司的PADS等EDA软件对比提到电子设计自动化,还得从上世纪80年代,世界上许多公司相继推出用于微机系统的电子CAD(Computer Aided Design,计算机辅助设计)软件说起。
世界上许多公司为了自己的CAD软件能在激烈的市场竞争中占有一席之地,纷纷推出具有自己公司特色的CAD软件,经过多年的实践检验、不断修改和完善,或优存劣汰,或收购兼并,或强强联合,CAD技术已日臻成熟。
CAD是一种通用技术,除了在机械、建筑等其它许多行业得到广泛应用之外,借助美国加洲大学伯克利分校的SPICE3.5/XSPICE作为仿真引擎,世界上许多公司还推出各种用于电子行业的优秀EDA 软件;从另一个角度讲,CAD(计算机辅助设计)是电子设计的物理级初级阶段;CAE(计算机辅助工程)是电路级设计阶段;EDA(电子设计自动化)是高级的电子系统设计阶段。
衡量一个软件的优劣,其中一个很现实的标准就是看它的市场占有率,也就是它的普及和流行程度。
正如鲁迅先生所说:“其实地上本没有路,走的人多了,也便成了路。
” 说到EDA软件,美国Cadence公司的OrCAD、加拿大Interactive Image Technologies公司的EWB、澳大利亚Altium公司的PROTEL、美国Mentor Graphics 公司的PADS都是其中有代表性的佼佼者。
一美国Cadence公司的OrCAD软件Cadence公司的OrCAD 软件,是世界上应用最广的EDA软件之一,是EDA软件中一个比较突出的代表。
OrCAD软件功能强大,而且它的界面友好、直观,在国外使用广泛,欧美地区有相当数量的电子工程师都在使用它。
常用EDA软件功用的差异常用EDA软件功用的差异这篇文章首要介绍比照PROTEL、PADS、ORCAD这三种EDA东西。
一、Altium公司的PROTEL软件Protel集电路原理图制造、仿照电路与数字电路混合信号仿真、多层电路板方案、可编程逻辑器材方案、图表生成等功用于一身。
它具有丰盛多样的批改功用、健旺便当的主动化方案才华、有丰盛的原理图元件库、极点悉数的东西、文档及方案项意图组织才华,Protel软件的杰出诺言以及它的杰出体现,很快成为了许多EDA 用户的首选和喜欢软件,Protel软件本钱丰盛,并且学习和入门比照简略,十分适宜初专家方案一些相对简略的电路和制版。
Protel公司后来又推出Protel99SE(SecondEdition),首要是在PCB制版方面增加了一些更有用的功用。
如今Protel公司现已改名为Altium公司,跨入新世纪后,Altium公司推出ProtelDXP。
ProtelDXP是新一代的板级电路方案体系,与Protel99SE比照,除功用愈加齐备以外,其界面特性愈加老到、愈加活络,分外在仿真和PLD电路方案方面进行了改善。
因为它的功用健旺、方案稳重、对操作体系有央求,给初专家入门带来了必定的难度,别的还能够仿真电路。
二、MentorGraphics公司的PADS软件PADS(PersonalAutomatedDesignSystems自个主动方案体系)软件是美国MentorGraphics公司的商品。
PowerLogic5.0是一个功用健旺、多页的原理图方案输入东西,具有在每页进行活络存取、在线元件批改、库处理便当简练等特征,悉数这些都为PowerPCB供应了高效的电路板方案环境,跋涉了由原理图方案联接到PCB制版的转化功率。
PowerPCB5.0是一个杂乱的、高速印制电路板方案软件。
它具有活络交互布线批改器(FIRE),它的这一功用在许多的交互布线办法中别出心裁,因为FIRE选用健旺功用的算法,布线完毕后很少需求用户批改调整,能够运用户在布线时节约许多时刻,跋涉功率。
第三章EDA软件3.1 EDA工具软件简介3.2 QuartusII概述及介绍3.1 EDA工具软件简介随着PLD器件厂商几十万门甚至百万门的PLD器件上市,以及大规模芯片组和高速、高密度印制电路板的应用,EDA技术在仿真、时序分析、集成电路自动测试、高速印制电路板设计及操作平台的扩展等方面都面临着新的挑战。
面对当今电子产品市场的飞速发展,设计师需要更加实用、快捷的EDA工具。
“工欲善其事,必先利其器”,EDA工具在电子系统设计中所占的份量越来越高。
EDA工具,一般至少要包含仿真器(Simulator)、综合器(Synthesizer)和适配器(Place and Routing, P&R)等几个特殊的软件包中的一个或多个,因此这一领域的EDA工具就不包括Protel、PSpice、Ewb等原理图和PCB板设计及电路仿真软件。
目前流行的EDA工具软件有两种分类方法:一种是按公司类别进行分类,另一种是按功能进行划分。
若按公司类别分,大体可分两类:●一类是EDA专业软件公司,业内最著名的三家公司是Cadence、Synopsys和Mentor Graphics;●一类是PLD器件厂商为了销售其产品而开发的EDA工具,较著名的公司有Altera、Xilinx、lattice等。
前者独立于半导体器件厂商,具有良好的标准化和兼容性,适合于学术研究单位使用,但系统复杂、难于掌握且价格昂贵;后者能针对自己器件的工艺特点作出优化设计,提高资源利用率,降低功耗,改善性能,比较适合产品开发单位使用。
若按功能分,大体可以分为集成的PLD/FPGA集成开发环境类、专业综合类、专业仿真类这三类。
集成的PLD/FPGA开发环境:由半导体公司提供,基本上可以完成从设计输入(原理图或HDL)→仿真→综合→布线→下载到器件等囊括所有PLD开发流程的所有工作。
如Altera公司的MaxplusⅡ、QuartusⅡ,Xilinx公司的ISE,Lattice公司的ispDesignExpert等。