解析《傲慢与偏见》中的女性性格与婚姻
- 格式:doc
- 大小:29.00 KB
- 文档页数:9
傲慢与偏见中的爱情观与婚姻观引言《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的经典之作,讲述了伊丽莎白·班纳特和达西先生之间的爱情故事。
这部小说不仅揭示出社会阶层、经济地位以及个人品德对于爱情和婚姻的影响,同时也探讨了人们在选择伴侣时所持有的观念和态度。
本文将分析《傲慢与偏见》中所展现的爱情观与婚姻观,并探讨其对当代社会的启示。
1. 爱情观在《傲慢与偏见》中,人们对于爱情持有着不同的看法,从而引发了一系列迷思和冲突。
1.1 爱情的真正含义小说中展现了不同人物对于爱情真正含义的理解。
例如,主角伊丽莎白相信真正的爱情应该建立在互相尊重、善意和共享价值观等因素上。
“我要找到一个可以彼此欣赏、分享激情和互相支持的伴侣。
”这反映了她对于真正的爱情有着明确的定义。
1.2 爱情与社会地位小说中还探讨了爱情与社会地位之间的关系。
达西先生就是一个例子,他一开始因为对班纳特家族的贫穷和低下阶层背景而拒绝了伊丽莎白的感情。
然而,随着故事进展,达西逐渐意识到自己过去的傲慢,并重新评估了爱情与社会地位之间的关系。
1.3 爱情与外貌另外,《傲慢与偏见》还传达出一个重要观念:真正的爱情不应该仅仅基于外貌。
小说中有许多角色在选择伴侣时注重外表和经济状况,而这种对表面条件的追求往往导致了失败和不幸福。
2. 婚姻观2.1 婚姻与金钱在《傲慢与偏见》中,婚姻常常被视为经济交易或者是谋取权势地位的手段。
这主要体现在班纳特姐妹的母亲身上,她总是急于将女儿嫁给有钱人。
这种金钱至上的婚姻观最终导致了许多不幸和错误的决定。
2.2 婚姻与父权制另一方面,小说中也揭示了当时社会对于女性地位的限制和父权制的影响。
女性往往被迫在为家族谋求经济利益和社会地位之间进行抉择。
这种父权制对于婚姻观产生了重要影响,并导致角色们做出一些牺牲和妥协。
结论《傲慢与偏见》通过分析爱情观与婚姻观,反映出了当时社会对于这两个重要主题的看法和态度。
同时,它也给现代社会提供了一些启示,如真正的爱情应该建立在尊重、善意和价值共享的基础上;金钱并非决定一个幸福婚姻的唯一因素等。
《傲慢与偏见》中的婚姻观简介《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的代表作之一,描写了19世纪英国上层社会的婚姻观和社会风气。
小说中的婚姻观念受到了当时社会的影响,反映了当时英国上层社会对婚姻的看法和态度。
本文将探讨《傲慢与偏见》中的婚姻观,分析小说中不同人物对婚姻的态度和观念,以及这些观念对剧情和人物命运的影响。
一、传统观念与现实利益的碰撞小说中,女主角伊丽莎白·班内特是一个非常现代而又独立的女性形象。
她对婚姻持有一种现代化的观念,认为婚姻应该建立在相互尊重和真爱的基础上,而不应该被经济利益和社会地位左右。
在当时的英国社会,婚姻是一种传统的家族联姻形式,经济利益和社会地位是婚姻中不可忽视的重要因素。
这种传统观念与现实利益的碰撞成为了小说的一个主要主题,也成为了许多人物命运的转折点。
二、金钱与婚姻在《傲慢与偏见》中,金钱是婚姻中一个至关重要的因素。
小说中许多婚姻都是基于经济利益而建立的,比如梅利家的两个女儿就是为了解决家族的经济问题而嫁给了富有的男人。
在这样的婚姻观念下,婚姻成了一种交易,而不再是两个人的感情和选择。
小说中的几乎所有人物,在选择对象时都会考虑对方的财富和社会地位,而不会将感情放在首位。
这种以金钱为核心的婚姻观念造成了许多悲剧,也反映了当时社会的现实状况。
三、爱情与婚姻尽管金钱在《傲慢与偏见》中扮演了重要的角色,但爱情依然是伊丽莎白和达西两位主角的婚姻观念。
他们都认为婚姻应该建立在真爱的基础上,而不是被经济利益和社会地位左右。
伊丽莎白拒绝了柯林斯的求婚,就是因为她无法接受以金钱和社会地位为主要原因的婚姻,她希望的是一份真正的感情和婚姻。
同样,达西也因为真爱而选择了娶伊丽莎白,而不是考虑她的社会地位和家庭背景。
这种崇尚真爱的婚姻观念,成为了小说中一种美好的理想,也反映了作者对婚姻的向往和理想。
四、个体选择与社会压力小说中的很多人物都面临着来自社会和家庭的压力,在婚姻中做出了许多牺牲。
《傲慢与偏见》中的婚姻观《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯丁的经典小说,讲述了女主角伊丽莎白·班内特与达西先生之间的婚姻故事。
该小说中反映了18世纪英国社会的婚姻观念和婚姻制度,同时也揭示了当时社会对金钱、地位和阶级的重视。
小说中的人物伊丽莎白·班内特对婚姻持有一种独立而坚定的态度。
她追求真爱,并以内心美和品质为重。
在姐姐简被富有而高贵的达西先生追求时,伊丽莎白并没有因为达西的金钱和地位而接受他的求婚,因为她认为两人的性格和价值观不相符。
而当伊丽莎白发现达西的真正人品和才华后,她才接受了他的爱情。
伊丽莎白的婚姻观念是相对独立的,并且追求真正的感情和共同的价值观。
小说中的女性角色大多是为了嫁入富有的家庭而不断寻找适合的对象。
班内特家的母亲一直努力地找寻合适的婚姻对象给她的女儿们。
她们追求的是物质利益和社会地位,而对真爱的追求并不是首要的。
这一点在班内特家的最大的妹妹琼的婚姻观中尤为明显,她希望找到一个富有的丈夫,以便过上奢华的生活。
小说中还描绘了当时社会阶级观念对婚姻的影响。
在18世纪的英国社会中,贵族和富人通常只与同等社会地位的人结婚,并且婚姻往往是经济和社会地位的交换。
这一点体现在班内特姐妹们的婚姻选择中。
姐姐简愿意嫁给富有的达西先生,而伊丽莎白则选择了自己真正喜欢的达西。
小说通过揭示社会阶级对婚姻的影响,表达了对当时婚姻制度的批判。
《傲慢与偏见》中的婚姻观念体现了作者对当时社会物质化、社会地位和阶级观念对婚姻选择的批判。
伊丽莎白的坚持和独立的婚姻观念,以及班内特家其他女性的追求富有和社会地位的婚姻观,形成了小说中多样化的婚姻观念。
通过这些不同的婚姻观念,读者可以深入了解18世纪英国社会的婚姻制度和当时社会观念的影响。
对《傲慢与偏见》的女性角色分析是英国女作家简·奥斯汀的经典之作,这部小说以其细腻的情感描写和对社会风俗的生动刻画而闻名于世。
其中,丰富多样的女性角色更是为作品增添了无尽的魅力。
伊丽莎白·班纳特是小说的女主角,她聪明、机智、勇敢且有主见。
她不会被社会的陈规陋习所束缚,对于爱情和婚姻有着自己独特的见解。
在面对达西先生最初的傲慢时,伊丽莎白并没有因为他的财富和地位而妥协,反而对他的态度感到厌恶。
她坚信爱情应该建立在相互尊重和理解的基础上,而不是金钱和地位的考量。
这种坚定的信念使她在面对母亲急于将她嫁出去的压力时,依然能够保持清醒的头脑,不随波逐流。
伊丽莎白的聪明才智在她与他人的对话中展现得淋漓尽致,她能够敏锐地洞察到人们言语背后的真实意图,并用巧妙的语言予以回应。
她的勇敢则体现在敢于挑战权威和传统观念,为自己的幸福而努力奋斗。
简·班纳特是伊丽莎白的姐姐,她温柔、善良、美丽且极具亲和力。
简是那种典型的淑女形象,她总是以善良的眼光看待世界,对他人充满了信任和关爱。
她对待爱情的态度是含蓄而深沉的,即使心中对宾利先生有着深厚的感情,也不会轻易表露出来。
简的性格使得她在面对爱情时过于被动,容易受到他人的影响和干扰。
但正是这种温柔善良的品质,让她最终赢得了宾利先生的爱情。
夏洛特·卢卡斯则是一个务实的女性形象。
她清楚地认识到自己在婚姻市场上的处境,明白爱情对于她来说是一种奢侈品。
因此,她选择嫁给了愚蠢而又自负的柯林斯先生,只为了获得一个稳定的生活和经济保障。
夏洛特的选择反映了当时社会中一部分女性的无奈和妥协,她们不得不放弃对爱情的追求,转而追求物质上的安稳。
这种务实的态度虽然让她获得了一定的生活保障,但也让她失去了追求真正幸福的机会。
莉迪亚·班纳特是班纳特家最小的女儿,她轻浮、鲁莽、无知且缺乏自我约束。
她对爱情充满了不切实际的幻想,被军官的外表所迷惑,不顾家人的反对与威克姆私奔。
对《傲慢与偏见》的女性角色分析《对〈傲慢与偏见〉的女性角色分析》《傲慢与偏见》是英国女作家简·奥斯汀的经典之作,这部作品以其细腻的笔触和深刻的洞察描绘了众多生动的女性形象。
在那个时代,女性的社会地位和选择受到诸多限制,但小说中的女性角色们却以各自独特的方式展现了坚韧、智慧和对爱情、婚姻的不同追求。
伊丽莎白是小说的核心人物,她聪明、机智、有主见。
她不被世俗的眼光所束缚,敢于挑战传统的观念。
在面对达西先生最初的傲慢时,她没有轻易屈服,而是保持着自己的尊严和独立思考的能力。
伊丽莎白的爱情观是建立在相互尊重和理解的基础上,她拒绝了柯林斯先生那种为了财产而结合的婚姻,坚持等待真正属于自己的爱情。
她善于观察和分析,不会被表面的现象所迷惑。
在认清达西先生的真实品质后,她勇敢地放下了偏见,接受了他的爱情。
伊丽莎白的形象代表了一种新女性的觉醒,她追求平等的爱情和婚姻,不愿意为了物质或者社会地位而牺牲自己的幸福。
简是伊丽莎白的姐姐,她温柔、善良、美丽。
她对待爱情充满了期待和憧憬,性格中的单纯使她总是把人往好处想。
简在爱情面前显得有些被动和含蓄,她明明深爱着宾利先生,却因为过于矜持而没有及时表达自己的感情,导致两人之间产生了不少误会。
然而,她的内心始终保持着对爱情的坚定信念。
简的形象展现了传统女性的美好品质,她的温柔和善良让人感到温暖,但她在爱情中的被动也反映了当时社会对女性表达情感的束缚。
夏洛蒂则是一个务实的女性形象。
她深知自己没有美貌和财富,在婚姻市场上处于劣势。
因此,当柯林斯先生向她求婚时,尽管她并不爱他,但为了有一个稳定的生活,她还是接受了。
夏洛蒂的选择反映了当时一部分女性的无奈和现实。
她明白爱情在现实生活中是一种奢侈品,对于她来说,婚姻更多的是一种生存的手段。
这种务实的态度在当时的社会背景下具有一定的代表性,也让我们看到了女性在面对生活压力时的妥协。
莉迪亚是个轻浮、鲁莽的女孩。
她年少无知,被韦翰的外表所迷惑,不顾家人的反对,与他私奔。
傲慢与偏见中的女性自由与婚姻观念引言《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的经典小说,以细腻的描写和犀利的讽刺能力而闻名。
本文将探讨《傲慢与偏见》中女性在19世纪英国社会中追求自由和对待婚姻观念的变革。
社会背景19世纪英国社会被男权主义所主导,女性受到许多限制和束缚。
婚姻被视为女性唯一的归宿,她们通常需要从属于自己家族,没有任何自主选择的权利。
然而,在这种限制下,女性逐渐开始追求自由和自决权。
伊丽莎白·班内特伊丽莎白·班内特是小说中最具代表性的角色之一。
她拥有聪明才智、坚定意志和独立思考能力。
她相信爱情应该建立在平等和尊重的基础上,而不仅仅是结合财富或社会地位。
伊丽莎白拒绝了许多优秀的求婚者,包括达西先生,因为她没有感受到真正的爱。
班内特姐妹的对比小说中还描写了班内特家的其他姐妹,她们对待婚姻观念有不同的态度。
简·班内特更加传统和顺从,她愿意迁就社会规范,并最终接受了自己并不完全喜欢的人。
而丽迪雅·班内特则较为冲动和冒险,放弃了传统道德标准并与邪恶角色沃里克上校私奔。
通过对比,作家展示了不同女性在当时社会中做出选择的权衡和变革。
小说中其他女性角色除了班内特家的姐妹们,小说还涉及到其他女性角色对待婚姻观念的变化。
例如卢易莎·霍金斯是一个年轻而贫困的女孩,在面临逼婚时坚持追求个人自由并最终选择独立生活。
这些形象反映了女性开始挑战自己被动角色,并渴望更多权益和尊重的需求。
小结《傲慢与偏见》通过描述女性在19世纪英国社会中追求自由和对待婚姻观念的变革,展示了女性在当时面临的限制、挑战以及追求独立自主的渴望。
伊丽莎白·班内特等角色成为代表,留下了深刻的印象和启示,同时也为现代社会探讨女性权益提供了思考。
《傲慢与偏见》中的婚姻观《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的经典小说之一,以描写英国乡村贵族阶层的郡斯宾塞家族为主线,通过对婚姻观的展示,深入探讨了社会阶级、人性固有缺点以及女性地位问题等多个主题。
本文将从主要角色的婚姻观出发,详细分析《傲慢与偏见》中的婚姻观。
小说中最重要的婚姻观体现在主人公伊丽莎白·班纳特身上。
伊丽莎白是一个聪明、机智并且有主见的女性,她追求真爱,并坚持婚姻应该基于心灵和情感的平等相待,而不是仅仅出于社会地位或金钱的考虑。
在与达西先生的感情纠葛中,伊丽莎白通过自己的经历和成长,发现了自己婚姻观的局限性。
她承认自己过于骄傲和偏见,没有真正了解和理解达西的内在优点。
最终,她重新审视自己的婚姻观,认识到真正的爱情和婚姻需要双方不断追求和改进。
另一位重要的角色是简·班纳特,她是伊丽莎白的姐姐,与伊丽莎白不同,简更加传统和保守。
她相信婚姻是女性唯一的出路和保障,她追求的是一个富有、体面的婚姻。
在陷入与伊丽莎白的挣扎与纠葛后,她也开始反思自己的婚姻观。
最终,她选择了与富有、体面但是不深爱她的贝灵先生结婚,这是一个让人惋惜的结局。
通过简的经历,读者可以看到作家对传统婚姻观的质疑,并提醒人们不要只追求金钱和地位而忽略了爱情的重要性。
在小说中,作家对另一种婚姻观也进行了揭示,即利益婚姻。
班纳特夫人是一个典型的利益婚姻的代表。
她以世俗的眼光看待婚姻,她把自己的五个女儿视为嫁入豪门的最佳机会,一心想通过女儿们的婚姻来改善自己的社会地位。
她对财富和地位的追求,使她一直想方设法将女儿们嫁给富有的绅士们,而并不关心女儿们自己的感受和婚姻幸福。
班纳特夫人的行为再次凸显了对利益和传统的追求,却忽略了真正的爱情和幸福,带给她和她的家庭很多的痛苦。
除了主要角色,小说中还出现了一些次要角色,他们的婚姻观为整个故事增添了许多丰富的细节。
维西蒂家是一个困窘的家庭,他们以婚姻为途径,试图摆脱困境。
为什么而结婚?——读《傲慢与偏见》看幸福婚姻的条件《傲慢与偏见》是18世纪末、19世纪初英国女作家简·奥斯汀的一部力作。
在这部作品中奥斯汀精细描绘了一系列栩栩如生的女性形象。
通过对班纳特家的二女儿伊丽莎白与贵族达西婚姻的描述,以及伊丽莎白的几个姐妹和女友的婚事终身大事的不同处理,透露出来作者的婚姻观:为了财产、金钱和地位而结婚是错误的;而结婚不考虑上述因素也是愚蠢的。
她既反对为金钱而结婚,也反对把婚姻当儿戏。
她认为把感情是缔结理想婚姻的基石。
一,社会属性影响人们的婚姻观本内特夫妇是简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中描述的唯一对老夫妇。
这一对老夫妻的婚姻是悲剧的。
这种悲剧的产生源于现行的婚姻习俗和制度。
文中描述:本内特先生“当年惑于青春美貌和这种美貌容易给人留下的脾气恭顺的表面印象”,“娶了一位心智愚钝、见识短浅的女人,因此婚后不久对她所有的真切恩爱就不复存在”。
但是由于本内特先生生性喜欢乡村环境和爱好读书,他从这些爱好中得到了主要的乐趣,而对他的妻子,他虽没有欠她什么情,但却有时拿她的愚昧无知来开心逗乐。
这虽然不是一般男人希望从他妻子那里得到的乐趣,但是本内特先生这种言行实际上已经是在用他的智慧和才能去破坏婚姻的义务和礼仪。
二,金钱和地位不是幸福婚姻的唯一条件在l8世纪时,财富仍是社会中上层择偶时的重点。
威廉·柯林斯是一个“看上去有些笨拙可笑,缺少男子汉气概,但又很自负而且特别工于心计,善于逢迎,一心巴结权贵的人。
”因得到了贵妇人凯瑟琳-德布夫人的赏识,谋得了教区牧师一职,此后就越发妄自尊大,自命不凡,他结婚的理由就是找一位能管家的女人,并为教区树立榜样。
夏绿蒂很现实的认识到自己是一个貌不出众的27岁的老姑娘,为了生存,为了有一个自己的家,为了能供她生存下去的物质基础,她就可以结婚。
傲慢与偏见中的女性角色与婚姻观念引言《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀创作的经典小说,它通过描绘各式各样的女性角色以及对婚姻的态度,展示了当时社会封建制度和人际关系中存在的问题。
本文将就该小说中几位重要女性角色以及她们对婚姻的不同看法进行分析和讨论。
女性角色之一:伊丽莎白·班内特伊丽莎白·班内特是该小说中最具代表性和深受读者喜爱的女主人公之一。
她被塑造成一个聪明、独立思考和有主见的年轻女子。
她非常看重婚姻的真正意义,追求爱情和心灵的契合而不是物质条件上多寡。
伊丽莎白拒绝了两个向她求婚的男子,理由是他们缺乏真正的感情和尊重。
在伊丽莎白身上,我们看到了作者试图反映女性应该追求自身独立和真诚爱情的价值观。
她的婚姻观念不被社会习俗和经济因素所左右,而是要求平等和渴望善良。
女性角色之二:简·班内特与伊丽莎白相比,简·班内特是一个更为温顺和害羞的女性角色。
她常常给人一种追求安稳和舒适生活的印象。
对于婚姻,简非常重视家庭幸福和经济条件。
在面对自己心仪的夏尔斯·宾利时,她表达了自己对未来幸福生活的向往。
然而,简在小说中遇到了困扰与挣扎,她必须面对家庭传统观念、社交压力以及自身的感情冲突。
通过描述简的经历,作者揭示了女性在当时社会中面临的困境与选择。
女性角色之三:卡罗琳·宾利卡罗琳·宾利可以说是小说中典型的“见风使舵”的女性角色。
她被描绘成一个追求名誉、地位和财富的人。
她注重外在形式而忽视了内心感情的重要性。
卡罗琳对婚姻的选择明显受到社会地位和财富因素的左右,她试图通过嫁给富有地主来改变自己的社会地位。
通过塑造卡罗琳这个角色,作者通过讽刺表达了对那些只看中外在条件而忽视内在品质的人的批判,同时也突出了卡罗琳的虚荣和不智之处。
结论《傲慢与偏见》中的女性角色和婚姻观念展示了当时英国封建社会中存在的问题。
伊丽莎白·班内特代表了自立、独立思考以及真诚爱情的追求;简·班内特则体现了渴望安稳和舒适生活、注重经济条件和传统价值观;而卡罗琳·宾利则暴露出那些只看中物质条件而忽视真爱和内在价值观的虚荣心态。
《傲慢与偏见》是英国女作家简·奥斯汀创作的一部长篇小说,讲述了乡绅阶级的富家少女伊丽莎白·班纳特与贵族阶级的青年达西相互倾慕,并在富家巨子宾利的帮助下,成功战胜了富家公子简·威翰和富家千金玛丽·班纳特的恋情,最终与达西喜结良缘的故事。
在小说中,人物婚姻观念与性别角色有着密切的关联。
首先,让我们看看小说中的人物婚姻观念。
伊丽莎白·班纳特是小说中的女主角,她出身于乡绅家庭,家境并不富裕,但她聪明、活泼、独立,对生活充满热情。
她认为婚姻应该是建立在爱情的基础上,而不是财富和地位。
她对达西的第一印象并不好,但随着时间的推移,她逐渐发现了达西的优秀品质和深情,最终与他坠入爱河。
伊丽莎白的婚姻观念体现了她对自由、平等和爱情的追求。
达西是小说中的男主角,他出身于贵族家庭,家境富裕,但他并不以此自居,而是热衷于帮助朋友和乡亲们。
他认为婚姻应该是建立在相互尊重和爱情的基础上,而不是财富和地位。
他对伊丽莎白产生了爱情,但因为自己的傲慢和偏见而失去了她的芳心。
最终,他通过自己的努力和真诚的道歉,赢得了伊丽莎白的信任和爱情。
达西的婚姻观念体现了他的高尚品德和无私奉献的精神。
宾利是小说中的另一个重要角色,他是达西的好朋友,也是一个富家巨子。
他对于爱情和婚姻有着深刻的思考。
他认为婚姻应该是建立在爱情的基础上,但他不认为爱情是建立在财富和地位上的。
他认为财富和地位应该只是婚姻的附属品,而不是婚姻的本质。
宾利的婚姻观念体现了他的理性和成熟。
在小说中,女性角色也扮演着重要的角色。
她们并不是男性的附属品,而是有着自己的思想和追求。
例如,玛丽·班纳特是伊丽莎白的闺蜜,她出身于富家家庭,家境富裕,但她并不以此自居,而是热衷于追求自己的幸福。
她对达西的第一印象并不好,但随着时间的推移,她逐渐发现了达西的优秀品质和深情,最终与他坠入爱河。
玛丽的婚姻观念体现了她对自由、平等和爱情的追求。
傲慢与偏见中的女性地位与婚姻选择介绍《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀的代表作之一,它讲述了19世纪英国上层社会中的贵族家庭以及他们对婚姻选择的看法和态度。
在这部小说中,女性地位与婚姻选择成为一个重要的主题,展现出当时社会对女性的限制和压力,以及奥斯汀对自由、平等婚姻观念的探索。
女性地位描绘在《傲慢与偏见》中,奥斯汀生动描绘了不同女性角色对应不同社会地位。
例如,伊丽莎白·班内特是一个聪明、独立思考并拒绝墨守成规的年轻女性;而沃克夫人则代表着传统而受限制的非贵族阶级女性。
通过这些角色塑造,作者展示了当时社会范围内实际存在并反映出不同阶级之间差别。
社交舞会和相亲活动在那个时期,社交舞会和相亲活动是婚姻选择的主要途径。
家庭背景、财产和社会地位成为评价一个女性是否合适结婚的标准。
因此,女性往往需要在这些活动中展示自己的家族地位、教养和优势以便吸引男性求婚。
地位与能力虽然贵族身份在当时被视为极高的社会地位,但奥斯汀强调了一个人的个人品格和能力对于幸福婚姻的重要性。
伊丽莎白·班内特作为小说的主角就是很好的例子。
“第一印象”中,她认识到斯诺夫人看不起自己之后对他反感,直到结尾才认识到了自己对他已经产生了爱情。
傲慢与偏见小说标题中的“傲慢”与“偏见”这两个词不仅仅用来描述男性角色,也描述了当时社会里普遍存在的对待女性选择权利所持有的态度。
女性被迫遵守传统角色模式,并接受由家庭、社会以及文化造成的限制和压力。
结论《傲慢与偏见》中展示的女性地位与婚姻选择问题,反映了当时社会对女性的限制和压力。
然而,通过伊丽莎白·班内特等角色的塑造和奥斯汀对个人品格和能力的强调,表达了作者渴望推翻传统观念,主张自由、平等婚姻观念的态度。
这部小说至今仍被视为经典作品之一,并在提醒我们重视每个人背后真正的价值,并不被外在因素束缚意识形态方面有很大启示意义。
浅析《傲慢与偏见》中简·奥斯汀的婚姻观摘要:简·奥斯汀是英国著名女小说家,一生有许多代表作。
简·奥斯汀一生未婚,但其作品中的题材却均与爱情和婚姻有关。
其中最为人们所熟知的便是其代表作《傲慢与偏见》。
该小说主要讲述的是伊丽莎白和达西之间的爱情故事。
本文首先对四对主要人物的婚姻进行了阐述,然后又分析了简·奥斯汀本人的婚姻观:幸福的婚姻应该建立在爱情和金钱的基础上。
关键词:《傲慢与偏见》;四种婚姻;简·奥斯汀的婚姻观一、《傲慢与偏见》中四种婚姻介绍(一)爱情至上的婚姻简和彬格莱的婚姻是四段婚姻中比较成功的一段。
他们之间的爱情并不像伊丽莎白和达西那样属于日久生情型,他们二人之间更多的是一见钟情。
两人在第一次相遇时便深深的爱上了对方。
他们第一次见面是在一个舞会上,彬格莱开朗大方的性格深深吸引了简,他善良温柔,懂得照顾人,所以简在舞会上对彬格莱一见钟情。
而与此同时,彬格莱也喜欢上了这个容易害羞的女孩子。
因此,两个人之间的爱情是建立在爱情的基础上的,所以两人之间的爱情也比较美好。
(二)精神至上的婚姻在书中所描写的四段婚姻中,伊丽莎白和达西的婚姻让很多人羡慕不已,是很多人心目中理想的婚姻。
他们之间的婚姻是建立在爱情的基础上的,但又不仅仅爱情。
他们之间更像是一种精神上的门当户对,又或者说是一种灵魂上的相互吸引。
在小说中,伊丽莎白并不是最漂亮的,但是她却是最有魅力的一个,她自信、独立、勇敢。
她不像姐姐简那样容易爱上他人,也不像莉迪亚那样对爱情没有准确的判断。
从头到尾,伊莉莎白都明白自己想要什么,她从不受任何人限制,只跟随自己内心的想法。
也正是由于她这种性格,深深的吸引了达西。
(三)金钱至上的婚姻在小说《傲慢与偏见》中,夏洛特是一个聪明、体贴、时刻保持理性的女人。
她对社会有自己独特的看法,会冷静的对事物进行分析,能够透过事物的现象看到本质。
比如在舞会上初见达西时,众人对他的评价基本上都是傲慢、高高在上的样子。
对《傲慢与偏见》的女性角色分析《对〈傲慢与偏见〉的女性角色分析》《傲慢与偏见》是英国著名女作家简·奥斯汀的经典之作,这部作品以其细腻的笔触和深刻的洞察,描绘了众多生动且富有特色的女性角色。
她们性格迥异,命运不同,展现了 19 世纪英国乡村社会中女性的生存状态和情感世界。
伊丽莎白是小说的核心人物,也是最具魅力和复杂性的女性角色之一。
她聪明、机智、有主见,不被世俗的观念所束缚。
面对达西先生最初表现出的傲慢,她没有丝毫的退缩和迎合,而是坚定地捍卫自己的尊严和立场。
她的独立思考能力在那个时代显得尤为珍贵。
伊丽莎白并非完美无缺,她也曾因对达西先生的偏见而误解了他的真心。
但正是这种不完美,让她的形象更加真实和立体。
她在经历了一系列的事情后,逐渐认识到自己的错误,放下了偏见,最终收获了爱情。
简是伊丽莎白的姐姐,她温柔、善良、美丽,具备一切传统女性的美德。
她对待爱情充满了憧憬和期待,然而她的性格过于含蓄和内敛,不善于主动表达自己的感情。
在与宾利先生的爱情中,她因为过于矜持而差点错失了幸福。
但最终,她的真诚和善良还是打动了宾利先生,两人终成眷属。
简的形象代表了那个时代大多数女性的形象,她们温顺、听话,遵循社会的规范和礼教。
夏洛蒂则是一个现实而理性的女性。
她清楚地认识到自己的年龄和处境,明白爱情对于自己来说是一种奢侈品。
因此,她选择嫁给了愚蠢而又自大的柯林斯先生,只为了获得一个安稳的生活。
夏洛蒂的选择在当时的社会背景下是可以理解的,但也反映了女性在婚姻中的无奈和悲哀。
她没有追求爱情的勇气,而是向现实妥协,这种妥协既是一种生存策略,也是一种悲哀。
莉迪亚是伊丽莎白的妹妹,她轻浮、虚荣、任性,是一个典型的被宠坏的女孩。
她盲目地追求爱情的刺激和浪漫,却不懂得爱情的真正含义。
她与威克姆私奔,给家庭带来了极大的耻辱。
莉迪亚的行为反映了当时社会中一些女性的无知和肤浅,她们没有正确的价值观和道德观,只追求眼前的快乐和满足。
231浅谈《傲慢与偏见》中的人物性格与婚姻摘要 简·奥斯汀在《傲慢与偏见》中描述了五对夫妻的婚姻——五种不同类型的婚姻。
其中只有两对的结合是基于爱情和理智,尽管他们结婚之前也经历一些曲折,但他们获得了真正幸福的婚姻。
而其他三对的婚姻或是缺乏理智,或是缺乏爱情,他们的婚姻或多或少都有点不幸,婚后生活也不算美满。
本文将从五对夫妻的性格出发,探讨性格对他们婚姻观念,以及婚后生活产生的影响。
关键词 性格;婚姻;爱情;理解十八世纪的英国,女性地位低下。
在当时,女性是不能继承家里的财产的,社会上也没有什么工作提供给女性,所以当时的女性只能靠嫁人来改变命运。
婚姻是他们唯一的出路。
当时的女性接受教育,学习才艺也只是为了嫁一个好丈夫。
当时的社会,人们普遍为金钱或性而结婚。
作者通过《傲慢与偏见》表达了她对婚姻的看法:只有金钱的婚姻是无法获得幸福的,只有建立在爱情和金钱基础上的婚姻才能获得幸福的婚姻。
1 人物性格对其婚姻的影响1.1 贝内特夫妇贝内特夫人空有美貌,却头脑简单,心胸狭窄,一心只想着把几个女儿都嫁出去。
她和贝内特先生门当户对,他们之间缺乏了解,一个看中了对方的美貌,一个看中对方的地位,他们的婚姻是盲目的。
年轻时贝内特被夫人的美貌吸引义无反顾地娶了她。
而婚后因为她心胸狭窄又缺乏智力,很快贝内特先生便厌倦了她,而她也没有做出任何改变,平日里遇到不顺心的事总是以自己头痛为理由发脾气。
贝内特先生只注重美貌不重心灵,所以盲目地娶了只有美貌却智力贫乏的贝内特夫人。
但因为他性格古怪,在发现到妻子的缺点后,不久便丧失了对她的真情,每日躲在书房,借以逃避妻子。
他平日以嘲讽取笑妻子为乐。
他们二人因为性格原因,缺乏相互尊重和信任,他们也从未好好沟通,所以导致婚后生活一直不幸福。
贝内特夫人也渴望和谐的婚姻,但是贝内特先生从未尊重过她。
他总是躲避着她,不愿和她交流。
也因为对妻子的失望,导致他对整个家庭都不负责。
也没有尽一个父亲应尽的责任。
评论·《傲慢与偏见》是英国著名女作家简•奥斯汀的最脍炙人口的代表作。
这部小说以男女青年的恋爱婚姻为题材,描述了当时处于保守封闭状态下的英国乡镇生活和世态人情。
本分析作品中四对主人公人物性格以及对待婚姻的态度,有助于我们从小说中窥探到当时社会地位、经济、利益、文化修养对恋爱和婚姻的影响,进而剖析当时社会人们的婚姻价值观,同时也对于现代社会男女在爱情婚姻的取舍抉择上有一定的现实指导意义。
一、《傲慢与偏见》简介《傲慢与偏见》是奥斯汀的代表作,也是在英国文坛影响最为深远的作品之一。
这部以婚姻为主题的小说,结构清晰,语言诙谐幽默,通过以18世纪末到19世纪初英国小镇为背景,主要围绕小乡绅贝内特家五个女儿的婚姻大事来展开故事情节。
小说以讽刺的口吻,嘲讽威克汉和莉迪亚的婚姻,暗示作者对这种伤风败俗的婚姻的嘲讽;又以高调的语调蔑视柯林斯与夏洛特的婚姻,暗示作者对这种向物质妥协的婚姻的不屑;小说对达西与伊丽莎白的婚姻予以赞扬,暗示作者对这种面包与爱情同时拥有的婚姻的渴望。
在作者眼里,爱情是超越了一切社会世俗力量的,婚姻关系不能够仅仅建构于财产、金钱等层面,但同时也需对这些因素进行考量。
作者将理性婚姻作为追求的目标,认为感情才是理想婚姻缔造的基础。
二、四对迥异的婚姻关系(一)伊丽莎白与达西的完美婚姻伊丽莎白几乎拥有了完美女性的所有特质,胆识、机智、聪明、善于思考等都可以作为她的标签。
她对财富、地位并无较高的追求,认为幸福、诚实才是最重要的,基于这种理念,她并没有接受柯林斯的追求。
达西带着英国贵族的典型特质,他拥有显赫的地位,身材魁梧,但也保持了傲慢的性格。
伊丽莎白并不喜欢他的傲慢,且受他人言语影响,造成了对达西的偏见。
但是,这种偏见却随着两个人的逐渐交流日益消除,伊丽莎白对达西的认识更加全面,也充分感受到了达西的美好特质。
而达西被伊丽莎白的活泼、真诚态度所打动,被伊丽莎白身上的那种独立精神以及女性认知所吸引。
傲慢与偏见中的女性婚姻观照概述《傲慢与偏见》是英国作家简·奥斯汀于1813年出版的一部经典小说。
小说以19世纪英国乡绅阶级为背景,通过描写主人公伊丽莎白·班内特和弗雷德里克·达西之间的爱情故事,展现了女性对待婚姻的态度和观念。
本篇文档将探讨《傲慢与偏见》中女性角色对婚姻的看法,并深入分析其中反映出的社会现象和作者对女性权益的关注。
1. 伊丽莎白·班内特——自由独立的思考者伊丽莎白·班内特是小说中最重要和深具影响力的女性角色之一。
她拒绝了几个有条件良好但缺乏真爱的求婚者。
伊丽莎白相信自由选择是成功婚姻的基础,而不仅仅是地位、财富或社会地位。
提示:在这部分中可以谈论伊丽莎白对婚姻的标准、她对于女性权益的关注以及她与达西先生的爱情故事。
2. 班内特姐妹——不同观点的代表《傲慢与偏见》中,班内特姐妹们各自拥有独立而不同的婚姻观。
简·班内特认为只有真爱才能构建良好的婚姻;但是,她对贫穷人家男子追求她仍心存疑虑。
其他姐妹则更加重视社会地位和金钱。
提示:在这部分中可以讨论班内特姐妹各自对待婚姻观念上的差异以及这种差异背后反映出的社会现象。
3. 女性地位和权益——作品反映《傲慢与偏见》揭示了19世纪英国社会中女性地位和权益存在的种种困境。
小说通过一系列形象鲜明、富有个性并扎根于特定时代环境中的女性角色刻画,探讨了当时女性在选择伴侣、继承财产等方面所面临的限制和挑战。
提示:在这部分中可以谈论小说中反映出的权益问题以及作者对于女性权益的关注和呼吁。
结论《傲慢与偏见》通过塑造不同类型的女性角色大胆地揭示了当时社会中女性对待婚姻的态度和观念。
通过伊丽莎白·班内特等人物形象,表达了作者对自由选择、真爱和女性权益的关切。
这部小说不仅是一部浪漫的爱情故事,同时也是对当时社会现实的讽刺和控诉。
小组成员们加油,那些题目都太简单啦!(欢迎继续提问)。
从《傲慢与偏见》看当时英国女性婚姻家庭观一、本文概述《傲慢与偏见》是简·奥斯丁的传世之作,这部作品以其独特的笔触揭示了十八世纪末到十九世纪初英国乡村社会的风貌,尤其是中产阶级青年男女的恋爱婚姻故事。
本文将以这部作品为窗口,深入探讨当时英国女性的婚姻家庭观念。
在这部小说中,奥斯丁通过细致入微的观察和生动的描绘,展现了一个个鲜明的人物形象,他们各自有着独特的婚姻观和家庭观。
从伊丽莎白的独立坚强,到夏洛蒂的务实妥协,再到丽迪雅的冲动轻率,每一个人物都反映了当时社会女性对婚姻家庭的不同理解和期待。
《傲慢与偏见》也深刻反映了当时英国社会的婚姻制度和社会环境。
在那个时代,婚姻对女性来说不仅是一种生活选择,更是一种社会地位的象征。
婚姻决定了女性的经济来源和社会认知,因此,对于女性来说,选择一个合适的伴侣,结婚成为她们生活中最重要的事情之一。
本文将从《傲慢与偏见》中的人物形象和故事情节出发,分析当时英国女性的婚姻家庭观念,揭示她们在婚姻选择中的无奈与抗争,以及她们对理想婚姻生活的向往与追求。
通过这部作品,我们可以更深入地理解当时英国女性的生活状态和精神世界,也可以从中汲取对现代婚姻家庭观念的启示和反思。
二、小说背景与当时社会环境《傲慢与偏见》是简·奥斯丁的代表作,这部小说创作于19世纪初,那时的英国社会正处于一个特殊的历史时期。
工业革命正在蓬勃发展,社会结构和价值观念正在发生深刻的变化。
然而,尽管社会的物质层面正在迅速发展,但精神层面的观念,尤其是关于女性婚姻家庭观的看法,仍然深受传统习俗和观念的束缚。
在这个时期,女性的社会地位相对较低,她们的生活和命运往往与婚姻紧密相连。
婚姻被视为女性获得经济依托和社会地位的唯一途径。
在这样的社会背景下,女性的婚姻选择受到了严格的限制和约束。
她们被期待嫁给有经济实力的男性,以确保自己未来的生活和社会地位。
因此,婚姻成为了女性生活中的一件大事,也是她们家庭观念的核心。
对《傲慢与偏见》的女性角色分析《对<傲慢与偏见>的女性角色分析》《傲慢与偏见》是英国女作家简·奥斯汀的经典之作,这部作品以其细腻的笔触和深刻的洞察,描绘了众多生动鲜活的女性形象。
这些女性角色各具特点,展现了不同的性格、价值观和人生选择,反映了当时社会背景下女性的生存状态和追求。
伊丽莎白是小说的核心人物,她聪明、机智、有主见。
她不像那个时代大多数女性那样只追求金钱和地位,而是渴望真正的爱情和相互的理解与尊重。
她对达西先生的偏见,起初源于他的傲慢态度和他人的传言。
然而,在经历了一系列的事件后,她逐渐认识到自己的错误,并被达西先生的真诚和善良所打动。
伊丽莎白的爱情观是理智而坚定的,她不会因为外在的压力而轻易妥协。
她勇敢地拒绝了柯林斯先生的求婚,尽管这可能会给她的家庭带来经济上的困境。
她坚信爱情应该建立在平等和相互欣赏的基础上,这种观念在当时的社会环境中是非常难得的。
简是伊丽莎白的姐姐,她美丽、温柔、善良。
简的性格使得她总是把人往好处想,甚至有些过于天真。
她对宾利先生一见钟情,但由于她的含蓄和内敛,差点错过了这段美好的姻缘。
简的爱情之路充满了波折,这也反映出她性格中的软弱一面。
她不敢主动去追求自己的幸福,而是被动地等待对方的表白。
不过,最终她还是和宾利先生走到了一起,过上了幸福的生活。
夏洛特是伊丽莎白的好友,她是一个现实而理智的女性。
由于家庭经济状况不佳,她深知自己没有太多选择的余地。
因此,当柯林斯先生向她求婚时,尽管她对他没有爱情,还是毫不犹豫地答应了。
夏洛特的选择反映了当时社会中许多女性的无奈,她们为了生活的稳定和保障,不得不放弃对爱情的追求。
她明白婚姻不仅仅是感情的结合,更是一种经济和社会地位的保障。
这种现实的态度在一定程度上让她获得了安稳的生活,但也失去了追求真爱的机会。
莉迪亚是班纳特家最小的女儿,她轻浮、任性、不懂事。
她被韦翰的外表所迷惑,不顾家人的反对,与他私奔。
莉迪亚的行为不仅给自己和家人带来了巨大的耻辱,也反映了她的无知和缺乏教养。
解析《傲慢与偏见》中的女性性格与婚姻摘要本文对《傲慢与偏见》中几位主人公的婚姻进行了分析,展现了《傲慢与偏见》中女性性格与婚姻以及二者的相互影响。
关键词:《傲慢与偏见》女性性格婚姻中图分类号:i106.4 文献标识码:a《傲慢与偏见》是简·奥斯丁的一部描写18世纪末、19世纪初英国中产阶级社会恋爱观和婚姻观的代表作品。
在当时社会,女性社会地位低下,婚姻是改变其社会地位的明智选择,作者对各个不同性格的女性做了深刻思索,用冷静、幽默的语言展现出不同的性格对人生的巨大影响。
作品中的女性形象丰满而有活力,作者极力塑造的四种不同类型的婚姻更是她们各自性格所选择的结果,每个人所具备的内在品质就像是自己身体里的一块巨大的吸铁石一样,不断吸引与自己相契合的事物靠近。
人都是从单纯幼稚到成熟,成长最主要的是内在性格的完善和智慧的增长,只有内心真正成熟才能更清醒地完成对婚姻和爱情的选择。
小说中的四种典型的婚姻亦可以想象成不同阶段的性格发展与完善的进程,也可以看成性格不断成长的历程。
它们分别是:莉迪亚和威克姆年幼无知的婚姻;简和宾利的理想婚姻;伊丽莎白和达西的完美婚姻,以及夏洛蒂和柯林斯苍老乏味的婚姻。
虽说把性格的发展比作一个人成长、成熟的历程有些欠缺,但是把描述不同年龄阶段性格的特点综合以言之的话,也就很符合逻辑了。
一莉迪亚年幼无知的婚姻莉迪亚就像是未涉世事的小孩子,对待一切都只能很浅显地看到事物的表面,就像是幼儿时期尚未形成的逻辑理性思维一样,只有形象思维主导生活的全部,难免会注意不到光鲜靓丽外表后面那破烂不堪的实质,正如她所选择的威克姆,正是这样一个贪婪、风流放荡的伪君子,他是一个完全没有责任心的人,无限的欲望指使他多次利用感情去满足自己一时的贪恋,挥霍完财产后,还能厚颜无耻地去伤害其他人。
当他与莉迪亚私奔时,丝毫不顾及对女孩子的伤害,只是为了骗取自己所需要的钱财,这种自私的人相信也只有莉迪亚这样想法简单,只注重外在的女孩子能去不顾一切去追求了。
但是伪装只能是暂时的,如果莉迪亚有伊丽莎白的聪慧和洞察力,也不会结婚后还丝毫没有明白自己的处境与自己不顾一切追求的婚姻有多么的可笑与可怜,这种结果也是因为她那种强烈的虚荣心与愚笨、没有辨别力的性格所致。
事实上,年龄的局限性也会影响莉迪亚对人和事的判断力,很显然,在这段不成熟的婚姻里,她受到不同程度的打击,也许在经历了以后她才能明白事理。
但这只是假设,依据莉迪亚简单无知的开心、浅薄的满足感,或许她会很享受自己选择的这段生活。
但对这种被欲望所充斥着的畸形的依赖,作者表现出了鄙夷的态度。
二简的理想婚姻简是作品中最美丽的女孩。
简的美丽容貌是她在婚姻中最有优势的地方,能在第一次舞会中与宾利先生两次共舞让多少人为之羡慕,也正是因为她娇美的容貌为自己领先赢得了获取进入上层社会的敲门砖。
在第一次与宾利接触时,她就为他的开朗、礼貌和绅士的行为打动,但是她又是那么的缺乏勇气和自信,她不相信自己能那么幸运,所以一直不表露自己内心的感受和爱恋。
但是简又是幸运的,她有一个时刻为女儿们操心的母亲,班内特夫人每天唯一的工作就是为女儿们找一个好丈夫,加之简本身性格中的顺从和没有主见,她总会听从母亲的话,如在大雨天骑马外出,满足班内特夫人的愿望,结果自己却病倒了。
即使这样,简也没有任何怨言,还不时托人向家里带去自己的消息,以免他们担心。
她的善良众所周知,伊丽莎白就曾说过:“你(简)像大部分人一样聪明、机灵,从来看不到别人的缺点,在你眼里,世界都是和谐和美好的,我(伊丽莎白)从来没有听你讲过任何人的坏话。
”简的善良也终会给她带来美好的婚姻,但这种善良的性格和美貌仅仅是她能吸引优秀男子的可贵品质,而恋爱的维护是需要勇气的。
她和宾利共同缺少的都是对追求爱情的勇气和坚定的自我判断力,虽然她对宾利先生一见钟情,但她却尽力控制和掩饰她的情感,除非有人发现了。
她不确定对方是否对自己产生好感,不自信使她只有将自己的情感深藏在内心之中,如果没有旁人的帮助,很可能她的情感永远都是心中的一段回忆了。
虽然她的善良为自己身边吸引来那么聪慧的姐妹朋友,并在关键时刻帮她做出选择、坚定她的信心,最终促成她和宾利先生这段令人羡慕的理想婚姻。
但这段婚姻与伊丽莎白与达西的爱情比起来,总会表现出一些动摇与不稳定因素的存在。
不是因为双方的背叛,而是双方都需要别人的肯定,性格中缺少的这份坚定和勇气总会被现实牵绊,他们的爱情也只是众目睽睽之下理所当然的结合,永远缺少内在实质性的修饰,华丽而稍显虚空,正如青涩时期朦胧的爱恋,两个性格、爱好相仿的人自然的牵手,没有太多现实的考虑,生活中处处都充满理想的色调,安静而平和。
对于这种感情,时间会检验一切。
如果简可以大胆地表达自己内心的感受,则会减少很多痛苦和不安,但她的恬静和温柔也正是她能吸引宾利的气质和原因所在。
三伊丽莎白的完美婚姻伊丽莎白是作者极力赞赏的一位女子,她也是当时英国社会中产阶级中智慧与美貌并存的女子。
不盲从、独立、自尊、有见解,是作者内心所推崇的对婚姻观的完美定义,正如同她选择的与达西先生的完美爱情一样,他内在的品质促成了这段美好的婚姻。
这不仅仅是偶然,即使没有达西的存在,一定也会有类似达西或者更为优异的人士成为她的婚姻完美配偶。
伊丽莎白与简有着同样的善良,面对姐姐的生病,她义无反顾地主动去照顾她,不顾当时自己的形象与宾利一家的气场是多么的不相配,因为她内心很坚定地认为我们没有什么差别。
及至后来误认为是达西导致简与宾利分开,她还是想尽办法让简与宾利见面,她了解简内心的真实想法,但是不同的是,她敢于追求,她可以把自己的善良真实地展现。
伊丽莎白是班纳特先生最喜爱的女儿,同父亲一样,她喜欢读书,有自己的爱好,不随波逐流,虽然没有太多社交来扩充自己的头脑和见识,但是她从书中可以找到一个平衡点,增加自己的阅历,扩充自己的思想,加深自己的见解,所以,即便她的年龄同众姐妹没有相差多少,但是她内心是极其成熟的,她的理性会自动调节感性的成分。
所以,任何时候她都很清楚自己内心的真实想法,并且有勇气和胆识去实践。
她与达西的爱情也是在两个人在一次次的相互了解中慢慢产生的。
虽然没有简的美貌,但是伊丽莎白有的是不断吸引人眼球的聪慧,如果没有毫不顾忌地自动选择去照顾生病的简,也许达西对伊丽莎白的了解还是一直停留在舞会上那个“还没有漂亮的打动他”的程度;在她最好的朋友嫁给令她厌恶的柯林斯后,她没有反感与怨恨,依旧时常去探望她,正是她的这种大度给她自己创造了无限的可能性,让达西越来越觉得她是多么的与众不同,他们俩的感情是一种建立在相互了解基础之上的相互依赖,所以一定是坚定的、很难动摇的。
当然,人不可能是完美的,伊丽莎白自然也有性格中存在的缺陷。
这个看似成熟的女子,也产生过很多的偏见,即便她很有洞察力,也有误将威克姆看成自己理想的另一半形象的错误判断;而她对达西的偏见导致两人的爱情来得比预想要晚很多。
当然,这种偏见对伊丽莎白来说并非不是一件好事,因为她是个感性和理性并存的人,即便遇到让自己心动的人,她也不会像莉迪亚那样不经大脑思考就盲目追求,她会在自己做出一个明智的判断后才会投入感情。
而作者设计的她对达西的偏见,正好给伊丽莎白创造了一个思考的空间,使她能有时间为自己的感性做出理性的回应,并且为自己偏见做出正确的解答,因为她有自己独到的判断力,她能有效地利用时间去解决让自己困惑的难题。
也因此,伊丽莎白与达西的爱情是经过一番理智思考,一步步大胆追求的结果。
这是一段完美的婚姻,伊丽莎白不仅获得了其他女孩子拼命追求的金钱和地位,最主要的是为自己追求到了一份弥足珍贵的真情,这也是她可贵的性格带给她的幸运吧。
他们的婚姻之所以称之为完美,是因为一份爱情所需要的全部养料都集中在内,维系这份婚姻也在情理之中了。
这样的婚姻是成熟的性格所酿造的,如同一个人正值美好年华,对生命有所感悟,有明确的辨别力,同时又不缺乏冲动和激情,很自然能获得属于自己的完美婚姻。
四夏洛蒂苍老乏味的婚姻夏洛蒂与伊丽莎白一样是一个聪明的女子,但是她收获的却是一份远不及伊丽莎白的爱情,也许是因为她的容貌太过平凡,也许是她过于虚荣,更多追求的是物质的满足。
归根结底,也是性格使之然。
夏洛蒂也是中产阶级出身,同样读过很多书籍,她不是无知盲目的追求,她对于柯林斯有一个清醒的认识,她同样也有自己独到的判断力,但是情节的发展却很难让我们将这样一个女子与那位令人厌恶的伪绅士结合起来,总觉得他们的婚姻太突兀,想不通为什么会有这样的安排。
但是,夏洛蒂正是因为有了这份太饱和的理性,才使她深刻认识到贫穷才是当时社会女性尴尬地位的本质,于是她毅然决然地抛弃所谓崇高的爱情去追寻自己应该握在手中的富足与地位;也正是如此,才使她能够平心静气地接受一个并不欣赏的人成为自己的丈夫,她可以想象自己以后的日子是一个有身份、有地位、有财产的富人,而不把柯林斯纳入自己的生活之中,这一点也是她固有的理智在支撑她能够做到在没有任何感情基础的前提下,快速为自己选择一份“应该”的婚姻。
夏洛蒂很勇敢,她敢于用自己的一生去换取那一份生活的安定,如果是一个不成熟的人是无法做到的。
她与伊丽莎白的不同就在于她实在缺乏对生活的追求和少女应有的幻想与激情,取而代之的是一颗乏味、苍老的心,性格对人生的之所以重要,核心因素是性格决定我们的态度,决定我们处理事情的方式,从而影响我们未来的道路。
从夏洛蒂的选择我们可以看出,她的生活态度很消极,她对伊丽莎白说过:“你知道我不是个罗曼蒂克的人,我决不是那样的人。
我只希望有一个舒舒服服的家。
论柯林斯先生的性格、社会关系和身份地位,我觉得跟他结了婚,也能够获得幸福,并不下于一般人结婚时所夸耀的那种幸福。
”很显然,对自己的生活追求,夏洛蒂很现实,并不是积极地去体验生活中能给我们带来快乐的东西,而仅仅是为了活着,拥有一份能活下去的物质基础,这也是一个不自信的人委曲求全的理由。
这真是一个可悲的想法。
反过来想想,柯林斯选择夏洛蒂又何尝不也是如此呢,他只是假装高傲、自命清高地极力掩饰自己内心的卑微,其实他也是很自卑的,他甚至觉得能找一个女孩子结婚已经是对自己莫大的安慰了,他没有任何主见,从对简的爱慕未果到对伊丽莎白的求婚失败,又迅速转向对夏洛蒂的追求,这怎能算是一份有感情基础存在的婚姻?对于他们俩的婚姻,柯林斯应该觉得是值得庆幸的一件事吧。
这种苍老乏味的婚姻实在是太脆弱、太被动,如同一个人在历经生活之艰辛后,对一切失去信心的无力之举动。
在《傲慢与偏见》这部作品中,作者向我们展示了当时英国社会制度下几种不同的婚姻观念和价值取向。
但在一系列分析之后,我们会发现,这几个不同的婚姻不仅仅是社会制度酿成的,还与主人公各自的性格是分不开的,不同的性格决定我们做事的态度,并很自然地影响选择的方式与途径,而结果的大相径庭也就不难想象了。