管理类联考作文知识点归纳

2023年管理类联考写作知识点总结2023年管理类联考写作知识点总结，是为了帮助考生在考试中更好地应对写作题目，提高写作能力而总结的一些重要知识点。

下面将从题目分析、写作结构、逻辑思维、语言表达和写作技巧等方面进行总结。

一、题目分析在写作之前，首先要对题目进行全面准确的分析。

分析题目时，要仔细阅读题目，理解题意，明确要求，确定所给的写作要求。

在分析题目时，可以逐个解读题目中的关键词，理解其含义，确定写作的方向和思路。

二、写作结构写作结构是指文章的整体框架和组织方式。

一篇好的文章应该具备简洁明了的结构，包括引言、正文和结论三部分。

引言部分应该简明扼要地点明文章主题和写作目的。

正文部分是主要的论述和阐述部分，要有逻辑严密的论证和充分的事实依据。

结论部分是对正文的总结和归纳，要回答文章的核心问题。

三、逻辑思维在写作中，逻辑思维是非常重要的。

逻辑思维是指根据一定的规律和关系进行推理和思考的能力。

在写作中，要注意思路的连贯性和条理性，避免出现逻辑混乱或断章取义的情况。

可以通过提前进行思维导图或大纲的制定，明确文章的逻辑结构和主次关系，确保文章内容的合理有序。

四、语言表达语言表达是写作的基础，是传达思想和观点的工具。

在写作中，要注意语言的准确性和丰富性。

准确性是指要用准确、恰当的词语表达自己的意思，避免使用模糊或不确切的词汇。

丰富性是指要使用多样化的词汇和表达方式，使文章更加生动有趣。

此外，还要注意语法和标点的正确使用，避免出现语法错误和标点混乱的情况。

五、写作技巧写作技巧是指在写作过程中运用的一些方法和技巧。

其中，要注意合理安排时间，充分利用思考和准备的时间，避免匆忙和慌乱。

同时，要注重观察和思考，善于挖掘问题的本质，深入分析问题，提出合理的观点和见解。

在写作时，还可以运用排比、对比、举例等修辞手法，增加文章的表现力和说服力。

2023年管理类联考写作是考生展示综合素质和能力的重要环节，考生要充分准备，掌握好写作的基本知识和技巧。

管理类联考论说文写作高分全解读管理类联考论说文写作高分全解读一、考点分析：论说文的分析对象是试题所陈述的观点或命题，作者必须表明自己的态度或观点，包括：支持；反对；总体上支持，但也有若干保留；总体上反对，但认为也有若干可取之处等。

作者要论证的是自己的观点或态度。

二、文章结构：三段论：引论（开头）----本论（主体）----结论（结尾）。

其内部逻辑关系是：提出问题--分析问题--解决问题。

引论：一句话概括材料，引出自己的观点。

论点要求：思想健康，用辩证唯物主义，积极向上，符合时代需要的精神，反对消极落后萎靡不振的精神状态。

科学地反映客观事物，符合党和政府的方针、政策与各种法规，经得起时间的检验，防止片面性和主观武断。

论点要集中单一，力求深刻和新颖。

本论：摆事实，讲道理，正反论证。

论据要与论点有内在联系，确凿可靠，经得起推敲和验证，要是人们普遍认同的原理、公理以及经典性言论，论据应充足全面，要能强有力地支持论点。

论证要严密，即论据与论点有内在联系。

论证方式：1.方式：层进式，各层次之间是层层递进的关系。

2.平行式，各层次之间是并列关系。

3.对比式。

各层次之间是对比关系，正反论证。

结论：总结概括，首尾呼应，点题，弘扬主旋律。

三、写作步骤：（行文使用汉语言文字，字数在700字左右，时间控制在45分钟）1、审题。

至少阅读三遍，认真分析后提炼出自己的观点，提炼出标题写在草稿纸上（标题内容一般应与管理有关，包括人才管理，制度管理，创新管理，危机管理，社会责任感等，请阅读复习资料：著名的管理理论和管理小案例）。

2、列提纲。

在草稿纸上按模板列出文章结构，打完整腹稿，检查语言表达，心里整理不清楚的句子写在草稿纸上修改，保证论证的逻辑严密性，仔细思考论据是否支持论点，不能强有力支持论点的论据不要。

3、使用黑色或蓝色签字笔或钢笔誊写到答题纸上。

使用简练的语言文字，不会写的字词用同义词或近义词或拼音代替。

注意控制字数。

4、检查。

管理类联考199综合卷作文框架模板论证有效分析基本框架模板（一）常见的开头写作方法1、上述材料通过（）得出（）的结论。

然而，由于该论证过程中存在一系列的逻辑漏洞，所以其结论是值得商榷的/有失偏颇的/不可信的。

2、上述材料认为（），这一结论基于以下几个方面的因素（）。

不难看出，这一论证并非无懈可击，因为它有以下几个方面的不足。

3、上述论证通过一系列分析，试图论证（）。

但是，该论证在论证方法，推理过程中都存在不妥之处，所以结论也难以必然成立。

分析如下：4、上述论证通过草率的分析，便得出如下结论（）。

该论证是不足信的，存在以下问题：5、上述材料通过诸多论证试图得出（）的结论。

然而，由于该论证过程中存在（）等逻辑漏洞，所以其结论是值得商榷的。

（二）常见的中间段落写作方法1. 上述论述（论证者/上述材料/论述者/论证）通过（）得出（）的结论。

该论证过程是值得商榷的/有失偏颇的/不可信的。

/很有可能真实的情况是（），因此，论证者无法得出其结论。

2. 论述者由（）未必（并不必然/不足以/很可能）推出（推不出) （）。

因为，很可能真实的情况是（），显而易见，论证者没有提供足够的证据和合理的推理得出其结论3. A 未必能推出 B，因为……4. B 是基于 A，但是……因为……5. A 导致 B 不具有必然性，因为6. A 并不意味着/说明 B，因为……（三）常见的结尾写作方法1、综上所述，论述者即不能（）也不能（），因此这个愿望（计划、预测等）不一定能够实现，他们应该寻求其他解决办法。

2、总而言之，论述者没有提供更充分的证据来证明（），要加强这个论证，还必须提供更为有力的论据。

人生的价值，并不是用时间，而是用深度去衡量的。

-- 列夫·托尔斯泰一个人的价值，应该看他贡献什么，而不应当看他取得什么。

-- 爱因斯坦信念是一个人内心的坚持，是智者面对人生的勤恳态度。

拥有一个积极的信念，能指引我们在人生之路上找到正确的前进方向。

闻名世界的古代思想家老子便是坚持了活到老、学到老的伟大信念。

我们深知他的《道德经》就是他智慧的结晶，是不容质疑的无价之宝，但多少人又深掘过他乐学的背后需要一个巨大的精神信念，一个甘于寂寞、潜心修道、勤奋不止的自控能力来支撑着这漫漫人生。

信念是一个人精神的寄托，是胜者战胜困难的坚定意志。

拥有一个坚定的信念，能指引我们在人生之路上战胜荆棘。

贝多芬，他对生活的爱和对艺术的执着追求战胜了他个人的苦痛和绝望，苦难变成了他的创作力量的源泉，他扼住了命运的喉咙，在命运的玩笑面前倔强地谱写出雄浑的《命运交响曲》的男人，即使他失去赖以创作的听力，也用无声而又坚韧的行动证明了自己的音乐才能。

正是因为强大的信念支持，一个走在悬崖边缘的人才从没想过要放弃自己。

英国一只探险队进入了撒哈拉大沙漠，在茫茫的沙海里负重跋涉，在茫茫的沙海里负重跋涉，口渴似焚，但大家的水都没有了，这时探险队长拿出一只水壶，说这里还有一壶水，但穿越沙漠钱，谁也不能喝。

一壶水，成了探险队穿越沙漠的信念源泉，成了求成的寄托，队员们濒临绝望的脸上，又显露出坚定的神色。

终于探险队顽强地走出了沙漠，挣脱了死神之手，大家喜极而泣，用颤抖的手拧开了那壶支撑他们精神的信念之水，缓缓流出来的，却是慢慢的一壶沙子。

信念是一个人个人的体现，是勇者面对真理的执着精神。

拥有执着信念，能指引我们在人生之路上坚持不懈。

布鲁诺，举世闻名的文艺复兴时期的思想家，作为思想自由的象征，上作出了突出贡献。

古人有此作为、有此信念难道没给我们借鉴启示吗?坚持自己的信念，冲破一切借口困难便会创造一个美好的人生、传奇的人生。

信念是以人的意志为前提的，它是人生的一种精神支柱，人的一生在它的支持下才能够更加光彩夺目，才能更完美。

2024考研管综联考写作素材汇总
一、宏观经济：
1.经济增长：中国经济的持续增长，稳定的产业结构等。

2.金融市场：金融市场开放、金融创新、金融风险管理等。

3.贸易战：中美贸易战对中国经济的影响，国际贸易保护主义趋势等。

二、产业与组织：
1.制造业转型升级：中国制造2025计划，智能制造，工业互联网等。

2.服务业发展：互联网经济、共享经济、创意产业、旅游业、金融服
务业等。

3.企业组织结构：扁平化管理、虚拟组织、团队合作、激励机制等。

三、劳动关系：
1.劳动力市场：人才流动，劳动力供求矛盾，农民工问题等。

2.劳动合同：灵活用工，劳动合同法，劳动关系协商等。

3.薪酬福利：职工薪酬、社会保险工资缴纳等。

四、管理理论与实践：
1.领导力：变革型领导，创新型领导，领导力培养等。

2.组织文化：企业文化建设，员工价值观，文化碰撞等。

3.创新与创业：创业环境，创新创造，科技创新，创业教育等。

五、企业战略与创新：
1.战略管理：企业战略选择，战略可持续发展，战略决策等。

2.企业创新：技术创新，产品创新，商业模式创新等。

3.全球化战略：企业全球化发展趋势，国际并购，跨国经营等。

给大家再捋一遍管综写作要点和写法！还有几天就要考试了，在这里给大家再捋一遍管综写作的要点和写法，建议仔细看一下哦~加油复习！论证有效性分析01 要点☞论效基本框架很简单，要点在于找逻辑漏洞然后对其进行分析，主要找对漏洞得分，分析正确得分。

☞论效对题目所给论证的分析和逻辑漏洞的评析是客观性的分析，不用给出自己的主观观点，表达语言言简意赅即可，不需要华丽冗长的描述。

☞练笔要注意控制时间，毕竟考试时间只有三个小时候，要将写作的时间合理规划。

02 写法☞开篇论证有效性分析开头无需太长，整理材料给出的总论证关系，然后对此表达质疑，详略得当即可。

重点在于找到文章的结论，否则连首段都写不出，得分也不会高。

☞正文找到4-5个逻辑漏洞，精确概括论证关系，可以按照“引+析+评”的结构组织成文。

①引——引用题干中的核心词，简洁的表达自己找到了题干论证中的漏洞；②析——具体分析文章的逻辑缺陷，指出推理论证的不当之处，是论证段的核心内容，一定要注意自己的论证分析中逻辑是否缜密，只需要反驳逻辑漏洞中的观点，不需要表达自己对逻辑漏洞的主观想法。

③评——在论证段的结尾用一句话进行概括总结，说明文章的论证有误，在分析比较充足、论证段篇幅过长的情况下，可以选择省略。

☞结尾进行总结，指出题干论证文章存在漏洞，其结论也难以令人信服。

论说文01 要点☞可以用事例素材，但是不需要详细，简略的描述一下就可以，重点在围绕分论点的分析上。

☞审题立意的准确性很重要。

只要跑题，别说拿高分了，拿个中等分数都不可能，现在可以看看写作书或者写作课教的审题立意方法，自己把握不住的时候就用这些方法来分析论说文题干。

☞写作之前列提纲。

管综考试时间很紧，压根没有时间让你想好每一段之后再写到答题纸上面，所以列提纲就很重要了。

如果时间非常紧迫的话，提纲可以尽量写简略一点。

02 写法☞首段基本写法：概括材料大意→分析过渡→提出论点①把材料中的核心内容摘录出来，或者用自己的语言进行解释，作为自己话题的立论背景。

论证有效性分析：30-34行（每行20字）。

不得少于30行（600字）。

一手抓论据，一手抓结论。

尽量肯定原文原始论据和前提的基础上，通过分析题干中的推理过程中存在的逻辑漏洞，指出题干中的结论不能上述推理得出，因此题干中的结论也很可能不成立。

首先否定推理过程，二否定因推理过程的无效影响结论逻辑的正确性。

寻找推理漏洞，目的是指出题干结论的无效性，无效性不等于正确性。

防止撇开结论为找逻辑错误而找逻辑错误；防止仅反驳结论而不是从题干推理过程入手，写成驳论文。

首先，找到题干中主要的4-5个逻辑问题。

然后，中肯、简要的阐述这些问题何以成为问题。

1、梳理题干论证图式2、寻找逻辑错误3、分析错误4、流畅表达论证图注意：要表明概念词汇，主语（人/物）、时间、地点等范围。

首先确定结论、论据、论证方法。

根据论证图确定概念是否被偷换，涵盖主语、时间是否有效、地点范围是否变化。

检查是否还有其他影响结论的条件、要素、范围。

当前的条件是否会产生消极因素。

推论过程是否机械类比、以偏概全评价标准是否科学。

开头：上文通过一系列成问题的推理推出结论说，。

这样的推理看似有理，其实是难以必然成立的。

本题题干中的论证中存在的漏洞主要有：本论：4-5段。

每段6行左右。

结尾：综上所述，由于上文在推理论证过程中存在诸如此类的逻辑问题，所以，上文论证的有效性以及由此得出的结论都是值得商榷的。

多引入：可能、大概、或许、也许、一般、通常可能不成立，未必能推出、值得商榷、混淆了P与Q之间的关系。

P与Q是不同的概念。

P与Q之间存在着相当大的差异。

P与Q不是同一时间/概念/范围的数据。

不能简单地把P类推到Q的情况。

不能把P和Q的区别绝对化。

论说文《游褒禅山记》万能论据审题关键点1、是褒是贬？根据关键词：贬义词2、题干包含的关键词3、这种现象属于企业管理的哪个重要话题围绕“企业管理”展开：1、喻证法：企业就像一支军队/一个缩小的国家/一艘在市场的大海上航行的船2、标志词法：中国历史上最大的家族企业——汉朝“集团”。

写作系统课程第一章导论一.考试要求1.论证有效性分析：反向驳斥逻辑错误的表述能力。

（600字）2.论说文：正向陈述自己逻辑的阐述能力。

（700字）备考方法1.论证有效性分析2.论说文三.文章结构1.论证有效性分析2.论说文四.写作方法举例：2016年论证有效性分析原文【2016年论证有效性分析原文】现在人们常在谈论大学毕业生就业难的问题，其实大学生的就业并不难，据国家统计局数据，2012年我国劳动年龄人口比2011年减少了345万，这说明我国劳动力的供应从过剩变成了短缺。

（1）据报道，近年长三角等地区频频出现了“用工荒”现象，2015年第二季度我国岗位空缺与求职人数的比率均为1.06，表明劳动力市场需求大于供给，因此，我国的大学生其实是供不应求的。

（2）还有，一个人受教育程度越高，他的整体素质也就越高，适应能力就越强，当然也就容易就业，（3）大学生显然比其他社会群体更容易就业，再说大学生就业难就没有道理了。

实际上，一部分大学生就业难，是因为其所学专业与市场需求不适应或对就业岗位的要求过高，因此，只要根据市场需求调整高校专业设置，对大学生进行就业教育以改变他们的就业观念，鼓励大学生自主创业，那么大学生就业难问题将不复存在。

（4）总之，大学生的就业并不是什么问题，我们大可不必为此顾虑重重。

找出四个推理：①2012年我国劳动年龄人口比2011年减少了345万，这说明我国劳动力的供应从过剩变成了短缺。

②2015年长三角等地区频频出现了“用工荒”现象，第二季度我国岗位空缺与求职人数的比率均为1.06，表明劳动力市场需求大于供给，因此，我国的大学生其实是供不应求的。

③还有，一个人受教育程度越高，他的整体素质也就越高，适应能力就越强，当然也就容易就业。

④只要根据市场需求调整高校专业设置，对大学生进行就业教育以改变他们的就业观念，鼓励大学生自主创业，那么大学生就业难问题将不复存在。

范文：【标题】大学生就业真的不难吗？【首段】上文通过一系列推理得出结论：大学生就业并不是什么问题，我们不必为此顾虑重重。

管理类联考作文知识点归纳XXX: 该计划真的可行吗？Opening: 本文将分析一份计划的论证有效性，从前提到结论全面评价其可行性。

Firstly。

该计划的前提是“市场需求增长，该产品必然受欢迎”。

然而，这个前提未必充分，因为市场需求的增长并不意味着该产品必然受欢迎。

因此，该计划的论证存在逻辑缺陷。

Secondly。

该计划的论证还存在充分必要性问题。

虽然该计划提出了多种营销策略来推广产品，但并未充分说明这些策略是否必要，或者是否是最优解决方案。

因此，该计划的可行性值得商榷。

Thirdly。

该计划的论证还存在概念问题。

例如，该计划将“市场需求”和“产品受欢迎”等概念混淆，导致论证的逻辑不严谨。

因此，该计划的论证需要进一步澄清概念。

Lastly。

该计划的结论“产品必然成功”也存在问题。

虽然该计划提出了多种策略，但并没有考虑到竞争对手的影响，也没有考虑到市场变化的不确定性。

因此，该结论存在偏颇，需要重新评估。

n: 综上所述，该计划的论证存在多个问题，需要谨慎评估其可行性。

在评价文章时，我们需要注意许多可能存在的错误。

首先要注意“以偏概全”的可能性，不要根据少数例子得出不具有代表性的结论。

其次要注意数字百分比的列举，要分析考虑分子和分母的变化，以及样本基数的变化中的错误推理。

还要考虑时间因素和通货膨胀的可能性。

同时，要避免不当的类比和混淆概念的错误。

我们还要注意文章结论是否存在自相矛盾的推理，以及是否存在其他影响因素。

最后，即使作者的推理是正确的，我们也要考虑解决方案是否唯一，是否会产生负面和消极影响。

概念区分：常见现象是事物发展的外在表现，而客观规律则是事物发展的本质属性。

常见现象是表面的、多变的、复杂的，而客观规律则是内在的、稳定的。

论说文写作：辩证地看待“论题”摘录命题材料中的语句：“初听，不解其意；细想，意在言外。

这启示我们：破题。

”论点是什么？论点是某种观点或主张。

例如，论诚信是社会的基石。

诚信是人们在社会交往中应遵循的基本原则，它是社会稳定和谐的基础。

考研管综写作论说文素材如何积累在管理类联考综合的备考阶段，同学们大多都在数学和英语部分上猛下功夫，争取拿到理想的分数，力求拉开差距，逻辑部分整体技巧性也较强，同学们往往也不会忽视，但是管综写作部分，很多同学往往因为无从下手或觉得不重要，打算留到最后再复习，最终出现写作低分的情况，尤其是论说文最容易遭到忽视。

巧妇难为无米之炊，要想在论说文中拿到高分，论说文素材积累不可或缺，今天就来聊一聊论说文素材如何积累。

一、提前了解写作大纲论说文的考试形式有两种：命题作文、基于文字材料的自由命题作文。

每次考试为其中一种形式。

要求考生在理解题意的基础上，对命题或材料所给观点进行分析，表明自己的观点并加以论证。

文章要求思想健康，观点明确，论证充足，论证严密，结构合理，语言流畅。

由于需要发表个人观点，因此可以选择多看一些评论员的文章，以此来提升自己的写作能力。

二、公众号素材积累1、关注途径：人民日报评论、光明网、逻辑写作等考研公众号2、积累内容：论说文主要是涉及社会思考、管理认知，近两年尤其注重对于企业管理以及社会热点的考察，因此考生可以重点积累人民日报观点栏的评论员文章，掌握其分析角度和一些鞭辟入里的分析语句。

3、时间安排：利用碎片化时间进行阅读，每天10分钟即可三、试题素材积累1、查找往年试题，按照试题论点进行积累并向外拓展关键词，进行全方位积累2、积累与之有关的名言警句、名人事例、论证角度3、积累经典范文中的好词好句以及经典分析文段四、做好记录，按时背诵考生可以提前准备摘抄本，每周整理一个话题，内容包括主题、关键词、名人名言、名人事例、说理段落、举例论证等内容，利用空余时间进行记忆，每周确保掌握一个。

通过以上四步走，做好素材积累的第一步，同学们的论说文成绩一定能得到相应提高，若在考试过程中还能做到文章布局合理、题目简洁明了、书写工整规范，那么想在管理类联考中以写作取胜也未尝不可。

管理类联考写作
管理类联考写作指的是在管理类联考考试中的写作部分，通常包括论述型和应用型两种题型。

论述型题目要求考生针对某个管理问题或者管理理论，进行有系统的分析和阐述，提出自己的见解和建议。

应用型题目则要求考生针对某个实际管理问题，提出解决方案或者策略，并进行具体的实施和评估计划。

在管理类联考写作过程中，考生需要注意以下几个方面：
1. 了解题目要求，明确写作方向和重点，切忌跑题或者涉及无关要素；
2. 理清思路，进行有条理的写作，避免重复或者遗漏重要内容；
3. 运用实例和数据，加强论述的可信度和说服力；
4. 注意语言规范和表达清晰，避免错别字、语法错误等问题；
5. 注意时间分配，保证每个部分都能得到适当的展开和论述。

管理类联考写作是考试中比较重要的一部分，不仅考察了考生的逻辑思维和综合运用能力，也反映了考生的语言表达和文字功底。

因此，考生需要在平时多加练习，并注重提高自己的写作能力，才能在考试中取得好成绩。

- 1 -。

199管理类联考作文万能模板一、社会热点类。

1.社会现象类。

【题目】社会现象类。

【要求】对某一社会现象进行分析，说明其产生的原因并提出解决办法。

【模板】。

近年来，我国社会上出现了某一现象，引起了广泛关注。

这一现象的产生，主要是由于以下几个原因。

首先，……其次，……最后，……为了解决这一问题，我们应该采取一系列措施。

首先，……其次，……最后，……只有这样，我们才能有效地解决这一问题。

2.网络时代类。

【题目】网络时代类。

【要求】分析网络时代对人们生活的影响，提出自己的看法。

【模板】。

随着互联网的迅猛发展，网络时代已经成为我们生活的一部分。

网络时代给我们的生活带来了许多便利，比如……但与此同时，网络时代也给我们的生活带来了一些问题，比如……在我看来，我们应该……只有这样，我们才能更好地适应网络时代的到来。

3.城市化进程类。

【题目】城市化进程类。

【要求】分析城市化进程对农村人口的影响，提出自己的看法。

【模板】。

随着城市化进程的不断加快，越来越多的农村人口涌入城市。

这一现象给农村人口带来了许多影响，比如……但与此同时，城市化进程也给农村人口带来了一些问题，比如……在我看来，我们应该……只有这样，我们才能更好地适应城市化进程的到来。

二、人生哲理类。

1.成功与失败类。

【题目】成功与失败类。

【要求】谈谈你对成功与失败的看法。

【模板】。

成功与失败是人生中不可避免的两个方面。

成功是一种积极向上的力量，它给人们带来了无限的动力和信心；而失败则是一种消极的力量，它给人们带来了挫折和打击。

但在我看来，成功与失败并不是对立的，它们是相辅相成的。

只有在失败中汲取教训，我们才能更好地实现成功。

2.人生选择类。

【题目】人生选择类。

【要求】谈谈你对人生选择的看法。

【模板】。

人生就是一次次的选择。

每个选择都会影响我们的一生。

在选择的过程中，我们应该……只有这样，我们才能更好地选择出适合自己的道路。

3.人生态度类。

【题目】人生态度类。

管理类联考综合真题解析：论说文(感谢凯程罗老师对本文的有益指导.)论说文：根据下述材料，写一篇700字左右的论说文，题目自拟。

生物学家发现，雌孔雀往往选择尾巴大而艳丽的雄孔雀作为配偶，因为雄孔雀尾巴越大越艳丽，表明它越有生命活力，其后代的健康越能得到保证。

但是，这种选择也产生了问题：孔雀尾巴越大越艳丽，越容易被天敌发现和猎获，其生存反而会受到威胁。

一、基本知识提示：(一)审题的内容1.横向审题(形式审题)：明确试题所给出的本次写作的形式性要求，比如文体、字数等。

任何作文考试都需要横向审题。

2.纵向审题(实质审题)：主要任务是分析给定文字材料的意图和重点。

具体来说：(1)对于材料立意性题干主要是分析试题给定材料隐含的寓意并进行立意。

注意：本题是比较典型的故事型的材料立意题型，根据材料的中心思想立论。

(二)材料立意必须包括两个标准1.逻辑性标准：即必须做到全面性、准确性、正确性、现实性和可写性(立意的步骤)2.修辞性标准：即最好做到鲜明性、新颖性、深刻性、间接性、严密性和集中性二、真题解析审题立意的方向本题材料的主要内容是：雌孔雀选择雄孔雀因为其大而艳丽的尾巴，但是这样的选择却会有它的问题：大而艳丽的尾巴却可能为其带来杀生之祸。

这是我们论说文很喜欢出的两个方面的关系的题。

很多学生可能会纠结于雄孔雀的优势的尾巴却恰恰成为其的劣势，进而行文。

但是文章的主体是雌孔雀，其的选择所带来的好处与坏处。

所以这是存在区别的。

其实这个题目出于达尔文的《进化论》。

本文可以从以下方面进行立意：立意一：权衡利弊选择的艺术立意二：选择的得与失如何选择考研辅导班考研过程中，大家肯定会选择辅导班，关于报辅导班的问题我有几个特别的建议，如何选择合适的辅导班，是有方法的。

方法1：了解这个机构历年考上的情况，有没有视频版的经验谈，考上多少人。

这个得详细了解一下，这样就能大致判断出这个机构情况怎么样。

例如凯程，2013年考入五道口金融学院29人，占五道口录取总人数50%，名单和经验谈都在网站有公布，是非常可信。

管理类联考综合通用写作素材友课教育给大家介绍几个人物，同学们们可以根据不同的角度，运用到管综写作中去。

1.陆步轩＆陈生：从卖猪肉的北大才子，到身价百亿的公司老板。

陆步轩是当年的高考文科状元，北大才子。

但他毕业后没有成为人们想象中的教授、商人、高管，而是变成了屠夫，一个卖猪肉的。

在这件事被媒体曝光后，所有人都在不可思议和批驳。

陆步轩也在后来的北大讲座中几度哽咽：“我给母校丢了脸、抹了黑，我是反面教材。

”但是，北大的许校长说了句“北大可以出政治家、科学家、卖猪肉的，都是一样的”。

这句话给了与陆步轩有相似经历的陈生一个启发。

陈生是陆步轩的师兄，从北京大学毕业后被分配至广州市委办公厅。

然而不到几年时间，他就在众人的反对声中毅然辞职下海，摆地摊、种菜、做房地产、卖酒和饮料，成为一名商人。

当媒体曝光陆步轩后，“不安现状”的陈生决定与陆步轩联手卖猪肉，立志要“卖出北大水平”。

陈生和陆步轩自己养猪、自己卖猪。

他们卖的猪，除了品种土，猪场还拒绝采用现代常用的定位栏，取而代之的是半开放式的大空间，让猪自由活动，猪场里还设有音响，专门给猪听音乐，因为他说猪和人一样，只有心情愉悦，才会长得又肥又壮。

陈生还成立了“屠夫学校”，聘请陆步轩做名誉校长，他亲自为“屠夫学校”撰写20万字的教材。

2007年年初壹号土猪上市后，很快打开市场，企业也顺利步入正轨，每年都能保证200%的增长速度。

目前在整个珠三角地区有400多家档口，年销量22万头猪，是行业第二名的7倍，今年营收应该在6亿元左右。

伴随着壹号土猪的成功，陈生也渐渐在不知不觉，被贴上了“寒门贵子”、“北大才子”等标签。

如今再回顾高考，陈生感慨地说：“我的人生在过去的四、五十年里，总是会有一些出人意料的事情，或者是看似天方夜谭的奇迹出现”。

角度：1.北大校长的话，向我们展示了一所名校应有的胸襟。

兼容并茂，宽容地看待学生从事的行业。

从事细微工作，并不影响这个人有崇高的理想。

2.陈生在稳定安逸的铁饭碗工作与充满风险挑战的创业之间，选择了后者。

2024管理类联考写作摘要：1.分析背景和重要性2.写作任务概述3.解题思路和策略4.具体写作步骤和技巧5.总结和建议正文：一、分析背景和重要性随着我国经济社会的快速发展，管理类联考写作已经成为各类企事业单位选拔人才的重要手段。

2024管理类联考写作作为选拔人才的关键环节，其重要性不言而喻。

一篇优质的文章不仅能展示考生的文字功底，还能体现出考生的思维能力、分析问题和解决问题的能力。

因此，深入分析和研究2024管理类联考写作的规律和技巧，对提高考生的写作水平具有重要的现实意义。

二、写作任务概述2024管理类联考写作主要分为两部分：一是论证有效性分析，二是论说文。

论证有效性分析要求考生根据给定的材料，分析其中的逻辑漏洞，并提出自己的观点；论说文则要求考生就某一话题展开论述，展示自己的观点和思考。

两部分写作均要求考生具备较高的文字表达能力、逻辑思维能力和分析问题的能力。

三、解题思路和策略1.论证有效性分析：（1）仔细阅读材料，提炼核心观点和论据；（2）分析观点和论据之间的逻辑关系；（3）找出逻辑漏洞，提出反驳意见；（4）组织语言，进行论述。

2.论说文：（1）审题准确，明确文章主旨；（2）构思严谨，搭建文章结构；（3）选用素材，举例论证；（4）语言表达清晰，逻辑严密。

四、具体写作步骤和技巧1.论证有效性分析：（1）提炼观点和论据：快速阅读材料，找出观点和论据，判断观点是否合理、论据是否充分；（2）分析逻辑关系：分析观点和论据之间的逻辑关联，找出可能的逻辑漏洞；（3）提出反驳意见：针对逻辑漏洞，提出有说服力的反驳意见；（4）论述反驳意见：用恰当的语言和论证方法，论述自己的观点。

2.论说文：（1）审题：抓住题目关键词，明确文章主旨；（2）构思：确定文章结构，拟定写作提纲；（3）论证：选用恰当的素材和论证方法，进行有逻辑的论述；（4）结尾：总结全文，呼应主题。

五、总结和建议2024管理类联考写作是对考生综合素质的考查。

管理类联考写作论证有效性分析技巧总结1.标题●后“吗”式题目●总结论+吗●置疑式●置疑性语言+对材料概括的语句●对材料概括的语句+置疑性语言●万能式●如此论证，有待商榷●如此论证，有待斟酌●一篇有缺陷的论证●一篇不严谨的论证●一篇经不起推敲的论证2.开头段●上述材料通过…分析，得出了...的结论，然而，其论证过程存在以下缺陷:●论证者针对...这一论题，展开了系列论证，其论证过程存在诸多不足，现分析如下:●上述材料通过系列论证，得出...结论，然而其论证过程存在以下缺陷:●上述材料的论证有效性缺失，现分析如下:3.引题+点错（2~3行）●A无法证明/无法推出/无法得出/并不意味着B。

因为……●由A推出B是欠妥当的/不恰当的/不严谨的/不完善的/有缺陷的/有漏洞的。

由于……●A能够推出B吗？未必/不一定/难说。

如果……●由A得出B，明显存在……(具体缺陷)4.谬误1.先找论证联结词，识别完整论证2.再找绝对化或缺陷标志词，识别具体缺陷●概念与中心论点或分论点相关●偷换概念●同一概念，含义不同内延与外延不同（内在与外在、客观与主观、具体与抽像、绝对与相对）:两者看似相近，实质上差异很大，所以不能简单地将两个概念等同。

●典型:集合体性质误用集体→个体:集合具有的性质，个体未必具有●混淆概念●A与B混淆●论据●论据不成立●论据出现绝对化表达论据过于绝对，论据不成立●论据违背一般事实●中间推论作为论据不成立A→B→C（此时总结不可省略）: ①.A不能推B，所以更无法据此得出C②.B不能推C，即使B成立，但……也无法得出C ③.①+②:A不能推B，即使B成立，但……也无法得出C●论据无效●个例、调查取样、统计类●以偏概全元素→集合:仅是个别偶然，还有许多其他的性质/事例。

●数字谬误百分比、绝对数→基数平均值→极值●样本不具有代表性调查:注意被调查对象与结论对象是否一致、样品数量是否明确(>30)●诉诸类●诉渚权威学说、理论、观点:一家之言不具有代表性，不能普遍地说明…问题。

管理类联考小作文常见的类型《管理类联考小作文常见的类型》篇一：论证有效性分析管理类联考的小作文中，论证有效性分析就像一个挑刺的活儿。

这类型的作文，给你一段论证材料，就好比是有人在那滔滔不绝地讲事儿，你呢，就得像个超级侦探去找出话里的漏洞。

我记得有一次做模拟题，那段材料说某公司因为采用了新的技术，产品生产效率翻倍，然后直接就得出结论说这个公司很快就能在行业内独占鳌头。

这不是扯吗？就跟你看到一个人跑得比之前快了点，就断言他肯定能在体育大赛里拿金牌一样。

在实际的商业世界，一个公司能不能在行业领先可不是只看生产效率这一个方面的呀。

市场的需求变化、竞争对手的动作、产品的质量稳定性等等，都是影响因素。

比如说市场上突然出现了新的消费趋势，大家不喜欢你这产品类型了，哪怕你效率再高，生产出来卖不掉也是白搭。

所以在进行论证有效性分析写作时，可以先指出论点是什么，然后对论据进行逐一批判，像剥洋葱一样，一层一层地把论证的不合理之处展现出来。

篇二：说明文写作说明文这种小作文类型，就像个解说员在那讲东西。

它可能要求你说明某个管理工具或者一种管理理念啥的。

我参加过一个小的管理分享会，有个朋友介绍敏捷管理方法。

他说得那叫一个混乱，一会儿说这个方法就是大家一起快速做事，一会儿又扯到什么不要计划。

这时候就需要一篇好的说明文来把敏捷管理讲清楚。

你得把概念来源、核心要素、适用场景等等有条理地说出来。

比如，敏捷管理最初是从软件开发项目中发展出来的，它的核心呢包括对项目的快速迭代，就是一小步一小步地改进优化，还有团队成员之间要有高效的沟通。

它适用于那种需求多变，需要快速响应的项目环境，就像现在互联网行业很多产品，要不断根据用户反馈调整功能的情况就很合适。

写这种说明文的时候，就像是在给一个啥都不懂的小白细细地“掰饽饽说馅”，要细致、准确、通俗易懂。

篇三：观点阐述性作文这种小作文也是管理类联考里常出现的类型。

它就像是大家在街边的小板凳上聊天争论观点一样。