略论恩斯特

广东社会科学　２０１５年第５期　

梦一希望一预先推定　

——论恩斯特・布洛赫对马克思主义范畴的创造性贡献　

金寿铁　

［提要］在历史唯物主义乃至马克恩主义中，梦、希望、预先推定等范畴究竟占据什么地位？这　

既是历史唯物主义的一个重大理论前沿问题，也是马克思主义的一个重大实践导向问题。一旦回眸全　部哲学史教程，尤其是传统马克思主义哲学教科书，我们就满目荒凉，顿觉一片废墟和瓦砾场。在　

此，我们打着灯笼也寻觅不到与人类全部生活息息相关、须臾相伴的“梦”、“希望”、“预先推定”　等范畴的踪影，更难找到波澜壮阔、栩栩如生的人类“造梦”、“寻梦”、“圆梦”的鲜活场景。作为　

一个创造性的马克思主义哲学家，恩斯特・布洛赫力挽狂澜，石破天惊，重构历史唯物主义范畴，首　

次将梦一希望一预先推定置于历史唯物主义基本范畴中，由此重新奠定了我们人类学特性的基础，创　造性地丰富和拓展了历史唯物主义乃至马克思主义的范畴的基本内涵和精神实质。　

［关键词］世界之路梦希望预先推定马克思主义范畴　［中图分类号］Ｂ５１６．５９［文献标识码】Ａ［文章编号］１０００一ｌ１４Ｘ（２０１５）０５—００５７—０９　

恩斯特・布洛赫（Ｅｒｎｓｔ　Ｂｌｏｅｈ），德国马克思主义哲学家，１８８５年７月８日生于德国路德维　

希港，１９７７年８月４日逝世于德国图宾根。中学时代，他一头扎进曼海姆国立图书馆，如饥似　

渴地阅读黑格尔和卡尔・迈尔的作品，并且与恩斯特・马赫、特奥多尔・利普斯、爱德华・封・　

哈特曼、威廉・文德尔班等当代德国顶尖哲学家保持书信往来。１８９８年，年仅１３岁的他在学生　笔记本上撰写了第一篇哲学论文《无神论照耀下的世界全体》，１９０２年撰写了另一篇哲学论文　

《力及其本质》。　

１９０７—１９０８年，布洛赫在慕尼黑大学、维尔茨堡大学攻读哲学、物理学、音乐，仅用６个　学期就以《关于李凯尔特的批判讨论与现代认识论问题》为题获得博士学位，显示了过人的秉　

赋和卓越的才华。之后，他与卢卡奇、布莱希特、本雅明、克拉考尔、阿多尔诺等同时代知识分　子结成友谊，并且凭借与卢卡奇的表现主义论争声名远扬，开始步入文坛。　

恩斯特·布洛赫的法哲学观探析

恩斯特·布洛赫（Ernst Bloch，1885-1977）是20世纪德国著名的马克思主义哲学家和社会理论家，其法哲学思想在当时崭新而又富有活力。他在法哲学领域的贡献和影响力被一些学者誉为是马克思主义法哲学的最高峰。布洛赫的法哲学观念十分丰富多样，既包含对法律及法制的批判性分析，也涉及了对社会主义法制建设的设想。本文将从价值理论、历史唯物主义和乌托邦主义三个维度出发，探讨恩斯特·布洛赫的法哲学观。

一、布洛赫的价值理论

布洛赫的法哲学观点贯穿了其价值理论。他认为，法律制度的存在和运作是与社会的道德价值密切相关的。在他看来，法律不仅仅是对社会行为的规范，更是一种体现社会理想和道德观念的机制。布洛赫认为，法律应当服务于人民的利益和社会的公正，而不是为了维护统治者的私利。他坚持强调法律的社会属性和公正属性，并主张在构建社会主义制度时应当创立一种崭新的法律秩序。

在布洛赫看来，好的法律应当具有实现社会正义和公平的功能，对富有与穷人、强者与弱者都一视同仁。他强调，在资本主义社会中，存在着对立的阶级利益和社会不公，只有通过法律的改革和社会主义的建设，才能够消除这些不正义的现象。他提出了社会主义法制建设的设想，并将其视为人类的历史任务之一。

二、布洛赫的历史唯物主义

布洛赫的法哲学观点和历史唯物主义理论相互交织、相互依存。他认为，法律的产生和发展是与特定的历史条件和社会形态密切相关的。排除了具体社会经济基础和上层建筑相互作用的历史唯物主义视角，他不可能理解法律现象的本质和人类社会法律制度的发展趋势。

据此，布洛赫提出了“历史乌托邦”这一概念。他认为，人类的历史发展是一个追求社会正义和公平的过程，而法律则是这一过程中的一种重要形式。而能够实现这一理想的历史乌托邦，正是社会主义法制建设的根本所在。社会主义法制的建设，不仅是对资本主义社会存在的各种不正义现象的根本批判，也是对人类社会法律制度发展的一种预期和构想。

略论１９世纪上半期德国社会三大思潮

19世纪上半期的欧洲处于新旧社会交替的风云激荡年代。各种思潮汹涌澎湃，自由主义、民族主义、社会主义等思潮冲击着欧洲思想文化界，进而形成强大的政治运动。这些思潮的涌现向人们表明，政治已不再仅仅是宫廷和政府的事，不再仅仅是特权等级和教会的事，处于上升阶段的资产阶级以及开始登上政治舞台的无产阶级也提出了自己的愿望和看法。在这些思潮中，民族主义和自由主义是这一时期遍及欧洲的最强劲的政治思想运动；与此同时，作为与民族主义、自由主义相抗衡的一种思潮，保守主义在这一时期也有充分的表达。

在德国，由于特殊的政治和社会环境，民族主义、自由主义和保守主义等三大思潮呈现独特的发展趋势。1815年维也纳会议以后，德国恢复了封建割据状态。以奥地利首相梅特涅为首的封建保守势力对资产阶级发展资本主义和建立统一民族国家的要求进行打压。出于对现实的不满，资产阶级在思想意识领域掀起了自由主义和民族主义的波涛。德国封建保守势力则力图维护自己的统治和权威，打出了保守主义的思想大旗，形成了强大的保守主义思潮。这三种思潮的较量对日后德国历史的走向产生了一定的影响。

一

在19世纪上半期的德国，自由主义是一股最强大的思潮和运动。从历史的角度看，这一运动给德国社会带来的冲击是巨大的。同时，这一思潮和运动在德国发展的困难性和不断失败也向人们表明，作为德国近代社会政治发展核心问题的民主化进程为何一直处于进展缓慢状态。

自由主义盛行于19世纪的西欧，是正在上升时期的资产阶级的思想运动，其政治含义体现为自治、自主的原则，理性、自治、个人自由、私有财产不可侵犯、法律面前人人平等是它的主要内容。这种思想首先来自于18世纪的启蒙运动。从自由主义角度出发，个体的自治、自由是生命观的核心，也应该是国家和社会的目标。同时，自由主义也是1789年法国大革命思想的产物。根据自由主义思想，国家活动的内容和方法都应该受到限制，个人的自由在强大的国家优势面前应该得到保障。为此，必须保障人权和公民权，必须进行权力分工，建立法制国家。可见，所谓的自由主义主要是针对封建专制主义提出的，是一种反封建的思想，体现了资产阶级的利益和原则。由于资本主义发展水平较高和资产阶级革命的缘故，自由主义在英、法等西欧国家有充分的发展。

龙源期刊网

恩斯特小提琴练习曲第一首结构与演奏技巧分析

作者：邹梁君

来源：《北方音乐》2019年第19期

【摘要】19世纪是小提琴演奏飞速发展的时代，继意大利小提琴演奏家帕格尼尼极大地发展了小提琴的技巧和表现力后，恩斯特成为了他最成功的继承者，并进一步提升了小提琴的技巧和表现力。恩斯特在他的六首小提琴练习曲中加入了复调的创作手法，研究他的练习曲对小提琴演奏有重要意义。通过研究练习曲第一首的演奏技巧与结构，对了解他创作中的复调构思有很大帮助。

【关键词】恩斯特;练习曲;复调;演奏技巧 龙源期刊网

【中图分类号】J616; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ; ;【文献标识码】A

一、H.W. 恩斯特生平介绍

海恩里希·威廉姆·恩斯特（Heinrich Wilhelm Ernst 1814-1865）出生于捷克东部的摩拉维亚，是著名的小提琴演奏家、作曲家。他在创作中找到了用复调思维构思小提琴作品的新方式，即将复调的作曲手法与炫技手法相结合，对小提琴复调作品的演奏与创作作出了巨大贡献，被人们认为是帕格尼尼（1782-1840）最伟大的继承者。

恩斯特自始至终都在努力模仿和赶超帕格尼尼，他的演奏和创作清晰地反映了帕格尼尼的影响。但是，仅仅认为恩斯特完全处于被帕格尼尼影响下是不公平的。事实上，他还同时受到法国小提琴学派的影响。后期他发展了自己的创作风格，具体表现为对于复调技法的运用，创作出一些令人激动的乐段。更值得一提的是，他对双音、和弦以及双泛音等技巧的创作比帕格尼尼的炫技性作品更加具有挑战性。

恩斯特的炫技性作品和帕格尼尼类似，以变奏曲为主。他大部分的作品运用了高级且复杂的技巧，同时通过这种技巧的变换来突出旋律主题。他是一个大胆的炫技作曲家，他创作了六首带有复调构想的练习曲，其中有一些技巧的难度甚至超过了帕格尼尼随想曲。在这些练习曲中，他要求极大限度地在演奏中发挥乐器的表现力。