合规管理部培训讲义，本讲义仅用于行内培训，不作为业务开展依据
- 1 -
婚姻法培训讲义
我国现行的婚姻法1980年9月颁布，从1981年1月1日起实施，2001年4月对现行婚姻法进行了修订。
2001年12月24日最高人民法院出台了《婚姻法解释（一）》，针对婚姻法修改后的一些程序性和审判实践中急需解决的问题作出解释，包括无效婚姻和可撤销婚姻的处理程序及法律后果、提出中止探望权的主体资格、子女抚养费、离婚损害赔偿等问题。
2003年12月25日，最高人民法院又出台了《婚姻法解释（二）》，主要针对财产认定问题作出解释，包括彩礼应否返还、夫妻债务处理、住房公积金及知识产权收益等款项的认定、军人的复员费及自主择业费的处理等问题，提供了具有可操作性的裁判依据。
2011年8月13日施行的《婚姻法解释（三）》，重点对结婚登记程序瑕疵的救济手段、亲子关系诉讼中当事人拒绝鉴定的法律后果、夫妻一方个人财产婚后产生收益的认定、父母为子女结婚购买不动产的认定、离婚案件中一方婚前贷款购买不动产的处理、附协议离婚条件的财产分割协议效力的认定等问题作出了解释。
合规管理部培训讲义，本讲义仅用于行内培训，不作为业务开展依据
- 2 - 一、 结婚的必备条件
根据我国《婚姻法》的相关规定，结婚的必备条件主要包括以下三方面的内容：
（一） 男女双方必须完全自愿；
（二） 男女双方均必须达到法定结婚年龄；
依照《婚姻法》对法定结婚年龄的规定，男不得低于22周岁，女不得低于20周岁。晚婚晚育应予鼓励。
根据《四川省计划生育条列》规定“男女双方按法定婚龄各推迟3周岁以上初婚的为晚婚，”男的25周岁，女的23周岁以上初婚的为晚婚。已婚妇女24周岁以上生育第一个子女的为晚育。
（三） 符合一夫一妻制；
婚姻法培训教案
课程名称：婚姻法培训讲义
授课对象：作业站、场职单位
参考资料：婚姻法条例
教学目的和要求：通过深入开展婚姻法讲义，让大家对婚姻法有个初步的了解，对以后得人民调解工作有着至关重要的帮助。
教学内容：今天 我将分三部分向大家介绍婚姻法的知识 第一部分是讲“结婚和婚姻的效力”接着第二部分讲“夫妻财产关系” 最后第三部分讲“离婚”。
第一部分 结婚和婚姻的效力
基本介绍 结婚 有称婚姻关系的成立 是指男女双方依法定条件和程序 建立夫妻关系的双方民事法律行为。 需要说明的有三点
1、我国法律规定 结婚的行为主体必须是男女异性 同性间不能结婚。
2、结婚的行为严格受到法定条件和程序的规范 要符合立法规定的实质要件和形 式要件。结婚不是儿戏 中国作为一个相对保守的国度 对结婚的限制是非常严格的 要达到一定的条件 比如男女双方都要达到年龄 男 22 岁 女 20 岁
没有达到的不能 结婚 程序上也有要求 所谓程序上的要求
比如结婚双方一定要到相关部门登记 否 则国家法律现在是不承认事实婚姻的。对年龄的要求就是法律规定的实质要件 而登记 则是形式要件。
3、结婚行为在法律上后果就是建立夫妻关系。这个不用多说。 正是因为结婚有这样那样的实质上的或形式上的要求
所以如果违反了法律的强制性规定 存在不法原因 当事人之间缔结的婚姻关系可能就归于无效 或者属于可撤消 的婚姻。
所谓无效和可撤消的婚姻 是民法上常用的概念 简单介绍一下。无效就是指没有效力 比如结婚的两个人是兄妹
哪怕男女双方都想结婚 国家法律也是不允许的 哪怕他们
拿了结婚证 他们的婚姻也是无效的 并且无效在任何时候都是无效的 就算他们手上 拿着结婚证 此时他们的婚姻也是无效的。可撤消是一种特殊的状态 撤消之前是有效的 撤消之后就无效了 而且是至始无效。比如某男买了一个被拐买的女人做他的老婆 由于这个女人刚开始也比较害怕 大山里 跑都不知道往哪里跑 而且那个男的也威胁 她说 要是她跑就打死她 她挺害怕的 于是就和男的进行了婚姻登记 这种就是典型的被胁迫而达成的婚姻关系 属于可撤消的婚姻 就是说 如果这个女的过了段时间跑 到民政部门或者法院说 她当时是被胁迫的 要求宣布撤销婚姻关系 是可以得到支持 的。可撤消婚姻的当事人如果行使撤销权 其后果就是婚姻归于无效。而且也是从始归于无效。 无效的婚姻造对社会、对当事人都有影响如果是正常合法的婚姻男女双方承担 的是夫妻之间的权利义务而如果是无效的婚姻 则会被法律作为非法同居对待很多 权利是没有保障的。
婚姻家庭关系法律实务讲座
构建和谐社会,首先要构建和谐家庭，因为和谐家庭是和谐社会的基础。古人云家和万事兴，一家和而天下和，可见家庭的兴衰与社会稳定有着密切的关系。家庭是社会的细胞，搞好婚姻家庭关系，对于个人和社会而言，都具有重大的意义。
一、婚前法律实务
（一）彩礼和嫁妆争议的处理
彩礼，在一些地区又称聘礼，是指按照我们的当地习俗，男方在婚前给予女方一定数量的金钱或财物，表示想与对方缔结婚姻的诚意。彩礼具有严格的针对性，必须是基于当地的风俗习惯，为了缔结婚姻关系，不得已而给付的，其具有明显的习俗性。我国大部分农村地区都有婚前给付彩礼的风俗，且有的地方给付的数额较大，往往造成男方家庭生活困难，债台高筑，这也为婚后夫妻感情不合埋下了伏笔，也导致大量返还彩礼纠纷的出现。
嫁妆，在实践中一般认为是新娘带给婆家的钱财和物品的总称，这是由女方娘家支付的。这种配送嫁妆的行为，在法律上属于赠与行为。
下面我通过一个例子来分析嫁妆和彩礼的法律属性。
2007年8月，李某（女）和王某（男）经人介绍相识相恋。07年11月18日，双方办理了结婚仪式，07年12月18日办理了结婚登记手续。婚后无子女，未取得共同财产。因婚后感情不合，王某于08年4月向法院提起离婚诉讼。在审理过程中，双方都同意离婚，但就女方家在办理婚礼时陪送的一辆小轿车如何处理以及男方在婚前给付的5万元彩礼是否应该返还达不成一致。法院判决：双方离婚；嫁妆归李某所有；王某给付的5万元彩礼不予返还。下面我们来分析一下法院判决的理由：
《婚姻法司法解释二》第10条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（1）双方未办理结婚登记手续的；（2）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（3）婚前给付并导致给付人生活困难的。本案中双方办理了结婚登记手续，且共同生活一段时间。给付彩礼是否导致男方生活困难，在实践中举证是非常难的，既要举证证明生活困难的事实，还要举证证明生活困难与给付彩礼之间有因果关系，法院一般都不予采信。
试讲材料附件一 试讲人：张宗峦 2011年1月15日
新《婚姻法》司法解释征求意见稿
之
热点争议问题解读
（讲稿大纲）
试讲人：张宗峦
二〇一一年一月十五日
试讲材料附件一 试讲人：张宗峦 2011年1月15日
2010年11月15日，最高人民法院就《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》征求意见，该意见稿因其部分条款极具“颠覆性”而引起民间较大争议，其中“不支持第三者索赔，婚后买的房不一定就是共同财产”最受关注，许多人认为此举是鼓励养小三和离婚，维护男人尤其是富二代以及精英群体的权利。
一、关于婚姻生活中“第三者”问题的立法态度——征求意见稿第二条
（一）由立法上的完全禁止到原则上的相对控制
（二）为维护家庭的核心利益可以牺牲“第三者”的个人利益
（三）男权主义的立法保护
二、婚姻中的财产关系性质立法价值问题
（一）从传统财产共治、无偿占有到重视契约、尊重个人财产价值的回归
（二）婚姻中的身份权与财产权产生激烈博弈。
三、关于以上两个热议问题的评判和反思
（一）《婚姻法》是月下和事老还是独角神兽？
（二）《婚姻法》在法律体系中与其他法律、法规是否衔接？
（三）《婚姻法》是否会让情感变得冷漠？
（四）《婚姻法》到底该如何定位？
